[OC] Het grote DDR geheugen OC-results topic Deel 6

[Fairy]

Ik heb op dit moment een A64 3000+ op een Asus K8V SE Deluxe.

Nu zit hier 2x 512MB PC3200 in (noname) en dat gaat niet echt lekker. De computer heeft soms na een nachtje divx encoden gewoon een BSOD en in memtest zit er af en toe ook een fout.

Het geheugen is 200MHz x2 (DDR). Als ik de bus naar 220 zet gaat het al mis en heb ik zo nu en dan vastlopers. Cas 2,5 werkt alleen maar op 210MHz.

Nu denk ik dat dit puur aan het geheugen ligt, want het probleem is veel erger geworden toen ik een 2e membankje bijplaatste. Die kon niet eens booten op de oude 230MHz die eerst wel werkte.

Nu was ik van plan om Corsair Matched Pair 2x 512 550MHz PC4400 Twinx geheugen te halen, dit is wel heel duur (€299,- MyCom) maar ik denk dat ik hierdoor wel veel beter kan scoren.

Mijn vraag:

Wat zijn de ervaringen met het geheugen en zal dit geheugen (Waarschijnlijk) goed te OC'en zijn in mijn machine? DWZ een Clock van 250 a 260 draaien op Cas 2 ?

[Syngrow]

Fairy schreef op donderdag 16 december 2004 @ 10:32:
Ik heb op dit moment een A64 3000+ op een Asus K8V SE Deluxe.

Nu zit hier 2x 512MB PC3200 in (noname) en dat gaat niet echt lekker. De computer heeft soms na een nachtje divx encoden gewoon een BSOD en in memtest zit er af en toe ook een fout.

Het geheugen is 200MHz x2 (DDR). Als ik de bus naar 220 zet gaat het al mis en heb ik zo nu en dan vastlopers. Cas 2,5 werkt alleen maar op 210MHz.

Nu denk ik dat dit puur aan het geheugen ligt, want het probleem is veel erger geworden toen ik een 2e membankje bijplaatste. Die kon niet eens booten op de oude 230MHz die eerst wel werkte.

Nu was ik van plan om Corsair Matched Pair 2x 512 550MHz PC4400 Twinx geheugen te halen, dit is wel heel duur (€299,- MyCom) maar ik denk dat ik hierdoor wel veel beter kan scoren.

Mijn vraag:

Wat zijn de ervaringen met het geheugen en zal dit geheugen (Waarschijnlijk) goed te OC'en zijn in mijn machine? DWZ een Clock van 250 a 260 draaien op Cas 2 ?

OCZ VX zal waarschijnlijk die CL2 wel halen op die snelheden. Moet je wel genoeg voltage kunnen leveren (rond de 3.5v dus)
http://www.ocztechnology....3200_dual_channel_gold_vx

Dat betekend ten eerste je moederbord zelf vmodden en daarna je voeding om de 3.3v lijn op 3.6v te krijgen. Ik weet niet of je dit leuk vind

Alleen snap ik nog steeds niet dat iedereen nog steeds denkt die snelheden te halen op een Asus K8V. Probeer eerst eens met een divider te kijken of je de HTT uberhaupt wel zo hoog krijgt. Mijn oude Asus K8V deluxe ging niet veel harder als 250MHz HTT, maar dan kon ik na iedere pifastrun Windows herinstalleren door curruptie.

Die Corsairs zou ik bij weg blijven als je fan bent van CL2. Dat spul draait CL3-4-4-8 standaard en wil nooit van z'n leven op CL2 werken. Dat mem maakt gebruik van hynix chips die niet van lage latency's houden.

[Fairy]

Syngrow schreef op donderdag 16 december 2004 @ 10:49:
[...]


OCZ VX zal waarschijnlijk die CL2 wel halen op die snelheden. Moet je wel genoeg voltage kunnen leveren (rond de 3.5v dus)
http://www.ocztechnology....3200_dual_channel_gold_vx

Dat betekend ten eerste je moederbord zelf vmodden en daarna je voeding om de 3.3v lijn op 3.6v te krijgen. Ik weet niet of je dit leuk vind

Alleen snap ik nog steeds niet dat iedereen nog steeds denkt die snelheden te halen op een Asus K8V. Probeer eerst eens met een divider te kijken of je de HTT uberhaupt wel zo hoog krijgt. Mijn oude Asus K8V deluxe ging niet veel harder als 250MHz HTT, maar dan kon ik na iedere pifastrun Windows herinstalleren door curruptie.

Die Corsairs zou ik bij weg blijven als je fan bent van CL2. Dat spul draait CL3-4-4-8 standaard en wil nooit van z'n leven op CL2 werken. Dat mem maakt gebruik van hynix chips die niet van lage latency's houden.

Heb je hier wel gelijk in? Als ik bij MyCom naar de specs van de modules kijk zie ik toch echt cas 2.5 staan.

/edit: Zit net even te kijken naar reviews. Volgens http://www.viperlair.com/...y/corsair/DDR1/pc4400c25/ zitten er Samsung K4H560838F-440 TCCD chips in.

Dat Samsung geheugen is wel goed toch ?

[ Voor 11% gewijzigd door Fairy op 16-12-2004 11:31 ]

[Syngrow]

Fairy schreef op donderdag 16 december 2004 @ 11:13:
[...]


Heb je hier wel gelijk in? Als ik bij MyCom naar de specs van de modules kijk zie ik toch echt cas 2.5 staan.

/edit: Zit net even te kijken naar reviews. Volgens http://www.viperlair.com/...y/corsair/DDR1/pc4400c25/ zitten er Samsung K4H560838F-440 TCCD chips in.

Waar zie jij op de mycom site staan dat het dat type is?

Corsair levert verschillende types.
Waaronder de brakke CL3-4-4-8 versie's (en daar zit Hynix op)

Op de mycom site gebruiken ze geen achtervoegsel achter 4400
Wat volgens de Corsair site duidt op

TWINX1024-4400 XMS4400 1024MB 3-4-4-8 2x184DIMM Black

En NIET


TWINX1024-4400C25 XMS4400 1024MB 2.5-4-4-8 2x184 DIMM Black

Ik zou mycom eerst maar eens mailen voordat je besteld. De site klopt niet altijd.

TCCD is overigens wel goed spul, alleen kun je een euro of 50 verdienen als je GSkill pakt ipv Corsair
Zelfde mem, zelfde snelheden voor minder geld.

[ Voor 9% gewijzigd door Syngrow op 16-12-2004 11:35 ]

[Lefty_38]

Ik raad je ook zeker weten aan om G.skill geheugen te kopen. Heb het zelf ook, en het loopt echt als een trein! En het is ook nog goedkoper..... 280,- bij icomputers zo uit mijn hoofd.

[Lefty_38]

btw, mijn g.skill geheugen draait 2-2-2-11 @ 450MHz. En op 477MHz doet hij 2,5-3-3-11 @ 2,8V

[Dr.Q]

Fairy schreef op donderdag 16 december 2004 @ 10:32:
Ik heb op dit moment een A64 3000+ op een Asus K8V SE Deluxe.

Nu zit hier 2x 512MB PC3200 in (noname) en dat gaat niet echt lekker. De computer heeft soms na een nachtje divx encoden gewoon een BSOD en in memtest zit er af en toe ook een fout.

Het geheugen is 200MHz x2 (DDR). Als ik de bus naar 220 zet gaat het al mis en heb ik zo nu en dan vastlopers. Cas 2,5 werkt alleen maar op 210MHz.

Nu denk ik dat dit puur aan het geheugen ligt, want het probleem is veel erger geworden toen ik een 2e membankje bijplaatste. Die kon niet eens booten op de oude 230MHz die eerst wel werkte.

Nu was ik van plan om Corsair Matched Pair 2x 512 550MHz PC4400 Twinx geheugen te halen, dit is wel heel duur (€299,- MyCom) maar ik denk dat ik hierdoor wel veel beter kan scoren.

Mijn vraag:

Wat zijn de ervaringen met het geheugen en zal dit geheugen (Waarschijnlijk) goed te OC'en zijn in mijn machine? DWZ een Clock van 250 a 260 draaien op Cas 2 ?

Ik weet niet welke revisie k8v SE je hebt, maar er is een serie geweest waarbij je minimaal 350W HQ voeding nodig hebt om uberhaubt met 2 dimms te kunnen draaien. Dus als je geen 350W (of hoger) PSU hebt probeer dat dan eerst. Memtest foutloos is het enige wat acceptabel is imho... (en laat staan divx encoden). Probeer je geheugen (indien mogelijk) eens in een ander systeem en laat memtest even crunchen.

[Fairy]

Dr.Q schreef op donderdag 16 december 2004 @ 12:01:
[...]


Ik weet niet welke revisie k8v SE je hebt, maar er is een serie geweest waarbij je minimaal 350W HQ voeding nodig hebt om uberhaubt met 2 dimms te kunnen draaien. Dus als je geen 350W (of hoger) PSU hebt probeer dat dan eerst. Memtest foutloos is het enige wat acceptabel is imho... (en laat staan divx encoden). Probeer je geheugen (indien mogelijk) eens in een ander systeem en laat memtest even crunchen.

Welke revisie weet ik niet maar de voeding is een 350 watt HQ voeding, een van 115 euro dus dat moet wel goed zijn.

PS. Site van MyCom vermeld een latency op de site van 2,5-4-4-8. Dan mag ik toch aannemen dat dit van het nieuwste type is ?

Ik doel dan op MyCom art. nr. 80830

[ Voor 3% gewijzigd door Fairy op 16-12-2004 13:02 ]

[Verwijderd]

Fairy schreef op donderdag 16 december 2004 @ 13:01:
[...]


Welke revisie weet ik niet maar de voeding is een 350 watt HQ voeding, een van 115 euro dus dat moet wel goed zijn.

PS. Site van MyCom vermeld een latency op de site van 2,5-4-4-8. Dan mag ik toch aannemen dat dit van het nieuwste type is ?

Ik doel dan op MyCom art. nr. 80830

Ik zou ook gewoon voor G.skill gaan. Veel beter geheugen voor minder geld!! Ga ik zelf ook doen. Ik wou eerst die crossair 4400 met LED maar die van G.skill is echt stukken sneller en komt veel verder (heb ergens gelezen zelfs probleemloos 700mhz (600 stabiel haalt die sowieso wel)

[Verwijderd]

op 700 mhz zou ik niet te snel rekenen hoor, maar 600 haalt het iig bijna altydwel.

[DaWaN]

Verwijderd schreef op vrijdag 17 december 2004 @ 20:47:
op 700 mhz zou ik niet te snel rekenen hoor, maar 600 haalt het iig bijna altydwel.

Op s939 haal je de 300 dus echt niet makkelijk hoor, op S754 met een DFI is 600 wel te halen.

[Verwijderd]

DaWaN schreef op vrijdag 17 december 2004 @ 22:41:
[...]


Op s939 haal je de 300 dus echt niet makkelijk hoor, op S754 met een DFI is 600 wel te halen.

op een s754 haal je dat wel en op een s939 niet?? wat is dat nou weer voor een onzin? Eerder omgedraaid toch??

[DaWaN]

Verwijderd schreef op zondag 19 december 2004 @ 20:39:
[...]


op een s754 haal je dat wel en op een s939 niet?? wat is dat nou weer voor een onzin? Eerder omgedraaid toch??

Nee, in Dual channel is 600 veel moeilijker te halen, omdat de moederborden minder zijn en je moet 2 goede repen hebben, die allebei 600 halen. En de processors met DC memcontroller komen ook minder hoog qua mem snelheid. Best logisch IMO

[Jack]

dual channel is een grotere belasting voor de memory controller dan single channel
vandaar dat je minder clocks haalt dual.

en op een 754 socket haal je met 1 reepje al (relatief) gauw de 300 en bij 939 heb je minimaal 2 reepjes geheugen nodig wat ook al meer belasting is dan 1 reepje.

[Verwijderd]

aha, logisch idd ja

[Vandread]

Weet iemand al wat er voor chips op dat VX spul zit?

http://www.ocforums.com/s...php?p=3251360&postcount=1
Hier zoekt iemand een link tussen VX en Kingston
Het grappig is dat dat kingston wat er word laten zien gerelabeled winbond bh5 is... als ik het goed heb...

[Jack]

er schijnen goedkope winbond chips op de VX te zitten.
M-Tec schijnt ook geheugen te hebben met deze chips.
Alleen die van OCZ presteren beter omdat die een ander pcb heeft

op Xtreme staat in het VX draadje van Oppainter wel meer info

Thread: http://xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=47990
Post van ryanpgroovy over de chips die erop zitten: http://xtremesystems.org/...d.php?p=635325#post635325

[ Voor 32% gewijzigd door Jack op 20-12-2004 15:03 ]

[Vandread]

bh5 was ooit ook goedkoop
heb hier een oem reepje adata met bh5 erop >_<
en zo was er ook nog twinmos etc

SteveOCZ is trouwes wel iritant, overal vrolijk "lol" etc zetten maar niets zeggen, nogal flauw imho, zeg dan gewoon niets. Ook over die brief lacht ie...

[ Voor 72% gewijzigd door Vandread op 21-12-2004 12:15 ]

[Verwijderd]

Ik heb 2 reepjes Corsair 2700LLPT 512MB met Winbond CH-6 en doen 220Mhz 2-2-3-11 3,2V memtest(5runs) zonder fouten maar Prime95 blendtest doet het nog geen minuut.
Alleen op 166Mhz 2-2-2-11 3,0V doet Prime95 het foutloos.
CH-5/6 staat er om bekend dat de ras to cas meestal niet op 2 wil en toch geeft Corsair een latency van 2-2-2-5 op voor dit geheugen maar dat doet het dus niet op standaard voltage.
Memtest zegt dus ook niet alles,Prime95 toch betrouwbaarder?
Ik ga nu maar eens draaien op 200 2-2-3-11 (ook hier liep Prime95 gelijk vast) met de programma's die ik dagelijks gebruik en zie wel hoe snel ik een blauw scherm krijg.

[Verwijderd]

Ff een vraagie, is het nou verstandiger om bijv.

2x OCZ 256 (die op 2.3.3.6 lopen)
of om,
2x Twinmos 512 te nemen (lopen op cas3...)

Oftewel 512 "overclock mem" of 1024 "normaal mem"

Ik heb een 2500+ die op 2.2ghz 1,85 vcore


(ik vind het een beetje overbodig om een heel nieuw topic te open voor zn vraagje, dus daarom hier)
ALvast thnx, gam0r

[pisart]

Persoonlijk heb ik liever meer intern geheugen. Cas3 is idd wel trager, maar dat merk je normaal niet met gewoon gamen, windows etc. Tijdens gamen zal je 1GB merken, dat er minder geswapt wordt. Het meeste past dan al in je ram geheugen en hoeft niet meer op je hd geschreven te worden.
Dus ik zou voor die 1GB ram gaan op cas3 ipv 512mb cas2.
Als jij zelf vindt dat 512mb genoeg is voor jou, dan kan je die cas2 mem nemen en later nog een reepje, maar dat moet je zelf zien.

[Peter F]

Ik geloof dat ik mazzel heb met mijn geheugen.

Cheap memory 3 maanden geleden gekocht van Kingston officieel Cas 3.

Ik draai op dit moment op test Fsb 245 2.5-3-2-5, en geen problemen.
als ik schakel naar 2.5-2-2-5 krijg ik geen beeld.
Ik kan ook naar 2-3-2-5 maar dat lukt tot een FSB van 212
Dit alles op 2.85 V

[DaWaN]

Peter F schreef op maandag 27 december 2004 @ 09:03:
Ik geloof dat ik mazzel heb met mijn geheugen.

Cheap memory 3 maanden geleden gekocht van Kingston officieel Cas 3.

Ik draai op dit moment op test Fsb 245 2.5-3-2-5, en geen problemen.
als ik schakel naar 2.5-2-2-5 krijg ik geen beeld.
Ik kan ook naar 2-3-2-5 maar dat lukt tot een FSB van 212
Dit alles op 2.85 V

Ras-To-Cas 2 doet bijna geen enkel cheap mem.

[Cyrus The Virus]

Hallo,

Ik wil misschien binnenkort nieuw geheugen kopen, en dan gaat het het om 2x512MB DDR

Ik heb nu Corsair Twinx PC3200LL 2x256MB maar deze wil niet op hoge speeds met strake timmings.
Ik wil graag sneller speeds kunnen draaien op een Vdimm van Max 3V (zonder mods).

Nou heb ik een paar modules van het Merk G.Skill en OCZ op het ook

G.Skill PC4400 2.5-3-3-7 2X512MB (2-2-2-5 (PC3200) 2.5-3-3-7 (PC4400) @2.65~2.85 V) €281,-
OCZ PC-3200 DDR400 EL 2X512MB rev2 (CL 2-2-2-5 @ 2.75V) €299,-
OCZ PC-3200 EL Gold VX 2X512MB (CL 2-3-3-8 @ 2.6V CL 2-2-2-8 @ 3.2V) €299,-

Welke zouw ik het beste kunnen kiezen voor de beste Preformence ?

(ik vond het een beetje zonde voor een nieuw topic)

[ Voor 5% gewijzigd door Cyrus The Virus op 27-12-2004 15:04 ]

[Tjaps]

Cyrus The Virus schreef op maandag 27 december 2004 @ 15:04:
Welke zouw ik het beste kunnen kiezen voor de beste Preformence ?

Gskill en OCZ EL zijn repen met TCCD waarbij gskill garandeerd dat het 550MHz draait op 2.5-3-3-7 de OCZ EL heb ik ook erg hard zien gaan maar hier heb je natuurlijk geen garantie op . De VX vallen voor jou in ieder gevan af aangezien die flink voltage nodig hebben om leuke speeds te halen.

Kwa preformance scheelt het allemaal niet veel. De Gskill en OCZ met TCCD zullen ongeveer de zelfde snelheden halen. VX heeft als voordeel de 2-2-2-5 timmings en leuke speeds maar voor jou als nadeel dat ze veel volts nodig hebben.

[ Voor 48% gewijzigd door Tjaps op 27-12-2004 16:54 ]

[Cyrus The Virus]

The Doctor schreef op maandag 27 december 2004 @ 16:50:
[...]

Gskill en OCZ EL zijn repen met TCCD waarbij gskill garandeerd dat het 550MHz draait op 2.5-3-3-7 de OCZ EL heb ik ook erg hard zien gaan maar hier heb je natuurlijk geen garantie op . De VX vallen voor jou in ieder gevan af aangezien die flink voltage nodig hebben om leuke speeds te halen.

Dan ga ik denk ik voor de G.Skill zijn goedkoper, maar ik had gehoord dat bij de OCZ EL rev2 niet altijd TCCD waren

[Tjaps]

Cyrus The Virus schreef op maandag 27 december 2004 @ 16:53:
[...]


Dan ga ik denk ik voor de G.Skill zijn goedkoper, maar ik had gehoord dat bij de OCZ EL rev2 niet altijd TCCD waren

De gewone EL niet dacht ik maar de 3200 rev2 wel altijd.

[Cyrus The Virus]

The Doctor schreef op maandag 27 december 2004 @ 17:04:
[...]

De gewone EL niet dacht ik maar de 3200 rev2 wel altijd.

Ik las net dat de OCZ in de meeste gevallen sneller is
http://www.anandtech.com/memory/showdoc.aspx?i=2235&p=1

Of is dat niet meer ??

[Tjaps]

Cyrus The Virus schreef op maandag 27 december 2004 @ 23:12:
[...]


Ik las net dat de OCZ in de meeste gevallen sneller is
http://www.anandtech.com/memory/showdoc.aspx?i=2235&p=1

Of is dat niet meer ??

Die test van anandtech is natuurlijk wel leuk maar het zegt iets over een paar modulles over het algemeen zullen alle repen met tccd wel leuke snelheden halen.
Zelf zou ik mischien wel voor OCZ gaan omdat ik het leuk vind om met spul te ocen dat niet zo heel veel gebruikt word maar bedenk wel dat je met OCZ geen garantie hebt op de snelheid (wel op PC3200 2-2-2-5 natuurlijk).

[Cyrus The Virus]

The Doctor schreef op maandag 27 december 2004 @ 23:44:
[...]

Die test van anandtech is natuurlijk wel leuk maar het zegt iets over een paar modulles over het algemeen zullen alle repen met tccd wel leuke snelheden halen.
Zelf zou ik mischien wel voor OCZ gaan omdat ik het leuk vind om met spul te ocen dat niet zo heel veel gebruikt word maar bedenk wel dat je met OCZ geen garantie hebt op de snelheid (wel op PC3200 2-2-2-5 natuurlijk).

Ik ga toch voor de G.Skill Is goedkoper en net zo snel of sneller die paar honderst seconde maakt ook niet uit

[JTB81]

Lefty_38 schreef op donderdag 16 december 2004 @ 11:56:
btw, mijn g.skill geheugen draait 2-2-2-11 @ 450MHz. En op 477MHz doet hij 2,5-3-3-11 @ 2,8V

komt dit door een beperking in het moederbord? ik doe makkelijk 2,5 3 3 7 @ 2,75V op 520 Mhz met twee reepjes 512 mb, dit is 100% stabiel. Hij boot ook hoger, maar is dan niet verschrikkelijk stabiel.

[ Voor 12% gewijzigd door JTB81 op 28-12-2004 12:28 ]

[Gaming247]

Weet iemand hier al meer over de relabelde Winbond chip's?

Zit zelf al een poosje te zoeken op XtremeSystems, en daar zeggen ze dat:
OCZ VX = relabelde Winbond chips zijn
maar de nieuwste Twinmos PC3200 ook!

Links:
Xtreme Twinmos Memory!
OCZ VX, Best Memory made since BH5!!

Lijkt me behoorlijk interessant, want dan heb je voor 130 euro 1 GB Twinmos BH-5/6

[DaWaN]

Gaming247 schreef op maandag 03 januari 2005 @ 17:33:
Weet iemand hier al meer over de relabelde Winbond chip's?

Zit zelf al een poosje te zoeken op XtremeSystems, en daar zeggen ze dat:
OCZ VX = relabelde Winbond chips zijn
maar de nieuwste Twinmos PC3200 ook!

Links:
Xtreme Twinmos Memory!
OCZ VX, Best Memory made since BH5!!

Lijkt me behoorlijk interessant, want dan heb je voor 130 euro 1 GB Twinmos BH-5/6

Dat klopt, ik krijg als het goed is binnenkort 2 van die repen

[Bacosjaco]

DaWaN schreef op maandag 03 januari 2005 @ 22:25:
[...]


Dat klopt, ik krijg als het goed is binnenkort 2 van die repen

Mag ik vragen waar je ze vandaan haal.......

[Verwijderd]

Ik wil ook binnenkort een nieuwe PC kopen , word een Asus SLI deluxe bord met een AMD 64 3000+ of 3200+ (bennik nogniet helemaal uit) en wil daar goed OC geheugen voor hebben..
ik zat zelf te denken aan deze..
http://silverapp1.mycom.n...uctID=74350&productType=1
wat denken jullie?

[Jack]

Gaming247 schreef op maandag 03 januari 2005 @ 17:33:
Weet iemand hier al meer over de relabelde Winbond chip's?

Zit zelf al een poosje te zoeken op XtremeSystems, en daar zeggen ze dat:
OCZ VX = relabelde Winbond chips zijn
maar de nieuwste Twinmos PC3200 ook!

Links:
Xtreme Twinmos Memory!
OCZ VX, Best Memory made since BH5!!

Lijkt me behoorlijk interessant, want dan heb je voor 130 euro 1 GB Twinmos BH-5/6

zie vorige pagina

maar ik bedenk me net dat je dit zelf ook al wel op XS hebt gevonden...
maja dit is wat ik had gevonden

[ Voor 8% gewijzigd door Jack op 04-01-2005 13:24 . Reden: whoops ]

[Verwijderd]

Jack schreef op dinsdag 04 januari 2005 @ 13:23:
[...]


zie vorige pagina

maar ik bedenk me net dat je dit zelf ook al wel op XS hebt gevonden...
maja dit is wat ik had gevonden

wow , lekker geprijsd geheugen , isdit een beetje goed OC geheugen?

EDIT
winMOS 1024MB (2x512) DDR3200 CAS2.5 Dual Channel 139,23

dit is em toch?

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 04-01-2005 15:11 . Reden: vraagie toevoegen ]

[Jack]

Link naar de pricewatch heb ik gequote in mijn post hierboven
en pics van het geheugen evenals resultaten staan het Xtreme Twinmos Memory! topic

[ Voor 7% gewijzigd door Jack op 04-01-2005 15:28 ]

[Verwijderd]

mja helaas weetik weinig van RAM geheugen , en wil alsik alles heb , wel kunnen overclocken..
dus isdat geheugen goed? (die twinmos) want voor 130 euro vind ik het errig lekker geprijst
kwil mn 3000+ tot op de 2,5ghZ krijgen ong

[Gaming247]

DaWaN schreef op maandag 03 januari 2005 @ 22:25:
Dat klopt, ik krijg als het goed is binnenkort 2 van die repen

Waar heb je ze gehaald?

Jack schreef op dinsdag 04 januari 2005 @ 13:23:
zie vorige pagina

maar ik bedenk me net dat je dit zelf ook al wel op XS hebt gevonden...
maja dit is wat ik had gevonden

Ja, door jouw post ben ik gaan zoeken , de volgende keer zet ik wel een (eervolle) verwijzing naar jouw post

[CopperCAT]

Ok, na een hoop gesukkel poot ik hier maar eens mijn probleem neer:
Ik heb nu dus Corsair Twinx XMS PC3700 (2*256MB) op m'n NF7-S.
De timings zijn al behoorlijk bagger (3-4-4-8 op 233Mhz), en dat haalt 'ie net, één Mhz hoger en heel de boel wordt instabiel. Voltage opschroeven helpt geen moer (leuke uitdrukking ), laat staan de timings nòg losser zetten...

Nu wilde ik graag deze ****-latjes van de hand doen en iets OC-vriendelijker RAM kopen. Mijn vraag is nu hoe ik zeker kan zijn dat het idd aan die Corsair reepjes ligt en dat het geen weggegooid geld wordt: kan ik er zeker van zijn dat het draaien met een divider alleen het geheugen terugschroeft, of wordt de chipset er ook minder door belast (met 2:1 is de FSB stabiel op 245Mhz...) ?

[Gaming247]

Ik ben op een duitse site tegen gekomen dat Kingston Valeuram ook relabelde winbond chips bevat.(Grotere kans dan bij Twinmos)

die werden verbaut auf Kingstone Value, OCZ VX , TwinMos M-Tec (aber nicht auf allen), auf den kommenden TwinMos Speed Premium. Und auf OEM Rams werden die auch öfters verbaut. Man erkennt sie leicht an den zwei "Löchern" die üblich für WinBond Chips sind.

Aber unter 3.1V laufen die nicht mal bei 200Mhz 2-2-2-5 erst ab da geht es zur Sache. Damit sie voll ausgefahren werden können braucht man 3.5V und mehr. Das halten die aber wahrscheinlich genau so gut aus wie BH-5/BH-6

Link

Zou een speciaal topic over dit geheugen geen goed idee zijn, want nu zitten we dit benchmarktopic vol te "spammen"?

[ Voor 5% gewijzigd door Gaming247 op 04-01-2005 22:10 ]

[Rone]

CopperCAT schreef op dinsdag 04 januari 2005 @ 20:45:
Ok, na een hoop gesukkel poot ik hier maar eens mijn probleem neer:
Ik heb nu dus Corsair Twinx XMS PC3700 (2*256MB) op m'n NF7-S.
De timings zijn al behoorlijk bagger (3-4-4-8 op 233Mhz), en dat haalt 'ie net, één Mhz hoger en heel de boel wordt instabiel. Voltage opschroeven helpt geen moer (leuke uitdrukking ), laat staan de timings nòg losser zetten...

Op welk voltage is dit?

Nu wilde ik graag deze ****-latjes van de hand doen en iets OC-vriendelijker RAM kopen. Mijn vraag is nu hoe ik zeker kan zijn dat het idd aan die Corsair reepjes ligt en dat het geen weggegooid geld wordt

Als je XMS PC3700 rev 1.1 is zit er waarschijnlijk Samsung TCCC op. Ik heb hier een Samsung/Samsung reepje liggen met dezelfde chips die met 2.63v 280MHz(3-4-3-5) haalt.
Destijds getest op Kakaroto z'n DFI, zie zijn post voor meer info.
Dit is natuurlijk uitzonderlijk en zal ook niet op alle repen werken.
Wellicht voor jou ook een goed idee om voor VX te gaan?

kan ik er zeker van zijn dat het draaien met een divider alleen het geheugen terugschroeft, of wordt de chipset er ook minder door belast (met 2:1 is de FSB stabiel op 245Mhz...) ?

Met een 2:1 divider draait je geheugen half zo snel als je FSB; 123MHz(DDR246) in dat geval.
De chipset wordt er juist meer door belast, aangezien je een FSB van 245MHz hebt.
Maar op een NF7-S moet dit niet zo'n probleem zijn, mits je chipset-voltage hoog genoeg is en alles voldoende wordt gekoeld.

Gaming247 schreef op dinsdag 04 januari 2005 @ 22:09:
Zou een speciaal topic over dit geheugen geen goed idee zijn, want nu zitten we dit benchmarktopic vol te "spammen"?

Als je op de OCZ VX repen doelt ben ik het helemaal met je eens.
Ook ik wacht vol smart op mijn 2x512MB kit die bij menig overclocker al meer dan 270MHz 2-2-2-5 heeft gedaan.
Het is nog even wachten, maar zodra ze binnen zijn zal ik natuurlijk mijn bevindingen posten, desnoods in een apart topic.

[ Voor 20% gewijzigd door Rone op 05-01-2005 13:09 ]

[CopperCAT]

r00n187 schreef op woensdag 05 januari 2005 @ 13:05:
[...]

Op welk voltage is dit?


[...]

Als je XMS PC3700 rev 1.1 is zit er waarschijnlijk Samsung TCCC op. Ik heb hier een Samsung/Samsung reepje liggen met dezelfde chips die met 2.63v 280MHz(3-4-3-5) haalt.
Destijds getest op Kakaroto z'n DFI, zie zijn post voor meer info.
Dit is natuurlijk uitzonderlijk en zal ook niet op alle repen werken.
Wellicht voor jou ook een goed idee om voor VX te gaan?


[...]

Het voltage kan zonder mod van 2.6 tot 2.9, maar dat lijkt geen enkel verschil uit te maken...
Wat ik behoorlijk raar vindt is dat die divider dus echt vreemde dingen doet: Alleen 5:3 en 2:1 lijken te werken met een FSB tussen 230 en 250, de andere willen niet eens POST'en. Ik ga eens een ander mod-bios proberen, maar het lijkt er op dat deze latjes nogal kieskeurig zijn... Bah

[DaWaN]

CopperCAT schreef op woensdag 05 januari 2005 @ 13:15:
[...]


Het voltage kan zonder mod van 2.6 tot 2.9, maar dat lijkt geen enkel verschil uit te maken...
Wat ik behoorlijk raar vindt is dat die divider dus echt vreemde dingen doet: Alleen 5:3 en 2:1 lijken te werken met een FSB tussen 230 en 250, de andere willen niet eens POST'en. Ik ga eens een ander mod-bios proberen, maar het lijkt er op dat deze latjes nogal kieskeurig zijn... Bah

Lijkt idd sterk op Samsung TCCC, die reageren totaal niet op voltage, die van mij gingen daarintegen wel 250 mhz
Waar woon je, anders kunnen we die repen hier wel testen

[ Voor 6% gewijzigd door DaWaN op 05-01-2005 13:30 ]

[CopperCAT]

DaWaN schreef op woensdag 05 januari 2005 @ 13:28:
[...]


Lijkt idd sterk op Samsung TCCC, die reageren totaal niet op voltage, die van mij gingen daarintegen wel 250 mhz
Waar woon je, anders kunnen we die repen hier wel testen

In het zuiden van België, meer dan 220 km verderop , dus dat zou moeilijk gaan... Maar toch bedankt voor het heel vriendelijke aanbod

[Verwijderd]

isdat TWINMOS geheugen nou een beetje goed om mn 3000+ @ 2,5GHz te krijgen?
kvind het namelijk een beetje kut alsik rotzooi ga bestellen (over morgen zal het besteld worden)

{EDIT}

Kutzooi , khad Sodimm getypt moest Twinmos zijn

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 05-01-2005 22:24 . Reden: Typfoutje ]

[DaWaN]

Verwijderd schreef op woensdag 05 januari 2005 @ 22:21:
isdat TWINMOS geheugen nou een beetje goed om mn 3000+ @ 2,5GHz te krijgen?
kvind het namelijk een beetje kut alsik rotzooi ga bestellen (over morgen zal het besteld worden)

{EDIT}

Kutzooi , khad Sodimm getypt moest Twinmos zijn

Je mem heeft niets met je CPU speed te maken

[Verwijderd]

DaWaN schreef op woensdag 05 januari 2005 @ 22:28:
[...]


Je mem heeft niets met je CPU speed te maken

om je CPU te overclocken , moetje toch ook goed RAM geheugen hebben?

[Exigence]

Verwijderd schreef op woensdag 05 januari 2005 @ 22:28:
[...]


om je CPU te overclocken , moetje toch ook goed RAM geheugen hebben?

Nope, dat hoeft niet per se. Want je kunt ook een devider gebruiken. Dat betekent dat je geheugen op een lagere snelheid gaat lopen dan je FSB/HTT bus.

[Verwijderd]

Bij deze review doet dat OCZ VZ 285 2-2-2-7@3,5V op een MSI KN8 NEO.

http://xtremeresources.co...howcontent&id=2024&page=4

Deze chippies verdienen wel een aparte topic.

[Exigence]

Verwijderd schreef op woensdag 05 januari 2005 @ 23:36:
Bij deze review doet dat OCZ VZ 285 2-2-2-7@3,5V op een MSI KN8 NEO.

http://xtremeresources.co...howcontent&id=2024&page=4

Deze chippies verdienen wel een aparte topic.

Lol, check die MP eens.... da´s een halve

_{Voor de oplettende kijkers.... het geheugen loopt dus 'maar' op 270 MHz. Nog steeds netjes}

[ Voor 15% gewijzigd door Exigence op 05-01-2005 23:55 ]

[Verwijderd]

Exigence schreef op woensdag 05 januari 2005 @ 23:52:
[...]

Lol, check die MP eens.... da´s een halve

_{Voor de oplettende kijkers.... het geheugen loopt dus 'maar' op 270 MHz. Nog steeds netjes}

Ah dus delen door 11,maar inderdaad 270Mhz 2-2-2 is ook niet slecht.
Ben benieuwd wanneer we de eerste valueram zien met deze overclock.

[ Voor 31% gewijzigd door Verwijderd op 06-01-2005 09:44 ]

[Verwijderd]

FF een paar plaatjes gevonden die wel interessant zijn:

http://mar.h0sted.org/winbondutt_twinmos_chip_bigl.jpg

http://mar.h0sted.org/winbondutt_twinmos_backt_big.jpg

http://mar.h0sted.org/winbondutt_twinmos_front_big.jpg

[Rone]

Verwijderd schreef op donderdag 06 januari 2005 @ 09:00:
[...]
Ah dus delen door 11,maar inderdaad 270Mhz 2-2-2 is ook niet slecht.

9.5 naar boven afronden is 10
2700 / 10 = 270

Maar goed, een eigen topic voor OCZ VX.. Ik denk dat we het daar allemaal over eens zijn
Op die manier wordt er ook een hoop meer over bekend.
Ik heb het in elk geval te druk met de verhuizing, dus ik zal hem niet openen.
Zet eens iets moois in elkaar

[Gaming247]

Twynn gemaild en het mag nog ook

Hoi Stefan,

Een appart topic is geen probleem, maar dan zou ik wel graag zien dat zo'n
topic gestart wordt met wat resultaten (liefst van iemand die zelf dat
geheugen heeft).

Groeten,

Ruud (Twynn).

Dus ik ben maar alvast begonnen met de lay-out, iedereen die wil helpen; mijn msn en mail staan in mijn profiel!

[Verwijderd]

Gaming247 schreef op donderdag 06 januari 2005 @ 16:06:
Twynn gemaild en het mag nog ook

[...]


Dus ik ben maar alvast begonnen met de lay-out, iedereen die wil helpen; mijn msn en mail staan in mijn profiel!

Helaas weet ik weinig vandit geheugen maar ga hem waarschijnlijk halen voor mn nieuwe PC , igg succes

[Rone]

Gaming247 schreef op donderdag 06 januari 2005 @ 16:06:
Twynn gemaild en het mag nog ook

Dus ik ben maar alvast begonnen met de lay-out, iedereen die wil helpen; mijn msn en mail staan in mijn profiel!

Da's heel mooi. Prop er maar zoveel mogelijk informatie in, ook al is die relatief schaars.
De(r)gelijke chips verdienen een mooi topic. Doe je best

Op het moment kan ik er nog weinig aan toevoegen, aangezien mijn repen nog steeds onderweg zijn en dit ook nog wel even zal duren als ik zo m'n mail lees..
Zodra ze binnen zijn zullen ze uitgebreid worden getest

Edit: Gaming247 en ik zijn bezig met het OCZ VX-topic. Heb je iets dat er absoluut in moet?
Mail dan even.

[ Voor 14% gewijzigd door Rone op 06-01-2005 22:18 ]

[icecoolsniper]

1 2*256mb twinmos dual channel kit pc3200ddr(ddr 400/ cl 2.5)
2 twinmos mem chippies
3 geen idee, ik heb er spreaders op gezet en die krijg ik er niet meer af
4 cas latency: 2.5
ras to cas delay : 3T
ras precharge: 3T
ras active time: 7T
5 Het geheugen loopt op 2,6 volt(auto instelling)

Het geheugen loopt nu op 230 mhz dus op 460mhz DDR. Dit vind ik zeer netjes voor goedkoop twinmos geheugen.

Moederbord: epox 4pca3+ rev 2.0
Proc: intel p4 2.8c @ 3,23ghz (3.5 * 924)

[ Voor 15% gewijzigd door icecoolsniper op 07-01-2005 17:03 ]

[Gaming247]

Voor wie het nog niet opgevallen is:
[OC] Het OCZ Voltage eXtreme geheugen topic

icecoolsniper schreef op vrijdag 07 januari 2005 @ 17:01:
1 2*256mb twinmos dual channel kit pc3200ddr(ddr 400/ cl 2.5)
2 twinmos mem chippies
3 geen idee, ik heb er spreaders op gezet en die krijg ik er niet meer af
4 cas latency: 2.5
ras to cas delay : 3T
ras precharge: 3T
ras active time: 7T
5 Het geheugen loopt op 2,6 volt(auto instelling)

Het geheugen loopt nu op 230 mhz dus op 460mhz DDR. Dit vind ik zeer netjes voor goedkoop twinmos geheugen.

Moederbord: epox 4pca3+ rev 2.0
Proc: intel p4 2.8c @ 3,23ghz (3.5 * 924)

@ hoeveel volt? Met een beetje geluk zitten er chip's op van het bovengenoemde topic en kan je met 3,3 volt (of meer) 250Mhz (500DDR) 2-2-2-5 draaien.

[Mastakilla]

vreemd dat er niet meer mensen hierachter vragen sinds anandtech positieve review van dit geheugen:
http://www.anandtech.com/memory/showdoc.aspx?i=2312

512MB x 2 (1GB) PC3200 DDR, CL2.5 (Corsair, TWINX1024-4400C25PT) <-- 256 euro
of
512MB x 2 (1GB) PC3200 DDR, CL2.5 (Corsair, TWINX1024-4400C25) <-- 258 euro

pricewatch: 512MB x 2 (1GB) PC3200 DDR, CL2.5 (Corsair, TWINX1024-4400C25PT)
pricewatch: 512MB x 2 (1GB) PC3200 DDR, CL2.5 (Corsair, TWINX1024-4400C25)

maar ik vraag me iig hard af wat hier de "normale" gebruiker hun ervaring mee is (anand krijgt prolly handpicked chips eh )

de prijs is nl zeer intressant

en dit mem is samen met de cheapste gskill het enige "betaalbare" tccd ram dat ook gemaakt en getuned is voor hogere snelheden ipv die nutteloze 2225 setting op pc3200 speed (wie gebruikt dat nu?)

dus:
heeft iemand er ervaring mee?

[ Voor 9% gewijzigd door Mastakilla op 08-01-2005 12:38 ]

[icecoolsniper]

Gaming247 schreef op zaterdag 08 januari 2005 @ 11:05:
Voor wie het nog niet opgevallen is:
[OC] Het OCZ Voltage eXtreme geheugen topic


[...]

@ hoeveel volt? Met een beetje geluk zitten er chip's op van het bovengenoemde topic en kan je met 3,3 volt (of meer) 250Mhz (500DDR) 2-2-2-5 draaien.

ik heb gekeken met speedfan en die zegt 2,6 volt. Er zitten geen bh-5 chippies op, dat weet ik bijna zeker, want toen ik dit geheugen kocht waren die modules nouwelijks meer leverbaar, en ze waren volgens mij zeker niet leverbaar in de dual channel kits. Als ik het voltage verhoog krijg ik een hoop gepiep ondanks mijn memory spreaders.

[Convoy]

iemand enig idee waarom bij mij performance mode op disabled staat, terwijl ie in de bios toch echt op enabled staat

[BvK P4]

komt doordat je er 3x 512mb geheugen inhebt..denk ik. Probeer es met 2x 512, maar wel in de goeie bankjes hè

[Convoy]

nee, zit 2x512 en 2x256 in atm.

[Mastakilla]

freekweb schreef op zondag 09 januari 2005 @ 00:16:
nee, zit 2x512 en 2x256 in atm.

is die performance mode gelijk aan T1?

dat gaat volgens mij alleen maar met 2x ddr-ram

[icecoolsniper]

Ik dacht dat pat alleen enabled kon als je precies op 200mhz draait

[Yokozuna]

Ik wilde ook DIMM's met TCCD chips halen, zijn deze modules daarbij ook van toepassing??

http://www.kingston.com/press/2004/memory/07b.asp

[GuuZ]

Ik heb hier 2x 512MB Twinmos geheugen (met twinmos chipjes erop)... Deze repen doen 217mhz 2-2-2 op 2,9 V... Heeft het voor mij nu om een 3,3V mod te doen?? Ze draaien op een NF7-S (nforce2)

[DaWaN]

GuuZ14 schreef op woensdag 12 januari 2005 @ 16:22:
Ik heb hier 2x 512MB Twinmos geheugen (met twinmos chipjes erop)... Deze repen doen 217mhz 2-2-2 op 2,9 V... Heeft het voor mij nu om een 3,3V mod te doen?? Ze draaien op een NF7-S (nforce2)

Waarschijnlijk wel, maar je weet het nooit zeker. Winbond houdt iig van veel volt's en je plank zit (mits je een goed bios gebruikt) waarschijnlijk nog niet aan zn max.

[ Voor 3% gewijzigd door DaWaN op 12-01-2005 18:17 ]

[GuuZ]

DaWaN schreef op woensdag 12 januari 2005 @ 18:17:
[...]


Waarschijnlijk wel, maar je weet het nooit zeker. Winbond houdt iig van veel volt's en je plank zit (mits je een goed bios gebruikt) waarschijnlijk nog niet aan zn max.

Ik gebruik D26 Mantaray's XT... Maar Winbond chippies? Er zitten twinmos chipjes op. Alhoewel, als je kijkt naar de fysieke eigenschappen van de chipjes lijkt het wel winbond.. er zitten op het chipje 2 van die stippen en aan de zijkanten 2 inkepingen... Maar er staat geen Winbond op... en als dat het is... welke soort is het dan??

[DaWaN]

GuuZ14 schreef op woensdag 12 januari 2005 @ 18:20:
[...]


Ik gebruik D26 Mantaray's XT... Maar Winbond chippies? Er zitten twinmos chipjes op. Alhoewel, als je kijkt naar de fysieke eigenschappen van de chipjes lijkt het wel winbond.. er zitten op het chipje 2 van die stippen en aan de zijkanten 2 inkepingen... Maar er staat geen Winbond op... en als dat het is... welke soort is het dan??

Label wat erop zit maakt niet uit Gaat idd om de "fysieke eigenschappen" (mooi verwoord ) Als ze een beetje nieuw zijn zit er waarschijnlijk Winbond UTT op het nieuwe Winbond geheugen waar in het OCZ VX topic volop over gediscusseerd word

[GuuZ]

nee ik heb ze een jaar geleden aangeschaft... ben er eigenlijk nu pas mee gaan klokken... heel apart dat 218 mhz niet wil booten... zelfs niet met hele losse timings... (en 217 doettie ook op 2.8V) is het dan alsnog zeker dat ze hard willen op 3,3V ??

edit: label van de chips:

Twinmos
03224
TMD7608F8E50D

kun je daaruit halen welke winbond het is?

[ Voor 35% gewijzigd door GuuZ op 13-01-2005 18:06 ]

[GuuZ]

Hmmz zit nu ook met het volgende:

Mn mem doet wel 222mhz met 4/6 divider fsb op 148 (2-2-2-5 @ 2,9V)
maar mem doet geen 222mhz (zelfs geen 218) met 5/6 divider fsb op 185 (2-2-2-5 @ 2,9V)
toch kan het aan de fsb niet liggen want 200mhz fsb synchroon trekt ie makkelijk!!

waarom wil hij toch niet verder clocken bij divider 5/6 ?

[St!nG]

hee.
ik heb 2x 256 mb bh-5 die @ 3.3 @2225@250 wel moeten halen
ik wil een reepje 512 die @ 3.3 ook 2225@ 250 wel aan kan
mijn mobo is een dfi lanpart ultra b , gaat dat geen belemering vormen met een overclock?

Groetjes

[Hempje]

Mensen, kheb op mijn mobo 2 corsair reepjes zitten (eentje 2 jaar geleden gekocht, en eentje 1 jaar), het betreft een CMX512A-2700LLPT en CMX512-3200XLPT, beide rev 1.1. Deze reepjes draaien al een hele tijd op 200 (2-2-2-5 @ 2.6v), ook 220 (2-2-2-5 @ 2.6) is geen probleem... PiFast stabiel etc.
Nu mijn vraag, deze reepjes zullen wel beide bh-5 zijn? kheb de headspreader er al eens proberen vanaf te halen, maar deze zitten verdomd goed vast
Nu wilde ik de FSB graag nog wat opvoeren, maar boven de 220+ moet ik de timings toch wat losser gooien, voltage verhogen en dan die strakke timings wil namelijk ook niet. DAN nog 1 punt, bh-5 (dus winbond) wordt normaal gesproken @ die voltages toch niet echt warm, maar mijn reepjes worden dat wel...heatspreader is aardig warm. Vandaar dat ik toch weer denk dat het geen bh-5 is? dus wat houd me tegen: m'n plank, of men mem?

Alles zit op een Abit NF7-S rev 2.0, AMD 2100+ AIUHB. Alles watergekoeld (CPU+NB).

[ Voor 5% gewijzigd door Hempje op 14-01-2005 15:04 ]

[Verwijderd]

Hempje schreef op vrijdag 14 januari 2005 @ 15:03:
Mensen, kheb op mijn mobo 2 corsair reepjes zitten (eentje 2 jaar geleden gekocht, en eentje 1 jaar), het betreft een CMX512A-2700LLPT en CMX512-3200XLPT, beide rev 1.1. Deze reepjes draaien al een hele tijd op 200 (2-2-2-5 @ 2.6v), ook 220 (2-2-2-5 @ 2.6) is geen probleem... PiFast stabiel etc.
Nu mijn vraag, deze reepjes zullen wel beide bh-5 zijn? kheb de headspreader er al eens proberen vanaf te halen, maar deze zitten verdomd goed vast
Nu wilde ik de FSB graag nog wat opvoeren, maar boven de 220+ moet ik de timings toch wat losser gooien, voltage verhogen en dan die strakke timings wil namelijk ook niet. DAN nog 1 punt, bh-5 (dus winbond) wordt normaal gesproken @ die voltages toch niet echt warm, maar mijn reepjes worden dat wel...heatspreader is aardig warm. Vandaar dat ik toch weer denk dat het geen bh-5 is? dus wat houd me tegen: m'n plank, of men mem?

Alles zit op een Abit NF7-S rev 2.0, AMD 2100+ AIUHB. Alles watergekoeld (CPU+NB).

Je tweede reepje geheugen is zeker geen bh5 ben ff vergeten wat voor chips dat waren.
Wat je tegen houd is denk ik je voltage probeer is 2,7 of 2,8 zou kunnen helpen.

[Hardware Junk]

2x 512MB Dane-Elec (Nanya) PC3200 CAS3 (?)
SPD 133Mhz 2-2-2-6
SPD 166Mhz 2.5-3-3-7
SPD 200Mhz 3-3-3-8

2x 256MB TakeMS (TakeMS) PC2700 CAS2.5 (BD256TEC313, MS25D25680S-6 chips)
SPD 133Mhz 2-3-3-6
SPD 166Mhz 2.5-3-3-7

Lopend op Asus PCH-DL 2-2-2-6 320Mhz (2x160Mhz) in dual channel 1:1 Performance mode.

Voltage 2.6 @ 2.8V, geen voltmods. Voltage 2.7V doet max 2-3-2-6.

Totaal verschillend geheugen dus, maar liet me niet in de steek, zonder aanpassingen. Verhoging van voltage was alleen nodig om het TakeMS mee te krijgen.

[ Voor 5% gewijzigd door Hardware Junk op 14-01-2005 15:24 ]

[Hempje]

Verwijderd schreef op vrijdag 14 januari 2005 @ 15:13:
[...]


Je tweede reepje geheugen is zeker geen bh5 ben ff vergeten wat voor chips dat waren.
Wat je tegen houd is denk ik je voltage probeer is 2,7 of 2,8 zou kunnen helpen.

Mmm, als je mijn vorige post goed leest, zul je zien dat ik dat al geprobeerd hebt, het wil niet baten...kdenk dat het toch men plank is in combinatie met m'n t-bred. Dat tweede reepje, pc3200 v1.1 corsair was toch juist bh-5? juist die v1.1...toch?

[ Voor 4% gewijzigd door Hempje op 14-01-2005 17:04 ]

[BvK P4]

Hempje schreef op vrijdag 14 januari 2005 @ 17:03:
[...]


Mmm, als je mijn vorige post goed leest, zul je zien dat ik dat al geprobeerd hebt, het wil niet baten...kdenk dat het toch men plank is in combinatie met m'n t-bred. Dat tweede reepje, pc3200 v1.1 corsair was toch juist bh-5? juist die v1.1...toch?

dat corsair xl mem (heb ik ook) heeft samsung tccd chippies aan boord. Die halen idd ongeveer de 220MHz op cas 2-2-2-5. Daarna zul je de timings wat losser moeten zetten. Maar je hebt wel zekerheid dat het de 500MHz haalt op cas2.5-3-3-7. Ik zou dus dat andere reepje eruit halen, en alleen verder gaan met dat corsair xl reepje. Kun je zien hoever je cpu komt

[Verwijderd]

Ik heb 2x265 ram en 1x512 ram op m'n a7n8x Deluxe rev2. Alle reepjes zijn Corsair Value Select PC3200. Normaal draai ik een FSB van 200, maar als ik die op 206 zet gaat het al fout.
Computer start niet meer op, die vocal post reporter zegt: "memory test failed" En dan moet ik CMOS reset doen om de boel weer aan de praat te krijgen.

De mem volt staat op 2,8v !

Doe ik iets verkeerd of heb ik gewoon slecht overclockbaar geheugen?

Overigens, m'n timings zijn 2,5-3-3-8. Is dat goed of slecht?

[Hempje]

Verwijderd schreef op zondag 16 januari 2005 @ 16:53:
Ik heb 2x265 ram en 1x512 ram op m'n a7n8x Deluxe rev2. Alle reepjes zijn Corsair Value Select PC3200. Normaal draai ik een FSB van 200, maar als ik die op 206 zet gaat het al fout.
Computer start niet meer op, die vocal post reporter zegt: "memory test failed" En dan moet ik CMOS reset doen om de boel weer aan de praat te krijgen.

De mem volt staat op 2,8v !

Doe ik iets verkeerd of heb ik gewoon slecht overclockbaar geheugen?

Overigens, m'n timings zijn 2,5-3-3-8. Is dat goed of slecht?

Tja, die timings zijn zeker niet slecht (goed = 2-2-2-5), maar overclocken met 3 modules is nooit een groot su6, dus probeer het daarom eerst met 1 of 2. Het kan zijn dat je mem gewoon niet goed overclockt, het kan ook zo zijn dat je mem meer volt nodig heeft (>3.0). Gewoon proberen.

[Verwijderd]

Hempje schreef op zondag 16 januari 2005 @ 17:59:
[...]


Tja, die timings zijn zeker niet slecht (goed = 2-2-2-5), maar overclocken met 3 modules is nooit een groot su6, dus probeer het daarom eerst met 1 of 2. Het kan zijn dat je mem gewoon niet goed overclockt, het kan ook zo zijn dat je mem meer volt nodig heeft (>3.0). Gewoon proberen.

Nou dan moet ik er eerst maar die twee 256mb reepjes verkopen, en dan 1x512 bijkopen, zodat ik 2x512 heb. Dat was ik trouwens toch al van plan.

btw: Op 200mhz heeft ie aan 2,6v genoeg. Dus 0,4v erbij voor 6mhz extra lijkt me beetje veel. Maar dat doet er nu toch niet meer toe

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 16-01-2005 18:44 . Reden: stom foutje ]

[Cyrus The Virus]

Ik heb wat problemen met hoge speeds met mij BH5 en A8N-SLI dus ik wouw even testen of mijn geheugen niet brak was met Memtest op mijn NF7-s.

Ik draai een MP van 13 op de cpu en geheugen op 3:4 (cpu kan het anders niet aan) chipset voltage 1.7V

Met vdimm mod (3.3V) of zonder 2.9V maakt niks uit.

Ik haal max DDR445 2-2-2-5 @3.3V zonder fouten maar daarboven gaat het mis. Ligt dit aan het geheugen of gewoon aan nForce 2 ?

[DaWaN]

Cyrus The Virus schreef op maandag 24 januari 2005 @ 23:47:
Ik heb wat problemen met hoge speeds met mij BH5 en A8N-SLI dus ik wouw even testen of mijn geheugen niet brak was met Memtest op mijn NF7-s.

Ik draai een MP van 13 op de cpu en geheugen op 3:4 (cpu kan het anders niet aan) chipset voltage 1.7V

Met vdimm mod (3.3V) of zonder 2.9V maakt niks uit.

Ik haal max DDR445 2-2-2-5 @3.3V zonder fouten maar daarboven gaat het mis. Ligt dit aan het geheugen of gewoon aan nForce 2 ?

Waarschijnlijk bios, probeer ff die Manaray XT of zoiets

[Verwijderd]

Een post van een medewerker van Twinmos op een ander forum:

*UPDATE*

BH-5 will come back in old technologie as usual in 0,175um
CH-5 are, as everybody knows, in new technologie 0,13um
DH-5 will hopefully be here soon as well in 0,11um

http://www.xtremesystems.....php?t=51176&page=1&pp=25

Er komt dus weer rook uit de pijp van de BH-5 produktielijn

[Verwijderd]

dan wacht ik nog ff met nieuw geheugen enz denk dat ik zo rond de zomervakantie weer een nieuw setje ga kopen, met zo'n dfi, heb je geen ddr booster meer nodig

[Verwijderd]

gskill....

292mhz DC 2.5-3-3-5

[Verwijderd]

2x512Mb Corsair 2700LLPT v1.2 Winbond CH-6 chippies@3,2V

Weet niet wat voor CH-6 dit is maar 2-2-2 draaien lukte me nooit met CH-5(oude revisie).

Memtest nr5 op 233Mhz geeft geen errors(30 passes)
sta nu op 240Mhz en Pifast loopt gewoon.

[ Voor 69% gewijzigd door Verwijderd op 27-01-2005 02:03 ]

[Carel]

Ik heb 2 keer 256mb nu G-Skill pc4400 met de albekende TCCD samsung chippies (SingleSided).

Heeft iemand enig idee hoever ik zou moeten komen op 2,85V?
Naar mijn weten kom ik niet echt verder dan de standaard specs : 275 2.5 3 3 7

Het zit niet mee zeg, ook al niet met mijn amd 64

[ Voor 5% gewijzigd door Carel op 27-01-2005 19:08 ]

[eR1k]

Verwijderd schreef op zondag 16 januari 2005 @ 16:53:
Ik heb 2x265 ram en 1x512 ram op m'n a7n8x Deluxe rev2. Alle reepjes zijn Corsair Value Select PC3200. Normaal draai ik een FSB van 200, maar als ik die op 206 zet gaat het al fout.
Computer start niet meer op, die vocal post reporter zegt: "memory test failed" En dan moet ik CMOS reset doen om de boel weer aan de praat te krijgen.

De mem volt staat op 2,8v !

Doe ik iets verkeerd of heb ik gewoon slecht overclockbaar geheugen?

Overigens, m'n timings zijn 2,5-3-3-8. Is dat goed of slecht?

Heb je waarschijnlijk van die bagger ch6 chips erop zitten. Heb ook een plak liggen (3200 xms) maar die is niet vooruit te branden. Echt waardeloze chips imo

[Verwijderd]

Carel schreef op donderdag 27 januari 2005 @ 19:04:
Ik heb 2 keer 256mb nu G-Skill pc4400 met de albekende TCCD samsung chippies (SingleSided).

Heeft iemand enig idee hoever ik zou moeten komen op 2,85V?
Naar mijn weten kom ik niet echt verder dan de standaard specs : 275 2.5 3 3 7

Het zit niet mee zeg, ook al niet met mijn amd 64

2.85V is te veel, probeer 2.65 oid eens. Mijn OCZ TCCD had niet meer dan 2.7 nodig. Het kan natuurlijk ook de memcontroller van je !64 zijn, of de max van je Pentium.

[stefans]

Ben nu ook bezig met mijn geheugen max aan het zoeken. Zit momenteel op 240 (2225) @ 3.3v Dit met mijn corsair twinx 1024llpt rev1.1 (BH5) Gebruik hiervoor memtest+ versie 1.50 met de standaard instelling maar als ik zodadelijk de max heb van het geheugen kun je dan ook zeker met die instelling in windows komen?? Zit momenteel nog met luchtkoeling op mijn mobile xp en dit op een DFI Llanparty Nog geen tijd gehad om mijn waterkoeling in te bouwen

[Verwijderd]

stefans schreef op donderdag 27 januari 2005 @ 22:48:
Gebruik hiervoor memtest+ versie 1.50 met de standaard instelling maar als ik zodadelijk de max heb van het geheugen kun je dan ook zeker met die instelling in windows komen??

In windows komen lukt wel maar als het stabiel is kun je bv weer testen met Prime95(blendtest).

[Verwijderd]

Ik heb hier 2 modules liggen:

CMX3200C2PT van Corsair, dus XMS PC3200 geheugen.

Doen stabiel 230 MHz @ 2,5-3-3-5 op 2,8v. Erg lekker overklokbaar geheugen moet ik zeggen, alleen ben ik beniewd van voor chips hier op zitten. Ik lees in deze review dat er onder PC3200 XMS modules BH-6 chips zitten, maar ik heb dus 3200C2PT modules (beter dus?).

Dan heb ik dus ook BH-6 chips?? (Correct me if I'm wrong please!).

Iig ga ik nóg meer voltage geven aan de modules (2,9 is volgensmij het maximum van een MSI K8N Neo2 Platinum?) om ze misschien zelfs op 240 MHz te krijgen

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 30 januari 2005 @ 18:44:
Ik heb hier 2 modules liggen:

CMX3200C2PT van Corsair, dus XMS PC3200 geheugen.

Dan heb ik dus ook BH-6 chips?? 7

Probeer eens 210-220Mhz 2-2-2 op 2,8V,als dit kan draaien heb je waarschijnlijk BH-6.
Staat er geen revisie nummer op je sticker.

http://www.ocforums.com/showthread.php?t=308361


http://www.devinity.de/archive/index.php/t-1638.html

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 30 januari 2005 @ 19:03:
[...]


Probeer eens 210-220Mhz 2-2-2 op 2,8V,als dit kan draaien heb je waarschijnlijk BH-6.
Staat er geen revisie nummer op je sticker.

http://www.ocforums.com/showthread.php?t=308361


http://www.devinity.de/archive/index.php/t-1638.html

Er staat op beide modules v4.1, dus dan heb ik TCCD...

Is dat beter/slechter dan BH-6/CH-6??

[Verwijderd]

Beter dan CH-6,slechter dan BH-6,alleen lust BH-6 wel wat voltage voor dat ze echt lekker lopen.
Ik heb zelf ook BH-6(256MB) en deden 263 2-2-2@3,3V en CH-6(512MB) 225 2-2-2@3,3V.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 30 januari 2005 @ 19:50:
Beter dan CH-6,slechter dan BH-6,alleen lust BH-6 wel wat voltage voor dat ze echt lekker lopen.
Ik heb zelf ook BH-6(256MB) en deden 263 2-2-2@3,3V en CH-6(512MB) 225 2-2-2@3,3V.

Dus van de beste chips naar de minder goede chips naar de minst goede chips is dit de goede volgorde volgens jou:

1. BH-6
2. TCCD
3. CH-6

En dan zou ik volgens jou dus met wat meer voltage (bijvoorbeeld 3,5v) ook gewoon 2-2-2 kunnen lopen op hoge snelheden zoals 240 MHz.

Tijd voor een OCZ boostertje dus

Heeft de TRAS veel impact op de prestaties? Want ik neem aan dat die niet zo belangrijk is omdat je die niet post

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 30-01-2005 20:03 ]

[Kakaroto]

Heb mijn oude reepjes (2x256MB Infineon BH-6) weer eens uit de kast gehaald en getest hoe die onder K8 doen en de resultaten zijn erg lekker.

Beter dan 2x256MB Winbond UTT.






1.5-2-2-5 is tevens memtest stabiel!!

Binnenkort ga ik wat vergelijkingen doen met TCCD.