9800(PRO) naar 9800 XT Topic - Deel 5

[SAiN ONeZ]

Blijkbaar heb ik dus een r360 op een oud pro PCB, waardoor de flash zinvol is, maar dat ghosting staat me niet aan, zou op te lossen zijn door omegadrivers te installeren, heeft iemand een tutorial hiervoor!?

keb de nieuwe omega built 4.6 standaard gedraaid, maar ghosting blijft, was iets typisch, iemand een 'how to'

wie heeft ervaring met echte xt 256mb bioses voor dat 2,2ns hynix mem!?
meen uit discussie te lezen dat die built BBA 256mb bios hoogste clocks realiseert (op zoeen 360core op pro PCB) iemand die dit kan bevestigen?!

[Verwijderd]

Ik heb ook de overdrive xt bios erin geflashed; werkt prima. Gevoelsmatig vond ik het echte sapphire 9800 128 XT bios toch sneller. Iemand deze 2 toevallig al gebenched?

[SAiN ONeZ]

de beste score haalde ik uit die bios idd (die 2e gepostte op rage3d) waarvan de originele biosdump op 400core en 350 mem draaide?! maar dan die geOC-de versie ervan....

maar wel dus dat 8-9 sec uitvallen van monitor/signaal na rebooten bios en win logon... jij dit probleem niet!?

Zit nu met die sapphire xt biox hynix mem, en heb de laatste omega laten beginnen istallen, toen afgebroken en ati cat 4.6 final gedraait, kon idd de softmod 9800 aanzetten en windows deed in safe mode driver updaten, erg mooie 3dmark tests 2 en 3, dus dat ghosting is verholpen, vervolgens wel dus weer 6000- 6100 ipv 6300-6400 die ik max haalde met 4.7 cats.... maar meen dus dat die 300 gain door xt bios op 360 core, weer tenietgedaan wordt door het verhelpen van de ghosting....

en omdat ghosting niet kwaad kan en het enkel in de bekende tests komt, lijken me die 300points extra weer net wat xtra fps power ipv correcte shaders zien, lijkt me...

Had wel dus mod nog uitstaan, toen 4.7 gedeinstalleerd, toen na reset 4,6 geinstalleerd 9800 mod uitgevoerd (en dus ook geupdate in safe mode) en idd shaders correct, maar die 300 punten minder zou toch juist moeten!?

Is de gain van 4.6 naar 4.7 ook 300 waardoor het downgraden van cats nu lijkt alsof drivertruuk niet gewenst resultaat brengt!?

Het zou toch juist het ghosten verhelpen, maar met de performaince gain van ati cats ipv omegas!?

[ Voor 67% gewijzigd door SAiN ONeZ op 10-07-2004 12:35 ]

[Verwijderd]

Ik bedoel overigens het sapphire 9800 xt 128 mb bios: dit vond ik nog steeds gevoelsmatig de beste.

[SAiN ONeZ]

klopt dat is ook het bios dat ik nu draai...

Was ff het bios kwijt, pffff krijg je als je blijft flashen....

maar idd die had ik ook draaien, met die scores....
scheelt weinig maar wel dus nu na verhelpen dat ie weer 300 dropt, draaide al tijdje 4.7beta en final van andere sites, en dus al paar dagen atis final, maar nu voor de softmod tegen ghosting terug gerolt naar 4.6 ....

wat is de boost in 3dmark van 4.6 final naar 4.7 final?! wil die 300 minder kunnen verklaren, omdat deze driverswap juist die zou behouden, maar ghosting oplost

[Garrett]

Ik heb eens even een Ati Bios Editor gedownload, hiermee is onder andere ook mogelijk om het geheugen op CAS1 (ultra), CAS2 (normal) en CAS3 (slow) te zetten.
CAS3 zal uiteraard een betere oc met zich meebrengen neem ik aan.

Ik heb ooit een 5900XT gehad die ook harder ging met het geheugen na een biosflash, en toch hogere benchmarkscores, ondanks de (waarschijnlijk) hogere latency...

http://www.mvktech.net/download.php?list.43 bovenste download

[Verwijderd]

killer1979 schreef op 09 juli 2004 @ 17:26:
@mvdstam

Merci, het is gelukt overdrive functie werkt! Alleen klokt ie 'm (net als bij iedereen) ook bij mij terug standaard naar core 398. Maar goed 't werkt wel goed... En temp is rock solid op 50 graden (rivatuner) en bij stressen max op 52 graden... Wel netjes dus...

Alleen wel raar dat ie 'm terug clockt maar goed kan natuurlijk, in windowsdesktop ben je natuurlijk ook niet super grafisch bezig. Aan de andere kant net ff 3dmark 2003 gedraaid. De kloks blijven gewoon staan, hij klokt niet over (kortom overdrive functie treedt niet in werking).

Score was overigens 6295. Gewoon @ 398 core, dus op zich wel netjes

Whehe graag gedaan

Bij mij klokt 'ie em niet terug maar juist wat over, als ik in m'n grafiekje kijk na het spelen van far cry (met alle settings aan behalve AA en AF op level 1) zie ik dus dat de core op sommige punten net 10 MHz hoger is.. Geweldig!

En hoewel mijn kaart nu zwaar overgeklokt is (met overdrive zie ik em soms op 460/400 draaien en normaal staat 'ie op 450/400) zie ik m'n temps nooit hoger komen dan 50 graden Cool.

Ik heb onlangs m'n oude mobo weggedaan en de heatsink van de northbridge kunnen "bemachtigen". Die gaat dus in stukjes en op het geheugen.

Had ook nog ergens een uberoude videokaart met een liev koelertje erop, misschien kan ik m'n kaart dan nog nét een paar graden lager krijgen

[SAiN ONeZ]

He de kenners zijn weer aanwezig...

Ik heb een club3d 9800pro met 360core op pro PCB, dit de oorzaak van geen tempuitlezing en ghosting, wel de 300 marks boost na flashen.

Doordat me mem wel hynix2.8 is , is de reden dan me max overclock blijft steken op 425 voor core en mem rond de 370, al met al niet verkeerd, maar die max oc's van 450 core en 400 mem enkel te realiseren op XT PCBs, of valt dit met die timers weer te beinvloeden!?

Wat adviseren jullie, een pro bios at max oc, of een xt bios voor de 300 extra boost door 360 biosflash!? Las wat op rage3d dat die pro pcbs .1 volt meer gaven, waardoor het ocen belemmert werd?!

Iemand met deze kaart (360core op pro layout, ipv xt) ervaring en welk bios is hiervoor het best te gebruiken

Zit dus met zalman met HP en optional extra fan (die op high draait..)
zouden ramsinks toch nog wat extras brengen?!

yours faithfully,

[Xymox]

Nou, ik heb nu wat vreemds...

Ik dacht laat ik eens een XTBIOS flash doen en wat benchmarks gaan draaien.

Xt BIOS : Club3D 9800XT 128Mb Hynix

Dit is mijn kaart : Club3D 9800Pro 128Mb Hynix (R350)


Na de flash opnieuw de driver (3.7) geinstalleerd en ATITool gaf keurig een XT aan.

Meteen 3dMark gedraaid op default XT speeds : 6335 punten !!!

Daarna met ATITool de core en mem hoger geclockt, zonder artifacts : 420 / 370 !

daarna 3dmark opnieuw gedraaid en resultaat : 5650 punten !!!

WAT EEN VERSCHIL !!!

Raar, hogere clock en erg lage 3Dmark score. Deze score haal ik trouwens op default 9800Pro speeds met mijn originele BIOS !

Het vreemde is dat ik nu altijd zo rond de 5700 punten kom. Ongeacht default speeds of oc !
Ik heb alles geprobeerd, drivers opnieuw installeren etc etc. Die 6335 punten haalt ie nooit meer !

Hoe kan dit ?

Zou het ghosting probleem de oorzaak kunen zijn van de lage scores ? Ik zie die ghosting vrij duidelijk.

Ik zal later weer eens mijn originele BIOS flashen en kijken wat de scores dan zijn.

[Phyxion]

Bij mij clocked ie ook terug
Vind ik niet zo mooi.
Iemand daar al een oplossing voor gevonden?
Snap daar echt geen reet van. Waarom nou weer terug clocken?
Zal direct ff kijken hoe het zit met Games.
Zien of ie het dan ook doet.
Update volgt nog!

FnF

[Verwijderd]

FnFnF schreef op 10 juli 2004 @ 17:02:
Bij mij clocked ie ook terug
Vind ik niet zo mooi.
Iemand daar al een oplossing voor gevonden?
Snap daar echt geen reet van. Waarom nou weer terug clocken?
Zal direct ff kijken hoe het zit met Games.
Zien of ie het dan ook doet.
Update volgt nog!

FnF

Waarnschijnlijk wordt je kaart te heet en klokt'ie daarom terug...

[Phyxion]

FF een update.
Zoals iemand hierboven al zei, vond de orginele Sapphire 9800 XT BIOS gevoelsmatig sneller.
Ben even aan het testen gegaan
Na OverDrive te hebben ingeschakeld clockete die idd terug naar 398MHz, waar ik niet blij mee was .
Maar ik dacht dat ie met Games wel ff goed clocked. Dit was niet het geval.
Ik speel op dit moment TrackMania nogal veel.
Met de Sapphire BIOS liep dit perfect.
Toen deze BIOS met OverDrive aan. Het schokte, de banen waren niet zo mooi meer. Echt een BIOS . Geef mij de orginele Sapphire maar. Dan maar zonder OverDrive, alhoewel ik het wel leuk had gevonden Maar ja, als het niet goed draait.
Daarom raad ik ook iedereen aan:
Ga terug naar de Sapphire 9800 XT Hynix BIOS.

Misschien word er nog wel een goede BIOS gereleased. Kunnen we die dan proberen

En natuurlijk:

Greetz

FnF


@Mvdstam
Dat hoort niet. Volgens ATi zou die nooit onder de normale snelheid worden geclocked. Ligt dus gewoon aan de BIOS

[Verwijderd]

Hmmz ik heb iid ook last van een ietwat lagere framerate en een beetje schokkerig spel, maar overdrive werkt wel om een of andere rede...

Ik ga toch maar weer terug naar m'n originele 9800 XT bios....

[Verwijderd]

Bij mij werkt hij niet lekker @ XT.
De score van 3dmark2003 is de helft van wat ik krijg als ik hem standaart heb.

@ PRO +-5500
@ XT +-2700

[kropie]

heb mijn fan van zalman op 12v gezet kan nu hoger komen core 432 mem 387

heb bios met overdrive toch weg gedaan leuk dat temp kan lezen maar die functies overdrive werk niet
het is wel goeie bios maar heb toch maar xt bios van sapphire geflasht
mischien komt er wel goeie bios uit met goeie overdrive

[SpitfireNL]

Wie heeft de nieuwe versie van Ati Tray Tools al getest?
Dat programma zegt on the fly zonder bios edit de latencies te kunnen veranderen.
Nou ik had even mijn CAS latency van 4 naar 3 gezet en kreeg een hoop rare verticale strepen over mijn beeld

[Verwijderd]

Garrett schreef op 10 juli 2004 @ 13:43:
Ik heb eens even een Ati Bios Editor gedownload, hiermee is onder andere ook mogelijk om het geheugen op CAS1 (ultra), CAS2 (normal) en CAS3 (slow) te zetten.
CAS3 zal uiteraard een betere oc met zich meebrengen neem ik aan.

Ik heb ooit een 5900XT gehad die ook harder ging met het geheugen na een biosflash, en toch hogere benchmarkscores, ondanks de (waarschijnlijk) hogere latency...

http://www.mvktech.net/download.php?list.43 bovenste download

Link werkt niet,kun je ff goeie geven.

[Mr. Detonator]

Verwijderd schreef op 11 juli 2004 @ 16:57:
[...]


Link werkt niet,kun je ff goeie geven.

Bij mij doet ie 't wel......probeer deze eens: http://www.mvktech.net/download.php?view.157

[Verwijderd]

Nee lukt ni,hij kan het ni vinden zegt hij,ik gebruik wel Firefox,zal eens proberen met IE.

Die wil ook ni ,was da nu weer.

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 11-07-2004 17:20 ]

[Verwijderd]

OOooo hoe noemt da progje,ATI BIOS EDITOR heb ik ni,of RADEDIT want die heb ik wel.

Ok heb ze alle 2 al gevonden.:)

Toch raar dat die link ni wil werken hè.

[ Voor 34% gewijzigd door Verwijderd op 11-07-2004 17:27 ]

[Garrett]

Nou ik heb het even geprobeerd, m'n originele bios gedumpt, geopend met RadEdit en geheugenlatency van CAS2 naar CAS3 gezet, maar allemaal vreemde tekens
Gelukkig had ik de originele bios nog bewaard en heb ik dus 'blind' teruggeflashed

CAS1 zal ik maar helemaal niet proberen
@Spitfire_V5
CAS4

[SpitfireNL]

Ja dat zegt het ati tray tools programma. CAS Latency 4 en dat zegt mijn huidige bios dmv RaBiT ook. tRCD staat wel op 3. Het is de standaard sapphire 9800 pro 128mb bios. Wel R360 core

[Verwijderd]

Daarnet ff de Sapphire R9800pro gepust,dus nog geen flash/XT gedaan da komt nog,maar ik kwam best ver vind ik,er staan nog geen ramsinkjes op het mem dus in principe zou hij nog verder kunnen komen,max is nu 500/378 .

http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=1487976914

Gekoeld met water van +-15°c met bierkoeler.

Ben benieuwd of hij veel verder zal geraken met XT bios flash,wat denken jullie.

[Verwijderd]

500 MHz op de Core!?

Ik denk niet dat dat erg gezond is

Btw ik heb net ff een tijdje gespeeld met m'n oude bios en ff vergeleken:

Sapphire 9800 XT 128 MB Hynix @ 440/400: Geen artifacts en gemiddelde framerate zit ruim boven de 40 FPS bij Painkiller en soepele gameplay

Gecube 9800 XT 128 MB Hynix modded for Overdrive @ 440/400: Kleine artifacts en een lagere framerate die rond de 30 FPS zit bij Painkiller en het spel verloopt vrij schokkerig en het beeld staat soms zelfs enkele seconden stil.

Is er eindelijk een bios met Overdrive, issie onbruikbaar

Kzal ff kijken of nog wat kan benchen met Aquamark en straks online posten!

[SAiN ONeZ]

Heb een standaard case, zelfs zonder extra fans erin.
Op mijn CLub3D 9800pro@xt met zalman met heatpipe en extra fan kom ik niet hoger dan dan 430 voor core en 370-375 voor mem, hynix2.8 dit met waarschijnlijk een 360core op een pro PCB.. (krijg een boost in 3dmark met xt flash, maar met ghosting, en meen na heel veel rage3d fora gelezen te hebben, dit wel ongeveer klopt.. wil me zalman laten zitten, heb em zo gekocht)

Kan nu voor prikkie een coolermaster centurion silver krijgen, met daarin onderaan in front een 80mm fan (maar meen dat dit voornamelijk voor de cooling vd HDD's is, maar zal toch wel voor overige koeling zorgen incase? ), en de mogelijkheid om achterin een 80mm fan erin te zetten die de afvoer doet regelen....

Zal dit een hogere oc van vga kunnen realiseren? Tis een mooie kast, maar ook nie echt een 'coole' kast, meer een standaardcase met coolermaster erop


Ook zitten er geen ramsinks op me vgakaart werkt dat icm zo een 80A-HP met die fan?

please some advise?

[ThomasW]

Hallo allemaal hier,

ik heb sinds 2 dagen een 9800 pro van saphire met hynix geheugen, nou wil ik hem natuurlijk zo simpel mogelijk flashen, maar kan ik dan ook gewoon die batch file aanpassen zodat hij niet "XT128pa.bin" maar "Sapphire.9800XT.128MB.Hynix.bin" flasht?

lijkt me wel maar ik wil het toch wel zeker weten.

edit1:
naja dat staat dus ook in de readme (schaam) maareh hij is duidelijk mislukt... is geen verschil

word nog steeds al 9800 pro herkend...

edit2: het is gelukt...

[ Voor 28% gewijzigd door ThomasW op 12-07-2004 00:09 ]

[Xymox]

Het probleem met de rare lage 3dmark scores van mijn Club3D 9800Pro@XT heb ik opgelost.
De driver uninstalled en daarna de omega drivers geinstalleerd. verder geen instellingen veranderd en nu kom ik op 6303 punten op default speeds.

Ik heb gebruikt het originele Club3D 9800XT Hynix BIOS (rev 1)!

De max clocks zijn 425 / 370 en haal dan 6480 punten !

De omega drivers zijn nog gebaseerd op de 3.6 drivers, ik ben benieuwd wat de winst van 3.7 zal zijn gezien de positieve ervaringen van deze nieuwe driver.

Ik heb ook de painKiller benchmark gedraaid en kom op 69 punten (ik neem aan dat dit hetr gemiddelde fps is van de benchmark). PainKiller draait op 1280x1024 met alles op max !!

Hebben anderen hier met een Club3D 9800Pro 128Mb Hynix R350 wel eens gespeeld met andere BIOS'en (zoals de Saphire) en wat zijn daar de ervaringen mee (betere/hogere clocks, stabieler ??).

[SAiN ONeZ]

he ik zit ook met een club3d, maar meen dat ik een 360core heb op een pro pcb daarom die ghosting, en met xt bios nie hoger dan 425 voor core en 370-375 voor mem, maar dus wel de boost met 3dmark (wat aantoont dat het een 360core is)

btw er zijn gemodde 4.7cats die dan de ghosting verhelpenz(gemodde dlls). Volgens rage3d forum zouden bij deze combi (360core op Pro Layout) de origele biossen hoger te oc-en zijn, waardoor dit eventueel hoger te brengen is....

Heb je zelf de koeler eraf gehad, omdat je zeker bent van die 350core...

Je herkend die boost door original bios op xt speeds te laten draaien, en daarna een default xt bios te nemen (op dus dezelfde clocks) en dan moet die +/- 300 punten meer geven...

Heb je wel eens zitten spelen met die echte xt biossen van 256mb voor dat 2,2 en 2,5ns hynix mem!? (ervan uitgaande dat je ook hynix mem 2,8 erop hebt!?)

[Verwijderd]

Xymox schreef op 12 juli 2004 @ 07:41:
De omega drivers zijn nog gebaseerd op de 3.6 drivers, ik ben benieuwd wat de winst van 3.7 zal zijn gezien de positieve ervaringen van deze nieuwe driver.

Hebben anderen hier met een Club3D 9800Pro 128Mb Hynix R350 wel eens gespeeld met andere BIOS'en (zoals de Saphire) en wat zijn daar de ervaringen mee (betere/hogere clocks, stabieler ??).

er is al versie 4.7 ipv 3.7

ik heb een club3d 9800pro samsung R350 en nooit geprobeert om the flashen staan hier vele reacties dat je dat beter niet kan doen en maar gewoon je eigen BIOS updaten met snellere frequenties.

[Tutti-frutti]

sain onez schreef op 12 juli 2004 @ 10:38:
.......
maar dus wel de boost met 3dmark (wat aantoont dat het een 360core is)
.......

Met een r350 core is dat ook zo hoor Ik had in het vorige deel (of zijn het er al weer 2 geleden) testje gedaan met bios-driver combinaties, op een r350 core. Daar is ook een boost van 300 pt ([rml]Tutti-frutti in "[ OC]9800(Pro) flashen naar 9800 XT - Dee..."[/rml])

[ Voor 9% gewijzigd door Tutti-frutti op 12-07-2004 10:46 ]

[SAiN ONeZ]

volgens je eigen onderzoek doet de HIS xt bios je 300 xtr 3dmarks opleveren, dit valt volgens mij ook weer te vertalen in een hogere gemiddelde fps in games, iedereen geilt op zijn 3dmark2k3 score, dus het lijkt me dan wel zinvol, ik krijg bovendien die 300 boost met elke xt bios tov originele pro bios op default XT speeds , met afentoe een wat mindere....

Waarschijnlijk je post al gelezen, en daardoor ook wel je bios al eens geprobeert, maar ga em later na werk (moet zo beginnen) em nog eens testen, zojuist met een rev01 van xt bios van club3d behaalde in 6700 3dmarks met ghosting, wilde later me pro eens kijken wat die max haalt (deze xt bios ging tot 420 core en 370 mem zonder fouten in 3dmark (buiten ghosting) ook is er een gemodde 4.7 cat met die softmod inside.. verwacht dit hetzelfde als de softmod van omega installeren met cat drivers geinstalleerd, wat ghosting EN me die boost weer afpakt...

Meende dat juist de layout, het PCB wat pro is bij mij, juist de ghosting bepaalt, niet de core, en ahv de boost ging in van een 360 core uit

[Mister_X]

Zou het niet leuk zijn als dit topic merged met een topic die over een 9800pro voltmod (core en ram) gaat?

Dus een nieuwe start met de info die in deze start post gaat + een voltmod gedeelte... ? Ik heb namelijk ram-sinks geplaast, maar het wilt nog steeds niet harder als 360mhz, dus zou graag een voltmod willen doen, ook op me core, die wilt niet harder dan 440mhz (450mhz met artis).

[Verwijderd]

Mister_X schreef op 12 juli 2004 @ 13:01:
Zou het niet leuk zijn als dit topic merged met een topic die over een 9800pro voltmod (core en ram) gaat?

Dus een nieuwe start met de info die in deze start post gaat + een voltmod gedeelte... ? Ik heb namelijk ram-sinks geplaast, maar het wilt nog steeds niet harder als 360mhz, dus zou graag een voltmod willen doen, ook op me core, die wilt niet harder dan 440mhz (450mhz met artis).

Jah lijkt me wel een cool idee! Misschien ga ik dan ook ff m'n geheugen voltmodden want ik zou em toch wel eens op 420 willen zien

Net nog even een keertje gebenched met 3dmark 2003 --> 6129 Marks!

Voor het flashen waren het er net 5000, echt een enorme verbetering!

/edit Die nieuwe heatink van Zalman, de ZM80D-HP kun je nu bijna overal kopen. Deze heeft dus 2 heatpipes en bijgeleverde mem heatsinks. Zet die ZM-OP1 erop en je kan nog wat verder overklokken

[ Voor 25% gewijzigd door Verwijderd op 12-07-2004 13:12 ]

[JanW23]

Phoe.. wat een verhalen! Ik heb het eens allemaal globaal nagelezen, maar heb nog steeds een vraag. Ik heb dus de 9800SE en kan ik succesvol modden naar een pro. Nu zag ik dit in het begin staan

9800SE is een ander verhaal. Als hij al te (soft)modden is naar de 9800 Pro (dus met 8 pipelines en 256bits databus), dan is het mogelijk. Echter schijn je dan wel de Omega Catalyst 2.5.22 te moeten gebruiken wil het fatsoenlijk werken (na de biosflash natuurlijk)
Meer daarover hier: [OC][MOD]Radeon 9800SE Mod Topic Deel 4

Als ik dan de bios vervang, moet ik dan nog steeds de omega drivers gaan gebruiken met de softmod optie??? En als ik de kaart in de winkel hebt gekocht (MyCom) zonder doos (alleen in statischvrij zakje) zonder merk... kan ik er dan vanuit gaan dat het een Build by ati is??? Zou best vet zijn als het werkt een 9800XT voor de prijs van een SE (toen 199 euries)

[Mister_X]

Verwijderd schreef op 11 juli 2004 @ 20:34:
500 MHz op de Core!?

Ik denk niet dat dat erg gezond is

Btw ik heb net ff een tijdje gespeeld met m'n oude bios en ff vergeleken:

Sapphire 9800 XT 128 MB Hynix @ 440/400: Geen artifacts en gemiddelde framerate zit ruim boven de 40 FPS bij Painkiller en soepele gameplay

Gecube 9800 XT 128 MB Hynix modded for Overdrive @ 440/400: Kleine artifacts en een lagere framerate die rond de 30 FPS zit bij Painkiller en het spel verloopt vrij schokkerig en het beeld staat soms zelfs enkele seconden stil.

Is er eindelijk een bios met Overdrive, issie onbruikbaar

Kzal ff kijken of nog wat kan benchen met Aquamark en straks online posten!

Hoe heb je je ram gekoelt met dat bovenste bios???

[Mister_X]

Verwijderd schreef op 12 juli 2004 @ 13:09:
[...]


Jah lijkt me wel een cool idee! Misschien ga ik dan ook ff m'n geheugen voltmodden want ik zou em toch wel eens op 420 willen zien

Net nog even een keertje gebenched met 3dmark 2003 --> 6129 Marks!

Voor het flashen waren het er net 5000, echt een enorme verbetering!

/edit Die nieuwe heatink van Zalman, de ZM80D-HP kun je nu bijna overal kopen. Deze heeft dus 2 heatpipes en bijgeleverde mem heatsinks. Zet die ZM-OP1 erop en je kan nog wat verder overklokken

6100? vrij weinig mijn hoogste was al 6800, saphire pro 9800@xt ala 440/360mhz.

[DaannO]

HMMM ik had van een vriend van mij gehoord dat je een 9800pro ook tot een xt kunt ombouwen door de `pinnetjes` achter op de kaart met elkaar te verbinden door middle door een (potlood) metaal achtig iets zodat de conecters verbonden worden.. weet iemand daar meer van?!?! of is het gewoon onzin want dat denk ik eigenlijk...

[Verwijderd]

@Mister_X Nee ik heb niet mijn ram gekoelt d.m.v. heatsinkjes oid maar die komen er aan met m'n volgende Zalman setje (ZM80D-HP)

Waarschijnlijk is m'n airflow al genoeg voor koeling (Thermaltake kast ) maar als ik 5 MHz omhoog ga zit ik wel met lichte artifacts dus hoger dan dit gaat 'ie niet.

De oorzaak voor mijn lage score is mijn proc en geheugen:

Proc: AMD Athlon XP 2000+
Mem: 512 MB PC2100 Corsair value serie

niet echt schokkend dus maar er komt een Athlon XP 3200+ in met 1024 MB PC3200 geheugen dus dan kom ik ook wel dicht bij de 7000 denk ik

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 12-07-2004 16:09 ]

[SAiN ONeZ]

volgens mij moet je je systeem eens goed instellen, bios en dergelijke, of eens op lagere core en mem clocks benchen, ik haal standaard 6600-6700 3dmarks terwijl me pc nie eens zo stoer is...

asus p4s533 icm p4 2,553 oc't at 2,85Ghz icm 512MB pc2700 2,5/3/3/6
9800pro flashed met Club3d XT bios rev.01 geclockt naar 425 core en 370 mem

dit met 4.7 cat geinstalleerd en zo een Zalman Cooler met single HP en die fan trek ik toch 6700 3dmarks, wat ik toch oke vindt....

mvdstam ik weet niet wat voor config je hebt, maar vreemd dat je score zo laag blijft, zeker met zulke speeds die je core en mem trekken kunnen

Door me vga clocks op xt default te zetten (412/365) haal ik nog 6500-6600

maar volgens tests met p2 icm 9800pro en p4 met bult ram erin amper 100 3dmarks meer, dus verwacht bij zo een hoge oc die je op core en mem hebt dat die rond de 6900-7000 moet presteren...

Als je configuratie nie eens goed is ingesteld, en je kaart die clocks wel aankunnen, lijkt me toch dat je nu al veeel hoger moet komen, voltmods lijken me daarna een leuke optie....

[SAiN ONeZ]

JanW23 schreef op 12 juli 2004 @ 14:42:
Phoe.. wat een verhalen! Ik heb het eens allemaal globaal nagelezen, maar heb nog steeds een vraag. Ik heb dus de 9800SE en kan ik succesvol modden naar een pro. Nu zag ik dit in het begin staan

[...]


Als ik dan de bios vervang, moet ik dan nog steeds de omega drivers gaan gebruiken met de softmod optie??? En als ik de kaart in de winkel hebt gekocht (MyCom) zonder doos (alleen in statischvrij zakje) zonder merk... kan ik er dan vanuit gaan dat het een Build by ati is??? Zou best vet zijn als het werkt een 9800XT voor de prijs van een SE (toen 199 euries)

die softmod activeert je 5 t/m 8e pipelines, als je de mod succesvol is, zou je dus eens kunnen testen met atitool of ie XT defaults aankan, en dan zou je bios van XT kunnen flashen, eventueel dat je dan met ATI direct ziet of ie nog 8 pipes ziet...

Verwacht dat na biosflash drivers opn geinstalleerd dienen te worden, en dan eens zonder softmod ati cat 4.7 installeren en atitool aantal pipes laten uitlezen...

Herkend ie er toch maar 4, dan zou je die omega drivermod kunnen activeren en dan 4,6 cats verder installeren...

Blijkt met die x800pro vivos (die met 1.6ns ram en dus geen lasercut) ook mogelijk flashen met bepaald gecube bios van een x800xt pe die de extra pipelines activeerd, dan terugflashen naar original bios en 16pipes BLIJVEN enabled, op default pro speeds, die dan weer te OC-en zijn...

[shades]

Hier stond een bericht dat nu staat in [rml][ ati] temp sensor 9800pro ?[/rml]
(Fotos met een lm63 temperatuur sensor op een sapphire 9800pro 128mb)

[ Voor 114% gewijzigd door shades op 15-07-2004 00:38 ]

[Dezjay]

moet je trouwens die 6 chippies die boven aan de kaart tussen die condensatoren ook nog extra koelen?

dat was bij die 9800 se's wel zo volgens mij

[SAiN ONeZ]

Heb ongeveer alle mogelijke hynix biossen gedraait en kwam eigenlijk met me originele pro, als andere pros en ook die bewerkte pro met default xt speeds getest nie hoger dan 422 stabiel voor core en 370 stabiel voor mem, kan qua prestatie amper verschil merken, terwijl sommige misschien wel ietsie minder 3dmarks geven, maar wel soepeler gamen.....

Gisteren wel iets wazigs meegemaakt, denk zal eens een ATI bios nemen, dit was een ATI 256mb XT bios, wel weer een NTSC versie want na reboot en net voor login weer die 7-9 sec uitgaan van monitor... (wel grappig dat ie 9800xt vond en zelfs in eigenschappen beeldscherm vermeldde hij 256mb RAM )

het wazige komt nog, bij alle xt biossen maar ook de pros kom ik na zoeken naar max core en max mem niet hoger dan 420-425 voor core en 370-375 voor max mem, zit met zo een zalman met heatpipe en xtra fan , bij deze ati bios liep me core arti free naar 430 en me mem naar 400 voordat ie begon te pruttelen met artis, core achja it can happen, maar dat me mem niet eerder stabiel boven 372 kwam en nu stabiel op 395 draaide

Benchmarks in 3dmark waren niet schokkend hoog, normaal maar niet optimaal..
maarja als je dan AA en AF inschakelt dan kan ie nix meer weergeven ( zowel 2xAA/8xAF als 4xAA/4XAF), allemaal rare lopende blokjes en dergelijke.. terwijl met die AA en AF uit hij superclockt?!?!

Zou door rabit het uitlezen van die bios en die mem timings hanteren op me meest stabiele xt bios (die club3d xt 128 rev01 of sapphire128mb xt bios) die max mem ook daar in te clocken?! of is dit wel heel simpel verzonnen?!

Ga vanmiddag me coolermaster volbouwen, hopende dat ik dan weer wat hoger kom

[Verwijderd]

Vraag om 9600 flashen. Kan dat hier ook? Is geen los topic voor de 9600....


Ik heb eeb club-3D 9600 die core/mem 400/200 loopt.
Maar is deze te flashen naar een radeon 9600pro?
En welk bios raden jullie me aan?

[randje]

Grrrr ik heb een sapphire 9800pro (XT-pcb, 360Core, hynix2,8ns EN LM63)
en ik heb die Gecube bios geflashed, maar nog steeds geen overdrive tab.
Ik gebruik trouwens de omega 2.5.51 driver.
ik zit nu heel de tijd te kloten, misschien heeft Iemand een idee waar het aan kan liggen?


ohwja staat hier niets over jouw 9600?
Radeon 9600 PRO/XT overclocking

[ Voor 17% gewijzigd door randje op 13-07-2004 13:57 ]

[Mister_X]

Op welke snelheid draait core+ram op dat bios!? ga ik het thuis ook even proberen

[Verwijderd]

Hoe kom je in het bios van je videokaart bij ati?

En kan je ndaar ook dingen veranderen ofniet?

[randje]

Mister_X schreef op 13 juli 2004 @ 14:28:
Op welke snelheid draait core+ram op dat bios!? ga ik het thuis ook even proberen

heb je het tegen mij?
naja iig die gecube bios heb je er 2 van,
bios.bin -> 398/350
bios2.bin -> 412/365 (deze gebruikt zo'n beetje iedereen hier met een sapphire)

en ohw ja, je kan de instellingen van je bios wijzigen met een programma in de startpost.

[SAiN ONeZ]

dat het kan en of je er kan veranderen dat is duidelijk, daar kun je bioseditor als RaBit voor gebruiken..

die bios van gecube is een bewerkte van een 128mb xt kaart met overdrive waarvan de core op 400 draait en de mem op 350, dit omdat het een als pro gekcohte kaart was die door xp na plaatsen als een 9800xt herkend werd...

deze bios is die originele met clocks net onder xp defaults, terwijl die bios2 dus op default speeds draait... (412/265)

Tis ook weer zo'n NTSC bios dus let op dat uitschakelen van monitor bij rebooten....

Mijn vraag is dus, de latencies in die bios zijn maar de settings die hij uitoefent op de ramchips, kan ik settings van een bios nemen waarvan de mem erg vet doorclockt, maar dan in me meest stabiele bios... dus simpel in me best werkende bios de latencies instellen van de best o/c-bare bios... (terwijl deze best oc-bare wel niet met AA en AF werkt..) of is dat niet werken van AA en AF juist door die latencies?!?!!?

[Verwijderd]

pokeran schreef op 13 juli 2004 @ 15:37:
[...]


heb je het tegen mij?
naja iig die gecube bios heb je er 2 van,
bios.bin -> 398/350
bios2.bin -> 412/365 (deze gebruikt zo'n beetje iedereen hier met een sapphire)

en ohw ja, je kan de instellingen van je bios wijzigen met een programma in de startpost.

Is dat een 9600pro bios? Dus als ik een 9600pro bios op mijn 9600lite flash dan kan ik het geheugen nog terug klokken als het niet werkt?

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 13-07-2004 16:13 ]

[killer1979]

Is dat een 9600pro bios?

Nee lijkt me niet, dit is natuurlijk over de 9800(PRO) naar 9800 XT topic...

[SAiN ONeZ]

ja en als ik me video flash met software van Pioneer heb ik een DVD speler....

nee zo werkt het niet.. eventueel dat een 9600pro naar 9600xt te flashen valt, maar das dat ander topic, als je tips hier gaat opvolgen kan het alleen maar fout gaan...

niet doen dus...

[SAiN ONeZ]

eigenwijs is ook wijs...

zo een lite heeft een 64bits mem bus dus zou toch maar even gaan lezen in andere topics voor dat je er een diamond viper v550 van maakt...

er wordt al 3x vermeld dat je hier niet goed zit, en nog vraag je of je deze kan nemen....

dadelijk meld iemand dat het kan, jij doet het en je pc ontploft... succes

[SAiN ONeZ]

zijn er ervaringen met asus biossen op andere merkkaarten!? hoor alle merken voorbij komen, maar niet die van asus, how come?!!

[Verwijderd]

sain onez schreef op 12 juli 2004 @ 16:34:
volgens mij moet je je systeem eens goed instellen, bios en dergelijke, of eens op lagere core en mem clocks benchen, ik haal standaard 6600-6700 3dmarks terwijl me pc nie eens zo stoer is...

asus p4s533 icm p4 2,553 oc't at 2,85Ghz icm 512MB pc2700 2,5/3/3/6
9800pro flashed met Club3d XT bios rev.01 geclockt naar 425 core en 370 mem

dit met 4.7 cat geinstalleerd en zo een Zalman Cooler met single HP en die fan trek ik toch 6700 3dmarks, wat ik toch oke vindt....

mvdstam ik weet niet wat voor config je hebt, maar vreemd dat je score zo laag blijft, zeker met zulke speeds die je core en mem trekken kunnen

Door me vga clocks op xt default te zetten (412/365) haal ik nog 6500-6600

maar volgens tests met p2 icm 9800pro en p4 met bult ram erin amper 100 3dmarks meer, dus verwacht bij zo een hoge oc die je op core en mem hebt dat die rond de 6900-7000 moet presteren...

Als je configuratie nie eens goed is ingesteld, en je kaart die clocks wel aankunnen, lijkt me toch dat je nu al veeel hoger moet komen, voltmods lijken me daarna een leuke optie....

Tja, jouw PC is nog altijd 2x zo snel als die van mij en ik zou niet weten hoe ik hoger zou kunnen/moeten komen.

Ik heb mijn AMD Athlon XP 2000+ al oc'ed naar 1800 MHz (Om een of andere reden wilt 'ie niet hoger dan dat!?) en m'n videokaart is nu precies goed (45 graden idle & 55 graden stressed op 440/400) en straks heb ik zo'n ZM80D-HP dus ik denk dat dat ook wel een paar graden zal schelen (2 Heatpipes, grotere heatinks, mem heatinks) dus misschien kan ik em nog een klein stukje hoger klokken.

Voltmods lijken me ook wel interessant maar toch denk ik dat mijn primaire beperking toch de temperatuur is want een hoger voltage betekent uiteraard hoger klokken maar ook meer warmte maar dat moet ik maar zien.

Off-topic:

Mijn AMD Athlon XP 2000+ draait nu op 1800 MHz met 1,70 Volt en als ik em op 1900 zet start mijn computer niet meer op (Fans enzo gaan wel aan maar geen *piepje* en zwart beeld) en processor is niet warm (43 graden stressed) dus ik denk dat ik em makkelijk op 2600+ speeds kan krijgen (166 x 12,5).

Kan iemand mij vertellen wat het probleem zou kunnen zijn? Ik denk het voltage maar ik weet niet hoeveel ik em zou moeten geven??

Ik heb dit al in de Proc OC treads gevraagd maar daar wordt een beetje overheen gelezen volgensmij....

[ThomasW]

offtopic:

jah gewoon voltage... iets verhogen en verder gaan... krijg je weer t zelfde probleem dan weer verder verhogen enz enz

(trouwens niet gek dat er overheen gelezen word he, beetje basics )

[SAiN ONeZ]

sorry geen info hier over amd ocing, maar over verbeteren van 3dmark score bv je agp aperture size max in bios zetten, en ook fastwrites, en dan na driverinstall, alles op prestatie en daarna nog alles ff naar links schuifen......

met een progje als killemall zet ik alle overbodige progjes en processen uit en dan maar benchen, tja ik kijk dus wel over ghosting heen, maar dan nog standaard minimaal 6500 , nu ff geen zin in maar zal eens in bios me cpu onderclocken zodat ie maar bv op 1,7Ghz draait maar verwacht daar geen afname van 3dmark

in een p4 kan je alles wat hoger clocken, cpu en mem en dergelijke, maar kan stabiel draaien terwijl de 3dmark afnam...

Het gaat mij voornamelijk over gaming met max fps, die 3dmark een goeie indicatie of me systeem optimaal draait for gaming .. zodra met zelfde instellingen een 3dmark afnam was ik te ver met me fbs van mobo.. nu met me bios geflash herken ik bv al bij de max fps in die eerste demo van die planes als die dan weer net iets hoger gaat kan ik vaak al inschatten dat ie dan rond bepaalt 3dmark uitkomt, vaak op 100/200 punten nauwkeurig te bepalen....

Wat voor kaart (core en pcb) heb je!? gebruikte een ati bios die vet hoger ocde, maar bij inschakelen van Anti Anialising alles wazig, ati tool geen enkele game , vraag me nu af, of de combi van rastimings in die bios in me favo bios kan hanteren zodat daar ook die max mem oc mogelijk is die 25-30mhz hoger kwam...

[_Oldie_]

Ik vraag me af welk xt bios jullie nu gebruiken met een r360, xt pcb en hynix mem. Die van Gecube of van Sapphire? Ik gebruik de Gecube maar heb Overdrive uitstaan (underdrive!).

Ik merk nauwelijks verschil in de twee biossen wat betreft prestaties, temperatuur en overclockpotentie.

[SAiN ONeZ]

zit zelf met een 360core op pro layout, maar collega met een sapphire met wel die core en xt PCB, hij heeft altijd de sapphire 128mb xt bios (zonder overdrive) gedraait, en zweert hierbij....

Zelf heb ik de beste ervaringen met de xt rev01 bios van Club3d zelf (is een club3d)

Ben benieuwd of iemand al met die latencies heeft zitten spelen met zo een biosediter

[Garrett]

Dit klinkt als een n00b vraag, maar wat is het verschil tussen een 9800pro en een 9800XT pcb

[BurnerT]

snelheid ???


ps. wrom doen de links het niet meer van de 9800xt 128mb bios het niet meer ...

ik wil die van mij ook cewl hebben

[_Oldie_]

Garrett schreef op 14 juli 2004 @ 16:18:
Dit klinkt als een n00b vraag, maar wat is het verschil tussen een 9800pro en een 9800XT pcb

de layout van de videokaart. Zo heb ik een Sapphire 9800 pro die er op de koeler na exact hetzelfde uitziet als een 9800 xt. Ik heb dus een xt pcb.

Ik draai hem trouwens op standaard xt snelheden.

[ Voor 8% gewijzigd door _Oldie_ op 14-07-2004 17:55 ]

[SAiN ONeZ]

BurnerT schreef op 14 juli 2004 @ 17:47:
snelheid ???


ps. wrom doen de links het niet meer van de 9800xt 128mb bios het niet meer ...

ik wil die van mij ook cewl hebben

kewler zal ie er nie van worden sneller en wermer daarentegenwel wel

[Verwijderd]

Welke koelers gebruiken jullie voor je videokaart.
Mensen ervaring met de nieuwe koeler van Zalman?
En hoe ver komen jullie met het overklokken van je pro@xt

[BurnerT]

ik ben nu aant expirimenteren met mijn VGA silencer rev 3.. heel goedkoop en is heel erg goed !!!!

ps wie weet er een proggie voor de temp van je gpu af te lezen ?

[Verwijderd]

Heeft er iemand ervaring met de nieuwe Zalman ZM80D-HP

[SAiN ONeZ]

zit zelf met een club3d met Zalman CM80C-HP met OP-1

leuke stille koeler maar kom daarmee maar tot max core 430 en mem tot 370/75 maar ben ook bezig me case airflow te optimaliseren, dit ocen is afhankelijk van temps, maar nog veel belangrijker is de specifieke kaart zelf, sommige die gaan op standaard koeler al heel hoog (verder dan mij met die zalman en saus) en zullen bij betere koelers NOG hoger kun...

soms heb je goeie soms niet... just your luck (or not)

[Mr. Detonator]

BurnerT schreef op 14 juli 2004 @ 22:48:
ik ben nu aant expirimenteren met mijn VGA silencer rev 3.. heel goedkoop en is heel erg goed !!!!

ps wie weet er een proggie voor de temp van je gpu af te lezen ?

Heeft je gpu wel een temp. sensor dan ?

[Solovine]

Ik had ff een vraagje aan de mensen hier. Ik heb dus met club3d 9800 pro in windows geflashed, het ging prima; echter stonds hij na de reboot nog steeds op 378/338 standaard dus.
Ik ging ff lezen en toen zag ik dat je fastwrites uit moest zetten in je bios omdat je anders meerdere malen moet rebooten. Ik dus nog een keer rebooten maar weer niets. Ik vraag me dus af (ik heb de cub3d 9800 xt 128 mb samsung bios gebruikt) of het nog gaat werken. In mijn bios staat geen fastwrites dus ik weet niet of hij aan of uit staat en ik kan hem ook niet veranderen (bios is up to date).
Ik heb ook geen floppiestation (wegens een barebone) en volgens mij kun je niet vanaf een usb stick flashen.

Kan iemand mij ff verder helpen?

alvast bedankt


*na 4 reboots nog steeds op de 9800 pro snelheid,

zou een bios reset kunnen helpen?

[ Voor 6% gewijzigd door Solovine op 15-07-2004 15:57 ]

[SAiN ONeZ]

Hij wordt wel door windows xp herkend!? dus in app beheer staan een primary and secundary radeon9800XT ?! Als dit zo is, dan zou je xt defaults (412/365) kunnen testen via atitool en werken deze, dan zou je via een biosdump je huidige clocks kunnen saven/backuppen, door deze dan te flashen heb je bios die default op die XT defaults draait...

Heb je standaard koeler er nog op? zoek anders even de max core en mem... just in case, eventueel al een andere samsungbased bios geflasht, wat die doet?

tell me more..

als je in ati control panel met smartgard kijkt, kan je fastwrites uitschakelen, vragen om opn testen, en pc zal vragen om reboot.. dat een optie!?

heb je je originele bios gebackupped!? met kladblok uitlezen dan een serial number en van sticker op board vertellen meer over pro of xt PCB en die bios uitlezing zou kunnen aanduiden dat het om een 350/360 core gaat?!!?

3d mark gedraait of je wel bv een boost krijgt, met eventueel ook die ghosting in test 2 en 3 en ook bij die duikende trollen?! (lees van ghosting in 2&3 maar ik net zoveel in die duikende dikzakken demo/test)

[Solovine]

sain onez schreef op 15 juli 2004 @ 17:31:
Hij wordt wel door windows xp herkend!? dus in app beheer staan een primary and secundary radeon9800XT ?! Als dit zo is, dan zou je xt defaults (412/365) kunnen testen via atitool en werken deze, dan zou je via een biosdump je huidige clocks kunnen saven/backuppen, door deze dan te flashen heb je bios die default op die XT defaults draait...

Heb je standaard koeler er nog op? zoek anders even de max core en mem... just in case, eventueel al een andere samsungbased bios geflasht, wat die doet?

tell me more..

als je in ati control panel met smartgard kijkt, kan je fastwrites uitschakelen, vragen om opn testen, en pc zal vragen om reboot.. dat een optie!?

heb je je originele bios gebackupped!? met kladblok uitlezen dan een serial number en van sticker op board vertellen meer over pro of xt PCB en die bios uitlezing zou kunnen aanduiden dat het om een 350/360 core gaat?!!?

3d mark gedraait of je wel bv een boost krijgt, met eventueel ook die ghosting in test 2 en 3 en ook bij die duikende trollen?! (lees van ghosting in 2&3 maar ik net zoveel in die duikende dikzakken demo/test)

De tweede keer is het gelukt, ik draai nu op de xt snelheid en ook al hoger. Ik wist van tevoren dat hij de snelheid aankon omdat ik dat natuurlijk met atitool en 3dmark03 had getest.
Ik heb nu erg goeie scores in 3dmark03 maar ook last van ghosting in een paar benchmarks op xt speed die ik met de oude bios niet had op xt speed.
Ik ga ff de omega drivers proberen omdat die ghosting nog wel eens willen verhelpen. Als de ghosting blijft zoek ik een andere xt bios of ga ik mijn oude pro bios weer gebruiken.
Ik ga ook ff kijken of mbm al de temp uitleest, ik weet niet of ik een r360 core heb en ik ga de koeler er nog niet afhalen; dat gaat wel gebeuren met mijn waterchiller-projectje natuurlijk.

Bedankt voor je reactie, ik zal de resultaten hier wel posten.

[SAiN ONeZ]

np, die omega drivers, of zelfs alleen de softmod en verdere install van cats zal wel de ghosting verhelpen maar je de boost in 3dmark weer afnemen, wel blijft dan win xp een xt herkennen, maar die 3marks xtra zijn dan weer weg... keb ghosting nog alleen maar in 3dmark meegemaakt, dus ik kan het wel hebben..


keb het nog nie getest maar zal met die boost van 3dmark toch wel met bv fraps een hogere gem fps krijgen, en daar gaat het me om, geloof dat ik las dat je samsung mem hebt, en wat zijn je max ocs op mem en core!? meen dat samsung zonder meer voor r350 staat en hynix (wat ik heb) eventueel voor 360core, het lijkt me haast dat de ghosting door de pro pcbs veroorzaakt, ipv de xt pcb, onafhankelijk van core....

Het lijkt of alle biossen tijdens max core en mem vinden uiteindelijk op de xt defaults uitkomen, wat ook goed gamed, echter met een ATI bios ging alles vet hoger.. kan dat gelockt staan of iets dergelijks.. zit met zalman met HP en fan maar ook met meerdere fans in case, die constant maar max 32/33graden is.. tempchip ontbreekt aan me pro layout, heb een oude vga passive heatsink die ik in stukken laat bewerken tot ramsinks kijken of dat iets meer brengt. maar na uren gamen me zalman aan te raken, geeft ie amper warmte (schat 35-40) terwijl die oc nie hoger dan default komt... terwijl juist die zalman een goeie oc koeler blijkt, maar ik heb em zo gekocht en weet dus niet wat de default cooler trok

Jij bios van samsung maar dus ook samsung aanwezig (las van iemand die succesvol samsung bios flashte op hynix mem, tuurlijk geprobeerd, maar direct artis in bootscreen (dos) en windows.. )

haal je met originele bios hogere ocs, of toch nie?

[Solovine]

sain onez schreef op 15 juli 2004 @ 19:24:
np, die omega drivers, of zelfs alleen de softmod en verdere install van cats zal wel de ghosting verhelpen maar je de boost in 3dmark weer afnemen, wel blijft dan win xp een xt herkennen, maar die 3marks xtra zijn dan weer weg... keb ghosting nog alleen maar in 3dmark meegemaakt, dus ik kan het wel hebben..


keb het nog nie getest maar zal met die boost van 3dmark toch wel met bv fraps een hogere gem fps krijgen, en daar gaat het me om, geloof dat ik las dat je samsung mem hebt, en wat zijn je max ocs op mem en core!? meen dat samsung zonder meer voor r350 staat en hynix (wat ik heb) eventueel voor 360core, het lijkt me haast dat de ghosting door de pro pcbs veroorzaakt, ipv de xt pcb, onafhankelijk van core....

Het lijkt of alle biossen tijdens max core en mem vinden uiteindelijk op de xt defaults uitkomen, wat ook goed gamed, echter met een ATI bios ging alles vet hoger.. kan dat gelockt staan of iets dergelijks.. zit met zalman met HP en fan maar ook met meerdere fans in case, die constant maar max 32/33graden is.. tempchip ontbreekt aan me pro layout, heb een oude vga passive heatsink die ik in stukken laat bewerken tot ramsinks kijken of dat iets meer brengt. maar na uren gamen me zalman aan te raken, geeft ie amper warmte (schat 35-40) terwijl die oc nie hoger dan default komt... terwijl juist die zalman een goeie oc koeler blijkt, maar ik heb em zo gekocht en weet dus niet wat de default cooler trok

Jij bios van samsung maar dus ook samsung aanwezig (las van iemand die succesvol samsung bios flashte op hynix mem, tuurlijk geprobeerd, maar direct artis in bootscreen (dos) en windows.. )

haal je met originele bios hogere ocs, of toch nie?

Met catalist 4.7 haal ik 6615 marks op xt speeds, met nieuwste omega haal ik 6602 dus dat verschil is heel klein.
In beiden is de ghosting hetzelfde.
Bij mij is de voeding denk ik de limiet met overclocken; ik heb nog een 200 watt uit mijn barebone maar er komt binnen 1 week een tagan 480 watt. Het is namelijk zo dat als ik mijn 2.8c niet overclock ik al een paar mhz verder kom met overclocken zonder artifacts.
Het maximale wat ik nu kan halen is 415/390 zonder artifacts, temp is goed en als ik mijn cpu iets onderclock met een lager voltage kom ik ongeveer op 425 mhz uit maar mem blijft hetzelfde.
Het maakt trouwens niets uit of ik in mijn bios agp voltage op 1.5 of 1.65 zet.
Ik kom met beide biossen eve ver met overclocken.

Miss weet iemand hier nog een goeie bios voor me, ik heb samsung geheugen en waarschijnlijk een r350 core.

*oja ik kan mijn scores van 3dmark03 nooit online zetten, het maakt niet uit welke drivers (cats 3.1 t/m 4.7) miss iemand daar een oplossing voor?

plaatje:

[ Voor 25% gewijzigd door Solovine op 15-07-2004 19:44 ]

[Bapawe]

Het plaatje is wel erg onduidelijk daar kunnen we niet veel mee.

[Solovine]

plaatje is overbodig, als ik op online resultbrowser klik probeert hij verbinding te maken en dan zegt hij submission failed; geen redenen waarom mislukt.
Firewall uitzetten helpt niet en ik heb ook geen ad of spyware.

[SAiN ONeZ]

die patch die te downen is, is dat niet voor je resultbrowser!?

het lijkt me dat deze :
http://mbnet.fi/elixir/Ra...128MB.Samsung(030523).bin

een goeie voor je is, let wel op dat ik zelf met hynix zit en met een samsung bios direct problemen had en deze dus niet getest heb....

maar geen problemen gehad met hynix bios onderling... lijkt me dus ook geen probleem deze eens proberen....

dat je nog ghosting hebt in 3dmark komt doordat je niet default Omega moet draaien maar die 9800 softmod... dan in programma overzicht via start omega softmods te selecteren, dan reboot (die dan in safemode drivers installeert) en dan is ghosting maar ook die boost denk ik haast weg....

[Solovine]

die link werkt niet, niet dat het uitmaakt want ik ben eigenlijk wel tevreden over de scores die ik nu in 3dmark03 haal. Ghosting zal altijd wel blijven, welke bios dan ook. Welke patch bedoel je eigenlijk? ik heb nu gewoon de 340 versie van 3dmark03.

[SAiN ONeZ]

je moet even die naam die achter link staat meekopieren en plakken in browser dan direct de download... maar die ghosting moet je verhelpen met die softmod die de 9800se to pro ook gebruikt...

maar idd tis alleen in 3dmark (totnutoe) en vind dat ook wel in orde....

[TrasherXL]

Ik heb sinds vandaag ook een 9800 Pro 128mb van Club3D.

Systeem s een xp1800@2400 (166fsb) / Asus A7N8X / 512 mb pc3200 cas 2

Drivers: Nieuwste nforce + Catalyst 4.7 van ATI.

Resultaten: (3dmark 2003 340)

stock: 5544 3dmarks (378/350)
oc : 5864 3dmarks (400/360)
flashed as xt: 6229 (built by ati XT bios, 415/365)

Stock cooling, wordt gedelijk warm, maar geen artifacts ook niet na uren marken.

Als je oplet zie je dus dat de flash een goede impact heeft op de 3dmark score, en dat dat niet alleen aan de MHz'en ligt. Ik vermoed dat de xt wat pixelshader optimalisaties heeft ed.

[Xymox]

Ik denk dat ik toch maar weer mijn Club3D 9800Pro 128Mb Hynix R350 terugflash naar mijn originele Pro BIOS.

Zolang er slechts ghosting is te zien in 3Dmark2003 vind ik het XT BIOS prima, echter nu merk ik dat FarCry erg veel fouten laat zien.
Sommige maps zie je inderdaad geen rare dingen, maar er zijn maps waar ghosting duidelijk zichtbaar is.

Kijk maar eens in map "Control", waar er water staat in een tunnel. Duidelijk dikke randen en rafels te zien. Ook je HUD en wapen blenden erg lelijk tegen de achtergrond en zo nu en dan behoorlijke gliches op verschillende plaatsen.

Jammer. Die extra boost met het XT BIOS was leuk, maar zodra het daadwerkelijk fouten geeft in games gaat het mij irriteren.

Kan iemand bevestigen dat er daadwerkelijk fouten zichtbaar zijn in FarCry ?
Zo niet, vraag ik mij af welk XT BIOS dan gebruikt wordt.

Even resumeren wat ik heb :

Club3D 9800Pro 128Mb Hynix R350
Flashed : Sapphire 9800XT 128Mb Hynix BIOS @ XT speeds
VGA Silencer (rev 3) incl coppersinks@RAM

[Apoca]

Ik heb mijn eigen bios naar xt speed gezet. Het verschil zie je duidelijk in 3dmark, mooie 6182 punten nu. Maar ff inhaken op dat ghosting verhaal, is dat als bv in Far Cry een kogelgat beweegt in de muur ofzo. Je ziet het op en neer gaan zeg maar. Of kan eens iemand een plaatje posten met ghosting, dat ik eens zie wat dat nou precies is. Ik zie eigenlijk nergens problemen in geen enkele game of in 3dmark. Kan ook omdat je nu op alles gaat letten wat niet zou kunnen kloppen.

[Verwijderd]

Ik zie nergens die Sapphire 9800XT Hynix bios staan in de startpost... Iemand een linkje?

[Tutti-frutti]

Verwijderd schreef op 16 juli 2004 @ 17:57:
Ik zie nergens die Sapphire 9800XT Hynix bios staan in de startpost... Iemand een linkje?

http://www.rage3d.com/boa...e7975b8&threadid=33762838

Alstu

[Sjoerd]

Heb het zelfde probleem in farcry maar dat is ook het enige spel, ik ben er al aan gewend en het zijn maar momenten maar wanneer blijkt dat dit met doomIII eb halflife2 ook het geval is van die fouten ga ik hem ook terug flashen

[Xymox]

Apoca schreef op 16 juli 2004 @ 17:51:
Of kan eens iemand een plaatje posten met ghosting, dat ik eens zie wat dat nou precies is. Ik zie eigenlijk nergens problemen in geen enkele game of in 3dmark. Kan ook omdat je nu op alles gaat letten wat niet zou kunnen kloppen.

Ik heb twee screenshots gemaakt van FarCry

FarCry voorbeeld 1
FarCry voorbeeld 2

en twee van 3dMark2003

3dMark2003 voorbeeld 1
3dMark2003 voorbeeld 2

In voorbeeld 1 zie je bij de randen van het ijzeren hek dat er misvormingen zijn.
de kleuren, vorm en plaats van deze misvormingen veranderen zodra je beweegt.
Dit effect zie je vaak bij bepaalde textures en de randen van je wapen. De rand "danst" een beetje.

In voorbeeld 2 zie je het typische ghosting : lijnen van kleine driehoekjes die parallel lopen met de objecten. Als je beweegt veranderen de lijnen ook.
Dit effect treedt niet overal op, maar de locatie in de screenhot is een aardig voorbeeld waar je de contouren van de tegels op de vloer door ziet lopen op andere bovenliggende objecten. Vaak lopen ze parallel met zware randen (zoals bij texture-lassen).

Ghosting is erg duidelijk te zien bij 3dmark2003 screenshot. De zwarte strepen en lijnen (driehoekjes) zijn de contouren van andere objecten en zijn verschoven.
Let bij voorbeeld 2 op het raam, daar zie je dat de randen erg blokkerig en rafelig zijn. Zo erg zie ik het niet bij games trouwens, 3dMark is wat ghosting betreft the king !

[ Voor 23% gewijzigd door Xymox op 16-07-2004 18:56 ]

[Apoca]

Dus das ghosting ik dacht dat je dan dingen dubbel zou zien ofzo. Nee daar heb ik geen last van lijkt me wel niet dat dit goed is voor je videokaart. Als ik jou was zou ik wat terug clocken. De rand van je wapen is toch nooit geheel strak als je loopt of zeg ik nu iets stoms... Dat heeft toch te maken met je AA en AF of niet soms?

[Sjoerd]

Nee terug clocken helpt niks het ligt echt gewoon aan de bios update

[Apoca]

Ja ik was bang voor dat soort dingen daarom heb ik gewoon mijn eigen bios gehouden en die op xt speed gezet, je hebt wel wat minder punten in 3dmark maar volgens mij wel minder kans op van die gekke dingen.

[Xymox]

Apoca schreef op 16 juli 2004 @ 18:44:
De rand van je wapen is toch nooit geheel strak als je loopt of zeg ik nu iets stoms... Dat heeft toch te maken met je AA en AF of niet soms?

Het heeft niets te maken met aliasing. Zoals je kan zien in screenshot 2 van 3dMark2003 bij het raam is het erg blokkerig en rafelig. De ene kant is mooi glad (voor het screenshot heb ik de instellingen op 6xAA staan), maar de andere kant laat het probleem goed zien.

Dit effect heb je soms in FarCry met je wapen. De rand is dan blokkerig. Maar ook in andere maps kan je hier en daar problemen zien. En als je eenmaal dit gezien hebt, gaat het mij in iedergeval irriteren.

[Solovine]

Hier ff mijn 3dmark03 scores:

378/338 pro : 5800
411.75/364.75 xt : 6698
440/385 xt : 7086

Dit zijn toch hele lekkere scores.

Ik probeerde een keer op 470/385 3dmark03 te draaien met stock koeling sindsdien heb ik bij 5-10mhz lager dan eerst al artifacts

[Verwijderd]

het lukt niet!

sapphire 9800pro met r360 en hynix; artic silencer

heb met winflash 1.0.0.16 twee sapphire/hynix biossen (die van 3drage en nog eentje) geprobeerd

de 1e keer kwam er met herstarten een heel eng blauw scherm met witte letters, de 2e keer niet meer

3x herstart.. windows geeft 9800pro aan, atitool r350, en fanspeed ziet hem niet

driver geupdate, maakt niet uit

specs: xp / pentium 2.0 gHz / dell dimension 8200 / eerst catalyst 4.5, nu 4.7

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 17-07-2004 15:14 ]

[Solovine]

Verwijderd schreef op 17 juli 2004 @ 14:56:
het lukt niet!

sapphire 9800pro met r360 en hynix; artic silencer

heb met winflash 1.0.0.16 twee sapphire/hynix biossen (die van 3drage en nog eentje) geprobeerd

de 1e keer kwam er met herstarten een heel eng blauw scherm met witte letters, de 2e keer niet meer

3x herstart.. windows geeft 9800pro aan, atitool r350, en fanspeed ziet hem niet

driver geupdate, maakt niet uit

specs: xp / pentium 2.0 gHz / dell dimension 8200 / eerst catalyst 4.5, nu 4.7

Installeer de omega drivers (4.6) ; stel bij de installatie in dat fastwrites uitstaat.
Dan windows opstarten en alle onnodige (gebruikers) processen en explorere.exe (na dat je de map met winflash hebt geopend) af en probeer hem daarna nog eens te flashen.
De kans is zo groter (tenminste bij mij lukte het zo wel en op de normale manier niet).

Daarna de pc opnieuw opstarten en waarschijnlijk de omega drivers voor de tweede keer installeren.

[SAiN ONeZ]

geen antwoord op je probleem, maar in dos flashen via disk is zo makkelijk, een file die je telkens verwijdert, en vervangt met de te willen flashen bios, hernoemt de file naam weer, reboot met disk erin en typ flashme en het werkt

tis nog mislukt (artis in windows en zelfs dos na goeie flash naar samsung mem op hynix mem niet meegerekent ) en hoeft bij foutieve flash zonder beeld maar op disk op andere pc je original te hernoemen naar die ene filename en flasht blind weer terug...

veel safer lijkt me

[Verwijderd]

Ik ben van plan om de Zalman ZM80C-HP te kopen met de koeler ZM-OP1. Ik neem aan dat het op me 9800Pro past.

ik heb hier 2 vragen over:

1. als ik de koelblokken (ZM80C-HP) erop zet, koelt het me BGA geheugen blokjes ook of maken ze geen contact met de koellichamen?

2. Koelt de ZM-OP1 even goed als een stock Athlon koeler op je GPU??

Alvast bedankt.

[Verwijderd]

1) nee die worden dan niet gekoeld, met de D versie wel

2) de ZM-OP1 is gewoon een fan, 80x80mm en die koelt gewoon goed

[randje]

Verwijderd schreef op 18 juli 2004 @ 15:48:
1) nee die worden dan niet gekoeld, met de D versie wel

2) de ZM-OP1 is gewoon een fan, 80x80mm en die koelt gewoon goed

1) eigenlijk zeg je het net iets verkeerd. bij de D versie, krijg je koelblokjes voor je geheugen erbij,

2) jups, ik zelf gebruik een normale 8*8 fan van coolermaster (met een rode led) op 5 volt. Mijn montage van de fan is _bijna_ hetzelfde als die van de zm-op1, alleen doordat de fan dikker is, moest ik langere schroeven gebruiken en als 'moer' gebruik ik afstandsbuisjes (om moederborden in je kast te bouwen)

[BurnerT]

Mr. Detonator schreef op 15 juli 2004 @ 13:49:
[...]


Heeft je gpu wel een temp. sensor dan ?

ja want ik heb een PRo met een r360 core erop

[Verwijderd]

heb een club3d9800pro @ xt alles ging goed tot vandaag....

pc aangezet ik filmpje kijken later terug achter mijn pc.... mijn beeld vol met artifacts groene strepen en hier en daar een blockje dus ik mijn pc gerestart ging in het begin wel goed maar daarna begon de elende weer

heb hem inmiddels weer terug geflashed maar nog steeds heb ik artifacts en ik krijg het niet weg. heeft er iemand een oplossing?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 18 juli 2004 @ 20:49:
heb een club3d9800pro @ xt alles ging goed tot vandaag....

pc aangezet ik filmpje kijken later terug achter mijn pc.... mijn beeld vol met artifacts groene strepen en hier en daar een blockje dus ik mijn pc gerestart ging in het begin wel goed maar daarna begon de elende weer

heb hem inmiddels weer terug geflashed maar nog steeds heb ik artifacts en ik krijg het niet weg. heeft er iemand een oplossing?

heb een beetje met de videokaart zitten kloten en nu werkt alles weer ik weet niet eens waaraan het lag ik denk dat het gewoon slijtage is.

[Verwijderd]

ik heb koelblokjes op mijn 9800XT gezet met arctic silver, maar wil ze er weer af wegens verkoop, hoe krijg ik die dingen er ooit nog af? ipv van de vriezer manier