De Grote GoT FotoContest [Juni '04]

[Vrieskist]

marsian schreef op 20 juni 2004 @ 16:02:
Snap niet waarom dit in een keer een punt van discussie wordt. Ben niet de eerste die met een analoge camera meedoet.

Ik wil er geen probleem van maken, ik vroeg het me enkel af ...

Verwijderd schreef op 21 juni 2004 @ 02:00:
Ik heb hier een paar prachtige platen gezien, en ondanks dat ik daar niet tegenop kan, doe ik toch maar weer eens mee

Ondanks de eenvoud van deze foto, vind ik dat hij blijft boeien.
De 'hoeveelheid' in deze foto lijkt me duidelijk.
Behalve dat, vat hij het verloop van de informatica-age samen. Aan de ene kant groen-op-zwart als in archaïsche computers, aan de andere kant een hi-tech uitstraling. De diepte in de foto benadrukt de tijdspanne tussen die 2.

[afbeelding]

Iedere overeenkomst met een bepaalde science fiction film uit de vorige eeuw berust op puur toeval.

Klein bordertje om het plaatje heen En omdat ik toch al bekend sta als een mierenneuker hier, dag mag niet

[Verwijderd]

Vrieskist schreef op 21 juni 2004 @ 12:38:
Klein bordertje om het plaatje heen En omdat ik toch al bekend sta als een mierenneuker hier, dag mag niet

Als hij dat randje weghaalt, komen de cijfers direct tot aan de rand, wat IMHO zijn plaat verkloot. Een zwarte rand als deze rond een zwarte foto mag geen probleem zijn.

[Verwijderd]

Vrieskist schreef op 21 juni 2004 @ 12:38:
[...]

Ik wil er geen probleem van maken, ik vroeg het me enkel af ...


[...]

Klein bordertje om het plaatje heen En omdat ik toch al bekend sta als een mierenneuker hier, dag mag niet

ik heb de kaderloze versie geupload op de contest site

[-DarkShadow-]

EbAyzo schreef op 11 juni 2004 @ 14:07:
[...]


Ja...hij is cool...maar kun je hem niet iets meer van boven fotograferen

Ik vind hem goed zo.

^{Oeps... dit stond wel heel erg halverwege een topic}

[ Voor 14% gewijzigd door -DarkShadow- op 21-06-2004 13:25 ]

[marsian]

Ik wil er geen probleem van maken, ik vroeg het me enkel af ...


[...]

Je mag het je ook gerust afvragen, zal je het niet kwalijk nemen

[Ebayzo]

-DarkShadow- schreef op 21 juni 2004 @ 13:24:
[...]

Ik vind hem goed zo.

^{Oeps... dit stond wel heel erg halverwege een topic}

Lekker op tijd idd

[shameblaster]

Kan iemand mij vertellen wat dit met hoeveelheid heeft te maken , of heb ik ff niet opgelet in dit topic:

[Verwijderd]

Als ik die foto in dit thema wil laten passen, zou ik zeggen:

Veel stenen - 1 veer
Stenen = Veel gewicht - Veer = weinig gewicht.

Of de foto ook werkelijk past, is niet aan mij om te beslissen; dat is een taak voor de organisator van de wedstrijd.

[ Voor 32% gewijzigd door Verwijderd op 21-06-2004 19:01 ]

[shameblaster]

Verwijderd schreef op 21 juni 2004 @ 19:00:
Als ik die foto in dit thema wil laten passen, zou ik zeggen:

Veel stenen - 1 veer
Stenen = Veel gewicht - Veer = weinig gewicht.

Of de foto ook werkelijk past, is niet aan mij om te beslissen; dat is een taak voor de organisator van de wedstrijd.

Aha ksnap um nu wel _{Ja ik ben blond}

[Vrieskist]

Verwijderd schreef op 21 juni 2004 @ 12:40:
[...]


Als hij dat randje weghaalt, komen de cijfers direct tot aan de rand, wat IMHO zijn plaat verkloot. Een zwarte rand als deze rond een zwarte foto mag geen probleem zijn.

Tja, een kader maakt een foto wel vaker mooi. Daarom was het ook niet toegestaan. Maar ja.

[Verwijderd]

Een zwart randje van 2 pixels op een zwarte achtergrond kan ik nu niet echt een kader noemen, hè Bij een kader denk ik toch al snel aan een inlijsting. (Zoals bij mijn foto, maar die staat ook zonder kader op de contest site.)

[Vrieskist]

Ach, de fotosite heeft ook al iets van een kader om elke foto, dus het hoeft ook niet eigelijk.

[Mystic Spirit]

Ok ik heb deze nu maar gepost in de contest....
Ben deze maand niks beters tegen gekomen om het onderwerp uit te beelden!

[Dark Blue]

Ik heb er een!!!
Hij staat nog op mn CF kaartje, moet m nog even croppen... vandaag toevallig, echt toevallig tegenaan gelopen in Zwolle

Morgen upload ik hem even!

[Xtuv]

Dark Blue schreef op 23 juni 2004 @ 00:32:
Ik heb er een!!!
Hij staat nog op mn CF kaartje, moet m nog even croppen... vandaag toevallig, echt toevallig tegenaan gelopen in Zwolle

Morgen upload ik hem even!

nou waar blijft ie?

[Dark Blue]

Ga maar kijken, hij staat er net!

[Verwijderd]

Dames en Heren, op veler verzoek heb ik mijn foto, gewijzigd in deze:

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 24-06-2004 09:46 ]

[py.mosjuh]

Verwijderd schreef op 24 juni 2004 @ 09:45:
Dames en Heren, op veler verzoek heb ik mijn foto, gewijzigd in deze:

[afbeelding]

ik moet zeggen dat ik deze foto erg geslaagd vind. kleuren zijn mooi, goede compositie. enige minpuntje imo is dat je de scherptediepte iets anders had kunnen afstellen waardoor de achtergrond "waziger" zou zijn en het effect van je bedoelde hoeveelheid wat meer zou versterken. verder topfoto!

[Verwijderd]

Mijn eerste inzending ooit...
Bij hoeveelheid gaat het dus om de hoeveelheid mensen hier

Maar dat leek me vrij duidelijk

*edit even kadertje verwijderd :)*

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 24-06-2004 18:11 ]

[Ebayzo]

Verwijderd schreef op 24 juni 2004 @ 18:08:
[afbeelding]

Mijn eerste inzending ooit...
Bij hoeveelheid gaat het dus om de hoeveelheid mensen hier

Maar dat leek me vrij duidelijk

*edit even kadertje verwijderd :)*

Ja leuk?

Geschoten met je cam van de telefoon...

Is nou niet echt dat je zegt een boeiende foto! Jah het zijn veel mensen maar voor de rest is de foto ruk.

Belichting / (bewegings)onscherpte / compositie...

Probeer het nog maar een keer (maar dat zal wel niet gaan )

[Verwijderd]

mee eens EbAyzo ik vind het ook maar een brakke foto.

[Floor-is]

Ik denk dat hij gemaakt is met een Sony F717 overigens

Volgens mij zijn dit meer mensen:


Maar ik doe niet mee aan de contests

[Verwijderd]

Floris schreef op 24 juni 2004 @ 23:52:
Ik denk dat hij gemaakt is met een Sony F717 overigens

Het lijkt erop dat de F717 (F828 ook?) dé partycam bij uitstek is. Waarschijnlijk vanwege zijn F/2.0 lens en laser-AF. En dan te bedenken dat ik nooit op parties kom... ik vind het vreselijk, zo druk en lawaaiig...

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 25-06-2004 00:04 ]

[Hexyl]

Floris schreef op 24 juni 2004 @ 23:52:
Ik denk dat hij gemaakt is met een Sony F717 overigens

Volgens mij zijn dit meer mensen:
[afbeelding]

Maar ik doe niet mee aan de contests

offtopic:
BlackStage @ DEFQON1

[jvvv]

Moeten we morgen niet beginnen te stemmen? Winnaar is wel al duidelijk voor mij (_{foto met maatbeker en zee})

[ Voor 7% gewijzigd door jvvv op 25-06-2004 00:19 ]

[Mystic Spirit]

Floris schreef op 24 juni 2004 @ 23:52:
Ik denk dat hij gemaakt is met een Sony F717 overigens

Volgens mij zijn dit meer mensen:
[afbeelding]

Maar ik doe niet mee aan de contests

Foto's die niet mee doen aan de contest mogen niet in dit topic geplaatst worden....

jvvv schreef op 25 juni 2004 @ 00:19:
Moeten we morgen niet beginnen te stemmen? Winnaar is wel al duidelijk voor mij (_{foto met maatbeker en zee})

Beetje stemmings makerij dit!
Mijn foto moet natuurlijk winnen!
Voor mij is de kogeltjes in doosje "te Veel" foto nummer 1

[ Voor 33% gewijzigd door Mystic Spirit op 25-06-2004 00:23 ]

[Floor-is]

Mystic Spirit: Gelukkig trek ik me van die regel redelijk weinig aan
Phant0m: euhm ja klopt, maar ik vond die zaal nou net ruk.

FirePower: Hij wordt er ontzettend veel voor gebruikt inderdaad, het is dan ook een erg fijn ding om mee te werken onder die omstandigheden. Mijn grote tegen is de kleurweergave, maar als je daar overheen kunt stappen is er maar weinig dat het beter doet (behalve een paar Canons dan )

[Verwijderd]

Volgens mij is het nu vrijdag 25 juni, maar stemmen lukt nog niet echt:

Je kan niet stemmen.. Of stemmen kan nog niet, of je bent domweg niet ingelogd..

Je bent ingelogd als Soldaatje

[Mooody]

yo ff rustig, de administrator moet wel eerst wakker zijn

[Ebayzo]

Komop mensen!

Fair stemmen dit keer en MET comentaar!!!!!!

[Verwijderd]

Jaja! Rustig maar, ik heb gestemd, MET commentaar . Het was nog wel even moeilijk... een hoop foto's vallen wat mij betreft direct af, maar toch had ik er meer dan vier over die ik graag punten zou willen geven. Daaruit maar de foto's gekozen die me de eerste keer al dwongen om de grote versie te gaan bekijken...

Er zijn veel goede foto's ingestuurd, spannende contest dit keer...

[Verwijderd]

EbAyzo schreef op 25 juni 2004 @ 10:01:
Komop mensen!

Fair stemmen dit keer en MET comentaar!!!!!!

Gedaan hoor. Eindelijk is de admin wakker

Helaas veel foto's die 'gewoon een hoeveelheid' laten zien en zelfs foto's waar geen fatsoenlijk stukje tekst bij geschreven is. Ben bang dat veel foto's daardoor buiten de punten zullen vallen.
Er zijn er maar een paar die het echt begrepen hebben

[Ebayzo]

l0l Contestsite loopt constant vast hier

Mijn punten:

5: "Te veel" door Qlone
3: "Groot genoeg" door Jasper
2: "Glazige hoeveelheid" door FirePower
1: "Ritmiek" door OpgezetFan

De reden dat ik Qlone 5 punten geef is omdat het sinds het begin mijn favoriet al was. Korte tijd daarna kwam Jasper wel met een hele mooie plaat maar doordat Qlone eerder was met zijn uitwerking krijgt hij de 5 punten. _{Verbeterd voor de zeikerds onder ons} Ik kon moeilijk kiezen tussen Qlone en Jasper! Qlone was al vanaf het begin mijn favoriet maar Jasper kwam later ook nog met een mooie plaat! Het strakke van Qlone en de mooie compositie van Jasper spraken met allebei erg aan! Maar omdat de foto van Qlone me al vanaf het begin had geboeid heb ik hem 5 punten gegeven! Eigenlijk verdienen ze allebei 5 punten FirePower heeft na wat proberen ook een hele leuke foto ingestuurd daarom ook hij 2 punten! Opgezetfan dan nog 1 punt voor zijn mooie idee!

En ik heb speciaal niet op foto's zoals "Heel veel mieren" en "Lonely Tree" gestemd omdat dit gewoon domweg archief plaatjes zijn en ik dat oneerlijke competitie vind (Hoewel Lonely Tree wel een mooie foto was)

[ Voor 131% gewijzigd door Ebayzo op 25-06-2004 12:38 ]

[Mooody]

Verwijderd schreef op 25 juni 2004 @ 10:40:
[...]


Gedaan hoor. Eindelijk is de admin wakker

De admin moest tot 06.00 werken, dus het is al een wonder dat hij jullie zo vroeg van dienst kan zijn

[Mystic Spirit]

EbAyzo schreef op 25 juni 2004 @ 10:43:
l0l Contestsite loopt constant vast hier

Mijn punten:

5: "Te veel" door Qlone
3: "Groot genoeg" door Jasper
2: "Glazige hoeveelheid" door FirePower
1: "Ritmiek" door OpgezetFan

De reden dat ik Qlone 5 punten geef is omdat het sinds het begin mijn favoriet al was. Korte tijd daarna kwam Jasper wel met een hele mooie plaat maar doordat Qlone eerder was met zijn uitwerking krijgt hij de 5 punten. FirePower heeft na wat proberen ook een hele leuke foto ingestuurd daarom ook hij 2 punten! Opgezetfan dan nog 1 punt voor zijn mooie idee!

Precies mijn stemming!!
Mijn reden is iets anders. De foto van Qlone was ook direct mijn favoriet en de foto van Jasper vondt ik ook erg goed, alleen ik vondt de titel wat minder passen. (zoals ik al zei op de contest site je moet kiezen) Firepower heeft het goed gedaan en alle commentaar ter harte genomen en zijn foto stukken verbeterd vandaar de 2 punten. En ja OpgezeteFan kwam wat later met zijn foto maar het was wel een goede. enige jammere er aan vindt ik dat hij niet iets meer naar links genomen is waardoor je het eind van het gebouw nu wel kan zien....

Mooooody schreef op 25 juni 2004 @ 10:57:
[...]

De admin moest tot 06.00 werken, dus het is al een wonder dat hij jullie zo vroeg van dienst kan zijn

hulde voor Moody!

[ Voor 11% gewijzigd door Mystic Spirit op 25-06-2004 11:01 ]

[Mooody]

Mystic Spirit schreef op 25 juni 2004 @ 11:00:
hulde voor Moody!

Ik heb liever 100 euro

[Mystic Spirit]

Mooooody schreef op 25 juni 2004 @ 11:07:
[...]

Ik heb liever 100 euro

Het blijft liefdadigheidswerk

[py.mosjuh]

EbAyzo schreef op 25 juni 2004 @ 10:43:
doordat Qlone eerder was met zijn uitwerking krijgt hij de 5 punten

suffe redenering zeg..

ik dacht dat het niet uitmaakte hoe snel iemand zijn foto postte (zie ook discussie van een week terug oid waarin we het hadden over dat iedereen alleen aan het begin van de contest fotos post etc).. met zo'n instelling help je imo de achterliggende gedachte van zo'n contest een beetje om zeep

[salutem]

ach ja het is hier zowieso een holmaatjes contest

[Verwijderd]

Ik hoop niet al te hypocriet over te komen omdat het hier toevallig om mijn foto gaat, maar ik zou er wel een soortgelijke redenering als EbAyzo op nahouden. Er is een discussie geweest dat iedereen z'n 'gouden idee' zou bewaren tot vlak voor de deadline om te voorkomen dat men ideeen zou stelen (bewust of onbewust). Persoonlijk zou ik dat jammer vinden maar het weerhoudt me er niet van om toch in het begin van de contest, of in ieder geval zodra ik een naar mijn idee goede uitvoering heb, te posten ruim voor de deadline. Als dan bij het beoordelen het spannend wordt en ik er echt niet uit zou komen welke foto nou de winnaar moet worden (zeker als ze ook nog op elkaar lijken) zou de eerste inzender winnen.

De reden dat er op het eind weinig foto's gepost worden is misschien omdat een maand wel lang is. De beste ideeen zijn dan al uitgewerkt en wat nog ingestuurd wordt zijn de toevalstreffers (zoals dark blue's kassa)... 2 of 3 weken zou misschien beter zijn, maar ach, de contests worden een hele tijd zo gedaan en opzich gaat het allemaal wel aardig .

[py.mosjuh]

salutem schreef op 25 juni 2004 @ 11:22:
ach ja het is hier zowieso een holmaatjes contest

lijkt wel het eurovisie songfestival

Verwijderd schreef op 25 juni 2004 @ 11:25:
Ik hoop niet al te hypocriet over te komen omdat het hier toevallig om mijn foto gaat, maar ik zou er wel een soortgelijke redenering als EbAyzo op nahouden. Er is een discussie geweest dat iedereen z'n 'gouden idee' zou bewaren tot vlak voor de deadline om te voorkomen dat men ideeen zou stelen (bewust of onbewust). Persoonlijk zou ik dat jammer vinden maar het weerhoudt me er niet van om toch in het begin van de contest, of in ieder geval zodra ik een naar mijn idee goede uitvoering heb, te posten ruim voor de deadline. Als dan bij het beoordelen het spannend wordt en ik er echt niet uit zou komen welke foto nou de winnaar moet worden (zeker als ze ook nog op elkaar lijken) zou de eerste inzender winnen.

De reden dat er op het eind weinig foto's gepost worden is misschien omdat een maand wel lang is. De beste ideeen zijn dan al uitgewerkt en wat nog ingestuurd wordt zijn de toevalstreffers (zoals dark blue's kassa)... 2 of 3 weken zou misschien beter zijn, maar ach, de contests worden een hele tijd zo gedaan en opzich gaat het allemaal wel aardig .

blijf het een suffe redenatie vinden.. het gaat toch om de foto op zich en of die nu (al dan niet met opzet) eerder/later wordt toegevoegd kan mij persoonlijk compleet niet boeien..

[Verwijderd]

py.mosjuh schreef op 25 juni 2004 @ 11:37:
[...]

lijkt wel het eurovisie songfestival


[...]

blijf het een suffe redenatie vinden.. het gaat toch om de foto op zich en of die nu (al dan niet met opzet) eerder/later wordt toegevoegd kan mij persoonlijk compleet niet boeien..

Mwah... in dit geval zou hij discutabel kunnen zijn, maar stel nou het volgende:
Je doet mee aan de contest en post een foto van een rode bowlingbal. Je bowlingbal is niet perfect want er zit een deuk in. Maar het is wel een gouden idee en je bent de eerste die 'm inzendt. Iemand anders ziet het idee en fotografeert een puntgave blauwe bowlingbal. Wie wint?

[Mooody]

Floris schreef op 25 juni 2004 @ 03:21:
Mystic Spirit: Gelukkig trek ik me van die regel redelijk weinig aan

Gelukkig heeft niet iedereen zo'n denkpatroon als jij, want dan zou de chaos nog groter worden

[py.mosjuh]

Verwijderd schreef op 25 juni 2004 @ 11:49:
[...]

Mwah... in dit geval zou hij discutabel kunnen zijn, maar stel nou het volgende:
Je doet mee aan de contest en post een foto van een rode bowlingbal. Je bowlingbal is niet perfect want er zit een deuk in. Maar het is wel een gouden idee en je bent de eerste die 'm inzendt. Iemand anders ziet het idee en fotografeert een puntgave blauwe bowlingbal. Wie wint?

gelukkig zijn hier alleen mensen die zelf een origineel idee uitwerken

[Ebayzo]

py.mosjuh schreef op 25 juni 2004 @ 11:13:
[...]

suffe redenering zeg..

ik dacht dat het niet uitmaakte hoe snel iemand zijn foto postte (zie ook discussie van een week terug oid waarin we het hadden over dat iedereen alleen aan het begin van de contest fotos post etc).. met zo'n instelling help je imo de achterliggende gedachte van zo'n contest een beetje om zeep

Zou maar even terugnemen wat je zei want als je ook nog op de contestsite gekeken had had je dit gezien:

Kon lastig kiezen tussen jou en "groot genoeg" maar jij was de eerste dus

- Cool onderwerp
- Mooi contrast + goede belichting

Vond ze allebei even goed maar omdat Qlone iets eerder was heb ik hem de 5 punten gegeven!

_{En speciaal voor jou mijn post aangepast...}

salutem schreef op 25 juni 2004 @ 11:22:
ach ja het is hier zowieso een holmaatjes contest

Dit is zowie zo stierenstront want ik ken al deze gasten niet verder dan dit topic.

Ach dit geflame op het einde is wel toepasselijk voor dit toch al vijandige topic!

offtopic:
Toch jamer dat de duidelijke archief foto "Lonely Tree" weer zoveel punten krijgt! Snappen mensen niet dat het de bedoeling is om foto's te maken voor deze contest (het duurt niet voor niks een maand!!) Stimuleer dit spelbrekende gedrag dan ook niet

[ Voor 37% gewijzigd door Ebayzo op 25-06-2004 12:41 ]

[Verwijderd]

Mystic Spirit: ik heb niet geflitst bij het maken van mijn foto.

Hetgeen jij een flits noemt, is moedwillig veroorzaakt door het gebruik van een schijnwerper.

[py.mosjuh]

EbAyzo schreef op 25 juni 2004 @ 12:30:
Zou maar even terugnemen wat je zei want als je ook nog op de contestsite gekeken had had je dit gezien:

ik volg even niet waarom ik mijn mening moet terug nemen volgens jou maar ok.. wat jij zegt is juist precies wat ik zo jammer vind: dat mensen iemand meer punten geven omdat ze eerder hun foto postten (en dan juist in gedachten nemende dat ze helemaal niets anders dan het "hoeveelheid" onderwerp met elkaar te maken hebben)

[Ebayzo]

py.mosjuh schreef op 25 juni 2004 @ 12:39:
[...]

ik volg even niet waarom ik mijn mening moet terug nemen volgens jou maar ok.. wat jij zegt is juist precies wat ik zo jammer vind: dat mensen iemand meer punten geven omdat ze eerder hun foto postten (en dan juist in gedachten nemende dat ze helemaal niets anders dan het "hoeveelheid" onderwerp met elkaar te maken hebben)

AHHHHHH wat snap je verdomme niet??????

Ik vind ze allebei even mooi! Maar aangezien ik niet allebei 2.5 punt kan geven geef ik de punten aan degene die al gelijk in zo'n korte tijd een perfect eind resultaat kon posten! Dit vind ik juist knap omdat hij aan het begin komt van het topic en aan het einde nog steeds bovenaan in mijn lijstje staat ondanks andere goede foto's!!

Waarom probeer ik jou eigenlijk te overtuigen?

[Mystic Spirit]

Verwijderd schreef op 25 juni 2004 @ 12:30:
Mystic Spirit: ik heb niet geflitst bij het maken van mijn foto.

Hetgeen jij een flits noemt, is moedwillig veroorzaakt door het gebruik van een schijnwerper.

oops heheh... nou ja moedwillig of flits ik vindt het minder mooi

@ py.mosjuh & ebayzo: Zullen we dit geflame stoppen het leid nergens toe en jullie hebben een verschil van mening PUNT. jullie zullen er nooit uit komen.
Uiteraard heeft iedereen een mening hierover maar als we allemaal even wijs blijven en de meningen bij de foto's houden loopt dit topic ook nog leuk af.
Laat het stemmen de winnaar uitwijzen en niet deze zinloze discussie...

[ Voor 37% gewijzigd door Mystic Spirit op 25-06-2004 13:03 ]

[Vrieskist]

Argghhhh, verdorie net te laat. Heb net een betere van de rietjes gemaakt eigelijk (imho).
1.
2.

[Witte]

(edit)

[ Voor 92% gewijzigd door Witte op 25-06-2004 13:41 ]

[Verwijderd]

Ik vind de eerste rietjes mooier eigenlijk... Waarschijnlijk omdat 'ie minder scherp is en de kleuren wat meer in elkaar overlopen.

[Verwijderd]

EbAyzo schreef op 24 juni 2004 @ 20:11:
[...]


Ja leuk?

Geschoten met je cam van de telefoon...

Is nou niet echt dat je zegt een boeiende foto! Jah het zijn veel mensen maar voor de rest is de foto ruk.

Belichting / (bewegings)onscherpte / compositie...

Probeer het nog maar een keer (maar dat zal wel niet gaan )

Cam van een telefoon?

Ik ga proberen met de contest eens wat andere dingen te fotograveren (met party fotografie dus dingen te laten zien). Ik vind dat veel orgineler dan de "normale" foto's.

Mede dankzij het feit je weinig hebt om mee echt mee te werken. En dat het veel meer moeite kost om een mooie foto te maken aangezien je minder tijd heb.

Het ging er bij mij gewoon om bij die foto, dat de hele zaal vol staat + tribune.

Floris schreef op 24 juni 2004 @ 23:52:
Ik denk dat hij gemaakt is met een Sony F717 overigens

Volgens mij zijn dit meer mensen:
[afbeelding]

Maar ik doe niet mee aan de contests

Mwaw. Die foto van mij is in england @ brixton academy gemaakt. In de main passen ongeveer 7000 man schat ik. Ik heb maar een klein gedeelte op de foto.

Ik kan sowiesow niet de gehele zaal erop krijgen (volgens mij kan dat niet eens met een enorme groothoek lens want die zaal is echt huge ).

Tis idd met een F717 gemaakt. Hij leunde op een railing en de sluitertijd stond hoger dan normaal. Dus sommige dingen zijn redelijk on scherp maar om dan meteen te gaan bleren dat hij door een cam van een telefoon gemaakt is vind ik echt nergens op slaan

Maar goed, Aan de ene kant niet zo raar. Tenslotte is het geen "normale" foto zoals alle andere inzendingen van de contest

[Ebayzo]

Verwijderd schreef op 25 juni 2004 @ 15:59:
[...]

Waar het om gaat is dat deze foto alles behalve contest waardig is! Behalve dat het onderwerp goed is moet de techniek ook goed zijn en dat was bij deze foto duidelijk niet!

Het is niet de bedoeling dat je in dit topic zomaar elke foto neerknald (je ziet zelf toch ook dat veel van de andere foto's technisch veel beter zijn). Je moet dus wel iets meer moeite doen denk ik?

En dat van dat "normale foto". Jou foto is juist een "normale" point and shoot foto zonder enige voorbereiding in mijn ogen dus daar verschillen de meningen zowiezo over

[ Voor 23% gewijzigd door Ebayzo op 25-06-2004 17:27 ]

[Verwijderd]

EbAyzo schreef op 25 juni 2004 @ 17:26:
[...]


Waar het om gaat is dat deze foto alles behalve contest waardig is! Behalve dat het onderwerp goed is moet de techniek ook goed zijn en dat was bij deze foto duidelijk niet!

Tja. Dat is waar

Maar dat is ook het nadeel van wat ik wil. Ik wil party fotografie combineren met deze contest. En ik denk dat iedere partyfotograaf met ervaring wel kan zeggen dat een goede compositie erg moeilijk te krijgen is. Mede dankzij het feit dat er dus constant lampen / lasers / etc. bewegen. Je hebt nooit fatsoenlijk de tijd

Het is niet de bedoeling dat je in dit topic zomaar elke foto neerknald (je ziet zelf toch ook dat veel van de andere foto's technisch veel beter zijn). Je moet dus wel iets meer moeite doen denk ik?

Die foto die ik heb geplaatst was eentje die ik maar ff vlug uit mijn collectie pikte. Niet echt bij nadacht. Dus maakte me niet echt druk over de techniek at the time

En dat van dat "normale foto". Jou foto is juist een "normale" point and shoot foto zonder enige voorbereiding in mijn ogen dus daar verschillen de meningen zowiezo over

Mjaw. Het is verdomd moeilijk een goede shot te maken op zo'n moment. Zeker aangezien het podium constant bewoog (met standaard maakte het niet veel verschil uit).

Bij de volgende contest zal ik beter mijn best erop doen. Zeker aangezien ik meer de tijd ervoor heb. Gelukkig komt in juli een feest van 3 dagen lang in england aan en tegen die tijd weet ik het thema van de contest ook. Dan heb ik alle tijd om een correcte foto te plaatsen

[JaFFoG]

Ahh, jammer, net te laat om nog mee te doen... Las juist vandaag van de contest (ga me toch maar wat meer verdiepen in fotografie) en heb een mooie foto een paar weken geleden geschoten. Het kostte wat tijd en moeite, maar de beste uit de serie ben ik best trots op.

Voor de liefhebber zal ik hem hieronder alsnog posten:


Kleine comment bij de foto: een hommel die aanvliegt om op een bloem neer te strijken teneinde zichzelf te verrijken met de door de genoemde bloem verstrekte nectar.

Suggesties en commentaar zijn natuurlijk welkom.


PS: zijn er trouwens al ideeën over het volgende onderwerp?
Can't wait to participate!

[Verwijderd]

JaFFoG schreef op 25 juni 2004 @ 21:12:
PS: zijn er trouwens al ideeën over het volgende onderwerp?
Can't wait to participate!

De winnaar kiest het onderwerp. Er is nog geen winnaar, dus geen onderwerp. Iedereen heeft wel zijn eigen idee.

Meedoen mag je zeker, maar als je erg overduidelijk zegt dat je een archieffoto plaatst, krijg je van sommigen op je donder (terecht, ik vind archieffoto's in wedstrijden ook niets), en van anderen krijg je gewoon geen punten, ondanks de mogelijk fantastische kwaliteit van de foto.

Commentaar op je geposte foto: heel leuk gelukt, die hommel die zo in de lucht hangt. Lastig om dat goed te krijgen. Probeer de foto echter eens bij te werken; wat lichter, en meer contrast, en een iets hogere saturatie.

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 25-06-2004 21:18 ]

[JaFFoG]

Verwijderd schreef op 25 juni 2004 @ 21:17:
De winnaar kiest het onderwerp. Er is nog geen winnaar, dus geen onderwerp. Iedereen heeft wel zijn eigen idee.

Dat is waar ja.

Verwijderd schreef op 25 juni 2004 @ 21:17:
Meedoen mag je zeker, maar als je erg overduidelijk zegt dat je een archieffoto plaatst, krijg je van sommigen op je donder (terecht, ik vind archieffoto's in wedstrijden ook niets), en van anderen krijg je gewoon geen punten, ondanks de mogelijk fantastische kwaliteit van de foto.

Jah daar kan ik ook slecht tegen, maar jah. Wat wordt er precies onder een archieffoto verstaan? Elke foto die niet speciaal voor de contest is gemaakt?

Verwijderd schreef op 25 juni 2004 @ 21:17:
Commentaar op je geposte foto: heel leuk gelukt, die hommel die zo in de lucht hangt. Lastig om dat goed te krijgen. Probeer de foto echter eens bij te werken; wat lichter, en meer contrast, en een iets hogere saturatie.

Thnx voor de adviezen! Ik zal er eens mee aan de slag gaan.

---

Edit: ik ben met de foto aan de slag gegaan en heb nu een nieuwe - naar mijn mening duidelijkere - versie.
Hij is alleen niet echt vergelijkbaar met die van jou. Ten eerste omdat ik het lichtspel (donkere achtergrond en zonnige voorgrond) zelf zeer interessant vind, ten tweede omdat ik het niet voor elkaar kreeg de achtergrond duidelijker te maken en de voorgrond minder belicht te laten lijken.
Maar de nieuwe versie straalt wel meer warmte uit dan zijn voorganger. Ik moet bijna in mijn ogen knijpen om hem goed te kunnen zien.

[ Voor 23% gewijzigd door JaFFoG op 26-06-2004 00:12 ]

[Verwijderd]

JaFFoG schreef op 25 juni 2004 @ 21:30:
Jah daar kan ik ook slecht tegen, maar jah. Wat wordt er precies onder een archieffoto verstaan? Elke foto die niet speciaal voor de contest is gemaakt?

Elke foto die geschoten is vóór het bekend worden van het nieuwe onderwerp is een archieffoto. Hij is immers ouder dan de nieuwe wedstrijd... de foto is dus inderdaad niet speciaal gemaakt met de wedstrijd in gedachten.

Thnx voor de adviezen! Ik zal er eens mee aan de slag gaan.

Graag gedaan. Hopelijk heb je er iets aan.

Ik heb een poging ermee gewaagd. Het is een probeerseltje van een minuutje of 2-3. Mensen die er meer tijd insteken (en wellicht meer weten van Photoshop) kunnen hem misschien beter krijgen.

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 25-06-2004 21:47 ]

[Ebayzo]

Verwijderd schreef op 25 juni 2004 @ 17:34:
[...]

Ya inderdaad! Snap heel goed dat partyfotografie erg lastig is. Ging ook alleen even over deze foto. Als die technisch in orde was had je mij waarschijnlijk niet gehoord

JaFFoG schreef op 25 juni 2004 @ 21:30:
[...]

Ik ben dus één van die tegenstanders van archieffoto's! Het is gewoon niet leuk als iemand zomaar ff wat van zijn schijf pakt terwijl iemand anders moeite doet voor een plaatje speciaal hiervoor! Daar gaat het ook om, binnen 4 weken een mooi plaatje schieten over het onderwerp.

[AtlonXP1800]

zo, ik heb net ook mijn punten uitgedeeld:

5 punten: jasper
Erg mooie foto, en ook leuk bedacht.

3 punten: reanimation
Mischien niet speciaal voor de contest gemaakt, maar het geeft wel leuk een hoeveelheid aan.

2 punten: e-rick
mooie foto, erg appart effect.

1 punt: qlone
Foto geeft mooi een hoeveelheid aan, door de witte ondergrond ziet de foto er erg mooi uit.

[JaFFoG]

EbAyzo schreef op 26 juni 2004 @ 08:50:
(...)

Ik ben dus één van die tegenstanders van archieffoto's! Het is gewoon niet leuk als iemand zomaar ff wat van zijn schijf pakt terwijl iemand anders moeite doet voor een plaatje speciaal hiervoor! Daar gaat het ook om, binnen 4 weken een mooi plaatje schieten over het onderwerp.

Uiteraard, ik ben het ook eens met de regel. Ik vroeg het me alleen maar af...

[Vrieskist]

Kunnen we dan bij de volgende wedstrijd eindelijk een keer duidelijk een regel daarvoor neerzetten? Dat het a) wel mag of b) niet mag.

[Micha]

.

[ Voor 101% gewijzigd door Micha op 27-06-2004 12:18 ]

[2bme]

Misschien een idee om als volgende onderwerp 'gezelligheid' te pakken... want dat mis ik hier een beetje in dit topic

Wél een aantal erg mooie foto's deze keer.

Persoonlijk ben ik ook tegen archieffoto's, je schiet een plaatje pas voor een contest, als het onderwerp ervan bekend is.... en niet doorbladeren van 'ow ja, deze is wel van toepassing op het onderwerp'.

Maar daarbij dus aansluitend: dan vind ik het commentaar dat ik bij de puntenbeoordeling heb gelezen wel erg vreemd: Er kreeg er één meer punten, omdat hij de foto eerder had ingestuurd....

Als je juist niet wil dat mensen archieffoto's gaan insturen, dan moet je dus ook niet gaan aanmoedigen om maar zo snel mogelijk foto's in te sturen. Men moet even de tijd krijgen om een compositie te bedenken en uit te werken (niet iedereen kan iedere dag op 't strand zijn bijv.).

Ahh, jammer, net te laat om nog mee te doen... Las juist vandaag van de contest (ga me toch maar wat meer verdiepen in fotografie) en heb een mooie foto een paar weken geleden geschoten.

@ JaFFoG, ik vind de foto op zich erg goed gelukt, maar ben dan toch benieuwd naar je motivatie betreffende het onderwerp 'hoeveelheid'. Als ik een top 10 van onderwerpen voor deze foto zou moeten bedenken, dan zou daar iig geen 'hoeveelheid' bij staan.

[Verwijderd]

mAdRaZ0r schreef op 27 juni 2004 @ 17:44:
Maar daarbij dus aansluitend: dan vind ik het commentaar dat ik bij de puntenbeoordeling heb gelezen wel erg vreemd: Er kreeg er één meer punten, omdat hij de foto eerder had ingestuurd....

Maar het ging hier wel om een foto speciaal voor de contest gemaakt...

[py.mosjuh]

als ik zo vrij mag zijn om de volgende post uit dit draadje aan te halen om de winnaar nog even op het idee te brengen voor een nieuw onderwerp:

[rml]Erazzzer in "De Grote GoT FotoContest [ Juni '04]"[/rml]

[Ebayzo]

mAdRaZ0r schreef op 27 juni 2004 @ 17:44:
Maar daarbij dus aansluitend: dan vind ik het commentaar dat ik bij de puntenbeoordeling heb gelezen wel erg vreemd: Er kreeg er één meer punten, omdat hij de foto eerder had ingestuurd....

[...]

That will be me! Maar als je kan lezen:

EbAyzo schreef op 25 juni 2004 @ 10:43:
l0l Contestsite loopt constant vast hier

Mijn punten:

5: "Te veel" door Qlone
3: "Groot genoeg" door Jasper
2: "Glazige hoeveelheid" door FirePower
1: "Ritmiek" door OpgezetFan

De reden dat ik Qlone 5 punten geef is omdat het sinds het begin mijn favoriet al was. Korte tijd daarna kwam Jasper wel met een hele mooie plaat maar doordat Qlone eerder was met zijn uitwerking krijgt hij de 5 punten. _{Verbeterd voor de zeikerds onder ons} Ik kon moeilijk kiezen tussen Qlone en Jasper! Qlone was al vanaf het begin mijn favoriet maar Jasper kwam later ook nog met een mooie plaat! Het strakke van Qlone en de mooie compositie van Jasper spraken met allebei erg aan! Maar omdat de foto van Qlone me al vanaf het begin had geboeid heb ik hem 5 punten gegeven! Eigenlijk verdienen ze allebei 5 punten FirePower heeft na wat proberen ook een hele leuke foto ingestuurd daarom ook hij 2 punten! Opgezetfan dan nog 1 punt voor zijn mooie idee!

En ik heb speciaal niet op foto's zoals "Heel veel mieren" en "Lonely Tree" gestemd omdat dit gewoon domweg archief plaatjes zijn en ik dat oneerlijke competitie vind (Hoewel Lonely Tree wel een mooie foto was)

Nuff said...

[JaFFoG]

mAdRaZ0r schreef op 27 juni 2004 @ 17:44:
(...) Persoonlijk ben ik ook tegen archieffoto's, je schiet een plaatje pas voor een contest, als het onderwerp ervan bekend is.... en niet doorbladeren van 'ow ja, deze is wel van toepassing op het onderwerp'.

(...)

Als je juist niet wil dat mensen archieffoto's gaan insturen, dan moet je dus ook niet gaan aanmoedigen om maar zo snel mogelijk foto's in te sturen. Men moet even de tijd krijgen om een compositie te bedenken en uit te werken (niet iedereen kan iedere dag op 't strand zijn bijv.). (...)

En daar ben ik het dus helemaal mee eens!

mAdRaZ0r schreef op 27 juni 2004 @ 17:44:
(...) @ JaFFoG, ik vind de foto op zich erg goed gelukt, maar ben dan toch benieuwd naar je motivatie betreffende het onderwerp 'hoeveelheid'. Als ik een top 10 van onderwerpen voor deze foto zou moeten bedenken, dan zou daar iig geen 'hoeveelheid' bij staan.

Ik zat te denken aan "een bloem met een 'overvloed' aan stuifmeel voor die ene hommel."
Maar dat zie jij er dus duidelijk niet in...

[ Voor 5% gewijzigd door JaFFoG op 27-06-2004 23:06 ]

[Ebayzo]

Archieffoto's moeten echt verbannen worden vanaf volgende maand! Als je nu op de contest site kijkt zijn plaats 3,4 en 5 allemaal al archieffoto's. Hierdoor hebben de rietjes en ritmiek bijvoorbeeld minder kans om te winnen omdat die 3 archieffoto's al veel punten hebben opgeslokt!

Ik denk ook dat mensen die dit GoT draadje niet volgen en alleen op de site kijken ook niks van deze discussie afweten dus er ook gewoon doodleuk op stemmen.

Jammer weer...

[Xtuv]

EbAyzo schreef op 28 juni 2004 @ 13:34:
Archieffoto's moeten echt verbannen worden vanaf volgende maand! Als je nu op de contest site kijkt zijn plaats 3,4 en 5 allemaal al archieffoto's. Hierdoor hebben de rietjes en ritmiek bijvoorbeeld minder kans om te winnen omdat die 3 archieffoto's al veel punten hebben opgeslokt!

Ik denk ook dat mensen die dit GoT draadje niet volgen en alleen op de site kijken ook niks van deze discussie afweten dus er ook gewoon doodleuk op stemmen.

Jammer weer...

Jammer weer zo'n reactie.
Zolang er geen regel voor is heb je geen recht om er moeilijk over te gaan doen, je kan hoogstens aangeven dat je liever wel die regel hebt, en dat is nu wel duidelijk. Wat mij betreft mag die regel ook best komen, dat is mijn punt niet.

Maar deze manier van omgaan met de andere contest deelnemers verziek de sfeer behoorlijk, je kan best wat genuanceerder reageren.

[inquestos]

Xtuv schreef op 28 juni 2004 @ 13:40:
[...]

Jammer weer zo'n reactie.
Zolang er geen regel voor is heb je geen recht om er moeilijk over te gaan doen, je kan hoogstens aangeven dat je liever wel die regel hebt, en dat is nu wel duidelijk. Wat mij betreft mag die regel ook best komen, dat is mijn punt niet.

Maar deze manier van omgaan met de andere contest deelnemers verziek de sfeer behoorlijk, je kan best wat genuanceerder reageren.

Ik doe nooit mee aan een fotocontest (we hebben hier thuis zelfs pas een week een dc, en niet eens een van mij/ ben meer iemand van de 3d-contests/projecten), overigens kijk ik 'm wel vaak door, maar wat je nu zegt slaat natuurlijk werkelijk nergens op...

Ik weet niet of je jezelf gewoon in bescherming wilt nemen, maar de regel dat je gewoon archieffoto's mag gebruiken slaat natuurlijk werkelijk nergens op. Niet alleen is het oneerlijk voor beginners die nog niet een heel archief hebben aangelegd, en er daardoor ook niet zo een uit kunnen plukken die én mooi is, en geschikt is voor deze contest, ook kan er niet echt sprake zijn van deelnemen, wanneer je alleen iets instuurd wat je al tijden geleden op je camera had vastgelegd...

Ebayzo geeft alleen aan dat het zo in het vervolg niet meer kan gaan, omdat het erg jammer is dat de contest zo verloopt (hoezo is dat moeilijk doen? )

[Xtuv]

inquestos schreef op 28 juni 2004 @ 15:58:
[...]



Ik doe nooit mee aan een fotocontest (we hebben hier thuis zelfs pas een week een dc, en niet eens een van mij/ ben meer iemand van de 3d-contests/projecten), overigens kijk ik 'm wel vaak door, maar wat je nu zegt slaat natuurlijk werkelijk nergens op...

Ik weet niet of je jezelf gewoon in bescherming wilt nemen, maar de regel dat je gewoon archieffoto's mag gebruiken slaat natuurlijk werkelijk nergens op. Niet alleen is het oneerlijk voor beginners die nog niet een heel archief hebben aangelegd, en er daardoor ook niet zo een uit kunnen plukken die én mooi is, en geschikt is voor deze contest, ook kan er niet echt sprake zijn van deelnemen, wanneer je alleen iets instuurd wat je al tijden geleden op je camera had vastgelegd...

Ebayzo geeft alleen aan dat het zo in het vervolg niet meer kan gaan, omdat het erg jammer is dat de contest zo verloopt (hoezo is dat moeilijk doen? )

je hoeft niet met argumenten te komen waarom die regel er moet zijn. Dat is het hele punt niet. Ik doe voor het eerst mee aan een contest, ik kijk of er een regel is voor 'archief foto's'. Nee dus, ik kijk naar oudere contest, zie veel archief foto's. Dus, stuur een foto in die ik een weekje geleden heb gemaakt. Kun je mij toch moeilijk kwalijk nemen?

Ik vind het simpelweg sfeerverziekend om er dan zo over door te blijven zeuren, kaart het dan aan bij de 'organisatie' en laat een regel opstellen zodat het voor eens en altijd duidelijk is en dit soort reacties niet meer hoeven te komen, maar ga toch niet steeds herhalen wat iedereen toch wel weet, eerst bij het insturen, dan nog eens bij het punten geven, berijk je toch niks mee

En waarom zou ik me moeten verdedigen als ik me aan de regels houd?

Nou, kom maar op met die volgende contest en de -geenarchieffoto- regel.. (en een beetje een fijn onderwerp graag )

[JaFFoG]

Xtuv schreef op 28 juni 2004 @ 20:16:
[...]

(...) maar ga toch niet steeds herhalen wat iedereen toch wel weet, eerst bij het insturen, dan nog eens bij het punten geven, berijk je toch niks mee (...)

Daar bereik je inderdaad niets mee.

Dus, komt die regel er of niet? Of heeft nog niemand het aan "de organisatie" voorgelegd? Als ik het zo zie is toch wel zo'n slordige 90% het er mee eens. We hoeven toch geen handtekeningen te gaan inzamelen he?

Xtuv schreef op 28 juni 2004 @ 20:16:
(...) Nou, kom maar op met die volgende contest en de -geenarchieffoto- regel.. (en een beetje een fijn onderwerp graag )

Yay!

[Vrieskist]

Precies, doe even een poll over het archief foto verhaal. Los het eens en voor altijd op.

[Xtuv]

JaFFoG schreef op 28 juni 2004 @ 21:02:
[...]

Daar bereik je inderdaad niets mee.

't blijft lastig.. nederlands
(bedankt voor het verbeteren, leer ik weer van )

[ Voor 14% gewijzigd door Xtuv op 29-06-2004 01:27 ]

[Micha]

Makkelijk he als maar miereneuken over nederlands. Verneukt het topic een beetje (los van alle andere contest versaaiende onderwerpen)

[HyperTrophy]

vorig jaar gemaakt in het joods muzeum in Berlijn

[Floor-is]

Mooooody schreef op 25 juni 2004 @ 11:54:
[...]

Gelukkig heeft niet iedereen zo'n denkpatroon als jij, want dan zou de chaos nog groter worden

Kan je je voorstellen wat voor gedoe dat geweest zou zijn met die niet-werkende cookies dan?

Maar nee ik doe inderdaad niet mee, vind het onderwerp niet bepaald boeiend en heb (gelukkig) al genoeg foto's te maken en bewerken, dat ene vrije avondje dat ik zo nu en dan overheb wil ik graag met sociaal contact doorbrengen.

Verwijderd schreef op 25 juni 2004 @ 15:59:
[...]


Cam van een telefoon?

[knip]Maar goed, Aan de ene kant niet zo raar. Tenslotte is het geen "normale" foto zoals alle andere inzendingen van de contest

Nup, gelukkig hebben ze daar alle begrip voor

[py.mosjuh]

HyperTrophy schreef op 29 juni 2004 @ 02:20:
[afbeelding]

vorig jaar gemaakt in het joods muzeum in Berlijn

goede, veelzeggende foto idd. en ook nog precies op het goede moment nu er een woeste discussie woedt over het wel of niet accepteren van archieffoto's je krijgt mijn 5 punten, gewoon om dwars te liggen hier

[ Voor 8% gewijzigd door py.mosjuh op 29-06-2004 08:04 ]

[Ebayzo]

Naarling

Maar inderdaad, volgende maand gewoon een regel in de startpost. (WEL of NIET archieffoto's)

inquestos schreef op 28 juni 2004 @ 15:58:
[...]



Ik doe nooit mee aan een fotocontest (we hebben hier thuis zelfs pas een week een dc, en niet eens een van mij/ ben meer iemand van de 3d-contests/projecten), overigens kijk ik 'm wel vaak door, maar wat je nu zegt slaat natuurlijk werkelijk nergens op...

Ik weet niet of je jezelf gewoon in bescherming wilt nemen, maar de regel dat je gewoon archieffoto's mag gebruiken slaat natuurlijk werkelijk nergens op. Niet alleen is het oneerlijk voor beginners die nog niet een heel archief hebben aangelegd, en er daardoor ook niet zo een uit kunnen plukken die én mooi is, en geschikt is voor deze contest, ook kan er niet echt sprake zijn van deelnemen, wanneer je alleen iets instuurd wat je al tijden geleden op je camera had vastgelegd...

Ebayzo geeft alleen aan dat het zo in het vervolg niet meer kan gaan, omdat het erg jammer is dat de contest zo verloopt (hoezo is dat moeilijk doen? )

Maar die punten heb ik helaas al meerdere keren in dit topic aangekaart! Het probleem blijft gewoon dat veel stemmers dit draadje niet volgen denk ik dus gewoon vrolijk op de archieffoto's stemmen.

[Mystic Spirit]

EbAyzo schreef op 29 juni 2004 @ 09:49:
Naarling

Maar inderdaad, volgende maand gewoon een regel in de startpost. (WEL of NIET archieffoto's)


[...]




Maar die punten heb ik helaas al meerdere keren in dit topic aangekaart! Het probleem blijft gewoon dat veel stemmers dit draadje niet volgen denk ik dus gewoon vrolijk op de archieffoto's stemmen.

Dat is volgens mij idd een probleem dat mensen dit draadje niet volgen!
dat komt volgens mij ook door de berijkbaarheid van dit draadje.
Begin van de maand moest ik weer zoeken naar dit draadje er werd niet heen gelinkt vanuit de sluitpost van de vorige draad. Ook gaat de link vanaf de contest site naar het GoT forum naar de thema forums. Dat schiet natuurlijk ook niet op, die moet gewoon leiden naar de actieve draad van dat moment.

Misschien zijn dat 2 tips voor de volgende draad!

[Xtuv]

EbAyzo schreef op 29 juni 2004 @ 09:49:
Naarling

Maar inderdaad, volgende maand gewoon een regel in de startpost. (WEL of NIET archieffoto's)


[...]




Maar die punten heb ik helaas al meerdere keren in dit topic aangekaart! Het probleem blijft gewoon dat veel stemmers dit draadje niet volgen denk ik dus gewoon vrolijk op de archieffoto's stemmen.

Zou het misschien ook kunnen dat die mensen een andere mening hebben dan jij

[Norjee]

Een heel andere insteek waar weer heel veel mensen zich aan zullen storen..

Imho zijn alle foto's die meedoen aan de contest qua thema etc. even goed. Ik vind dat het niet aan mij, als stemmer, is om te bepalen welke foto's goed genoeg aan het thema voldoen dat is aan de organistatie (moooody in dit geval, van mij mogen er dan ook gerust af en toe wat meer foto's uit de contest verwijderd worden).
Dezelfde opvatting heb ik bij archief foto's. Als ze meedoen, en het is de mooiste foto, dan krijgt de archief foto punten. Immers zou de foto geen punten mogen krijgen, niet meedoen dus, dan was hij er al uit gehaald.

Bij het stemmen kijk ik dus vooral naar hoe mooi/goed een foto is. En een stuk minder naar hoe goed hij in het thema past/of het een archief foto is.

En eigenlijk zou ik willen dat meer mensen zo zouden denken, want naar mijn smaak krijgen nu veel te vaak lelijke slechte foto's punten omdat ze zo mooi het thema uitbeelden. Ik zie het thema meer als richtlijn, om elke maand toch een beetje een richting aan de deelnemers te geven. Niet als heilige graal welke zo goed mogelijk benaderd dient te worden ten koste van een kwalitatief goede foto.

En mbt archief foto's: Het liefst zou ik ze compleet uitbannen.. maar dat wil niet.. Exif info is niet heilig, en zelfs met een beetje hex-editor zo te vinden en te veranderen. En ik ben bang dat als je uitdrukkelijk archief foto's gaat verbieden er een hele heksenjacht zal ontstaan op de mooiste foto's, welke wel eens archief foto zouden kunnen zijn.

[Verwijderd]

Olie op het vuur....

'k Heb de discussie over archieffoto's, etc. een tijdje gevolgd.
Na alle meningen hier eens goed onder de loep genomen te hebben kan ik nog steeds niet bedenken waarom een archieffoto niet bij een contest/challenge/thema of hoe het wil noemen zou mogen meedoen.

Is er minder moeite voor gedaan? Volgens mij niet. Het maken van de foto kostte evenveel moeite. De maker heeft alleen op een ander tijdstip de tijd en energie in de foto gestoken.

Je loopt ook een hoop mooie en passende foto's mis. Foto's die op een wat verderweg gelegen lokatie zijn genomen loop je al mis. Dat leger beelden in China zou mooi in het hoeveelheid thema kunnen passen, maar om nu even speciaal voor de contest af te reizen... Ben je er toevallig vorig jaar geweest, dan mag het ineens niet gebruikt worden.
Bij dit thema werd al een foto naar het archief verbannen die een paar dagen voor de start was geschoten. Wat als de fotograaf een week later naar die locatie was geweest? "He, dit is een leuke foto en ook echt iets voor het thema!" <klik> En dan mag het wel???

Enige tijd geleden kwam ik iets even kroms tegen bij een contest elders: je mocht de foto eigenlijk niet bewerken, alleen croppen en resizen was toegestaan. In je camera mag je wel contrast, helderheid, verzadiging, zwart/wit, sepia enzo gebruiken. Softfocus filters op je lens schroeven was prima, maar dit naderhand uitvoeren was verboden. Toen er RAW files te berde werden gebracht werd de discussie ineens verstomd. Wat moet je inderdaad aanvangen met bestanden waarmee de camera niet eens de basisbewerkingen meer heeft uitgevoerd en waarbij je min of meer verplicht bent om er wat mee te doen.

Natuurlijk moet een foto aan het thema voldoen, maar met enerzijds zeer vage thema's en anderzijds zoveel uitleg dat het weer een heel beperkt thema wordt is dat vaak wel te beargumenteren.

Dat het in veel gevallen niet te controleren valt of een foto wel of niet uit het archief komt is eigenlijk ook wel een goed argument om dit niet te verbieden. Een dergelijk verbod moet wel te handhaven zijn.

Kortom: is het nu de uiteindelijke foto die telt of gaat het erom wie de meeste tijd en energie kan steken tijdens de periode van de contest om een passende foto te maken?

Okay, laat nu de kritiek maar op mij neerdalen...

[Norjee]

Wat ik denk wat voor de meesten het probleem met archief foto's is, is dat archief foto's onder "optimale omstandigheden" zijn gemaakt.

Jou voorbeeld van het chinese leger is een goed voorbeeld, een dergelijke foto zou zeker erg mooi kunnen zijn, en verschillende mensen zouden een dergelijke foto kunnen maken, maar ze hebben domweg de mogelijkheden niet hiertoe.
Als je wil dat iedereen onder dezelfde omstandigheden foto's maakt is het het makkelijkst om dit aan een beperkte periode te koppelen, een kleine maand in dit geval. Het is immers onwaarschijnlijk dat iemand even naar een droomlocatie gaat om een overdonderende foto te schieten

[ Voor 3% gewijzigd door Norjee op 29-06-2004 15:37 ]

[2bme]

Hehehe, hierboven inderdaad olie op het vuur

Zal eerst eens beginnen met die reactie daarboven:

Bij het stemmen kijk ik dus vooral naar hoe mooi/goed een foto is. En een stuk minder naar hoe goed hij in het thema past/of het een archief foto is

Waarom dan nog een fotocontest houden met een onderwerp? Hou dan een contest met "post hier je mooiste archieffoto"

want naar mijn smaak krijgen nu veel te vaak lelijke slechte foto's punten omdat ze zo mooi het thema uitbeelden

Als er al lelijke foto's winnen... waarom stuur je er dan geen in die wél mooi is, vers geschoten en ze allemaal verslaat ?

Is er minder moeite voor gedaan? Volgens mij niet.....<knip>Je loopt ook een hoop mooie en passende foto's mis. Foto's die op een wat verderweg gelegen lokatie zijn genomen loop je al mis

Nee, maar de foto is NIET genomen met het onderwerp in gedachten.
Je begint een contest met het idee van een onderwerp, en dat de fotograaf dat onderwerp op zijn manier (en zo mooi mogelijk) moet uitbeelden.
Nogmaals, anders krijg je een contest van 'wie heeft het mooiste archief' ipv "wie beeld het onderwerp het mooiste uit".

Het probleem van het niet kunnen controleren.... tsja, dan hoop je gewoon op de eerlijkheid van de deelnemers. Dat béétje vertrouwen probeer ik nog wel te hebben in de mede Gotter...
Al zou het hier om 1000'den € 's prijzengeld gaan, dan zou dat misschien iets anders zijn

Maar @ Mooooody:
Kan er idd niet een poll gehouden worden?

* 2bme votes anti-archief

[inquestos]

Poll: Wel of geen archieffoto's toestaan?
• wel
• geen

^{Ook een poll maken? Klik hier}

Verwijderd schreef op 29 juni 2004 @ 14:58:
Olie op het vuur....

.............

Okay, laat nu de kritiek maar op mij neerdalen...

Nou ga je volledig voorbij aan de volgende vraag:
Waarom wordt deze contest gehouden ???

Om de mooiste foto uit te kiezen die er over dit onderwerp is, of gewoon voor het plezier van ieder. Het lijkt mij niet leuk om bij een contest je archief in te duiken op zoek naar een geschikte foto. Het maken van een foto is wat anders, en daarnaast ook leerzaam (toch ook een doel van dit topic, nietwaar? ). Het is al helemaal niet leuk om te verliezen omdat iemand in z'n leven al x00.000 foto's heeft gemaakt, en dus niet alleen veel ervaring heeft, maar daarnaast ook zeker wel een geschikte foto in z'n archief...

[ Voor 63% gewijzigd door inquestos op 29-06-2004 18:44 ]

[Verwijderd]

mAdRaZ0r schreef op 29 juni 2004 @ 16:21:
Het probleem van het niet kunnen controleren.... tsja, dan hoop je gewoon op de eerlijkheid van de deelnemers. Dat béétje vertrouwen probeer ik nog wel te hebben in de mede Gotter...
Al zou het hier om 1000'den € 's prijzengeld gaan, dan zou dat misschien iets anders zijn

Lees dan het begin van dit topic en het einde van de vorige. Het blijkt dat zelfs voor een contest, waar de enige eer die te behalen is het kiezen van het volgende onderwerp is, er vals gespeeld moet worden met stemmen...

[JaFFoG]

* JaFFoG votes geen archieffoto's

Wat valt er nog verder toe te voegen aan de motivatie die inquestos gegeven heeft? Niet veel denk ik. Het gaat inderdaad om de kwaliteiten van de fotograaf en de inspiratie. Bij een foto uitzoeken komt weinig inspiratie kijken, alleen een uurtje op "Next" en "Previous" klikken ("icoontjes" if you like).

Dus van mij mag er een regel komen... maar dat was denk ik al duidelijk

[Verwijderd]

geen gevote....

vind archief pruttel niet origineel..

[salutem]

ook geen gevote.

[Xtuv]

Toch vreemd dat 'wel' voor staat in aantal votes.. blijkbaar is het voor velen dus niet zo'n probleem. Ik stem niet, niet/wel maakt voor mij niet uit.

[Ebayzo]

Uiteraard niet gevote

Xtuv schreef op 29 juni 2004 @ 12:59:
[...]

Zou het misschien ook kunnen dat die mensen een andere mening hebben dan jij

Zou het misschien zijn dat jij niet kan lezen en ik zei dat er een regel moet komen dat er WEL of NIET archief gebruikt mag worden (ik sluit me bij de regels aan)

Verwijderd schreef op 29 juni 2004 @ 14:58:
*blaat*

Lees mijn posts en je ziet mijn kritiek

Xtuv schreef op 29 juni 2004 @ 23:29:
Toch vreemd dat 'wel' voor staat in aantal votes..

[ Voor 83% gewijzigd door Ebayzo op 29-06-2004 23:42 ]

[Xtuv]

EbAyzo schreef op 29 juni 2004 @ 23:35:
Zou het misschien zijn dat jij niet kan lezen en ik zei dat er een regel moet komen dat er WEL of NIET archief gebruikt mag worden (ik sluit me bij de regels aan)

Ja lezen blijft moeilijk..
Jij hebt het over mensen die het topic niet lezen en daarom nog op archieffoto's stemmen.

Toen ik keek was 't 9 voor 8 tegen.

[Ebayzo]

Xtuv schreef op 30 juni 2004 @ 00:25:
[...]

Ja lezen blijft moeilijk..
Jij hebt het over mensen die het topic niet lezen en daarom nog op archieffoto's stemmen.

Toen ik keek was 't 9 voor 8 tegen.

SOrry

Lijkt erop dat archief foto's geweigerd gaan worden

[Micha]

offtopic:
Toch nog 9 mensen die wel stemmen best veel vraag me af wie

[ Voor 14% gewijzigd door Micha op 30-06-2004 12:18 ]

[JaFFoG]

Nouja, het feit dat "wel" nu nogsteeds op 9 staat zegt denk ik genoeg... 32 vs 9 zegt genoeg denk ik...

[Mooody]

Dan mogen jullie me zeggen hoe er te controleren valt dat het om een archieffoto gaat
Er zijn 1001 manieren om de datum van een bestand te manipuleren....

En wat als één van jullie 2 weken geleden op haar/zijn vakantie een prachtige foto heeft geschoten die prima overeen komt met het thema....dan zal je balen dat er weer een nieuw regeltje is gekomen....

Het gaat al 2 jaar goed op deze manier, ik denk niet dat de regels moeten worden veranderd, maar juist de mentaliteit van de deelnemers.....minder mekkeren en meer foto's maken.....

[ Voor 4% gewijzigd door Mooody op 30-06-2004 15:51 ]

[Verwijderd]

Jammer dat dat 'gecontroleerd' moet worden. Als de regel 'geen archieffoto' is dan lever je toch gewoon geen archieffoto in, of denk ik nu te eerlijk .