S, de lekkerste letter in het chocoladeletteralfabet - Enrave - EVE corporation ingame channel "-nrave-"
en die die 2,5 keer zo duur
nu ook XP² workstation --> xp2200² = 3600MHz computing power bp6 (stof-vanger)
Magnat Xecutor heeft 16mm linear, dus 32mm p-p
3600wp string @ 115° oost | 825wp panelen/750wp micro's @ 13°/115° oost | 1475wp panelen / 1250wp micro's @ 27°/205° graden zuid
Ecodan warmtepomp
Repo's: HA-Solar-control | HA-heatpump-planning
Er is meer in de wereld dan Xmax, drivers alleen daar op vergelijken is natuurlijk niet echt handig.
S, de lekkerste letter in het chocoladeletteralfabet - Enrave - EVE corporation ingame channel "-nrave-"
3600wp string @ 115° oost | 825wp panelen/750wp micro's @ 13°/115° oost | 1475wp panelen / 1250wp micro's @ 27°/205° graden zuid
Ecodan warmtepomp
Repo's: HA-Solar-control | HA-heatpump-planning
Wise enough to play the fool
3600wp string @ 115° oost | 825wp panelen/750wp micro's @ 13°/115° oost | 1475wp panelen / 1250wp micro's @ 27°/205° graden zuid
Ecodan warmtepomp
Repo's: HA-Solar-control | HA-heatpump-planning
3600wp string @ 115° oost | 825wp panelen/750wp micro's @ 13°/115° oost | 1475wp panelen / 1250wp micro's @ 27°/205° graden zuid
Ecodan warmtepomp
Repo's: HA-Solar-control | HA-heatpump-planning
THXVerwijderd schreef op 09 juni 2004 @ 09:16:
oh ja stom p-p![]()
Hij is echt mooi die it kist! Is die woofer er ook in 10 of 12"? Misschien is dat wel interresant voor een mooie sub.
Die grotere broers van de MDS08 worden inderdaad gelijk erg prijzig en dan vallen ze tussen de Adires en peerless XLS sen niet meer echt op.
Verwijderd
[ Voor 47% gewijzigd door Verwijderd op 10-06-2004 10:31 ]
S, de lekkerste letter in het chocoladeletteralfabet - Enrave - EVE corporation ingame channel "-nrave-"
* offtopic: Ben begonnen met de examen en nog een weekenhalf te gaan

Specs: http://specs.tweak.to/9454
De dempingswol mag los in de kast, let wel op dat het spul niet tussen de woofer kruipt, en dat het uiteinde van de basreflexpoort vrij blijft.
A mind once stretched by a new idea never regains its original dimensions.
Verwijderd
Verzinken en met vulmiddel opvullen.koekeeghan schreef op 14 juni 2004 @ 13:48:
Hoe kan je het best schroeven afwerken? Kan je daar gewoon een laagje verf overheen doen of pakt dat niet?
Wel het vulmiddel eerst een week ofzo laten drogen en dan nog een vullen. Het wil nog wel eens inzakken (omdat het uitdroogt).
En dan verfen.
[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 14-06-2004 13:53 ]
Do diamonds shine on the dark side of the moon :?
Ja ?deepspace schreef op 14 juni 2004 @ 14:01:
Als je van plan bent om het mooi te lakken (zeker als je met hoogglans bezig gaat), schroef dan niet! De gaten blijf je altijd zijn, ook al is het zo goed afgewerkt. Ik heb er zelf ervaring mee, en zal alleen nog maar lijmen.
Het lijkt mij dat als je het netjes afwerkt met van dat spul dat goed hard wordt en je geeft het een laagje verf dat het wel goed zou moeten worden.
A mind once stretched by a new idea never regains its original dimensions.
“Nothing changed since the 70s. Nothing. Except people train not that hard”. - Tom Platz
Do diamonds shine on the dark side of the moon :?
Nu zeggen ze dat je best een sub in een hoekje zet waar hij veel lucht kan verplaatsen. Maar ik heb geen hoekjes meer. Ik had wel gedacht om hem mss op een rek te bouwen, dus aan de muur. Zou dat ook gaan? Ik zet hem dan op een plank en maak een rand rondom rond zodat hij er niet af valt. Is dat te doen? Of is mss ook weer niet slim als je de warmte moet kwijtgeraken van die amp ?
Specs: http://specs.tweak.to/9454
Verwijderd
Kverlang om hem te bouwen
En euh ik zal hem maar tesamen lijmen en vanbinnen zo van die latjes gebruiken. Ik denk dat het wat tjollen zal worden
Specs: http://specs.tweak.to/9454
Hoe laag moet het bereik van een sub eigenlijk zijn om een lekker muziekaal geluidje neer te zetten. Absoluut alleen muziek, geen films.
Zat zelf aan een 40hz te denken, maar met het nummer: Brainpower- je moest waarschijnlijk gaan (cd versie) hoor je een hele lage toon aan het begin, die zou ik wel graag willen bereiken. Iemand enig idee wat voor frequentie die is??
Verwijderd
Daar beneden is't alleen nog maar gerommel voor in films.
Een basgitaar komt niet lager dan 55Hz, en de echte klap van een kickdrum ligt tegen de 80Hz...
Ticking away, the moments that make up a dull day
Verwijderd
Verwijderd
Mijn sub staat gefilterd op 50Hz..volgens jou redenering staat hij bij muziek dus maar een beetje uit zijn neus te eten, en dat is absoluut niet het geval.Wormaap schreef op 15 juni 2004 @ 14:46:
40Hz is MEER dan genoeg voor muziek...
Daar beneden is't alleen nog maar gerommel voor in films.
Een basgitaar komt niet lager dan 55Hz, en de echte klap van een kickdrum ligt tegen de 80Hz...
Hij voegt zeer zeker nog wel wat toe aan de muziek.
Een basgitaar gestemd in A gaat tot 55 Hz. Standaard stemming voor een bas is E, da's tot 82.5Hz. Ik weet niet of je zelf muzikant bent of niet, maar A is al een extreem lage stemming, en zelfs als je je bas een hele octaaf omlaag stemt, wat ronduit onnozel is, zit je nog op 41.25Hz.Verwijderd schreef op 15 juni 2004 @ 14:50:
haha Wormaap moet jij maar eens een plaat van bv Ayreon opzetten en mij nog eens vertellen dat een basgitaar maar tot 55 hz gaat. Bullshit een subwoofer geeft van 80 tot minimaal 30 hz fatsoenlijk weer met een redelijk spl.
Ik zeg btw niet dat er in muziek helemaal niets laag zit, en ik zeg al helemaal niet dat'n sub niet laag hoeft te gaan, maar <40Hz in muziek is onzin.
Ticking away, the moments that make up a dull day
Verwijderd
Ben ik niet met je eens..Vergeet niet dat er bij sommige muzieksoorten helemaal geen muziekinstrumenten aan te pas komen. Juist de explosies in films zitten vaak op een hogere frequentie dan mensen denken..
[ Voor 38% gewijzigd door Verwijderd op 15-06-2004 15:10 ]
Verwijderd

De 20 - 10hz actie past niet op de grafiek
En ja ik ben zelf muzikant. Ik snap wel dat de grondtoon maar tot 55hz gaat maar de effectapparatuur voegt vaak veel toe en de boosts die ze verder gebruiken zorgen ervoor dat een speaker toch wat meer te verduren krijgt. Om maar niet te spreken van electronische muziek.
Of daft punk een van mijn favorieten: Oh yeah

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 15-06-2004 15:22 ]
Verwijderd
oh wat dacht je van het verborgen sublaag in Dire Straits' You and your friend in het begin! Dikke 20 - 10 hz en dat voor een mp3tje. Als ik m'n subsonic filter uit zet dan maak je nog eens wat mee met zo'n duffe band.

[ Voor 59% gewijzigd door Verwijderd op 15-06-2004 15:29 ]
Misschien kunstmatig eigenlijk

Die zou je nog doorgeven! Zal ze meteen vanavond/morgenavond gaan testen....Verwijderd schreef op 15 juni 2004 @ 15:17:
Wat dacht je hier van: Gorillaz - Punk
[afbeelding]
De 20 - 10hz actie past niet op de grafiek
En ja ik ben zelf muzikant. Ik snap wel dat de grondtoon maar tot 55hz gaat maar de effectapparatuur voegt vaak veel toe en de boosts die ze verder gebruiken zorgen ervoor dat een speaker toch wat meer te verduren krijgt. Om maar niet te spreken van electronische muziek.
Of daft punk een van mijn favorieten: Oh yeah
[afbeelding]
(cd'tjes heb ik ook van Daft Punk).
[ Voor 3% gewijzigd door Redheinz op 15-06-2004 15:25 ]
Zin.
Verwijderd

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 15-06-2004 15:40 ]
Verwijderd
Om terug te komen op de vraag van _sepulnation_
Ideaal is 20 Hz, maar dat haal je niet zo maar 1,2,3 met iedere subwoofer. Je moet dus proberen binnen je budget zo laag mogelijk te komen..
Ik heb wel een paar keer een 'tok tok tok' gehoord, waarvan ik bang was dat m'n XLS12 z'n poolplaten zat te testen. Maar toen stond ie heel erg hard op m'n conrad versterker (150/290W versie) met +5 a 6 dB op 30 a 35 Hz en een knoop op de luisterplek op 30 Hz
Zin.
Verwijderd
Ieder z'n eigen mening, anders werd't ook zo saai hier
Ticking away, the moments that make up a dull day
Verwijderd
De laagste toon op een piano was toch 28 Hz? Dus een stevige full-range speaker of een sub is geen overbodige luxe imo.Wormaap schreef op 15 juni 2004 @ 21:23:
Ok... Artiesten die nog wat extra sub toevoegen vind ik nou niet echt helemaal terecht om te zeggen dat <40Hz in muziek strikt noodzakelijk is. Ik heb nergens ontkend dat het er kán zijn, maar muziek wordt IMHO gemaakt door instrumenten, niet door effecten... Naja, dit is een discussie die je natuurlijk eeuwig lang kunt doorvoeren, dus ik zal het er verder maar bij laten dat naar mijn mening <40Hz in muziek niet echt thuishoort
Ieder z'n eigen mening, anders werd't ook zo saai hier
De noot identificeer je voor het grootste deel aan de boventonen. Het is een grote misvatting dat het wegnemen van de grondtoon de hele toon onhoorbaar maakt.Verwijderd schreef op 15 juni 2004 @ 21:30:
[...]
De laagste toon op een piano was toch 28 Hz? Dus een stevige full-range speaker of een sub is geen overbodige luxe imo.
Uiteraard zal een speaker die alles laat horen altijd beter zijn, da's niet meer dan logisch, maar of het noodzaak is, is een tweede.
Ticking away, the moments that make up a dull day
Verwijderd
[ Voor 27% gewijzigd door Verwijderd op 15-06-2004 22:18 ]
De E snaar van een bas gitaar is niet 82.5 Hz, maar juist die 41,2 Hz die je zelf ook al aangeeft. De B snaar van een 5 snarige bas trilt zelfs op ongeveer 31 Hz. Als je dit niet gelooft moet je het maar eens nazoeken. Niet voor niets hebben veel basversterker cabinetten een -3 dB punt van rond de 35 HzWormaap schreef op 15 juni 2004 @ 15:05:
[...]
Een basgitaar gestemd in A gaat tot 55 Hz. Standaard stemming voor een bas is E, da's tot 82.5Hz. Ik weet niet of je zelf muzikant bent of niet, maar A is al een extreem lage stemming, en zelfs als je je bas een hele octaaf omlaag stemt, wat ronduit onnozel is, zit je nog op 41.25Hz.
Ik zeg btw niet dat er in muziek helemaal niets laag zit, en ik zeg al helemaal niet dat'n sub niet laag hoeft te gaan, maar <40Hz in muziek is onzin.
Peter Geerts schreef op 15 juni 2004 @ 23:43:
[...]
De E snaar van een bas gitaar is niet 82.5 Hz, maar juist die 41,2 Hz die je zelf ook al aangeeft. De B snaar van een 5 snarige bas trilt zelfs op ongeveer 31 Hz. Als je dit niet gelooft moet je het maar eens nazoeken. Niet voor niets hebben veel basversterker cabinetten een -3 dB punt van rond de 35 Hz











OWNED!

Je hebt nog gelijk ook T__T
ARGH...

* Wormaap

Dit had ik gewoon zó ongelofelijk hard moeten weten

Neemt btw niet weg dat de harmonischen nog steeds 't meeste van je geluid bepalen
Maar ok... Dit verandert natuurlijk wel mijn hele stelling'n beetje
Dan is mijn eigen gitaar ook'n octaafje lager dan ik dacht... Ik ging dankzij mijn (kennelijk foute) natuurkunde boekje ervanuit dat de E op mijn gitaar 330Hz was. Bas is 2 octaven lager, dus dat zou dan die 82Hz zijn...
[ Voor 32% gewijzigd door Wormaap op 15-06-2004 23:55 ]
Ticking away, the moments that make up a dull day
S, de lekkerste letter in het chocoladeletteralfabet - Enrave - EVE corporation ingame channel "-nrave-"
A mind once stretched by a new idea never regains its original dimensions.
“Nothing changed since the 70s. Nothing. Except people train not that hard”. - Tom Platz
Verwijderd
Vind die grafiekjes rete interessant. Hoe kom je daar aan, Walter?

Ik gebruik CuteFTP3.0 en ben ingelogd enz met mijn gegevens en ik upload de 2 foto's en ga dan naar http://home.scarlet.be/~travmart/maar ik krijg geen toestemming of zo iets
Dus wie kan mij helpen? Ik weet het is niet een vraag om in dit forum te vragen maar aangezien dat het de aanloop is naar mij project kan het wel geen kwaad zeker?
Specs: http://specs.tweak.to/9454
“Nothing changed since the 70s. Nothing. Except people train not that hard”. - Tom Platz
Specs: http://specs.tweak.to/9454
Edit:
Hier de foto's die Cocona wou posten:

En nog eentje:

Werkt toch perfect via imageshack?
[ Voor 66% gewijzigd door Barry|IA op 19-06-2004 22:10 ]
“Nothing changed since the 70s. Nothing. Except people train not that hard”. - Tom Platz
En als je naar http://home.scarlet.be/~travmart/naamvanfoto.jpg gaat?Cocona schreef op 19 juni 2004 @ 21:41:
yoo de mannenIk ben aan het kijken om foto's online te zetten. Wel nog om te testen dus het zijn 2 foto's van mijn kamer. Maar ik heb een probleem
![]()
Ik gebruik CuteFTP3.0 en ben ingelogd enz met mijn gegevens en ik upload de 2 foto's en ga dan naar http://home.scarlet.be/~travmart/maar ik krijg geen toestemming of zo iets![]()
Dus wie kan mij helpen? Ik weet het is niet een vraag om in dit forum te vragen maar aangezien dat het de aanloop is naar mij project kan het wel geen kwaad zeker?
Want zo te zien heb je geen index.htm in je root.
Wise enough to play the fool
Specs: http://specs.tweak.to/9454
Ey walter: Welke software gebruik je voor die plots? Een tijdje terug heeft iemand op een maillijst eens gevraagd hoe je zulk soort plots kan maken. Ik heb toen vanalles lopen opzoeken. Die plaatjes die jij post zijn precies wat die man bedoelde
In de demo krijg ik wel plotjes, maar die zien er niet zo smooth uit als die van jou. welke instelling gebruik jij daarvoor? Het lijkt op een smoothing instelling, maar die kan ik niet vinden?
[ Voor 49% gewijzigd door Raymond op 20-06-2004 00:12 ]

Wou effe laten weten zodat jullie op de hoogte blijven
Specs: http://specs.tweak.to/9454
Verwijderd
Analysis - 3d freq. analysis options ->
color style: grayscale background: white
perspectief: zuid-west-west (klopt dat??) schaal: logaritmisch
frequentie: 20-160 schaal: logaritmisch
hiermee moet het lukken.
Goed. Ik kreeg net van de postbode een pakketje met een AM5080 erin. Hier even een fotosessie:



Ik heb hem nou aan m'n bank (!) hangen en het werkt boven verwachting. De am5080 geeft meer dynamiek als de sansui lijkt het. Het geluid is wat feller. De sansui maakt er een zooitje van omdat er vanalles bij ge-eq'ed wordt. Gelukkig genoeg gain om de shakers aan te sturen. Hij moet wel op 50 tot 75% volume staan. Het tunen van de shakers gaat perfect met de variabele crossover.
Het zal nog wel even duren maar ik wil in de toekomst dit ding even op vermogen testen want ik geloof die 150watt@4ohm niet echt. Nou zie ik dat er in de manual saat 95watt@4ohm dat lijkt me wat reeëler.
[ Voor 43% gewijzigd door Verwijderd op 23-06-2004 14:54 ]
“Nothing changed since the 70s. Nothing. Except people train not that hard”. - Tom Platz
Verlang al om hem draaiende te hebben op mijn kamer
Specs: http://specs.tweak.to/9454
Verwijderd
Om jullie nog eens de onderdelen te vermelden:
1. bij Conrad.nl
- 1 Raveland AXX 10" woofer 54€
- 1 pak spikes (4stuks) 8.95€
- 1 dempingswol 30L 4.55€
2. Via Barry
- 1 XXL- Powersound amplifier 65€(incl. zendkosten naar belgie)
3. ergens in mijn woonplaats
- hout MDF 22mm dik + laten zagen 25€
- Kabel van sub naar receiver 8€
Ik denk dat dat alles is
Lijm en vijzen hebben we hier thuis wel genoeg liggen
Blijf kijken want na de reclamen zijn we er terug
Specs: http://specs.tweak.to/9454
Verwijderd
Specs: http://specs.tweak.to/9454
Ja, bij ons postkantoor wel iig. Heb het al meerdere keren gedaan (geduld is niet mijn sterkste kantVerwijderd schreef op 23 juni 2004 @ 15:38:
ik heb de postbode net gemister staat op het briefje dat ik moet wachten tot morgen 10:00 maar als ik vlak voor sluiting langsga heb ik dan kans dat ie er al ligt?
Verwijderd
Moet er eigenlijk nog dempingsmateriaal in de kast komen zoals bijv. van dat geluidsdempende schuim?

Of is dat wol beter?
[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 30-06-2004 15:49 ]
Specs: http://specs.tweak.to/9454
Verwijderd
[ Voor 50% gewijzigd door Verwijderd op 30-06-2004 14:59 ]
Nu nog de amp
Specs: http://specs.tweak.to/9454
Verwijderd
“Nothing changed since the 70s. Nothing. Except people train not that hard”. - Tom Platz
Verwijderd
[ Voor 33% gewijzigd door Verwijderd op 01-07-2004 17:03 ]
Verwijderd
stond ergens in het topic. Wat een bende daar in Zaandam. Veel straten open maar per ongeluk goed gereden. Klein winkeltje en volgens mij krijgen een hele boel mensen hun versterker morgen binnen. Er stonder er namelijk een stuk of 6/7/8 klaar om verstuurd te wordenBarry|IA schreef op 01 juli 2004 @ 12:48:
Oké dan, weet je het adres?
[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 01-07-2004 18:15 ]
Vandaag achter het eerste onderdeel geweest voor de sub:

Waarschijnlijk maandag of dinsdag bericht krijgen van Conrad dat ik achter mijn onderdelen mag gaan. Dan gaat het pas echt van start. Foto's volgen
Specs: http://specs.tweak.to/9454
Hartelijk dank
Specs: http://specs.tweak.to/9454

Specs: http://specs.tweak.to/9454

pff...ik zou moeten soliciteren voor moderator
“Nothing changed since the 70s. Nothing. Except people train not that hard”. - Tom Platz
Toch achter de onderdelen gekunnen vandaag. (Thx neefke
hier volgende foto's
Het pakket:

Doos met daarop de dempingswol en de spikes:

Dan maar de doos openen van de Raveland:

De woofer uit zijn doos:

En als laatste een mooi shotje van de bovenkant van de woofer:

Dit was het zover
Specs: http://specs.tweak.to/9454
Verwijderd
Al lukt het misschien niet om hem volledig ingespeelt te hebben voor morgen, ik denk dat hij dan iig al een stuk beter zal klinken!
Tsjongejonge, wat een monster, zeg!!
[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 07-07-2004 17:54 ]
Verwijderd
Hoe kun je hem nu al inspelen? Waarop sluit je hem dan aan?Verwijderd schreef op 07 juli 2004 @ 17:53:
Lat hem nu alvast lekker inspelen!
Al lukt het misschien niet om hem volledig ingespeelt te hebben voor morgen, ik denk dat hij dan iig al een stuk beter zal klinken!
Tsjongejonge, wat een monster, zeg!!
Is idd een lomp ding!
@Cocona:
Waar moest je het ophalen? Conrad stuurt het toch op met de post?
Verwijderd
Wat dacht je van een versterker?Offtrack schreef op 07 juli 2004 @ 18:14:
[...]
Hoe kun je hem nu al inspelen? Waarop sluit je hem dan aan?

Conrad verstuurd al zijn onderdelen naar Kiala referentiepunten. Nadat ik de bestelling had doorgestuurd, kreeg ik een mail waarbij ik een referentiepunt moest kiezen. Ik had keuze uit 3 punten waaronder 1tje hier in Waregem(West-Vlaanderen) was. Conrad verstuurt dan de onderdelen via Kiala naar het gewenste referentiepunt. Hopelijk is het duidelijkOfftrack schreef op 07 juli 2004 @ 18:14:
[...]
Hoe kun je hem nu al inspelen? Waarop sluit je hem dan aan?
Is idd een lomp ding!
@Cocona:
Waar moest je het ophalen? Conrad stuurt het toch op met de post?
Specs: http://specs.tweak.to/9454
Heb eigenlijk nog een vraagje: op de volgende foto zie je dat er gelijk een stukje hout weg is waar de woofer in moet. Verstade? Bij mij is dat niet zo, moet dat dan bij mij ook?

Specs: http://specs.tweak.to/9454
Bedoel je dat gat waar de woofer precies invalt? Zo ja: het kan, maar het hoeft niet, het geeft wel een mooier eindresultaat omdat je een (triplex) ring over de rand van je speakers kan monteren. Let op! Maak deze randt niet te groot waardoor het tegen je surround-ring (rubbers) aan kan komen.
Edit: Roet was net even eerder
Edit (2): Ik raad je ook aan de BR-buis van buiten te bekleden met isolatie, tenminste als deze niet zo sterk is van zichzelf. Het wil bij dit soort krachtige speakers nog wel eens voorkomen dat de BR-buis mee trilt!
[ Voor 27% gewijzigd door Barry|IA op 07-07-2004 20:01 ]
“Nothing changed since the 70s. Nothing. Except people train not that hard”. - Tom Platz
Ja hetgeen wat Roet uitleg bedoelde ik dus, maar ik ga het niet doen denk ik. Maar Barry hoe doe je dat dan de BR-buis van buiten te bekleden?Barry|IA schreef op 07 juli 2004 @ 19:59:
Ik ben een Nederlander dus sorry als ik je verkeerd begrijp.
Bedoel je dat gat waar de woofer precies invalt? Zo ja: het kan, maar het hoeft niet, het geeft wel een mooier eindresultaat omdat je een (triplex) ring over de rand van je speakers kan monteren. Let op! Maak deze randt niet te groot waardoor het tegen je surround-ring (rubbers) aan kan komen.
Edit: Roet was net even eerder
Edit (2): Ik raad je ook aan de BR-buis van buiten te bekleden met isolatie, tenminste als deze niet zo sterk is van zichzelf. Het wil bij dit soort krachtige speakers nog wel eens voorkomen dat de BR-buis mee trilt!
Het kriebelt echt waar...
Specs: http://specs.tweak.to/9454
Verwijderd
[ Voor 54% gewijzigd door Verwijderd op 07-07-2004 22:23 ]
Dus dat wil zeggen dat de opgegeven tekening van je dat je me gegeven hebt niet meer juist is? Wat de diameter betreft voor de woofer weliswaar. En euh als het niet teveel werk is, je mag me altijd uitleggen hoe je het doet hoor want ik weet het eerlijk gezegd nietVerwijderd schreef op 07 juli 2004 @ 22:18:
Ik zou de woofer wel even infrezen. Fluitje van een cent en wel zo netjes. Mijn ontwerp maakt geen gebruik van een baspijp. Als je een baspijp gebruikt moet je deze fikseren in een brace. Dit kun je ook op de foto zien.

Specs: http://specs.tweak.to/9454
Verwijderd
Het hout is overigens al gezaagd en redelijk goed gelukt. Met wat licht schuur en plamuurwerk moet het helemaal goed komen. Kast overigens gemaakt van 18mm berken multiplex. Kost wat maar ziet er ook goed uit.
Ben nu wat verschillende delen in elkaar aan het lijmen. de plank die het gedeelte van de woofer scheidt van het deel met de versterker, de boven en onderkant en 1 zijkant zitten nu aan elkaar. Ik heb in de hoeken een extra latje aangebracht voor wat extra stevigheid en het makelijker lijmen van de verschillende delen.
De achterplaat voor de versterker is al netjes uitgezaagd. Het begint ergens op te lijken.
Overigens ga ik niet frezen omdat ik simpelweg geen frees heb. Ik ga als het geheel in elkaar zit op de voorste plank waar de woofer inzit een extra dun plankje triplex van bijv. 4/6 mm lijmen zodat de woofer toch iets verzonken lijkt.
[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 07-07-2004 22:45 ]