[Algemeen] nVidia NV40 / GeForce 6800 Topic! Deel 4

[Anoniem: 38733]

sjek schreef op 17 juni 2004 @ 01:11:
[...]

LOL er weer een flinke moderatie war aan de gang op T.net.
Altijd hetzelfde videokaart nieuws en gelijk vliegen de trolls en flambaits over en weer. Echt lache om te zien. Zeker als nvidia goed uit de test komt en er positief over gesproken wordt, gevolg die persoon krijgt een flamebait.
Komt dat nou omdat de meeste tweaker(tjes) nu een ati kaart hebben en de concurrent niks gunnen ofzo??

[Anoniem: 89305]

Deathchant schreef op 17 juni 2004 @ 18:13:
[...]

waar heb jij em dan gepre-ordered? Ik wil de Asus hebben. Als ik em voor onder 500 krijg, pre-order ik hem ook

Alternate koop ik NOOIT meer wat. Slechte service, slechte technische kennis, en ze kunnen nog niet eens het juiste pakketje sturen. Slechte voorwaarden enzo, nee mij niet gezien. Bovendien is het BELANCHELIJK duur.
Vragen zich 600 Euro voor zo'n kaartje!!

Zijn er nu ineens 2 versies van de 6800Ultra van MSI? Het ziet uit alsof de een singleslot is en de ander dual slot........dan lijkt me de keus makkelijk............
Alhoewel ik de dual slot wel mooier vind uitzien

Volgens mij is die onderste een 6800(GT) en die bovenste een Ultra.

[Deathchant]

Anoniem: 89305 schreef op 17 juni 2004 @ 18:23:
[...]

Volgens mij is die onderste een 6800(GT) en die bovenste een Ultra.

Een GT met 2 molexen ?

[SmokeyTheBandit]

Deathchant schreef op 17 juni 2004 @ 18:13:
[...]

waar heb jij em dan gepre-ordered? Ik wil de Asus hebben. Als ik em voor onder 500 krijg, pre-order ik hem ook

Alternate koop ik NOOIT meer wat. Slechte service, slechte technische kennis, en ze kunnen nog niet eens het juiste pakketje sturen. Slechte voorwaarden enzo, nee mij niet gezien. Bovendien is het BELANCHELIJK duur.
Vragen zich 600 Euro voor zo'n kaartje!!

Zijn er nu ineens 2 versies van de 6800Ultra van MSI? Het ziet uit alsof de een singleslot is en de ander dual slot........dan lijkt me de keus makkelijk............
Alhoewel ik de dual slot wel mooier vind uitzien

www.euromaxi.nl

[Help!!!!]

edward2 schreef op 17 juni 2004 @ 14:06:
Volgens mij komen er helemaal geen kaarten meer in dit gat, Komplett heeft alles verzet naar eind juli begin aug. Helaas, Europa bestaat niet voor deze markt in deze schaarste.

Misschien valt het toch nog mee...

http://www.theinquirer.net/?article=16642

Some of our Nvidia NV6800 Ultras are missing

Cakes hard to bake, but when cooked bring mucho bread


By Adamson Rust: donderdag 17 juni 2004, 15:58

NVIDIA LAUNCHED its NV6800 Ultras to the sound of a big splash in Geneva in the middle of April.
But you still can't buy them in shops for love or money. Well, we don't know about the love part.

So what's the problem? According to informed sources in Taiwan, the biggest problem is that baking a GPU cake with 150 million transistors is not that easy, and you have to get the recipe right every time.

This is the cutting edge of graphics technology, it appears.

Although Scan, an Nvidia launch partner for these graphics boards, started promoting these cards at the same time, the people who ordered them are still waiting.

But, said our source in Taiwan, the ice is melting. For example, Nvidia is expected to ship about half a thousand boards in Europe this week, and thereafter to be able to ship the chips in the 1000s.

Gainward, apparently, is ready to roll.

At €650 a pop, we wonder who buys these high end graphics cakes. Frankly, we'd rather go on holiday.

[ Voor 63% gewijzigd door Help!!!! op 17-06-2004 19:04 ]

[|sWORDs|]

SmokeyTheBandit schreef op 17 juni 2004 @ 18:55:
[...]


www.euromaxi.nl

Dat is een GT en geen ultra

[Anoniem: 38246]

sWORDs schreef op 17 juni 2004 @ 19:46:
[...]


Dat is een GT en geen ultra

Maar smokey kendende maakt hij er wel dik een ultra van
Ofniet Smokey

[edward2]

Help!!!! schreef op 17 juni 2004 @ 19:03:
[...]

Misschien valt het toch nog mee...

http://www.theinquirer.net/?article=16642


[...]

Ben benieuwd.

[SmokeyTheBandit]

sWORDs schreef op 17 juni 2004 @ 19:46:
[...]


Dat is een GT en geen ultra

Daar staat nu GT ja maar ik heb een factuur voor een Ultra voor die prijs, komt wel goed

[ Voor 5% gewijzigd door SmokeyTheBandit op 17-06-2004 19:59 ]

[CJ]

Help!!!! schreef op 17 juni 2004 @ 19:03:
[...]

Misschien valt het toch nog mee...

http://www.theinquirer.net/?article=16642


[...]

Wow. Zelfs 500 kaarten voor Europa in de eerste week. Waarschijnlijk zijn die allemaal al in de pre-order uitverkocht.

Ook trouwens weer heel typisch The Inq om voor het gemak even 72 miljoen transistoren 'kwijt te raken' in hun omschrijving van de NV40.

[Deadsy]

er waren tocvh een aantal dode transistoren die niets deden?
gewoon om oppervlakte voor warmte afgifte te vergroten.
weet alleen niet hoeveel het er waren dus maybe 72duizend?
want deze hoeven niet perfect uit de waffer te komen.

[CJ]

Bigbot schreef op 17 juni 2004 @ 20:46:
er waren tocvh een aantal dode transistoren die niets deden?
gewoon om oppervlakte voor warmte afgifte te vergroten.
weet alleen niet hoeveel het er waren dus maybe 72duizend?
want deze hoeven niet perfect uit de waffer te komen.

Ik denk achteraf gezien dat er echt niet zo veel dode transistoren waren.

In de R420 zitten ook weinig tot geen dode transistoren en die zit nu al op 160 mln. Als SM3.0 geintegreerd zou moeten worden dan zou ook R420 boven de 200 mln zitten. Tenzij nVidia natuurlijk een manier heeft gevonden om eigenlijk minder transistoren te gebruiken voor SM3.0, maar dat lijkt me sterk.

Dit lijkt me dus gewoon een typisch geval van The Inq-journalistiek.

[Deathchant]

SmokeyTheBandit schreef op 17 juni 2004 @ 18:55:
[...]


www.euromaxi.nl

Ik dacht dat je zei een XFX 6800Ultra voor 459 ??

[edward2]

Na het zoeken zowel in, als buiten NL naar een GF6800U geef ik het voorlopig op, dat ding is lastiger te vinden dan BIn Laden. (excuses voor de vergelijking)

[Deadsy]

nou als je bin laden vind ben je stinkend rijk.
Als jij een direct leverbare 6800Ultra vind dan ben je paar 100 armer.

gewoon bij goede shop pre orderen en hopen dat je eentje van de 1e lading krijgt

[epo]

Misschien de volgende week ?? :

http://www.hardware.info/nieuws.php?id=3398

Point of View heeft bekend gemaakt dat het vanaf volgende week de GeForce 6800 GT kan leveren. Deze nieuwe kaarten zijn gebaseerd op de laatste technologie van nVidia en beschikken ondersteuning voor Microsoft DirectX 9.0 Shader Model 3.0

De GPU van de 6800GT werkt op een kloksnelheid van 350 MHz en het 256 MB DDR3 geheugen wordt op 1 GHz aangestuurd.

[The Source]

edward2 schreef op 18 juni 2004 @ 17:30:
Na het zoeken zowel in, als buiten NL naar een GF6800U geef ik het voorlopig op, dat ding is lastiger te vinden dan BIn Laden. (excuses voor de vergelijking)

Ik heb hier nog een exemplaar liggen, hoeveel $$$ heb je er voor over?

[edward2]

The Source schreef op 19 juni 2004 @ 01:15:
[...]


Ik heb hier nog een exemplaar liggen, hoeveel $$$ heb je er voor over?

Ik heb nu een XFX besteld en die is binnen een week binnen. Ik laat die maar staan, thanx anyway!

[ Voor 18% gewijzigd door edward2 op 19-06-2004 02:08 ]

[coensel]

overclockers.co.uk heeft de eerste 10 XFX kaarten zojuist naar de klanten gestuurd, en er is conformatie dat meerdere XFX kaarten volgende week binnen komen... Het lijkt nu dus echt te beginnen

[Anoniem: 90555]

ik moet eerlijk zeggen dat die 6800gt er toch ook zeer aantrekkelijk uitziet... als ik zo de benches bekijk is op de meeste gebieden in ieder geval beter als de x800pro...

met een beetje oc'en zou ie toch aardig in de buurt komen v/d 6800ultra... en hij is ook nog is goedkoper én gebruikt minder stroom...

als ik moest kiezen zou ik voor de 6800gt gaan

[Anoniem: 89305]

Anoniem: 90555 schreef op 19 juni 2004 @ 10:33:
ik moet eerlijk zeggen dat die 6800gt er toch ook zeer aantrekkelijk uitziet... als ik zo de benches bekijk is op de meeste gebieden in ieder geval beter als de x800pro...

met een beetje oc'en zou ie toch aardig in de buurt komen v/d 6800ultra... en hij is ook nog is goedkoper én gebruikt minder stroom...

als ik moest kiezen zou ik voor de 6800gt gaan

Tis maar net waar je kijkt, maar goed.
Ennuh wel 10 hele kaartjes, zo dat zijn nog eens ruige cijfers...
Ik moet wel toevoegen de GT is een erg mooi kaartje dat cker (de Pro ook overigens). We zullen zien hoe het verder gaat wanneer de levering eens NORMAAL op gang komt...

[Tyrian]

Worden de nv40 kaarten ook met gewone beeldschermaansluiting geleverd? Mijn analoge monitor begint weinig met een digitale aansluiting.

[SG]

Anoniem: 90555 schreef op 19 juni 2004 @ 10:33:
ik moet eerlijk zeggen dat die 6800gt er toch ook zeer aantrekkelijk uitziet... als ik zo de benches bekijk is op de meeste gebieden in ieder geval beter als de x800pro...

met een beetje oc'en zou ie toch aardig in de buurt komen v/d 6800ultra... en hij is ook nog is goedkoper én gebruikt minder stroom...

als ik moest kiezen zou ik voor de 6800gt gaan

X800Pro is niet de tegen hanger van de 6800Gt/u

12piper moet je tegen 12 pipeliner zetten

dus
X800Pro vs 6800
X800XT vs 6800GT/U
X800XT PE vs 6800 EE

momenteel moet de 6800U nog verkrijgbaar worden en de X800XT ook.

De X800Pro is al verkrijgbaar.

Ik wacht nog 'n maand minstens of twee.

[IceEyz]

Tyrian schreef op 19 juni 2004 @ 13:57:
Worden de nv40 kaarten ook met gewone beeldschermaansluiting geleverd? Mijn analoge monitor begint weinig met een digitale aansluiting.

Er zijn versies met één D-Sub en één DVI. De versies met 2x DVI worden waarschijnlijk geleverd met een DVI-->D-Sub kabel. Niks aan het handje dus.

Inquirer-Nieuws: nVidia heeft een X-ray gemaakt van de "native" Ati PCI-E core. Wat blijkt? Het is een AGP-core met een ingebouwde bridge.

Niet zo leuk van Ati om eerst nVidia te bekogelen met hun HSI-bridge, om eigenlijk hetzelfde te doen.

[Anoniem: 90555]

SuperG schreef op 19 juni 2004 @ 14:00:
[...]


X800Pro is niet de tegen hanger van de 6800Gt/u

12piper moet je tegen 12 pipeliner zetten

dus
X800Pro vs 6800
X800XT vs 6800GT/U
X800XT PE vs 6800 EE

momenteel moet de 6800U nog verkrijgbaar worden en de X800XT ook.

De X800Pro is al verkrijgbaar.

Ik wacht nog 'n maand minstens of twee.

maar die x800pro is dan wel veel duurder dan die 6800n/u en zelfs de 6800gt is goed koper... je moet vind ik.. ook kijken naar de prijs

[Deadsy]

pipe tegen pipe is nogal vaag.
als je de ATIs met de nvidias wilt vergelijken moet je ze met prijs vergelijken.
en dan het snelheids verschil bekijken.
of andersom.

[Benotti]

Idd, het gaat om wat je voor de prijs krijgt. Niet welke prijs je waarvoor moet betalen. De x800 pro tegenover de 6800 zetten is scheef want tuurlijk is de x800 beter, maar daar betaal je ook flink meer voor

Het gaat erom het beste te krijgen voor een bepaalde prijs. Als de x800 pro en de 6800gt vrijwel evenduur zijn zijn die dus in direct gevecht met elkaar. En dat de x800 dan "maar" 12 pipes heeft is zijn eigen schuld maar dat betekent niet meteen dattie niet tegen de 6800gt op kan boksen.

Anders kunnen we natuurlijk ook zeggen dat het eerlijker is om de kaarten die wel sm3.0 ondersteunen tegenover elkaar te zetten en de kaarten zonder ook tegen elkaar

[Fr0zenFlame]

Naja, 't duurt al zow lang voor ze een keer te koop zijn en dan heb ik het nog niet eens over de Asus!!! Dit is echter wel een groot min punt, voor mij 't enige

Als iemand mij nu een Asus 6800 Ultra kan leveren heb ik er 850 voor over

[Anoniem: 38733]

Als iemand mij nu een Asus 6800 Ultra kan leveren heb ik er 850 voor over

Haha, kaartjes zijn momenteel idd goud waard. Een collega van mij wilde 750 geven voor mijn gemodde X800Pro@XT.
Maar ik verkoop 'm lekker niet, zou niet meer zonder 'm kunnen leven.

[epo]

mmm dan ben je echt niet goed wijs,750 voor een x800pro!!!

[Deadsy]

voor 750 was hij bij mij direct weg.
dan weer een nieuwe kopen of wachten tot de xt er is en die kopen maak je nog winst ook.

of ATI moet echt monster prijzen vragen

[Anoniem: 38733]

750 voor een x800pro!!!

Uhhh, hij is succesvol gemod naar een 16 pipe XT (kans dat dat met een nieuwe Pro die ik zou moeten kopen lukt is 50%). Een echte XT gaat (verwacht ik) de eerste tijd 599 kosten, en bovendien verwacht ik die kaart de eerste 4 weken nog niet. En een Pro is op dit moment ook niet meer te krijgen.

Nee, ik hou m'n kaart lekker hier.

[edward2]

Anoniem: 38733 schreef op 19 juni 2004 @ 20:06:
[...]


Uhhh, hij is succesvol gemod naar een 16 pipe XT (kans dat dat met een nieuwe Pro die ik zou moeten kopen lukt is 50%). Een echte XT gaat (verwacht ik) de eerste tijd 599 kosten, en bovendien verwacht ik die kaart de eerste 4 weken nog niet. En een Pro is op dit moment ook niet meer te krijgen.

Nee, ik hou m'n kaart lekker hier.

Ik had hem gelijk op de post gedaan voor 750 iemand een gewone X800Pro kopen voor 650 ?

[SmokeyTheBandit]

Zag trouwens ook dat Asus een aparte versie uitbrengt een asus 6800 GT

Asus V9999 Gamer Edition

http://www.beareyes.com.cn/2/lib/200406/11/20040611211.htm

[ Voor 5% gewijzigd door SmokeyTheBandit op 19-06-2004 20:43 ]

[Anoniem: 89305]

SmokeyTheBandit schreef op 19 juni 2004 @ 20:40:
Zag trouwens ook dat Asus een aparte versie uitbrengt een asus 6800 GT

Asus V9999 Gamer Edition

http://www.beareyes.com.cn/2/lib/200406/11/20040611211.htm

Dis toch gewoon een GT, wat is er dan zo apart aan?
(wel erg mooi kaartje om te zien, mooi blauw, mooie cooler, very nice)
De softwarebundel is ook niet bepaald interessant...

[ Voor 8% gewijzigd door Anoniem: 89305 op 19-06-2004 23:21 ]

[Anoniem: 90555]

een 6800gt heeft toch maar 1 molex stekker?

[IceEyz]

Conclusie: Het is een Ultra-PCB met een lagergeklokte core die dus misschien een héél lief overklokkertje zal zijn.

[Deadsy]

zelf met 1 molex zou hij op Ultra speeds te clocken zijn. Als het geheugen en de core het toelaten.
met 2 molex aansluitingen zou hij nog verder te klocken zijn maar alleen als core en geheugen het toelaten (en of die het toelaten ja of nee is toch wel geluks zaak).

maar inderdaad net als POV 2 mollexen op de GT. das erg leuk.

die 9999 lijkt echt alsof iemand bij ASUS de 9 te lang heeft ingehouden tijdens het naamgeven.
hmm die 6 in 1 zullen wel ouwe demos zijn, Gunmetal kreeg je bij de 5900 en sommige 5900XT al erbij.
Deus Ex: Invisible War en de webcam zijn enige interessante. (kun je meteen pics van de kaart nemen met een gare webcam.

[Brainless-NL]

is die niet gewoon een 6800NU (met 12 pipes dus) op gt speeds en met gddr3? Want op die site hebben ze het alleen maar over de geforce 6800

[ Voor 40% gewijzigd door Brainless-NL op 20-06-2004 10:07 ]

[epo]

Een dual gf6800 http://www.gamespot.com/news/2004/06/18/news_6100971.html

[Deadsy]

hij outperformed een single card versie met 40 tot 77%

The Video Array enabled dual-GeForce 6800 system outperformed the single video card system by a significant amount, outperforming the single card solution by almost 77 percent, scoring 3,105 3DMarks compared to1,758 3DMarks at 1600x1200, 8xAA, 8xAF. In the 1600x1200, 8xAF test, the dual-video card solution showed a 42 percent improvement, scoring 8,538 against the single card system's 5,992.

Maar dit is toch erg duur dus een succes zal het niet worden.

[Anoniem: 81502]

Dit is ook niet voor de grote markt bedoelt, meer voor mensen die veel aan beeldberwerking doen en/of die-hard gamers. Ik denk dus dat het in die specifieke deelmarkt weldegelijk een succes gaat worden.

[Anoniem: 93354]

Beeldbewerking vraagt toch meer van je CPU? mjah voor de rest alleen leuk voor mensen die geld over hebben want 5000 dollar kan toch echt niet iedereen zo ff neertellen en dan nog is dat ding na 3 jaar weer sloom, mjah mensen die dit kunnen betalen zal dat wel niet echt uitmaken.

[peke]

edward2 schreef op 19 juni 2004 @ 20:11:
[...]


Ik had hem gelijk op de post gedaan voor 750 iemand een gewone X800Pro kopen voor 650 ?

Ha die Edward, vertel mij nu eens waarom jij altijd de nieuwste videokaarten koopt en ze daarna vrijwel meteen weer wegdoet. In de tijd van de Parhelia kocht je die ook al en verkocht je ze weer na enkele weken.
Zeg je nu nooit eens, deze is goed en hou ik voor een jaartje?

[edward2]

corpseflayer schreef op 20 juni 2004 @ 15:56:
[...]


Ha die Edward, vertel mij nu eens waarom jij altijd de nieuwste videokaarten koopt en ze daarna vrijwel meteen weer wegdoet. In de tijd van de Parhelia kocht je die ook al en verkocht je ze weer na enkele weken.
Zeg je nu nooit eens, deze is goed en hou ik voor een jaartje?

Heel simpel, ik wil altijd de beste videokaart en wil ze graag uit eigen hand testen.
De 9800XT heb ik trouwens 7 maanden gehad

[edward2]

epo schreef op 20 juni 2004 @ 14:42:
Een dual gf6800 http://www.gamespot.com/news/2004/06/18/news_6100971.html

Tsja, waren die mobo's maar los verkrijgbaar, een lekkere P4 Extreme Ed. erachter

[Deathchant]

ik begin er echt de schijt van te krijgen zeg. "GeForce 6800 in Juni verzonden"....

nu hoor ik berichten in de 2e week van Juli pas Volgens mij kunnen we tot de kerst wachten. Steeds dat uitstellen gvd, ik word er gek van! Als ze dat bij HL2 en Doom 3 doen, moeten ze dat echt niet bij de kaarten zelf doen.
Af en toe haat ik de marketing. En de MSI kaarten zijn de eerste die aankomen.
Asus zal wel lang op zich laten wachten dan....GainWard en LeadTek zouden samen met de MSI uitkomen.
Nou ja, je kunt er gif opnemen dat ze de kaarten pas de 30e versturen, waardoor het nog zeker 2 weken duurt (als het niet meer is) eer ze in de winkel liggen.

Ik vind trouwens de GT van Asus dit keer beter uitzien dan de Ultra....maar tuurlijk ga ik voor de Ultra

@BigBot: ja idd, ik ben benieuwd wat Asus met de 6850Ultra doet: V9999,9 ofzo

Trouwens, ik vraag me af waarom iedereen zo graag een uitgebreide softwarebundel erbij ziet ?
Spelletjes en drivers doe ik wel downloaden van internet. Ik zie liever dat ze dat geld in de kaart zelf investeren. Point of View bijvoorbeeld heeft niet zo'n uitgebreide software. Kep zelf de asus 5900Ultra en ik heb geen enkel cdtje aangeraakt.
Bovendien waren het allemaal demo's (splintercell, gun metal, halo etc.), waarvan de demo van splintercell en halo het niet deed.
De kaart zelf, een tv out kabeltje en een VGA naar DVI plugje is voor mij voldoende, maar ja wie ben ik

[ Voor 54% gewijzigd door Deathchant op 21-06-2004 10:52 ]

[SmokeyTheBandit]

Morgen ben ik de gelukkige eigenaar van een Asus V9999 Ultra

Ben ik dan de 1e @ NL of niet

[edward2]

SmokeyTheBandit schreef op 21 juni 2004 @ 11:05:
Morgen ben ik de gelukkige eigenaar van een Asus V9999 Ultra

Ben ik dan de 1e @ NL of niet

Waar?!

[SmokeyTheBandit]

edward2 schreef op 21 juni 2004 @ 11:11:
[...]


Waar?!

Via leverancier van me werk
Had er maar 1 helaas

[ Voor 9% gewijzigd door SmokeyTheBandit op 21-06-2004 11:23 ]

[edward2]

Daar was ik al bang voor, mooi anyway. Ik ga ook maar weer eens een dagje jagen

[Deathchant]

SmokeyTheBandit schreef op 21 juni 2004 @ 11:20:
[...]


Via leverancier van me werk
Had er maar 1 helaas

Hey Smokey dat is mooi!! Ik neem aan die met die groene PCB (Ultra) en dus niet die met die blauwe PCB (GT)?

Waar werk je dan ?

En wat moet je ervoor betalen? EUR 850 ??

En wat voor voeding heb je? Misschien kun je als je em hebt een postje doen over hoe ie in je systeem zit (1 molex, 2 molexen, dedicated of neit etc).
Kep zelf de zalman 400w voeding en weet nog niet hoe ik het in mijn kast ga reorganiseren.

[ Voor 26% gewijzigd door Deathchant op 21-06-2004 11:36 ]

[SmokeyTheBandit]

Deathchant schreef op 21 juni 2004 @ 11:34:
[...]


Hey Smokey dat is mooi!! Ik neem aan die met die groene PCB (Ultra) en dus niet die met die blauwe PCB (GT)?

Waar werk je dan ?

En wat moet je ervoor betalen? EUR 850 ??

En wat voor voeding heb je? Misschien kun je als je em hebt een postje doen over hoe ie in je systeem zit (1 molex, 2 molexen, dedicated of neit etc).
Kep zelf de zalman 400w voeding en weet nog niet hoe ik het in mijn kast ga reorganiseren.

Ik betaal er geen 850 euro voor (als iemand dat mij daarintegen bied mag ie em hebben )

Heb zelf een Enermax 550 watt met aparte vga kaart molex (enkel dus ff verloopje naar 2 erop en gaan ).

[Deathchant]

Je hoeft er maar 1 te gebruiken he, de 2e als je gaat OC-en.
ik denk niet dat je met een verloopstekketje (Y splitter) je videokaart kunt voorzien. NVidia zei mij namelijk dat het sowieso dedicated moet zijn....

[Help!!!!]

http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=2091&p=10

Erg interessant artikel bij Anand over de verschillen tussen PCIexpress en AGP waar o.a. de PCI en AGP versies vd XT800XT en de 6800Ultra getest worden.

Driverversie's zijn 4.6beta en 61.45

[ Voor 3% gewijzigd door Help!!!! op 21-06-2004 11:50 ]

[SmokeyTheBandit]

Deathchant schreef op 21 juni 2004 @ 11:43:
Je hoeft er maar 1 te gebruiken he, de 2e als je gaat OC-en.
ik denk niet dat je met een verloopstekketje (Y splitter) je videokaart kunt voorzien. NVidia zei mij namelijk dat het sowieso dedicated moet zijn....

Ik ga wel OCen hoor dan is het dus eigenlijk of-of of alle 2 ?

[ Voor 7% gewijzigd door SmokeyTheBandit op 21-06-2004 11:59 ]

[Anoniem: 38246]

SmokeyTheBandit schreef op 21 juni 2004 @ 11:52:
[...]


Ik ga wel OCen hoor dan is het dus eigenlijk of-of of alle 2 ?

Nee dat kennen we martijn he
Ik ben benieuwd wat je er uit kan persen
In ierdegeval good luck met je nieuwe kaart

[Deathchant]

als je standaard speeds draait: 1 molex dedicated
als je gaat oc-en: 2 molexen, beide dedicated

[SmokeyTheBandit]

Deathchant schreef op 21 juni 2004 @ 12:47:
als je standaard speeds draait: 1 molex dedicated
als je gaat oc-en: 2 molexen, beide dedicated

Ah ok ik zie nog steeds het voordeel ervan niet echt eigenlijk ..... ze kunnen ook gewoon wat extra bruggetjes op de kaart zetten ..... maarja ...

[Deathchant]

zijn eigenlijk alleen maar nadelen. Als je bedenkt dat de klant een voeding heeft waar 3 lijnen uitkomen.....

waarvan je er 2 helemaal vrij gaat houden voor de 6800Ultra, dan blijft er maar 1 lijn over waar je ALLES op moet aansluiten, HDD, FDD, CD-RW, DVD, Casefans (stel je hebt er 7!!), Hardcano, evt 2e HDD etc.....

[edward2]

The Source, heb je die GF6800U nog?!
Welk merk, pré produktie of echte retail, al oc'ed?

Mail evt. naar [e-mail]

[ Voor 23% gewijzigd door edward2 op 21-06-2004 13:30 ]

[Deathchant]

edward2 schreef op 21 juni 2004 @ 13:23:
The Source, heb je die GF6800U nog?!
Welk merk, pré produktie of echte retail, al oc'ed?

Ik proef dat je je ook irriteert......... Een echte jager geeft niet op

[edward2]

Deathchant schreef op 21 juni 2004 @ 13:29:
[...]

Ik proef dat je je ook irriteert......... Een echte jager geeft niet op

Behoorlijk ja, bij Alternate zijn ze wéér uitgesteld. OCUK heeft wel 10 kaarten (XFX) binnengehad, waarom NL dan weer niet?

[ Voor 5% gewijzigd door edward2 op 21-06-2004 13:34 ]

[SmokeyTheBandit]

edward2 schreef op 21 juni 2004 @ 13:32:
[...]


Behoorlijk ja, bij Alternate zijn ze wéér uitgesteld. OCUK heeft wel 10 kaarten (XFX) binnengehad, waarom NL dan weer niet?

Alternate had de XFX binnen 48 uur leverbaar vanochtend maar nu ook weer uitgesteld.

Heej edward2 misschien interesse in een ruil , jij had een msix800 he ?

[ Voor 4% gewijzigd door SmokeyTheBandit op 21-06-2004 13:36 ]

[Deathchant]

godverdomme waanzinnig word ik er van. Steeds dat uitstellen. Volgende keer eis ik van nvidia dat ze zich aan die 45 dagen houden. In de software engineering heb ik zoveeldeadlines, waarom hun dan niet ?

Ik vind dat je de klant pas een 48 urige levertijd moet garanderen als ze zelf ook zeker zijn van de leveringen

Pagina 21 is de Smokey-Deathchant-Edward pagina

[ Voor 30% gewijzigd door Deathchant op 21-06-2004 13:41 ]

[Puppetmaster]

Deathchant schreef op 21 juni 2004 @ 13:39:
Pagina 21 is de Smokey-Deathchant-Edward pagina

en als ik naar het post-tellertje kijk ook de laatste! (>500)

tijd voor een nieuwe!

[edward2]

SmokeyTheBandit schreef op 21 juni 2004 @ 13:36:
[...]


Heej edward2 misschien interesse in een ruil , jij had een msix800 he ?

Alleen als je een Athlon fx hebt

[IceEyz]

Ja, jij! Met die 6800!

Voltmod voor de 6800U

Veel plezier

[SmokeyTheBandit]

Heb nu ook de A400 6800 Non Ultra van leadtek in me handen

[ Voor 9% gewijzigd door SmokeyTheBandit op 21-06-2004 14:28 ]

[Deathchant]

De Ultra ?

[edward2]

SmokeyTheBandit schreef op 21 juni 2004 @ 14:21:
Heb nu ook de A400 6800 nu van leadtek in me handen

Edit, non ultra zie ik, das te min

[ Voor 13% gewijzigd door edward2 op 21-06-2004 14:26 ]

[Deathchant]

wij kopen alleen de Ultra he, non ultra zuigt!

[SmokeyTheBandit]

Deathchant schreef op 21 juni 2004 @ 14:27:
wij kopen alleen de Ultra he, non ultra zuigt!

Wie het kleine niet deert het grote ......
Nu zie je dus dat ze wel komen hoor alleen ze zijn extreem schaars

[edward2]

SmokeyTheBandit schreef op 21 juni 2004 @ 14:30:
[...]


Wie het kleine niet deert het grote ......
Nu zie je dus dat ze wel komen hoor alleen ze zijn extreem schaars

Welke zaak was dat eigenlijk?

[SmokeyTheBandit]

edward2 schreef op 21 juni 2004 @ 14:32:
[...]


Welke zaak was dat eigenlijk?

Ik werk zelf bij een winkel keten in west friesland
Mag niet zeggen welke ...... natuurlijk

[Deathchant]

Kep al contact opgenomen met 3 filialen in duitsland"Computer cash and Carry, deze konden mij NIKS zeggen over de 6800, wel krijgen hebben ze de X800PRO.

Bora-computer in Aken zegt nog uberhaupt niks te weten van de X800PRO en 6800. En dan nog een winkel (ik weet ff niet meer hoe die heet) verwacht de 6800Ultra rond de 14 juli en de X800PRO volgende week.

GRRRRRRR

[edward2]

Zo erg als nu is het nog nooit geweest. Via pricewatch.com kan je wat zaken in de VS vinden, maar degene die 6800u's op voorraad hebben leveren, hoe kan het ook anders, niet naar Europa.

[edward2]

Iets wat het wachten nog moeilijker maakt, de GF6800U laat steeds meer z'n spierballen zien met nieuwere drivers (61.45):

http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=2091&p=18

[SmokeyTheBandit]

Ik heb ook gekozen voor de 6800 Ultra omdat nVidia op dit moment gewoon net ff wat beter werkt met de games van nu (UT2004/Halo/ Far Cry) en die nog komen doom III etc en daarbij komt ook nog dat ze nog harder draaien met een nForce 3 250 based mobo ..
De prijs voor een nieuwe kaart "valt ook relatief mee" .

[Deathchant]

ja edward, die 6800U verslaat in de meeste gevallen de XT. Maar ja, wie weet wat ATi met de XT gaat doen als de 6800U uit is. Zou mij niks verbazen als ATi de XT nog wat meer omhoog persen nadat de 6800Ultra uit is

[edward2]

Deathchant schreef op 21 juni 2004 @ 15:27:
ja edward, die 6800U verslaat in de meeste gevallen de XT. Maar ja, wie weet wat ATi met de XT gaat doen als de 6800U uit is. Zou mij niks verbazen als ATi de XT nog wat meer omhoog persen nadat de 6800Ultra uit is

Ze zullen allebei nogwel wat sneller worden, maar de gf6800 heeft inmiddels met driver 61.45 veel ingelopen op de X800Xt. Nou ben ik wel benieuwd of de 6800 in 32 bits fp draait met Far Cry.

Je kan met beiden kaarten geen miskoop doen iig. Ik vind dit keer de kaart van nVidia iets spannender, maar het onloopt elkaar uiteindelijk niet erg veel.

[Pubbert]

SmokeyTheBandit schreef op 21 juni 2004 @ 15:25:
Ik heb ook gekozen voor de 6800 Ultra omdat nVidia op dit moment gewoon net ff wat beter werkt met de games van nu (UT2004/Halo/ Far Cry) en die nog komen doom III etc en daarbij komt ook nog dat ze nog harder draaien met een nForce 3 250 based mobo ..
De prijs voor een nieuwe kaart "valt ook relatief mee" .

Dan moet jij de reviews nog eens goed lezen, juist in de games die jij noemt, is de X800XT sneller of zijn ze even snel.

[Deathchant]

Ik verwacht niet dat ze de 6800Ultra nog meer omhoog gaan schroeven. Anders duurt het NOG langer eer ze in de winkel liggen!

Ik denk wel dat zowel Doom3 als Half life 2 uitstekend draaien op de 6800Ultra. Half life zal beter draaien op de XT denk ik, volgens alle reviews maar ja, ik geef niks om het verschil tussen 150 FPS van ATi en 140FPS van nvidia. Is beide hartstikke vloeiend en ik snap niet dat er mensen zijn die zeggen dat ze verschil zien hiertussen....

De XT zal net wat sneller zijn dan de 6800Ultra in huidige games als Farcry, maar 6800Ultra zal de XT wel verslaan denk ik in het totale plaatje.

Als het gaat om drivers kan ATi sowieso inpakken. Ze worden nu moet ik zeggen wel stabieler en zijn op de goede weg, maar nvidia rules nog steeds als het gaat om drivers.

Bovendien vind ik het zo: de FSAA en AF van ATi is idd "sneller", maar van nvidia "beter". Er zijn idd screenshots waarbij ATi beter uitziet, geef ik toe, maar vaak zijn het ook fouten in spellen.

[ Voor 51% gewijzigd door Deathchant op 21-06-2004 15:41 ]

[Pubbert]

Deathchant schreef op 21 juni 2004 @ 15:36:
Ik verwacht niet dat ze de 6800Ultra nog meer omhoog gaan schroeven. Anders duurt het NOG langer eer ze in de winkel liggen!

Ik denk wel dat zowel Doom3 als Half life 2 uitstekend draaien op de 6800Ultra. Half life zal beter draaien op de XT denk ik, volgens alle reviews maar ja, ik geef niks om het verschil tussen 150 FPS van ATi en 140FPS van nvidia. Is beide hartstikke vloeiend en ik snap niet dat er mensen zijn die zeggen dat ze verschil zien hiertussen....

De XT zal net wat sneller zijn dan de 6800Ultra in huidige games als Farcry, maar 6800Ultra zal de XT wel verslaan denk ik in het totale plaatje.

Als het gaat om drivers kan ATi sowieso inpakken. Ze worden nu moet ik zeggen wel stabieler en zijn op de goede weg, maar nvidia rules nog steeds als het gaat om drivers.

Bovendien vind ik het zo: de FSAA en AF van ATi is idd "sneller", maar van nvidia "beter". Er zijn idd screenshots waarbij ATi beter uitziet, geef ik toe, maar vaak zijn het ook fouten in spellen.

De meeste sites roepen echter nog steeds de X800XT tot winnaar uit hoor (totale plaatje) en met reacties dat ati drivers "in kunnen pakken" lok je gewoon flames uit (het is al een flame) de Catalyst is een prima driver pakket, en kan zich zeker meten de forceware, plus ze hebben een duidelijke naamgeving (eerst 61.40, dan weer 61.34) en ze zijn bijna nooit WHQL. Dus kap nou aub eens met dat gezever op die drivers, das gewoon dikke bullsh*t.
Dus als ATI er beter uit ziet zijn het volgens jou meteen fouten in spellen Ook bullshit dus, en volgens de reviewers is de beeldkwaliteit nagenoeg gelijk met de kwaliteitsopties.

[Anoniem: 38733]

die 6800U verslaat in de meeste gevallen de XT

Ik heb ook gekozen voor de 6800 Ultra omdat nVidia op dit moment gewoon net ff wat beter werkt met de games van nu (UT2004/Halo/ Far Cry)

de FSAA en AF van ATi is idd "sneller", maar van nvidia "beter"

Welke reviews heb ik gemist?

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 38733 op 21-06-2004 16:09 ]

[sjekneck]

Thund3r schreef op 21 juni 2004 @ 15:35:
[...]


Dan moet jij de reviews nog eens goed lezen, juist in de games die jij noemt, is de X800XT sneller of zijn ze even snel.

Dit bedoelde ik nou in het ati topic Thund3r. Jullie gaan eerst lopen mekkeren dat dit topic vervuilt wordt door fanboys en zelf doe je het net zo hard.

[Deathchant]

Gewoon niet op reageren. Laat thund3r net zo blij zijn met ATi als wij met nvidia. Dit is een nvidia topic. Dit hele topic is flame voor ATi freaks. En andersom ook.
Misschien dat ATi mensen zich bedreigd voelen door de 6800Ultra LOL ik zie geen andere reden

Gewoon niet op reageren Sjekkie
Het is toch niet normaal dat sommige mensen hun gedachtes, ideeen het hetgene wat zij vernomen hebben dat nog niet eens kunnen posten (met of zonder vraag) zonder een terug-antwoord met gescheld en andere mensen belachelijk maken over hun ideeen?
Ik hou me hier niet aan op en post wat ik wil. Mensen die iets te zeiken hebben over mijn ideeen, veronderstellingen en opvattingen en me daar niet fatsoenlijk over kan benaderen, maar in plaats daarvan met een zeer negatieve toon (en door gescheld) aangaat, vind ik een onvolwassen zak.

offtopic:
Het gaat nu puur om meningsverschillen over niet vaststaande feiten. Tenminste, ik vind dat er pas echt gebencht kan worden indien de kaarten op de markt zijn met "echte" drivers, niet beta's.

[ Voor 82% gewijzigd door Deathchant op 21-06-2004 16:28 ]

[Anoniem: 38733]

Dit bedoelde ik nou in het ati topic Thund3r. Jullie gaan eerst lopen mekkeren dat dit topic vervuilt wordt door fanboys en zelf doe je het net zo hard.

Er worden hier uitspraken gedaan die kant noch wal raken (zie quotes in m'n vorige bericht), daar mag toch wel op gereageerd worden neem ik aan?

[ Voor 6% gewijzigd door Anoniem: 38733 op 21-06-2004 16:21 ]

[Deathchant]

Anoniem: 38733 schreef op 21 juni 2004 @ 16:20:
[...]


Er worden hier uitspraken gedaan die kant noch wal raken (zie quotes in m'n vorige bericht), daar mag toch wel op gereageerd worden neem ik aan?

En jouw uitspraken zijn allemaal perfect ? Niemand is perfect, iedereen maakt vergissingen. Als diegene een vergissing maakt, kun je die op een fatsoenlijke manier verbeteren.
Ik heb nog nooit iemand belachelijk gemaakt omdat ik vond dat hij/zij domme reactie gaf en ben NOOIT begonnen met ATi mensen op negatieve manier te benaderen over hun flamegedrag.

En ja idd, er mag op gereageerd worden, zeker. Maar dan wel op een normale manier

[Pubbert]

Deathchant schreef op 21 juni 2004 @ 16:17:
Gewoon niet op reageren. Laat thund3r net zo blij zijn met ATi als wij met nvidia. Dit is een nvidia topic. Dit hele topic is flame voor ATi freaks. En andersom ook.
Misschien dat ATi mensen zich bedreigd voelen door de 6800Ultra LOL ik zie geen andere reden

Gewoon niet op reageren Sjekkie
Het is toch niet normaal dat sommige mensen hun gedachtes, ideeen het hetgene wat zij vernomen hebben dat nog niet eens kunnen posten (met of zonder vraag) zonder een terug-antwoord met gescheld en andere mensen belachelijk maken over hun ideeen?
Ik hou me hier niet aan op en post wat ik wil. Mensen die iets te zeiken hebben over mijn ideeen, veronderstellingen en opvattingen en me daar niet fatsoenlijk over kan benaderen, maar in plaats daarvan met een zeer negatieve toon (en door gescheld) aangaat, vind ik een onvolwassen zak.

offtopic:
Het gaat nu puur om meningsverschillen over niet vaststaande feiten. Tenminste, ik vind dat er pas echt gebencht kan worden indien de kaarten op de markt zijn met "echte" drivers, niet beta's.

Ik vind het prima dat jij een nvidia wilt, maar ga dan gewoon geen onzin verkopen.

Deathchant schreef op 21 juni 2004 @ 16:31:
[...]


En jouw uitspraken zijn allemaal perfect ? Niemand is perfect, iedereen maakt vergissingen. Als diegene een vergissing maakt, kun je die op een fatsoenlijke manier verbeteren.
Ik heb nog nooit iemand belachelijk gemaakt omdat ik vond dat hij/zij domme reactie gaf en ben NOOIT begonnen met ATi mensen op negatieve manier te benaderen over hun flamegedrag.

En ja idd, er mag op gereageerd worden, zeker. Maar dan wel op een normale manier

Reageer ik er op een abnormale manier op?

[ Voor 21% gewijzigd door Pubbert op 21-06-2004 16:42 ]

[Deathchant]

Die onzin zijn toevallig feitjes die ik gehoord heb van iemand die ik ken die ze zelf getest heeft in het lab. Ik heb niet gezegd of ze goed zijn, ik zei alleen dat ik dat vernomen had.
Of het onzin is wijst zich wel uit als de kaarten er zijn, klaar om getest te worden met echte drivers.

Jij vindt het onzin wat ik uitkraam en dat laat je goed merken: Dikke bullshit, kap met dat gezever, bullshit hier en daar..........

m.a.w. met zulke woorden probeer je iemand onderuit te halen, of in ieder geval die persoon het gevoel te geven dat ie maar beter niet kan posten hier.
Dus ja, ik vind het een redelijk aggressieve reactie.

offtopic:
Edit: maar ja, het is wel goed nu met al die meningsverschillen. Wereld vrede en ieder zijn meug Trouwen Thund3r, ben jij toevallig ook niet van het techview.nl forum van vroeger als thunderbee ?

[ Voor 15% gewijzigd door Deathchant op 21-06-2004 16:53 ]

[Iavak]

Ik heb een klein vraagje, kan de GeForce6800 ook op een moederbord dat alleen AGP 4x en 1.5v ondersteunt? Misschien dat iemand dat weet?

Ik ben met name geitresseerd in de 6800GT en de normale 6800.

[Deathchant]

waarom niet? Je GeForce 6800 zal dan gewoon op 4x draaien (ALS IK ME NIET VERGIS)

[Iavak]

Ja dat dacht ik ook, totdat ik de FAQ gelezen had. Daarin stond een tabel dat aan gaf dat AGP 1.5v niet zou gaan werken met AGP 3.0. Daar stond een '(1)' dat de kaart wel zou passen in het slot maar niet zou gaan werken.

Dus wie weet misschien wat voor een soort AGP pin(?) de 6800 serie heeft, universal of normaal?

Trouwens het gaat om een MSI845PE Max moederbord.

[ Voor 17% gewijzigd door Iavak op 21-06-2004 17:26 ]

[Frietsaus]

Thund3r, dit is een NVIDIA discussie, niet ATI, daar is een ander topic voor.
Als jij er niet tegenkan dat iemand voor zijn mening uitkomt, doe dat dan AUB via mail.

offtopic:
Mijn voorkeur gaat ook uit naar nVidia hoor Deathchant

[iets]

Iavak schreef op 21 juni 2004 @ 17:01:
Ik heb een klein vraagje, kan de GeForce6800 ook op een moederbord dat alleen AGP 4x en 1.5v ondersteunt? Misschien dat iemand dat weet?

Ik ben met name geitresseerd in de 6800GT en de normale 6800.

Ja .

Anoniem: 38733 schreef op 21 juni 2004 @ 16:09:
Welke reviews heb ik gemist?

Ff wat feiten dan maar:

- De 6800U is meestal iets sneller dan de X800 zonder AA/AF.
- Met AA/AF is de X800 weer net iets sneller
^ verschillen zijn praktisch niet merkbaar (op enkele uitzonderingen na, CoD/Farcry)
- ATI heeft iets mooiere AA (tenzij je de über-AA van Nvidia maar dat kost nogal performance).
- Nvidia heeft iets betere filtering.
^ verschillen zijn weer praktisch niet merkbaar

Ik vind het trouwens erg jammer dat de X800Pro wel maar 12 pipelines heeft . De 6800GT is dan toch wel een stukkie sneller.

[Brainless-NL]

daar kan je wat aan doen hoor

[Deadsy]

@Thunder
o nee Nvidia heeft drivers die niet WHQL gecertificeerd zijn.
daarom zijn het ook geen officiele drivers en komen ze meestal via via tevoorschijn.
ATI heeft de laatste tijd ook steeds vaker Beta drivers.
dus daar hoor ik je niet over.


Btw wanneer zal nu eindelijk eens de eindversie uitzijn van de nieuwe drivers?

[MisteRMeesteR]

Verzoek om in het nieuwe topic verder te posten! [rml][ Algemeen] nVidia NV40 / GeForce 6800 Topic! Deel 5[/rml] !

[Pollewob]

[rml][ Algemeen] nVidia NV40 / GeForce 6800 Topic! Deel 5[/rml] dus enzo