Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
Erg interessant artikel bij Anand over de verschillen tussen PCIexpress en AGP waar o.a. de PCI en AGP versies vd XT800XT en de 6800Ultra getest worden.
Driverversie's zijn 4.6beta en 61.45
[ Voor 3% gewijzigd door Help!!!! op 21-06-2004 11:50 ]
PC Specs
Asus ROG Strix B650E-E | AMD 7700X | G-Skill 32GB DDR5 6000C30 M-die | 4090 FE | LG 38GN950-B 3840*1600p 160Hz | Corsair RM1000x Shift | WD Black SN850X 1TB M.2
Ik ga wel OCen hoorDeathchant schreef op 21 juni 2004 @ 11:43:
Je hoeft er maar 1 te gebruiken he, de 2e als je gaat OC-en.
ik denk niet dat je met een verloopstekketje (Y splitter) je videokaart kunt voorzien. NVidia zei mij namelijk dat het sowieso dedicated moet zijn....
[ Voor 7% gewijzigd door SmokeyTheBandit op 21-06-2004 11:59 ]
Turn it off and on again.
Anoniem: 38246
Nee dat kennen we martijn heSmokeyTheBandit schreef op 21 juni 2004 @ 11:52:
[...]
Ik ga wel OCen hoordan is het dus eigenlijk of-of of alle 2 ?
Ik ben benieuwd wat je er uit kan persen
In ierdegeval good luck met je nieuwe kaart
als je gaat oc-en: 2 molexen, beide dedicated
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
Ah ok ik zie nog steeds het voordeel ervan niet echt eigenlijk ..... ze kunnen ook gewoon wat extra bruggetjes op de kaart zetten ..... maarja ...Deathchant schreef op 21 juni 2004 @ 12:47:
als je standaard speeds draait: 1 molex dedicated
als je gaat oc-en: 2 molexen, beide dedicated

Turn it off and on again.
waarvan je er 2 helemaal vrij gaat houden voor de 6800Ultra, dan blijft er maar 1 lijn over waar je ALLES op moet aansluiten, HDD, FDD, CD-RW, DVD, Casefans (stel je hebt er 7!!), Hardcano, evt 2e HDD etc.....
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
Welk merk, pré produktie of echte retail, al oc'ed?
Mail evt. naar skinnermaster@hotmail.nl
[ Voor 23% gewijzigd door edward2 op 21-06-2004 13:30 ]
Niet op voorraad.
Ik proef dat je je ook irriteert.........edward2 schreef op 21 juni 2004 @ 13:23:
The Source, heb je die GF6800U nog?!
Welk merk, pré produktie of echte retail, al oc'ed?
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
Behoorlijk ja, bij Alternate zijn ze wéér uitgesteld. OCUK heeft wel 10 kaarten (XFX) binnengehad, waarom NL dan weer niet?Deathchant schreef op 21 juni 2004 @ 13:29:
[...]
Ik proef dat je je ook irriteert.........Een echte jager geeft niet op
[ Voor 5% gewijzigd door edward2 op 21-06-2004 13:34 ]
Niet op voorraad.
Alternate had de XFX binnen 48 uur leverbaar vanochtend maar nu ook weer uitgesteld.edward2 schreef op 21 juni 2004 @ 13:32:
[...]
Behoorlijk ja, bij Alternate zijn ze wéér uitgesteld. OCUK heeft wel 10 kaarten (XFX) binnengehad, waarom NL dan weer niet?
Heej edward2 misschien interesse in een ruil , jij had een msix800 he ?
[ Voor 4% gewijzigd door SmokeyTheBandit op 21-06-2004 13:36 ]
Turn it off and on again.
Ik vind dat je de klant pas een 48 urige levertijd moet garanderen als ze zelf ook zeker zijn van de leveringen
Pagina 21 is de Smokey-Deathchant-Edward pagina
[ Voor 30% gewijzigd door Deathchant op 21-06-2004 13:41 ]
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
en als ik naar het post-tellertje kijk ook de laatste! (>500)
tijd voor een nieuwe!
It seems that males are allowed to exist after all, because they help females get rid of deleterious mutations...
Alleen als je een Athlon fx hebtSmokeyTheBandit schreef op 21 juni 2004 @ 13:36:
[...]
Heej edward2 misschien interesse in een ruil , jij had een msix800 he ?
Niet op voorraad.
[ Voor 9% gewijzigd door SmokeyTheBandit op 21-06-2004 14:28 ]
Turn it off and on again.
De Ultra ?
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
Edit, non ultra zie ik, das te minSmokeyTheBandit schreef op 21 juni 2004 @ 14:21:
Heb nu ook de A400 6800 nu van leadtek in me handen![]()
![]()
[ Voor 13% gewijzigd door edward2 op 21-06-2004 14:26 ]
Niet op voorraad.
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
Wie het kleine niet deert het grote ......Deathchant schreef op 21 juni 2004 @ 14:27:
wij kopen alleen de Ultra he, non ultra zuigt!
Nu zie je dus dat ze wel komen hoor alleen ze zijn extreem schaars
Turn it off and on again.
Welke zaak was dat eigenlijk?SmokeyTheBandit schreef op 21 juni 2004 @ 14:30:
[...]
Wie het kleine niet deert het grote ......![]()
Nu zie je dus dat ze wel komen hoor alleen ze zijn extreem schaars
Niet op voorraad.
Ik werk zelf bij een winkel keten in west friesland
Mag niet zeggen welke ...... natuurlijk
Turn it off and on again.
Bora-computer in Aken zegt nog uberhaupt niks te weten van de X800PRO en 6800. En dan nog een winkel (ik weet ff niet meer hoe die heet) verwacht de 6800Ultra rond de 14 juli en de X800PRO volgende week.
GRRRRRRR
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
Niet op voorraad.
http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=2091&p=18
Niet op voorraad.
De prijs voor een nieuwe kaart "valt ook relatief mee" .
Turn it off and on again.
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
Ze zullen allebei nogwel wat sneller worden, maar de gf6800 heeft inmiddels met driver 61.45 veel ingelopen op de X800Xt. Nou ben ik wel benieuwd of de 6800 in 32 bits fp draait met Far Cry.Deathchant schreef op 21 juni 2004 @ 15:27:
ja edward, die 6800U verslaat in de meeste gevallen de XT. Maar ja, wie weet wat ATi met de XT gaat doen als de 6800U uit is. Zou mij niks verbazen als ATi de XT nog wat meer omhoog persen nadat de 6800Ultra uit is
Je kan met beiden kaarten geen miskoop doen iig. Ik vind dit keer de kaart van nVidia iets spannender, maar het onloopt elkaar uiteindelijk niet erg veel.
Niet op voorraad.
Dan moet jij de reviews nog eens goed lezen, juist in de games die jij noemt, is de X800XT sneller of zijn ze even snel.SmokeyTheBandit schreef op 21 juni 2004 @ 15:25:
Ik heb ook gekozen voor de 6800 Ultra omdat nVidia op dit moment gewoon net ff wat beter werkt met de games van nu (UT2004/Halo/ Far Cry) en die nog komen doom III etcen daarbij komt ook nog dat ze nog harder draaien met een nForce 3 250 based mobo
![]()
..
De prijs voor een nieuwe kaart "valt ook relatief mee" .
╔╗╔═╦╗
║╚╣║║╚╗
╚═╩═╩═╝
Ik denk wel dat zowel Doom3 als Half life 2 uitstekend draaien op de 6800Ultra. Half life zal beter draaien op de XT denk ik, volgens alle reviews maar ja, ik geef niks om het verschil tussen 150 FPS van ATi en 140FPS van nvidia. Is beide hartstikke vloeiend en ik snap niet dat er mensen zijn die zeggen dat ze verschil zien hiertussen....
De XT zal net wat sneller zijn dan de 6800Ultra in huidige games als Farcry, maar 6800Ultra zal de XT wel verslaan denk ik in het totale plaatje.
Als het gaat om drivers kan ATi sowieso inpakken. Ze worden nu moet ik zeggen wel stabieler en zijn op de goede weg, maar nvidia rules nog steeds als het gaat om drivers.
Bovendien vind ik het zo: de FSAA en AF van ATi is idd "sneller", maar van nvidia "beter". Er zijn idd screenshots waarbij ATi beter uitziet, geef ik toe, maar vaak zijn het ook fouten in spellen.
[ Voor 51% gewijzigd door Deathchant op 21-06-2004 15:41 ]
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
De meeste sites roepen echter nog steeds de X800XT tot winnaar uit hoorDeathchant schreef op 21 juni 2004 @ 15:36:
Ik verwacht niet dat ze de 6800Ultra nog meer omhoog gaan schroeven. Anders duurt het NOG langer eer ze in de winkel liggen!
Ik denk wel dat zowel Doom3 als Half life 2 uitstekend draaien op de 6800Ultra. Half life zal beter draaien op de XT denk ik, volgens alle reviews maar ja, ik geef niks om het verschil tussen 150 FPS van ATi en 140FPS van nvidia. Is beide hartstikke vloeiend en ik snap niet dat er mensen zijn die zeggen dat ze verschil zien hiertussen....
De XT zal net wat sneller zijn dan de 6800Ultra in huidige games als Farcry, maar 6800Ultra zal de XT wel verslaan denk ik in het totale plaatje.
Als het gaat om drivers kan ATi sowieso inpakken. Ze worden nu moet ik zeggen wel stabieler en zijn op de goede weg, maar nvidia rules nog steeds als het gaat om drivers.
Bovendien vind ik het zo: de FSAA en AF van ATi is idd "sneller", maar van nvidia "beter". Er zijn idd screenshots waarbij ATi beter uitziet, geef ik toe, maar vaak zijn het ook fouten in spellen.
Dus als ATI er beter uit ziet zijn het volgens jou meteen fouten in spellen
╔╗╔═╦╗
║╚╣║║╚╗
╚═╩═╩═╝
Anoniem: 38733
die 6800U verslaat in de meeste gevallen de XT
Ik heb ook gekozen voor de 6800 Ultra omdat nVidia op dit moment gewoon net ff wat beter werkt met de games van nu (UT2004/Halo/ Far Cry)
Welke reviews heb ik gemist?de FSAA en AF van ATi is idd "sneller", maar van nvidia "beter"

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 38733 op 21-06-2004 16:09 ]
Dit bedoelde ik nou in het ati topic Thund3r. Jullie gaan eerst lopen mekkeren dat dit topic vervuilt wordt door fanboys en zelf doe je het net zo hard.Thund3r schreef op 21 juni 2004 @ 15:35:
[...]
Dan moet jij de reviews nog eens goed lezen, juist in de games die jij noemt, is de X800XT sneller of zijn ze even snel.
Misschien dat ATi mensen zich bedreigd voelen door de 6800Ultra LOL
Gewoon niet op reageren Sjekkie
Het is toch niet normaal dat sommige mensen hun gedachtes, ideeen het hetgene wat zij vernomen hebben dat nog niet eens kunnen posten (met of zonder vraag) zonder een terug-antwoord met gescheld en andere mensen belachelijk maken over hun ideeen?
Ik hou me hier niet aan op en post wat ik wil. Mensen die iets te zeiken hebben over mijn ideeen, veronderstellingen en opvattingen en me daar niet fatsoenlijk over kan benaderen, maar in plaats daarvan met een zeer negatieve toon (en door gescheld) aangaat, vind ik een onvolwassen zak.
Het gaat nu puur om meningsverschillen over niet vaststaande feiten. Tenminste, ik vind dat er pas echt gebencht kan worden indien de kaarten op de markt zijn met "echte" drivers, niet beta's.
[ Voor 82% gewijzigd door Deathchant op 21-06-2004 16:28 ]
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
Anoniem: 38733
Er worden hier uitspraken gedaan die kant noch wal raken (zie quotes in m'n vorige bericht), daar mag toch wel op gereageerd worden neem ik aan?Dit bedoelde ik nou in het ati topic Thund3r. Jullie gaan eerst lopen mekkeren dat dit topic vervuilt wordt door fanboys en zelf doe je het net zo hard.
[ Voor 6% gewijzigd door Anoniem: 38733 op 21-06-2004 16:21 ]
En jouw uitspraken zijn allemaal perfect ? Niemand is perfect, iedereen maakt vergissingen. Als diegene een vergissing maakt, kun je die op een fatsoenlijke manier verbeteren.Anoniem: 38733 schreef op 21 juni 2004 @ 16:20:
[...]
Er worden hier uitspraken gedaan die kant noch wal raken (zie quotes in m'n vorige bericht), daar mag toch wel op gereageerd worden neem ik aan?
Ik heb nog nooit iemand belachelijk gemaakt omdat ik vond dat hij/zij domme reactie gaf en ben NOOIT begonnen met ATi mensen op negatieve manier te benaderen over hun flamegedrag.
En ja idd, er mag op gereageerd worden, zeker. Maar dan wel op een normale manier
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
Ik vind het prima dat jij een nvidia wilt, maar ga dan gewoon geen onzin verkopen.Deathchant schreef op 21 juni 2004 @ 16:17:
Gewoon niet op reageren. Laat thund3r net zo blij zijn met ATi als wij met nvidia. Dit is een nvidia topic. Dit hele topic is flame voor ATi freaks. En andersom ook.
Misschien dat ATi mensen zich bedreigd voelen door de 6800Ultra LOLik zie geen andere reden
![]()
Gewoon niet op reageren Sjekkie
Het is toch niet normaal dat sommige mensen hun gedachtes, ideeen het hetgene wat zij vernomen hebben dat nog niet eens kunnen posten (met of zonder vraag) zonder een terug-antwoord met gescheld en andere mensen belachelijk maken over hun ideeen?
Ik hou me hier niet aan op en post wat ik wil. Mensen die iets te zeiken hebben over mijn ideeen, veronderstellingen en opvattingen en me daar niet fatsoenlijk over kan benaderen, maar in plaats daarvan met een zeer negatieve toon (en door gescheld) aangaat, vind ik een onvolwassen zak.
offtopic:
Het gaat nu puur om meningsverschillen over niet vaststaande feiten. Tenminste, ik vind dat er pas echt gebencht kan worden indien de kaarten op de markt zijn met "echte" drivers, niet beta's.
Reageer ik er op een abnormale manier op?Deathchant schreef op 21 juni 2004 @ 16:31:
[...]
En jouw uitspraken zijn allemaal perfect ? Niemand is perfect, iedereen maakt vergissingen. Als diegene een vergissing maakt, kun je die op een fatsoenlijke manier verbeteren.
Ik heb nog nooit iemand belachelijk gemaakt omdat ik vond dat hij/zij domme reactie gaf en ben NOOIT begonnen met ATi mensen op negatieve manier te benaderen over hun flamegedrag.
En ja idd, er mag op gereageerd worden, zeker. Maar dan wel op een normale manier
[ Voor 21% gewijzigd door Pubbert op 21-06-2004 16:42 ]
╔╗╔═╦╗
║╚╣║║╚╗
╚═╩═╩═╝
Of het onzin is wijst zich wel uit als de kaarten er zijn, klaar om getest te worden met echte drivers.
Jij vindt het onzin wat ik uitkraam en dat laat je goed merken: Dikke bullshit, kap met dat gezever, bullshit hier en daar..........
m.a.w. met zulke woorden probeer je iemand onderuit te halen, of in ieder geval die persoon het gevoel te geven dat ie maar beter niet kan posten hier.
Dus ja, ik vind het een redelijk aggressieve reactie.
Edit: maar ja, het is wel goed nu met al die meningsverschillen. Wereld vrede en ieder zijn meug
[ Voor 15% gewijzigd door Deathchant op 21-06-2004 16:53 ]
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
Ik ben met name geitresseerd in de 6800GT en de normale 6800.
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
Dus wie weet misschien wat voor een soort AGP pin(?) de 6800 serie heeft, universal of normaal?

Trouwens het gaat om een MSI845PE Max moederbord.
[ Voor 17% gewijzigd door Iavak op 21-06-2004 17:26 ]
Als jij er niet tegenkan dat iemand voor zijn mening uitkomt, doe dat dan AUB via mail.
Mijn voorkeur gaat ook uit naar nVidia hoor Deathchant
JaIavak schreef op 21 juni 2004 @ 17:01:
Ik heb een klein vraagje, kan de GeForce6800 ook op een moederbord dat alleen AGP 4x en 1.5v ondersteunt? Misschien dat iemand dat weet?
Ik ben met name geitresseerd in de 6800GT en de normale 6800.
Ff wat feiten dan maar:
- De 6800U is meestal iets sneller dan de X800 zonder AA/AF.
- Met AA/AF is de X800 weer net iets sneller
^ verschillen zijn praktisch niet merkbaar (op enkele uitzonderingen na, CoD/Farcry)
- ATI heeft iets mooiere AA (tenzij je de über-AA van Nvidia maar dat kost nogal performance).
- Nvidia heeft iets betere filtering.
^ verschillen zijn weer praktisch niet merkbaar
Ik vind het trouwens erg jammer dat de X800Pro wel maar 12 pipelines heeft
tvw
o nee Nvidia heeft drivers die niet WHQL gecertificeerd zijn.
daarom zijn het ook geen officiele drivers en komen ze meestal via via tevoorschijn.
ATI heeft de laatste tijd ook steeds vaker Beta drivers.
dus daar hoor ik je niet over.
Btw wanneer zal nu eindelijk eens de eindversie uitzijn van de nieuwe drivers?
www.google.nl
Dit topic is gesloten.