[PC]Half-Life 2

[bAdmuTs]

Wel leuk spelletje dat codename gordon alleen minder dat je niet kan saven , was net bij city 17 bij de baas en die niet gehaald en nu moet ik weer helemaal opnieuw beginnen, nou mooi niet dus. Jmmr.

[Verwijderd]

pingkiller schreef op 18 mei 2004 @ 13:26:
AUB niet weer beginnen met die release dates! Het vorige topic was er ook al helemaal door vervuild. Mischien slim om niet meer te posten over de release totdat het officeel bekend is wanneer hl2 uitkomt?

Goed idee. Van dat gespeculeer worden we echt niets wijzer

[Dutchmega]

Hm.. Waar kan ik hl2d downloaden (heb geen steam en wil ook niet)

Verwijderd schreef op 17 mei 2004 @ 21:57:
[...]


Heb je Half-Life 1 nu al gespeeld of niet?

Ik heb het nog steeds nog nooit gespeeld

[ Voor 15% gewijzigd door Dutchmega op 18-05-2004 17:20 ]

[beezze]

kweet ook niet ofk eraan moet beginnen of niet!
moeite waard?

[Exe-cuter]

Nogmaals : Voor mij is Half-Life 1 nog steeds het #1 spel. Heeft gewoon alles !

[[J.d.I.] DirtyHarry]

beezze schreef op 18 mei 2004 @ 17:46:
kweet ook niet ofk eraan moet beginnen of niet!
moeite waard?

Vraagt ie of het de moeite waard is om het te spelen zeg dat je dat als grapje bedoelde
Nee even serieus, HL1 is echt de moeite waard. Je moet de graphics ff niet vergelijken met moderne shooters, maar verder is het echt zo goed. De gameplay is echt gaaf. Voor mij het beste spel ooit tot nu toe.

Was laatst ook op gamespy de zogenaamde Titlefight voor het beste spel aller tijden. Daar is Half-Life dmv votes verkozen tot beste spel aller tijden. Kan ik het wel mee eens zijn met die uitslag

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 17 mei 2004 @ 21:48:
Voor de optimisten onder ons:

Half-life vanaf 2 juni te koop bij wal-markt

het is walmart en walmart is altijd laat (ze zeggen een date dat dus niet klopt)...

[ Voor 128% gewijzigd door Verwijderd op 18-05-2004 18:48 ]

[Verwijderd]

Is de E3 demo van dit jaar al uitgelekt?

[shuogg]

[J.d.I.] DirtyHarry schreef op 18 mei 2004 @ 18:02:
[...]

Vraagt ie of het de moeite waard is om het te spelen zeg dat je dat als grapje bedoelde
Nee even serieus, HL1 is echt de moeite waard. Je moet de graphics ff niet vergelijken met moderne shooters, maar verder is het echt zo goed. De gameplay is echt gaaf. Voor mij het beste spel ooit tot nu toe.

Was laatst ook op gamespy de zogenaamde Titlefight voor het beste spel aller tijden. Daar is Half-Life dmv votes verkozen tot beste spel aller tijden. Kan ik het wel mee eens zijn met die uitslag

Het sloeg zowieso nergens op, zetten ze er civ3 tussen ipv civ2 of 1 >_<

En waar zijn klassiekers als Space Invaders?

[Rafe]

Verwijderd schreef op 18 mei 2004 @ 18:48:
Is de E3 demo van dit jaar al uitgelekt?

Ik hoop toch wel voor ze dat ze iets van de vorige leak hebben geleerd

[Verwijderd]

Rafe schreef op 18 mei 2004 @ 18:53:
[...]

Ik hoop toch wel voor ze dat ze iets van de vorige leak hebben geleerd

Ik hoop het ook, alleen zoiets lekt heel makkelijk uit.

[Vanitas]

Dutchmega schreef op 18 mei 2004 @ 17:19:
Hm.. Waar kan ik hl2d downloaden (heb geen steam en wil ook niet)

Volgens mij kan het enkel maar via steam, jammer dus.
Gewoon ff downen, ben je zo mee klaar.

[Verwijderd]

Vanitas schreef op 19 mei 2004 @ 12:02:
[...]

Volgens mij kan het enkel maar via steam, jammer dus.
Gewoon ff downen, ben je zo mee klaar.

Voor non-steam users:

http://www.planethl2.net/patches.php?release_id=95

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 19-05-2004 12:08 ]

[Robin]

Verwijderd schreef op 18 mei 2004 @ 18:48:
Is de E3 demo van dit jaar al uitgelekt?

Dat is niet de E3-demo die gedraait wordt, maar een opname van de demofilm van HL2 die tijdens de E3 gedraaid werd. Tis zover ik weet een Quicktime-film van dik zeshonderd megabyte.

[Nieroth]

Denk dat hij bedoeld of het speelbare gedeelte al is gelekt net zoals vorig jaar de levels van het e3 filmpje van toen ook in de "speelbare" beta waren gelekt.

[Engineer]

Lijkt me nogal duh dat er geen maps/engines meer lekken. Die ene keer vorig jaar was gewoon giga geluk voor die duitser.

[Novah]

Robin Vreuls schreef op 19 mei 2004 @ 12:23:
[...]

Dat is niet de E3-demo die gedraait wordt, maar een opname van de demofilm van HL2 die tijdens de E3 gedraaid werd. Tis zover ik weet een Quicktime-film van dik zeshonderd megabyte.

Denk het dus niet, die gebruiken gewoon het professionele BinkVideo-toolpakket. Vrijwel alsof de game voor je neus draait en je alles zit in een .exe. Geen game benodigdheden meer nodig, dus geen engine meenemen, models of andere stuff die eventueel zou kunnen lekken.

[JayVee]

Jullie zagen toch wel de console etc? Kan me echt niet voorstellen dat ze een videotje afspelen. Dan zou je iets dat eigelijk maar met 2fps loopt kunnen tonen of zelf iets met 3dmax renderen bij wijze van spreken...

Hoewel, ze konden ook zeggen dat alles AI was ("non of this is scripted") terwijl dat niet zo was

[ Voor 24% gewijzigd door JayVee op 19-05-2004 16:25 ]

[Novah]

Hey jah nu ik dat ene losse filmpje zie, maar bij het gamespy filmpje daar zie je geen console.
Hmmm naja, dan spelen ze daar demotjes af, mogen ze alles wel vet bewaken.

[HuggyB]

Ik weet niet of het iemand anders is opgevallen, maar op een gegeven moment schiet Gordon een mannetje van die hijskraan af die er me een enorme knal vanaf vliegt.
Het grappige is dat als Gordon zijn raket afschiet en deze bijna bij dat mannetje komt, er een nieuwe raket van achter de hijskraan word afgeschoten waardoor dat mannetje dat roteind vliegt.
Dus vanachter de hijskraan zie je een mystery raket afgeschoten worden.

[WJP]

volgens mij maakt die raket gewoon een hele rare bocht op het einde

[mitchel]

WJP schreef op 19 mei 2004 @ 17:50:
volgens mij maakt die raket gewoon een hele rare bocht op het einde

Zijn laser gestuurde raketten. hij volgt de rode stip

[Verwijderd]

Novah schreef op 19 mei 2004 @ 15:54:
[...]
Denk het dus niet, die gebruiken gewoon het professionele BinkVideo-toolpakket. Vrijwel alsof de game voor je neus draait en je alles zit in een .exe. Geen game benodigdheden meer nodig, dus geen engine meenemen, models of andere stuff die eventueel zou kunnen lekken.

Het is dus wél een Quicktimepje van dik 600 mb. Ik heb hem op mijn server staan nl. En het is écht te megavet.. Ik wil gewoon niet wachten.. Straks ook nieuwe counterstrike, zag er ook ultravet uit.. Hopelijk gaan die lieve mensen van valve het natuurlijk net als bij half-life een gewoon gratis beschikbaar stellen (maybe komt het wel op de Half-Life erbij staan <---- ik neem al aan dat het een DVD wordt omdat FarCry dat ook was, en volgens mij moeten er méér levels in HL2 zitten enz. anders zouden ze ons nóóit zo lang laten wachten!! )

[ Voor 2% gewijzigd door Verwijderd op 19-05-2004 20:30 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 19 mei 2004 @ 18:04:
[...]


Het is dus wél een Quicktimepje van dik 600 mb. Ik heb hem op mijn server staan nl. En het is écht te megavet.. Ik wil gewoon niet wachten.. Straks ook nieuwe counterstrike, zag er ook ultravet uit.. Hopelijk gaan die honden van valve het natuurlijk net als bij half-life een gewoon gratis beschikbaar stellen (maybe komt het wel op de Half-Life erbij staan <---- ik neem al aan dat het een DVD wordt omdat FarCry dat ook was, en volgens mij moeten er méér levels in HL2 zitten enz. anders zouden ze ons nóóit zo lang laten wachten!! )

*knip* Zo laat je volgens mij zien dat je geen respect hebt voor Valve.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 19-05-2004 20:30 ]

[Exe-cuter]

^^ Omdat ze ons mooi bij onze kl*ten hadden vorig jaar, met hun arrogante releasedate

[Verwijderd]

/me kijkt, gaapt, en klikt.
Zo, het topic is weer schoon. Je mag het best oneens zijn met de manier waarop Valve zaken doet, maar breng dat even op een normalere manier. Zo niet, nouja... doe gewoon maar niet.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 19 mei 2004 @ 20:30:
/me kijkt, gaapt, en klikt.
Zo, het topic is weer schoon. Je mag het best oneens zijn met de manier waarop Valve zaken doet, maar breng dat even op een normalere manier. Zo niet, nouja... doe gewoon maar niet.

En hij gaat de dictator weer uithangen. Het gaat hier om iemand's mening die hij hier gewoon mag uiten toch?

[Verwijderd]

Exe-cuter schreef op 19 mei 2004 @ 19:41:
^^ Omdat ze ons mooi bij onze kl*ten hadden vorig jaar, met hun arrogante releasedate

Hoe kan een release date arrogant zijn?

Jij hebt net zoals iedereen gewoon te wachten op de releasedate, en het te spelen als het uit is :]

[Exe-cuter]

Verwijderd schreef op 20 mei 2004 @ 13:00:
[...]
Hoe kan een release date arrogant zijn?

Jij hebt net zoals iedereen gewoon te wachten op de releasedate, en het te spelen als het uit is :]

Omdat ik dit hier al zo vaak uitgebreid heb gezegd , heb ik mijn uitleg maar in 1 zin samengevat. De meeste developers/uitgevers zeggen een releasedate , die meestal niet gehaald wordt , en laten weken of maanden op voorhand weten deze niet te zullen halen. De normaalste zaak, we zijn het allemaal gewoon ondertussen.
ValvE daarentegen , ontwikkelen 5 jaar in het geheim de opvolger van game #1.vijf maanden voor de release laten ze de wereld genieten van screenshots , videos en een 100% vaste releasedate.
Elke mail die je stuurde werd beantwoord , de releasedate stond nog steeds vast. In augustus kwam de beloofde SDK al niet, maar kom we konden er mee leven. De deal met Ati leek nog steeds in orde en vele gamers deden een pc-upgrade.
Toen de source-code werd geleakt leek het even een donkere periode te worden. De mails werden niet meer beantwoord en er werd met geen woord gerept over de releasedate.Op 30/31 september lag er geen Hl² in de winkels. Woede allom.
Na het releasen van de Beta lag de waarheid er dik op : De beloofde AI , geshowed op de E³ , bleek volledig scripted en het spel was verre van voltooid.
ValvE heeft ons bedrogen. Prutsers
Dit wilt nièt zeggen dat ik niet uitkijk naar het spel zelf en geen bewondering hebben voor het voorlopige resultaat

Mijn respect-voor-valve grafiekje :

[Rafe]

Verwijderd schreef op 18 mei 2004 @ 18:56:
[...]

Ik hoop het ook, alleen zoiets lekt heel makkelijk uit.

Mwa, makkelijk... het lijkt me dat die bak die het draait netwerkloos ergens staat geparkeerd waar de bezoekers er niet zo makkelijk bij kunnen komen.

Melkboer: ik weet niet wat Terr precies weg heeft gehaald, maar er is een verschil tussen

Valve doet er wel erg lang over, hopelijk halen de releasedate nu wel.

en

Die debielen bij Valve mogen wel eens opschieten met die pokkegame van ze.

Dat snap je zelf ook wel lijkt me. Daarom zegt 'ie ook: "Je mag het best oneens zijn met de manier waarop Valve zaken doet, maar breng dat even op een normalere manier."

[Bezulba]

opschieten? de releasedate is nog geen eens 6 maanden overschreden.... elke groote titel tot nu toe heeft minimaal een jaar uitstel gehad... wat zeuren jullie nou?

[bAdmuTs]

eendje schreef op 20 mei 2004 @ 13:31:
opschieten? de releasedate is nog geen eens 6 maanden overschreden.... elke groote titel tot nu toe heeft minimaal een jaar uitstel gehad... wat zeuren jullie nou?

Daar gaat et niet om, het gaat om het feit dat ze dat dan hadden moeten zeggen in plaats van ons een beetje voor te liegen en blijven volhouden terwijl ze allang wisten dat ze de release dat never zouden gaan halen.

Ik vind het helemaal geen prob dat het uitgesteld is maar de manier waarop is een beetje

Ik kijk "weer" helemaal uit naar deze game

[ Voor 5% gewijzigd door bAdmuTs op 20-05-2004 13:35 ]

[Dracul]

Verwijderd schreef op 19 mei 2004 @ 19:23:
[...]


*knip* Zo laat je volgens mij zien dat je geen respect hebt voor Valve.

Moet dat dan? Ik heb ook totaal geen respect meer voor Valve met al hun geintjes.
Eerlijk zijn duurt het langst is iets wat ze Valve eens bij moeten brengen.

Daarnaast spuug ik op Steam want ik vind het best dat je Steam als een optie aanbied maar het de gamer door de strot duwen gaat mij als vrije geest veel te ver en daarnaast is het ook nog eens buggy as hell.

In tegenstelling tot sommige anderen vind ik het straks hebben van HL2 in je gamecollectie ook totaal geen absolute must gezien het aantal recente toppers
en de straks nog te verschijnen toppers zoals Doom3 en Stalker.

Voor alle duidelijkheid ga ik HL2 dus aboluut niet kopen.

Of mag ik dit soms niet zeggen?

[ Voor 7% gewijzigd door Dracul op 20-05-2004 13:40 ]

[vacuumcleaner]

Dit topic begint weer in zijn vorige oude patroon te vallen, waardoor hij dus gesloten werd.

Kunnen we stoppen met gissen en discusieren over release dates en de manier waarop het fout is gegaan. Pas wanneer er iets officieels naar buiten komt kan er over gesproken worden.


Om gelijk goed van start te gaan:

Waarom kan je met de gravitygun geen levende dingen oppakken? Het zou toch veel leuker zijn om een soldier aan 1 been door de lucht te laten zweven en andere soldiers omver kegelen.

In de techdemo pakten ze nl wel een soldier op.

[ Voor 8% gewijzigd door vacuumcleaner op 20-05-2004 13:46 ]

[bAdmuTs]

vacuumcleaner schreef op 20 mei 2004 @ 13:41:
Waarom kan je met de gravitygun geen levende dingen oppakken? Het zou toch veel leuker zijn om een soldier aan 1 been door de lucht te laten zweven en andere soldiers omver kegelen.

In de techdemo pakten ze nl wel een soldier op.

Hmm, kan dat niet , zou wel heel erg jmmr zijn jah als dat niet mogelijk is, we merken het wel

[CaineTanathos]

Exe-cuter schreef op 20 mei 2004 @ 13:23:
[...]

Omdat ik dit hier al zo vaak uitgebreid heb gezegd , heb ik mijn uitleg maar in 1 zin samengevat. De meeste developers/uitgevers zeggen een releasedate , die meestal niet gehaald wordt , en laten weken of maanden op voorhand weten deze niet te zullen halen. De normaalste zaak, we zijn het allemaal gewoon ondertussen.
ValvE daarentegen , ontwikkelen 5 jaar in het geheim de opvolger van game #1.vijf maanden voor de release laten ze de wereld genieten van screenshots , videos en een 100% vaste releasedate.
Elke mail die je stuurde werd beantwoord , de releasedate stond nog steeds vast. In augustus kwam de beloofde SDK al niet, maar kom we konden er mee leven. De deal met Ati leek nog steeds in orde en vele gamers deden een pc-upgrade.
Toen de source-code werd geleakt leek het even een donkere periode te worden. De mails werden niet meer beantwoord en er werd met geen woord gerept over de releasedate.Op 30/31 september lag er geen Hl² in de winkels. Woede allom.
Na het releasen van de Beta lag de waarheid er dik op : De beloofde AI , geshowed op de E³ , bleek volledig scripted en het spel was verre van voltooid.
ValvE heeft ons bedrogen. Prutsers
Dit wilt nièt zeggen dat ik niet uitkijk naar het spel zelf en geen bewondering hebben voor het voorlopige resultaat

Mijn respect-voor-valve grafiekje :
[afbeelding]

je bent 0 vergeten, dat was de eerste release date van Half-life 1 ( één jaar voordat het werkelijk is uitgekomen). Ja je leest het goed Half-life 1 is ook uitgesteld geweest.

[StarLite]

vacuumcleaner schreef op 20 mei 2004 @ 13:41:
Om gelijk goed van start te gaan:

Waarom kan je met de gravitygun geen levende dingen oppakken? Het zou toch veel leuker zijn om een soldier aan 1 been door de lucht te laten zweven en andere soldiers omver kegelen.

In de techdemo pakten ze nl wel een soldier op.

Geen levende, wel dode soldiers etc

[Exe-cuter]

Het is me enkele dagen geleden opgevallen dat je ook die vliegende "mesbollen" (die tegen de muur schrapen) kan oppakken met je gravity gun en weggooien naar een vijand

[Verwijderd]

Exe-cuter schreef op 20 mei 2004 @ 13:23:
[...]

Omdat ik dit hier al zo vaak uitgebreid heb gezegd , heb ik mijn uitleg maar in 1 zin samengevat. De meeste developers/uitgevers zeggen een releasedate , die meestal niet gehaald wordt , en laten weken of maanden op voorhand weten deze niet te zullen halen. De normaalste zaak, we zijn het allemaal gewoon ondertussen.
ValvE daarentegen , ontwikkelen 5 jaar in het geheim de opvolger van game #1.vijf maanden voor de release laten ze de wereld genieten van screenshots , videos en een 100% vaste releasedate.
Elke mail die je stuurde werd beantwoord , de releasedate stond nog steeds vast. In augustus kwam de beloofde SDK al niet, maar kom we konden er mee leven. De deal met Ati leek nog steeds in orde en vele gamers deden een pc-upgrade.
Toen de source-code werd geleakt leek het even een donkere periode te worden. De mails werden niet meer beantwoord en er werd met geen woord gerept over de releasedate.Op 30/31 september lag er geen Hl² in de winkels. Woede allom.
Na het releasen van de Beta lag de waarheid er dik op : De beloofde AI , geshowed op de E³ , bleek volledig scripted en het spel was verre van voltooid.
ValvE heeft ons bedrogen. Prutsers
Dit wilt nièt zeggen dat ik niet uitkijk naar het spel zelf en geen bewondering hebben voor het voorlopige resultaat

Mijn respect-voor-valve grafiekje :
[afbeelding]

Ten eerst: het is niet zeker dat de gestolen beta alles was dat valve had, misschien hadden ze wel veel meer op andere computers staan.
Die KAN je niet zeker weten, dus wat jij zegt over "het spel was verre van voltooid" is complete onzin..

ten tweede: Zolang die AI in de volledige versie is zoals ze beloofde dat ie zou zijn, mogen zij op de E3 laten zien wat ze willen. Ze lieten nu scripted zien hoe het zou worden, so what? in het uiteindelijk resultaat heb je hetzelfde, non-scripted.
Het was niet de bedoeling dat hackers het zouden stelen en zouden zien dat dit voorlopig nog scripted was natuurlijk...

een pc-upgrade is eigen verantwoordelijkheid..

Verder is valve naar mijn mening een van de beste game-companies die er zijn, simpelweg omdat ze een ontiechlijk goed spel maken , met hele goede support voor modding.

Alles wat jij zegt is speculatie, en waarschijnlijk komt dat voort uit je frustratie over het feit dat halflife2 nog niet uit is.. ik gok maar wat..

verder KEN je valve niet, je leest alleen wat de media je geeft, en als je een bedrijf dat je niet kent zogenaamd "niet mag", en daarom hl2 niet koopt, gun ik het je van harte

OMFG...

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 20-05-2004 14:44 ]

[Verwijderd]

Ik weet niet of dit al eerder behandeld is, maar heet niemand bezwaren op het feit dat je Steam MOET hebben om Half Life 2 te spelen. Ik heb pas ook Steam geinstalleerd in combinatie met Half Life 1 en ik moet zeggen dat ik alles behalve tevreden was. Niks werkte meer fatsoenlijk en het duurde eeuwen voordat alles klaar was met downloaden etc. Hopelijk wordt dat beter voor Half Life 2.

Wat is er trouwens waar van het feit dat Valve er voor gaat zorgen dat je niet meer online moet zijn om offline te kunnen spelen ?

[Verwijderd]

_{In een laatste poging dit topic op goede banen te leiden}

Wat is er trouwens waar van het feit dat Valve er voor gaat zorgen dat je niet meer online moet zijn om offline te kunnen spelen ?

Is dat nu al niet zo dan (ik speel maar weinig HL online)? Zo niet, dan is het voor zover ik weet wel het plan om ervoor te zorgen dat Steam niet verplicht is. Naast jou zijn er een hele hoop mensen die Steam niets vinden, en ik weet haast wel zeker dat ze naar die klachten zullen luisteren.

[Xrenity]

http://www.gamespot.com/p...tml?gcst=hl2demo2_513.asx

staan een hoop filmpjes, ff kijken of ze nieuw zijn.

[Verwijderd]

Xrenity schreef op 20 mei 2004 @ 15:11:
http://www.gamespot.com/p...tml?gcst=hl2demo2_513.asx

staan een hoop filmpjes, ff kijken of ze nieuw zijn.

edit: basic account schijnt gratis te zijn. Cool ik had het interview nog niet van Gabe @ Alcatraz

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 20-05-2004 15:17 ]

[Schuey]

Verwijderd schreef op 20 mei 2004 @ 14:40:
[...]

ten tweede: Zolang die AI in de volledige versie is zoals ze beloofde dat ie zou zijn, mogen zij op de E3 laten zien wat ze willen. Ze lieten nu scripted zien hoe het zou worden, so what? in het uiteindelijk resultaat heb je hetzelfde, non-scripted.
Het was niet de bedoeling dat hackers het zouden stelen en zouden zien dat dit voorlopig nog scripted was natuurlijk...

nu ben jij de gene die aant speculeren is volgens mij, wie zegt dat dit zo is?

[ Voor 30% gewijzigd door Schuey op 20-05-2004 15:16 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 20 mei 2004 @ 15:06:
[...]
_{In een laatste poging dit topic op goede banen te leiden}

Schuey schreef op 20 mei 2004 @ 15:16:
[...]

nu ben jij de gene die aant speculeren is volgens mij, wie zegt dat dit zo is?

Reageer er gewoon niet op, het heeft geen nut om te speculeren. laten we het gewoon over HL2 hebben anders gaat dit topic dicht.. en dat willen we ook niet ofwel?

[on-topic]
Is er al wat bekend over de voertuigen in HL2? Ik heb (in de beta en bij de E3) alleen maar die buggy gezien waarmee je kan rijden

[Verwijderd]

Xrenity schreef op 20 mei 2004 @ 15:11:
http://www.gamespot.com/p...tml?gcst=hl2demo2_513.asx

staan een hoop filmpjes, ff kijken of ze nieuw zijn.

Die developers interviews lijken nieuw, maar dan moet je wel een betaald Gamespot accountje hebben.

[Vanitas]

Verwijderd schreef op 19 mei 2004 @ 12:07:
[...]


Voor non-steam users:

http://www.planethl2.net/patches.php?release_id=95

Kan je deze dan wel spelen zonder eerst op internet te gaan??

[Help!!!!]

Verwijderd schreef op 20 mei 2004 @ 15:00:
Ik weet niet of dit al eerder behandeld is, maar heet niemand bezwaren op het feit dat je Steam MOET hebben om Half Life 2 te spelen. Ik heb pas ook Steam geinstalleerd in combinatie met Half Life 1 en ik moet zeggen dat ik alles behalve tevreden was. Niks werkte meer fatsoenlijk en het duurde eeuwen voordat alles klaar was met downloaden etc. Hopelijk wordt dat beter voor Half Life 2.

Wat is er trouwens waar van het feit dat Valve er voor gaat zorgen dat je niet meer online moet zijn om offline te kunnen spelen ?

Is het idd al zeker dat je Steam MOET hebben voor HL2?

En heeft iemand een link naar een site waar e.e.a. goed uitgelegd wordt over HL2 icm Steam?

Ik heb gekeken op http://www.steampowered.com/ maar echt veel duidelijker wordt het me niet.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 20 mei 2004 @ 15:06:
_{In een laatste poging dit topic op goede banen te leiden}

[...]


Is dat nu al niet zo dan (ik speel maar weinig HL online)? Zo niet, dan is het voor zover ik weet wel het plan om ervoor te zorgen dat Steam niet verplicht is. Naast jou zijn er een hele hoop mensen die Steam niets vinden, en ik weet haast wel zeker dat ze naar die klachten zullen luisteren.

Of je krijgt een soort van Microsoft verhaal. Er is niks anders dus je moet alles maar voor lief nemen. Nou lijkt het me niet zo dat ze zoeits met een spel doen, maar je weet het nooit. Toen Steam net werd geintroduceerd hoorde je ook alleen maar slechte dingen. Daarom hoop ik dat Half Life 2 niet verpest gaat worden door Steam.

[Verwijderd]

Schuey schreef op 20 mei 2004 @ 15:16:
[...]

nu ben jij de gene die aant speculeren is volgens mij, wie zegt dat dit zo is?

Valve zegt dat..

[Vanitas]

StarLite schreef op 20 mei 2004 @ 13:57:
[...]

Geen levende, wel dode soldiers etc

Dat lijkt me ook wel cool, zo'n levende soldaat oppakken en dan tegen een maar aan gooien, of ergens op prikken.
Of z'n geweer afpakken en hem er dan een knal tegen z'n kop mee geven.
Dus dan ligt hij daar bewusteloos, pak je hem op en knikkert hem in een rivier.

Blub blub ... dood

[ Voor 3% gewijzigd door Vanitas op 20-05-2004 15:32 ]

[Verwijderd]

Vanitas schreef op 20 mei 2004 @ 15:32:
[...]

Dat lijkt me ook wel cool, zo'n levende soldaat oppakken en dan tegen een maar aan gooien, of ergens op prikken.
Of z'n geweer afpakken en hem er dan een knal tegen z'n kop mee geven.
Dus dan ligt hij daar bewusteloos, pak je hem op en knikkert hem in een rivier.

Blub blub ... dood

Voor zover ik weet werkt dit niet. In UT2Kx is het zo dat een tegenstander door de Karma engine wordt overgenomen zodra de character dood is (niet meer bespeelbaar). Het is niet mogelijk om een "levend" wezen (kweenie hoe ik het beter kan zeggen) door de physics engine over te laten nemen. Zodra een character in ragdoll modus zit kan hij daar niet meer uit komen. Dit zal de reden zijn. Ik weet echter niet 100% zeker of dit ook voor HL2 op gaat omdat die de Havoc engine gebruik ipv Karma.

[Xrenity]

Verwijderd schreef op 20 mei 2004 @ 15:23:
[...]


Die developers interviews lijken nieuw, maar dan moet je wel een betaald Gamespot accountje hebben.

onzin, basic account is gratis

[ Voor 33% gewijzigd door Verwijderd op 20-05-2004 16:43 . Reden: Nog een keer spammen = OW ]

[deuxani]

Hmmm die "leak" heeft dezelfde grootte als de beta, dus ik denk niet dat het alweer zo ver is.

[ Voor 22% gewijzigd door deuxani op 20-05-2004 15:56 ]

[Xrenity]

deuxani schreef op 20 mei 2004 @ 15:55:
Hmmm die torrent die online staat is heeft dezelfde grootte als de beta, dus ik denk niet dat het een final leak is.

Vast gewoon een grappenmaker die de oude beta onder een nieuwe naam online zet

[SCIxX]

Ik snap niet wat sommige tegen steam hebben, misschien een beetje raar dat je het MOET hebben voor hl2 maar aangezien het zo goed werkt snap ik het probleem niet. Het is enorm gebruiksvriendelijk, er zit een handig soort msn chat programmatje in zodat je kan zien waar je vrienden spelen en dat je tegen ze kan chatten. Als je een spel wil installen hoef je alleen ff te dubbelklikken, hop klaar en je kan spelen. Ook zijn mods voor half life nu stand alones, dus hoef je half life zelf niet meer te installeren.

[Verwijderd]

SCIxX schreef op 20 mei 2004 @ 16:52:
Ik snap niet wat sommige tegen steam hebben, misschien een beetje raar dat je het MOET hebben voor hl2 maar aangezien het zo goed werkt snap ik het probleem niet. Het is enorm gebruiksvriendelijk, er zit een handig soort msn chat programmatje in zodat je kan zien waar je vrienden spelen en dat je tegen ze kan chatten. Als je een spel wil installen hoef je alleen ff te dubbelklikken, hop klaar en je kan spelen. Ook zijn mods voor half life nu stand alones, dus hoef je half life zelf niet meer te installeren.

Hebben we het wel over hetzelfde. Bij mij vernachelde Steam alles !

[Xrenity]

Ik heb niks tegen steam, vind het wel relaxed, oa ivm met de snelle updates die ze zo kunnen maken

[WJP]

misschien is het een idee om dit topic om te dopen naar deel 7 en dan het volgende topic deel 8 te noemen?? zo passen ze mooi in het rijtje.

[Schuey]

Verwijderd schreef op 20 mei 2004 @ 15:32:
[...]


Valve zegt dat..

valve heeft wel meer gezegd, maar jij bent schijnbaar behoorlijk goedgelovig

[Exe-cuter]

Verwijderd schreef op 20 mei 2004 @ 15:22:
[...]
[on-topic]
Is er al wat bekend over de voertuigen in HL2? Ik heb (in de beta en bij de E3) alleen maar die buggy gezien waarmee je kan rijden

De buggy en een soort van waterscooter/go-cart zitten er iig al in. Ik hoop persoonlijk dat ze er ook nog iets vliegends in verwerken.

[Verwijderd]

Exe-cuter schreef op 20 mei 2004 @ 18:26:
[...]


De buggy en een soort van waterscooter/go-cart zitten er iig al in. Ik hoop persoonlijk dat ze er ook nog iets vliegends in verwerken.

Dat waterscooter/go-cart ding is een hovercraft.

[Verwijderd]

Schuey schreef op 20 mei 2004 @ 17:00:
[...]

valve heeft wel meer gezegd, maar jij bent schijnbaar behoorlijk goedgelovig

Als er een keer iets niet gebeurd zoals ze zeiden ( 30 sept 2003) denk ik niet gelijk dat ALLES een leugen is...

pff ga nou geen dom spelletje spelen je weet wat ik bedoel..kom niet met die opmerkingen svp ..;p

[Exe-cuter]

Verwijderd schreef op 20 mei 2004 @ 18:38:
[...]

Dat waterscooter/go-cart ding is een hovercraft.

Dan toch een hovercraft voor doe-het-zelverds. Zoiets kan ik nog maken met een fiets (maar je hebt idd gelijk)

Xenome , wij weten goed waarover je het hebt , maar ValvE op hun woord geloven is ook niet helemaal slim te noemen.Ze hebben wel vaker dingen beloofd die er niet (of te laat) zijn gekomen. SDK , CS:CZ , Hl² , ... (

[Roberto]

Exe-cuter.. Vergeet TFC 2 niet !

---

Ik speel veel dod, en toen ik dat filmpje zag van CS in hl 2 moet Dod toch wel echt mooi gaan worden in hl 2 En hopelijk wel gratis (iedereen praat nu igg over CS)

Exe-cuter schreef op 20 mei 2004 @ 18:26:
[...]


De buggy en een soort van waterscooter/go-cart zitten er iig al in. Ik hoop persoonlijk dat ze er ook nog iets vliegends in verwerken.

Ik denk dat je dan tegen de limitaties van de engine gaat aan lopen.

Waarom? Omdat je dan opeens extra controls moet gaan maken alleen voor dat ene vliegtuig. Nee dat lijkt mij niet handig, het zou natuurlijk wel mooi zijn

[ Voor 53% gewijzigd door Roberto op 20-05-2004 19:05 ]

[Verwijderd]

lol zoiets als een vliegtuig daarvoor hoeven ze echt niet veel te veranderen in de code. Ze hoeven alleen maar een boven en naar beneden command erbij te coden nou als dat al niet makkelijk kan dan kan het nooit veel goeds zijn met die engine

[DocB]

Verwijderd schreef op 20 mei 2004 @ 19:32:
lol zoiets als een vliegtuig daarvoor hoeven ze echt niet veel te veranderen in de code. Ze hoeven alleen maar een boven en naar beneden command erbij te coden nou als dat al niet makkelijk kan dan kan het nooit veel goeds zijn met die engine

In HL1 zat al een naar boven en beneden command, iets van 'v' en 'c' dacht ik. Kon je dan wel alleen onder water gebruiken, maargoed. Lijkt me wel dat het moet kunnen, andere engines lukt het namelijk ook...

[Verwijderd]

Vliegende voertuigen zouden de hele gameplay kunnen kapot maken. Dergelijke implementaties kunnen een spel drastische veranderen en zouden nog meer vertraging opleveren, mits ze er nog niks van die aard in hebben zitten. Ik hoop dat er niks vliegends inzit, het lijkt me niet leuk om in een level (of meerdere) van het begin tot het einde te kunnen vliegen zonder al het mooit te zien. Het moet trouwens wel makkelijk voor ze zijn om te maken, er zitten immers al vliegtuigen in en ik gok dat ook die gebruik maken van physics om te kunnen vliegen.

[Kwartjuh]

Ik las ergens in een interview met Gabe Newell dat er inderdaad GEEN vliegtuigen inzaten die door Gordon kunnen worden bestuurt, maar dat het qua code zeer makkelijk is voor mods om dit wel toe te voegen

[Dark4ever]

Kwartjuh schreef op 20 mei 2004 @ 21:15:
Ik las ergens in een interview met Gabe Newell dat er inderdaad GEEN vliegtuigen inzaten die door Gordon kunnen worden bestuurt, maar dat het qua code zeer makkelijk is voor mods om dit wel toe te voegen

Over mods gesproken, naar welke mods kijken jullie nu het meestnaar uit (op de HL2 engine)? (En dan bedoel ik niet CS want daar kijkt iedereen naar uit ) btw post ook meteen de website er bij als die er is. Want ben wel benieuwd.

[Bleet]

Iedereen kijkt uit naar CS? Dan ben je nu uit je droom geholpen, want ik verlang er niet echt naar :]

Mod waar ik het meest naar uitkijk is denk ik toch echt wel Sven's co-op voor HL2

[Genghis Khan]

Blade_V schreef op 20 mei 2004 @ 21:46:
Mod waar ik het meest naar uitkijk is denk ik toch echt wel Sven's co-op voor HL2

Man... Daar kan ik ook echt niet op wachten. Hoe moet het wel niet zijn om Half-Life 2 met een groepje uit te spelen op hard. .

[Charly]

dark4ever schreef op 20 mei 2004 @ 21:40:
[...]


Over mods gesproken, naar welke mods kijken jullie nu het meestnaar uit (op de HL2 engine)? (En dan bedoel ik niet CS want daar kijkt iedereen naar uit ) btw post ook meteen de website er bij als die er is. Want ben wel benieuwd.

CS is wat mij betreft wel dood gespeeld, ik ben benieuwd naar mods die 'echt' gebruik maken van de mogelijkheden die de physics engine bied in de gameplay.

Ik hoop op vernieuwing in de gameplay

[Verwijderd]

Hmmm, ik zit ook al een tijd na te denken om een mod te starten maar ik wacht wel eerst tot het spel uit is. Als HL2 vroeg in de zomer uitkomt zou dat nog haalbaar zijn ook, maar ik denk zelf eind Juli/half augustus of weer een delay

[Verwijderd]

behalve cs zou ik wel eens wat goede anime mods van mijn favo anime's willen zien. Een rurouni kenshin of FLCL mod zou mij echt uber vet lijken en zeker op de hl2 engine moet je dan toch echt iets geweldigs kunnen maken Het is dat ik zelf niet kan coden of 3d kan ( ben wel bezig met max maar ik kan er echt helemaal niks van ik kan netaan een kubus maken ) anders had ik er zelf 1 proberen te maken.

[Verwijderd]

Ik haat mods. Ik ga voor de originele game en de daarop volgende uitbreidingen.

[WJP]

Het lijkt mij ook wel interessant om een soort jedi-mod te maken... Kun je mooi alles met de Force oppakken enzo

[Charly]

Verwijderd schreef op 21 mei 2004 @ 00:21:
Ik haat mods. Ik ga voor de originele game en de daarop volgende uitbreidingen.

Een mod is toch ook een uitbreiding? Alleen hoef je daar niet voor te betalen

[Roberto]

dark4ever schreef op 20 mei 2004 @ 21:40:
[...]


Over mods gesproken, naar welke mods kijken jullie nu het meestnaar uit (op de HL2 engine)? (En dan bedoel ik niet CS want daar kijkt iedereen naar uit ) btw post ook meteen de website er bij als die er is. Want ben wel benieuwd.

DoD

Dat gaat gewoon zo mooi worden

Verwijderd schreef op 21 mei 2004 @ 00:21:
Ik haat mods. Ik ga voor de originele game en de daarop volgende uitbreidingen.

Als jij graag wilt betalen voor iets wat je ook gratis kunt krijgen (dan alleen in een iets andere vorm)

[ Voor 27% gewijzigd door Roberto op 21-05-2004 10:06 ]

[Verwijderd]

Charly schreef op 21 mei 2004 @ 09:15:
[...]


Een mod is toch ook een uitbreiding? Alleen hoef je daar niet voor te betalen

Mods hebben meestal niks met het spel te maken. Als ik een spel als HL2 koop wil ik niet een shooter ala CS hebben. Maar das is hoe ik erover denk, en om eerlijk te zijn zal ik een van de weinige zijn

[Verwijderd]

jij denkt best wel vaag dus als een ander spel de hl2 engine gebruikt ga je dat ook niet spelen? omdat dat niks met hl2 te maken heeft maar het toch de hl2 engine gebruikt. Dat is hetzelfde als zeggen dat je geen mods speelt omdat het geen hl2 is beetje vaag.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 21 mei 2004 @ 10:22:
jij denkt best wel vaag dus als een ander spel de hl2 engine gebruikt ga je dat ook niet spelen? omdat dat niks met hl2 te maken heeft maar het toch de hl2 engine gebruikt. Dat is hetzelfde als zeggen dat je geen mods speelt omdat het geen hl2 is beetje vaag.

Nee, als ik een ander spel op de HL2 engine koop is het geen mod meer en kies ik er duidelijk voor om dat spel te willen spelen. Mijn ervaring wijst uit dat mods meestal niet de moeite van het downloaden waard zijn. Als ik als voorbeeld Counter Strike neem, dat is eigenlijk niet echt een mod meer, maar een officieel spel. Ik moet tot op de dag van vandaag nog een mod tegenkomen die ik leuk vind. Maar misschien komt daar na HL2 verandering in.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 21 mei 2004 @ 00:02:
behalve cs zou ik wel eens wat goede anime mods van mijn favo anime's willen zien. Een rurouni kenshin of FLCL mod zou mij echt uber vet lijken en zeker op de hl2 engine moet je dan toch echt iets geweldigs kunnen maken Het is dat ik zelf niet kan coden of 3d kan ( ben wel bezig met max maar ik kan er echt helemaal niks van ik kan netaan een kubus maken ) anders had ik er zelf 1 proberen te maken.

Naruto Mod

-Bunshin no Jutsu!!!-

als die mod er niet aan komt maak ik hem zelf wel!!!

[Vanitas]

Met HL1 waren er toch wel een heleboel leuke mods uitgekomen.
Vooral de SP mods vond ik wel leuk.

Zoals Azure Sheep, die was echt heel goed, beter dan Blue Shift.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 21 mei 2004 @ 11:00:
[...]


Nee, als ik een ander spel op de HL2 engine koop is het geen mod meer en kies ik er duidelijk voor om dat spel te willen spelen. Mijn ervaring wijst uit dat mods meestal niet de moeite van het downloaden waard zijn. Als ik als voorbeeld Counter Strike neem, dat is eigenlijk niet echt een mod meer, maar een officieel spel. Ik moet tot op de dag van vandaag nog een mod tegenkomen die ik leuk vind. Maar misschien komt daar na HL2 verandering in.

er zijn zeker wel goede mods, en zelfs al zijn ze niet zo goed als een spel wat je moet kopen mods zijn gratis dus t kost je hoogstens wat download tijd.

@gaara: Ik zie liever een mod van een wat onbekendere anime naruto is een beetje als dbz en daar zijn ook al 123561263459635468215412 mods voor.

[Verwijderd]

Is er al iemand met het maken van een startpost voor een nieuw topic? We zitten alweer over de 1000 posts heen namelijk

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 21 mei 2004 @ 12:11:
[...]


er zijn zeker wel goede mods, en zelfs al zijn ze niet zo goed als een spel wat je moet kopen mods zijn gratis dus t kost je hoogstens wat download tijd.

Hier geef ik je 101% gelijk in, maar wat ik bedoelde te zeggen is dat mods voor mij geen reden zijn om een spel te kopen. Ik koop een spel voor het spel, mods vindt ik niks aan. Ik heb voor de unreal engine vele mods gespeeld en geen van alle waren de moeite waard. Maar je hebt gelijk, het kost slechts wat download tijd en ik zal het zeker ook niet na laten om er een aantal te proberen, misschien dat de HL community er meer van bakt dan de Unreal community.

[WJP]

Verwijderd schreef op 21 mei 2004 @ 12:25:
Is er al iemand met het maken van een startpost voor een nieuw topic? We zitten alweer over de 1000 posts heen namelijk

wordt dat dan deel 2 of deel 8?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 21 mei 2004 @ 12:27:
[...]


Hier geef ik je 101% gelijk in, maar wat ik bedoelde te zeggen is dat mods voor mij geen reden zijn om een spel te kopen. Ik koop een spel voor het spel, mods vindt ik niks aan. Ik heb voor de unreal engine vele mods gespeeld en geen van alle waren de moeite waard. Maar je hebt gelijk, het kost slechts wat download tijd en ik zal het zeker ook niet na laten om er een aantal te proberen, misschien dat de HL community er meer van bakt dan de Unreal community.

ow op die manier ja dan heb je gelijk als zou ik het nog wel overwegen om het spel te kopen als is er echt een hele goede mod voor zoals bv cs bij hl1

[Verwijderd]

WJP schreef op 21 mei 2004 @ 12:49:
[...]

wordt dat dan deel 2 of deel 8?

Doe maar deel 2, de eerdere topic serie was niet zo interessant

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 21 mei 2004 @ 12:11:
[...]


er zijn zeker wel goede mods, en zelfs al zijn ze niet zo goed als een spel wat je moet kopen mods zijn gratis dus t kost je hoogstens wat download tijd.

@gaara: Ik zie liever een mod van een wat onbekendere anime naruto is een beetje als dbz en daar zijn ook al 123561263459635468215412 mods voor.

waarom een onbekendere?

naruto is echt een goede wereld voor een mod, bunshin is bijvoorbeeld makkelijk te doen , net als chidori (DX9 + chidori ) als het zoals Earth special forces word, word het voor mij een must have

[Verwijderd]

Ik bedoel meer dat er genoeg anime's zijn waarmee je een betere mod zou kunnen maken omdat het verhaal beter is je kan vast wel een vette naruto mod maken al zie ik liever een samurai rurouni kenshin mod dat lijkt mij toch wel het vetste

[Xrenity]

Ik kan mijn oude openingspost wel gebruiken, zeg het maar.

[Verwijderd]

Xrenity schreef op 21 mei 2004 @ 15:17:
Ik kan mijn oude openingspost wel gebruiken, zeg het maar.

Ik zou zeggen start maar een nieuwe.

[Xrenity]

Verwijderd schreef op 21 mei 2004 @ 15:21:
[...]

Ik zou zeggen start maar een nieuwe.

nu al?

[Verwijderd]

Xrenity schreef op 21 mei 2004 @ 15:23:
[...]

nu al?

Een nieuw topic met de oude startpost.

[Xrenity]

Verwijderd schreef op 21 mei 2004 @ 15:30:
[...]

Een nieuw topic met de oude startpost.

Dat was wel mijn plan, anders moet iemand ff een nieuwe maken

[pica]

Boeiend, maak gewoon, en gooi deze dicht

[Xrenity]

Niet meer reageren hier ^^

hier verder

[Verwijderd]

-> [rml][ PC]Half-Life 2 [ Deel 2][/rml]