Als ik je zo hoor heb je volgens mij zelf nog nooit met Dreamweaver gewerkt. Dan wordt het een beetje een eenzijdige mening vind je ook niet?
[ Voor 27% gewijzigd door Bosmonster op 15-04-2004 12:39 ]
Het voordeel voor mij is dat ik dreamweaver al heb (student licence) en ik er op school mee heb leren werken. Meestal gebruik ik de code-view, maar als ik bv ffies snel een websiteje in elkaar moet zetten voor bv. een school projectje, dan boeit semantiek en w3c-validiteit niet zo en dan is een website in de design view binnen 10 min gemaakt...:
[...]
Dan heb je dus nog wel het probleem van erg slordige html en geen W3C-correctheid.
Maar mensen, wat is nu het voordeel (behalve het maken van een tabel) van bijvoorbeeld dreamweaver boven een goede tekst editor met highlighting e.d.
[ equationunequal.nl - portret & model fotografie ] [ newskin.nl - socials ]
Verwijderd
Laatste keer dat ik met dreamweaver werkte was ergens in 2000. Tabellen gebruik ik niet voor de lay-out en een tabel om data in te proppen tik ik zo of genereer ik met een scriptje, dus echt nuttig is dreamweaver daar niet voor. Het code editten doe ik meestal in eeh tekst editor die voorhanden is, liefst wel met syntax highlighting. Verder zie ik geen nut in dreamweaver (zag ik toen ook al niet), dus gebruik ik het inderdaad nooit:
[...]
Als ik je zo hoor heb je volgens mij zelf nog nooit met Dreamweaver gewerkt. Dan wordt het een beetje een eenzijdige mening vind je ook niet?
[ Voor 12% gewijzigd door pagani op 15-04-2004 12:42 ]
En jij denkt dat wat je op school leert de goede oplossing is?:
My god..
Wij hebben html op school gehad en veel theorie van gehad.. dit omdat we een basiskennis nodig hebben en eventueel zelf kunnen ingrijpen als het niet meer lukt met een wysiwyg progromma, en dat we weten wat er staat.
Verder kan bv kladblok toch wel ECHT niet op tegen DW ofzo hoor.. *kuch*
Als wij sites ontwerpen doen we dit met het edit code venster half open en verander ik daar af & toe kleinigheden in.
MAW DW is natuurlijk gewoon gemaakt voor sites te maken.. kladblok niet.
Gebruik ik sinds een paar weken en werkt best wel fijn voor PHP.:
notepad en frontpage zijn alletwee troep
* Clay gebruikt gewoon editplus.
- Syntax highlighting, line & col count, split mode etc, standaard shit.
- Templates van types files te maken en met 1 druk te gebruiken, css, html etc.
- Projects, zodat je in 1 keer alle files van een project kan openen etc.
- Cliptext, zelf aan te passen ook (b.v. xhtml complient gemaakt).
- Handige find/replace meuk (file, selection, all files...) met regex, scripts, etc.
- Explorer/Context menu integratie & lock insertmode.
Column select
Een WYSIWYG progsel gebruiken voor de weergave en kleine aanpassingen was ook niet de bedoeling van deze discussie. Maar dat heb ik al een paar keer succesloos moeten herhalen
[ Voor 7% gewijzigd door pagani op 15-04-2004 12:45 ]
Visual Studio .NET is wel prettig, maar kost ook wel Visual Studio .€
Maar het is het geld zeker wel waard (maar ik kan begrijpen dat niet iedereen deze mening deelt)[ Voor 8% gewijzigd door pagani op 15-04-2004 13:07 ]
Intentionally left blank
Verwijderd
In dat geval zou ik je jEdit aan willen raden. Het is op zichzelf een vrij basale texteditor met SH, File system browser en support voor meerdere buffers (files). Met de beschikbare plugins en de Java-based macro taal is het echter een absurd flexibele tool. Bovendien is echt alles aan shortkeys te hangen. Daardoor is het helemaal in te stellen als 'de editor waar je gewend aan was'.:
Ik gebruik ook al jaren EditPlus.. alleen jammer dat er weinig meer aan ontwikkeld wordt. Zou bijna gaan neigen naar UltraEdit
"Computer games don't affect kids. I mean if Pacman affected us as kids,
we'd all run around in a darkened room munching pills and listening
to repetitive music."
Verwijderd
en bovenal: het slurpt totaal geen resources(tenzij je natuurlijk 10mb files gaat openen oid
)
[ Voor 19% gewijzigd door bolleh op 15-04-2004 14:46 ]
Je krijgt dan een mooie foutmelding dat het bestand te groot is:
*knip*
en bovenal: het slurpt totaal geen resources(tenzij je natuurlijk 10mb files gaat openen oid
Sole survivor of the Chicxulub asteroid impact.
Hmnmm.. een van mijn eisen (en een van de belangrijkste redenen dat ik EditPlus gebruik) is de snelheid. Hij start net zo snel op als Notepad dus een php bestandje dubbelklikken en hij staat direct op m'n scherm. Highlighted en al.
[ Voor 29% gewijzigd door Bosmonster op 15-04-2004 15:37 ]
, etc.). Voor mij genoeg wysiwyg.
Regeren is vooruitschuiven
Verwijderd
Hij start niet supersnel op. Maar zeker sneller dan je van een Java-app zou verwachten! Ik wilde je trouwens niet 'bekeren' ofzo hoor:
Hmnmm.. een van mijn eisen (en een van de belangrijkste redenen dat ik EditPlus gebruik) is de snelheid. Hij start net zo snel op als Notepad dus een php bestandje dubbelklikken en hij staat direct op m'n scherm. Highlighted en al.
Ik denk dat ik dit niet hoef te verwachten van een Java-applicatie helaas
Ik wilde je alleen een optie aanreiken waarvoor nog regelmatig updates verschijnen.
Verwijderd
Dan ben je onmenselijk of heb je nog nooit met gemergede tables in gemergede tables in gemergede tables hoeven werken. (Tegenwoordig gebruik je daar css voor, maar lang niet alle code waar je mee moet werken is recent of van jezelf)
Maar niet in NotePad en daar gaat dit topic over. (Alhoewel het nogal een "ik gebruik ..."-opsomtopic begint te worden.
Dat is nou juist het punt, dat maakt dus niets meer uit. Je typt een paar letters, autocomplete vult de rest aan, kans op dom typefoutje of ontbrekende " of > is nul.
Dit is natuurlijk totale onzin. Je zult toch echt moeten kiezen welke browsers je ondersteund. Sommige browsers snappen niks van CSS, sommige snappen allen CSS 1.0 en andere snappen ook CSS 2.0. Zoals hierboven ook staat in een verhaaltje over ColdFusion 4.5 en 6.1 kunnen mensen echt niet onthouden welke tags ondersteund worden door hun doelgroep, terwijl een programma hier natuurlijk uitermate behulpzaam bij kan zijn. Als je alle browsers wilt ondersteunen zul je geen images kunnen gebruiken (snapt lynx niet) geen javascript (kunnen mensen uitzetten), maar ook geen CSS. Bovendien kan het erg handig zijn om (bijvoorbeeld voor een intranet) gebruik te maken van opties die andere browsers niet (of niet goed) ondersteunen zoals VBScript/ActiveX of juist PNG.
Blij dat we het eens zijn. Deze optie werkt zo fijn dat ik alleen daarom al ben overgestapt naar Frontpage XP.
Allerlei soorten comments, overbodige whitespace, <font size="5"><font align="left">blabla</font></font> wordt <font size="5" align="left">blabla</font>, lege tags, ongebruikte stijlen, FrontPage Generator, ProgID en overige tags, Word HTML en VML Content. Per item kun je instellen of je dit wel of niet wilt verwijderen. De combinatie van "Reformat HTML", "Optimize HTML" en "Apply XML Formatting Rules" zorgen er voor dat Frontpage-code zeer netjes, consistent en valide is.
Er bestaan ook pagina's van voor het CSS-tijdperk! Bovendien is het helemaal niet verkeerd om tabellen te gebruiken voor het tonen van data en dan werkt WYSIWYG toch echt makkelijker dan Notepad. Ook het pixelprecies positioneren van divjes gaat toch echt makkelijker in WYSIWYG en heeft niets met een ontwerpfout te maken
Nee, dan zijn alleen de pagina's die gebruik maken van die CSS aangepast. In FrontPage kun je simpelweg 5 pagina's (of alle 200 pagina's) selecteren en zeggen dat ze voortaan een bepaalde stylesheet moeten gebruiken. Als je vervolgens de bestandsnaam van je stylesheet wijzigt zorgt FrontPage ervoor dat alles blijft werken
Nee, dan weet je alleen hoe groot je HTML-code is. Je kunt in Notepad niet zien hoe groot/langzaam een pagina is inclusief je stylesheet(s), javascript-includes, i-frames, images, etc.
Maar die zitten niet in Notepad. Bovendien is het Task Management in FrontPage verre van suf, maar dat lijkt me een ander topic.
Vind ik ook
Ik ben het vanuit webdevvers gedachte voor het grootste gedeelte met je eens. Pure WYSIWYG is dan absoluut onmogelijk en Notepad is veel te minimalistisch. Advanced text-editors zijn dan absoluut aan te raden. Onderschat echter de code-mogelijkheden van moderne WYSIWYG-editors niet. Natuurlijk zijn die niet zo uitgebreid als de specialistische text-editors, maar slecht zijn ze zeker niet. Ik zou daarom je rijtje iets willen aanpassen voor algemeen gebruik::
Persoonlijk denk/vind ik dat webdevvers die met (x)html/css/javascript/php/mysql tegelijk bezig zijn, een geavanceerde text-editor, zoals editplus/ultraedit/crimson editor en meer van dat soort text-editors, de juiste tool is om mee te werken.
...
dus imo :
WYSIWYG : NEEE!!
kladblok/notepad : NEEEHEEE!!
advanced text-editors als editplus, ultraedit, crimson editor : yes
[ Voor 29% gewijzigd door Bosmonster op 15-04-2004 19:04 ]
• Define goede code
"You're only as good, as what you did last week."
van-tilburg.info -=- meka (sega emulator) - Proud MEDION fanclub member - KOPPIG VOLHOUDEN !
Verwijderd
Plus dat het vaak baggere code oplevert natuurlijk. Maar een enorme table met data in kladblok gaan opmaken is natuurlijk puur masochisme
Voor grote hoeveelheden data gebruik ik zelf ook veel liever textpad voor de opmaak. Met reguliere expressies kan je perfect bijvoorbeeld comma seperated of tabbed data omzetten naar een grote table.:
Ik moet persoonlijk toegeven dat ik nog veel in kladblok doe (ofja, metapad), omdat ik dan tenminste alles netjes kan inrichten zoals ik dat wil, met klikken en slepen kan ik dat niet om een of andere reden
Het is natuurlijk ook erg afhankelijk van wat je moet doen. Grote sites met veel data en shit volledig in kladblok coden kost simpelweg teveel tijd. Maar heb je de tijd dan is in kladblok (of evt een wat uitgebreidere kladblok) coden toch wel fijner imo
) een hel om PHP-code in te voegen... Als het er niet uitgefilterd word (zodat t alsnog gewone tekst word, die code) word er dusdanig aan geknutseld dat t niet meer werkt. Daarnaast vind ik dat de lol eraf is als ik ga WYSIWYGen. Het bouwen van een website is niet simpel het in elkaar klikken van een designtje, nouja, niet voor mij in ieder geval. Ik vind t leuk de code te leren en om te klikken en plakken is dus een heel stuk saaier.). Zoeken op regelnummer is dan voornamelijk zeer handig. Als er gebruik word gemaakt van tabs blijft de code ook overzichtelijk genoeg voor mij, en meer voordelen kan ik helaas niet bedenken voor een editor. Tabbed files is wel handig, dus als ik aan Linux zit is t meestal wel Gedit ipv. vim .
Schaadt het niet, dan baat het niet
[ Voor 8% gewijzigd door Ebayzo op 15-04-2004 21:38 ]
Default blanke hetero
Dat is natuurlijk onzin. Als je het maar zodanig inzet dat het niet in een onbruikbare site resulteert als techniek X het ff niet doet. Check de site in kwestie dus ff in lynx (of emulate het in opera, heeft erg veel testmodes), check het ff zonder images, zonder scripts, en zonder css. Dat het hier en daar niet werkt betekent natuurlijk niet dat je het niet gebruiken kan
Heb geen live preview nodig.
Instagram | Flickr | "Let my music become battle cries" - Frédéric Chopin
Ik blijf erbij dat je moet gebruiken wat je makkelijk vindt:
Ik gebruik nu al een hele tijd Max HTML Beauty
Perfecte editor:
- Oneindige CTRL+Z history ik heb geen oneindig grote hardeschijf om alles op te slaan
- Overzichtelijk ik vind het persoonlijk niets
- Projecten aanmaken ?
- Meerdere bestanden tegelijk open kan iedere goede text-editor tegenwoordig
- Tag highlighting niet elke tag is gehighlight.. imho irritant
[ Voor 18% gewijzigd door krvabo op 15-04-2004 22:27 ]
Pong is probably the best designed shooter in the world.
It's the only one that is made so that if you camp, you die.
irmc
[ Voor 10% gewijzigd door r0bert op 16-04-2004 00:22 ]
Hier kan ik het denk ik nog mee eens zijn. Een wysiwyg is inderdaad gestaafd op visuele waarneming (what you SEE is what you get, right). Een "goed" opgemaakte site is echter ook toegankelijk voor mensen die niet ZIEN. Markup is in mijn ogen wat anders dan layout.
Sorry, ik heb geen voorstelling bij een "abstracte syntax tree"
(helaas geen professional ). Waar je zegt dat HTML wordt gezien als een presentatielaag ben ik het met je eens, waar je zegt dat het dat eigenlijk nog is echter niet. Met name de XHTML reference is er juist op uit om alle visuele aspecten uit de markup language te halen en in de style sheet te proppen. Markup dus om de bedoeling van bepaalde stukken inhoud aan te geven en style sheets voor de "visuele weergave".Noem me een purist, maar in mijn ogen maak je hier een fout. Voor mensen is het misschien makkelijk om <p class="kop1"> hetzelfde op te vatten als <h1>, een computer kent geen semantiek en maakt derhalve geen onderscheid tussen 'class="kop1"' en 'class="a_big_load_of _bullshit"'. CSS is dus geen alternatief voor opmaak die in oude HTML-versies zat, het biedt een soelaas voor correct HTML-gebruik. Door een duidelijk onderscheid tussen het visuele (CSS) en de bedoeling (HT Markup L) wordt het mogelijk om een goed gestyled document (voor degenen die zien) helder te houden voor mensen met beperkingen. Hun aangepaste "browser"kan dan immers steunen op de markup van het document.
Dit snap ik niet helemaal, als namelijk het visuele centraal staat kun je net zo goed een JPEGje gebruiken, of een flash-plugin.
YumHow is that for brainfood?
???)
[ Voor 7% gewijzigd door T-MOB op 16-04-2004 02:17 ]
Regeren is vooruitschuiven
Verwijderd
Verwijderd
Dit is niet bedoeld als flame, gewoon een mening met wat voorbeelden Ga aub gerust verder met Notepad, ben ik van de locale bakker af, en jij van de grotere opdrachten.
Verwijderd
Wat hebben we nou aan een argument gebaseerd op een mening?Ok het is handig dat je wat van html kent om de code wat op te ruimen, maar een WYSIWYG àla dreamweaver is nog véél handiger
Ace of Base vs Charli XCX - All That She Boom Claps (RMT) | Clean Bandit vs Galantis - I'd Rather Be You (RMT)
You've moved up on my notch-list. You have 1 notch
I have a black belt in Kung Flu.
Ik rammel al 5 jaar HTML in kladblok, en heb nog nooit sintakshaailaaiting en andere chique troep nodig gehad. Als je een beetje oplet tijdens het rammelen, ken je je code. Komt er een foutje, weet je waar het staat. Zo simpel is het.
Verwijderd
Helemaal mee eens:
/me gebruikt vim
• Syntax Highlighting
• Auto-complete
• Spellings-controle van bijna ALLE europese talen
• split-view (meerder files of zelfde file op meerdere plaatsen)
• command-line
• ALLES VANAF HET ALPHA-NUMERIEKE VELD!!!
Nadeel:
Alleen je <esc> en <tab> toets slijten enorm.
Ik heb het zelfs onder windows gewoon geïnstalleerd
Verwijderd
:
[...]
Helemaal mee eens
dan ben je pas een die-hard-vimmer. (Ik vond het maar beter om IRC niet te noemen )[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 16-04-2004 13:22 ]
Verwijderd
Point taken, voor kleine sites. Veel plezier met kladblok en een opdracht van 300 uur programmeren. Waar ik werk moet je daar niet mee aankomen. En geloof me, bedrijven als Lost Boys e.a. werken ook vast en zeker niet met kladblok...
Verwijderd
je hebt gelijk, daarom gebruik ik vim:
[...]
Als jij 20 uur doet over iets waar ik 12 uur over doe, zie jij het dan maar te verantwoorden naar je baas, ik denk niet dat hij je stoer vind omdat je met kladblok werkt
Volgens mij gaat deze discussie alleen op bij het designen van een website.
Ace of Base vs Charli XCX - All That She Boom Claps (RMT) | Clean Bandit vs Galantis - I'd Rather Be You (RMT)
You've moved up on my notch-list. You have 1 notch
I have a black belt in Kung Flu.
Dit soort features zet ik als eerste uit.. In de praktijk komt het er bij mij op neer dat ik vaker </div> weg aan het halen ben dan dat ik er wat mee opschiet
[ Voor 10% gewijzigd door Bosmonster op 16-04-2004 14:46 ]
Ja hoor, maar met PHP minder dan ASP en .NET vanwege het niet object georienteerd werken in PHP. Maar met ASP en .NET zeker wel. Als je dan een objectnaam aanroept en je doet er een punt achter (objFileSystem.) dan krijg je een mooi optioneel lijstje met mogelijke functies, properties, e.d. die je kunt gebruiken. Is dus sneller dan een dictionary doorzoeken, en in sommige gevallen ook sneller dan typen.
) als een paint ontwerper - het kan zo veel effectiever en zo veel beter... niet bedoelt als een persoonlijke aanval op iemand, val me er gerust op aan als jij denkt goed bezig te zijn Verwijderd
Ooit met XSL gewerkt?:
[...]
Dit soort features zet ik als eerste uit.. In de praktijk komt het er bij mij op neer dat ik vaker </div> weg aan het halen ben dan dat ik er wat mee opschiet
Want hoe weet de editor automagisch waar ik mijn afsluit-tag wil hebben?
En als je tijdswinst zit in het minder typen van een paar tekens dan is een typ-cursusje misschien ook geen slecht idee
1
2
3
4
5
6
7
8
| <xsl:choose>
<xsl:when test="">
</xsl:when>
<xsl:otherwise>
</xsl:otherwise>
</xsl:choose> |
Verwijderd
De php/html editor bij uitstek:
/me gebruikt vim
• Syntax Highlighting
• Auto-complete
• Spellings-controle van bijna ALLE europese talen
• split-view (meerder files of zelfde file op meerdere plaatsen)
• command-line
• ALLES VANAF HET ALPHA-NUMERIEKE VELD!!!
Nadeel:
Alleen je <esc> en <tab> toets slijten enorm.
en moet het gewoon werken en wel snel, en dan verliest bluefish het toch echt wel hard van vim.
Dat bedoel ik intern.. Ik heb mijn eigen explorer waar ik vaak tig venster van open heb op verschillende projecten. Daar heb ik allemaal snelkoppelingen naar toe. Ik heb dus niks aan interne file-browsers
Verwijderd
Da's niet eerlijk, heb ik ook:
[...]
Als ik een macrootje maak die die lap code in een keer plakt als ik ctrl-9 doe ofzo?
We hebben het over automatisch aanvullen van je code. Jij had het over "een paar" tekentjes en een typecursus. Ik beweer alleen dat die "paar tekentjes" nogal veel kunnen zijn. En die XSL code die ik plaatste, ik heb het over automatisch aanvullen en jij over typen van die aanvullende code, geen macro's en geen copy/paste. Ik beweer dat mijn aanvul ding sneller is dan jouw typwerk Maar 90% van alle keren dat hij het erbij zet vind ik het best. Op die manier blijft mijn code netjes genest zonder erbij te hoeven nadenken... 
[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 16-04-2004 18:44 . Reden: Klote IE moet maar eens PNG goed gaan ondersteunen =) ]
Enige nadeel van bijvoorbeeld een Dreamweaver is het feit dat hij meteen een afsluit-tag toevoegt als ik het volgende doe::
[...]
Again, ieder zijn ding, als ik die afsluitende code niet wil doe ik gewoon snel Ctrl + Z - klaar
Ik reageer vanavond wel weer, kost me teveel tijd nu.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
| 1) <div>test wordt <div>test</div> 2) <div test</div> zodra ik de > toevoeg: <div>test</div></div> |
Ace of Base vs Charli XCX - All That She Boom Claps (RMT) | Clean Bandit vs Galantis - I'd Rather Be You (RMT)
You've moved up on my notch-list. You have 1 notch
I have a black belt in Kung Flu.
Verwijderd
. Deze haalt het misschien niet bij crimson of editplus maar deze is dan ook nog in opbouw en het is een hobby. Voor de huis-tuin en keukengebruiker is het zeker geen onaardig programmaatje.[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 16-04-2004 15:19 ]
)
[ Voor 5% gewijzigd door semicon op 16-04-2004 15:24 ]
Verwijderd
.
notepad++:
Is er ook een soort kladblok met highlighting ZONDERde rest, dus geen coffeecup echt precies zoals kladblok de basis functies, alleen met highlighting, zoals de broncode cjekken bij firefox, dan in je kladblok
Zoek ik echt al lang... ( zoiets als tagger
Maar zorg er uiteraard wel voor dat de deur van je koelkast dicht is:
Hmm, even een waarschuwing:
Voor de lijn breekpunten in de database voor het code schermpje wordt in die test versie het teken ";" gebruikt. Niet slim kwam ik laatst achter. Dus houd er rekening mee dat in de volgende versie dat veranderd wordt door een ander veilig tekentje. Dit kan wel makkelijk geëdit worden met een text editor maar kost toch tijd als je een heel boekwerk gaat aanleggen...
Ik denk dat ik dit verhaaltje ook maar even op m'n pagina zet
Ace of Base vs Charli XCX - All That She Boom Claps (RMT) | Clean Bandit vs Galantis - I'd Rather Be You (RMT)
You've moved up on my notch-list. You have 1 notch
I have a black belt in Kung Flu.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, and wiser people so full of doubts. -- Bertrand Russell
Verwijderd
Hmm, je ontgaat me een beetje...:
Maar zorg er uiteraard wel voor dat de deur van je koelkast dicht is
oftwel: wrong hole fool
.
[ Voor 99% gewijzigd door Verwijderd op 18-04-2004 21:47 ]
Wellicht selectief gequote, maar dat is precies wat ik wilde zeggen met m'n post:
[...]
Hmm, je ontgaat me een beetje...
. Blijkbaar zit je toch in 't juiste topic (vandaar de kleine lettertjes ), dus licht aub even toe wat je precies bedoeld, als je wilt
Ace of Base vs Charli XCX - All That She Boom Claps (RMT) | Clean Bandit vs Galantis - I'd Rather Be You (RMT)
You've moved up on my notch-list. You have 1 notch
I have a black belt in Kung Flu.
Wat een nonsens, waar heb je dat vandaan?
"You're only as good, as what you did last week."
Verwijderd
Ik denk dat zijn "het" op Vim sloeg, niet de technische vaardigheid van iemand:
[...]
* oh,when? heeft het blijkbaar niet onder de knie want zweert niet bij Vim
Althans, dat hoop ik...
Verwijderd
Maar aangezien ik niet elke 10 min. het programma open is dit geen enkel probleem. Daarna heb je een complete ontwikkelomgeving, die geheel naar wens is in te richten.Verwijderd
Dit topic is gesloten.
:strip_exif()/u/27216/bosmonster_dropdown.gif?f=community)
/u/36643/crop58b98396dd2d6.png?f=community)
/u/45865/crop62338715be02f.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/29539/crop5be1c87ad1a01_cropped.jpeg?f=community)
:strip_exif()/u/8402/Untitled-2.gif?f=community)
:strip_exif()/u/3333/pumpkin_avatar.gif?f=community){kind=avatar}
/u/93853/lostworld_thumb_small.JPG?f=community)
:strip_exif()/u/4433/Dhoof.gif?f=community)
:strip_exif()/u/50656/andre-scholten-avatar.gif?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/30754/tweakerslogo.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/80211/crop625154a54bd09_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/39264/notpingu.jpg?f=community)
/u/24411/img.png?f=community)
/u/24798/60x60.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/54280/avatarlaworder.jpg?f=community){kind=avatar}
:strip_exif()/u/60599/cry.gif?f=community)
:strip_exif()/u/3435/1.gif?f=community)
/u/86359/icon_ierland_tnet.JPG?f=community){kind=icon}
/u/29752/crop62d447590dc6a_cropped.png?f=community)
:strip_exif()/u/925/cookieani.gif?f=community)
:strip_exif()/u/43503/small_flying.gif?f=community)
:strip_exif()/u/76744/80668.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/81525/crop649646c858be1_cropped.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/23160/Oscar.gif?f=community)
/u/7685/ruinmytune-60x60.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/22379/crop5b202d7672b27_cropped.jpeg?f=community)
/u/12612/crop65b399f21bc43_cropped.png?f=community)
:strip_exif()/u/90057/goticon.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/48004/admin.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/87484/2.gif?f=community)
:strip_exif()/u/34938/futurama.gif?f=community)