[Ervaringen] Samsung SyncMaster 172X 17" TFT - deel 2

[Verwijderd]

Ik heb hier nu een paar weken een 172x staan, verder heb ik er beneden een staan voor mn moeder, en ik heb er bij een kennis nog drie neergezet. Ik heb ze allemaal pixelperfect weten te regelen, op de 172x van mijn moeder na die heeft 1 dode subpixel die haast niet zichtbaaar is. (dat scherm is van maart 2004, de 4 pixelperfecte schermen van mei 2004).

Maar nu lijkt het in mijn ogen zo dat het beeld soms een beetje trilt, dit zie ik echter alleen als ik mn ogen over het scherm laat gaan, wanneer ik gewoon stil naar één punt kijk staat alles wel stil. Zien jullie dit ook? en zo ja: is er iets aan te doen met refreshrates e.d.?

(alle schermen zijn overigens via DVI aangesloten op een radeon kaart, en lopen op 1280x1024@70Hz)

voor de liefhebbers komen er zo nog even plaatjes

---

zijn ze:

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 20-07-2004 20:20 . Reden: foto's erbij... ]

[AMDFreak]

Verwijderd schreef op 20 juli 2004 @ 19:37:
.....

voor de liefhebbers komen er zo nog even plaatjes

Graaag

[Verwijderd]

AMDFreak schreef op 20 juli 2004 @ 20:16:
[...]


Graaag

ablief

[Terryb47]

Nu ik m'n bureau een beetje heb opgeruimd, ook fotos genomen





zoals gezegd, ben er superblij mee

[Verwijderd]

heeft iemand hem ook aan de muur gehangen?

[Verwijderd]

Ik zit zelf erg te twijfelen tussen de 172x en de 710T.

Overwegingen:

Hoe zit het met de donkere/grijstinten in donkere spellen. Ik vind bijvoorbeeld de donkere wereld in het eerste level van call of duty op een LG Flatron L1710B er niet goed uitkomen. Tis net alsof alles 1 zwart wordt. Als ik straks Doom3 en halflife 2 ga spelen vraag ik me af of ik nog wel iets aan zie komen . Heeft iemand ervaringen met dat soort spellen, bijv. Max Payne/ Need for speed underground etc.

De specs van de 710T zijn ietsie beter: de verticale kijkhoek is groter, en de contrastratio is wat groter als ik het goed heb. Ik vraag me af of ik dat verschil in de praktijk ook echt opmerk.

Weet iemand hoe het met de behuizing van de 2 schermen zit. De 172x vind ik persoonlijk mooier, de randen zijn wat smaller, het scherm als geheel komt wat ranker over. Zijn ze allebij van hetzelfde materiaal gemaakt (kunstof/ alluminium?) en kan zon 172x een stootje hebben, aangzien sommige mensen spreken van slecht gemonteerde behuizingen, en ik nog wel eens fysiek ingesteld ben

[Verwijderd]

ik heb 'm

eerst even eten en dan aansluiten en testen

[Terryb47]

Ik heb geen ervaringen met de 710T, maar de 172X behuizing is helemaal van kunstof: vooral het "frame" dat om het paneel zit vind ik een beetje "goedkoop" overkomen, zit niet strak vast, je kan er bij mij zelfs in knijpen. ik zou zeggen ga eens langs de winkel om te zien en vergelijken.

wat ik wel minder vind aan de 172X is de maximale hoogte van het scherm: 6cm tussen tafel en het scherm (met hoek van 90graden), bij de 710T kan je dat wel hoger verstellen volgens mij.

zwarte tinten zijn prima op dit scherm, (tenminste vergeleken met m'n ouwe CRT, waar ik bij heel veel games brightness en contrast moest verhogen om ook maar wat te zien in donkere games, als Thief3, hoeft nu niet meer )

[Verwijderd]

heb 'm aangesloten en de helderheid en scherpte

wat een ongeloofelijk verschil vergeleeken met mijn CRT. (dit is trouwens mijn eerste TFT).

ik ga eens even proberen te gamen, kijken of ik last krijg van ghosting

[AMDFreak]

Verwijderd schreef op 21 juli 2004 @ 19:04:
heb 'm aangesloten en de helderheid en scherpte

wat een ongeloofelijk verschil vergeleeken met mijn CRT. (dit is trouwens mijn eerste TFT).

ik ga eens even proberen te gamen, kijken of ik last krijg van ghosting

Mogen wij ook meegenieten van een mooie pic?
Zo te merken voldoet ie aan je verwachtingen?

[Verwijderd]

AMDFreak schreef op 21 juli 2004 @ 20:14:
Mogen wij ook meegenieten van een mooie pic?

tis een beetje hoerig, maar mijn digicam is leeg en ik heb me de tering gezocht naar een oplader. helaas dus niet gevonden. morgen maak ik ff een paar pics met de digicam van mijn ouders.

Zo te merken voldoet ie aan je verwachtingen?

HELL YEAH!

heb net nog even wat lopen Counter-Striken, een spel waarvan ik toch las dat het vaak problemen gaf (itt sommige nieuwere spellen) maar ik heb geen ghosting gezien (draai 'm uiteraard op de native res, 1280x1024).

Morgen maar even kijken hoe Far Cry het doet, en eens vergelijken met mijn CRT (staat er nog langs, maar niet aangesloten als dual monitor. Wel aangesloten eigenlijk, maar windows herkent 'm niet automatisch).

Mén, ik ben echt lyrisch over mijn 172x

-edit-

Hij is geproduceerd in Mei 2004 en heeft 0 dode (sub)pixels. Maar dat was denk ik wel duidelijk

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 22-07-2004 00:58 ]

[Maximus]

Verwijderd schreef op 20 juli 2004 @ 20:21:
[...]

ablief

Wouzs,

wat voor DVI kabel heb jij gebruikt om hem aan te sluiten ? Ik bestel mijn monitor bij informatique maar ik kan daar niet de goede kabel vinden. Hij komt aan een gewone DVI-I poort en moet dan naar de DVI-D van het scherm.

[Verwijderd]

Maximus schreef op 29 juli 2004 @ 12:24:
[...]


Wouzs,

wat voor DVI kabel heb jij gebruikt om hem aan te sluiten ? Ik bestel mijn monitor bij informatique maar ik kan daar niet de goede kabel vinden. Hij komt aan een gewone DVI-I poort en moet dan naar de DVI-D van het scherm.

Een DVI-D kabel dus, DVI-I is een aansluiting waar analoog en digitaal gemixt zijn, het scherm heeft dus alleen DVI-D, omdat een analoge ingang op de tft in de dvi poort vrij nutteloos is. Bij de videokaart kan je je nog indenken dat je de DVI-I mogelijkheid gebruikt om 2 vga monitoren in een dualhead opstelling aan te sluiten (er zijn convertertjes van DVI-I -> VGA).

Maar het antwoord op je vraag: een DVI-D single link kabel.

[Verwijderd]

Ik heb sinds kort deze fantastische monitor aan de muur weten te hangen.
ik heb hieronder wat plaatjes voor jullie
mijn scherm is uit mei 2004 en heeft 0 (nul) dode pixels

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 29-07-2004 17:08 ]

[iain]

magalhean schreef op 04 juli 2004 @ 21:53:
Ik heb uiteindelijk een scherm uit de b-voorraad bij informatique gekocht. Incl. 1 blauwe subpixel helemaal links bovenin, ik moest echt 3x zoeken voor ik deze kon vinden..... . Dan is 369 euro een nette prijs imo, ben 100% tevreden!

Ik heb ook de 172x uit de b-voorraad van informatique gekocht, zonder dode (sub)pixels, maar al uit de doos gehaald. Dus was hij € 392,-
Foto's komen zodra hij binnen is...

[ Voor 4% gewijzigd door iain op 31-07-2004 12:23 ]

[Verwijderd]

Nou ik heb deze monitor ook gehaald bij de MyCom (SamSung 172X dus). Eerst getest op dode pixel in de winkel maar geen gevonden toen, toen ik thuis nog eens goed keek vond ik een dode subpixel. Gelukkig doen ze bij de MyCom niet moeilijk en kan ik het altijd ruilen binnen 8 dagen.

Maar ik vind het scherm nogal tegen vallen. Vooral met films kijken heb je boven en onder bij de zwarte balken een lichtrand (de backlight waarschijnlijk). Dit is erg irritant als ik het zelf zeg zeker als je vaak films op de scherm kijkt. De inkijkhoek valt me ook zwaar tegen

Vandaag maar eens even goed testen met wat games. Vond het ook beetje vreemd dat je met DVI de helft van de menu opties maar kan gebruiken. Ach ja hopelijk gamed die goed anders ga ik mijn geld terug vragen en wachten tot de LCD monitoren wat verder ontwikkeld zijn.

[iain]

Verwijderd schreef op 01 augustus 2004 @ 10:13:Vond het ook beetje vreemd dat je met DVI de helft van de menu opties maar kan gebruiken.

Omdat de menu-items niet nodig zijn bij DVI, omdat vanzelf al werkt.

Verwijderd schreef op 29 juli 2004 @ 17:06:
Ik heb sinds kort deze fantastische monitor aan de muur weten te hangen.
ik heb hieronder wat plaatjes voor jullie
mijn scherm is uit mei 2004 en heeft 0 (nul) dode pixels

[afbeelding]

[afbeelding][afbeelding]

Hmmm jammer dat dat plankje niet geschilderd is... otherwise: NEAT!
Maar had je daar niet zo'n arm voor? Dan ben je een stuk mobieler met je beeld... kan je ook naar links en rechts draaien...

[ Voor 58% gewijzigd door iain op 03-08-2004 00:45 ]

[Verwijderd]

niet om lullig te doen tegen alle 172x bezitters, maar waarom koop je geen 172t, in alle opzichten hij beter/hetzelfde als 172x (niet in stroomverbruik alleen). en hij kost 20 euro minder (http://www.tweakers.net/pricewatch/cat/341)

het kan zijn dat ik iets over het hoofd zie, maar als ik mijn geld uit zou geven ging het naar de t

of niet dan?

[Brainsnack]

De responsetijd van de 172T is 25ms, terwijl dat van de 172X 12ms is.
En dat is belangrijk voor de gamers onder ons

_{...en de reden dat dit schermpje een eigen topic heeft}

[MetroidPrime]

Verwijderd schreef op 03 augustus 2004 @ 19:26:
niet om lullig te doen tegen alle 172x bezitters, maar waarom koop je geen 172t, in alle opzichten hij beter/hetzelfde als 172x (niet in stroomverbruik alleen). en hij kost 20 euro minder (http://www.tweakers.net/pricewatch/cat/341)

het kan zijn dat ik iets over het hoofd zie, maar als ik mijn geld uit zou geven ging het naar de t

of niet dan?

Wat dacht je van de response tijd van 25 ms in plaats van 12 ms, het dubbele dus? Ik zou er zelf dan die 20 Euro bij leggen en voor de 172X gaan en niet voor de veel tragere 172T.

[iain]

Ladies and gentlemen, we/I got him!

Ik heb dus, zoals eerder gezegd, geen ene dooie (sub)pixel. Hij staat analoog aangesloten. Hij komt uit maart 2004. Foto's komen zo, eerst even mijn bevindingen:

Goed:
+ Hij ziet er nog geiler uit dan in het echt
+ geeft mooi beeld
Minder goed:
- Kan nauwelijks in hoogte ingesteld worden
- Verticale kijkhoek is niet geweldig
- Er zit een lichte waas onder en bovenaan het scherm (vooraal onderaan). Alsof het backlight tever naar voren zit en zo meer een front light is geworden.

De monitor lijkt erg klein als je hem vergelijkt met bijv een Iiyama H340B (17"van mijn papa). Die vond ik ook al niet te groot, maar deze is dus nog kleiner. Het lijkt wel alsof je bij een grotere rand meer waar krijgt voor je geld!

[meelmark]

Mellon schreef op 03 augustus 2004 @ 19:48:
voor je geld!

veeeel geld

[iain]

na een potje flink hard ut2k4 gespeeld te hebben, heb ik niks kunnen bemerken van ghosting.

nou nog ff kijken hoe porno eruit ziet...
edit: op deze monitor......

[ Voor 14% gewijzigd door iain op 03-08-2004 23:37 ]

[AMDFreak]

Ik heb deze monitor ook sinds gistere
bevalt me prima.. 1 dode subpixel.. maar deze valt niet op! *alleen als je het weet :p*
Ga volgende week nog eentje halen..

Zit er nog wel aan te denken om ut aan de muur te hangen.. maar dat weet ik nog niet.. moet ik nog ff bekijken.. Pics zullen eraan komen deze monitor s gewoon te geil

[Black-Hole]

Afgelopen zaterdag ook deze TFT gekocht, en ben er zeer tevreden over. Mooi scherp en helder beeld en geen last van dode (sub)pixels. Niets meer dan lof over dit scherm.

Vanavond eens Farcry spelen, kijken hoe dat gaat.

[AMDFreak]

hihi, nadat mijn 1ste scherm binnenkwam.. wilde ik gelijk m'n 2de scherm ook hebben

jaja 2 Samsungs 172X

[iain]

AMDFreak schreef op 10 augustus 2004 @ 20:25:
hihi, nadat mijn 1ste scherm binnenkwam.. wilde ik gelijk m'n 2de scherm ook hebben
[afbeelding]
jaja 2 Samsungs 172X

Geil!
Maar staat die webcam niet wat onstabiel zo?


Mijn opstelling. 172X, Logitech Ultrax & MX500, Nokia 6610, iPaq 1915 en luchtverfrisser...

[Verwijderd]

waarom heb je 2 zeer prijzige schermen schermen nodig? aan je specs te zien kun je beter wat geld daaraan besteden, voor die 2e 172x had je een goeie upgrade kunnen doen, niet dat het er niet vet ziet hoor.

[RSchellhorn]

Ok ik heb ze dus al een tijdje, maar wilde toch nog wat foto's showen




Ja, ze bevallen nog steeds

Verwijderd schreef op 12 augustus 2004 @ 21:46:
waarom heb je 2 zeer prijzige schermen schermen nodig?

Als je twee schermen neemt, dan koop je natuurlijk twee de zelfde. Dus als je dual wilt draaien en een 172x wil, dan wordt nummer 2 ook een 172x

[ Voor 35% gewijzigd door RSchellhorn op 13-08-2004 10:57 ]

[Verwijderd]

In het 710T topic (zelfde panel, 600:1 contrast, 160-160 kijkhoek) zegt Wriker:

Wriker schreef op 12 augustus 2004 @ 13:48:
Ook maar eens mijn ervaring met de Samsung 710N neerplempen. Dit was m'n eerste TFT scherm en gelijk m'n laatste, ben er volledig op afgeknapt!

Ik heb voor m'n (grafisch) werk een goede kleurweergave nodig, en dat heeft zo'n ding dus echt niet. Bij bepaalde kleuren zit er gewoon een keihard verloop in, bovenaan het scherm is de kleur donkerder dan onderaan. Natuurlijk terug geweest naar de winkel want dat riekt naar een probleem met een backlight, maar wat blijkt, ze hebben het allemaal!

Voor degene die een Samsung 710 of zelfs 172 hebben, open maar eens een fullscreen venster van Paint, en trek een egaal oranje vlak over de hele hoogte van het scherm....... alsof je potverdorie een kleurverloop hebt getrokken! Ik vind dit dus onacceptabel!

En het zit niet alleen in deze monitor, het lijkt wel een "flaw" in alle TFT schermen. Ik zag het bij alle Samsungs, bij een paar LG's en Ilyama's, volgens mij hebben ze het allemaal. Bij de Samsungs was het nog het ergste. Het verschilt per kleur, maar bij oranje is het 't ergste. De verkoper in de winkel fronste toch ook wel even zijn wenkbrauwen.

Ik heb het ding weer ingeleverd en koop nooit meer een TFT scherm. Doe mij maar CRT, ze zijn lelijk maar geven tenminste goed beeld!


Dit is precies wat mij ook opgevallen is. Als ik een oranje vlak trek is het verloop ook duidelijk te zien. Ik zag het gelijk al op de desktop dat icons boven- en onderin een andere weergave hebben.

Het gekke is dat met monitorcheck programmatje als de nokia tool of wat dan ook dit niet te zien is. Het gebeurd alleen met de kleuren in applicaties. Ik vindt het niet erg genoeg om hem terug te brengen.

Wel vraag ik mij voor de gein af of dit onder garantievoorwaarden/ iso specs van samsung valt.

Eigenlijk wordt je gedwongen om een ips panel (20 inch en groter) te kopen, daar is het probleem (door wat ik in alle topics gelezen heb, vaak zijn deze topics ook meer kritisch als de huis tuin en keuken gamer die een 17 inch wil) niet aanwezig.

Btw, ik draai em op een 9700 pro met de samsung dvi kabel, native op 70 hz.

Wat die kabel betreft, die is single link. Ik heb gezocht naar ervaringen van mensen die een dual link gebruiken. Ik vraag me af of de allround weergave dan beter word.

Verder ben ik uitermate tevreden mee, geen ghosting in doom3/ battlefield vietnam, haarscherp, rustig voor de oogjes, en een crimineel hoge brightness.

[Bartjeee]

Slayer08 schreef op 13 augustus 2004 @ 10:54:
Ok ik heb ze dus al een tijdje, maar wilde toch nog wat foto's showen

[afbeelding]
[afbeelding]

Ja, ze bevallen nog steeds


[...]

Als je twee schermen neemt, dan koop je natuurlijk twee de zelfde. Dus als je dual wilt draaien en een 172x wil, dan wordt nummer 2 ook een 172x

Mag ik vragen hoe je aan die walpaper komt

[RSchellhorn]

Bartjeee schreef op 13 augustus 2004 @ 20:11:
[...]


Mag ik vragen hoe je aan die walpaper komt

Van hier. De drie-scherm-versie een beetje geknipt (zodat ik geen logootje van die site in beeld heb)...

[Verwijderd]

wat heb je aan 2 schermen?

[iain]

verschillende applicaties naast elkaar open hebben. als je daar een tijdje mee werkt, dan kan je veel sneller werken dan normaal. Ook ondersteunen sommige spelletjes zoals flightsims dual opstellingen.

En het is natuurlijk supergeil!

[Roet]

Verwijderd schreef op 14 augustus 2004 @ 00:04:
wat heb je aan 2 schermen?

Op de een gamen op de andere ondertussen chatten/surfen, webdesigenen op de een, previewen op de ander, op de een emule draaien op de ander surfen enz enz.

En niet te vergeten, pimpen

En de schermen zijn niet duur, nieuwe technologie kost gewoon meer dan een oude technologie.

[ Voor 23% gewijzigd door Roet op 14-08-2004 00:38 ]

[Verwijderd]

hoe is het voor mij mogelijk om op die manier 2 monitoren te laten functioneren?

dus dat ze beide aan elkaar gekoppeld zijn zeg maar.
ik heb namelijk wel interesse in zo'n opstelling

[Plecky]

@ZondaXL: Dat is een dual-monitor opstelling.
Benodigdheden:
• Monitor
• Nog een monitor
• Eventueel meer monitoren als je echt gek wilt doen
• Videokaart waarop je monitoren aangesloten kunnen worden (dus met twee uitgangen, anders twee videokaarten)
• Drivers/OS die het ondersteunen
• Eventueel UltraMon o.i.d.
• Een middagje de tijd om rustig dit topic door te lezen

[Verwijderd]

zit er nu helemaal geen verschil tussen de 172X en de 710T ???

Behalve het giga prijs verschil? Ik heb beide topics bekeken zowel deze als die over de 710T.

Maar ik kom er niet meer uit

[Terryb47]

Bartjeee schreef op 13 augustus 2004 @ 20:11:
[...]


Mag ik vragen hoe je aan die walpaper komt

haha, ik dacht eerst dat je om z'n roze behang vroeg

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 19 augustus 2004 @ 14:22:
zit er nu helemaal geen verschil tussen de 172X en de 710T ???

Behalve het giga prijs verschil? Ik heb beide topics bekeken zowel deze als die over de 710T.

Maar ik kom er niet meer uit

Heeft de 172X nog steeds pixel probs?

[Black-Hole]

-edit-

[ Voor 100% gewijzigd door Black-Hole op 22-08-2004 21:27 ]

[CorteX]

Verwijderd schreef op 19 augustus 2004 @ 14:22:
zit er nu helemaal geen verschil tussen de 172X en de 710T ???

Behalve het giga prijs verschil? Ik heb beide topics bekeken zowel deze als die over de 710T.

Maar ik kom er niet meer uit

Ik geloof echt niet dat jij beide topics hebt gelezen, want als je dan nog de verschillen niet weet is het toch wel erg met je gesteld hoor. Maar goed, voor de luie internetter:

Samsung 710T
Samsung 172X

[Verwijderd]

CorteX schreef op 22 augustus 2004 @ 22:12:
[...]

Ik geloof echt niet dat jij beide topics hebt gelezen, want als je dan nog de verschillen niet weet is het toch wel erg met je gesteld hoor. Maar goed, voor de luie internetter:

Samsung 710T
Samsung 172X

Heeey grappenmaker, je kan wel een beetje groot lopen doen, maar de specs kan ik zelf ook wel onderscheiden. De vraag komt er opneer of die specs zoveel uitmaken. Daar twijfelde ik over. Luie internetter pfff pleur op zeg

[iain]

Verwijderd schreef op 20 augustus 2004 @ 10:59:
Heeft de 172X nog steeds pixel probs?

Naar mijn weten valt dat nu wel mee, als je maar een scherm hebt van na maart 2004 (staat achterop je scherm).

[FaLc0n]

Misschien is deze vraag al 100x gesteld maar ik ben er nog steeds niet over uit

Ik wil eigenlijk graag de 710 of de 172 kopen maar lees veel tegenstrijdige stukken over ghosting. Anandtech en Toms Hardware zijn bijvoorbeeld negatief over het scherm terwijl de genoemde reviews (bij topic start) wel positief zijn over dit onderdeel. Kan iemand die het scherm bezit misschien nog 1x zijn/haar ervaringen delen? Is het kijken van een film of spelen van bijv. UT2004 echt zo dramatisch als ze bij Anandtech beweren?

[Verwijderd]

ik moet eerlik zijn dat ik vrijwel geen last heb gehad van ghosting.. iig niet mer dan mn oude drt die soms wat motion blur vertoonde tussen contrasten

[Verwijderd]

Ik zit er over te denken om bij mijn nieuw aan te schaffen PC dit beeldscherm te kopen. Zal mijn eerste TFT worden. Van wat ik gelezen heb lijkt me dit de beste voor o.a. gaming (3D-shooters!), en all-round computeren. Vooral wat prijs betreft. Een vriend van me heeft hem ook, en ik zal hem daar eerst gaan bekijken.

Maar even een klein vraagje: Op de Samsung website staat dat het scherm 16,2 miljoen kleuren ondersteunt. Maar in het review op nieuws: Samsung 172X TFT-monitor met 12ms responsetijd review wordt gesproken over maar 262 duizend kleuren. Dus welke informatie is nu correct? Ik zit namelijk niet te wachten op een scherm dat maar 262 duizend kleuren ondersteunt.

[1Mark]

het is maar een 18bits scherm. door middel van heel snel wisselen tussen twee kleuren kan de monitor 'doen alsof' ie meer dan 262.000 kleuren kan weergeven. Zo kom je aan de 16,2Miljoen, wat erg lijkt op de 16,7Miljoen van een 24bits scherm. Dat is marketingtechnisch dus erg handig.

Ik heb zelf niet zo'n probleem met een scherm van 'maar' 18bits, maar ik kan me voorstellen dat als je werk veel photoshop/illustrator werk inhoud of iets wat er op lijkt, je dan beter kan kijken naar een 24bits scherm. Die zijn wel iets duurder.

[iain]

FaLc0n schreef op 26 augustus 2004 @ 20:15:
Misschien is deze vraag al 100x gesteld maar ik ben er nog steeds niet over uit

Ik wil eigenlijk graag de 710 of de 172 kopen maar lees veel tegenstrijdige stukken over ghosting. Anandtech en Toms Hardware zijn bijvoorbeeld negatief over het scherm terwijl de genoemde reviews (bij topic start) wel positief zijn over dit onderdeel. Kan iemand die het scherm bezit misschien nog 1x zijn/haar ervaringen delen? Is het kijken van een film of spelen van bijv. UT2004 echt zo dramatisch als ze bij Anandtech beweren?

De schermpjes die de meeste reviewers hebben gekregen zijn oude schermpjes waar wel 172x op staat, maar niet een 12ms responstime hebben maar een 25ms of soms wel meer. Alle 172X schermen die je nu koopt hebben 12ms responstime en alsie gefabriceerd is na maart 2004 dan hebben ze ook minder last van dode pixels. Mijn scherm is van maart 2004 en doet het perfect. Geen ghosting of wat dan ook bij in ieder geval UT2k4 en Doom3. Ik vind de 172X een echte aanrader.

[Hoedje]

Ik begrijp dat ik een beetje irritante vraag stel. Waar kan ik em kopen? Ik word namelijk helemaal gek. De hele dag heb ik inmiddels gezocht.
Ik zat eerst nog te twijfelen tussen de 710T en de 172x. Maar ik vind vooral de rand van de 172x zoveel mooier dat dat em word. Dat was dus vanochtend. Ik blij en ik wilde zeg maar naar de winkel rennen. Dus snel naar Haarlem (ik woon in Heemstede), naar de computerland en mycom. Helaas de Mycom heeft em niet meer, teveel dode pixel problemen. Daarna naar computerland, die hebben allebei de monitoren zowieso niet in het assortiment. BALEN. Wel hebben ze allebei die Prolite E431s van Iiyama. Dus ik zoeken naar meningen etc. Maar op het forum komt er over het algemeen uit dat de Samsung beter is. En ik vind em veel mooier als ie uit staat (de casing dus ).

Dus ik het zoekspectrum maar wat verbreden, Amsterdam. Bij PCSnel had ik me notebook gekocht, leuke winkel dus ik is bellen. Maar dat is wel een beetje duur. Daar is die 500 en dan komt er nog 45 euro bij voor de dode pixel garantie. Dus dat is 550 ongeveer. Dan kan ik em net zo goed ergens anders bestellen, maar waar?

Komplett.nl staat als goedkoopste in de Pricewatch, maar die hebben niet eens een telnummer op de site staan. Hebben die een dode pixel garantie?

Euromaxi, hebben een dode pixel garantie, maar zonder subpixels. Dus dat schiet ook niet op.

Multicom, ik heb gelezen in het 710 topic dat ze een dode pixel garantie hebben, maar waar staat dat op de site?

Etc. Ik word dus een beetje radeloos. Alsjeblieft iemand help me! Iemand die dus goede ervaringen heeft met een goedkope winkel met pixel garantie.

[Laszlo]

Ik heb ze bij www.pcvergelijk.nl gekocht Als wilt kan je daar ook pixel garantie krijgen. Ik had geen dead pixels.. Dus had ik teveel betaald

[ Voor 24% gewijzigd door Laszlo op 28-08-2004 00:36 ]

[Hoedje]

Yes ik heb net de 172x binnen via Multicom shop. Incl. de dode pixel garantie. Hij is helemaal goed, ik heb em net gecheckt met behulp van de monitor toolkit. En helemaal geen dode (sub)pixels.

[ErikCornelissen]

heeft de 172x dual imput? zodat je twee verschillende compuers op 1 scherm kan aansluiten?

Want zit er aan te denken om deze aan te schaffen... Maar als dat niet mogelijk is vind ik dat wle jammer.

Zit namelijk te twijfelen tussen de samsung 172x en de Sony SDM-HX73. Waarvan ik het uiterlijk über vind

[Vae Victis]

172x heeft een d-sub aansluiting en een dvi.
En je kunt makkelijk switchen via een knop aan onderkant.

[RvV]

Mijn 172x is vandaag binnen gekomen. Ik helemaal blij dat ding geplaatst, zet hem aan, en zie gelijk al 2 dode subpixels. Daarna in windows aangekomen zijn de kleuren oerlelijk en bleek. Geen idee wat daar aan te doen is, het is in ieder geval niet de brightness en contrast. Mijn eerste indruk is dus al dat het een waardeloos scherm is, misschien trek ik later nog wel bij...

Na een paar uur werk:

Het kleurenprobleem is opgelost door het scherm iets naar achteren te kantelen. De dode subpixels zijn alleen te zien op een zwarte achtergrond, in windows heb ik een andere wallpaper gezocht waardoor het nu niet meer opvalt. Alleen als ik een totaal zwarte achtergrond naar voren krijg, valt mijn blik er wel gelijk op. Na een paar uur ben ik hem toch wel iets meer gaan waarderen. Alleen jammer dat ik nu het volle pond heb moeten betalen terwijl ik veel geld had kunnen besparen en dan 1 dode pixel had gehad. Soms waag je de gok en zit het wel goed, de andere keer niet, dikke pech.

[ Voor 45% gewijzigd door RvV op 02-09-2004 21:26 ]

[1Mark]

heb je wel je scherm gekalibreerd? zonder kalibratie is bij mij het beeld veel te blauw en flets, maar je moet naar mijn mening _altijd_ je scherm kalibreren. (met de meegeleverde magictune software).

[Polle]

Ik heb de nodige randapparatuur gehaalt om mijn desktopje compleet te maken :



Beetje tegenlicht.

[iain]

Goed gedaan Polle! Zo zie ik dat graag (en elke dag! zie maar! )

[Victor]

Even een vraagje aan de mensen met 2 van deze schermen:
heb je ze op een videokaart met 2 DVI aansluitingen zitten of 1 op DVI, en de ander op good ol' VGA?

Vraag me af of je dan kleurverschillen e.d. krijgt tussen beide schermen

[RSchellhorn]

King_Louie schreef op 25 september 2004 @ 12:41:
...
Vraag me af of je dan kleurverschillen e.d. krijgt tussen beide schermen

Ja je krijgt kleurverschil (tenminste bij mij wel), het "dvi scherm" is ietsje minder wit. Door op het analoge scherm de kleuren aan te passen heb ik dit vrij goed kunnen compenseren gelukkig.

[Darkvater]

Polle schreef op 03 september 2004 @ 12:36:
Ik heb de nodige randapparatuur gehaalt om mijn desktopje compleet te maken :

[afbeelding]

Beetje tegenlicht.

opstelling. Mag ik vragen wat voor een keyboard je daar hebt? Is het USB/PS2? Ik zoek namelijk zo'n stijlvolle KB voor me 172x (muis wordt al de Logitech MX1000), maar de keyboard moet wel USB zijn.

[Verwijderd]

Darkvater schreef op 25 september 2004 @ 17:34:
[...]


opstelling. Mag ik vragen wat voor een keyboard je daar hebt? Is het USB/PS2? Ik zoek namelijk zo'n stijlvolle KB voor me 172x (muis wordt al de Logitech MX1000), maar de keyboard moet wel USB zijn.

Dat is een Logitech UltraX. Is USB en PS2.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 25 september 2004 @ 18:03:
[...]
Dat is een Logitech UltraX. Is USB en PS2.

Ik heb de Samsung 172x ook in combinatie met dat keyboard. Maar de mijne is enkel maar PS2... zeker weten dat jouw versie ook usb is?

btw ik heb een samsung 172x (manufactured september) en heeft geen dode pixels.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 25 september 2004 @ 21:10:
[...]


Ik heb de Samsung 172x ook in combinatie met dat keyboard. Maar de mijne is enkel maar PS2... zeker weten dat jouw versie ook usb is?

btw ik heb een samsung 172x (manufactured september) en heeft geen dode pixels.

Ik heb hem zelf niet (heb Internet Navigator SE), maar ik zag ergens staan dat het USB en PS/2 is. Maar nu heb ik op de Logitech site zelf gekeken, en het is dus alleen PS/2. Ach, zo'n probleem moet dat toch niet zijn lijkt mij?

[Darkvater]

Verwijderd schreef op 25 september 2004 @ 23:18:
[...]
Ik heb hem zelf niet (heb Internet Navigator SE), maar ik zag ergens staan dat het USB en PS/2 is. Maar nu heb ik op de Logitech site zelf gekeken, en het is dus alleen PS/2. Ach, zo'n probleem moet dat toch niet zijn lijkt mij?

OT: het is echt een supergeile keyboard, maar PS/2 kan mijn laptop niet aan en daar wil ik het ook voor gebruiken. Bah

[Polle]

Je krijgt er een groen verloopstukje bijgeleverd om het geheel aan een USB/aansluiting te kunnen knopen.

[The_Thijs©]

bij de ultraX? dacht ut niet hij is PS2 only ik heb er een verloopje bij moeten kopen

[Verwijderd]

Denk het ook niet nee, anders had het wel op de Logitch site gestaan. Mijn keyboard (Inet Nav. SE) staat wel als USB en PS/2 aangegeven. Aan het keyboard zelf zit een USB stekker, en er zit een verloopje van USB -> PS/2 bij. Lijkt me niet logisch dat Logitech ook keyboards zou maken die het juist net andersom hebben.

[Verwijderd]

RvV schreef op 02 september 2004 @ 17:50:
Mijn 172x is vandaag binnen gekomen. Ik helemaal blij dat ding geplaatst, zet hem aan, en zie gelijk al 2 dode subpixels. Daarna in windows aangekomen zijn de kleuren oerlelijk en bleek. Geen idee wat daar aan te doen is, het is in ieder geval niet de brightness en contrast. Mijn eerste indruk is dus al dat het een waardeloos scherm is, misschien trek ik later nog wel bij...

Na een paar uur werk:

Het kleurenprobleem is opgelost door het scherm iets naar achteren te kantelen. De dode subpixels zijn alleen te zien op een zwarte achtergrond, in windows heb ik een andere wallpaper gezocht waardoor het nu niet meer opvalt. Alleen als ik een totaal zwarte achtergrond naar voren krijg, valt mijn blik er wel gelijk op. Na een paar uur ben ik hem toch wel iets meer gaan waarderen. Alleen jammer dat ik nu het volle pond heb moeten betalen terwijl ik veel geld had kunnen besparen en dan 1 dode pixel had gehad. Soms waag je de gok en zit het wel goed, de andere keer niet, dikke pech.

Waar heb je die monitor aangeschaft?
Zodat ik weet waar ik die monitor niet moet kopen, want ik sta ook op het punt om zo'n ding te kopen.

[WhiteDog]

Weet iemand toevallig een shop die ook in België levert en waar ik dode pixel garantie kan krijgen? Liefst een winkel in België zelf natuurlijk

[Verwijderd]

Wat ik me nog afvroeg: kun je ook met een knopje ofzo tussen dvi en analoog schakelen zodat je er 2 pcs aan kunt hangen?

[AaroN]

Verwijderd schreef op 04 oktober 2004 @ 13:38:
Wat ik me nog afvroeg: kun je ook met een knopje ofzo tussen dvi en analoog schakelen zodat je er 2 pcs aan kunt hangen?

Zie iets boven je bericht:

Vae Victis schreef op 01 september 2004 @ 21:45:
172x heeft een d-sub aansluiting en een dvi.
En je kunt makkelijk switchen via een knop aan onderkant.

[WhiteDog]

Zo ik heb er 2 in bestelling
Hopelijk zijn ze snel binnen

[Verwijderd]

<naive status>

ook eentje besteld gister, hij kostte 439 bij 4launch en nu nog maar 436!!#

wat een klootzakken!3

</naive status>

ik heb hem met pixelgarantie gekocht, en ondanks een e-mail die een andere tweaker hier had neergezet van 4launch zeggen ze bij mij dat ze er mischien een nieuwe lading voor moeten bestellen maar waarschijnlijk overbodig aangezien de 172x voorradig is en dus zal ie wellicht binnen een week binnen zijn.

Q:

http://www.anandtech.com/...s/showdoc.aspx?i=2072&p=6

hier wordt gesproken over bepaalde software die helpt de 172x te finetunen (?)
hoe kom ik aan deze software?

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 05-10-2004 15:45 ]

[WhiteDog]

Ik heb hem 526 betaald (goedkoopste in BE is 505 €) maar ik krijg dan wel 7 dagen niet-goed-geld-terug

[Darkvater]

Verwijderd schreef op 05 oktober 2004 @ 15:23:
Q:

http://www.anandtech.com/...s/showdoc.aspx?i=2072&p=6

hier wordt gesproken over bepaalde software die helpt de 172x te finetunen (?)
hoe kom ik aan deze software?

Het is een professioneel stuk meethardware wat meerdere duizenden euro's kost. Ik denk niet dat ook maar een van ons dit heeft

Hoe kan er 526Eur voor gevraagd worden? Ik heb die van mij voor 510EUR gekocht met dode pixelgarantie in april!

[Verwijderd]

mijn aankoop is iets van 510 euro inclusief pixel garantie,

daar komt nog bij dat ik betaal onder rembours, omdat ik geen zin heb om geld over te maken enzo, dat is dan een extra 20 euro ofzo, maarja jammer dan

[WhiteDog]

Verwijderd schreef op 05 oktober 2004 @ 19:48:
mijn aankoop is iets van 510 euro inclusief pixel garantie,

daar komt nog bij dat ik betaal onder rembours, omdat ik geen zin heb om geld over te maken enzo, dat is dan een extra 20 euro ofzo, maarja jammer dan

België = 21% BTW
Ik kon hem nog iets goedkoper krijgen maar dan had ik echt 0,0 service... je kan raden hoelang het omruilen dan eventueel zou duren...

[Verwijderd]

weet iemand dan ipv. 1000 euro kalibrering software een betere oplossing?
ook over hoe ik kan testen of de specificaties van me toekomsitige TFT voldoet aan de eisen? dus de werkelijke specs ipv mij wellicht opschepen met een hele oude 172x

[Verwijderd]

HELP hoe krijg ik de 172x omhoog hij is nu ingeklapt maar ik weet niet zeker of ik hem zo uit kan klappen snelle reactie graag gewenst!

[Verwijderd]

Ik heb vandaag mijn 172x op mijn deurmat zien vallen.
Hij is in September 2004 gefabriceerd, helemaal in perfecte staat en geen dode pixels !!!
Ik heb 'm zonder pixelgarantie gekocht bij pckomplett voor 450€ (incl verzendskosten), echt een geweldige winkel!!
Alleen jammer dat het schermkwaliteit wat minder is als een CRT monitor,ik moet waarschijnlijk nog een DVI kabel kopen voor optimale kwaliteit.
Is het verschil tussen VGA en DVI hetzelfde of misschien beter ?

Met een beetje kracht kun je de standaard wel openklappen:)

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 11-10-2004 20:37 ]

[Verwijderd]

Bij mij thuis is het versch9il dag en nacht. maarja op vga zit ook een mindere videokaart (geforece2Pro tegenover een 9700Pro op DVI

[Verwijderd]

ik heb em ook die dag in mijn handen gekregen, (zonder dode pixels uit juni 2004 (duh)) (bedankt voor het beantwoorden van mijn vragen trouwens (sarcastisch))

ik heb vandaag een DVI kabel gekocht, ik merk weinig tot geen verschil, weinig in positieve zin voor anaolge aansluiting. er ontstaat een heel miniscuul raster overal, ikzelf vind dit storend dus breng de DVI kabel terug, games gaat ook prima zonder DVI. maarja dat verschilt per persoon.

[easydisk]

Wat ik even niet kan vinden.. is dit een echt 16Miljoen kleuren scherm want de 710T zou maar 6 bits zijn en maar ca 250.000 echte kleuren weer te kunnen geven.

En heeft er iemand een plaatje van hoe die aan de muur hangt ?

[Verwijderd]

ik heb sinds kort ff weer zitten zoeken naar die 172x maar ze worden nu uitgerust met een totaal andere voet !!! Vet lelijk alleen dat vindt ik erg jammer. Check zelf maar.

[pisart]

Heb je een foto van die nieuwe voet?

Ik ben van plan om ook een 172x te kopen, maar ben nog aan het twijfelen of al dan niet een pixel garantie te nemen.

[KillerDream]

Over die nieuwe voet ben ik even aan het zoeken geweest en op de website van Samsung vondt ik hem.


Bron: http://www.samsung.com/nl...dmonitors/design/172x.asp

Zelf ben ik ook eigenaar van een 172X (2de serie) sinds april van dit jaar en wil graag een 2de erbij van dit zeer fijne schermpje. Maar dan wil ik graag ook het zelfde voetje

Ik denk dat ik snel één aan moet schaffen voordat de nieuwe serie in de winkel ligt.

[pisart]

Ik zag in een post van april dat werd aangeraden om een pixel garantie te nemen als je een 172x kocht, is het nu nog steeds van toepassing?
Het is nu 7 maanden verder en dan verwacht ik toch wel dat het productieproces verbetert is.

[Verwijderd]

Bij alternate kun je voor een heel jaar pixelgarantie kopen. Deze kost 35 pleurotjes tot 19 inch schrermpjes. Alleen is de 172X daar iets aan de dure kant: E 425. Maja, dan kan je wel een jaar pixel garantie kopen, meestal is dat maar 8 dagen.

Daar staat trouwens nog een afbeelding met die oude voet, maar volgens mij krijg je gewoon die nieuwe.

[KillerDream]

Verwijderd schreef op maandag 06 december 2004 @ 14:20:
maar volgens mij krijg je gewoon die nieuwe.

Ik wil juist de oude!

[KillerDream]

Ik heb vandaag me 2x 172X gekocht en daar zat gelukkig de 'oude' voet onder.
Dit scherm is geproduceerd in oktober 2004.

[jackoo1988]

Als ik vragen mag waar heb je ze gehaald en hoeveel heb je betaald

MvG. Jack©©

[KillerDream]

jackoo1988 schreef op woensdag 15 december 2004 @ 22:23:
Als ik vragen mag waar heb je ze gehaald en hoeveel heb je betaald

Ik ze allebei gekocht bij een (ex)-stage bedrijf in Groningen voor een prijs van dik €300,-.
Dit bedrijf lever alleen aan bedrijven en (ex)stagieres

Wat me opvalt dat er redelijk wat kleurverschil zit tussenbeide schermen.
Dit komt zeer waarschijnlijk omdat de een op DVI en de ander op VGa zit aangesloten.

Ik wacht nog op me kaart met 2x DVI.

- Foto 1
- Foto 2

[ Voor 26% gewijzigd door KillerDream op 16-12-2004 09:15 . Reden: extra info ]

[Verwijderd]

Dat verhaal over de nieuwe voet klopt denk ik niet.
Ik kan er geen informatie over vinden...

[KillerDream]

Verwijderd schreef op zaterdag 18 december 2004 @ 01:46:
Dat verhaal over de nieuwe voet klopt denk ik niet.
Ik kan er geen informatie over vinden...

En de foto dan?

[Verwijderd]

KillerDream schreef op zaterdag 18 december 2004 @ 21:56:
[...]
En de foto dan?

Dat is toch de ouwe voet?

[Hoedje]

Verwijderd schreef op zaterdag 25 december 2004 @ 02:19:
[...]


Dat is toch de ouwe voet?

Nou die van mij is echt anders... of ben ik scheel aan 't worden

[KillerDream]

Dit is dus de nieuwe voet zoals die op de website staat van Samsung.
Loopt recht naar voren, en loopt schuin af.




Dit een een foto van mij zelf met 2 'oude' 172x.
De voet loopt van achteren al schuin weg.


[EDIT]

Nu ik er goed naar kijk, is er helemaal geen nieuwe voet!
Er zit kijk bedrog in de foto omdat hij precies van voren is genomen.

Dat kleine scheve stukje in de samsung foto os het lange scheve stuk op mijn foto.
Dit komt dus omdat de foto recht van voren is genomen.

[ Voor 60% gewijzigd door KillerDream op 25-12-2004 12:14 ]

[Verwijderd]

ja, ik bekeek mijn monitor ook van voren en het zag precies hetzelfde uit als op de op foto dus ik dacht al waar hebben jullie het over

[Pollewob]

Deze is vol