ach ja,:
code:
meer verklap ik nog niet
een functie die word aangeroepen met 3 variabelen als argumenten, waarvan de derde een if else statement is vind ik nou niet zo heel bijzonder.
Verwijderd
een functie die word aangeroepen met 3 variabelen als argumenten, waarvan de derde een if else statement is vind ik nou niet zo heel bijzonder.
/u/61587/bender.png?f=community)
JavaScript:
1
| function go(){a?b=0:{q=1;c=1}} |
waarom mag dit nou weer niet?
Die trinary operators zijn leuk, maar niet echt consequent...
Een { .. } telt toch als 1 instructie in javascript, net zoals in c? Of zieikdatweerhelemaalverkeerd?
whehe, denk je nou werkelijk dat ik indruk probeer te maken door een functie-call te posten? ik moet je eerlijk bekennen dat ik het commenten maar heb overgeslagen, en dat ik nu eigenlijk zelf ook niet meer precies weet waarom dat 3e argument "k>0?l/g-l/f:r/g-r/f" is:
[...]
ach ja,
een functie die word aangeroepen met 3 variabelen als argumenten, waarvan de derde een if else statement is vind ik nou niet zo heel bijzonder.
. Maar het werkt nog wel en het wordt zo'n cool ding dat ik jullie maar niet ga afschikken met een echte WIP 
[ Voor 3% gewijzigd door Genoil op 28-03-2004 16:06 ]
ja het lukt mij ook niet op deze manier statements te bundelen in JS.:
JavaScript:
waarom mag dit nou weer niet?
Die trinary operators zijn leuk, maar niet echt consequent...
Een { .. } telt toch als 1 instructie in javascript, net zoals in c? Of zieikdatweerhelemaalverkeerd?
Verwijderd
De trinary operator heeft een return waarde zoals in dit voorbeeld word gebruikt:JavaScript:
waarom mag dit nou weer niet?
C++:
1
| cout << "er " << (aantal==1) ? "is 1 item" : "zijn meerdere items" |
als je meerdere statements bij elkaar zet, kan de return waarde niet bepaald worden.
vb: De return waarde van b=0 is 0, maar wat is de return waarde van {q=1;c=1}?
:strip_exif()/u/3333/pumpkin_avatar.gif?f=community){kind=avatar}
Crisp: gaan we proberen! 
Tot dan:
Wat is hier mis aan? Internet explorer vind het koek en ei, firefox geeft een
Tot dan:HTML:
1
2
3
4
5
6
7
8
| <html><head><script> p = document.getElementById; function tb(tb,tb2){p(tb).disabled=tb2} </script></head><body> <input type=radio id=im1 name=bla value=1><br> <a onclick="tb('im1',true);">klik! disable</a><br> <a onclick="tb('im1',false);">klik! enable</a> </body></html> |
Wat is hier mis aan? Internet explorer vind het koek en ei, firefox geeft een
Het enige wat ik kon vinden was dat de p = document.getElementById; niet mocht, maar de kubus ed doen het wel gewoon
Dit is voor mijn DHTML inzending:
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
| ;0x000000,0xDADADA,0xB6B6B6,0xAAAAAA,0x1A1A1A,0xCECECE, 0x929292,0x966200,0xFFC66B,0xFFD48E,0xDC9200,0x503200,0xFFF0D4, 0x734A00,0xB97A00,0x0E0E0E,0x262626,0xFFE2B1,0xFFAA25,0x6E6E6E, 0x9E9E9E,0xC2C2C2,0xE6E6E6,0xF2F2F2,0xFFFFFF;0<0<0:3|1:9<0:3|1:11 <0:3|1:2|2:3|3|4|5|1:5<0:3|1:2|2|6:3|3|7|1|8|9|1:4<0:3|1:2|2|6:3|3|7|5|1 |10|11|8|1:4<0:3|1:2|2|6:4|4|7|1|11|10|8|12:3|1:3<0:3|1:2|2|6:5|7|5|1|10 |13|12:2|14|8|1:4<0:3|1:2|2|6:5|4|7|1|11|13|15|12|8|15:3|1:4<0:3|1:2|2|6 |16|17:4|16:2|1|10|18|12|8|11:2|19|14|1:3<0:3|1:2|2|6|16|17:4|16:2|1|11 |13|8|11|19|14|1:2|5|1:2<0:3|1:2|2|6:6|3|7|5|1|19:2|14|1:2|5|20:2|1:2<0:3 |1:2|2|6:7|3:2|1|5|1:2|5|7:2|21|3|1:2<0:3|1:2|2|6|16|17:6|16:5|17:2|16|22 |3|1:2<0:3|1:2|2|6|16|17:7|16:3|17:3|16|6|22|1:2<0:3|1:2|2|6:9|3:2|4|22:2 |6:3|2|1:2<0:3|1:2|2|6:11|22:2|6:4|2|1:2<0:3|1:2|2|6|16|17:13|16|6|2|1:2 <*18<0:3|1:2|2|6:17|2|1:2<*20<0:3|1:2|2|6|16|17:13|16|6|23|1:2<*22<0:3 |1:2|2|6:17|24|1:2<*24<*24<0:3|1:2|24:18|25|1:2<0:3|1:23<*28<*1<*1 |
hoort eigenlijk op 1 regel maar dan is de layout fucked up
"You're only as good, as what you did last week."
Verwijderd
@oh,when?
, you're kidding me right? zou je even een kijkje in de keuken willen geven? misschien wat commentaar bij de code? ik zie wel dat het allerlei if-jes zijn, maar wat het nou doet
Echt grote klasse als dit echt wat wordt.
, you're kidding me right? zou je even een kijkje in de keuken willen geven? misschien wat commentaar bij de code? ik zie wel dat het allerlei if-jes zijn, maar wat het nou doet Echt grote klasse als dit echt wat wordt.
:strip_exif()/u/50656/andre-scholten-avatar.gif?f=community){kind=avatar}
Verwijderd
denk niet dat het ifjes zijn, maar idd een codeer iets, het is iig geen javascript code, dus lijkt me een level, het is jammer dat ik niet superveel tijd had, anders kreeg ik bijna zin om de boel te decoderen (leuke sport als je de sleutel niet hebt )
)
well, heftige work in progress, maar na twee daagjes wil ik alvast showen
Ik heb em onder de 5Kb gekregen, en de nodige foutjes zijn er al ingeslopen. Zo is de layout in internet explorer niet helemaal hetzelfde als in firefox en gebeuren er een paar rare dingen als je bijvoorbeeld voorbeeldcode -> debugger -> run till # -> kijken naar output (firefox). maar ja, dat komt wel.
Als je in de code kijkt zie je ergens staan:
(ja geen ';' aan het eind klopt, see for yourself) kan iemand mij vertellen waarom dit zo is? Het is echt te vaag voor woorden
Naja, iig: Link naar BrainFuck compiler/runner/debugger
Ik heb em onder de 5Kb gekregen, en de nodige foutjes zijn er al ingeslopen. Zo is de layout in internet explorer niet helemaal hetzelfde als in firefox en gebeuren er een paar rare dingen als je bijvoorbeeld voorbeeldcode -> debugger -> run till # -> kijken naar output (firefox). maar ja, dat komt wel.
Als je in de code kijkt zie je ergens staan:
code:
1
2
| /* without the word 'var' internet explorer chrashes? */ l1=out;l2='';for(var i=0;i<out.length;i++)l2+=' |
(ja geen ';' aan het eind klopt, see for yourself) kan iemand mij vertellen waarom dit zo is? Het is echt te vaag voor woorden
Naja, iig: Link naar BrainFuck compiler/runner/debugger
[ Voor 6% gewijzigd door wacco op 29-03-2004 00:03 . Reden: CaPs!1 ]
Nog niet precies gekeken naar de oorzaak van de genoemde crash, maar over het algemeen schrijf ik dat soort loops op deze manier::
well, heftige work in progress, maar na twee daagjes wil ik alvast showen
[...]
JavaScript:
1
| var i=out.length;while(i--)l2+=' '; |
2 voordelen: 2 bytes korter, en een stuk rapper
edit: de reden van je crash:
in functie ud() doe je op een gegeven moment dit:
JavaScript:
1
2
3
4
5
| for(i=0;i<15;i++){ ug=ue+i; if(ug>=mem)ug-=mem; l1+=pn(m[ug],3)+' ' } |
je roept dus de functie pn() aan:
JavaScript:
1
| function pn(a,b){c=new String(a);for(i=c.length;i<b;i++)c='0'+c;return c} |
beide functies gebruiken variabele i als teller; doordat je binnen je ud() functie geen var gebruikt wordt de scope van i global, net als in pn(); in dit geval resulteert dat in een oneindige loop omdat pn() de waarde van i veranderd en de conditie in ud() altijd true blijft
meest simpele oplossing: gebruik in pn() een andere variabele voor de teller.
Beste oplossing: probeer scope problemen te vermijden en declareer toch je variabelen binnen je functies. Je code kan nog een stuk kleiner, dus dat lijkt me geen probleem
[ Voor 55% gewijzigd door crisp op 29-03-2004 00:28 ]
Intentionally left blank
Great, thanx! Ik wilde net al gaan zeggen dat ik zowiezo ergens in ud() i moest declareren, omdat ie anders op een zooitje liep. Het was me nog niet opgevallen dat ik in pn() ook i gebruik (nu j ) en dat het daar door zou kunnen komen. But it makes sence
Morgen eens in het hele 'new String' verhaal duiken, want dat is nog een beetje cryptisch (voor mij) en ik heb het gevoel dat daar wel wat te tweaken valt
Over of ie nog een stuk kleiner kan, vast wel. Maar in twee dagen em al drie keer zo klein (dus onder de 5Kib) krijgen is not a bad start
) en dat het daar door zou kunnen komen. But it makes sence Morgen eens in het hele 'new String' verhaal duiken, want dat is nog een beetje cryptisch (voor mij) en ik heb het gevoel dat daar wel wat te tweaken valt
Over of ie nog een stuk kleiner kan, vast wel. Maar in twee dagen em al drie keer zo klein (dus onder de 5Kib) krijgen is not a bad start
new String() is een constructor; je gebruikt het om de pass-by-reference (aangezien het hier om een property gaat die je als argument meegeeft) te omzeilen door een kopie te maken. De meeste constructors hebben ook een shorthand, en voor een string is dat de quote (single of dubbel). Ergo::
Great, thanx! Ik wilde net al gaan zeggen dat ik zowiezo ergens in ud() i moest declareren, omdat ie anders op een zooitje liep. Het was me nog niet opgevallen dat ik in pn() ook i gebruik (nu j
Morgen eens in het hele 'new String' verhaal duiken, want dat is nog een beetje cryptisch (voor mij) en ik heb het gevoel dat daar wel wat te tweaken valt
Over of ie nog een stuk kleiner kan, vast wel. Maar in twee dagen em al drie keer zo klein (dus onder de 5Kib) krijgen is not a bad start
JavaScript:
1
| c=new String(a); |
doet hetzelfde als:
JavaScript:
1
| c=''+a; |
je initieert een nieuwe instance, en dus zal c geen reference meer opleveren naar a
edit: dit zou dus hetzelfde moeten doen:
JavaScript:
1
| function pn(a,b){c='';j=a.length;while(j++<b)c+='0';return c+a} |
[ Voor 14% gewijzigd door crisp op 29-03-2004 00:53 ]
Intentionally left blank
Dit is bij mij level 1 (compressen moet nog):
1337 he, de titel van de game word ongeveer "Super Turbo Deep Space Rocket Exploring the Endless Galaxy II"
JavaScript:
1
2
3
4
| Level = [000000000000000000000000 000000000000000000000000 000000000000000000000000 000000000000000000]; |
1337 he, de titel van de game word ongeveer "Super Turbo Deep Space Rocket Exploring the Endless Galaxy II"
/u/24411/img.png?f=community)
Ik wist niet dat mandarijn ook toegestaan was
Maarrem even een n00b-vraagje tussendoor. Is het in JS mogelijk om een gecreëerd object weer te laten verdwijnen? En dan bedoel ik dus dat ie echt foetsie is, onzichtbaar maken kan ik zelf ook wel....
Regeren is vooruitschuiven
[rml][ JS] removeChild[/rml]:
[...]
Ik wist niet dat mandarijn ook toegestaan was
Maarrem even een n00b-vraagje tussendoor. Is het in JS mogelijk om een gecreëerd object weer te laten verdwijnen? En dan bedoel ik dus dat ie echt foetsie is, onzichtbaar maken kan ik zelf ook wel....
[rml][ js]removechild probleem[/rml]
[rml][ dHTML] ChildNodes verwijderen[/rml]
[rml][ JS] Object destroyen[/rml]
Jawel, dat kan wel
/u/5838/nos-meeting-54-icon.png?f=community){kind=icon}
Dat kan ik ook:
[...]
Dit is voor mijn DHTML inzending:
[..knip!..]
hoort eigenlijk op 1 regel maar dan is de layout fucked up
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
| ~PvÂÈ^A~AGH~Y3iÜ~@è^A"Æ~M^]
^B^NÌc^P¡B~F2 J^D~AæÌB^P3h@T^PQ
^H9oÞ~PIÒæ^L~K~S)ɼaé^R~D^X6aêÜ¡ùòfÎ;3[ö^L3f^MÍ~Q/^L~AS~F^M~H9LÙh4
µé^N^PI~M$ÁÒ¤^HI3uÜ~L¡~Sæ~MÂ1lÒ^TE~A'Å^^^E d~VÑR~F^NÛ^T^P^SÀ
~SÐî~YºGä~D~A~CFí^\^T)ðÂMc^FE~Hªl\ü^EêÆM^Y7ná&`~L^B²^K1eêÈ¡³~P¡ç1oÚÀ©C§~L
~\Ì b{~VkpNkºv^UÇî^C~W7o^E`Å~R5^K^B~N~\¾BÞÈ!~C^XÄÛ^Dx>æù^H#¯^Yå
ØR¿^Z~]^G^H^\ÜW¬Há\óõ~A(¦3¬^NbºwðíÅ~S^?^^[æ~X:m.Óqqçxk^T"ð~PFKOÉ1F^
Ob^Pµ~Fd~L~A`^VZjÑÃ ^P®%^B^H+^P~D!^H"¤p~B^O^]æ~U^@oõ½q_~nì×_^Zÿ^E(~F^\
êæ~[^BÆ!§^\s~J^A |
Dit is voor mijn DHTML inzending, het gaat alleen waarschijnlijk nog wel wat veranderen
[ Voor 13% gewijzigd door Wirf op 29-03-2004 11:54 . Reden: ff wat enters erin gezet, tegen layout-verneuking ]
Heeft sinds kort zijn wachtwoord weer terug gevonden!
Verre van geoptimaliseerd, ik zie nog wel een paar dingen die kleiner kunnen.:
[...]
Dat kan ik ook
[...]
Dit is voor mijn DHTML inzending, het gaat alleen waarschijnlijk nog wel wat veranderen
Jij bent echt goed, het is inderdaad nog niet geoptimaliseerd voor size
Heeft sinds kort zijn wachtwoord weer terug gevonden!
:strip_exif()/u/925/cookieani.gif?f=community)
* Clay was ff een weekendje weg maar gaat er nu vol tegenaan
m'n lvl compressie is nog wat geoptimaliseerd
level1
daarin staat nu 2x zoveel info als de vorige methode, inc. wat rand-data
maar gaat er nu vol tegenaan m'n lvl compressie is nog wat geoptimaliseerd
level1
code:
1
| ÷···Ööâú²¢²ķç¶ç¢²²¢öîçâ³÷²¶â¢ç⢠|
daarin staat nu 2x zoveel info als de vorige methode, inc. wat rand-data
Instagram | Flickr | "Let my music become battle cries" - Frédéric Chopin
* wacco vraagt zich serieus af of jullie allemaal nou flink lopen te geiten of dat dit ook daadwerkelijk gaat werken
Levels bestaan vaak uit hele simpele data die ver gecomprimeerd kunnen worden.:
* wacco vraagt zich serieus af of jullie allemaal nou flink lopen te geiten of dat dit ook daadwerkelijk gaat werken
Wacht maar af:
* wacco vraagt zich serieus af of jullie allemaal nou flink lopen te geiten of dat dit ook daadwerkelijk gaat werken
Heeft sinds kort zijn wachtwoord weer terug gevonden!
ik heb best wel een coole WIP maar die wil online niet goed werken omdat de framerate van m'n appje zo hoog is dat ie alweer een nieuw frame wil tekenen als de plaatjes nog niet eens binnen zijn (mind you 1K aan plaatjes
). m.a.w ik moet ff een preloadert gaan bouwen .tsja een screenshot kan wel...wel jammer mbt het verrassingseffect...
Verwijderd
Zou het "officieele" echte contest topic vandaag niet gestart worden? (of gaan we gewoon gezellig hier verder? 
[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 29-03-2004 17:37 ]
ja dat was idd het plan. maar het was ook mijn plan vorige week wat topicjes te starten waarin samen (beetje raar woord:
Zou het "officieele" echte contest topic vandaag niet gestart worden? (of gaan we gewoon gezellig hier verder?
) gediscussieerd zou hebben moeten worden waaruit dan vanzelf een heldere start van de wedstrijd zou hebben gevolgd. dat de reacties dan beperkt blijven tot wat aarzelende suggesties verbaast me in retrospect eigenlijk helemaal niks, ik snap ook wel dat tweakers liever praten over hoe klein je een 3d-kubus kunt maken ipv samen iets te organiseren waar zowaar andere mensen bij betrokken zijn
ik voel me echt niet geroepen de regels en einddatum die ik slechts als voorstel heb geponeerd er nu ineens door te drukken als ware het mijn contest, terwijl ik zelf ook gewoon meedoe voor de winst.
dus
Ik weet niet wat je bedoeld, maar ik zie niet in waarom het gebruik van non-ASCII characters, of een andere character set je code compressed. Tenzij het alleen maar een ego-boosting post was:
Dat kan ik ook
code:
~PvÂÈ^A~AGH~Y3iÜ~@è^A"Æ~M^] ^B^NÌc^P¡B~F2 J^D~AæÌB^P3h@T^PQ ^H9oÞ~PIÒæ^L~K~S)ɼaé^R~D^X6aêÜ¡ùòfÎ;3[ö^L3f^MÍ~Q/^L~AS~F^M~H9LÙh4 µé^N^PI~M$ÁÒ¤^HI3uÜ~L¡~Sæ~MÂ1lÒ^TE~A'Å^^^E d~VÑR~F^NÛ^T^P^SÀ ~SÐî~YºGä~D~A~CFí^\^T)ðÂMc^FE~Hªl\ü^EêÆM^Y7ná&`~L^B²^K1eêÈ¡³~P¡ç1oÚÀ©C§~L ~\Ì b{~VkpNkºv^UÇî^C~W7o^E`Å~R5^K^B~N~\¾BÞÈ!~C^XÄÛ^Dx>æù^H#¯^Yå ØR¿^Z~]^G^H^\ÜW¬Há\óõ~A(¦3¬^NbºwðíÅ~S^?^^[æ~X:m.Óqqçxk^T"ð~PFKOÉ1F^ Ob^Pµ~Fd~L~A`^VZjÑà ^P®%^B^H+^P~D!^H"¤p~B^O^]æ~U^@oõ½q_~nì×_^Zÿ^E(~F^\ êæ~[^BÆ!§^\s~J^A
"You're only as good, as what you did last week."
:strip_icc():strip_exif()/u/69009/eend.jpg?f=community)
Vooral deze smiley (:
[...]
Ik weet niet wat je bedoeld, maar ik zie niet in waarom het gebruik van non-ASCII characters, of een andere character set je code compressed. Tenzij het alleen maar een ego-boosting post was
) boven zijn stukje code vind ik toch echt een beetje twijfelachtig. Als ik het goed begrijp heeft er nog steeds niemand echt de leiding over deze contest? Dus behalve enkele voorstellen voor data is het op dit moment nog een beetje een topic waarin we wat zitten ego-boosten zoals of,when? het verklaarde en waarin we alvast wat van de DHTML skillz tonen? Misschien is het dan een idee dat er 1 persoon echt het voortouw gaat nemen en gaat zorgen voor een compleet regelement, een planning en eventueel een lijstje waar alle WIP's worden verzameld?
nee, ik wil het enkel bij jureren houden; ik heb op dit moment gewoon te weinig tijd om de rest van de kar te trekken en beslissingen te nemen; dat laat ik graag aan iemand anders over
Intentionally left blank
ik heb er al met crisp over gemaild, maar hij heeft het simpelweg te druk met andere zaken (juryrapport gaat nog wel, organisatie niet). verder lijkt me moeilijk om een andere niet-deelnemer voor deze taak te strikken, dus zullen we het toch zelf moeten klaren
[ Voor 5% gewijzigd door Genoil op 29-03-2004 19:10 ]
als jouw leveldata er toevallig als iets ala "10011101" uitziet, dan kan je dat ook binair als 157 zien, en uit de charmap is dat een [blokje]. dat zijn dan toch inene 8 bytes in 1. dat schiet wel op hoor.:
[...]
Ik weet niet wat je bedoeld, maar ik zie niet in waarom het gebruik van non-ASCII characters, of een andere character set je code compressed. Tenzij het alleen maar een ego-boosting post was
Instagram | Flickr | "Let my music become battle cries" - Frédéric Chopin
Jij hebt het heel goed begrepen:
[...]
als jouw leveldata er toevallig als iets ala "10011101" uitziet, dan kan je dat ook binair als 157 zien, en uit de charmap is dat een [blokje]. dat zijn dan toch inene 8 bytes in 1. dat schiet wel op hoor.
Waarom zou je jezelf limiteren tot [a-zA-Z0-9] ? dr kunnen 256 verschillende waardes in een byte, beetje zonde natuurlijk als je het grootste gedeelte daarvan niet benut
edit: Een werkende WIP heb ik trouwens nog lang niet, bovendien wil ik de precieze methode nog een poosje geheim houden
[ Voor 12% gewijzigd door Wirf op 29-03-2004 20:05 ]
Heeft sinds kort zijn wachtwoord weer terug gevonden!
Ik ben vóór, hoe sneller het officiële gebeuren start hoe beter. Ik zou best willen helpen jureren maar helaas ontberen mij de skillzz een beetje. (* T-MOB levert zijn eerste eigen javascript in voor de contest). Als er een PHP-siteje in elkaar geflanst moet worden voor de WIP's dan is dat echter geen probleem.
Voor de geïnteresseerden: Mijn WIP (ja dat is niet geoptimaliseerd en de auto kan ook wel wat tuning gebruiken
)
Regeren is vooruitschuiven
:strip_icc():strip_exif()/u/39264/notpingu.jpg?f=community)
woei, hit detection gefixt
hij doet het nu zowel horizontaal als verticaal goed.
Het vage is dat het in FF wel werkt (je ziet de gele blokjes blauw of paars worden alnaargelang het rode blokje er horizontaal of verticaal op afketst) maar je ziet het rode blokje helemaal niet!
nouja, volgende stap: zwaartekracht
hij doet het nu zowel horizontaal als verticaal goed.
Het vage is dat het in FF wel werkt (je ziet de gele blokjes blauw of paars worden alnaargelang het rode blokje er horizontaal of verticaal op afketst) maar je ziet het rode blokje helemaal niet!
nouja, volgende stap: zwaartekracht
Certified smart block developer op de agile darkchain stack. PM voor info.
************** ATTENTIE **************
* André heeft wel wat tijd
Ik zal een starttopic in elkaar gooien en de regels opstellen enzo (als er geen bezwaren zijn).
Tot die tijd lullen we even hier verder
************** ATTENTIE **************
* André heeft wel wat tijd
Ik zal een starttopic in elkaar gooien en de regels opstellen enzo (als er geen bezwaren zijn).
Tot die tijd lullen we even hier verder
************** ATTENTIE **************
*sigh* ik denk ik implementeer 'ff' cookiesupport, maar dat valt nog tegen
In firefox, in dezelfde sessie (code wat -> save -> F6 -> tweakers.net -> ga weer naar BF en aanschouw) doet ie het wel, maar sluit niet je browser want dan is ie weg. Om nog maar niet over internet explorer te beginnen
hier dus
edit: ik vergeet te melden dat +"; expires=Thu, 01-Jan-05 00:00:01 GMT" in de code niet helpt...
In firefox, in dezelfde sessie (code wat -> save -> F6 -> tweakers.net
-> ga weer naar BF en aanschouw) doet ie het wel, maar sluit niet je browser want dan is ie weg. Om nog maar niet over internet explorer te beginnen hier dus
edit: ik vergeet te melden dat +"; expires=Thu, 01-Jan-05 00:00:01 GMT" in de code niet helpt...
[ Voor 17% gewijzigd door wacco op 29-03-2004 21:13 ]
:strip_exif()/u/51719/gir.gif?f=community)
http://snake.acaldra.com
http://racing.acaldra.com
Kwa l33te code technieken gebruik ik nog..eh...niks, ben nog beetje noob En lastig om aandacht bij 1 project te houden dus was maar aan 2e alvast begonnen
voor de liefhebbers, ding voor vorige contest, mijn eerste JS ooit, nooit ingeleverd: http://www.acaldra.com/ootest/game/
http://racing.acaldra.com
Kwa l33te code technieken gebruik ik nog..eh...niks, ben nog beetje noob
En lastig om aandacht bij 1 project te houden dus was maar aan 2e alvast begonnen voor de liefhebbers, ding voor vorige contest, mijn eerste JS ooit, nooit ingeleverd: http://www.acaldra.com/ootest/game/
[ Voor 26% gewijzigd door Koetjeboe op 29-03-2004 22:23 ]
/u/63061/bar.GIF?f=community)
Ik heb het over non-ASCII tekens, 0-9 horen daar wel bij, sommige tekens in dit stuk helemaal niet::
[...]
als jouw leveldata er toevallig als iets ala "10011101" uitziet, dan kan je dat ook binair als 157 zien, en uit de charmap is dat een [blokje]. dat zijn dan toch inene 8 bytes in 1. dat schiet wel op hoor.
code:
overigens kun je alles wel blijven reduceren tot je alles in 3 tekens het gecomprimeerd, maar als daarna je lookup functie even groot is schiet dat ook niet echt op 1
2
3
4
5
6
7
8
9
| ~PvÂÈ^A~AGH~Y3iÜ~@è^A"Æ~M^]
^B^NÌc^P¡B~F2 J^D~AæÌB^P3h@T^PQ
^H9oÞ~PIÒæ^L~K~S)ɼaé^R~D^X6aêÜ¡ùòfÎ;3[ö^L3f^MÍ~Q/^L~AS~F^M~H9LÙh4
µé^N^PI~M$ÁÒ¤^HI3uÜ~L¡~Sæ~MÂ1lÒ^TE~A'Å^^^E d~VÑR~F^NÛ^T^P^SÀ
~SÐî~YºGä~D~A~CFí^\^T)ðÂMc^FE~Hªl\ü^EêÆM^Y7ná&`~L^B²^K1eêÈ¡³~P¡ç1oÚÀ©C§~L
~\Ì b{~VkpNkºv^UÇî^C~W7o^E`Å~R5^K^B~N~\¾BÞÈ!~C^XÄÛ^Dx>æù^H#¯^Yå
ØR¿^Z~]^G^H^\ÜW¬Há\óõ~A(¦3¬^NbºwðíÅ~S^?^^[æ~X:m.Óqqçxk^T"ð~PFKOÉ1F^
Ob^Pµ~Fd~L~A`^VZjÑÃ ^P®%^B^H+^P~D!^H"¤p~B^O^]æ~U^@oõ½q_~nì×_^Zÿ^E(~F^\
êæ~[^BÆ!§^\s~J^A |
"You're only as good, as what you did last week."
Je bent te laat, ik had al tekst toegevoeg
Maar moeten mensen dan ook hun fla's en JAVA broncode beschikbaar stellen?
Ja, dat is inderdaad een probleem waar ik wel goed op moet letten.:
overigens kun je alles wel blijven reduceren tot je alles in 3 tekens het gecomprimeerd, maar als daarna je lookup functie even groot is schiet dat ook niet echt op
maar ach, ik doe in de eerste plaats toch mee om meer te leren, ipv te winnen, dus als ik dit stuk "proof of concept" code wat ik wil maken klaar en werkend heb, ben ik al tevreden
Heeft sinds kort zijn wachtwoord weer terug gevonden!
ik weet niet of dit veel helpt, maar toch, alle kleine beetjes....
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
| function fillmap()
{
map = new Array(MapBreedte);
var x=MapBreedte;
var tmpArray, y;
while (x--) {
tmpArray = map[x] = new Array(MapHoogte);
y = MapHoogte;
while (y--) {
tmpArray[y] = 1;
}
}
} |
Ik heb zelfs geen flauw idee of het werkt
[ Voor 4% gewijzigd door Wirf op 29-03-2004 23:35 . Reden: grote van de array's meegegeven bij de new() ]
Heeft sinds kort zijn wachtwoord weer terug gevonden!
Verwijderd
AARG 
ik liep de functie nog in een andere (loop) functie aan te roepen...
Schurft
hak ff wat beter moeten kijken .... . Soz 
/me slaps himself
zeg maar allemaal: Hioxz ge zijt een grote ...
(wirf, bedankt voor code tip dingetje.. optimalisatie is altijd goed)
ik liep de functie nog in een andere (loop) functie aan te roepen... Schurft
hak ff wat beter moeten kijken .... . Soz /me slaps himself
zeg maar allemaal: Hioxz ge zijt een grote ...
(wirf, bedankt voor code tip dingetje.. optimalisatie is altijd goed
)
[ Voor 33% gewijzigd door Verwijderd op 29-03-2004 23:39 ]
Het grootste lemmingslevel dat ik heb is 160x1600; daar vul ik een 2d array van gelijke grootte in een poep en een scheet vanuit compressed data:
[...]
JS en Arrays is bloedjesnel, daar kunnen menig andere talen wat van leren
Hou er wel rekening dat er 10.000 items in die array zitten.
(nou ja, compressed toch nog 15KB, maar dat is ook een hele lichte compressie)
[ Voor 10% gewijzigd door crisp op 29-03-2004 23:47 ]
Intentionally left blank
*zucht* cookies zijn echt evil... morgen maar ff draadje over openen oid want de dingen die ik tegenkom
En nou slapen! Ik zit hier al een dikke twee dagen ongeveer non-stop naar m'n scherm te staren
En nou slapen! Ik zit hier al een dikke twee dagen ongeveer non-stop naar m'n scherm te staren
[ Voor 8% gewijzigd door wacco op 30-03-2004 00:48 . Reden: moet toch eens leren typen :P ]
Dat was mijn idee(/aanbod
). 'k wil ook wel een geautomatiseerd beoordelingssysteempje maken (dus dat André niet alles hoeft te verzamelen, tellen -bah! handwerk ). Probleempje is alleen dat ik niet zo'n snelle upload heb (16kilobyte upload). Webspace is er daarentegen genoeg.....(15Gb+)Over browserondersteuning: hebben we allemaal Windows(tm)??? Anders is IE support een beetje lastig ontwikkelen, nietwaar?
Over het beoordelen van code, persoonlijk kijk er graag naar bij iets dat ik cool vind (zeker als het om max 5k gaat - hoe heeft ie dit geflikt??). Aangezien de jurering democratisch/gezamenlijk plaatsvind komt de uiteindelijk échte winnaar denk ik wel naar voren (whatever, * T-MOB heeft toch niet de illusie te winnen
)
Regeren is vooruitschuiven
:strip_icc():strip_exif()/u/92296/sinister.jpg?f=community)
Die browsers zouden niet echt een probleem moeten zijn? Moz is misschien iets langzamer (in mijn ervaring
) maar echt rare trucs heb ik nog niet hoeven toe te passen om het te laten werken
Verwijderd
Ik denk dat hij vooral op SVG ondersteuning doelde:
Die browsers zouden niet echt een probleem moeten zijn? Moz is misschien iets langzamer (in mijn ervaring
Dat denk ik ook, daarom heb ik de regels al aangepast, het hoeft maar in 1 van de browsers te werken.:
[...]
Ik denk dat hij vooral op SVG ondersteuning doelde
komt nog bij dat je die meuk niet in ansi kan opslaan, en dan kan je 3 tekens gebruiken:
[...]
Ik heb het over non-ASCII tekens, 0-9 horen daar wel bij, sommige tekens in dit stuk helemaal niet:code:overigens kun je alles wel blijven reduceren tot je alles in 3 tekens het gecomprimeerd, maar als daarna je lookup functie even groot is schiet dat ook niet echt op
maar dan worden er toch mooi 2 of zelfs 3 bytes voor dat teken gebruikt maar * Clay is ondanks dat alles toch wel blij met zn compressie methode hoor
Instagram | Flickr | "Let my music become battle cries" - Frédéric Chopin
Heeft iemand nog een 'huuphuupsupertruc' om bijv 
kleiner te krijgen? Bestaat uit 4 kleuren, met PS save for web nog een paar byte erop kunnen snoepen....(164)
[edit]
160 bytes nu
kleiner te krijgen? Bestaat uit 4 kleuren, met PS save for web nog een paar byte erop kunnen snoepen....(164)[edit]
160 bytes nu
[ Voor 14% gewijzigd door Koetjeboe op 30-03-2004 10:49 ]
/u/7685/ruinmytune-60x60.png?f=community)
Als je die drie witte stippen weghaalt, kom ik op 149bytes en PNG32 maakt hem 72bytes, maar da wor nie goe ondersteunt door IE:
Heeft iemand nog een 'huuphuupsupertruc' om bijv [afbeelding] kleiner te krijgen? Bestaat uit 4 kleuren, met PS save for web nog een paar byte erop kunnen snoepen....(164)
[edit]
160 bytes nu
Ace of Base vs Charli XCX - All That She Boom Claps (RMT) | Clean Bandit vs Galantis - I'd Rather Be You (RMT)
You've moved up on my notch-list. You have 1 notch
I have a black belt in Kung Flu.
Als ik de achtergrond van dat ding helemaal wit maak kom ik op 139 bytes, maar ik weet niet of dat kan met jouw project.:
Heeft iemand nog een 'huuphuupsupertruc' om bijv [afbeelding] kleiner te krijgen? Bestaat uit 4 kleuren, met PS save for web nog een paar byte erop kunnen snoepen....(164)
[edit]
160 bytes nu
160 bytes...whoa wat relaxed, niks meer aan doen
/me zit met 1,5K aan gfx waar helaas in gesneden moet gaan worden
wel fijn dat ik puur in IE6 mag blijven doorhacken
/me zit met 1,5K aan gfx waar helaas in gesneden moet gaan worden
wel fijn dat ik puur in IE6 mag blijven doorhacken
dat zijn 24 bytes. ik zie in je code nog veeeeel meer bytes winst:
[afbeelding]
[afbeelding]
Door Andre&BtM909 kwam ik op het idee om wit maar gewoon helemaal weg te laten
:strip_icc():strip_exif()/u/62931/Icongoed.jpg?f=community)
Kan je niet gewoon zeggen dat alle XML-gebaseerde markup languages mogen? Wie weet gooi ik er nog wat MathML in, maar die staat dus al niet in de voorbeeldpost. Ook SVG, XHTML (en XSLT ook?) zijn XML-gebaseerd. Nu is je startpost 5.5kB, als je gewoon XML zet istie nog maar 5.2 ofzo .
.
Skat! Skat! Skat!
mijn inzending gaat gewoon niet goed werken als je je IE cache uit zet. en in de huidge status van het ding moet er afhankelijk van de snelheid van de server en verbinding soms zelfs een paar keer gereload worden voordat ie echt werkt. werkt dat in mijn nadeel? ik heb namelijk weinig zin het woord onreadystatechange=function() {...} in m'n source te zetten, dat kost zoveel karakters
verder is/wordt mijn inzending getuned voor 2Ghz+ computers. in hoeverre wordt er rekening gehouden met systeemeisen? of mag ik naast m'n 800*600px versie ook een 400*300 of 200*150 inleveren zonder dat dat apart geteld wordt?
verder is/wordt mijn inzending getuned voor 2Ghz+ computers. in hoeverre wordt er rekening gehouden met systeemeisen? of mag ik naast m'n 800*600px versie ook een 400*300 of 200*150 inleveren zonder dat dat apart geteld wordt?
Mij lijkt het wel toffer er wordt gekeken hoe snel het nog draait op lagere systemen, hoewel dat wel weer lastig testen is. Tenzij iemand nog een P166 over heeft
"You're only as good, as what you did last week."
Hmm, als je een "resolutie" switch er in zet krijg je wel extra punten en draait het ook nog op elk systeem
oh,when, ik heb nog wel een P120 over als je echt wil, maar dan moet Windows 95 wel IE6 kunnen draaien .
.
Skat! Skat! Skat!
Je kunt je gifje nog een byte korter maken door hem te openen in een text-editor en de laatste ";" weg te halen.:
[afbeelding]
[afbeelding]
Door Andre&BtM909 kwam ik op het idee om wit maar gewoon helemaal weg te laten
Op PNG kun je nog meer besparen met een text-editor
De laatste paar bytes bestaan uit deze tekens: "IEND®B`‚" En die kunnen probleemloos weg (\o/ weer 8 bytes bespaard).
edit: oops, browser dacht er anders over dan Paintshop...
[ Voor 8% gewijzigd door T-MOB op 30-03-2004 17:51 ]
Regeren is vooruitschuiven
Als je écht écht een performancetest wil, ik kan een 486 100mhz met maar liefst 8 meg geheugen bemachtigen. Win 98 voor IE6 draait er no way op, maar zou Linux met Mozilla lukken?
Skat! Skat! Skat!
Mijn jury-boxen bestaan uit een AMD XP2000 met de volgende browsers onder win2k:
-IE6
-Opera 7.23
-FireFox 0.8
-Mozilla 1.5
-Netscape 7.1
en een P3-500 met de volgende browsers onder win2k:
-IE5.5
-Opera 6
-Mozilla 1.1
-Netscape 4.7
-Netscape 6.0
en de volgende browsers onder Slackware 9:
-Konqueror 3.2
-Mozilla 1.4 (geloof ik)
maar sommige browsers zal ik maar niet gebruiken
-IE6
-Opera 7.23
-FireFox 0.8
-Mozilla 1.5
-Netscape 7.1
en een P3-500 met de volgende browsers onder win2k:
-IE5.5
-Opera 6
-Mozilla 1.1
-Netscape 4.7
-Netscape 6.0
en de volgende browsers onder Slackware 9:
-Konqueror 3.2
-Mozilla 1.4 (geloof ik)
maar sommige browsers zal ik maar niet gebruiken
Intentionally left blank
Nou, misschien als je een swap partitie van 100MB erbij neemt, misschien kun je dan wel binnen een dag een project jureren.:
[...] een 486 100mhz met maar liefst 8 meg geheugen [...] zou Linux met Mozilla lukken?
edit: Gaat er ook nog iemand testen met lynx?
[ Voor 13% gewijzigd door Wirf op 30-03-2004 20:37 ]
Heeft sinds kort zijn wachtwoord weer terug gevonden!
DHTML met Flash-compressie mag zeker ook niet?
Gemiddelde Nederlanders zijn maar halve Nederlanders.
:
[...]
ik geloof van niet
Dat is wel héél erg jammer, in een 5kb swf-je kun je namelijk makkelijk zo'n 12kb aan DHTML kwijt.
Gemiddelde Nederlanders zijn maar halve Nederlanders.
/u/20544/pelle-jjvv-bg.png?f=community)
Dit topic is gesloten.