Aangepaste versie die het wel doet in FireFox::
volgens mij is het bij mij iets anders waardoor het in FF niet werkthij laat niet eens het rode blokje zien.
setTimeout maakt geen verschil
Heeft sinds kort zijn wachtwoord weer terug gevonden!
Verwijderd
Tenminste... dat [ denk / zie / weet ] ik... | Javascript obfuscator | foto's en video's uploaden
:
Even hulp nodig:
Is er een korte manier om twee variabelen van waarde te laten wisselen? Ik heb variabele a en b en om de ene eerst in een temp variabele te zetten om ze vervolgens over te zetten lijkt me niet het meeste effeciënte, iemand ideeën?
1
2
3
4
5
| var a = 9; var b = 3; a -= b; b += a; a = b - a; |
Intentionally left blank
Verwijderd
In 1 regel: x ^= y ^= x ^= y:
Even hulp nodig:
Is er een korte manier om twee variabelen van waarde te laten wisselen? Ik heb variabele a en b en om de ene eerst in een temp variabele te zetten om ze vervolgens over te zetten lijkt me niet het meeste effeciënte, iemand ideeën?
nee, dan is x altijd 0; dit werkt wel:
1
2
3
| var a = 17; var b = 3; b^=a^=b;a^=b; |
[ Voor 43% gewijzigd door crisp op 25-03-2004 23:01 ]
Intentionally left blank
behalve als je het netjes wilt doen en je temp variabele eerst wilt declareren
Intentionally left blank
Verwijderd
In een 5k contest is het nou niet echt mijn doel om het netjes te doen:
behalve als je het netjes wilt doen en je temp variabele eerst wilt declareren
Verwijderd
))
en daar gaat het toch om toch?
[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 26-03-2004 00:24 ]
(dat helpt dus pas als de totale grootte van de function kleiner is dan de winst die je haalt bij het swappen)
Mario Cart, het slappe aftreksel van Wacky Wheels, maar wel heel gaaf.:
Kep voor mezelf al een leuk idee/uitdaging/onmogelijke opdracht gevonden:
*hint
[afbeelding]
Ben benieuwd in hoeverre me dit gaat lukken.. .
Verwijderd
Als ik het zo even snel zie is het maken van een functie al vanaf 4x swappen korter. Leuk:
Als je de variabelen vaak moet swappen kun je er natuurlijk ook een function voor maken
Verwijderd
En dit kun je imo beter in Flash doen ivm het werken met dieptes:
Kep voor mezelf al een leuk idee/uitdaging/onmogelijke opdracht gevonden:
*hint
[afbeelding]
Ben benieuwd in hoeverre me dit gaat lukken.. .
Resultaat wordt zowieso single player, maar verder zal het ook wel behoorlijk wat simpeler eruit gaan zien (om nog maar niet van de traagheid te spreken (om nog maar niet van de filesize van 6mb oid te spreken
Maargoed.. /me gaat het proberen..
vindt het iig een leuk idee
Dan blijft er nog iets kwaliteit over, en zowiezo hou je alles zo beter in sync qua bewegingen.
[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 26-03-2004 09:19 ]
Dan mogen ze bij voorbaat al niet meedoen, want een lege .fla is al groter:
[...]
ik vind trouwens dat bij flash-inzendingen de grootte van de .fla bepalend moet zijn en niet die van de .swf - compressie moet je zelf doen
En je kunt de baan mooi met vectors tekenen:
[...]
En dit kun je imo beter in Flash doen ivm het werken met dieptes
(kwart cirkel voor de bochten enzo )
[ Voor 29% gewijzigd door pagani op 26-03-2004 09:24 ]
ok nou dan houd ik het lekker simpel, scheelt ook weer wat regels code. maar ik heb wel het idee dat een interval van 1ms beter loopt dan 10ms. kep zelfs het idee dat m'n creatie zichtbaar sneller is op een A64 3000+ dan een P4B@2,7. maarja mijn inzending is dan ook echt een CPU-hog
(70 a 80% in idle stand op die P4, iets van 60 a 70 op die A64). Verwijderd
[ Voor 29% gewijzigd door Verwijderd op 26-03-2004 12:15 ]
Verwijderd
Gaaaf!, (als ik denk wat het is wat het lijkt wat ik denk wat het is denk ik)
We zitten nu in de fase waarin de enthousiastelingen al stiekem zijn begonnen zodat ze denken een voorsprong te hebben. Dat is natuurlijk helemaal niet zo, want alle enthousiastelingen zijn deze week al begonnen
. Waarom niet gewoon 4 weken:
[...]
We zitten nu in de fase waarin de enthousiastelingen al stiekem zijn begonnen zodat ze denken een voorsprong te hebben. Dat is natuurlijk helemaal niet zo, want alle enthousiastelingen zijn deze week al begonnen
Het zou wel lekker zijn als we vandaag een knoop kunnen doorhakken wat betreft de duur van de contest. Omdat Andre 4 weken te kort vond, stel ik 6 voor, met een uitloop naar 8. Of moet daar ook weer een poll voor komen?
Ik bedoel, hoeveel tijd wil je in 5K steken lol 
Ja daarom stelde ik aanvankelijk ook 4 voor. Maarja het is ook niet dat men fulltime hierop gaat lopen ploeteren natuurlijk.:
[...]
Waarom niet gewoon 4 weken
Verwijderd
)
Verwijderd
[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 26-03-2004 14:36 ]
Maak je een oval, is je level lekker klein op te slaan:
Bedankt voor de link,
Ik heb overigens al zo mijn plannen om dat roteren op te lossen.. dus dat komt wel goed... als je op google op "mode 7 kart" zoekt krijg je ook een hele zooi (flash) voorbeelden
Denk overigens dat het wel aardig te doen is in dhtml, enige waar ik me zorgen om maak is de framerate en de filesize
(en jaja, een rotonde is nog kleiner )
Verwijderd
(heb je ook geen problemen met roterende images.. (gewoon pijltje naarvoren zo snel mogelijk intappen om sneller te gaan oid)Verwijderd
Die transparante gif techniek gebruik ik idd ook al
En over wat jij (waarschijnlijk) gaat maken: erg leuk 
leoaq.fm // Jeune Loop
makkelijker gezegd dan gedaan:
Gunp01nt, ik zie in Opera 7.23 ook geen rood blokje.
You gotta work on that, honey!
maar no dice 
Certified smart block developer op de agile darkchain stack. PM voor info.
1
| Parser.prototype.parse = function(markup) |
.
Skat! Skat! Skat!
Verwijderd
ach ja,:
code:
meer verklap ik nog niet
1
| function go(){a?b=0:{q=1;c=1}} |
whehe, denk je nou werkelijk dat ik indruk probeer te maken door een functie-call te posten? ik moet je eerlijk bekennen dat ik het commenten maar heb overgeslagen, en dat ik nu eigenlijk zelf ook niet meer precies weet waarom dat 3e argument "k>0?l/g-l/f:r/g-r/f" is:
[...]
ach ja,
een functie die word aangeroepen met 3 variabelen als argumenten, waarvan de derde een if else statement is vind ik nou niet zo heel bijzonder.
. Maar het werkt nog wel en het wordt zo'n cool ding dat ik jullie maar niet ga afschikken met een echte WIP
[ Voor 3% gewijzigd door Genoil op 28-03-2004 16:06 ]
ja het lukt mij ook niet op deze manier statements te bundelen in JS.:
JavaScript:
waarom mag dit nou weer niet?
Die trinary operators zijn leuk, maar niet echt consequent...
Een { .. } telt toch als 1 instructie in javascript, net zoals in c? Of zieikdatweerhelemaalverkeerd?
Verwijderd
De trinary operator heeft een return waarde zoals in dit voorbeeld word gebruikt:JavaScript:
waarom mag dit nou weer niet?
1
| cout << "er " << (aantal==1) ? "is 1 item" : "zijn meerdere items" |
Tot dan:1
2
3
4
5
6
7
8
| <html><head><script> p = document.getElementById; function tb(tb,tb2){p(tb).disabled=tb2} </script></head><body> <input type=radio id=im1 name=bla value=1><br> <a onclick="tb('im1',true);">klik! disable</a><br> <a onclick="tb('im1',false);">klik! enable</a> </body></html> |
Het enige wat ik kon vinden was dat de p = document.getElementById; niet mocht, maar de kubus ed doen het wel gewoon
Dit is voor mijn DHTML inzending:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
| ;0x000000,0xDADADA,0xB6B6B6,0xAAAAAA,0x1A1A1A,0xCECECE, 0x929292,0x966200,0xFFC66B,0xFFD48E,0xDC9200,0x503200,0xFFF0D4, 0x734A00,0xB97A00,0x0E0E0E,0x262626,0xFFE2B1,0xFFAA25,0x6E6E6E, 0x9E9E9E,0xC2C2C2,0xE6E6E6,0xF2F2F2,0xFFFFFF;0<0<0:3|1:9<0:3|1:11 <0:3|1:2|2:3|3|4|5|1:5<0:3|1:2|2|6:3|3|7|1|8|9|1:4<0:3|1:2|2|6:3|3|7|5|1 |10|11|8|1:4<0:3|1:2|2|6:4|4|7|1|11|10|8|12:3|1:3<0:3|1:2|2|6:5|7|5|1|10 |13|12:2|14|8|1:4<0:3|1:2|2|6:5|4|7|1|11|13|15|12|8|15:3|1:4<0:3|1:2|2|6 |16|17:4|16:2|1|10|18|12|8|11:2|19|14|1:3<0:3|1:2|2|6|16|17:4|16:2|1|11 |13|8|11|19|14|1:2|5|1:2<0:3|1:2|2|6:6|3|7|5|1|19:2|14|1:2|5|20:2|1:2<0:3 |1:2|2|6:7|3:2|1|5|1:2|5|7:2|21|3|1:2<0:3|1:2|2|6|16|17:6|16:5|17:2|16|22 |3|1:2<0:3|1:2|2|6|16|17:7|16:3|17:3|16|6|22|1:2<0:3|1:2|2|6:9|3:2|4|22:2 |6:3|2|1:2<0:3|1:2|2|6:11|22:2|6:4|2|1:2<0:3|1:2|2|6|16|17:13|16|6|2|1:2 <*18<0:3|1:2|2|6:17|2|1:2<*20<0:3|1:2|2|6|16|17:13|16|6|23|1:2<*22<0:3 |1:2|2|6:17|24|1:2<*24<*24<0:3|1:2|24:18|25|1:2<0:3|1:23<*28<*1<*1 |
"You're only as good, as what you did last week."
Verwijderd
, you're kidding me right? zou je even een kijkje in de keuken willen geven? misschien wat commentaar bij de code? ik zie wel dat het allerlei if-jes zijn, maar wat het nou doet Verwijderd
)
1
2
| /* without the word 'var' internet explorer chrashes? */ l1=out;l2='';for(var i=0;i<out.length;i++)l2+=' |
[ Voor 6% gewijzigd door wacco op 29-03-2004 00:03 . Reden: CaPs!1 ]
Nog niet precies gekeken naar de oorzaak van de genoemde crash, maar over het algemeen schrijf ik dat soort loops op deze manier::
well, heftige work in progress, maar na twee daagjes wil ik alvast showen
[...]
1
| var i=out.length;while(i--)l2+=' '; |
1
2
3
4
5
| for(i=0;i<15;i++){ ug=ue+i; if(ug>=mem)ug-=mem; l1+=pn(m[ug],3)+' ' } |
1
| function pn(a,b){c=new String(a);for(i=c.length;i<b;i++)c='0'+c;return c} |
[ Voor 55% gewijzigd door crisp op 29-03-2004 00:28 ]
Intentionally left blank
) en dat het daar door zou kunnen komen. But it makes sence
new String() is een constructor; je gebruikt het om de pass-by-reference (aangezien het hier om een property gaat die je als argument meegeeft) te omzeilen door een kopie te maken. De meeste constructors hebben ook een shorthand, en voor een string is dat de quote (single of dubbel). Ergo::
Great, thanx! Ik wilde net al gaan zeggen dat ik zowiezo ergens in ud() i moest declareren, omdat ie anders op een zooitje liep. Het was me nog niet opgevallen dat ik in pn() ook i gebruik (nu j
Morgen eens in het hele 'new String' verhaal duiken, want dat is nog een beetje cryptisch (voor mij) en ik heb het gevoel dat daar wel wat te tweaken valt
Over of ie nog een stuk kleiner kan, vast wel. Maar in twee dagen em al drie keer zo klein (dus onder de 5Kib) krijgen is not a bad start
1
| c=new String(a); |
1
| c=''+a; |
1
| function pn(a,b){c='';j=a.length;while(j++<b)c+='0';return c+a} |
[ Voor 14% gewijzigd door crisp op 29-03-2004 00:53 ]
Intentionally left blank
1
2
3
4
| Level = [000000000000000000000000 000000000000000000000000 000000000000000000000000 000000000000000000]; |
1337 he, de titel van de game word ongeveer "Super Turbo Deep Space Rocket Exploring the Endless Galaxy II"
Ik wist niet dat mandarijn ook toegestaan was
Regeren is vooruitschuiven
[rml][ JS] removeChild[/rml]:
[...]
Ik wist niet dat mandarijn ook toegestaan was
Maarrem even een n00b-vraagje tussendoor. Is het in JS mogelijk om een gecreëerd object weer te laten verdwijnen? En dan bedoel ik dus dat ie echt foetsie is, onzichtbaar maken kan ik zelf ook wel....
Dat kan ik ook:
[...]
Dit is voor mijn DHTML inzending:
[..knip!..]
hoort eigenlijk op 1 regel maar dan is de layout fucked up
1
2
3
4
5
6
7
8
9
| ~PvÂÈ^A~AGH~Y3iÜ~@è^A"Æ~M^]
^B^NÌc^P¡B~F2 J^D~AæÌB^P3h@T^PQ
^H9oÞ~PIÒæ^L~K~S)ɼaé^R~D^X6aêÜ¡ùòfÎ;3[ö^L3f^MÍ~Q/^L~AS~F^M~H9LÙh4
µé^N^PI~M$ÁÒ¤^HI3uÜ~L¡~Sæ~MÂ1lÒ^TE~A'Å^^^E d~VÑR~F^NÛ^T^P^SÀ
~SÐî~YºGä~D~A~CFí^\^T)ðÂMc^FE~Hªl\ü^EêÆM^Y7ná&`~L^B²^K1eêÈ¡³~P¡ç1oÚÀ©C§~L
~\Ì b{~VkpNkºv^UÇî^C~W7o^E`Å~R5^K^B~N~\¾BÞÈ!~C^XÄÛ^Dx>æù^H#¯^Yå
ØR¿^Z~]^G^H^\ÜW¬Há\óõ~A(¦3¬^NbºwðíÅ~S^?^^[æ~X:m.Óqqçxk^T"ð~PFKOÉ1F^
Ob^Pµ~Fd~L~A`^VZjÑÃ ^P®%^B^H+^P~D!^H"¤p~B^O^]æ~U^@oõ½q_~nì×_^Zÿ^E(~F^\
êæ~[^BÆ!§^\s~J^A |
[ Voor 13% gewijzigd door Wirf op 29-03-2004 11:54 . Reden: ff wat enters erin gezet, tegen layout-verneuking ]
Heeft sinds kort zijn wachtwoord weer terug gevonden!
Verre van geoptimaliseerd, ik zie nog wel een paar dingen die kleiner kunnen.:
[...]
Dat kan ik ook
[...]
Dit is voor mijn DHTML inzending, het gaat alleen waarschijnlijk nog wel wat veranderen
Jij bent echt goed, het is inderdaad nog niet geoptimaliseerd voor size
Heeft sinds kort zijn wachtwoord weer terug gevonden!
maar gaat er nu vol tegenaan 1
| ÷···Ööâú²¢²ķç¶ç¢²²¢öîçâ³÷²¶â¢ç⢠|
Instagram | Flickr | "Let my music become battle cries" - Frédéric Chopin
Levels bestaan vaak uit hele simpele data die ver gecomprimeerd kunnen worden.:
* wacco vraagt zich serieus af of jullie allemaal nou flink lopen te geiten of dat dit ook daadwerkelijk gaat werken
Wacht maar af:
* wacco vraagt zich serieus af of jullie allemaal nou flink lopen te geiten of dat dit ook daadwerkelijk gaat werken
Heeft sinds kort zijn wachtwoord weer terug gevonden!
ik heb best wel een coole WIP maar die wil online niet goed werken omdat de framerate van m'n appje zo hoog is dat ie alweer een nieuw frame wil tekenen als de plaatjes nog niet eens binnen zijn (mind you 1K aan plaatjes
). m.a.w ik moet ff een preloadert gaan bouwen .Verwijderd
[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 29-03-2004 17:37 ]
ja dat was idd het plan. maar het was ook mijn plan vorige week wat topicjes te starten waarin samen (beetje raar woord:
Zou het "officieele" echte contest topic vandaag niet gestart worden? (of gaan we gewoon gezellig hier verder?
) gediscussieerd zou hebben moeten worden waaruit dan vanzelf een heldere start van de wedstrijd zou hebben gevolgd.
Ik weet niet wat je bedoeld, maar ik zie niet in waarom het gebruik van non-ASCII characters, of een andere character set je code compressed. Tenzij het alleen maar een ego-boosting post was:
Dat kan ik ook
code:
~PvÂÈ^A~AGH~Y3iÜ~@è^A"Æ~M^] ^B^NÌc^P¡B~F2 J^D~AæÌB^P3h@T^PQ ^H9oÞ~PIÒæ^L~K~S)ɼaé^R~D^X6aêÜ¡ùòfÎ;3[ö^L3f^MÍ~Q/^L~AS~F^M~H9LÙh4 µé^N^PI~M$ÁÒ¤^HI3uÜ~L¡~Sæ~MÂ1lÒ^TE~A'Å^^^E d~VÑR~F^NÛ^T^P^SÀ ~SÐî~YºGä~D~A~CFí^\^T)ðÂMc^FE~Hªl\ü^EêÆM^Y7ná&`~L^B²^K1eêÈ¡³~P¡ç1oÚÀ©C§~L ~\Ì b{~VkpNkºv^UÇî^C~W7o^E`Å~R5^K^B~N~\¾BÞÈ!~C^XÄÛ^Dx>æù^H#¯^Yå ØR¿^Z~]^G^H^\ÜW¬Há\óõ~A(¦3¬^NbºwðíÅ~S^?^^[æ~X:m.Óqqçxk^T"ð~PFKOÉ1F^ Ob^Pµ~Fd~L~A`^VZjÑà ^P®%^B^H+^P~D!^H"¤p~B^O^]æ~U^@oõ½q_~nì×_^Zÿ^E(~F^\ êæ~[^BÆ!§^\s~J^A
"You're only as good, as what you did last week."
Vooral deze smiley (:
[...]
Ik weet niet wat je bedoeld, maar ik zie niet in waarom het gebruik van non-ASCII characters, of een andere character set je code compressed. Tenzij het alleen maar een ego-boosting post was
) boven zijn stukje code vind ik toch echt een beetje twijfelachtig. nee, ik wil het enkel bij jureren houden; ik heb op dit moment gewoon te weinig tijd om de rest van de kar te trekken en beslissingen te nemen; dat laat ik graag aan iemand anders over
Intentionally left blank
Dit topic is gesloten.
/u/5838/nos-meeting-54-icon.png?f=community){kind=icon}
:strip_exif()/u/3333/pumpkin_avatar.gif?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/39264/notpingu.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/50656/andre-scholten-avatar.gif?f=community){kind=avatar}
/u/45865/crop62338715be02f.png?f=community)
:strip_exif()/u/8825/tweakersNEW.gif?f=community)
/u/24411/img.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/69009/eend.jpg?f=community)
/u/91594/crop670f840bd8665_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/62931/Icongoed.jpg?f=community)
/u/61587/bender.png?f=community)
:strip_exif()/u/925/cookieani.gif?f=community)
