:strip_exif()/u/37547/logok2.gif?f=community)
/u/25784/ResNot.GIF?f=community)
Ik dacht dat het vanaf 24KB up unlimited download was, en download hoef je niet te beperken 
Kijk anders even bij speedtest.nl wat je kan halen, en dat doe je x 0,75 (dus bij een max up van 30KB.
wat zijn er toch veel zieke gasten bij eMule.
Ik dacht lekker 'hé, er is iemand wat van de DDR aan het downloaden van mij (ik heb een hele grote verzameling daar van, 48 bestanden en nog eens 13 uit de share omdat ze te populair zijn (en genoeg bronnen hebben)) en ik dacht eens naar zijn bestanden te kijken.
Naast de gewone dingen (programma's, muziek) had hij ook een aantal bestanden waarvan de naam duidelijk kinderporno aangeeft
Wat zal ik hier mee doen? en wat kan je er mee doen? het is een Duitser, maar meer weet ik ook niet, eMule laat geen IP-adressen zien dacht ik, en een netstat voor iedere foute is ook een beetje overdreven.
Kijk anders even bij speedtest.nl wat je kan halen, en dat doe je x 0,75 (dus bij een max up van 30KB.
wat zijn er toch veel zieke gasten bij eMule.Ik dacht lekker 'hé, er is iemand wat van de DDR aan het downloaden van mij (ik heb een hele grote verzameling daar van, 48 bestanden en nog eens 13 uit de share omdat ze te populair zijn (en genoeg bronnen hebben)) en ik dacht eens naar zijn bestanden te kijken.
Naast de gewone dingen (programma's, muziek) had hij ook een aantal bestanden waarvan de naam duidelijk kinderporno aangeeft
Wat zal ik hier mee doen? en wat kan je er mee doen? het is een Duitser, maar meer weet ik ook niet, eMule laat geen IP-adressen zien dacht ik, en een netstat voor iedere foute is ook een beetje overdreven.
What will end humanity? Artificial intelligence or natural stupidity?
:strip_exif()/u/11874/clownsmall.gif?f=community)
God weet alles, want hij is lid van de Mosad. To protect your freedom i will take that away from you. Mijn drankgebruik heeft ernstig te lijden onder mijn gezondheid.
:strip_icc():strip_exif()/u/37246/icon.jpg?f=community){kind=icon}
:strip_exif()/u/3319/GoT-Logo%2520-%2520Webicon.gif?f=community)
Ik heb eMule op een duron 700 draaien en ik kom zeldne boven de 40% uit (veel downloads komt de usage niet ten goede overigens ). En dan alleen nog als spike.
). En dan alleen nog als spike.
:strip_icc():strip_exif()/u/2442/crop57194a31e5db2_cropped.jpeg?f=community)
Ik kan niet zo snel ergens iets vinden over de volgende melding:
6/26/2004 14:41:53: Ignored source (IP=212.238.blablabla..mijn IP dus) received via source exchange
Wat veroorzaakt dit ?
En hoe los ik het op indien het nadelige gevolgen heeft.
Ik gebruik de standaard ezel v0.42g
6/26/2004 14:41:53: Ignored source (IP=212.238.blablabla..mijn IP dus) received via source exchange
Wat veroorzaakt dit ?
En hoe los ik het op indien het nadelige gevolgen heeft.
Ik gebruik de standaard ezel v0.42g
is dat als ie minimized is? Want dan heb ik wat peikjes naar 6% maar meer ook niet, alleen als ik hem op de voorgrond haal is het zogoed als de ehele tijd 100%:
Ik heb eMule op een duron 700 draaien en ik kom zeldne boven de 40% uit (veel downloads komt de usage niet ten goede overigens
PSN: DutchTrickle PVoutput
:strip_icc():strip_exif()/u/41638/Anonymous%2520-%2520Black%2520March%2520-%2520Foto3.jpg?f=community)
misschien dat iemand hier dit weet:
Ik draai emule 0.42g met KAD, beide netwerken gebruik ik ook tijdens het sharen.
ik had jarenlang een com21 modem bij @home met een 217.122.222.x ip adres en ik had bij KAD altijd dat ik firewalled was.
Vanwege de snelheidsverhogingen heb ik een nieuwe modem aangevraagd (en gekregen w00h00
) en nu heb ik een Motorola 5100E en een ...ff spieken... 82.74.106.x ip adres
Sinds dit nieuw ip heb ik met KAD nooit meer dat ie firewalled is, ik heb nu ook eindelijk "het groene pijltje" bij KAD.
Iemand enig idee waarom dit zo is, of zou het een toevallig iets zijn?
Ik draai emule 0.42g met KAD, beide netwerken gebruik ik ook tijdens het sharen.
ik had jarenlang een com21 modem bij @home met een 217.122.222.x ip adres en ik had bij KAD altijd dat ik firewalled was.
Vanwege de snelheidsverhogingen heb ik een nieuwe modem aangevraagd (en gekregen w00h00
) en nu heb ik een Motorola 5100E en een ...ff spieken... 82.74.106.x ip adresSinds dit nieuw ip heb ik met KAD nooit meer dat ie firewalled is, ik heb nu ook eindelijk "het groene pijltje" bij KAD.
Iemand enig idee waarom dit zo is, of zou het een toevallig iets zijn?
/u/97665/Opera1_t.png?f=community)
Ik zie het al wat er fout gaat denk ik. Van de site van E Mule plus leerde ik dat routers voor ons consumenten maximaal 256 verbindingen tegelijk kunnen managen. Dus je moet je max. verbindingen terug brengen naar minder dan 256 om niet al het andere verkeer ernstig te storen. Ik gebruik een Speedtouch 510 v4 en heb de max verbindingen op 200 staan en upload op 60 % zodat mijn huisgenoten en ikzelf ook nog kunnen surfen. Dus verlaag naar 200 of minder.:
Ik draai al behoorlijk lang een ezel, maar wat me opvalt is dat ik nog nooit een lekkere download heb gekregen.
Dit zijn mijn gegevens:
XP SP1 enz.
Pentium 4 - 2,4 Ghz, 512 MB RAM
emule v0.42d [MorphXT v2.3]
Up: 256/125 kB/s
Down: 40/23 kB/s
Max bronnen: 800
Max verbindingen:800
Overhead bandbreedte: Up 0,2 - 0,5 kB/s
Overhead bandbreedte: Down (niet te lezen, verborgen achter verbindingsbolletje)
TCP:4600
UDP: 4601
(Kad: 4601)
Max verbindingen per 5 seconden: 20
Er staan veel errors "10054: De externe host heeft een verbinding verbroken" in de verbose.
Als emule net gestart is gaat het wel aardig, maar als hij een paar kwartiertjes aan staat lijkt het wel of alle verbindingen dicht slibben.
Ik heb op www.speedtest.nl gekeken wat mijn max verbindingen zijn en daar ben ik onder gaan zitten.
Als ik het downloadplaatje bekijk in de statistieken, dan is het net een botte boomzaag.
Edit 1: Veel downloads van 0,0 kB/s.
Edit 2: Geen low ID.
Speedtouch 510 Modem/router met firmware 4.2.3.0.0 update.
Edit 3: Firewall, Kerio 2.1.5 (niet geregistreerd)
Heeft iemand een idee wat ik nog kan doen om een stabiele download te krijgen?
Als je nog wat wilt weten, vraag je het maar.
Succes en als ht werkt laat even wat van je horen.
kijk dat is het probleem, in theorie kan het voorkomen dat de buitenwereld rode gedeelten ziet omdat alle clients precies dat gedeelte hidden maken. als ik jouw was zou ik ff een comment aanmaken, zodat mensen kunnen lezen dat deze file wel compleet komt.
je dl maar 9 MB, de rest van die file is er niet. toen ik dat bestand heb gereleased, heb ik hem na 9 MB verwijderd. je kunt hem nu toevoegen, die 9 MB downloaden en tegelijk alle mensen die je aan je vriendenlijst wilt toevoegen selecteren. denk er wel aan om die file op pauze te zetten na een bepaalde tijd, anders heb je nl niks aan je vrienden: je kunt nl maar 1x in iemands wachtlijst voorkomen. dus als je voor de GOT community file in de wacht staat, kun je geen andere bestanden bij hun downloaden. oplossing is dus het bestand in pauze zetten (als je genoeg vrienden hebt) en het bestand op lage prioriteit zetten. na een aantal dagen zet je het bestand weer ff op downloaden en voeg je de nieuwe mensen toe, daarna weer op pauze
ik hoop dat het zo duidelijk istja, dat is een leuke. jouw emule heeft aan een andere emule gevraagt of hij nog meer emule's heeft die ook dat bestand willen hebben. jij hebt een lijst gekregen van hem en daar kwam jou ip ook in voor. waarom is mij ook een raadsel, maar het zal wel een bugje zijn (in een ouder client:
Ik kan niet zo snel ergens iets vinden over de volgende melding:
6/26/2004 14:41:53: Ignored source (IP=212.238.blablabla..mijn IP dus) received via source exchange
Wat veroorzaakt dit ?
En hoe los ik het op indien het nadelige gevolgen heeft.
Ik gebruik de standaard ezel v0.42g
). jou emule heeft het wel netjes opgelost door dat ip de wissen, downloaden bij jezelf schiet toch niet echt op 
je kunt voorkomen dat emule veel cpu "pakt" door bij de instellingen de balkjes op "plat" te zetten (onder "display"). ook het sorteren op bv snelheid kost cpu cycles, dus zorg dat je zo min mogelijk sorteerd (bij voorkeur alleen op alfabet). verder zorg dat je de optie "don't update queue in realtime" aanzet, die kan nl ook best wat snelheid pakken. als ik lees dat jij er alleen last van hebt als je hem op de voorgrond hebt staan lijkt het mij een update probleem. zoals ik al zei van sorteren ofzo iets.
als aanvulling kan ik je zeggen dat het idd niks uitmaakt. als emule eenmaal alle sources is afgegaan, heeft ie tijd zat en krijg je ook niet meer de melding "max connections limit reached". om dat aan te tonen: mijn max verbindingen staat op 450 en mijn gemiddelde aantal verbindingen op 168! dus alleen in het begin dat je emule aanzet zal hij aan zijn max verbindingen komen. tenzij je de downloadlijst extreem volgooit.
[ Voor 4% gewijzigd door Mr.Nobody op 27-06-2004 17:33 ]
Opensource delphi componenten (http://www.delphi-jedi.org)
/u/29543/varken.JPG?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/47042/small.jpg?f=community)
Q: How many geeks does it take to ruin a joke? A: You mean nerd, not geek. And not joke, but riddle. Proceed.
:strip_icc():strip_exif()/u/31489/diedlaughing.jpg?f=community)
Q: How many geeks does it take to ruin a joke? A: You mean nerd, not geek. And not joke, but riddle. Proceed.
:strip_icc():strip_exif()/u/41253/rayman.jpg?f=community)
Misschien vinden jullie het niet vreemd, maar ikke wel namelijk:
Ik gebruikte tot een 1.5 uurtjes geleden de sivka mod. Ik dacht, kom laat ik eens de morph mod proberen. Een groot verschil wat me direct opviel was het aantal mensen in de que. Bij de sivka mod waren het er meestal weinig (zeg ~ 200 - 500 na een nachtje aanstaan). Maar nu ik de morph een uurtje heb draaien staat de teller al op 816.
Is hier een verklaring voor?
Ik gebruikte tot een 1.5 uurtjes geleden de sivka mod. Ik dacht, kom laat ik eens de morph mod proberen. Een groot verschil wat me direct opviel was het aantal mensen in de que. Bij de sivka mod waren het er meestal weinig (zeg ~ 200 - 500 na een nachtje aanstaan). Maar nu ik de morph een uurtje heb draaien staat de teller al op 816.
Is hier een verklaring voor?
ik denk dat je USS of SUC aan hebt staan (Upload Speed Sence en Smart Upload Control).
dat is een systeem wat er voor zorgt dat als je ping waarde stijgt boven een bepaalde waarde, dat je upload naar beneden zakt.
als je de morph mod hebt, zoek dan eens naar de optie Dynamic Upload onder Morph in het preferences menu.
daar kunt je aangeven wat het minimum mag zijn aan KB/s upload.
ook kun je natuurlijk hem ff op disabled zetten, om te kijken of je dan wel hogere waarden krijgt.
bij de morph mod kunt je trouwens in de rechter onderhoek zien wat je pingwaarden zijn en welk systeem hij op dat moment gebruikt.
ik moet zeggen dat ik er geen problemen mee heb en sinds de introductie ik altijd normaal kan surfen
het enige wat ik kan bedenken is:
Misschien vinden jullie het niet vreemd, maar ikke wel namelijk:
Ik gebruikte tot een 1.5 uurtjes geleden de sivka mod. Ik dacht, kom laat ik eens de morph mod proberen. Een groot verschil wat me direct opviel was het aantal mensen in de que. Bij de sivka mod waren het er meestal weinig (zeg ~ 200 - 500 na een nachtje aanstaan). Maar nu ik de morph een uurtje heb draaien staat de teller al op 816.
Is hier een verklaring voor?
• of morph heeft een grotere wachtlijst standaard ingesteld (waar staat ie op
) en sivka op 500 ofzo• sivka hide meer chunks die al goed verspreid zijn, waardoor de buitenwereld deze niet meer kunnen zien en dus ook niet meer in je wachtlijst komen omdat je toch geen delen hebt die zij nodig hebben
het is trouwens geen probleem om een wat grotere wachtlijst te hebben.
ik vindt 800 erg klein. bij mij moeten mensen soms een paar dagen wachten.
edit: er is een client die 33 dagen en 10 uur gewacht heeft
.... een bestand wat wel goed verspreid is, dus er zal wel een reden voor zijn van zijn kant
[ Voor 35% gewijzigd door Mr.Nobody op 28-06-2004 23:14 ]
Opensource delphi componenten (http://www.delphi-jedi.org)
:strip_exif()/u/47944/blue.gif?f=community)
Q: How many geeks does it take to ruin a joke? A: You mean nerd, not geek. And not joke, but riddle. Proceed.
Q: How many geeks does it take to ruin a joke? A: You mean nerd, not geek. And not joke, but riddle. Proceed.
wel een beetje jammer van je credits, die had je natuurlijk wel kunnen bewaren.
maar als je upload toch zo laag was zal je ook wel niet veel credit gehad hebben
maar als je upload toch zo laag was zal je ook wel niet veel credit gehad hebben
Opensource delphi componenten (http://www.delphi-jedi.org)
jou credits worden bij anderen opgeslagen.:
wel een beetje jammer van je credits, die had je natuurlijk wel kunnen bewaren.
maar als je upload toch zo laag was zal je ook wel niet veel credit gehad hebben
maar wat belangrijker is is jouw eigen identificatie, welke volgens mij ergens in je config dir wordt opgeslagen. edit: bij een verse install wordt dan een andere gegenereerd.
[ Voor 7% gewijzigd door PipoDeClown op 30-06-2004 10:08 ]
God weet alles, want hij is lid van de Mosad. To protect your freedom i will take that away from you. Mijn drankgebruik heeft ernstig te lijden onder mijn gezondheid.
:strip_icc():strip_exif()/u/35587/icon-got.jpg?f=community){kind=icon}
Moet je natuurlijk niet Mr.Nobody tegen gaan spreken, ik durf er mn hand voor in het vuur te steken dat ie meer over eMule weet dan jij
Wat hij bedoelt is dat de creditfile weg is, oftewel, dat iedereen die bij hém credits had, dat nu niet meer heeft. Het was een kleine moeite om dat bestand even te bewaren, en zo een hoop users blij te maken
Ik gok eigenlijk dat hij bedoelt dat je een nieuwe userhash krijgt en dus je oude credits niet meer kan gebruiken:
Wat hij bedoelt is dat de creditfile weg is, oftewel, dat iedereen die bij hém credits had, dat nu niet meer heeft. Het was een kleine moeite om dat bestand even te bewaren, en zo een hoop users blij te maken
.
Hm inderdaad, dat zou ook nog eens zo kunnen zijn
Het is in ieder geval _niet_ dat wat PipoDeClown denkt
Het is in ieder geval _niet_ dat wat PipoDeClown denkt
Ach, die ben je ook kwijt met een herinstall van XP.:
wel een beetje jammer van je credits, die had je natuurlijk wel kunnen bewaren.
maar als je upload toch zo laag was zal je ook wel niet veel credit gehad hebben
Die credits (bij een ander maar met mijn oude code) helpen wel, maar dat is tijdelijk dat als je je pc drie dagen aan hebt staan bijna niet meer merkt.
Dan heb je de meeste files wel binnen en heb je niets meer aan de credits want dat je een andere nieuwe file bij dezelfde persoon gaat downen is wel erg klein.
Der wordt hier IMHO iets te dramatisch gedaan over de credits.
Q: How many geeks does it take to ruin a joke? A: You mean nerd, not geek. And not joke, but riddle. Proceed.
Je credits hoef je niet kwijt te zijn met een herinstall als je het bestand "preferences.dat" bewaart.
Ik deel trouwens wel de mening van jou dat je niet al te veel moet overdrijven over de credits. Onderschat de waarde en functie niet, maar overdrijf ook niet te veel
Ik deel trouwens wel de mening van jou dat je niet al te veel moet overdrijven over de credits. Onderschat de waarde en functie niet, maar overdrijf ook niet te veel
LOL, ben een dag op cursus krijg je dit
ik bedoelde eigenlijk (en dat had ik misschien beter moeten uitleggen) dat in 99% van de gevallen een verkeerd werkende emule aan je preferences.ini (of lees: instellingen) ligt, maar nooit aan bv adresses.dat. in iedergeval veroorzaakt het niet de dingen waar Tukk last van had
ik heb 211 GB geupload en 288 GB gedownload (zelfs beide meer, maar na een update lang geleden waren ze ineens weg vanwege incompatibiteit), ik wil mijn credits echt niet kwijt en ben sociaal genoeg om de credits van anderen bij mij ook te beschermen.
eigenlijk hadden jullie dus beide gelijk.
* Mr.Nobody geeft Icestorm en Zoefff een schouderklopje
ik bedoelde eigenlijk (en dat had ik misschien beter moeten uitleggen) dat in 99% van de gevallen een verkeerd werkende emule aan je preferences.ini (of lees: instellingen) ligt, maar nooit aan bv adresses.dat. in iedergeval veroorzaakt het niet de dingen waar Tukk last van had
ik heb 211 GB geupload en 288 GB gedownload (zelfs beide meer, maar na een update lang geleden waren ze ineens weg vanwege incompatibiteit), ik wil mijn credits echt niet kwijt en ben sociaal genoeg om de credits van anderen bij mij ook te beschermen.
eigenlijk hadden jullie dus beide gelijk.
* Mr.Nobody geeft Icestorm en Zoefff een schouderklopje
Opensource delphi componenten (http://www.delphi-jedi.org)
:strip_icc():strip_exif()/u/46430/crop5b7c5027216d7.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/30234/sponsbob.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/87484/2.gif?f=community)
Downlaaden laat ik volledig aan emule over en dat werkt prima tot nu toe. Uploaden is een ander verhaal. Je hebt meer aan weinig gedeelde bestanden die gewilt zijn dan veeeeel bestanden die oninteressant zijn (bv je hele mp3 collectie).
Om makkelijk credits te kijgen:
deel een aantal van deze bestanden.
Om makkelijk credits te kijgen:
deel een aantal van deze bestanden.
[ Voor 30% gewijzigd door Sosabowski op 02-07-2004 03:22 ]
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, and wiser people so full of doubts. -- Bertrand Russell
Mjah, met het downloaden is in elk geval mijn ervaring dat als ik bv iets van 5 bestanden download, en de rest op pauze zet, dat ik niet boven de 50kb/s uit kom. Als ik onbeperkt bestanden download (zoals nu bv 47), dan zit ik op een snelheid van rond de 175kb/s. Dus met t downloaden zou ik niet te moeilijk doen. En jah, met t uploaden weet ik niet wat het beste is. Inderdaad zoals IorGie zegt, bestanden sharen die gewilt zijn, maarja, dat doe je eigenlijk automatisch al als je een bestand download. (en ik ga er hier van uit dat je bestanden download die gangbaar zijn op emule, dus progs, films, albums etc. )
)
Hoe kan een programma in hemelsnaam zo intelligent zijn dat het weet wat jij interessant vind
?Je zult eMule echt zelf moeten helpen. Beste manier door dat te doen is sharing priority goed instellen (auto is een lekkere handige optie
). Wat erg goed helpt is bestanden die je zelf aan het downloaden bent op 'release' sharen. Iedereen die van jou wat download is iig dat bestand aan het downloaden en dan kun je je credits 'meteen' inwisselen door een stukje van hem te downloaden.
anders maak je zinnen die je 4x moet lezen voordat iemand het snapt
als hij een ander bestand wil hebben dan dat bestand jij bij hem wilt downloaden, komt hij gewoon (netzo als jij bij hem) in de wachtlijst.
je komt dus gewoon aan de beurt.
als hij het bestand op release heeft staan kom je sneller aan de beurt, zo niet, dan duurt het iets langer. als jij dan dat stukje binnen hebt van hem, heeft hij credit bij jou en is hij weer sneller bij jou aan de beurt. andersom geldt dit dus ook!
ookal staan bestanden op release, dan nog zal je andere bestanden ook uploaden.
als een bestand niet op release staat, er zijn veel aanvragen voor en weinig sources, dan zal deze sneller aan de beurt zijn dan een bestand op release en veel sources.
ga naar je sharedfiles tab en sorteer op sources zodat het bestand met de meeste sources bovenaan komt. vergelijk nu de velden requests, accepted requests, transferred data en sources terwijl je langzaam naar beneden gaat in de lijst.
wat ik dan zie is:
• (1) eerste een lijst met veel requests, veel sources, weinig/geen transferred data
• (2) daarna een heleboel met minder requests, minder sources en af en toe een beetje transferred data
• (3) dan weer een blok met ongeveer evenveel requests als hierboven, accepted is gelijk aan requests, nog minder sources en veel meer transferred data
• (4) als laatste een blok met 0 requests, 0 requested, 1 source en 0 transferred data (niemand wil die bestanden hebben)
dit zegt mij dus dat de bestanden in blok 3 door mij verspreid worden omdat er weinig sources zijn en relatief veel aanvragen ervoor.
in blok 1 zitten de populaire dingen, maar daar zijn genoeg sources voor, deze worden niet geupload naar anderen. let er op dat sources in dit scherm betekend compleet, dus dat kunnen ook 4 mensen zijn met 4 verschillende stukjes! die ene wil ook de rest en zal dus credit opbouwen bij de andere 3, zo wordt de file wel verspreid zij het niet door mij...
blok 2 is duidelijk, zit tussen 1 en 3 dus wordt gemiddeld geupload.
blok 4 is ook verklaarbaar, als niemand op bestanden vraagt zul je ze ook niet uploaden en krijg je ook niet meer sources (kip - ei)
{edit extrainfo}
• blok 1 wordt verspreid doordat er veel sources zijn, maar jouw upload doet er niet toe omdat niet iedereen alles nog heeft en daarom ze het onderling regelen
• blok 2 doordat er veel vraag naar is en minder sources, geldt hetzelfde als voor blok 1 alleen jou aandeel wordt groter (lees mensen zijn sneller aan de beurt)
• blok 3 doordat er weinig sources zijn, jij helpt aan het verder verspreiden totdat het bestand in blok 2 zit, mensen zijn relatief sneller aan de beurt
• blok 4 omdat er geen sources zijn, jij neemt alles voor je rekening en mensen zullen snel aan de beurt zijn
eigenlijk kun je dus lezen: blok 1 -> blok 2 -> blok 3 -> blok 4
hoe meer het bestand in een rechter blok zit hoe sneller ze aan de beurt zijn, hoe groter jou aandeel. meer naar links? -> minder aandeel, minder upload, meer verspreid over iedereen
{/edit extrainfo}
als jij je bestand nou op release zet zal je hem idd vaker gaan uploaden, maar dat ligt ook aan je instelling van share only needed, complete sources, hide overshares, powershare.
maar het is niet zo dat andere bestanden niet meer aan de beurt komen.
als hij een ander bestand wil hebben dan dat bestand jij bij hem wilt downloaden, komt hij gewoon (netzo als jij bij hem) in de wachtlijst.
je komt dus gewoon aan de beurt.
als hij het bestand op release heeft staan kom je sneller aan de beurt, zo niet, dan duurt het iets langer. als jij dan dat stukje binnen hebt van hem, heeft hij credit bij jou en is hij weer sneller bij jou aan de beurt. andersom geldt dit dus ook!
ookal staan bestanden op release, dan nog zal je andere bestanden ook uploaden.
als een bestand niet op release staat, er zijn veel aanvragen voor en weinig sources, dan zal deze sneller aan de beurt zijn dan een bestand op release en veel sources.
ga naar je sharedfiles tab en sorteer op sources zodat het bestand met de meeste sources bovenaan komt. vergelijk nu de velden requests, accepted requests, transferred data en sources terwijl je langzaam naar beneden gaat in de lijst.
wat ik dan zie is:
• (1) eerste een lijst met veel requests, veel sources, weinig/geen transferred data
• (2) daarna een heleboel met minder requests, minder sources en af en toe een beetje transferred data
• (3) dan weer een blok met ongeveer evenveel requests als hierboven, accepted is gelijk aan requests, nog minder sources en veel meer transferred data
• (4) als laatste een blok met 0 requests, 0 requested, 1 source en 0 transferred data (niemand wil die bestanden hebben)
dit zegt mij dus dat de bestanden in blok 3 door mij verspreid worden omdat er weinig sources zijn en relatief veel aanvragen ervoor.
in blok 1 zitten de populaire dingen, maar daar zijn genoeg sources voor, deze worden niet geupload naar anderen. let er op dat sources in dit scherm betekend compleet, dus dat kunnen ook 4 mensen zijn met 4 verschillende stukjes! die ene wil ook de rest en zal dus credit opbouwen bij de andere 3, zo wordt de file wel verspreid zij het niet door mij...
blok 2 is duidelijk, zit tussen 1 en 3 dus wordt gemiddeld geupload.
blok 4 is ook verklaarbaar, als niemand op bestanden vraagt zul je ze ook niet uploaden en krijg je ook niet meer sources (kip - ei)
{edit extrainfo}
• blok 1 wordt verspreid doordat er veel sources zijn, maar jouw upload doet er niet toe omdat niet iedereen alles nog heeft en daarom ze het onderling regelen
• blok 2 doordat er veel vraag naar is en minder sources, geldt hetzelfde als voor blok 1 alleen jou aandeel wordt groter (lees mensen zijn sneller aan de beurt)
• blok 3 doordat er weinig sources zijn, jij helpt aan het verder verspreiden totdat het bestand in blok 2 zit, mensen zijn relatief sneller aan de beurt
• blok 4 omdat er geen sources zijn, jij neemt alles voor je rekening en mensen zullen snel aan de beurt zijn
eigenlijk kun je dus lezen: blok 1 -> blok 2 -> blok 3 -> blok 4
hoe meer het bestand in een rechter blok zit hoe sneller ze aan de beurt zijn, hoe groter jou aandeel. meer naar links? -> minder aandeel, minder upload, meer verspreid over iedereen
{/edit extrainfo}
als jij je bestand nou op release zet zal je hem idd vaker gaan uploaden, maar dat ligt ook aan je instelling van share only needed, complete sources, hide overshares, powershare.
maar het is niet zo dat andere bestanden niet meer aan de beurt komen.
dit doet mij meer aan de credits denken. als jij iets hebt wat een andere leuk vindt en hij download het bij jou, dan krijg jij credit bij hem. als jij dan iets download bij hem (en die kans is groter dan gemiddeld omdat jullie blijkbaar van hetzelfde soort houden) gaat dat sneller omdat hij al iets bij jouw heeft gedownload. als je toevallig 1 bestand hebt die jullie alle twee leuk vinden zal het niks uitmaken, maar bij veel bestanden natuurlijk wel (mits jullie elk een eigen collectie hebben)
[ Voor 13% gewijzigd door Mr.Nobody op 02-07-2004 19:23 ]
Opensource delphi componenten (http://www.delphi-jedi.org)
WTF is SMIRC?
Iig wel mooi dat er weer eens een nieuwe versie komt. Niet dat de oude nou zo buggy was maar geeft iig aan dat ze er nog wel mee bezig zijn.
Mirror voor de files (omdat Sourceforge ze nog steeds niet heeft):
http://www.icestorm.nl/eMule0.43a.zip
http://www.icestorm.nl/eMule0.43a-Installer.exe
http://www.icestorm.nl/eMule0.43a-Sources.zip
Iig wel mooi dat er weer eens een nieuwe versie komt. Niet dat de oude nou zo buggy was maar geeft iig aan dat ze er nog wel mee bezig zijn
.Mirror voor de files (omdat Sourceforge ze nog steeds niet heeft):
http://www.icestorm.nl/eMule0.43a.zip
http://www.icestorm.nl/eMule0.43a-Installer.exe
http://www.icestorm.nl/eMule0.43a-Sources.zip
[list]• eMule can open the ports it needs on the internal WinXP(SP1 or 0) firewall itself either permanently (connection pref) or on each startup (extended settings)
Betekend dit dat als ik een Trojan schrijf, dat ik dan ook gewoon bepaalde poorten kan laten openen in de windows firewall? Lekkere firewall is dat dan..
Betekend dit dat als ik een Trojan schrijf, dat ik dan ook gewoon bepaalde poorten kan laten openen in de windows firewall? Lekkere firewall is dat dan..
dat heet UPnP, zie ook http://www.google.com/sea...rt+forwarding&btnG=Search:
[list]• eMule can open the ports it needs on the internal WinXP(SP1 or 0) firewall itself either permanently (connection pref) or on each startup (extended settings)
Betekend dit dat als ik een Trojan schrijf, dat ik dan ook gewoon bepaalde poorten kan laten openen in de windows firewall? Lekkere firewall is dat dan..
:strip_icc():strip_exif()/u/21673/crop65674aee06c6d_cropped.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/22412/dharma.gif?f=community)
Ik heb eMule versie v0.42g, en heb 'iets' gedownload. Hij staat echter al een uur op completing 
Herstarten hielp niets, iemand tips?
Herstarten hielp niets, iemand tips?
Yo.
Even zoeken welke tempfile het is (staat bij file details), die file kopieren en dan renamen naar .avi/.rar/.whateverhetookmoestworden en kijken of het werkt.:
Ik heb eMule versie v0.42g, en heb 'iets' gedownload. Hij staat echter al een uur op completing
Dat hielp helaas niet.
edit:
Nu ineens is het wel klaar Anyway, opgelost
Nu ineens is het wel klaar
Anyway, opgelost [ Voor 11% gewijzigd door VonFoX op 03-07-2004 15:02 ]
Yo.
:strip_icc():strip_exif()/u/49218/tweakavatar.jpg?f=community){kind=avatar}
offtopic:
Kijk ik net in mijn stats van emule, zie ik dat er gewoon 10.0% van alle clients zijn weggefilterd.
-edit-
Nu is het al 10.2%
-edit2-
10.4%
-edit3-
10.9%
Kijk ik net in mijn stats van emule, zie ik dat er gewoon 10.0% van alle clients zijn weggefilterd.
-edit-
Nu is het al 10.2%
-edit2-
10.4%
-edit3-
10.9%
[ Voor 25% gewijzigd door _Rayman_ op 04-07-2004 19:34 ]
Weggefilterd? Hoe bedoel je?
Sinds de nieuwe versie wordt de 'remaining' tijd uitgerekend door een gemiddelde te nemen over de afgelopen tijd en de downloadsnelheid in tegenstelling tot de oude methode waarbij het gewoon de tijd was waarmee de huidige snelheid de file zou completen.
Dat laatste vind ik iig een stuk prettiger Iemand een manier om dat weer op de 'oude' manier te regelen?
Sinds de nieuwe versie wordt de 'remaining' tijd uitgerekend door een gemiddelde te nemen over de afgelopen tijd en de downloadsnelheid in tegenstelling tot de oude methode waarbij het gewoon de tijd was waarmee de huidige snelheid de file zou completen.
Dat laatste vind ik iig een stuk prettiger
Iemand een manier om dat weer op de 'oude' manier te regelen?
Met wegfilteren bedoel ik, dat de andere kant een ip heeft wat door de ipfilter gefilterd word.:
Weggefilterd? Hoe bedoel je?
Sinds de nieuwe versie wordt de 'remaining' tijd uitgerekend door een gemiddelde te nemen over de afgelopen tijd en de downloadsnelheid in tegenstelling tot de oude methode waarbij het gewoon de tijd was waarmee de huidige snelheid de file zou completen.
Dat laatste vind ik iig een stuk prettiger
Ah ok, ik zie het nu ook staan. Hmm ik zit op bijna 50% filtered
Iemand die misschien een niet al te strakke ipfilter-link heeft?
God weet alles, want hij is lid van de Mosad. To protect your freedom i will take that away from you. Mijn drankgebruik heeft ernstig te lijden onder mijn gezondheid.
/u/7853/god2.GIF?f=community)
Met de morph mod kun je dit gewoon instellen::
Sinds de nieuwe versie wordt de 'remaining' tijd uitgerekend door een gemiddelde te nemen over de afgelopen tijd en de downloadsnelheid in tegenstelling tot de oude methode waarbij het gewoon de tijd was waarmee de huidige snelheid de file zou completen.
Dat laatste vind ik iig een stuk prettiger
hmmz
:strip_exif()/u/54160/weird.gif?f=community)
weet iemand hoe je in de search in emule kan zoeken naar een bepaalde file maar ook een optie waarbij een letter/cijfer niet wordt gezocht.
ik bedoel dat er 2 files zijn laten we zeggen blaat.avi en blaat 2.avi. blaat2 is net nieuw dus er zijn ontiegelijk veel sources en screeners etc hoe kan je nu zoeken naar die 'gewone' blaat
ik bedoel dat er 2 files zijn laten we zeggen blaat.avi en blaat 2.avi. blaat2 is net nieuw dus er zijn ontiegelijk veel sources en screeners etc
hoe kan je nu zoeken naar die 'gewone' blaat
[This space is for rent]
:strip_exif()/u/102705/ChuteBoxeLogo2.gif?f=community)
Dat is inderdaad erg veel, en zeker zonder downloads, té veel.
Ik vind die 72 MB van MorphXT al veel eigenlijk, maar met een hoop downloads en connecties kan je daar wellicht wel aan komen. Mijn eMule snoept momenteel 35 MB ram, terwijl ie toch al een dag of 3 aan staat, en ik een stuk of 20 files in de queue heb staan.
Waarschijnlijk een memory lekje, kijk eens op http://forum.emule-project.net of er meer mensen last van hebben
Ik vind die 72 MB van MorphXT al veel eigenlijk, maar met een hoop downloads en connecties kan je daar wellicht wel aan komen. Mijn eMule snoept momenteel 35 MB ram, terwijl ie toch al een dag of 3 aan staat, en ik een stuk of 20 files in de queue heb staan.
Waarschijnlijk een memory lekje, kijk eens op http://forum.emule-project.net of er meer mensen last van hebben
[ Voor 16% gewijzigd door Zoefff op 07-07-2004 10:13 ]
goed, ik ben er achter... mijn known.met was vrij groot (50MB):
Dat is inderdaad erg veel, en zeker zonder downloads, té veel.
Ik vind die 72 MB van MorphXT al veel eigenlijk, maar met een hoop downloads en connecties kan je daar wellicht wel aan komen. Mijn eMule snoept momenteel 35 MB ram, terwijl ie toch al een dag of 3 aan staat, en ik een stuk of 20 files in de queue heb staan.
Waarschijnlijk een memory lekje, kijk eens op http://forum.emule-project.net of er meer mensen last van hebben
Na deze verwijderd te hebben draait 0.43b met maar 33 MB
Toch vreemd dat ze de known.met dan 4x laden.. toch een bugje tov 0.42g, daar wordt ie dus maar 1x geladen.
edit: nu heb ik er alleen een ander probleempje ervoor terug.. constant 30% CPU usage, en das veel op mijn systeempje (zie sig)
heeft iemand daar iedeën over misschien?
is alweer opgehouden... zal wel te maken hebben met het opnieuw vullen van de known.met oid.
[ Voor 17% gewijzigd door bigfoot1942 op 07-07-2004 13:40 ]
/u/7935/Tippy-msn1.png?f=community)
Emule 0.43b en winamp 2.80 is matig. Continu een lichte hapering in de muziek Nooit eerder gehad.
Save cpu en memory usage alles checked geen effect. Connections 900/1500 geen effect.
System processes is ook niets geks mee. Gewoon mozilla, winamp en emule die staan te draaien en dus wat cpu power vragen. Voorderest standaard systemprocesses.
Nooit eerder gehad.Save cpu en memory usage alles checked geen effect. Connections 900/1500 geen effect.
System processes is ook niets geks mee. Gewoon mozilla, winamp en emule die staan te draaien en dus wat cpu power vragen. Voorderest standaard systemprocesses.
[ Voor 64% gewijzigd door Rody op 07-07-2004 19:57 ]
En anders de buffer van Winamp even vergroten.:
Priority van winamp even verhogen naar high, staat ergens in de options van winamp. Succes
Verwijderd
Na lang te hebben geklooid met langzame up/downloads, kwam ik erachter dat de "prioriteit" van emule in "taakbeheer" op "hoger dan normaal" zetten het hele gebeuren een stuk sneller maakt.... 
waarschijnlijk is dit oud nieuws maar misschien heeft iemand er nog wat aan...
waarschijnlijk is dit oud nieuws maar misschien heeft iemand er nog wat aan...
God weet alles, want hij is lid van de Mosad. To protect your freedom i will take that away from you. Mijn drankgebruik heeft ernstig te lijden onder mijn gezondheid.
je zou zelf alle zooi eruit kunnen halen, mooi hè opensource
offtopic:
iedereen veel plezier hier, ik ga twee weken op vakantie
iedereen veel plezier hier, ik ga twee weken op vakantie
Opensource delphi componenten (http://www.delphi-jedi.org)
:strip_icc():strip_exif()/u/80490/hl2.jpg?f=community)
het klopt dat je je download slots kwijtraakt wanneer emule niet genoeg CPU-power krijgt... Alleen gaat BSPlayer bij mij schokken wanneer ik emule een hogere prioriteit geef, zo draait t bij mij goed genoeg.:
Na lang te hebben geklooid met langzame up/downloads, kwam ik erachter dat de "prioriteit" van emule in "taakbeheer" op "hoger dan normaal" zetten het hele gebeuren een stuk sneller maakt....
waarschijnlijk is dit oud nieuws maar misschien heeft iemand er nog wat aan...
Hmm ok thanks
Voor het moment ben ik weer even terug bij PeerGuardian maar als dat niet bevalt pakken we die
hee idd
een uurtje voor de post deden ze het nog gewoon 
ik had ze nog wel van de morph mod's site maarja die van jou zijn ook goed en als aanvulling heb ik nog:
http://homepage.ntlworld.com/tim.leonard1/guarding.p2p
voor de peerguardian list (misschien al genoemd waar whatever).
:strip_exif()/u/91406/Fallout%25203.gif?f=community)
http://nu.nl/news.jsp?n=358376&c=54
Ik wordt hier niet blij van. En misschien poep ik wel te hard in mn broek maar ik heb liever op geen enkele mogelijkheid brein in mn nek hangen.
Dusseh, hoe veilig is eMule nou eigenlijk nou met betrekking tot het zichtbaar maken van mijn IP ? Want met TCPview proggies kan je toch gewoon IP's checken enz, en ook kan je het omrekenen met userhashes ofzoiets. Anyway! Meer info please
Oja, tips om brein enzo lastig te maken is ook handig!
Ik wordt hier niet blij van. En misschien poep ik wel te hard in mn broek maar ik heb liever op geen enkele mogelijkheid brein in mn nek hangen.
Dusseh, hoe veilig is eMule nou eigenlijk nou met betrekking tot het zichtbaar maken van mijn IP ? Want met TCPview proggies kan je toch gewoon IP's checken enz, en ook kan je het omrekenen met userhashes ofzoiets. Anyway! Meer info please
Oja, tips om brein enzo lastig te maken is ook handig!
[ Voor 8% gewijzigd door TheGuest op 13-07-2004 20:47 . Reden: Vond ik leuk ]
:strip_exif()/u/23102/anandus.gif?f=community)
offtopic:
Ik gebruik dat Protowall, maar hij block niets (gebruik het nu een dag of 10).
Doe ik dan iets fout, of zijn er gewoon geen boze IP's in de buurt?
Ik gebruik dat Protowall, maar hij block niets (gebruik het nu een dag of 10).
Doe ik dan iets fout, of zijn er gewoon geen boze IP's in de buurt?
"Always remember to quick save" - Sun Tzu
Download maar eens wat popu muziek, dan staat Sony wel in de logs:
[...]
offtopic:
Ik gebruik dat Protowall, maar hij block niets (gebruik het nu een dag of 10).
Doe ik dan iets fout, of zijn er gewoon geen boze IP's in de buurt?
Yo.
:strip_icc():strip_exif()/u/11256/door-small.jpg?f=community)
mja,ik heb thuis ook protowall geinstalleerd een tijdje terug,maar als ik het aanzet dan halveert mijn down en up snelheid 
niet erg handig dus,dus als iemand hier wat meer info over heeft graag,ik heb de nieuwste drivers voor mijn netwerkkaart al geprobeerd maar dat maakt helaas niets uit
niet erg handig dus,dus als iemand hier wat meer info over heeft graag,ik heb de nieuwste drivers voor mijn netwerkkaart al geprobeerd maar dat maakt helaas niets uit
steam: mr_sar1 / Battle.net : mrsar#2189 / xbox : mrsar1
Dit topic is gesloten.