:strip_icc():strip_exif()/u/21673/crop65674aee06c6d_cropped.jpg?f=community)
Een dslr is een digitale spiegel reflex 
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Verwijderd
een g5 kost momenteeel 469, een A80 339 (als ik t goed heb) Als je dan 100E bij moet dokken, zou ik nog wel even overleggen met die shop. Na zoveel ellende mogen ze je wel wat tegemoet komen (en dan doel ik op accesoires; tasje etc):
Een dslr is een digitale spiegel reflex
/u/68828/smaller.png?f=community)
heb zelf een g3 en hij bevalt me uitstekend. een neef van me heeft het kleine broertje van de a80, de a70. heb eerst tussen de a70 en de g3 getwijfeld maar toen ik um laatst in de handen had was ik erg blij dat ik de g3 heb gekozen. het kostte me wel een rib uit mijn lijf maar goed: de mogelijke instellingen, kwaliteit van de fotos is gewoon subliem.
gezien de leveringsproblemen met een g3 zou ik in jou geval of een g5 nemen of een fuij s602z (of soortgelijk model) nemen. die laatste heeft wel minder mp, maar met de erg goede ccd en grote zoom mogelijkheden is dat ook een erg mooie camera.
echter lees ik hierboven ook allerlei zaakjes over ruis etc van de g5 die ik nog niet heb ontdekt bij mij g3. en dat vind ik wel erg vreemd. ik zou dus nog een paar andere merken met elkaar vergelijken. en als geld geen probleem is; kies dan de canon eos 300d!
laatste puntje: probeer in ieder geval wegens "emotionele schade" bij je initiele verkooppunt wat korting los te puteren onder het motto dat je het wel zat bent. je bent dan wel correct behandelt maar als je een beetje zielig gaat doen daar kan je wellicht wat leuke resultaten boeken
keep us posted
Kites rise highest against the wind - not with it (Winston Churcill)
Wat misschien ook handig is voor de TS, is voor welk mogelijk tasje hij kan gaan , om. Ik ben dit topic al een tijdje aan het volgen, vind het allemaal erg interessant hoe mensen verschillend reageren en meningen over de G5 hebben.
Laat ons inderdaad weten wat je uiteindelijk gaat doen.
, om. Ik ben dit topic al een tijdje aan het volgen, vind het allemaal erg interessant hoe mensen verschillend reageren en meningen over de G5 hebben.Laat ons inderdaad weten wat je uiteindelijk gaat doen.
Ik wil je natuurlijk niet te erg beinvloeden, zowel in positieve als negatieve manier wat betreft de G5, maar persoonlijk denk ik toch dat je die reviews met een korreltje zout moet nemen. Ze testen de camera's natuurlijk wel zo vermoeilijkt, dat het uiterst zeldzame omstandigheden betreft (denk aan die testen met alluminiumfolie etc.). Hier en daar zijn mensen ook weer uiterst positief over de camera, ook wat betreft het wegblijven van ruis, CA en PF/Blooming.
Verder denk ik dat je het voornamelijk van ervaringen van mensen zelf moet hebben, liefst ook gemaakte foto's (zoals hier eerder gepost, wat mij trouwens brengt... we willen meer foto's CReaM240!
), zodat je zelf je final judgement kunt vellen over de camera .
Verder denk ik dat je het voornamelijk van ervaringen van mensen zelf moet hebben, liefst ook gemaakte foto's (zoals hier eerder gepost, wat mij trouwens brengt... we willen meer foto's CReaM240!
), zodat je zelf je final judgement kunt vellen over de camera .edit:
Misschien een vraagje aan de Gx-gebruikers: 5/9 punts AiAF systeem van Canon, wat bijvoorbeeld in de Axx en Sxxx series te vinden is, is waarschijnlijk wel algemeen bekend: je kunt meerdere "groene" vakjes hebben en op die punten focust de camera dan op.
Heeft de G3/G5 dit systeem naast zijn FlexiZone AF ook dit 5/9 punts AiAF systeem? Of heb je dus enkel FlexiZone AF en MF ter beschikking?
Zou dit nu een puntje van kritiek kunnen zijn; met andere woorden, heb je nu echt baat bij dat meer "groene" vakjes (dus meer focus
) of stelt de G5 met zijn geavanceerder(?) systeem al beter scherp? Want wat Canon zelf zegt over het FlexiZone AF systeem, is dat je zelf kunt kiezen uit 300 verschillende plekjes waarop hij scherp moeten stellen.
Misschien een vraagje aan de Gx-gebruikers: 5/9 punts AiAF systeem van Canon, wat bijvoorbeeld in de Axx en Sxxx series te vinden is, is waarschijnlijk wel algemeen bekend: je kunt meerdere "groene" vakjes hebben en op die punten focust de camera dan op.
Heeft de G3/G5 dit systeem naast zijn FlexiZone AF ook dit 5/9 punts AiAF systeem? Of heb je dus enkel FlexiZone AF en MF ter beschikking?
Zou dit nu een puntje van kritiek kunnen zijn; met andere woorden, heb je nu echt baat bij dat meer "groene" vakjes (dus meer focus
) of stelt de G5 met zijn geavanceerder(?) systeem al beter scherp? Want wat Canon zelf zegt over het FlexiZone AF systeem, is dat je zelf kunt kiezen uit 300 verschillende plekjes waarop hij scherp moeten stellen. [ Voor 41% gewijzigd door InsjaHH op 02-03-2004 15:29 ]
Aha, ja ik heb het ook gemerkt met mijn IXUS 400 inderdaad, af en toe moest ik gewoon 10x opnieuw focussen om het juiste punt scherp te laten worden
. Gelukkig dat het niet weg kon lopen of weg kon vliegen: het was een macrootje van een besneeuwde bloem 
.Dat is natuurlijk wel het mooie bij de G5, gewoon zelf uit 300 plaatsen kiezen op welk punt hij moet gaan focussen, of hem zelf laten focussen; echter niet met meer punten. Ik denk dat het FlexiZone AF systeem dit gemis weer "goed" maakt, toch?
Of betekent meer focuspunten ook meteen meer scherpte op de foto
.
:strip_icc():strip_exif()/u/83906/mini-avantarbertuss.jpg?f=community)
Om hier ff verder te gaan wat betreft de discussie met Bor op het A80 topic:
Ik vin bij de S50 de accu ook een groot nadeel. Schijnt enorm snel leeg te zijn. Verder lijkt het me een super toestel. Weet iemand of er ook een betere accu te krijgen is voor de S50 ? Owja en hij had een slechte macrofunctie
De Ixus 400 lijkt me ook een leuk dingetje. Maar ook daar heb je weer een accu (gaat ie eigenlijk lang mee ?) Verder is dat ook wel een optie allen schijnt hij wat weinig instellingen te hebben en rode ogen is een probleem.
G5 Lijkt me helemaal een top toestel. Maar ook daar 2 nadelen > duur en het is nogal een log zwaar ding > neem je niet makkelijk mee.
Duss kom je weer bij de A80 terecht
Ik vin bij de S50 de accu ook een groot nadeel. Schijnt enorm snel leeg te zijn. Verder lijkt het me een super toestel. Weet iemand of er ook een betere accu te krijgen is voor de S50 ? Owja en hij had een slechte macrofunctie
De Ixus 400 lijkt me ook een leuk dingetje. Maar ook daar heb je weer een accu (gaat ie eigenlijk lang mee ?) Verder is dat ook wel een optie allen schijnt hij wat weinig instellingen te hebben en rode ogen is een probleem.
G5 Lijkt me helemaal een top toestel. Maar ook daar 2 nadelen > duur en het is nogal een log zwaar ding > neem je niet makkelijk mee.
Duss kom je weer bij de A80 terecht
[ Voor 4% gewijzigd door Bertuss op 03-03-2004 18:11 ]
Wat betreft de accu's voor de Sxxx serie: je kunt er een betere accu inzetten (bijvoorbeeld meer mAh dan standaard door Canon wordt geleverd), zodat je langer foto's kunt schieten. Over de S50 kan ik je niks vertellen, geen ervaring met deze camera:
Om hier ff verder te gaan wat betreft de discussie met Bor op het A80 topic:
Ik vin bij de S50 de accu ook een groot nadeel. Schijnt enorm snel leeg te zijn. Verder lijkt het me een super toestel. Weet iemand of er ook een betere accu te krijgen is voor de S50 ? Owja en hij had een slechte macrofunctie
De Ixus 400 lijkt me ook een leuk dingetje. Maar ook daar heb je weer een accu (gaat ie eigenlijk lang mee ?) Verder is dat ook wel een optie allen schijnt hij wat weinig instellingen te hebben en rode ogen is een probleem.
G5 Lijkt me helemaal een top toestel. Maar ook daar 2 nadelen > duur en het is nogal een log zwaar ding > neem je niet makkelijk mee.
Duss kom je weer bij de A80 terecht
.Wat betreft de accu bij de IXUS 400, ik had een 950 mAh van Hama genomen (standaard van Canon was hij dacht ik 700 mAh) en ik merk zelf dat je een 256 MB CFje net vol kunt schieten op de hoogste resolutie en kwaliteit (let wel op: ik bedoel dus echt "gebruiken", foto's opnieuw bekijken, deleten, etc.).
Maar voor de manuele instellingen moet je deze camera zeker niet nemen, als je goede point-and-shoot-prestaties schiet samen met een zo klein mogelijk formaat, is hij wel aan te raden
.Ik denk dat de meeste hierbij de fout ingaan: zeer goede prestaties willen hebben met een camera, maar hij mag niet een beetje fors / groter zijn en moet makkelijk in de broekzak passen en daarentegen ook nog lang meegaan met z'n accu/batterijen. Dit gaat gewoon niet, misschien iets voor de toekomst als ze betere technieken hebben
.
Verwijderd
De vraag was mij duidelijk, nader toegelicht; foto's worden niet scherper van welk focussysteem dan ook, je hebt alleen meer kans (volgens de fabrikant ) dat het focuspunt daar ligt waar het moet of beter, daar waar WIJ het willen , helaas gaan die leuke systemen vaak de mist in.:
[...]
Kwam voor mij niet duidelijk over maar het kwam me wel in mij op dat ik de vraag niet duidelijk genoeg stelde (van de andere variablen gelijk houden).
Excuus
Het beste en betrouwbaarste is IMO nog altijd het focusvlak gewoon in het midden ,desnoods richt je de camera op wat je scherp wil hebben, dan zijn verassingen uitgesloten..........
Je weet vast al de voordelen en nadelen van de Gx, dus dat moet als het goed is duidelijk zijn op dit moment. Denk bijvoorbeeld aan het roteerbaar schermpje, mogelijkheid tot andere lenzen / filters etc.
Echter zit de Gx natuurlijk wel een iets hogere prijsklasse dan de Axx series, je moet je dan wel afvragen of dit nog haalbaar is met bijbetaling. Persoonlijk zou ik, als geld niet zo'n grote rol speelt, met wat bijbetaling zeker de G5 halen. Je hebt hier en daar al voorbeeld pics gezien (helaas niet wat we willen hebben, wat ons trouwens brengt... CReaM240 waar zijn die fotootjes), maar uiteindelijk blijft het jouw keuze en moet je zelf de knoop doorhakken .
Echter zit de Gx natuurlijk wel een iets hogere prijsklasse dan de Axx series, je moet je dan wel afvragen of dit nog haalbaar is met bijbetaling. Persoonlijk zou ik, als geld niet zo'n grote rol speelt, met wat bijbetaling zeker de G5 halen. Je hebt hier en daar al voorbeeld pics gezien (helaas niet wat we willen hebben, wat ons trouwens brengt... CReaM240 waar zijn die fotootjes
), maar uiteindelijk blijft het jouw keuze en moet je zelf de knoop doorhakken .
:strip_icc():strip_exif()/u/13671/Still-Game2.jpg?f=community)
Het tussenstukje zoals jij het noemt, de lensadapter om naar een diameter van 58mm te gaan (en dus andere lenzen erop kunt zetten), kost rond de 25-40 euro afhankelijk van de winkel / webshop origineel van Canon zelf.
Je hebt ze ook van andere merken, maar daarbij heb je de kans dat hij net niet goed past en de lens "per ongeluk" tegen de adapter komt; niet met zekerheid te zeggen en heb ik van verkopers gehoord als op andere fora, maar dit zou best eens kunnen voorkomen en het lijkt me niet dat je daarop zit te wachten
.
Verwijderd
Mail je vanavond enkele foto's door, geschoten afgelopen dinsdag in de dierentuin in Emmen. Ok ?:
Verder denk ik dat je het voornamelijk van ervaringen van mensen zelf moet hebben, liefst ook gemaakte foto's (zoals hier eerder gepost, wat mij trouwens brengt... we willen meer foto's CReaM240!
Hier het tweede deel van CReaM240's foto's gemaakt met zijn G5, wij danken u vriendelijk voor het beschikbaar stellen van deze foto's voor op mijn hosting .
Helaas dus nog geen avondfoto's, maar hopelijk komt er na dit weekend verandering in
.
.Helaas dus nog geen avondfoto's, maar hopelijk komt er na dit weekend verandering in
. | Canon Powershot G5 photo's by CReaM240 Examples of this camera due to possible noise | ||
#07 | 
#08 | 
#09 |
#10 | 
#11 | 
#12 |
#13 | 
#14 | 
#15 |
#16 | 
#17 | |
| More found @ Gallery.wels.nu | ||
Verwijderd
ik krijg morgen mn G3 (Dat je t ff weet):
@Bor_de_Wollef
Al enig nieuws wat betreft welke camera het gaat worden? Mijn excuses als je je besluit nog niet hebt genomen, maar ben namelijk best nieuwsgierig
Of heb je (ook) nog andere camera's op het oog, naast de G5 gekregen tijdens de zoektocht naar een nieuwe?
/u/101649/pin.png?f=community)
Dat is leuk om te weten
. Geef je ons wat leuke foto's zodra je hem binnen hebt, doelend op bijvoorbeeld avondfoto's of iets anders leuks? .Ja precies, ik was in het begin van de zoektocht naar alle mogelijke informatie en reviews over de G5 erg huiverig voor deze camera. Maar toen ik hier en daar "echte" in real life foto's had gezien, vond ik het toch aardig meevallen.
Wat betreft uitvergroten van foto's, hier en daar schijnen richtlijnen zijn van hoeveel MP's er minimaal nodig zijn. Echter door iedere website weer anders (afdrukservices, andere info-sites over fotografie etc.). Nu vroeg ik me af, kan je dit met een simpel rekensommetje "berekenen" of je "voldoet" aan een bepaalde grote papierformaat? Met "voldoet" bedoel ik dan geen zichtbaar kwaliteitsverlies.
Ja, daar ben ik het met je eens, over het algemeen (foto's van bijvoorbeeld de IXUS 400, A70 heb ik irl gezien), vind ik dat Canon zijn kleurechtheid goed weergeeft op de foto's. Natuurlijk kun je altijd achteraf bewerken met Photoshop, wat autolevels enzo, maar gewoon origineel is hij goed te bewonderen.
@Iedereen
Ik zag hem laatst bij de MediaMarkt te Den Haag voor, schrik niet, maar liefst 749 euro! Worden we hier nu "belazert" of hebben ze gewoon een "slechte" leverancier voor de G5? Want de andere modellen van Canon die ze daar ook leveren zijn wel redelijk laag kwa prijs.
Zou je hier nu iets tegen kunnen doen, zeg maar de prijs lager proberen te krijgen? Het scheelt wel een hele hoop eurootjes in vergelijking met webshops. De MediaMarkt heeft toch niet voor niets "laagste prijsgarantie"? Alhoewel ik hier en daar van vrienden hoor dat ze pas onder de prijs gaan zitten als ze het "zwart-op-wit" zien dat de prijs bij de concurrenten lager is...
Daarom
Maar die site vind ik maar wazig. En ze zijn niet op voorraad.
Denk dat ik hem op www.kamera-express.nl ga bestellen, daar is hij wel €499,-, maar daar zijn de verzendkosten gratis boven de €500, dus als ik er nog een 128MB CF kaartje bij bestel zit dat wel goed. op op camcorner hebben ze geen goedkope 128MB kaarten dus komt ongeveer op hetzelfde neer.
Morgen eens mailen of ze hem daar nog op voorraad hebben.
Steam | SXQncyBhbGwgZ29vZCwgbWFuISDwn5iO
Verwijderd
hier, goeie bekende shop::> 469E:
[...]
Daarom
Maar die site vind ik maar wazig. En ze zijn niet op voorraad.
Denk dat ik hem op www.kamera-express.nl ga bestellen, daar is hij wel €499,-, maar daar zijn de verzendkosten gratis boven de €500, dus als ik er nog een 128MB CF kaartje bij bestel zit dat wel goed. op op camcorner hebben ze geen goedkope 128MB kaarten dus komt ongeveer op hetzelfde neer.
Morgen eens mailen of ze hem daar nog op voorraad hebben.
http://www.camcorner.nl/webwinkel/producten.php?sub=1
heb je mijn reply wel gelezen
edit:
Ah ok ik dacht dat ik in de eerste zin al had gezegd dat het over camcorner ging, maar staat pas ergens op het einde met een typfout
Ik heb camcorner gezien ja Toch bedankt 
Ah ok ik dacht dat ik in de eerste zin al had gezegd dat het over camcorner ging, maar staat pas ergens op het einde met een typfout
Ik heb camcorner gezien ja
Toch bedankt [ Voor 32% gewijzigd door Klippy op 10-03-2004 20:52 ]
Steam | SXQncyBhbGwgZ29vZCwgbWFuISDwn5iO
Verwijderd
is goeie shop hoor:
[...]
heb je mijn reply wel gelezen
edit:
Ah ok ik dacht dat ik in de eerste zin al had gezegd dat het over camcorner ging, maar staat pas ergens op het einde met een typfout
Ik heb camcorner gezien ja
Verwijderd
Ik heb 3 nachtfoto's naar InsjaHH gemaild. Misschien kan hij ze weer posten.
Op dit moment heb ik de camera even uitgeleend. Zodra hij terug is, ga ik eens op pad om nachtfoto's te schieten.
Wat hierboven vermeld wordt, over de iso-waarde aanpassen voor het ruis onderdrukken, is juist. Voornamelijk op de waarde Auto, 50 en 100, merk je nagenoeg niets van ruis.
Als je de iso-waarde hoger zou zetten, merk dat het ruis erger wordt.
Ik wil nog even de handleiding precies doorlezen over nachtfoto's maken, want wat ik dacht over sluitertijd instellen is niet helemaal goed gegaan
Zodra ik weer de beschikking heb over mijn camera, spam ik InsjaHH weer met foto's.
Op dit moment heb ik de camera even uitgeleend. Zodra hij terug is, ga ik eens op pad om nachtfoto's te schieten.
Wat hierboven vermeld wordt, over de iso-waarde aanpassen voor het ruis onderdrukken, is juist. Voornamelijk op de waarde Auto, 50 en 100, merk je nagenoeg niets van ruis.
Als je de iso-waarde hoger zou zetten, merk dat het ruis erger wordt.
Ik wil nog even de handleiding precies doorlezen over nachtfoto's maken, want wat ik dacht over sluitertijd instellen is niet helemaal goed gegaan
Zodra ik weer de beschikking heb over mijn camera, spam ik InsjaHH weer met foto's.
Ik heb hem inmiddels besteld en zelfs betaald
Kan niet wachten met spelen/testen
Maarja zal wel even duren voordat hij komt, denk half volgende week, misschien zaterdag al, maar die kans lijkt me klein. Ik gok op dinsdag/woensdag, dan zal ik meteen eens wat pics posten
Kan niet wachten met spelen/testen
Maarja zal wel even duren voordat hij komt, denk half volgende week, misschien zaterdag al, maar die kans lijkt me klein. Ik gok op dinsdag/woensdag, dan zal ik meteen eens wat pics posten
Steam | SXQncyBhbGwgZ29vZCwgbWFuISDwn5iO
Yup, ik heb ze ontvangen, enkel zal ik ze morgen pas posten denk ik; op dit moment erg lui en gaar van al dat school werk (werkstuk, presentatie, examenvoorbereiding, etc.).:
Ik heb 3 nachtfoto's naar InsjaHH gemaild. Misschien kan hij ze weer posten.
Op dit moment heb ik de camera even uitgeleend. Zodra hij terug is, ga ik eens op pad om nachtfoto's te schieten.
Wat hierboven vermeld wordt, over de iso-waarde aanpassen voor het ruis onderdrukken, is juist. Voornamelijk op de waarde Auto, 50 en 100, merk je nagenoeg niets van ruis.
Als je de iso-waarde hoger zou zetten, merk dat het ruis erger wordt.
Ik wil nog even de handleiding precies doorlezen over nachtfoto's maken, want wat ik dacht over sluitertijd instellen is niet helemaal goed gegaan
Zodra ik weer de beschikking heb over mijn camera, spam ik InsjaHH weer met foto's.
Verder heb ik ze snel bekeken, maar wat me opvalt is dat je enkel de diafragma's 2.5 en 3.0 hebt gebruikt en 1 sec sluitertijd. Om "echte" nachtfoto's te maken, moet je in mijn ogen al snel met een statief werken (ik las dat je er een had?) en de sluitertijd groter dan 8 - 15 secs nemen, waarbij de diafragma groter dan 4.0-8.0. De reden van hogere diafragma getal is de mate van purple friging en wat erop lijkt. Las hier en daar in reviews dat de G5 boven deze waarden geen tot heel weinig PF laat zien.
Verder zou de ND-filter die de G5 heeft, ook ruis sterk onderdrukken ("nadeel" is weer dat je de sluitertijd moet verhogen om genoeg licht op de foto te laten komen). Heb daar nog geen voorbeeld gezien om het vermoeden te bevestigen, enkel review sites
.Mijn nederige tips aan u, CReaM240, excuses als ze al bekend waren
.Is hij al binnen? We wants picssss
.
Verwijderd
oke mn 1e paar dan::
[...]
Yup, ik heb ze ontvangen, enkel zal ik ze morgen pas posten denk ik; op dit moment erg lui en gaar van al dat school werk (werkstuk, presentatie, examenvoorbereiding, etc.).
Verder heb ik ze snel bekeken, maar wat me opvalt is dat je enkel de diafragma's 2.5 en 3.0 hebt gebruikt en 1 sec sluitertijd. Om "echte" nachtfoto's te maken, moet je in mijn ogen al snel met een statief werken (ik las dat je er een had?) en de sluitertijd groter dan 8 - 15 secs nemen, waarbij de diafragma groter dan 4.0-8.0. De reden van hogere diafragma getal is de mate van purple friging en wat erop lijkt. Las hier en daar in reviews dat de G5 boven deze waarden geen tot heel weinig PF laat zien.
Verder zou de ND-filter die de G5 heeft, ook ruis sterk onderdrukken ("nadeel" is weer dat je de sluitertijd moet verhogen om genoeg licht op de foto te laten komen). Heb daar nog geen voorbeeld gezien om het vermoeden te bevestigen, enkel review sites
Mijn nederige tips aan u, CReaM240, excuses als ze al bekend waren
[...]
Is hij al binnen? We wants picssss
met macrolens
origineel:
http://fuss.xerax.nl/fotos/new/CRW_7869.jpg
/u/61515/uma100.JPG?f=community)
Dit is een foto van sterrenbeeld Orion (niet gevolgd) gemaakt met mn G5. Iso 400, Zoom 4x, t=15 sec, f:3.0
Wel wat ruis, maar wel leuk om zo direct eens een sterrenfoto te hebben met direct resultaat zonder eerst dagen te moeten wachten tot je filmpje klaar is...
Hier een foto geschoten op 400 ASA dia en iets van 5 minuten gevolgd met een Sigma 70-200 met 2x tc:
Wel wat ruis, maar wel leuk om zo direct eens een sterrenfoto te hebben met direct resultaat zonder eerst dagen te moeten wachten tot je filmpje klaar is...
Hier een foto geschoten op 400 ASA dia en iets van 5 minuten gevolgd met een Sigma 70-200 met 2x tc:
Gadgets FTW!
:strip_exif()/u/59291/GC.gif?f=community)
Leuk die sterrenfoto's
Ik ben van plan in de komende maanden ook een G5 aan te schaffen. Ik heb er al heel wat over gelezen. Ik hou heel erg van kwaliteit en deze G5 met dit budget en zijn functies staat mij toch wel erg aan. Ik hoor veel positieve verhalen over de canon camera's en daarom viel mijn keuze al snel op deze fabrikant.
Ik ben erg benieuwd wat deze camera mij zou gaan brengen... misschien is tegen die tijd de prijs ook weer wat lager... hoe ik em wil ligt ie nu voor 765 euro (1Gb microdrive + extra accu) bij camerahuis.nl
Ik hoop dat ik een goede keuze maak...
Als er nog een belangrijk punt is dat ik moet weten ,laat het mij dan even weten..
Ik ben van plan in de komende maanden ook een G5 aan te schaffen. Ik heb er al heel wat over gelezen. Ik hou heel erg van kwaliteit en deze G5 met dit budget en zijn functies staat mij toch wel erg aan. Ik hoor veel positieve verhalen over de canon camera's en daarom viel mijn keuze al snel op deze fabrikant.
Ik ben erg benieuwd wat deze camera mij zou gaan brengen... misschien is tegen die tijd de prijs ook weer wat lager... hoe ik em wil ligt ie nu voor 765 euro (1Gb microdrive + extra accu) bij camerahuis.nl
Ik hoop dat ik een goede keuze maak...
Als er nog een belangrijk punt is dat ik moet weten ,laat het mij dan even weten..
"Time flies like an arrow; fruit flies like a banana."
OKe dank je wel... Ik weet toevallig dat bij camerahuis de factuur ook meteen je garantiebewijs is, en dat ze binnen 3 dagen leveren. Hoor er positieve verhalen over.
Ik zal even op de andere site kijken hoe het daar zit met garantie.
Die foto's van sterren zien er natuurlijk gaaf uit Dus die tips zullen nooit verkeerd zijn
Ik zal even op de andere site kijken hoe het daar zit met garantie.
Die foto's van sterren zien er natuurlijk gaaf uit
Dus die tips zullen nooit verkeerd zijn
"Time flies like an arrow; fruit flies like a banana."
Zo, na veel geregel en mijn ouders lief aangekeken te hebben, heb ik mijn IXUS 400 mogen ruilen voor de G5 met wat bijbetaling 
. Ook ik ben de trotse bezitter geworden van het mooie cameraatje. Nu ben ik ermee op stap geweest hier in Kijkduin samen met RoXX, is voor ons tenminste niet te ver fietsen. Ondanks het "slechte" weer (geen mooie blauwe luchten of een zonnetje dat lekker schijnt 
), zijn we dus toch op pad gegaan op zoek naar wat leuke foto's.
Hier dus een voorproefje wat betreft foto's gemaakt door de G5. Meer foto's is te vinden op onderstaand webadres.
. Ook ik ben de trotse bezitter geworden van het mooie cameraatje. Nu ben ik ermee op stap geweest hier in Kijkduin samen met RoXX, is voor ons tenminste niet te ver fietsen. Ondanks het "slechte" weer (geen mooie blauwe luchten of een zonnetje dat lekker schijnt ), zijn we dus toch op pad gegaan op zoek naar wat leuke foto's.Hier dus een voorproefje wat betreft foto's gemaakt door de G5. Meer foto's is te vinden op onderstaand webadres.
| Dagje Kijkduin (Den Haag) by InsjaHH Made with a Canon PowerShot G5 w/ adapter & UV filter | ||
#01 | 
#02 | 
#03 |
#04 | 
#05 | 
#06 |
#07 | 
#08 | 
#09 |
| More found @ Pg.wels.nu | ||
Jammer dat je ze niet iets groter hebt.
Maar wel mooie pics ja
* Klippy kan niet wachten op de G5
Ik hoop dat hij morgen komt...
Maar wel mooie pics ja
* Klippy kan niet wachten op de G5
Ik hoop dat hij morgen komt...
Steam | SXQncyBhbGwgZ29vZCwgbWFuISDwn5iO
Ziet er zeker goed uit, Ik weet al bijna zeker dat ik de G5 ga aanschaffen voor de zomervakantie periode.
Kheb d'r nu al zin in
Kheb d'r nu al zin in
"Time flies like an arrow; fruit flies like a banana."
Dank voor je complimentje, maar het zijn niet enkel thumbs!
Is het niet opgevallen dat je op iedere thumbnail kunt klikken, waardoor een link wordt geopend naar een 800x600 formaat? Of was dat opgevallen en vond je dta formaat nog steeds "te klein"?:
Jammer dat je ze niet iets groter hebt.
Maar wel mooie pics ja
* InsjaHH kan niet wachten op de G5
Ik hoop dat hij morgen komt...
. Mocht er behoefte zijn, ben ik ook wel bereid een groter formaatje online te zetten, echter gaat de hele layout van de site wel naar z'n grootjes, dat moeten jullie dan maar voor lief nemen hoor .Zin in de vakantie of in de G5:
Ziet er zeker goed uit, Ik weet al bijna zeker dat ik de G5 ga aanschaffen voor de zomervakantie periode.
Kheb d'r nu al zin in
.Dank voor je complimentje, ik merkte wel dat je na 1,5 week "uit" het fotoschieten bent (had dus eerst een kapotte IXUS 400), je er toch weer aan moet wennen. Verder is de G5 natuurlijk een hele andere klasse en een tikje zwaarder, namelijk 250 gram tegen 500 gram (voor het gemak afgerond). Het "nieuwe" gewicht valt echter reuze mee, wat ik gemerkt heb is dat je veel minder bewogen foto's schiet i.t.t. de IXUS 400; ter voorbeeld, meestal schiet ik bij iedere compositie zeg 3 a 4 maal met "high shooting"- mode, met de IXUS komt er wel minstens 1 plaatje scherp uit, met de G5 waren ze allemaal scherp
.Verder klopt het dat ik ook op DPZ zit, maar heb nog niks gepost enkel veel gelezen en bekeken. Heb jou daar ook gezien met zeer mooie foto's als composities voor je album, petje af (die zijn al geschoten met je nieuwe G3 neem ik aan of nog met de IXUS
).Misschien dat ik daar ook nog eens een showcase open, maar dan moeten de foto's wel een heeeeel stuk beter worden dan wat ik nu heb met mijn eerste foto's
.
Verwijderd
alle "goeie" platen op dpz komen nog uit mn ixuss400 (heb ik nog steeds als 2de cam) en A80 tijdperk.[b]
Verder klopt het dat ik ook op DPZ zit, maar heb nog niks gepost enkel veel gelezen en bekeken. Heb jou daar ook gezien met zeer mooie foto's als composities voor je album, petje af (die zijn al geschoten met je nieuwe G3 neem ik aan of nog met de IXUS
Misschien dat ik daar ook nog eens een showcase open, maar dan moeten de foto's wel een heeeeel stuk beter worden dan wat ik nu heb met mijn eerste foto's
En wat betreft een showcase openen. Er zitten echt wel goeie tussen die je in een topicje kan gooien
(dan doel ik op 3,4,5,6 en 9)
[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 13-03-2004 17:57 ]
Haha:
[...]
Is het niet opgevallen dat je op iedere thumbnail kunt klikken, waardoor een link wordt geopend naar een 800x600 formaat? Of was dat opgevallen en vond je dta formaat nog steeds "te klein"?
[...]
Nee dat was me wel opgevallen hoor
Alleen vind ik 800x600 niet echt groot, liever 1024x768 of 1280x960 ofzo
Maar...
Mijn G5 is ook binnen
Vanmiddag al, maar heb nog geen kans gehad hem uit te pakken
Ga ik NU doen en dan ff spelen
Steam | SXQncyBhbGwgZ29vZCwgbWFuISDwn5iO
Ah zo, jeetje hoe moeten die foto's met je nieuwe G3 dan wel niet worden!:
[...]
alle "goeie" platen op dpz komen nog uit mn ixuss400 (heb ik nog steeds als 2de cam) en A80 tijdperk.
En wat betreft een showcase openen. Er zitten echt wel goeie tussen die je in een topicje kan gooien
. Ik zal eens kijken of ik een showcase zal gaan openen @ DPZ. Ik weet niet of bijvoorbeeld die foto's van het Zuiderpark tijdens de "sneeuw"-dagen nu nog zo boeiend zijn om te zien, om deze foto's nu te nemen van een "bewolkte" dag lijkt me ook niet zo "anders" dan anders (om eerlijk te zijn, ben gewoon "bang" voor al die professionele mensen op DPZ en dus indirect voor het commentaar). Alhoewel, men leert iets pas door goede kritiek op te volgen... (toch? ).Hehee, ik zal eens kijken voor grotere versies, mocht er meer belangstelling voor zijn. Gefeliciteerd met je G5! Had je hem "los" gekocht of in een pakket met 1 GB Microdrive erbij? Niet vergeten de accu (goed) op te laden he, anders sta je daar met je camera en statiefje toen net dat ene mooie compositie voorbij kwam:
[...]
Haha
Nee dat was me wel opgevallen hoor
Alleen vind ik 800x600 niet echt groot, liever 1024x768 of 1280x960 ofzo
Maar...
Mijn G5 is ook binnen
Vanmiddag al, maar heb nog geen kans gehad hem uit te pakken
.
Verwijderd
de 1e keer zijn ze meestal niet zo krititisch, en van commentaar leer je alleen maar:
[...]
Ah zo, jeetje hoe moeten die foto's met je nieuwe G3 dan wel niet worden!
In de G5 natuurlijk:
Zin in de vakantie of in de G5
Ik ga dit jaar niet opvakantie dus trakteer ik mezelf op een camera...
Tis dan zomer.. lekker lang licht, mooie plaatjes, dus dat gaat goed komen...
offtopic:
Kben wel een nachtdier zeg de laatste dagen....
Kben wel een nachtdier zeg de laatste dagen....
[ Voor 11% gewijzigd door ReCreator op 14-03-2004 02:29 ]
"Time flies like an arrow; fruit flies like a banana."
Aha... dat is al een hele opluchting op zich; 'k denk er nog even over na hoor:
[...]
de 1e keer zijn ze meestal niet zo krititisch, en van commentaar leer je alleen maar
.Inderdaad, ook in Nederland zomer (hopelijk worden het wat goeie, warme en mooie dagen dan... kan je niet van iedere zomer zeggen helaas:
[...]
In de G5 natuurlijk
Ik ga dit jaar niet opvakantie dus trakteer ik mezelf op een camera...
Tis dan zomer.. lekker lang licht, mooie plaatjes, dus dat gaat goed komen...
offtopic:
Kben wel een nachtdier zeg de laatste dagen....
. Nachtdier... hmm, dacht toch zeker dat je een mens bent? . Nee maare, even zonder gekheid... dan kun je toch mooi nachtfoto's maken van mooie plaatsen?
Zo, vandaag maar weer eens vroeg op pad geweest samen met RoXX (die waarschijnlijk zijn foto's ook nog zal posten?) en geprobeerd om de zonsopgang vanaf Kijkduin vast te leggen. Vroeg is in dit geval op een zondag (!!) om 05:30u je nest al uitkomen 
, 06:30u een goed plekje vinden in de duinen en rond 06:55u de zon langzaam te zien opkomen.
Dit is mijn tweede serie foto's met de nieuwe G5, ik hoop dat er ook naar jullie mening wat mooie plaatjes tussen zitten. Ook dit keer zijn het thumbnails en kun je de "vergrootte" versie achter de link bezichtigen.
, 06:30u een goed plekje vinden in de duinen en rond 06:55u de zon langzaam te zien opkomen.Dit is mijn tweede serie foto's met de nieuwe G5, ik hoop dat er ook naar jullie mening wat mooie plaatjes tussen zitten. Ook dit keer zijn het thumbnails en kun je de "vergrootte" versie achter de link bezichtigen
.| Kijkduin [Zonsopgang] (Den Haag) by InsjaHH Made with a Canon PowerShot G5 w/ adapter & UV filter | ||
#01 | 
#02 | 
#03 |
#04 | 
#05 | 
#06 |
#07 | 
#08 | 
#09 |
| More found @ Pg.wels.nu | ||
Verwijderd
lekkere serie hoor, 8 en 9 vind ik de mooiste
[ Voor 85% gewijzigd door Verwijderd op 14-03-2004 14:06 ]
Wauw... had je deze macro geschoten met een speciale opstelling (denkend aan bijvoorbeeld witte vellen papier als achtergrond en extra halogeen lampen voor de verlichting
). Zeeer nette plaat! Ik zal ze eens aan mijn moeder laten zien, die is echt helemaal gek op mooie bloemen (vooral orchideeen ).Inderdaad leuk om te zien, komen steeds meer foto's van de Gx serie om een klein beeld te krijgen van wat de camera's "aankunnen". Welke camera is het trouwens geworden / heb je met de winkel kunnen regelen?
Mijn comment staat bij je showcase RoXX. Heb ook maar een link naar dit draadje gemaakt, voor de volledigheid dat we met z'n twee waren geweest
.
Verwijderd
laat deze dan ook ff aan je ma zien::
[...]
Wauw... had je deze macro geschoten met een speciale opstelling (denkend aan bijvoorbeeld witte vellen papier als achtergrond en extra halogeen lampen voor de verlichting
wit papier en mn "bedlamp" verder gewoon uit de hand
Ik ben gegaan voor de optie "geld terug" en heb elders een G3 gekocht
Tot nu toe ben ik er erg blij mee. Deze camera is gewoon zo veel beter dan de A80.
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Welkom in de wereld van de Gx gebruikers!:
[...]
Ik ben gegaan voor de optie "geld terug" en heb elders een G3 gekocht
. Heb je al wat leuke plaatjes om aan ons te laten zien? A80 voelt wat meer plasticachtiger aan in mijn ogen / mening, vooral het schermpje vergeleken met die van de Gx. Brengt niet weg dat de Axx een zeer mooie serie camera's is hoor .
Ik hoop zeker dat het een mooie foto-zomer wordt:
Inderdaad, ook in Nederland zomer (hopelijk worden het wat goeie, warme en mooie dagen dan... kan je niet van iedere zomer zeggen helaas
En ik zal vast wel een keer op een zwoele zomernacht met mn camera op pad gaan... Niet te vergeten de dag erop mijn shots te laten zien hier Ik woon vlakbij Nijmegen dus 's avonds met de fiets de dijk op, daar vallen vaak wel leuke plaatjes te schieten
Of de waalkade die tegen die tijd ook wel leuk verlicht zal zijn van de terrasjes die nog tot diep in de nacht tot je beschikking zijn...
"Time flies like an arrow; fruit flies like a banana."
Wauw, netjes hoor
. White balance is ietswat beter op deze foto naar mijn mening. Zal binnenkort ook maar eens creatief zijn en een groot velletje wit papier bij de boekhandel halen. Alleen moet mams natuurlijk wel wat in huis hebben om te fotograferen .Inderdaad, niet vergeten hoor:
[...]
Ik hoop zeker dat het een mooie foto-zomer wordt
Ik woon vlakbij Nijmegen dus 's avonds met de fiets de dijk op, daar vallen vaak wel leuke plaatjes te schieten
. Ik hoop met je mee dat het een redelijke zomer wordt. Zo'n avond/nacht situatie met terrasjes enzo is zeker leuk om te schieten. Ik zit dan sneller aan bijvoorbeeld Leiden / Delft te denken met hun grachtjes. Natuurlijk is echt op vakantie gaan naar een mooi land vol natuur en gebouwen / tempels veeeeel leuker .
Een off-topic vraagje, maar ik hoop dat iemand het antwoord voor mij heeft.
Naar aanleiding van Pelle's eigen topic, leek het ook voor mij leuk om een "showcase" te beginnen met alle series en asorted foto's. Nu wilde ik dus weten of ik dit zomaar mag starten of ik eerst in contact moet komen / eerst moet overleggen met de FG moderators.
Reden hiervan is, omdat ik mijn series hier en daar ("verspreid") heb gepost, wat zorgt voor een onoverzichtelijk gebeuren (voor zowel mij als anderen). Verder kan je makkelijker zien of je commentaar / complimenten hebt gekregen op je werk als alles in één topic staat.
De bedoeling is om de titel steeds te laten updaten na iedere serie, bijvoorbeeld een datum erachter plaatsen. Ook dan vraag ik me af hoe dit geregeld kan worden.
Heb tot nu toe nog geen moderator nodig gehad op het forum, maar eens moet de eerste keer zijn toch. Wel zie ik een "Schop een modje" forum, moet ik daar dan een topic openen?
Alvast bedankt.
Naar aanleiding van Pelle's eigen topic, leek het ook voor mij leuk om een "showcase" te beginnen met alle series en asorted foto's. Nu wilde ik dus weten of ik dit zomaar mag starten of ik eerst in contact moet komen / eerst moet overleggen met de FG moderators
.Reden hiervan is, omdat ik mijn series hier en daar ("verspreid") heb gepost, wat zorgt voor een onoverzichtelijk gebeuren (voor zowel mij als anderen). Verder kan je makkelijker zien of je commentaar / complimenten hebt gekregen op je werk als alles in één topic staat
.De bedoeling is om de titel steeds te laten updaten na iedere serie, bijvoorbeeld een datum erachter plaatsen. Ook dan vraag ik me af hoe dit geregeld kan worden.
Heb tot nu toe nog geen moderator nodig gehad op het forum, maar eens moet de eerste keer zijn toch
. Wel zie ik een "Schop een modje" forum, moet ik daar dan een topic openen?Alvast bedankt
.
Verwijderd
hmzz een eigen topic wordt toch altijd verziekt doordat anderen er fotos bij gaan plaatsen...:
Een off-topic vraagje, maar ik hoop dat iemand het antwoord voor mij heeft.
Naar aanleiding van Pelle's eigen topic, leek het ook voor mij leuk om een "showcase" te beginnen met alle series en asorted foto's. Nu wilde ik dus weten of ik dit zomaar mag starten of ik eerst in contact moet komen / eerst moet overleggen met de FG moderators
Reden hiervan is, omdat ik mijn series hier en daar ("verspreid") heb gepost, wat zorgt voor een onoverzichtelijk gebeuren (voor zowel mij als anderen). Verder kan je makkelijker zien of je commentaar / complimenten hebt gekregen op je werk als alles in één topic staat
De bedoeling is om de titel steeds te laten updaten na iedere serie, bijvoorbeeld een datum erachter plaatsen. Ook dan vraag ik me af hoe dit geregeld kan worden.
Heb tot nu toe nog geen moderator nodig gehad op het forum, maar eens moet de eerste keer zijn toch
Alvast bedankt
Daar zit ook een punt. Misschien als je er nadrukkelijk bij zet dat je dat niet wilt hebben, gebeurt het "minder"? Kijkend naar Pelle's topic, zitten enkel zijn/haar foto's "tentoongesteld"... dus het kan wel blijkbaar
.Maar weet je dan hoe en wat je ervoor moet regelen
.
Hier het derde deel van CReaM240's foto's gemaakt met zijn G5, wij danken u weer vriendelijk voor het beschikbaar stellen van deze foto's voor op mijn hosting .
Helaas betreft het geen foto's geschoten met verschillende ISO-waarden, langere sluitertijden en diafragma's, waardoor het toch erg donkere foto's zijn geworden. Hopelijk krijg ik deze binnenkort per mail toegestuurd . Keep us posted CReaM240.
.Helaas betreft het geen foto's geschoten met verschillende ISO-waarden, langere sluitertijden en diafragma's, waardoor het toch erg donkere foto's zijn geworden
. Hopelijk krijg ik deze binnenkort per mail toegestuurd . Keep us posted CReaM240.| Canon Powershot G5 photo's by CReaM240 Examples of this camera due to possible noise | ||
#18 | 
#19 | 
#20 |
| More found @ Pg.wels.nu | ||
[ Voor 6% gewijzigd door InsjaHH op 16-03-2004 14:15 ]
Inderdaad... zoiets leek mij ook veel "beter" om beter het ruisgehalte te kunnen beoordelen. Maar in plaats van foto's die binnen zijn gemaakt, eerder foto's van buiten en nog het liefst 's avonds terwijl je dezelfde foto met de verschillende ISO-waarden maakt en je de hogere sluitertijd en diafragma hetzelfde houdt.
Misschien kom ik binnenkort zelf met wat "test" foto's, heb zelf al wat binnen foto's gemaakt met verschillende ISO-waarden; het resultaat was zoals te verwachten, op ISO 400 was het ruis al erg te zien met een sluitertijd van slechts 1 sec. Nu zou de ruisonderdrukking pas gaan werken (volgens de handleiding en website) bij langere sluitertijden vanaf 1,5 sec.
Het was wel goed weg te werken met Neat Image en de speciaal voor de G5 gemaakte "profile", dus mocht je met ISO 400 moeten werken is er nog hoop
.Bij ISO 100 en 200 was het nog redelijk acceptabel. Ik houd jullie op de hoogte, doordat ik sinds kort ook een G5 in mijn bezit heb
.
Ik heb vandaag weer flink zitten spelen
Vanavond zal ik wel wat pics posten
Vanavond zal ik wel wat pics posten
Steam | SXQncyBhbGwgZ29vZCwgbWFuISDwn5iO
:
Ik heb vandaag weer flink zitten spelen
Vanavond zal ik wel wat pics posten
, maar het was vandaag toch belabberd bewolkt zonder enig teken van zonneschijn? .Ben dan wel benieuwd naar de foto's
(ik wil niet zeggen dat foto's zonder een mooie, stralende dag niet mooi zijn, maar wat zonneschijnt geeft net iets meer aan je foto's).
Zon schijnt flink hier:
[...]
Ben dan wel benieuwd naar de foto's
Was net perfect foto weer. Zon, maar wel wolken, dus af en toe heb je heldere blauwe lucht op je foto en soms donker tot paarsachtig met de zon in de rug.
Heb 93 foto's gemaakt, maar heb er een paar uitgezocht en verkleind tot 1024x768.
Van sommige foto's heb ik met Photoshop een klein beetje met de levels gespeeld, maar niet schokkend veel.
Resulaten zijn te zien op:
http://klippy-nl.e-dentify.nl/G5/16-03-2004
Alle foto's geonemn binnen 3 minuten lopen van mijn huis trouwens, dus niet al te bijzondere subjecten, maar heb een paar leuke uitgezocht. Je let op heel andere dingen als je met zo'n cam loopt
[ Voor 4% gewijzigd door Klippy op 22-03-2004 21:35 ]
Steam | SXQncyBhbGwgZ29vZCwgbWFuISDwn5iO
Wow, het weer was daar echt totaal anders dan hier in Den Haag, toch redelijk lekkere blauwe lucht en geen vieze, grijze stapelwolken zoals ik hier heb moeten aanzien:
[...]
Zon schijnt flink hier
Was net perfect foto weer. Zon, maar wel wolken, dus af en toe heb je heldere blauwe lucht op je foto en soms donker tot paarsachtig met de zon in de rug.
Heb 93 foto's gemaakt, maar heb er een paar uitgezocht en verkleind tot 1024x768.
Van sommige foto's heb ik met Photoshop een klein beetje met de levels gespeeld, maar niet schokkend veel.
Resulaten zijn te zien op:
http://members.home.nl/s.klippert/G5/16-03-2004
Alle foto's geonemn binnen 3 minuten lopen van mijn huis trouwens, dus niet al te bijzondere subjecten, maar heb een paar leuke uitgezocht. Je let op heel andere dingen als je met zo'n cam loopt
. Zitten leuke foto's tussen, grappige compositie's; wat ik enkel jammer vond is een-niet-rechte-horizon bijvoorbeeld @ nummertje 11 en 29; het kan ietswat storend overkomen .Ben je met je nieuwe G5 zelfs "uit" geweest en meegenomen naar een tentje
. Ik zou het zelf niet snel doen en/of durven, camera kostte toch een hoop centjes (zowel van mij als ouders ).
Bij 11 is de horizon volgens mij gewoon recht:
[...]
Wow, het weer was daar echt totaal anders dan hier in Den Haag, toch redelijk lekkere blauwe lucht en geen vieze, grijze stapelwolken zoals ik hier heb moeten aanzien
Ben je met je nieuwe G5 zelfs "uit" geweest en meegenomen naar een tentje
Maar het landschaap loopt raar, bij de horizon ver weg is het landschap nogal heuvelachtig, waardoor het rechts hoger ligt.
De muur links loopt gewoon recht, maar rechts kijk je tegen een bocht in de Maas, waardoor het weer scheef lijkt
29 was expres zo scheef
En die nachtfoto is het café 2 huizen verder dus erg ver 'uit' was dat niet
Maar bedankt voor het commentaar
Steam | SXQncyBhbGwgZ29vZCwgbWFuISDwn5iO
Hahaa, nee met "uit" bedoelde ik "uitgaan", het "sociale-leven" naast GoT en PC's enzo; of klinkt dit bij u niet bekend in de oren. Beetje bier op en nog zo'n dure camera in je handen is geen goede combinatie lijkt mij:
[...]
Bij 11 is de horizon volgens mij gewoon recht
Maar het landschaap loopt raar, bij de horizon ver weg is het landschap nogal heuvelachtig, waardoor het rechts hoger ligt.
De muur links loopt gewoon recht, maar rechts kijk je tegen een bocht in de Maas, waardoor het weer scheef lijkt
29 was expres zo scheef
En die nachtfoto is het café 2 huizen verder dus erg ver 'uit' was dat niet
Maar bedankt voor het commentaar
.Ah oke, over die heuvel kan ik wel meeleven, je zal wel gelijk hebben sinds ik geen zin heb om PS erbij te pakken en het uit te meten
. Maar dat je 29 expres scheef hebt geschoten... 
.
Ik bedoelde hetzelfde met uitgaan:
[...]
Hahaa, nee met "uit" bedoelde ik "uitgaan", het "sociale-leven" naast GoT en PC's enzo; of klinkt dit bij u niet bekend in de oren. Beetje bier op en nog zo'n dure camera in je handen is geen goede combinatie lijkt mij
Ah oke, over die heuvel kan ik wel meeleven, je zal wel gelijk hebben sinds ik geen zin heb om PS erbij te pakken en het uit te meten
Maar ik zou idd niet mijn cam meenemen, daar heb ik nu een niet meer gebruikte Fuji FinePix 1300 voor
Zaterdag al GSM op de grond gegooit en dat was niet gezond ervoor, die GSM was gratis, maar die cam niet
Steam | SXQncyBhbGwgZ29vZCwgbWFuISDwn5iO
Bah, wat een luxe zeg:
[...]
Ik bedoelde hetzelfde met uitgaan
Maar ik zou idd niet mijn cam meenemen, daar heb ik nu een niet meer gebruikte Fuji FinePix 1300 voor
Zaterdag al GSM op de grond gegooit en dat was niet gezond ervoor, die GSM was gratis, maar die cam niet
, dat je nog een digitale camera thuis liggen . Ik had eerst een IXUS 400, voldeed eerst redelijk maar de flitser ging dood. Toen ik nog wat kon regelen om voor een andere camera te ruilen, het compacte formaat omgeruild voor de G5 met z'n grotere behuizing, maar meer instelmogelijkheden (en betere uitbreidingsmogelijkheden zoals lensadapter, telelensconverter, filters enzo). Geen spijt ofzo, maar voor feestjes zit ik hier nog wel vast aan een analoge camera .Tenzij er voor 50 euro's een goede, ouwe digitale camera ergens is te scoren
.Trouwens, die GSM voor de grap op de grond "gegooid", zo'n test die je dan doet als je beetje ver "heen" bent met je vrienden zeker
.
Verwijderd
triest gedrag: met je gsm gooien....:
[...]
Bah, wat een luxe zeg
Tenzij er voor 50 euro's een goede, ouwe digitale camera ergens is te scoren
Trouwens, die GSM voor de grap op de grond "gegooid", zo'n test die je dan doet als je beetje ver "heen" bent met je vrienden zeker
maar analoog voor feestjes? wanneer druk je fotos van feestjes af?
Tja... ik moest "wat" zeggen
. Nee maare, voordat ik uberhaupt een digitale camera had, schoot ik alles met een analoge camera. Mijn vader heeft zelf ook nog een hele oude, analoge SLR camera waar hij toch aardige foto's mee heeft gemaakt. Voor de liefhebbers, het is een Minolta XG1 met een externe flitser en waarschijnlijk een prime F2.8 lensje (volgens de aankoopbon zou deze camera uit het jaar 1979 zijn, dus kan je nagaan).Hij was er vroeger niet erg enthousiast / intensief met fotografie bezig, dus heb zelf nog een statief, filter(s) moeten kopen.
Maar groot gelijk heb je, vroeger maakten we met z'n allen vrij weinig foto's en zo'n analoog rolletje ging naar gevoel pas na een jaartje vol ofzo (oke, een beetje overdreven
). Dat is nu wel erg drastisch veranderd, ik ga zelfs speciaal naar buiten om foto's te schieten .
Na het plaatsen van een nieuwe accu in mn Powershot A5 doet deze 1024x786 digi cam nu dienst als party pics camera. Door zn metalen body kan ie denk wel iets hebben en als ie stuk valt... sja das dan jammer en dan heb ik gelukkig nog 6 camera's thuis variërend van een 17 jaar oude nikkormat FT3 tot dus de G5. Maar gelukkig heb ik er een koordje aan, dus vallen zal ie niet zo snel
Lang leve de Canon camera's, want na 5 jaar doet die ouwe A5 het nogsteeds errug goed en heb nogsteeds geen dooie pixels Nu hopen dat dit ook bij de G5 over 5 jaar het geval is...
Ps. Leuk detail over de 4 megapixel G3 die geen G4 heet, omdat 4 een ongeluksgetal is in iig China
Lang leve de Canon camera's, want na 5 jaar doet die ouwe A5 het nogsteeds errug goed en heb nogsteeds geen dooie pixels
Nu hopen dat dit ook bij de G5 over 5 jaar het geval is...Ps. Leuk detail over de 4 megapixel G3 die geen G4 heet, omdat 4 een ongeluksgetal is in iig China
[ Voor 6% gewijzigd door Ursamajor op 16-03-2004 22:54 ]
Gadgets FTW!
@Iedereen
Ik heb ook weer wat foto's geschoten op die ene zonnige dag van de week (17 maart). Misschien al wel gezien in het forum, maar voor de volledigheid (omdat het hier foto's gemaakt met de G5 betreft), post ik hier ook het linkje.. Dat analoge (SLR) camera's het lang volhouden, bewijst mijn vader's Minolta XG1 uit 1979, dit moeten we nog maar zien of de digitale het zo lang volhouden (en liefst nog langer ).
Tja... je kunt natuurlijk niet ervan uitgaan dat je een camera voor de rest van je leven "houdt" en gaat gebruiken, maar het zou toch wel mooi zijn als ie het lang uithoudt voor het geld dat je ervoor neer hebt gelegd.
Dat je een foto met verschillende ISO-waarden hebt gemaakt is 1, ook met dezelfde sluitertijden is 2 (ook iets te kort helaas), maar dan met verschillende diafragma's is jammer. Op deze manier is de vergelijking ietswat krom, sinds je bij een bepaalde diafragma "foutjes" voorkomen en bij andere waarden weer niet. Maar dat komt helemaal goed bij je volgende serie foto's neem ik aan.
Ik heb ook weer wat foto's geschoten op die ene zonnige dag van de week (17 maart). Misschien al wel gezien in het forum, maar voor de volledigheid (omdat het hier foto's gemaakt met de G5 betreft), post ik hier ook het linkje
.Zo, dat is leuk om te horen dat een 5 jaar oude A5 het nog blijkt te doen:
Na het plaatsen van een nieuwe accu in mn Powershot A5 doet deze 1024x786 digi cam nu dienst als party pics camera. Door zn metalen body kan ie denk wel iets hebben en als ie stuk valt... sja das dan jammer en dan heb ik gelukkig nog 6 camera's thuis variërend van een 17 jaar oude nikkormat FT3 tot dus de G5. Maar gelukkig heb ik er een koordje aan, dus vallen zal ie niet zo snel
Lang leve de Canon camera's, want na 5 jaar doet die ouwe A5 het nogsteeds errug goed en heb nogsteeds geen dooie pixels
Ps. Leuk detail over de 4 megapixel G3 die geen G4 heet, omdat 4 een ongeluksgetal is in iig China
. Dat analoge (SLR) camera's het lang volhouden, bewijst mijn vader's Minolta XG1 uit 1979, dit moeten we nog maar zien of de digitale het zo lang volhouden (en liefst nog langer ).Tja... je kunt natuurlijk niet ervan uitgaan dat je een camera voor de rest van je leven "houdt" en gaat gebruiken, maar het zou toch wel mooi zijn als ie het lang uithoudt voor het geld dat je ervoor neer hebt gelegd.
In de EXIF wordt wel de ISO-waarden opgeslagen, maar gaan helaas verloren na PhotoShop of een ander programma. Wat ook een factor is, is dat deze waarden in een ander "kopje" worden opgeslagen, wat sommige programma's helaas ook niet herkennen als EXIF en dus niet laten zien.
Dat je een foto met verschillende ISO-waarden hebt gemaakt is 1, ook met dezelfde sluitertijden is 2 (ook iets te kort helaas), maar dan met verschillende diafragma's is jammer. Op deze manier is de vergelijking ietswat krom, sinds je bij een bepaalde diafragma "foutjes" voorkomen en bij andere waarden weer niet. Maar dat komt helemaal goed bij je volgende serie foto's neem ik aan
.
Mooi die kleuren zo
Nog bewerkt of zijn dit de originele kleuren?
Steam | SXQncyBhbGwgZ29vZCwgbWFuISDwn5iO
Verwijderd
wel een beetje bewerkt uiteraard:
[...]
Mooi die kleuren zo
Nog bewerkt of zijn dit de originele kleuren?