Canon G3 / G5 na diverse defecte A80's

[InsjaHH]

Zo, na veel geregel en mijn ouders lief aangekeken te hebben, heb ik mijn IXUS 400 mogen ruilen voor de G5 met wat bijbetaling . Ook ik ben de trotse bezitter geworden van het mooie cameraatje. Nu ben ik ermee op stap geweest hier in Kijkduin samen met RoXX, is voor ons tenminste niet te ver fietsen. Ondanks het "slechte" weer (geen mooie blauwe luchten of een zonnetje dat lekker schijnt ), zijn we dus toch op pad gegaan op zoek naar wat leuke foto's.

Hier dus een voorproefje wat betreft foto's gemaakt door de G5. Meer foto's is te vinden op onderstaand webadres.

Dagje Kijkduin (Den Haag) by InsjaHH Made with a Canon PowerShot G5 w/ adapter & UV filter
#01	#02	#03
#04	#05	#06
#07	#08	#09
More found @ Pg.wels.nu

[Ursamajor]

Ziet er al errug goed uit, die thumbs!

[Klippy]

Jammer dat je ze niet iets groter hebt.
Maar wel mooie pics ja

* Klippy kan niet wachten op de G5
Ik hoop dat hij morgen komt...

[ReCreator]

Ziet er zeker goed uit, Ik weet al bijna zeker dat ik de G5 ga aanschaffen voor de zomervakantie periode.

Kheb d'r nu al zin in

[Verwijderd]

echt hele lekkere platen/goeie composities en dit terwijl je de G5 nog niet eens zo lang hebt: Klasse!

(zit je ook op dpz of niet?)

[InsjaHH]

Ursamajor schreef op 12 maart 2004 @ 21:54:
Ziet er al errug goed uit, die thumbs!

Dank voor je complimentje, maar het zijn niet enkel thumbs!

LiquidSilver schreef op 13 maart 2004 @ 01:00:
Jammer dat je ze niet iets groter hebt.
Maar wel mooie pics ja

* InsjaHH kan niet wachten op de G5
Ik hoop dat hij morgen komt...

Is het niet opgevallen dat je op iedere thumbnail kunt klikken, waardoor een link wordt geopend naar een 800x600 formaat? Of was dat opgevallen en vond je dta formaat nog steeds "te klein"? . Mocht er behoefte zijn, ben ik ook wel bereid een groter formaatje online te zetten, echter gaat de hele layout van de site wel naar z'n grootjes, dat moeten jullie dan maar voor lief nemen hoor .

ReCreator schreef op 13 maart 2004 @ 03:49:
Ziet er zeker goed uit, Ik weet al bijna zeker dat ik de G5 ga aanschaffen voor de zomervakantie periode.

Kheb d'r nu al zin in

Zin in de vakantie of in de G5 .

Verwijderd schreef op 13 maart 2004 @ 11:24:
echt hele lekkere platen/goeie composities en dit terwijl je de G5 nog niet eens zo lang hebt: Klasse!

(zit je ook op dpz of niet?)

Dank voor je complimentje, ik merkte wel dat je na 1,5 week "uit" het fotoschieten bent (had dus eerst een kapotte IXUS 400), je er toch weer aan moet wennen. Verder is de G5 natuurlijk een hele andere klasse en een tikje zwaarder, namelijk 250 gram tegen 500 gram (voor het gemak afgerond). Het "nieuwe" gewicht valt echter reuze mee, wat ik gemerkt heb is dat je veel minder bewogen foto's schiet i.t.t. de IXUS 400; ter voorbeeld, meestal schiet ik bij iedere compositie zeg 3 a 4 maal met "high shooting"- mode, met de IXUS komt er wel minstens 1 plaatje scherp uit, met de G5 waren ze allemaal scherp .

Verder klopt het dat ik ook op DPZ zit, maar heb nog niks gepost enkel veel gelezen en bekeken. Heb jou daar ook gezien met zeer mooie foto's als composities voor je album, petje af (die zijn al geschoten met je nieuwe G3 neem ik aan of nog met de IXUS ).

Misschien dat ik daar ook nog eens een showcase open, maar dan moeten de foto's wel een heeeeel stuk beter worden dan wat ik nu heb met mijn eerste foto's .

[Verwijderd]

[b]


Verder klopt het dat ik ook op DPZ zit, maar heb nog niks gepost enkel veel gelezen en bekeken. Heb jou daar ook gezien met zeer mooie foto's als composities voor je album, petje af (die zijn al geschoten met je nieuwe G3 neem ik aan of nog met de IXUS ).

Misschien dat ik daar ook nog eens een showcase open, maar dan moeten de foto's wel een heeeeel stuk beter worden dan wat ik nu heb met mijn eerste foto's .

alle "goeie" platen op dpz komen nog uit mn ixuss400 (heb ik nog steeds als 2de cam) en A80 tijdperk.

En wat betreft een showcase openen. Er zitten echt wel goeie tussen die je in een topicje kan gooien (dan doel ik op 3,4,5,6 en 9)

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 13-03-2004 17:57 ]

[Klippy]

InsjaHH schreef op 13 maart 2004 @ 17:41:
[...]


Is het niet opgevallen dat je op iedere thumbnail kunt klikken, waardoor een link wordt geopend naar een 800x600 formaat? Of was dat opgevallen en vond je dta formaat nog steeds "te klein"? . Mocht er behoefte zijn, ben ik ook wel bereid een groter formaatje online te zetten, echter gaat de hele layout van de site wel naar z'n grootjes, dat moeten jullie dan maar voor lief nemen hoor .


[...]

Haha
Nee dat was me wel opgevallen hoor
Alleen vind ik 800x600 niet echt groot, liever 1024x768 of 1280x960 ofzo

Maar...
Mijn G5 is ook binnen
Vanmiddag al, maar heb nog geen kans gehad hem uit te pakken Ga ik NU doen en dan ff spelen

[InsjaHH]

Verwijderd schreef op 13 maart 2004 @ 17:48:
[...]
alle "goeie" platen op dpz komen nog uit mn ixuss400 (heb ik nog steeds als 2de cam) en A80 tijdperk.

En wat betreft een showcase openen. Er zitten echt wel goeie tussen die je in een topicje kan gooien (dan doel ik op 3,4,5,6 en 9)

Ah zo, jeetje hoe moeten die foto's met je nieuwe G3 dan wel niet worden! . Ik zal eens kijken of ik een showcase zal gaan openen @ DPZ. Ik weet niet of bijvoorbeeld die foto's van het Zuiderpark tijdens de "sneeuw"-dagen nu nog zo boeiend zijn om te zien, om deze foto's nu te nemen van een "bewolkte" dag lijkt me ook niet zo "anders" dan anders (om eerlijk te zijn, ben gewoon "bang" voor al die professionele mensen op DPZ en dus indirect voor het commentaar). Alhoewel, men leert iets pas door goede kritiek op te volgen... (toch? ).

LiquidSilver schreef op 13 maart 2004 @ 19:22:
[...]
Haha
Nee dat was me wel opgevallen hoor
Alleen vind ik 800x600 niet echt groot, liever 1024x768 of 1280x960 ofzo

Maar...
Mijn G5 is ook binnen
Vanmiddag al, maar heb nog geen kans gehad hem uit te pakken Ga ik NU doen en dan ff spelen

Hehee, ik zal eens kijken voor grotere versies, mocht er meer belangstelling voor zijn. Gefeliciteerd met je G5! Had je hem "los" gekocht of in een pakket met 1 GB Microdrive erbij? Niet vergeten de accu (goed) op te laden he, anders sta je daar met je camera en statiefje toen net dat ene mooie compositie voorbij kwam .

[Verwijderd]

InsjaHH schreef op 13 maart 2004 @ 20:39:
[...]


Ah zo, jeetje hoe moeten die foto's met je nieuwe G3 dan wel niet worden! . Ik zal eens kijken of ik een showcase zal gaan openen @ DPZ. Ik weet niet of bijvoorbeeld die foto's van het Zuiderpark tijdens de "sneeuw"-dagen nu nog zo boeiend zijn om te zien, om deze foto's nu te nemen van een "bewolkte" dag lijkt me ook niet zo "anders" dan anders (om eerlijk te zijn, ben gewoon "bang" voor al die professionele mensen op DPZ en dus indirect voor het commentaar). Alhoewel, men leert iets pas door goede kritiek op te volgen... (toch? ).

de 1e keer zijn ze meestal niet zo krititisch, en van commentaar leer je alleen maar

[ReCreator]

InsjaHH schreef op 13 maart 2004 @ 17:41:

Zin in de vakantie of in de G5 .

In de G5 natuurlijk

Ik ga dit jaar niet opvakantie dus trakteer ik mezelf op een camera...

Tis dan zomer.. lekker lang licht, mooie plaatjes, dus dat gaat goed komen...

offtopic:
Kben wel een nachtdier zeg de laatste dagen....

[ Voor 11% gewijzigd door ReCreator op 14-03-2004 02:29 ]

[InsjaHH]

Verwijderd schreef op 13 maart 2004 @ 20:44:
[...]
de 1e keer zijn ze meestal niet zo krititisch, en van commentaar leer je alleen maar

Aha... dat is al een hele opluchting op zich; 'k denk er nog even over na hoor .

ReCreator schreef op 14 maart 2004 @ 02:28:
[...]
In de G5 natuurlijk

Ik ga dit jaar niet opvakantie dus trakteer ik mezelf op een camera...

Tis dan zomer.. lekker lang licht, mooie plaatjes, dus dat gaat goed komen...

offtopic:
Kben wel een nachtdier zeg de laatste dagen....

Inderdaad, ook in Nederland zomer (hopelijk worden het wat goeie, warme en mooie dagen dan... kan je niet van iedere zomer zeggen helaas . Nachtdier... hmm, dacht toch zeker dat je een mens bent? . Nee maare, even zonder gekheid... dan kun je toch mooi nachtfoto's maken van mooie plaatsen?

[InsjaHH]

Zo, vandaag maar weer eens vroeg op pad geweest samen met RoXX (die waarschijnlijk zijn foto's ook nog zal posten?) en geprobeerd om de zonsopgang vanaf Kijkduin vast te leggen. Vroeg is in dit geval op een zondag (!!) om 05:30u je nest al uitkomen , 06:30u een goed plekje vinden in de duinen en rond 06:55u de zon langzaam te zien opkomen.

Dit is mijn tweede serie foto's met de nieuwe G5, ik hoop dat er ook naar jullie mening wat mooie plaatjes tussen zitten. Ook dit keer zijn het thumbnails en kun je de "vergrootte" versie achter de link bezichtigen .

Kijkduin [Zonsopgang] (Den Haag) by InsjaHH Made with a Canon PowerShot G5 w/ adapter & UV filter
#01	#02	#03
#04	#05	#06
#07	#08	#09
More found @ Pg.wels.nu

[Verwijderd]

lekkere serie hoor, 8 en 9 vind ik de mooiste

[ Voor 85% gewijzigd door Verwijderd op 14-03-2004 14:06 ]

[Bor]

Leuk om te zien dat "mijn" oude topic nog zo veel gebruik word. Mooie platen ook!

[Verwijderd]

InsjaHH schreef op 14 maart 2004 @ 12:49:
Zo, vandaag maar weer eens vroeg op pad geweest samen met RoXX (die waarschijnlijk zijn foto's ook nog zal posten?

Hier zijn mijn foto's te vinden: [Showcase] Zonsopgang

[InsjaHH]

Verwijderd schreef op 14 maart 2004 @ 14:04:
lekkere serie hoor, 8 en 9 vind ik de mooiste

[afbeelding]

Wauw... had je deze macro geschoten met een speciale opstelling (denkend aan bijvoorbeeld witte vellen papier als achtergrond en extra halogeen lampen voor de verlichting ). Zeeer nette plaat! Ik zal ze eens aan mijn moeder laten zien, die is echt helemaal gek op mooie bloemen (vooral orchideeen ).

Bor_de_Wollef schreef op 14 maart 2004 @ 14:08:
Leuk om te zien dat "mijn" oude topic nog zo veel gebruik word. Mooie platen ook!

Inderdaad leuk om te zien, komen steeds meer foto's van de Gx serie om een klein beeld te krijgen van wat de camera's "aankunnen". Welke camera is het trouwens geworden / heb je met de winkel kunnen regelen?

Verwijderd schreef op 14 maart 2004 @ 14:08:
[...]
Hier zijn mijn foto's te vinden: [Showcase] Zonsopgang

Mijn comment staat bij je showcase RoXX. Heb ook maar een link naar dit draadje gemaakt, voor de volledigheid dat we met z'n twee waren geweest .

[Verwijderd]

InsjaHH schreef op 14 maart 2004 @ 14:34:
[...]


Wauw... had je deze macro geschoten met een speciale opstelling (denkend aan bijvoorbeeld witte vellen papier als achtergrond en extra halogeen lampen voor de verlichting ). Zeeer nette plaat! Ik zal ze eens aan mijn moeder laten zien, die is echt helemaal gek op mooie bloemen (vooral orchideeen ).

laat deze dan ook ff aan je ma zien:



wit papier en mn "bedlamp" verder gewoon uit de hand

[Bor]

InsjaHH schreef op 14 maart 2004 @ 14:34:
[...]

Inderdaad leuk om te zien, komen steeds meer foto's van de Gx serie om een klein beeld te krijgen van wat de camera's "aankunnen". Welke camera is het trouwens geworden / heb je met de winkel kunnen regelen?

Ik ben gegaan voor de optie "geld terug" en heb elders een G3 gekocht Tot nu toe ben ik er erg blij mee. Deze camera is gewoon zo veel beter dan de A80.

[InsjaHH]

Bor_de_Wollef schreef op 14 maart 2004 @ 15:02:
[...]
Ik ben gegaan voor de optie "geld terug" en heb elders een G3 gekocht Tot nu toe ben ik er erg blij mee. Deze camera is gewoon zo veel beter dan de A80.

Welkom in de wereld van de Gx gebruikers! . Heb je al wat leuke plaatjes om aan ons te laten zien? A80 voelt wat meer plasticachtiger aan in mijn ogen / mening, vooral het schermpje vergeleken met die van de Gx. Brengt niet weg dat de Axx een zeer mooie serie camera's is hoor .

[ReCreator]

InsjaHH schreef op 14 maart 2004 @ 12:36:

Inderdaad, ook in Nederland zomer (hopelijk worden het wat goeie, warme en mooie dagen dan... kan je niet van iedere zomer zeggen helaas . Nachtdier... hmm, dacht toch zeker dat je een mens bent? . Nee maare, even zonder gekheid... dan kun je toch mooi nachtfoto's maken van mooie plaatsen?

Ik hoop zeker dat het een mooie foto-zomer wordt En ik zal vast wel een keer op een zwoele zomernacht met mn camera op pad gaan... Niet te vergeten de dag erop mijn shots te laten zien hier

Ik woon vlakbij Nijmegen dus 's avonds met de fiets de dijk op, daar vallen vaak wel leuke plaatjes te schieten Of de waalkade die tegen die tijd ook wel leuk verlicht zal zijn van de terrasjes die nog tot diep in de nacht tot je beschikking zijn...

[InsjaHH]

Verwijderd schreef op 14 maart 2004 @ 14:36:
[...]
laat deze dan ook ff aan je ma zien:

Afbeelding

wit papier en mn "bedlamp" verder gewoon uit de hand

Wauw, netjes hoor . White balance is ietswat beter op deze foto naar mijn mening. Zal binnenkort ook maar eens creatief zijn en een groot velletje wit papier bij de boekhandel halen. Alleen moet mams natuurlijk wel wat in huis hebben om te fotograferen .

ReCreator schreef op 14 maart 2004 @ 16:23:
[...]
Ik hoop zeker dat het een mooie foto-zomer wordt En ik zal vast wel een keer op een zwoele zomernacht met mn camera op pad gaan... Niet te vergeten de dag erop mijn shots te laten zien hier

Ik woon vlakbij Nijmegen dus 's avonds met de fiets de dijk op, daar vallen vaak wel leuke plaatjes te schieten Of de waalkade die tegen die tijd ook wel leuk verlicht zal zijn van de terrasjes die nog tot diep in de nacht tot je beschikking zijn...

Inderdaad, niet vergeten hoor . Ik hoop met je mee dat het een redelijke zomer wordt. Zo'n avond/nacht situatie met terrasjes enzo is zeker leuk om te schieten. Ik zit dan sneller aan bijvoorbeeld Leiden / Delft te denken met hun grachtjes. Natuurlijk is echt op vakantie gaan naar een mooi land vol natuur en gebouwen / tempels veeeeel leuker .

[InsjaHH]

Een off-topic vraagje, maar ik hoop dat iemand het antwoord voor mij heeft.

Naar aanleiding van Pelle's eigen topic, leek het ook voor mij leuk om een "showcase" te beginnen met alle series en asorted foto's. Nu wilde ik dus weten of ik dit zomaar mag starten of ik eerst in contact moet komen / eerst moet overleggen met de FG moderators .

Reden hiervan is, omdat ik mijn series hier en daar ("verspreid") heb gepost, wat zorgt voor een onoverzichtelijk gebeuren (voor zowel mij als anderen). Verder kan je makkelijker zien of je commentaar / complimenten hebt gekregen op je werk als alles in één topic staat .

De bedoeling is om de titel steeds te laten updaten na iedere serie, bijvoorbeeld een datum erachter plaatsen. Ook dan vraag ik me af hoe dit geregeld kan worden.

Heb tot nu toe nog geen moderator nodig gehad op het forum, maar eens moet de eerste keer zijn toch . Wel zie ik een "Schop een modje" forum, moet ik daar dan een topic openen?

Alvast bedankt .

[Verwijderd]

InsjaHH schreef op 15 maart 2004 @ 16:54:
Een off-topic vraagje, maar ik hoop dat iemand het antwoord voor mij heeft.

Naar aanleiding van Pelle's eigen topic, leek het ook voor mij leuk om een "showcase" te beginnen met alle series en asorted foto's. Nu wilde ik dus weten of ik dit zomaar mag starten of ik eerst in contact moet komen / eerst moet overleggen met de FG moderators .

Reden hiervan is, omdat ik mijn series hier en daar ("verspreid") heb gepost, wat zorgt voor een onoverzichtelijk gebeuren (voor zowel mij als anderen). Verder kan je makkelijker zien of je commentaar / complimenten hebt gekregen op je werk als alles in één topic staat .

De bedoeling is om de titel steeds te laten updaten na iedere serie, bijvoorbeeld een datum erachter plaatsen. Ook dan vraag ik me af hoe dit geregeld kan worden.

Heb tot nu toe nog geen moderator nodig gehad op het forum, maar eens moet de eerste keer zijn toch . Wel zie ik een "Schop een modje" forum, moet ik daar dan een topic openen?

Alvast bedankt .

hmzz een eigen topic wordt toch altijd verziekt doordat anderen er fotos bij gaan plaatsen...

[InsjaHH]

Verwijderd schreef op 15 maart 2004 @ 17:06:
[...]
hmzz een eigen topic wordt toch altijd verziekt doordat anderen er fotos bij gaan plaatsen...

Daar zit ook een punt. Misschien als je er nadrukkelijk bij zet dat je dat niet wilt hebben, gebeurt het "minder"? Kijkend naar Pelle's topic, zitten enkel zijn/haar foto's "tentoongesteld"... dus het kan wel blijkbaar .

Maar weet je dan hoe en wat je ervoor moet regelen .

[Bor]

Je eigen foto's showen doe je toch gewoon op een eigen website? Ik zie er het nu niet echt van in eigenlijk. En inderdaad vrijwel altijd gaan anderen er ook in posten.

[InsjaHH]

Bor_de_Wollef schreef op 15 maart 2004 @ 18:06:
Je eigen foto's showen doe je toch gewoon op een eigen website? Ik zie er het nu niet echt van in eigenlijk. En inderdaad vrijwel altijd gaan anderen er ook in posten.

Tuurlijk, hoofdzakelijk zet ik al mijn foto's neer op men website. Echter echt mensen hun mening vragen erover doe ik het liefst hier @ GoT. Natuurlijk kun je ook een "comment" systeem aanzetten op je eigen website, maar sinds hier meer mensen komen heb je meer "kans" op commentaar / tips betreffende je foto's.

Denk dat ik gewoon hier blijf posten in dit topic, hoort hier gewoon bij en het blijft lekker "on-topic" voor de Gx series.

[InsjaHH]

Hier het derde deel van CReaM240's foto's gemaakt met zijn G5, wij danken u weer vriendelijk voor het beschikbaar stellen van deze foto's voor op mijn hosting .

Helaas betreft het geen foto's geschoten met verschillende ISO-waarden, langere sluitertijden en diafragma's, waardoor het toch erg donkere foto's zijn geworden . Hopelijk krijg ik deze binnenkort per mail toegestuurd . Keep us posted CReaM240.

Canon Powershot G5 photo's by CReaM240 Examples of this camera due to possible noise
#18	#19	#20
More found @ Pg.wels.nu

[ Voor 6% gewijzigd door InsjaHH op 16-03-2004 14:15 ]

[Bor]

Gemaakt in groningen? Deze foto's zeggen me niet zo veel over ruis eigenlijk.

Dan zul je echt zoiets moeten doen:

http://www.xs4all.nl/~gman2/photozone/G5/

[ Voor 41% gewijzigd door Bor op 16-03-2004 14:26 ]

[InsjaHH]

Bor_de_Wollef schreef op 16 maart 2004 @ 14:24:
Gemaakt in groningen? Deze foto's zeggen me niet zo veel over ruis eigenlijk.

Dan zul je echt zoiets moeten doen:

http://www.xs4all.nl/~gman2/photozone/G5/

Inderdaad... zoiets leek mij ook veel "beter" om beter het ruisgehalte te kunnen beoordelen. Maar in plaats van foto's die binnen zijn gemaakt, eerder foto's van buiten en nog het liefst 's avonds terwijl je dezelfde foto met de verschillende ISO-waarden maakt en je de hogere sluitertijd en diafragma hetzelfde houdt.

Misschien kom ik binnenkort zelf met wat "test" foto's, heb zelf al wat binnen foto's gemaakt met verschillende ISO-waarden; het resultaat was zoals te verwachten, op ISO 400 was het ruis al erg te zien met een sluitertijd van slechts 1 sec. Nu zou de ruisonderdrukking pas gaan werken (volgens de handleiding en website) bij langere sluitertijden vanaf 1,5 sec.

Het was wel goed weg te werken met Neat Image en de speciaal voor de G5 gemaakte "profile", dus mocht je met ISO 400 moeten werken is er nog hoop .

Bij ISO 100 en 200 was het nog redelijk acceptabel. Ik houd jullie op de hoogte, doordat ik sinds kort ook een G5 in mijn bezit heb .

[Klippy]

Ik heb vandaag weer flink zitten spelen

Vanavond zal ik wel wat pics posten

[InsjaHH]

LiquidSilver schreef op 16 maart 2004 @ 16:22:
Ik heb vandaag weer flink zitten spelen

Vanavond zal ik wel wat pics posten

, maar het was vandaag toch belabberd bewolkt zonder enig teken van zonneschijn? .

Ben dan wel benieuwd naar de foto's (ik wil niet zeggen dat foto's zonder een mooie, stralende dag niet mooi zijn, maar wat zonneschijnt geeft net iets meer aan je foto's).

[Klippy]

InsjaHH schreef op 16 maart 2004 @ 16:39:
[...]


, maar het was vandaag toch belabberd bewolkt zonder enig teken van zonneschijn? .

Ben dan wel benieuwd naar de foto's (ik wil niet zeggen dat foto's zonder een mooie, stralende dag niet mooi zijn, maar wat zonneschijnt geeft net iets meer aan je foto's).

Zon schijnt flink hier
Was net perfect foto weer. Zon, maar wel wolken, dus af en toe heb je heldere blauwe lucht op je foto en soms donker tot paarsachtig met de zon in de rug.

Heb 93 foto's gemaakt, maar heb er een paar uitgezocht en verkleind tot 1024x768.
Van sommige foto's heb ik met Photoshop een klein beetje met de levels gespeeld, maar niet schokkend veel.

Resulaten zijn te zien op:
http://klippy-nl.e-dentify.nl/G5/16-03-2004

Alle foto's geonemn binnen 3 minuten lopen van mijn huis trouwens, dus niet al te bijzondere subjecten, maar heb een paar leuke uitgezocht. Je let op heel andere dingen als je met zo'n cam loopt

[ Voor 4% gewijzigd door Klippy op 22-03-2004 21:35 ]

[InsjaHH]

LiquidSilver schreef op 16 maart 2004 @ 17:37:
[...]
Zon schijnt flink hier
Was net perfect foto weer. Zon, maar wel wolken, dus af en toe heb je heldere blauwe lucht op je foto en soms donker tot paarsachtig met de zon in de rug.

Heb 93 foto's gemaakt, maar heb er een paar uitgezocht en verkleind tot 1024x768.
Van sommige foto's heb ik met Photoshop een klein beetje met de levels gespeeld, maar niet schokkend veel.

Resulaten zijn te zien op:
http://members.home.nl/s.klippert/G5/16-03-2004

Alle foto's geonemn binnen 3 minuten lopen van mijn huis trouwens, dus niet al te bijzondere subjecten, maar heb een paar leuke uitgezocht. Je let op heel andere dingen als je met zo'n cam loopt

Wow, het weer was daar echt totaal anders dan hier in Den Haag, toch redelijk lekkere blauwe lucht en geen vieze, grijze stapelwolken zoals ik hier heb moeten aanzien . Zitten leuke foto's tussen, grappige compositie's; wat ik enkel jammer vond is een-niet-rechte-horizon bijvoorbeeld @ nummertje 11 en 29; het kan ietswat storend overkomen .

Ben je met je nieuwe G5 zelfs "uit" geweest en meegenomen naar een tentje . Ik zou het zelf niet snel doen en/of durven, camera kostte toch een hoop centjes (zowel van mij als ouders ).

[Klippy]

InsjaHH schreef op 16 maart 2004 @ 19:25:
[...]


Wow, het weer was daar echt totaal anders dan hier in Den Haag, toch redelijk lekkere blauwe lucht en geen vieze, grijze stapelwolken zoals ik hier heb moeten aanzien . Zitten leuke foto's tussen, grappige compositie's; wat ik enkel jammer vond is een-niet-rechte-horizon bijvoorbeeld @ nummertje 11 en 29; het kan ietswat storend overkomen .

Ben je met je nieuwe G5 zelfs "uit" geweest en meegenomen naar een tentje . Ik zou het zelf niet snel doen en/of durven, camera kostte toch een hoop centjes (zowel van mij als ouders ).

Bij 11 is de horizon volgens mij gewoon recht
Maar het landschaap loopt raar, bij de horizon ver weg is het landschap nogal heuvelachtig, waardoor het rechts hoger ligt.
De muur links loopt gewoon recht, maar rechts kijk je tegen een bocht in de Maas, waardoor het weer scheef lijkt
29 was expres zo scheef

En die nachtfoto is het café 2 huizen verder dus erg ver 'uit' was dat niet

Maar bedankt voor het commentaar

[InsjaHH]

LiquidSilver schreef op 16 maart 2004 @ 19:33:
[...]
Bij 11 is de horizon volgens mij gewoon recht
Maar het landschaap loopt raar, bij de horizon ver weg is het landschap nogal heuvelachtig, waardoor het rechts hoger ligt.
De muur links loopt gewoon recht, maar rechts kijk je tegen een bocht in de Maas, waardoor het weer scheef lijkt
29 was expres zo scheef

En die nachtfoto is het café 2 huizen verder dus erg ver 'uit' was dat niet

Maar bedankt voor het commentaar

Hahaa, nee met "uit" bedoelde ik "uitgaan", het "sociale-leven" naast GoT en PC's enzo; of klinkt dit bij u niet bekend in de oren. Beetje bier op en nog zo'n dure camera in je handen is geen goede combinatie lijkt mij .

Ah oke, over die heuvel kan ik wel meeleven, je zal wel gelijk hebben sinds ik geen zin heb om PS erbij te pakken en het uit te meten . Maar dat je 29 expres scheef hebt geschoten... .

[Klippy]

InsjaHH schreef op 16 maart 2004 @ 19:44:
[...]


Hahaa, nee met "uit" bedoelde ik "uitgaan", het "sociale-leven" naast GoT en PC's enzo; of klinkt dit bij u niet bekend in de oren. Beetje bier op en nog zo'n dure camera in je handen is geen goede combinatie lijkt mij .

Ah oke, over die heuvel kan ik wel meeleven, je zal wel gelijk hebben sinds ik geen zin heb om PS erbij te pakken en het uit te meten . Maar dat je 29 expres scheef hebt geschoten... .

Ik bedoelde hetzelfde met uitgaan
Maar ik zou idd niet mijn cam meenemen, daar heb ik nu een niet meer gebruikte Fuji FinePix 1300 voor
Zaterdag al GSM op de grond gegooit en dat was niet gezond ervoor, die GSM was gratis, maar die cam niet

[InsjaHH]

LiquidSilver schreef op 16 maart 2004 @ 20:02:
[...]
Ik bedoelde hetzelfde met uitgaan
Maar ik zou idd niet mijn cam meenemen, daar heb ik nu een niet meer gebruikte Fuji FinePix 1300 voor
Zaterdag al GSM op de grond gegooit en dat was niet gezond ervoor, die GSM was gratis, maar die cam niet

Bah, wat een luxe zeg , dat je nog een digitale camera thuis liggen . Ik had eerst een IXUS 400, voldeed eerst redelijk maar de flitser ging dood. Toen ik nog wat kon regelen om voor een andere camera te ruilen, het compacte formaat omgeruild voor de G5 met z'n grotere behuizing, maar meer instelmogelijkheden (en betere uitbreidingsmogelijkheden zoals lensadapter, telelensconverter, filters enzo). Geen spijt ofzo, maar voor feestjes zit ik hier nog wel vast aan een analoge camera .

Tenzij er voor 50 euro's een goede, ouwe digitale camera ergens is te scoren .

Trouwens, die GSM voor de grap op de grond "gegooid", zo'n test die je dan doet als je beetje ver "heen" bent met je vrienden zeker .

[Verwijderd]

InsjaHH schreef op 16 maart 2004 @ 20:15:
[...]


Bah, wat een luxe zeg , dat je nog een digitale camera thuis liggen . Ik had eerst een IXUS 400, voldeed eerst redelijk maar de flitser ging dood. Toen ik nog wat kon regelen om voor een andere camera te ruilen, het compacte formaat omgeruild voor de G5 met z'n grotere behuizing, maar meer instelmogelijkheden (en betere uitbreidingsmogelijkheden zoals lensadapter, telelensconverter, filters enzo). Geen spijt ofzo, maar voor feestjes zit ik hier nog wel vast aan een analoge camera .

Tenzij er voor 50 euro's een goede, ouwe digitale camera ergens is te scoren .

Trouwens, die GSM voor de grap op de grond "gegooid", zo'n test die je dan doet als je beetje ver "heen" bent met je vrienden zeker .

triest gedrag: met je gsm gooien....

maar analoog voor feestjes? wanneer druk je fotos van feestjes af?

[InsjaHH]

Verwijderd schreef op 16 maart 2004 @ 20:42:
[...]
maar analoog voor feestjes? wanneer druk je fotos van feestjes af?

Tja... ik moest "wat" zeggen . Nee maare, voordat ik uberhaupt een digitale camera had, schoot ik alles met een analoge camera. Mijn vader heeft zelf ook nog een hele oude, analoge SLR camera waar hij toch aardige foto's mee heeft gemaakt. Voor de liefhebbers, het is een Minolta XG1 met een externe flitser en waarschijnlijk een prime F2.8 lensje (volgens de aankoopbon zou deze camera uit het jaar 1979 zijn, dus kan je nagaan).

Hij was er vroeger niet erg enthousiast / intensief met fotografie bezig, dus heb zelf nog een statief, filter(s) moeten kopen.

Maar groot gelijk heb je, vroeger maakten we met z'n allen vrij weinig foto's en zo'n analoog rolletje ging naar gevoel pas na een jaartje vol ofzo (oke, een beetje overdreven ). Dat is nu wel erg drastisch veranderd, ik ga zelfs speciaal naar buiten om foto's te schieten .

[Ursamajor]

Na het plaatsen van een nieuwe accu in mn Powershot A5 doet deze 1024x786 digi cam nu dienst als party pics camera. Door zn metalen body kan ie denk wel iets hebben en als ie stuk valt... sja das dan jammer en dan heb ik gelukkig nog 6 camera's thuis variërend van een 17 jaar oude nikkormat FT3 tot dus de G5. Maar gelukkig heb ik er een koordje aan, dus vallen zal ie niet zo snel

Lang leve de Canon camera's, want na 5 jaar doet die ouwe A5 het nogsteeds errug goed en heb nogsteeds geen dooie pixels Nu hopen dat dit ook bij de G5 over 5 jaar het geval is...

Ps. Leuk detail over de 4 megapixel G3 die geen G4 heet, omdat 4 een ongeluksgetal is in iig China

[ Voor 6% gewijzigd door Ursamajor op 16-03-2004 22:54 ]

[Verwijderd]

Even een kleine reaktie op mijn foto's hierboven van het Gasunie-gebouw in Groningen in het licht :
foto nr 18 is gemaakt op iso100
foto nr 19 is gemaakt op iso200
foto nr 20 is gemaakt op iso50

En bij de EXIF staat niet de iso-waardes, hebben meer mensen dit probleem ?
Beter nieuws : ik heb mijn camera weer terug. Dus als het weer zo blijft als vandaag, ga ik even 's avonds op pad, om wat meer foto's te schieten.
En op verzoek van velen, ook spelen met de sluitertijden.

[InsjaHH]

@Iedereen

Ik heb ook weer wat foto's geschoten op die ene zonnige dag van de week (17 maart). Misschien al wel gezien in het forum, maar voor de volledigheid (omdat het hier foto's gemaakt met de G5 betreft), post ik hier ook het linkje .

Ursamajor schreef op 16 maart 2004 @ 22:53:
Na het plaatsen van een nieuwe accu in mn Powershot A5 doet deze 1024x786 digi cam nu dienst als party pics camera. Door zn metalen body kan ie denk wel iets hebben en als ie stuk valt... sja das dan jammer en dan heb ik gelukkig nog 6 camera's thuis variërend van een 17 jaar oude nikkormat FT3 tot dus de G5. Maar gelukkig heb ik er een koordje aan, dus vallen zal ie niet zo snel

Lang leve de Canon camera's, want na 5 jaar doet die ouwe A5 het nogsteeds errug goed en heb nogsteeds geen dooie pixels Nu hopen dat dit ook bij de G5 over 5 jaar het geval is...

Ps. Leuk detail over de 4 megapixel G3 die geen G4 heet, omdat 4 een ongeluksgetal is in iig China

Zo, dat is leuk om te horen dat een 5 jaar oude A5 het nog blijkt te doen . Dat analoge (SLR) camera's het lang volhouden, bewijst mijn vader's Minolta XG1 uit 1979, dit moeten we nog maar zien of de digitale het zo lang volhouden (en liefst nog langer ).

Tja... je kunt natuurlijk niet ervan uitgaan dat je een camera voor de rest van je leven "houdt" en gaat gebruiken, maar het zou toch wel mooi zijn als ie het lang uithoudt voor het geld dat je ervoor neer hebt gelegd.

Verwijderd schreef op 17 maart 2004 @ 21:00:
Even een kleine reaktie op mijn foto's hierboven van het Gasunie-gebouw in Groningen in het licht :
foto nr 18 is gemaakt op iso100
foto nr 19 is gemaakt op iso200
foto nr 20 is gemaakt op iso50

En bij de EXIF staat niet de iso-waardes, hebben meer mensen dit probleem ?
Beter nieuws : ik heb mijn camera weer terug. Dus als het weer zo blijft als vandaag, ga ik even 's avonds op pad, om wat meer foto's te schieten.
En op verzoek van velen, ook spelen met de sluitertijden.

In de EXIF wordt wel de ISO-waarden opgeslagen, maar gaan helaas verloren na PhotoShop of een ander programma. Wat ook een factor is, is dat deze waarden in een ander "kopje" worden opgeslagen, wat sommige programma's helaas ook niet herkennen als EXIF en dus niet laten zien.

Dat je een foto met verschillende ISO-waarden hebt gemaakt is 1, ook met dezelfde sluitertijden is 2 (ook iets te kort helaas), maar dan met verschillende diafragma's is jammer. Op deze manier is de vergelijking ietswat krom, sinds je bij een bepaalde diafragma "foutjes" voorkomen en bij andere waarden weer niet. Maar dat komt helemaal goed bij je volgende serie foto's neem ik aan .

[Verwijderd]

[Klippy]

Verwijderd schreef op 22 maart 2004 @ 17:00:
[afbeelding]

[afbeelding]

Mooi die kleuren zo
Nog bewerkt of zijn dit de originele kleuren?

[Verwijderd]

LiquidSilver schreef op 22 maart 2004 @ 21:36:
[...]


Mooi die kleuren zo
Nog bewerkt of zijn dit de originele kleuren?

wel een beetje bewerkt uiteraard