Imitation is the sincerest form of flattery
Stressed is desserts spelled backwards


Moet vooral ik, een ware mopperkont
[ Voor 32% gewijzigd door Oscar Mopperkont op 19-02-2004 00:19 ]
Anoniem: 49380
Waar zit die defecte pixel? Overigens zou ik het gewoon nog proberen om'm om te ruilen. Ik zit ook al 3 weken te wachten om het omruilen......Oscar Mopperkont schreef op 17 februari 2004 @ 18:44:
Neem je pixelgarantie, blijk ik nu ineens een dode pixel te hebben, of om wat exacter te zijn, een hot-subpixel...En ik kan me niet meer beroepen op die pixelgarantie want dat is maar voor twee dagen. Ik heb het nu dus al na 2 weken een dode pixel, ik vraag mij af waar dat heengaat
En dan dus ook nog eens een donkere plek rechtsonder in mijn scherm....
Moet vooral ik, een ware mopperkont, hebben. Dit zijn echt dingen waar ik me aan kapot kan ergeren, en waar iedereen om je heen zegt waar ik me in godsnaam druk om maak.
Edit: Ja, ik weet dat het achteraf gepraat is
[ Voor 12% gewijzigd door Grrrrrene op 17-02-2004 19:08 ]
Imitation is the sincerest form of flattery
Stressed is desserts spelled backwards
Dat heb ik ook gedaan! Meerdere keren op monitorsdirect staat een pixeltest. Hij zit er ineens vanaf vandaag. Hij zat er eerst niet. Vanmiddag zat hij er ook nog niet, nu net verschijnt hij. Ik ben echt een mierenneuker wat dat betreft, en het viel mij ook meteen op bij het opstarten, dan zie je ineens in het zwart een rode pixel zitten. Ik raa het scherm nauwelijks aan, en heb hem daar al helemaal vandaag niet aangeraakt. Dus ik weet ook niet hoe hij ineens kan verschijnen.Grrrrrene schreef op 17 februari 2004 @ 19:07:
Oscar: Waarom heb je dan, met je pixelgarantie, niet direct bij binnenkomst op kapotte pixels getest dan? Dat is dus echt het eerste wat ik zou doen: laptop zeer uitgebreid testen op mankementen
Edit: Ja, ik weet dat het achteraf gepraat is
Maar ik zal wel eens msn-en met de-laptopper, misschien kunnen ze me matsen. Of mag ik verwachten dat pixels niet in twee weken ineens kapot gaan?
De pixel zit overigens als ik nu dit "wijzig bericht" scherm voor me heb nog in het paarse vlak. Hij zit redelijk in het midden van het scherm...

Zijn er trouwens mensen die ervaring ermee hebben als er aanspraak gemaakt wordt op de pixelgarantie, als een pixel ineens na twee weken kapot gaat?
[ Voor 15% gewijzigd door Oscar Mopperkont op 17-02-2004 20:18 ]
Anoniem: 49380
Zegt niet zoveel dus.....Ver0204 Formal release
ftp://www.asus.it/pub/ASUS/nb/M6N/M6N0204A.zip
Ook fijn: ik mail met Asus Nederland, de notebook afdeling (notebook@asustek.nl), krijg ik dit terug:
En dat email adres komt gewoon van de global Asus siteThis is an automatically generated Delivery Status Notification.
Delivery to the following recipients failed.
notebook@asustek.nl
Reporting-MTA: dns;ach-ex-01.corpnet.asus
Received-From-MTA: dns;netlx014.civ.utwente.nl
Arrival-Date: Tue, 17 Feb 2004 18:54:55 +0100
Final-Recipient: rfc822;notebook@asustek.nl
Action: failed
Status: 5.1.1
Ik wil dus gewoon weten waar je een WSXGA+ M6000N kan krijgen, volgens de Asus site bestaat hij gewoon, maar volgens De Laptopper niet. Ik snap er niks van

En de Amerikaanse afdeling stuurt me door naar het niet bestaande Nederlandse email adres *zucht*
Imitation is the sincerest form of flattery
Stressed is desserts spelled backwards
Anoniem: 49380
Heb ook weer een nieuwe defect pixel ontdekt. Op zwart is 'ie rood.... Zit link, halverwege het scherm, op 2 cm van de rand. Had'm nog niet eerder gezien. Nu dus 3 defecte pixels....Oscar Mopperkont schreef op 17 februari 2004 @ 19:52:
[...]
Dat heb ik ook gedaan! Meerdere keren op monitorsdirect staat een pixeltest. Hij zit er ineens vanaf vandaag. Hij zat er eerst niet. Vanmiddag zat hij er ook nog niet, nu net verschijnt hij. Ik ben echt een mierenneuker wat dat betreft, en het viel mij ook meteen op bij het opstarten, dan zie je ineens in het zwart een rode pixel zitten. Ik raa het scherm nauwelijks aan, en heb hem daar al helemaal vandaag niet aangeraakt. Dus ik weet ook niet hoe hij ineens kan verschijnen.
Maar ik zal wel eens msn-en met de-laptopper, misschien kunnen ze me matsen. Of mag ik verwachten dat pixels niet in twee weken ineens kapot gaan?
De pixel zit overigens als ik nu dit "wijzig bericht" scherm voor me heb nog in het paarse vlak. Hij zit redelijk in het midden van het scherm...
Zijn er trouwens mensen die ervaring ermee hebben als er aanspraak gemaakt wordt op de pixelgarantie, als een pixel ineens na twee weken kapot gaat?
Jij hebt aanspraak gemaakt op pixelgarantie? Na hoeveel dagen?Anoniem: 49380 schreef op 17 februari 2004 @ 21:53:
[...]
Heb ook weer een nieuwe defect pixel ontdekt. Op zwart is 'ie rood.... Zit link, halverwege het scherm, op 2 cm van de rand. Had'm nog niet eerder gezien. Nu dus 3 defecte pixels....Hopelijk is het volgende scherm beter...
Anoniem: 49380
Heb er 2 gemeld binnen de termijn (2 dagen): 23/1 opgehaald, en 24/1 gemeld. Maar de 15.1'' uitvoeringen waren op en volgens de laptopper liggen er nu wat te wachten in een container. Dus nog ff wachten op omruilen.Oscar Mopperkont schreef op 17 februari 2004 @ 21:54:
[...]
Jij hebt aanspraak gemaakt op pixelgarantie? Na hoeveel dagen?
Anoniem: 49380
Ik vind eigenlijk ook dat de leverancier waar je zo'n garantie *koopt* het scherm beter moet testen. Van de Laptopper heb ik begrepen dat ze de schermen NIET in de native resolutie testen, en dan zie je natuurlijk lang niet alle defecten. En we betalen er wel 49 euro ex. voor! Er zal toch wel software zijn (onder linux bijv.) waarmee je dat makkelijk zou moeten kunnen doen!? Neemt niet weg dat wij als consumenten ook een controle moeten doen.Grrrrrene schreef op 17 februari 2004 @ 19:07:
Oscar: Waarom heb je dan, met je pixelgarantie, niet direct bij binnenkomst op kapotte pixels getest dan? Dat is dus echt het eerste wat ik zou doen: laptop zeer uitgebreid testen op mankementen
Edit: Ja, ik weet dat het achteraf gepraat is
Hij was goed getest, want hij had geen defecte pixels. Maar ineens is er 1 verschenen.... dat is raar. Want ik heb het scherm daar helemaal niet aangeraakt, en hij staat al een paar dagen in exact dezelfde positie.Anoniem: 49380 schreef op 17 februari 2004 @ 22:13:
[...]
Ik vind eigenlijk ook dat de leverancier waar je zo'n garantie *koopt* het scherm beter moet testen. Van de Laptopper heb ik begrepen dat ze de schermen NIET in de native resolutie testen, en dan zie je natuurlijk lang niet alle defecten. En we betalen er wel 49 euro ex. voor! Er zal toch wel software zijn (onder linux bijv.) waarmee je dat makkelijk zou moeten kunnen doen!? Neemt niet weg dat wij als consumenten ook een controle moeten doen.
Updateje: Ik heb inmiddel maar even mail gestuurd over de donker plek, de spontane hotpixel, en het vele malen meer aanslaan van mijn fan, dan van de andere M6000 gebruikers.
[ Voor 11% gewijzigd door Oscar Mopperkont op 18-02-2004 11:39 ]
Het gaat dus om de nieuwe Radeon framebuffer driver die je in je kernel moet compilen, dus niet de OLD versie. Om 'm te activeren moet je het volgende in je lilo config zetten:
append = "video=radeon:1280x800-16@60"
1280x800 is dus de resolutie, 16 is 16 bit kleurdiepte en 60 is de refresh rate in Hz.
Wat ruist er door het struikgewas
Imitation is the sincerest form of flattery
Stressed is desserts spelled backwards
Nouja eens kijken dan.
En dan krijg ik bij ASUS ook nog eens een delivery failure
Weet iemand een WEL werkend e-mail adres van Asus? Die van de site kloppen niet:
E-mail: notebook@asustek.nl (Notebook only)
E-mail: motherboard@asustek.nl (Motherboard only)
E-mail: vga@asustek.nl (VGA only)
WWW: http://www.asus.com.tw/index.htm
FTP: ftp://ftp.asus.com.tw/pub/asus/pub/ASUS
Bij het telefoonnummer wordt niet opgenomen, terwijl het een HOTline is, en het 0800 nummer dat ik van de laptopper kreeg is niet te bereiken vanaf een mobiele telefoon, en ik ga toch echt niet vanuit een telefooncel bellen.
Volgens mij wordt trouwens mijn aanslaande koeling voor een deel veroorzaakt door de temperatuurmeting van de proc. Vanochtend sprong hij ineens van 41 naar 50 graden, om weer terug te springen naar 42. Dat gaat nooit zp snel. Net gaat mijn fan ook weer 4 seconden aan, dus ik kijk daarna wat de temperatuur is, en die is dan 46 graden. Dan zou ie dus in 4 sec 9 graden gekoeld moeten hebben...
[ Voor 95% gewijzigd door Oscar Mopperkont op 18-02-2004 19:02 ]
[rml]Grrrrrene in "[ Ervaringen] Asus M6000N (notebook) - de..."[/rml]
Ik kan Asus laptopdepartment NL ook niet bereiken en de andere landen sturen je doodleuk door naar Nederland zonder je vraag uberhaupt te lezen

Edit: Je zou toch zeggen dat ze dat na een dag door hebben, dat hun email het niet meer doet

Valt me trouwens wel vies tegen van De Laptopper dat ze je geen service bieden, je kunt er daar dus een kopen, maar vervolgens moet je niet terug komen voor service? Of begrijp ik je nou verkeerd?
[ Voor 36% gewijzigd door Grrrrrene op 18-02-2004 19:03 ]
Imitation is the sincerest form of flattery
Stressed is desserts spelled backwards
Anoniem: 49380
Ik weet van Jorg dat ze laptop's NIET in de native resolutie testen, dus je had mazzel denk ik.Oscar Mopperkont schreef op 17 februari 2004 @ 22:26:
[...]
Hij was goed getest, want hij had geen defecte pixels. Maar ineens is er 1 verschenen.... dat is raar. Want ik heb het scherm daar helemaal niet aangeraakt, en hij staat al een paar dagen in exact dezelfde positie.
Updateje: Ik heb inmiddel maar even mail gestuurd over de donker plek, de spontane hotpixel, en het vele malen meer aanslaan van mijn fan, dan van de andere M6000 gebruikers.
Waarom had ik mazzel dan? Het maakt toch helemaal niet uit in welke resoltie ze testen??? Als je in 1x1 zou testen, dan zou het beeld nog steeds beeldvullend worden gemaakt, waardoor je nog steeds elke pixel test.Anoniem: 49380 schreef op 18 februari 2004 @ 19:34:
[...]
Ik weet van Jorg dat ze laptop's NIET in de native resolutie testen, dus je had mazzel denk ik.
Verder prijs ik mezelf niet echt gelukkig met een donkere plek en een hotpixel op mijn scherm na twee weken, en een vaak aanslaande fan, na twee weken

Juistem!Anoniem: 100014 schreef op 18 februari 2004 @ 20:52:
Oscar doet zijn naam eer aan![]()
hij is dus een gelukkig man
ping 127.212.23.124
Ik zou zeggen geef de laptopper voorlopig nog even krediet, volgens mij hebben ze best veel tevreden klanten. Ik heb denk ik nu even pech, maar ik ga nu nog niet claimen dat de laptopper slecht is. Ze reageren zeer snel op mail en zijn tot nu toe altijd vriendelijk en netjes gebleven.
En met Mycom heb ik al wel zeer slechte ervaringen gehad! Die reageren gewoon niet op mail, en laten je barsten als het op garantie aankomt. Dus voorlopig staat de laptopper bij mij nog veeeeel hoger in het vaandel dan Mycom!
[ Voor 24% gewijzigd door Oscar Mopperkont op 19-02-2004 00:13 ]
Anoniem: 49380
Je kan alleen goed beoordelen of er pixels defect zijn als je in de native resolutie van het scherm kijkt. Test zelf maar es als je'm op 1024*768 zet of je die defecte pixel dan nog ziet!Oscar Mopperkont schreef op 18 februari 2004 @ 20:17:
[...]
Waarom had ik mazzel dan? Het maakt toch helemaal niet uit in welke resoltie ze testen??? Als je in 1x1 zou testen, dan zou het beeld nog steeds beeldvullend worden gemaakt, waardoor je nog steeds elke pixel test.
Verder prijs ik mezelf niet echt gelukkig met een donkere plek en een hotpixel op mijn scherm na twee weken, en een vaak aanslaande fan, na twee weken
@pjottum: helaas staat in de voorwaarden van de pixel-garantie dat je defecte pixels binnen 2 werkdagen moet melden....
[ Voor 10% gewijzigd door Anoniem: 49380 op 18-02-2004 21:36 ]
Anoniem: 106411
Ik vroeg de-laptopper om de Dothan 1.8 in de Asus M6000N
Ik vroeg ook meteen of er al iets meer bekend is van de levertijd van de onlangs gelanceerde ATI 9700. (in duitsland al verkrijgbaar). de-laptopper: "Ik heb nog geen zicht op de M11 kaart in de Asus M6000 serie.".
Ik vraag me zowieso af of de dothan wel de moeite waard is, de verhoging van 1MB naar 2MB on-die cache, lijkt me het geld niet waard. Ik kon ook geen benchmarks hiervan vinden.
Dan maar een 1,7 Mhz centrino met een M10, anders wordt het wel erg lang wachten

Ik heb hem nu op 1024*768 staan, en natuurlijk zie ik die defecte pixel nog! Waarom zou ik die ook niet meer zien? Dat zou toch nergens op slaan, op elke resolutie moet elke pixel licht geven (of niet) en een kapotte pixel blijft dan gewoon kapot. Hij licht nog steeds rood op.Anoniem: 49380 schreef op 18 februari 2004 @ 21:34:
[...]
Je kan alleen goed beoordelen of er pixels defect zijn als je in de native resolutie van het scherm kijkt. Test zelf maar es als je'm op 1024*768 zet of je die defecte pixel dan nog ziet!
@pjottum: helaas staat in de voorwaarden van de pixel-garantie dat je defecte pixels binnen 2 werkdagen moet melden....
Anyway: Op welke resolutie je het test zou idd niet uit moeten maken, de dode pixel op mijn stokoude Dell Latitude CPi is ook in iedere denkbare resolutie te zien.
Ik gok dat tegen de tijd dat het WSXGA+ scherm in Nederland te krijgen is, de Dothan en de m9700 er ook wel zijn

Ach ja, heb ik nog ruim de tijd om door te sparen, 'k wil alleen deze zomer wel met m'n laptop wireless in de tuin of op het balkon kunnen zitten
Imitation is the sincerest form of flattery
Stressed is desserts spelled backwards
Maar als jij graag met WSXGA+ scherm wilt kun je natuurlijk ook "gewoon" voor de Dell 8600 gaan (wat je zelf ook al weet dar je ook in dat topic bent terug te vinden). Hij is dan wat zwaarder, maar als je genoegen neemt met 1 jaar garantie en geen mogelijkheid tot pixelgarantie, dan zijn ze momenteel net zo duur, misschien zelfs goedkoper dan de Asus notebooks.
Heb je al eens aan notebook@asus.com danwel de duitse adressen geprobeerd?
Overigens: je koopt wat bij De Laptopper, dus die is aan te rekenen dat jij een goed produkt krijgt, of juist niet. (verwijzing naar Asus is onterecht) Dit is iets wat je elke week in programma's als Kassa terugziet.
ping 127.212.23.124
ASUS Holland B.V.
Nieuw-Amsterdamsestraat 44
7814 VA Emmen
tel:0519-668190 (of 0800-0232694) (ook voor RMA aanvraag)
Anoniem: 523
Het tweede nadeel aan die dell vind ik de schijf, die 4200 toeren maakt. Ik heb gelezen dat je bij asus de mogelijkheid hebt een 7200 toeren schijf te kiezen
Het belangrijkst vind ik echter het scherm. Ik werk op dit moment ook op een laptop en de kwaliteit van het scherm is echt waardeloos, kleuren zijn veel te blauw.
Mijn vraag is dus, hoe is het scherm? zijn de kleuren 'echt'?
Imitation is the sincerest form of flattery
Stressed is desserts spelled backwards
Notebook schermen zijn nu eenmaal niet zo goed als losse TFT's. Het scherm is qua helderheid volgens mij behoorlijk goed, net zo goed als van Jewel. Maar vergelijk je hem met een losse, dan denk je wel van goh wat is een losse TFTtoch wit bij wit.Anoniem: 523 schreef op 19 februari 2004 @ 12:32:
Ik ben benieuwd naar de kwaliteit van het scherm. Ik zit sterk te overwegen over een maand oid. een laptop te kopen die voornamelijk voor dtp activiteiten gebruikt zal worden. Mijn huisgenoot heeft een Dell met een 1600x1200 scherm (5150) en dat is uitstekend. Wel word het ding soms zo warm (bijvoorbeeld bij renderen) dat hij zichzelf uitschakeldDit zal waarschijnlijk komen doordat er een 3.06 ghz p4 inzit en geen centrino.
Het tweede nadeel aan die dell vind ik de schijf, die 4200 toeren maakt. Ik heb gelezen dat je bij asus de mogelijkheid hebt een 7200 toeren schijf te kiezen
Het belangrijkst vind ik echter het scherm. Ik werk op dit moment ook op een laptop en de kwaliteit van het scherm is echt waardeloos, kleuren zijn veel te blauw.
Mijn vraag is dus, hoe is het scherm? zijn de kleuren 'echt'?
Anoniem: 77962
Kan iemand mij even vertellen van welk merk de pcmcia-cardbus-en de firewire-controller zijn (Device Manager). Dit i.v.m. compatabiliteits-issues met pro-audio gear. (Goedkope) ENE-controllers bv. voldoen nl. niet aan de standaard
Notebook fabrikanten vergeten deze specificatie wel vaker te vermelden...
Bus 2, device 1, function 1:
CardBus bridge: Ricoh Co Ltd RL5c476 II (#2) (rev 172).
Bus 2, device 1, function 0:
CardBus bridge: Ricoh Co Ltd RL5c476 II (rev 172).
Firewire:
Bus 2, device 1, function 2:
FireWire (IEEE 1394): Ricoh Co Ltd R5C552 IEEE 1394 Controller (rev 4).
Hier kun je vast wel wat mee
Wat ruist er door het struikgewas
Anoniem: 77962
"But real crap is the Ricoh CardBus controller. No matter if this chip is buggy or not being properly configured by Asus - fact is: it doesn't perform PCI bursts. With the remaining minimal PCI throughput, the Hammerfall DSP can only use up to 7 playback devices (14 channels), more is not possible without heavy drop-outs and distortion."
Voorlopig dus nog maar even geen Asusje...
hmm Maar in de Sony Vaio PCG-FX105K doet ie het weer wel goed...
"With all in all good features, also for audio use, the Vaio shows top form: 3 ms under Windows 2000 can hardly be beaten. And this is achieved despite the usage of the Ricoh controller, which as noted totally fails in the Asus machines!"
Enige manier is dus waarschijnlijk om het uit te proberen, maar aangezien ik nog geen pcmcia-kaartje heb is dit helemaal onmogelijk...
[ Voor 31% gewijzigd door Anoniem: 77962 op 19-02-2004 18:01 ]
Wat ruist er door het struikgewas
Anoniem: 523
oneens. Mijn moeder (jawelOscar Mopperkont schreef op 19 februari 2004 @ 15:54:
[...]
Notebook schermen zijn nu eenmaal niet zo goed als losse TFT's. Het scherm is qua helderheid volgens mij behoorlijk goed, net zo goed als van Jewel. Maar vergelijk je hem met een losse, dan denk je wel van goh wat is een losse TFTtoch wit bij wit.
Iemand hier die zowel op een asus als een dell heeft mogen werken en deze twee dus kan vergelijken?
heb inmiddels wat meer inzicht in het probleem.een groter probleem heb ik echter met de installatie van linux op een andere partitie. fedora geeft metteen een zwart scherm dus maar mandrake 9.2 geprobeerd. deze loopt echter steeds vast op verschillende momenten tijdens de installatie zowel in grafische als in text mode . iemand toevallig een zelfde probleem mee gemaakt?
heb net mandrake 10 geprobeerd te installen en weer exact hetzelfde probleem. zomaar zonder enige aanleiding vastlopen tijdens de installatie op verschillende momenten.
hij loopt volgens mij vast als de fan aan of uit gaat.
bdw1 fedora installatie lukt wel met 'linux nofb'
bdw2 1,6 512mb 60gb 7200rpm
Volgens de website van de-laptopper is die garantie acht dagen.Grrrrrene schreef op 19 februari 2004 @ 01:00:
mjah, dat Asus niet bereikbaar is, mag je De Laptopper niet aanrekenen natuurlijk, maar dat die pixelgarantie maar 2 dagen duurt, vind ik niet acceptabel.
Geen problemen met zwarte schermen of wat dan ook gehad. Resolutie van het schempje staat netjes op 1400x1050. De koeler blijft ook niet als een idioot loeien
Config:
15.1" SXGA+
1.6 Ghz Centrino
60 Gb 7200 rpm
512 Mb DDR 333Mhz
Anoniem: 49380
Hmmmm, da's aardig. In mijn brief staat echt 'binnen 2 werkdagen na ontvangst van uw laptop'. Zou het verandert zijn?EdwinW schreef op 19 februari 2004 @ 21:27:
[...]
Volgens de website van de-laptopper is die garantie acht dagen.
Ok, dan heeft Dell waarschijnlijk extreem goede schermenAnoniem: 523 schreef op 19 februari 2004 @ 18:21:
[...]
oneens. Mijn moeder (jawel) heeft een erg goeie nieuwe tft van samsung (ik geloof een 18") en daarvan zijn de kleuren erg goed. Nou heeft mijn huisgenoot een dell 5150 met een 1600x1200 display en dat doet er echt niet onder voor. De kleurechtheid is erg overtuigend. Nou zal ik thuis waarschijnlijk een 19" CRT eraan hangen, maar hecht ik ook wel veel waarde aan het scherm zelf zodat ik ook buitenshuis fatsoenlijk kan dtp'en.
Iemand hier die zowel op een asus als een dell heeft mogen werken en deze twee dus kan vergelijken?
Ik ben in principe (op de bekende punten na) tevreden over mijn scherm, ik heb geen problemen met de kleuren, en zeker als het niet superlicht is in je kamer, doordat net de zon je kamer inschijnt, dan is het scherm echt wel fel. Maar vorige week was ik bij een vriend van mij en die had een behoorlijk duur, maar slechts 15" TFT scherm (volgens mij ook samsung) en die was echt veel feller en bij hem was de inkijkhoek ook beter, de helderheid ging bij hem bij schuin inkijken veel minder verloren. Maar als dat Dell scherm niet onderdoet voor een losse TFT, dan kan ik alleen maar de conclusie trekken dat Dell beter schermen heeft. Want alleen Stevie Wonder zou niet zien dat er geen verschil zit tussen dit scherm en een losse TFT
Verder is mijn probleem opgelost door de-laptopper
Ik vind dit echt super van de-laptopper
Anoniem: 106506
Als ik dit probeel te installeren van de M6-CD krijg ik weer een andere foutmelding: can´t open kernel mode driver service.
Weet iemand wat er mis is? Ik denk dat mijn wireless connection werkt met de XP drivers. (Intel(R) PRO/Wireless LAN 2100 3B Mini PCI Adapter) en dus niet de proset drivers. Hij werkt wel. Mijn linksys router werkt perfect.
Groeten,
Hawk
Ik geloof dat ik dat ook al in het vorige topic had gepost overigens.
Met Slackware overigens geen problemen hier, alles werkt perfect (ik kan nu zelfs het WLAN LED'je en New Mail LED'je besturen !
Wat ruist er door het struikgewas
Imitation is the sincerest form of flattery
Stressed is desserts spelled backwards
- CD functie ding (dus dat-ie zonder OS te booten CD's kan afspelen)
- Power
- Accu/Oplaad LED'je
- New Mail LED
- WLAN LED
Wat ruist er door het struikgewas
Thx ik heb het in het vorige topic niet meegekregen. Zal het eens proberen.Cybje schreef op 20 februari 2004 @ 00:21:
Evil Genius: je kunt de Windows drivers van Intel gebruiken dmv een ndis wrapper. Een open source versie is te vinden op http://ndiswrapper.sourceforge.net/
Ik geloof dat ik dat ook al in het vorige topic had gepost overigens.
Met Slackware overigens geen problemen hier, alles werkt perfect (ik kan nu zelfs het WLAN LED'je en New Mail LED'je besturen !)
Anoniem: 106506
Wat zeg je nu? werkt die knoppen bij jou allemaal dankzij die dowload van sourceforge. welke download moet ik hebben, ik zie er meerdere?Cybje schreef op 20 februari 2004 @ 00:21:
Evil Genius: je kunt de Windows drivers van Intel gebruiken dmv een ndis wrapper. Een open source versie is te vinden op http://ndiswrapper.sourceforge.net/
Ik geloof dat ik dat ook al in het vorige topic had gepost overigens.
Met Slackware overigens geen problemen hier, alles werkt perfect (ik kan nu zelfs het WLAN LED'je en New Mail LED'je besturen !)
Je andere post kon ik niet vinden................
Kijk even in [rml][ Ervaringen] ASUS M6000N (notebook)[/rml]Anoniem: 106506 schreef op 20 februari 2004 @ 20:14:
Je andere post kon ik niet vinden................
Grote kans dat je hier e.e.a. aan Linux info terug kan vinden.
Is er al wat meer duidelijkheid welke snelheden er nog gaan volgen? Alleen 'from 1.80 GHz' is wat onduidelijk.Processor & Cache Memory Intel® Pentium® M processor 1.30GHz-1.70GHz, 1MB On-Die L2 Cache
Intel® Pentium® M processor from 1.80 GHz+, 2MB On-Die L2 Cache.(estimated to be available in Q2 2004)
Verder:
Hoelang houdt de accu het gemiddeld uit?
En is er veel verschil tussen 15,1 en 15,4
Imitation is the sincerest form of flattery
Stressed is desserts spelled backwards
Wat ruist er door het struikgewas
O'ja bij een bestelling van 1498,- betaal je doodleuk gewoon nog de verzendkosten, mierenneukerij zeg.
Hoop dat ze me wat meer vertrouwen in hun bedrijfje kunnen geven volgende week want het staat er nu voor hun niet goed voor.
Check this outCybje schreef op 20 februari 2004 @ 00:21:
Evil Genius: je kunt de Windows drivers van Intel gebruiken dmv een ndis wrapper. Een open source versie is te vinden op http://ndiswrapper.sourceforge.net/
Ik geloof dat ik dat ook al in het vorige topic had gepost overigens.
Met Slackware overigens geen problemen hier, alles werkt perfect (ik kan nu zelfs het WLAN LED'je en New Mail LED'je besturen !)
http://www.tweakers.net/nieuws/31172
maakt dat 15,4" scherm de laptop ook fysiek groter? of blijft de behuizing exact hetzelfde?Grrrrrene schreef op 20 februari 2004 @ 22:20:
Nou, 15,1" is 4:3 en 15,4" is 16:10 verhouding, die iets grotere diameter is dus breedbeeld. Momenteel is er alleen een 15,1" SXGA+ (1400x1050, 4:3 dus) scherm te krijgen en een 15,4" WXGA (1280x800, 16:10 dus) scherm. Er moet nog een 15,4" WSXGA+ scherm komen (1680x1050, 16:10 dus), maar die is door Asus Nederland nog niet leverbaar. In Taiwan schijnt hij er al te zijn, maar ik heb er op internet nog niks over gezien. Op de Asus website staat hij al, maar ja, daar heb je weinig aan als hij niet leverbaar is in Nederland.
Anoniem: 49380
Wacht al sinds 26/1 op omruilen ivm defecte pixel, dus al wat langer dan 1,5 weekThe_Light schreef op 20 februari 2004 @ 23:12:
Zijn er nog meer mensen die op dit moment op hun bestelling moeten wachten die ze bij de laptopper hebben gedaan, zit nu al ruim 1,5 week te wachten en ze kunnen me nog niet garanderen wanneer ze kunnen leveren, wel mooi genaaid want er moet wel binnen een bepaalde tijd betaald worden maar ze kunnen niet leveren, als ze deze ellende hadden vermeld was ik er denk ik nooit aan begonnen.
O'ja bij een bestelling van 1498,- betaal je doodleuk gewoon nog de verzendkosten, mierenneukerij zeg.
Hoop dat ze me wat meer vertrouwen in hun bedrijfje kunnen geven volgende week want het staat er nu voor hun niet goed voor.
Nee blijft exact het zelfde.sharkzor schreef op 21 februari 2004 @ 09:51:
[...]
maakt dat 15,4" scherm de laptop ook fysiek groter? of blijft de behuizing exact hetzelfde?
De-Laptopper krijgt zelf gewoon de notebooks niet binnen van Asus. Nu heb jij in principe niks te maken met Asus, maar de laptopper kan er vrij weinig aan doen. Verder heb eigenlijk alleen maar positieve ervaringen met de-laptopper (ok ze hadden de notebook eerst per ongeluk naar verkeerde adres verstuurd, maar het blijft menselijk handelen, dus fouten maken kan), maar verder hebben ze het ook keurig opgelost met mijn notebook, zie een paar posts hierboven.The_Light schreef op 20 februari 2004 @ 23:12:
Zijn er nog meer mensen die op dit moment op hun bestelling moeten wachten die ze bij de laptopper hebben gedaan, zit nu al ruim 1,5 week te wachten en ze kunnen me nog niet garanderen wanneer ze kunnen leveren, wel mooi genaaid want er moet wel binnen een bepaalde tijd betaald worden maar ze kunnen niet leveren, als ze deze ellende hadden vermeld was ik er denk ik nooit aan begonnen.
O'ja bij een bestelling van 1498,- betaal je doodleuk gewoon nog de verzendkosten, mierenneukerij zeg.
Hoop dat ze me wat meer vertrouwen in hun bedrijfje kunnen geven volgende week want het staat er nu voor hun niet goed voor.
Owja ik heb de notebook gewogen en hij weegt inclusief batterij 3kg. En nee de harde schijf staat niet propvol
[ Voor 7% gewijzigd door Oscar Mopperkont op 21-02-2004 10:38 ]
Anoniem: 106497
sharkzor schreef op 21 februari 2004 @ 09:51:
[...]
maakt dat 15,4" scherm de laptop ook fysiek groter? of blijft de behuizing exact hetzelfde?
Lijkt me toch van wel. Ik heb er foto`s van gezien en daar is de rand tussen het keyboard en het einde van de laptop toch iets groter. Moet toch ook wel groter zijn als het scherm breder is lijkt me.
Ben er BTW vrijdag voor in een zaak geweest. Ze kwamen waarschijnlijk volgende week.
Bij dit kleine scherm krijg je dus een relatief grote zwarte kunststof rand om het scherm. Volgens de gegevens van de website, zijn ze ook allemaal even groot.
Ik zit al 3 weken te wachten op m'n laptopjeThe_Light schreef op 20 februari 2004 @ 23:12:
Zijn er nog meer mensen die op dit moment op hun bestelling moeten wachten die ze bij de laptopper hebben gedaan, zit nu al ruim 1,5 week te wachten en ze kunnen me nog niet garanderen wanneer ze kunnen leveren, wel mooi genaaid want er moet wel binnen een bepaalde tijd betaald worden maar ze kunnen niet leveren, als ze deze ellende hadden vermeld was ik er denk ik nooit aan begonnen.
O'ja bij een bestelling van 1498,- betaal je doodleuk gewoon nog de verzendkosten, mierenneukerij zeg.
Hoop dat ze me wat meer vertrouwen in hun bedrijfje kunnen geven volgende week want het staat er nu voor hun niet goed voor.
Nee toch is het niet zo. Wat mij het eerste opviel is dat de notebook vrij groot is, vooral omdat hij zo breed is. Hij is breed omdat ze alleen het openklap gedeelte anders hebben bij de 15.1" of 15.4". dat is veel goedkoper produceren. Daarom heeft hij qua afmetingen eigenlijk het slechtste van twee werelden. Normaal zijn breedbeeld notebooks ondiep, maar breed, en 4:3 notebooks vierkant. Deze is en diep en breed.Lijkt me toch van wel. Ik heb er foto`s van gezien en daar is de rand tussen het keyboard en het einde van de laptop toch iets groter. Moet toch ook wel groter zijn als het scherm breder is lijkt me.
De 15,4" is iets breder waardoor de afstand tussen scherm en buitenrand iets minder is. Waar bij het 15,1 scherm de onderkant gevuld is met beeldscherm zitten bij de 15,4" versie 2 extra speakers. Hierdoor zit aan de achterkant van het scherm wel een verdikking dat de 15,1" versie niet heeft.Anoniem: 106497 schreef op 21 februari 2004 @ 10:54:
quote:
sharkzor schreef op 21 februari 2004 @ 09:51:
[...]
maakt dat 15,4" scherm de laptop ook fysiek groter? of blijft de behuizing exact hetzelfde?
[...]
Lijkt me toch van wel. Ik heb er foto`s van gezien en daar is de rand tussen het keyboard en het einde van de laptop toch iets groter. Moet toch ook wel groter zijn als het scherm breder is lijkt me.
Ben er BTW vrijdag voor in een zaak geweest. Ze kwamen waarschijnlijk volgende week.
Anoniem: 106497
Het 15.1" Scherm heeft ook 256k max kleuren. Dat is heel normaal voor een notebook TFT scherm. Die discussie is al een paar keer voorbij gekomen, maar het is echt niet iets om je druk over te maken. Ik heb er zelf nog niks van gemerkt dat het aantal kleuren "slechts" 256.000 is. Asus is gewoon eerlijk over het aantal kleuren, en andere notebookfabrikanten "vergissen" zich nogal eens en willen vaak 16.7m kleuren opgeven.Anoniem: 106497 schreef op 21 februari 2004 @ 17:07:
Heeft iemand hier de 15,4" wxga of wsxga+ uitvoering? Heeft die echt maar max. 256k kleuren zoals in de specs staat? Of wil dat iets anders zeggen?
De WSXGA+ versie is niet leverbaar in Europa

Edit: Hmm, eerst ff op F5 rammen in het vervolg
[ Voor 30% gewijzigd door Grrrrrene op 21-02-2004 18:07 ]
Imitation is the sincerest form of flattery
Stressed is desserts spelled backwards
Nee ook DELL is gewogen en die bleek 3,25-3,5kg te wegen. Het verschil is dus denk ik wel idd 400 gram zoals blijkt uit de specs, maar beiden wegen denk ik zonder batterij.Grrrrrene schreef op 21 februari 2004 @ 18:05:
Dat is gewoon eerlijkheid van Asus, de andere laptopschermen (uitzonderingen daargelaten), hebben evenveel kleuren.
De WSXGA+ versie is niet leverbaar in Europa![]()
Edit: Hmm, eerst ff op F5 rammen in het vervolgGrappig om te lezen dat de Asus ook gewoon 3kg is, net als de Dell concurrent
Anoniem: 106497
[ Voor 95% gewijzigd door Anoniem: 106497 op 21-02-2004 19:05 ]
Anoniem: 106497
Dus de Jewel Jade 8070 heeft ook "maar" 256k kleuren max.Oscar Mopperkont schreef op 21 februari 2004 @ 17:53:
[...]
Het 15.1" Scherm heeft ook 256k max kleuren. Dat is heel normaal voor een notebook TFT scherm. Die discussie is al een paar keer voorbij gekomen, maar het is echt niet iets om je druk over te maken. Ik heb er zelf nog niks van gemerkt dat het aantal kleuren "slechts" 256.000 is. Asus is gewoon eerlijk over het aantal kleuren, en andere notebookfabrikanten "vergissen" zich nogal eens en willen vaak 16.7m kleuren opgeven.
Bij Aragorn hebben ze de 15,4" SXGA+ op de prijslijst staan en die komen volgende week binnen. Ik heb nog extra gevraagd of het zeker de WXSGA+ is, dat was zeker.
Anoniem: 38504
maar als die een half kilo zwaarder is dan boeit dat toch niet zoveel
althans...ik neem hem wel mee naar school enzo...ik had ook een laptop die 3,5 kilo weegde en dat valt echt mee.
gewoon een beetje workout in @ Fitness en dan wen je wel aan die kilo's
hehehe
Ik zou zeggen het maakt niks uit. Je neemt een notebook meestal mee in een tas en daarin nog wat andere meuk, dus dan is het misschien 400 gram op 4kg, dat is maar 10%. Ik zou min keuze daar niet van af laten hangen.Anoniem: 38504 schreef op 22 februari 2004 @ 02:13:
ey maakt die 400 gram nou echt zoveel uit? als je nou een laptop vergelijkt van 3 kilo naar 7 kilo dan zou ik zeggen ok...
maar als die een half kilo zwaarder is dan boeit dat toch niet zoveel
althans...ik neem hem wel mee naar school enzo...ik had ook een laptop die 3,5 kilo weegde en dat valt echt mee.
gewoon een beetje workout in @ Fitness en dan wen je wel aan die kilo's
hehehe
Als ik nu opnieuw zou moeten kiezen tussen de DELL en de Asus (aannemende dat die verzendactie er nog is), dan zou ik voor Asus gaan omdat die met 2 jaar garantie geleverd wordt, en met 3 jaar garantie is de Dell toch wel wee een stukje duurder. Verder heb je bij de Asus de keuze voor pixelgarantie, weet je wat je voor HD je krijgt, en heb je bij de-laptopper toch wel wat betere service dan bij Dell. Als ik het Dell topic lees dan is de service bij Dell niet echt om over naar huis te schrijven, en moet je mazzel hebben met wie je spreekt. Bij de-laptopper is de benadering persoonlijk, en is de service top!
Nee ik ben niet benaderd door de-laptopper voor het maken van reclame op GoT
Ik zou hem eerst effe resetten aan de onderkant en controleer gelijk of je dvd speler er nog goed inzitKawa schreef op 22 februari 2004 @ 11:11:
Zojuist mijn eerste probleem onstaan. Ik heb een DVD-rom cd/rw en hij leest alleen nog maar dvd's. Elke vorm van cd (audio/r(w)/originele) kan die niet meer lezen. Ik hoor wat klik geluiden wat 1 keer normaal is, maar hij blijft het doenDamn.
Succes
Anoniem: 38504
misschien ff op de asus site kijken voor updates ofzo?RonXP schreef op 22 februari 2004 @ 15:40:
[...]
Ik zou hem eerst effe resetten aan de onderkant en controleer gelijk of je dvd speler er nog goed inzit
Succes
althans bij Compaq hadden ze altijd van die updates maar ik weet niet of dat bij Asus ook zo is (DVDrom/CD-rw Combo)
Anoniem: 38504
dat is wel waar wat je zegt, maar ikheb uiteindelijk toch voor Dell gekozen omdat ik die specs beter vind dan Asus...het is wel degelijk belangrijk voor de Garantie stuff enzo maar ik wil gewoon een goed laptop hebben waar ik ff een paar jaar mee vooruit kan en bij Dell kan je alles samenstellen dat vond ik een voordeel.Oscar Mopperkont schreef op 22 februari 2004 @ 14:19:
[...]
Ik zou zeggen het maakt niks uit. Je neemt een notebook meestal mee in een tas en daarin nog wat andere meuk, dus dan is het misschien 400 gram op 4kg, dat is maar 10%. Ik zou min keuze daar niet van af laten hangen.
Als ik nu opnieuw zou moeten kiezen tussen de DELL en de Asus (aannemende dat die verzendactie er nog is), dan zou ik voor Asus gaan omdat die met 2 jaar garantie geleverd wordt, en met 3 jaar garantie is de Dell toch wel wee een stukje duurder. Verder heb je bij de Asus de keuze voor pixelgarantie, weet je wat je voor HD je krijgt, en heb je bij de-laptopper toch wel wat betere service dan bij Dell. Als ik het Dell topic lees dan is de service bij Dell niet echt om over naar huis te schrijven, en moet je mazzel hebben met wie je spreekt. Bij de-laptopper is de benadering persoonlijk, en is de service top!
Nee ik ben niet benaderd door de-laptopper voor het maken van reclame op GoT
zoals die WUXGA/WSXGA schermen...dat is echt een must voor mij en bij de laptopper kon je dat niet veranderen (had ze daarover gemaild en ze zeiden dat het niet mogelijk was een ander scherm ervoor in deplaats te zetten)

op een gegeven moment moet je gewoon zelf een keuze maken welke je koopt...dan maar een beetje meer risico(garantie) en betere specs.
Welke specs, buiten de videokaart, zijn dan beter bij de DELL???? En je moet inderdaad een keer de keuze maken. Bij mij is DELL nooit een optie geweest vanwege de prijs, maar inmiddels zijn ze behoorlijk gezakt met de prijs, dus hij zou nu voor mij zeker een optie zijn.Anoniem: 38504 schreef op 22 februari 2004 @ 16:48:
[...]
dat is wel waar wat je zegt, maar ikheb uiteindelijk toch voor Dell gekozen omdat ik die specs beter vind dan Asus...het is wel degelijk belangrijk voor de Garantie stuff enzo maar ik wil gewoon een goed laptop hebben waar ik ff een paar jaar mee vooruit kan en bij Dell kan je alles samenstellen dat vond ik een voordeel.
zoals die WUXGA/WSXGA schermen...dat is echt een must voor mij en bij de laptopper kon je dat niet veranderen (had ze daarover gemaild en ze zeiden dat het niet mogelijk was een ander scherm ervoor in deplaats te zetten)![]()
op een gegeven moment moet je gewoon zelf een keuze maken welke je koopt...dan maar een beetje meer risico(garantie) en betere specs.
Maar bij DELL kun je niet echt veel meer samenstellen dan bij de Asus. Je kunt kiezen voor hogere res schermen, in breedbeeld. Maar bij Asus kun je weer kiezen voor 4:3 en breedbeeld. Bij de-laptopper kun je nu ook zelfs 54mbit lan erin krijgen. En je kunt zelf kiezen of je Winhoos erop wilt laten zetten. Dus qua keuzemogelijkheden verschillen Dell en Asus, maar om nu te zeggen dat je bij Dell meer kunt kiezen zou ik niet zeggen.
Maar goed, bij Asus krijg je tenminste gegarandeerd een 60GB 7200rpm schijf en heb je voor hetzelfde geld een 1,6 GHz banias ipv een 1,4. De Asus is wat lichter en lijkt wat langer mee te gaan op de accu. Bovendien is de Asus wat platter, iets wat ik ook wel prettig vind. Of de een degelijker is dan de ander, weet ik niet, dat moet iemand 's beoordelen die ze beiden in handen kan krijgen.
Voor mij is, mits het WSXGA+ scherm beschikbaar komt, de keuze gevallen op Asus. Helaas heeft Essent roet in het eten gestuurd door een naheffing van 1200 euro te sturen wegens jarenlange te lage schattingen, terwijl we @#&@(^$(&( wel gewoon de meterstanden doorgaven
Imitation is the sincerest form of flattery
Stressed is desserts spelled backwards
Hij blijft niet hangen ofzo dus resetten lijkt me niet nodig. Ik heb de drive er al uitgehaald om te kijken of er mischien een haar oid in het contact zat, maar er was niks te zien.RonXP schreef op 22 februari 2004 @ 15:40:
[...]
Ik zou hem eerst effe resetten aan de onderkant en controleer gelijk of je dvd speler er nog goed inzit
Succes
Drivers maken niet veel uit Hij heeft het gedaan en het probleem is er ook als ik een audio cd probeer af te spelen met die AudioDJ optie (spelen als je laptop uitstaat)Anoniem: 38504 schreef op 22 februari 2004 @ 16:42:
[...]
misschien ff op de asus site kijken voor updates ofzo?
althans bij Compaq hadden ze altijd van die updates maar ik weet niet of dat bij Asus ook zo is (DVDrom/CD-rw Combo)
lijkt meer op een ding dat op de op het licence stickertje van windows ligtAnoniem: 35919 schreef op 22 februari 2004 @ 20:41:
mooie pics!, is de onderkant open ofzo?
Imitation is the sincerest form of flattery
Stressed is desserts spelled backwards
Linkje:
http://users.skynet.be/mini.me/AsusM6000.rar
Maybe op andere server zetten en linkje maken in de hoofdpost?
Anoniem: 35919

* Grrrrrene = nerd
[ Voor 6% gewijzigd door Grrrrrene op 22-02-2004 23:54 ]
Imitation is the sincerest form of flattery
Stressed is desserts spelled backwards
Ik mag uitvinden hoe de pickup&return service van Asus is want 't laptoppie gaat even op vakantie. Iemand anders hier al een ervaring mee?Kawa schreef op 22 februari 2004 @ 11:11:
Zojuist mijn eerste probleem onstaan. Ik heb een DVD-rom cd/rw en hij leest alleen nog maar dvd's. Elke vorm van cd (audio/r(w)/originele) kan die niet meer lezen. Ik hoor wat klik geluiden wat 1 keer normaal is, maar hij blijft het doenDamn.

dat kunnen zie niet eerst even melden voordat hij dat end had afgelegd....
nou moeten we weer w8ten op een qwerty toetsenbord...
iemand dit ook meegemaakt?
Ik zit namelijk al 3 weken te wachten, en nog steeds niks gehoord
Ik ga deze laptop deze week kopen, ik vind het alleen jammer dat de garantie van Asus niet geldig is in België
Op de sticker op de notebook staat toch echt GLOBAL warranty. Dus die garantie is neem ik aan ook in belgie geldig.titan_pi8 schreef op 24 februari 2004 @ 11:53:
Ik heb juist nog even gechat met Willem-Jan van De Laptopper, ze hebben vandaag de Intel Pro/Wireless 2200BG binnengekregen!! Dus ze zullen die vandaag of morgen wel bij hun accessoires zetten :p!
Ik ga deze laptop deze week kopen, ik vind het alleen jammer dat de garantie van Asus niet geldig is in België
Ja, ik zie net dat je nu ook een intel 54g kaart erbij kan bestellen.titan_pi8 schreef op 24 februari 2004 @ 11:53:
Ik heb juist nog even gechat met Willem-Jan van De Laptopper, ze hebben vandaag de Intel Pro/Wireless 2200BG binnengekregen!! Dus ze zullen die vandaag of morgen wel bij hun accessoires zetten :p!
Ik ga deze laptop deze week kopen, ik vind het alleen jammer dat de garantie van Asus niet geldig is in België
Bij de versie met het 15,4" Wxga scherm zitten die speakers eronder. Dit is de so-called multimedia versie. Bij de versie met het 14" scherm heb je ze dus niet.Ricall schreef op 24 februari 2004 @ 14:51:
Ik zie bij de deze asus (via foto's ) in het ene scherm onder in een paar speakers zitten. En bij de andere weer niet. Is dit ook het verschil tussen de M6000N en de M6000BN ? Of zit hier het verschil weer ergens anders in...
Inderdaad, bij de 15.1" versie ook niet. Alleen bij de M6000BN dus zoals gezegd.Kawa schreef op 24 februari 2004 @ 15:15:
[...]
Bij de versie met het 15,4" Wxga scherm zitten die speakers eronder. Dit is de so-called multimedia versie. Bij de versie met het 14" scherm heb je ze dus niet.
Over die garantie: ik vind het ook heel raar maar iedereen bij De Laptopper verteld me dat de pick up & return garantie niet geldt in België, het wordt dan send-in garantie (was niet helemaal volledig in vorige post).
Ik zei ze dat ik dat wel een heel groot nadeel vond en dat ik maar 15km van de Nederlandse grens woon. Ze hebben me gezegd dat ik dan wel met Asus zou kunnen afspreken om ergens aan de Nederlandse grens samen te komen. Ik zou de laptop ook kunnen achterlaten bij een kennis in Nederland en dat ze hem daar komen ophalen...
Ik weet toevallig dat NFS spellen vaak een speciale widescreen setting hebben, dus dat zou al moeten helpen, maar bijvoorbeeld C&C Generals snapt alleen 4:3 resoluties. Zit er op de laptop een optie om het beeld NIET uit te rekken, maar in verhouding te houden? Voor CAD/CAM en Photoshop lijkt me 16:10 handig zodat je links/rechts je werkbalken kunt houden en toch een vierkante workspace overhoudt, maar ik wil er ook wel 's een spelletje op spelen, anders had ik geen Ati M10 genomen
Als iemand dat weet of kan testen voor me: thanx
Imitation is the sincerest form of flattery
Stressed is desserts spelled backwards
Anoniem: 49380
http://www.modding-tech.de/articles/?id=11
Nog een leuke voor die die een andere cpu, mini-pci, hd of geheugen willen:
http://www.encke.net/enck...le=index&req=getit&lid=11
[ Voor 55% gewijzigd door Anoniem: 49380 op 24-02-2004 19:57 ]
Dit topic is gesloten.