[Ervaringen] FX5900XT Videokaart - deel 2

[gabberjoost]

Hebben jullie ook wel eens gemerkt dat softwarematig overklokken met rivatuner (volgens mij is dat dan gewoon coolbits) niet echt betrouwbaar is?
Ik had net ff aquamark 3 gedraaid met een core van 474 en geheugen op 700, zo'n 36000 punten. Daana zet ik het geheugen van 700 naar 730, haal ik 29.000 punten...

[edit]
restart ik daarna, zonder verder wat bij rivatuner te veranderen, haal ik wel opeens weer ruim 36.000 punten...

[ Voor 18% gewijzigd door gabberjoost op 16-01-2004 23:25 ]

[joon]

P.K. schreef op 16 januari 2004 @ 22:21:
ik heb Point of View net een mailtje gestuurd of ze me een foto kunnen toe sturen van hun 5900XT
zo niet dat maak ik um volgende week zelf wel, want dan zou ik um eindelijk moeten ontvangen

helaas, heb ik vorige week ook al geprobeerd.

netjes mailtje gestuurd naar POV maar na een ruime anderhalve week nogsteeds geen mailtje terug

[Deadsy]

zoeken naar winkel
sommige winkels maken zelf foto van kaart om op site te pleuren.

of mail een online shop en vraag hun erna
goede service enzo

[X-G]

Tripwire999 schreef op 16 januari 2004 @ 22:22:
heej ziegom heb je het al geprobeerd met een Geforce FX 5900 bios van Club 3D zelf?

Waar is die te downloaden dan?

[Verwijderd]

hmmz ik ben iets vaags tegen gekomen





bij mij staat er dus 64mb... mag ik dit dan gewoon naar 128mb zetten??

btw,

ik zie nu pas dat als je bij je instellingen naar clock frequenties gaat...
dat je daar dan op "auto detect" kan drukken... (je moet dan wel je settings op performance 3d zetten en niet 2d)

als je hierop drukt laat ie de hoogst mogelijke clockfrequenties zien (je krijgt eerst een testje van een paar sec..)
dit zou dan de clock waarden moeten zijn die je als hoogst kunt bereiken

[ Voor 54% gewijzigd door Verwijderd op 17-01-2004 09:23 ]

[Kiekefretter]

Niet betrouwbaar die auto detect. Beter handmatig doen en testen

[MPAnnihilator]

Aan Phyro ; Enig idee wanneer die website met alle biossen online zal komen ? Lijkt me een uitstekend idee.

[JaPa]

hm ik zag dit net op kantenklaarpc.com..
410302 Club3D nVidia GF FX5900XT 128DDR DVI T 159
159 euro!! of is dit niet dezelfde?
Ik wist het zelf niet zeker dus kijk anders zelf maar ff en voeg em toe bij pricewatch

[PD2JK]

Hmm, ik heb even een mailtje gestuurd naar die lui of het klopt dat de videokaart maar 159€ kost. Zal vast een foutje zijn ofzo.... (hoop van niet)

[fraggel]

JaPa schreef op 17 januari 2004 @ 11:03:
hm ik zag dit net op kantenklaarpc.com..
410302 Club3D nVidia GF FX5900XT 128DDR DVI T 159
159 euro!! of is dit niet dezelfde?
Ik wist het zelf niet zeker dus kijk anders zelf maar ff en voeg em toe bij pricewatch

Volgens mij is dit de inkoopsprijs. De andere prijzen voor videokaarten liggen ook veel 'te laag'.
Bovendien is hun videokaartenaanbod pas net toegevoegd en staat zelfs nog niet in de lijst als je er op de normale manier heen surft: 'Hardware --> VGA'

[Verwijderd]

Prutz0r schreef op 17 januari 2004 @ 11:15:
Hmm, ik heb even een mailtje gestuurd naar die lui of het klopt dat de videokaart maar 159€ kost. Zal vast een foutje zijn ofzo.... (hoop van niet)

Die kaarten prijzen van de kaarten daar zijn vergeleken met andere winkels echt aan de lage kant bijv. een 5700 voor 130 euro ofzo.

[JaPa]

het klopt daar volgens mij niet helemaal, je kunt de categorie vga in je winkelmandje doen voor 0 euro , maar ik denk dat we maar ff moeten wachten tot Prutz0r een reactie heeft gekregen.

[Intronic]

De prijs is al aangepast.

Club3D nVidia GF FX5900XT 128DDR DVI T 193

[Tripwire999]

ikke heb un bios van een Geforce FX 5900NU van club 3d alleen krijg ik als ik compare doe met flash utility een error
ERROR Mismatch at offset 26 wat betekent dit?

[PhuSioN]

kan je mailen naar me? patryk AT concepts DOT nl

[Tripwire999]

tulak zeg dan wel ff of het gelukt is

[PhuSioN]

heb hem geflashed met de club3d5900nu. na de eerste keer booten in windows gaat het oke maar na een reboot krijg je weer het bekende zwarte schrem net als de xfx bios. dus helaas.

[Tripwire999]

jmmr

[Jellabie]

ik heb sinds vandaag men 5900xt

maar men 3d mark is laag (vind ik dan toch) 3212 punten.

mijn systeem is een amd 2200+ met 256mb ram, moederbord is een MSi K7N2,

is dit normaal?????

[Verwijderd]

Nog niemand met een A-open 5900XT??

[Verwijderd]

jellabie schreef op 17 januari 2004 @ 17:02:
ik heb sinds vandaag men 5900xt

maar men 3d mark is laag (vind ik dan toch) 3212 punten.

mijn systeem is een amd 2200+ met 256mb ram, moederbord is een MSi K7N2,

is dit normaal?????

Hier hebben ze 2914 gehaald:

reviews: AOpen Aeolus FX5900XT-DV128 videokaart review

Denk dat je dus wel hoog zit..

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 17-01-2004 17:23 ]

[P.K.]

dat is met 4xFSAA en 8xAniso
dus is het wel laag

[ Voor 4% gewijzigd door P.K. op 17-01-2004 17:41 ]

[Bosmonster]

Ik haal rond de 5000 met default settings en een P4-2.53. 3000 lijkt me dus wel aan de lage kant.

[Jellabie]

Bosmonster schreef op 17 januari 2004 @ 17:49:
Ik haal rond de 5000 met default settings en een P4-2.53. 3000 lijkt me dus wel aan de lage kant.

ok, deze kaart vliegt terug naar de winkel, wanneer ik men drivers geïnstaleerd heb, blijft hij hangen tijdens het booten, na ongeveer een half uur wachten trekt hij er zich door...

edit: op de cd stonden de 53.03 drivers, ik heb juist de 53.04 geïnstaleerd, op het eerste zicht is de pc al wat vlotter en start nu ook op... ik ga nu ff 3d mark 03 probere.... wish me luck

edit2: met de 53.04 drivers haal ik 4231 punten op 3d mark 03

[ Voor 28% gewijzigd door Jellabie op 17-01-2004 20:11 ]

[PhuSioN]

Zit momenteel met doe orginele bios op 450/750. Hoger is artifacts. Baal wel dat er geen echte goede bios is om mee over te klokken zonder rare bijverschijnselen (zwarte schermen etc).

[Verwijderd]

53.04 is voor Windows 95/98/SE/ ME en 53.03 is voor xp/2000, mss blijft ie drm hangen met die drivers

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 17-01-2004 19:44 ]

[Jellabie]

Verwijderd schreef op 17 januari 2004 @ 19:38:
53.04 is voor Windows 95/98/SE/me en 53.03 is voor xp/2000, mss blijft ie drm hangen met die drivers

Hij bleef hangen met de 53.03 drivers, met de 53.04 scoort hij 1000 punten meer met 3d mark 2003 en hij blijft niet meer hangen...

en volgens onderstaande foto zijn de 53.04 drivers er wel voor windows xp.. van die website heb ik ze gedownload:



edit: op deze site staan ze

forceware detonators...

[ Voor 31% gewijzigd door Jellabie op 17-01-2004 19:49 ]

[Verwijderd]

aha, op club3d site staat dat van die drivers

[Verwijderd]

jellabie schreef op 17 januari 2004 @ 17:02:
ik heb sinds vandaag men 5900xt

maar men 3d mark is laag (vind ik dan toch) 3212 punten.

mijn systeem is een amd 2200+ met 256mb ram, moederbord is een MSi K7N2,

is dit normaal?????

heb je wel die extra molex erop aangesloten ?

[Jellabie]

Verwijderd schreef op 17 januari 2004 @ 20:01:
[...]


heb je wel die extra molex erop aangesloten ?

jup

Aaarrgghhhh, ik word hier zowat zot !, ik installeer mijn drivers voor men moederbord, ik herstart men pc, blijft men pc weer 10 minuten hangen, en dan start hij weer door... wat kan ik hier tegen doen?

[Verwijderd]

Hoi,

Ik heb nu een Dell 4500 met een 2.4 Ghz processor en een Geforce 3 Ti200 kaartje drin.

Nu ben ik dus opzoek naar een nieuwe video kaart omdat de frames in flightsimulator 2004 niet echt goed zijn. Zoals ik in deze 2 posts gelezen heb is de FX5900XT dus een goeie oplossing.

Alleen, kan mijn voeding deze kaart aan??? Wat is een Molex (ik dacht dat dit te make had met stroom?) Ik ga ervan uit dat mijn voeding 250 Watt is. dat weet ik eigenlijk niet zeker. (op dell.nl staat 250 watt voor de 4600 series)


Alvast bedankt!

[Deadsy]

denk zelf niet dat 250 watt dit gaat trekken allemaal samen.

[PhuSioN]

350watt is minimaal nodig.

[Verwijderd]

Ik haal dan natuurlijk wel die GF3 eruit. (maar dat hadden jullie waarschijnlijk al wel door)

Een een ATI 9600PRO, kan die het wel aan?

Wel jammer eigenlijk...

[jona]

Ik zou de kast even openmaken en zelf even kijken hoeveel Watt het is. 250W Is niet veel en dat Dell een 2,4GHz CPU met zo'n voeding zou leveren lijkt me sterkt. Of is het een soort van minipc?

[Verwijderd]

IK had zelf al een keertje gekeken, en toen stond er een stickertje op met 175 en dan nog iets. Ik dacht van dit zal wel niet kloppen.... (of er wordt iets anders mee bedoeld) Zal morgen ff beter kijken.

[Brent]

In een Dell PC zitten altijd degelijke voedingen, dus in principe zou het moeten lukken met 250watt, als je niet teveel andere hardware hebt bijgestopt. Het blijft natuurlijk weinig, dus als het niet werkt kun je een (degelijke) zwaardere voeding proberen. Ik zou het in eerste instantie gewoon proberen en als het niet werkt (regelmatig reboots etc.) een nieuwe voeding erin.

[Jellabie]

hier gaat het overclocken goed, ik zit nu op core: 440mhz, mem: 732mhz

ik scoor nu 5032 punten bij 3dmark 2003. dat is ongeveer 800 punten meer dan met de standaard instellingen...

edit: core: 460mhz mem: 752mhz 5186 punten met 3dmark 2003

hoger geraak ik (nog) niet.

edit2: mhmm ik krijg men mem niet terug tot 752, 732mhz blijkt nu de max te zijn.

misschien een domme vraag, maar is het veilig als ik deze instellingen laat staan??

[ Voor 48% gewijzigd door Jellabie op 18-01-2004 01:07 ]

[Zeus]

Modbreak:

** SNIP **

GoT Huisregels

Leken zijn op GoT welkom, flames niet

[ Voor 91% gewijzigd door dion_b op 18-01-2004 13:15 ]

[Bosmonster]

Althalus schreef op 18 januari 2004 @ 02:25:
waarom clock je anders over? Leek.

Jee doe ff rustig man

Even een samenvattinkje van mijn overclock-resultaten. Ik heb alleen de core overgeklokt met Coolbits, verder niks. Alles blijft retestabiel lopen en de temperatuur stijgt nauwelijks. Testsysteem is nog steeds de P4-2,53 (533) met 1GB ram en default 3DMark03 Pro settings:

390/700: 4986
410/700: 5093
440/700: 5238
470/700: 5371

Het lijkt wel of je deze kaart oneindig door kunt klokken

[CamU]

_Jona_ schreef op 17 januari 2004 @ 22:56:
Ik zou de kast even openmaken en zelf even kijken hoeveel Watt het is. 250W Is niet veel en dat Dell een 2,4GHz CPU met zo'n voeding zou leveren lijkt me sterkt. Of is het een soort van minipc?

Ook de opvolger van de 4500 (eerst de 4550 en nu de 4600) wordt, zoals hier valt te lezen, nog met een 250 Watt voeding geleverd. We hebben hier een 4550 staan met een P4 2.8 en Radeon 9700 (TX) en daar zit ook een 250 Watt voeding in. Hij kan het dus blijkbaar wel aan.

[PD2JK]

JaPa schreef op 17 januari 2004 @ 11:35:
het klopt daar volgens mij niet helemaal, je kunt de categorie vga in je winkelmandje doen voor 0 euro , maar ik denk dat we maar ff moeten wachten tot Prutz0r een reactie heeft gekregen.

Heb reactie terug gekregen, maar zoals Intronic al zei, is de prijs nu 193 euro. Dit was eerst 159. Die jongen had een fout gemaakt door de inkoopprijs er neer te zetten. Weten we dat ook tot hoever we af kunnen dingen

[Roelos]

GF FX5900 xt (zonder oc)


3D-maark 2003

drivers 53.03 : 5276

drivers 53.04 : 5347


(P4 2.8, fsb 800mhz, 512mb)

[CPZ]

Club3D GF FX5900XT (no oc, default settings)

3DMark03
Drivers 53.03 : 5096
Drivers 53.04 : 5096
P4 3.0, fsb 800mhz, 1024mb.

Geen verschil !!!!
En vreemd dat ik minder heb dan Roelos ????

[joon]

ghehe ik draai nu @ de gelekte 53.30 drivers

geen problemen mee ofzo ik test zo wel verder

[Verwijderd]

hmmz, ik heb net ook de 53.04 driver geinstalled...

3dmark03 (445/750) 53.03 = 5820
3dmark03 (445/750) 53.04 = 5888

een klein verschil dus...

3dmark2001se (445/750) 53.03 = 14100
3dmark2001se (445/750) 53.04 = 14348

't scheeld wel iets dus...

ghehe ik draai nu @ de gelekte 53.30 drivers

geen problemen mee ofzo ik test zo wel verder

zijn dat soms een nog nieuwere driver? , is ie beter als 53.04 ??

[ Voor 28% gewijzigd door Verwijderd op 18-01-2004 14:09 ]

[_MB_]

53.04 is toch een speciale media zooi versie?

het is dus niet de gewone versie. dus za, dat dan wel goed werken?

[ZiegoM]

_MB_ schreef op 18 januari 2004 @ 15:11:
53.04 is toch een speciale media zooi versie?

het is dus niet de gewone versie. dus za, dat dan wel goed werken?

Ja, kijk maar eens hier;

ForceWare 53.04 - Win2000/XP
Description: These are NVIDIA ForceWare drivers wiith build 53.04 They appeared on NVIDIA's website moments ago as Windows XP Media Center Edition. No worries as these are normal reference drivers. No word yet on performance.

Release Highlights:

First Windows XP Media Center Edition graphics driver release
Accelerated performance when GeForce graphics boards are connected to nForce3 systems.
Improved HDTV Y Pr Pb component out support for 480i, 480p, 720p, and 1080i formats*
Microsoft® DirectX® and OpenGL® support
NVIDIA nView 3.0 Multi-display technology
For a complete list of compatibility fixes please consult the v53.04 Release Notes below.

volgens guru3d.com

[gabberjoost]

Zijn er ook nog andere manieren van overklokken van deze videokaart?
Met software als rivatuner en coolbits werkt het voor geen meter. De sliders worden ongevraagt teruggezet en soms pakt hij de settings gewoon simpelweg niet.
Vroeger, toen ik m'n Ti-200 nog had, gebruikte ik altijd low level overclocking. Werkte fantastisch, maar die kan ik nu om één of andere vage reden niet meer gebruiken.
Is er een manier om de kloksnelheiden direct in de bios aan te passen of zo?

[Garrett]

joon schreef op 18 januari 2004 @ 14:03:
ghehe ik draai nu @ de gelekte 53.30 drivers

geen problemen mee ofzo ik test zo wel verder

Goh hoe zou je daar nou aan komen?

Voor de geïnteresseerden, de 53.30 staat gewoon op de guru3d.com site

Ik moet er zelf nog even mee benchen, ben benieuwd

[Laurent]

Dit is meer een Club3d 5900XT ervaringen topic geworden, die Club3d kaart is best bekend hier blijkbaar.

Mijn Ti200 is ook al aardig aan vervanging toe, dus zit ik ook te kijken naar een 5900XT. Nu heb ik gelezen dat je met de Club3d standaard niet zo ver kunt overclocken, maar met de XFX BIOS het een stuk beter gaat. Ook heb ik gelezen dat veel mensen er last van hebben dat naderhand de XFX BIOS wat problemen gaat geven waardoor ze niet meer normaal kunnen gamen.

Zijn er ook mensen die b.v. de Leadtek, de PoV of de AOpen hebben uitgeprobeerd met deze biossen? Er werd al eerder gesproken over een Leadtek 5900Ultra bios, maar ik heb nog geen echte ervaringen en resultaten gezien. (of ik heb er natuurlijk overheen gelezen)

De prijsverschillen zijn nu vrij klein, zo rond de €20,-, de Leadtek is het duurst. Als de Club3d net zo goed overclockbaar is als de andere modellen is de keuze snel gemaakt. Het lijkt mij best lekker om elk spel fatsoenlijk te kunnen spelen op 1280x1024 (resolutie van m'n TFT).

[Verwijderd]

Aikeleer schreef op 18 januari 2004 @ 17:19:
......

Het lijkt mij best lekker om elk spel fatsoenlijk te kunnen spelen op 1280x1024 (resolutie van m'n TFT).

ik heb een 5900xt van club3d en speel CoD op 1280x1024 en heb gewoon een constante fps van 91 (ik kweet niet hoe ik de max frame rate hoger kan zetten)

maar ik ben er erg tevreden mee, MoH speel ik nu ook een resolutie hoger , 1152x864 en ook gewoon een constante fps van 100... , ik heb de max framerate bij games meestal gewoon op 100 staan...

ik denk overigens niet dat de verschillende merken veel uitmaken...
de layout is bij elk merk hetzelfde (misschien een andere kleur bcb..)
bij het ene merk is de koeling wel beter als de andere... bij mijn club3d zaten bv heatsinks op de mem wat bij bv de msi niet zo is....

edit: maar is die 53.30 nu beter dan de 53.04 of niet??

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 18-01-2004 17:30 ]

[Verwijderd]

Nog ff over de power suply: Op een of andere dell forum staat iemand met een Dimension 4500 (250 watt) die er een RAdeon 9800XT heeft ingebouwd. Naderhand nog een 400 watt supply erin gedaan, maar dat gaf geen verschillend. DUs ik kan er wel vanuit gaan dat het gaat werken!

Erg bedankt !

[fraggel]

Verwijderd schreef op 18 januari 2004 @ 17:27:
[...]


ik heb een 5900xt van club3d en speel CoD op 1280x1024 en heb gewoon een constante fps van 91 (ik kweet niet hoe ik de max frame rate hoger kan zetten)

Bij CoD staat V-sync standaard aan, waardoor je framerate idd beperkt wordt. Dit kan je uitzetten in de grafische instellingen van je videokaart, maar verorzaakt soms instabiliteit.

[Verwijderd]

Kan dit de 5900XT van Point of View zijn??

[_MB_]

is wel mooi dan. volgens mij hetzelfde als de asus.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 18 januari 2004 @ 19:23:
[afbeelding]

Kan dit de 5900XT van Point of View zijn??

nee is em niet... andere lay-out...

[mvds]

Verwijderd schreef op 18 januari 2004 @ 17:27:
ik heb een 5900xt van club3d en speel CoD op 1280x1024 en heb gewoon een constante fps van 91 (ik kweet niet hoe ik de max frame rate hoger kan zetten)

offtopic: hoe kan ej de fps zien in CoD?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 18 januari 2004 @ 19:48:
[...]


nee is em niet... andere lay-out...

Heb jij wel foto's van de FX5900XT dan??

[P.K.]

layout van 5900xt is idd anders
maar ik hoop dat het kwa cooling en heatsinks overheen komt

[Garrett]

Ik heb van Zeus een Club3D FX5900 non ultra bios ontvangen.
Bij deze staat dus wel Club3D in het beeld na het flashen.

Normaal gesproken staat er: Club 3D
GeForce FX 5900XT VGA BIOS SDM3
Bios versie is 4.35.20.32.02

Na de flash staat er: Club 3D
GeForce FX5900 VGA BIOS HDM3
Bios versie is 4.35.20.22.00

Ik kreeg in windows wit beeld met vele stippen erin, maar aangezien bijv. die XFX bios voor de 1 wel goed werkt en voor de ander niet, post ik de link naar die bios toch maar wel

http://home.planet.nl/~dikke332/fx5900.rom

[Roelos]

Verwijderd schreef op 18 januari 2004 @ 19:23:
[afbeelding]

Kan dit de 5900XT van Point of View zijn??

Het is hem niet, maar lijkt er wel een beetje op vind ik.

[Foto's Club3d fx5900xt]

[olandese]

Ik snap er niks van.....

kijk is ff hier: http://www.olandese.nl/nvidia.htm

waarom bij de core clock geeft hij aan dat die op 300.9 draaid?

Als ik hem op 450 zet en op test druk en daarna op toepassen gaat hij op 450, maar 10 seconden later (rivatuner opnieuw gestard) gaat hij weer terug op 300.9. Dat zou toch in ieder geval toch minimaal 390 moeten zijn?
Ik heb de Forceware 53.04, maar dit probleem kreeg ik ook met de 53.03

Help me please!!!!!

[_MB_]

300 is de 2d snelheid. dat staat al tig keer in het topic. als je hem bij riva op de 3d stand zet, geeft ie wel 390 aan.

en als ie al op 3d staan heb je eem probleem denk.

[Bosmonster]

Rivatuner is een beetje bugged geloof ik, want ik krijg ook 3D en 2D snelheden door elkaar te zien.

Beste kun je de snelheden ff instellen met Coolbits, die laat het wel goed zien.

[Verwijderd]

Club3d FX5900XT (geen oc)

3dmark03: 5125

P4 2.4@3.0 800FSB


Ik heb gewoon nog de standaard bios. Wat doe je als je zo'n zwart scherm krijgt met een XFX bios? Heb je dan een pci kaart nodig?

[Garrett]

Verwijderd schreef op 19 januari 2004 @ 17:53:
Club3d FX5900XT (geen oc)

3dmark03: 5125

P4 2.4@3.0 800FSB


Ik heb gewoon nog de standaard bios. Wat doe je als je zo'n zwart scherm krijgt met een XFX bios? Heb je dan een pci kaart nodig?

Het zwarte scherm komt pas na het windows logo, dus net voordat je je desktop zou krijgen.
Dus niet gelijk zodra je computer aanstaat.

In dit geval boot ik van een flop en flash ik 'm opnieuw naar de originele bios en is het weer in orde.

[Bosmonster]

Verwijderd schreef op 19 januari 2004 @ 17:53:
Club3d FX5900XT (geen oc)

3dmark03: 5125

P4 2.4@3.0 800FSB


Ik heb gewoon nog de standaard bios. Wat doe je als je zo'n zwart scherm krijgt met een XFX bios? Heb je dan een pci kaart nodig?

Hmm dan doet dat overklokken van je processor ook niet zoveel Ik haal met standaard instellingen ook rond de 5000 op een P4-2.53 (533FSB).

[Verwijderd]

Ik zal eens kijken hoeveel punten ik haal als ik mn cpu standaard laat lopen.

[Verwijderd]

Ik kreeg net dit als antwoord van Memoryplus.nl op de vraag of de onderstaande foto leek op de 5900XT van Point of View.

Alle plaatjes van die videokaarten zijn hetzelfde de kaart van point of view lijkt er nog niet op 1.PCB van de point of view kaart is rood 2. de cooler op de point of view kaart is veel groter.

Mvg

Memory+ support team

Wie heeft er dus een 5900XT gezien met een Rode PCB (printplaat) met een grote cooler??

Ikzelf zat de denken aan de 5900XT van MSI!!

[Soultaker]

Ik heb een PoV kaart van Memory+ en die heeft inderdaad een rode printplaat en een redelijk grote koeler. Verder niet heel veel bijzonders; beetje B-merk-achtige kaart. Voor zover ik heb kunnen ontdekken zitten er geen temperatuursensors op.

[ Voor 27% gewijzigd door Soultaker op 20-01-2004 00:47 ]

[P.K.]

heb je ook foto's van die PoV 5900XT

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 19 januari 2004 @ 18:09:
Ik zal eens kijken hoeveel punten ik haal als ik mn cpu standaard laat lopen.

3dmark03: 4963

P4 2.4 800FSB geen OC

Nog geen 200 punten winst dus..

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 18 januari 2004 @ 19:23:
[afbeelding]

Kan dit de 5900XT van Point of View zijn??

Lijkt mij meer op een FX5700U.

[Tripwire999]

heeft iemand al geprobeert ut bios te flashen en dan de 53.04 drivers te installen?

[Talon]

Soultaker schreef op 19 januari 2004 @ 18:29:Als ik RivaTuner mag geloven is 'ie niet softwarematig over te klokken en zitten er geen temperatuursensoren op.

Probeer eens een nieuwere versie van Rivatuner. Bij mij had ie ook geen zin in de XT's totdat ik naar de nieuwste versie ging.
En anders powerstrip proberen.

[T-h-i-j-m-e-n]

P.K. schreef op 19 januari 2004 @ 18:34:
heb je ook foto's van die PoV 5900XT

Volgens mij kun je 'm hier vinden:

http://www.grosbill.com/index.php3?id=10978&site=kelkoo

[Soultaker]

T-h-i-j-m-e-n schreef op 19 januari 2004 @ 21:53:
Volgens mij kun je 'm hier vinden:

http://www.grosbill.com/index.php3?id=10978&site=kelkoo

Die lijkt er erg op, alleen zit er bij mij geen opdruk op de koeler.

Overigens gaan het overklokken momenteel best aardig. Out-of-the-box (core/geheugen op 390/689 MHz) kreeg ik 4549 3DMarks. Op de snelheden van de FX5900 Ultra (core/geheugen op 450/850 MHz) kom ik op 5103 3DMarks; een verbetering van 12%. Dit alles met een Intel Pentium 4 1,7GHz op een Intel Garibaldi moederbord (RAMBUS geheugen op 400 MHz).

Volgens de auto-detect feature van de nVidia drivers kan ik trouwens veel verder gaan (496/895); hoe betrouwbaar zijn die gegevens? Is het zinnig om die ook daadwerkelijk te proberen?

edit:
Overigens had ik 3DMark03 nog niet gepatcht naar build 340. De resultaten mogen dus met een korreltje zout genomen worden.

edit2:
Een tweede test op 450/850 mét build 340 leverde 5159 3DMarks op!

[ Voor 16% gewijzigd door Soultaker op 20-01-2004 01:59 ]

[Soultaker]

Talon schreef op 19 januari 2004 @ 21:52:
Probeer eens een nieuwere versie van Rivatuner. Bij mij had ie ook geen zin in de XT's totdat ik naar de nieuwste versie ging.
En anders powerstrip proberen.

Met PowerStrip kon ik wel aan wat balkjes sleuren maar veranderde er verder niets. Ik heb toen gewoon maar de instellingen van de nVidia driver gebruikt; dat werkte prima.

Overigens klopt het ook; volgens de help-feature van RivaTuner is low-level overclocking voor de GeForce FX uitgezet om conflicten met de klokinstellingen van de driver te voorkomen.

Kan het overigens kloppen dat er geen temperatuursensoren op de kaart zitten (aangezien ik nergens meetwaarden kan zien)? Betekent dit dus ook dat de kaart niet aan throttling zal doen als de temperatuur te hoog wordt en ik dus goed uit moet kijken dat ik 'm niet te hoog klok, omdat er anders beschadigingen kunnen ontstaan?

[ Voor 12% gewijzigd door Soultaker op 20-01-2004 02:10 ]

[marco899]

Soultaker schreef op 20 januari 2004 @ 02:04:
[...]

Kan het overigens kloppen dat er geen temperatuursensoren op de kaart zitten (aangezien ik nergens meetwaarden kan zien)? Betekent dit dus ook dat de kaart niet aan throttling zal doen als de temperatuur te hoog wordt en ik dus goed uit moet kijken dat ik 'm niet te hoog klok, omdat er anders beschadigingen kunnen ontstaan?

Als je de specs van de kaart eens opzoekt of dit topic doorleest, dan weet je het antwoord te vinden.

Er zit een sensor op en die kan je gewoon uitlezen in hetzelfde menu, waar je je klokinstellingen veranderd.

[P.K.]

ik ga nu mn PoV 5900XT aufhalen
vanmiddag foto's en benchmarks

[Soultaker]

marco899 schreef op 20 januari 2004 @ 08:49:
Als je de specs van de kaart eens opzoekt of dit topic doorleest, dan weet je het antwoord te vinden.

Waaruit leid je af dat ik dat niet gedaan zou hebben?

Er zit een sensor op en die kan je gewoon uitlezen in hetzelfde menu, waar je je klokinstellingen veranderd.

Bij andere kaarten heb je wel een menuutje om de temperatuur uit te lezen, maar bij deze niet. Net zoals het menuutje om de klokfrequenties aan te passen pas tevoorschijn kwam na een patch van de registry.

Maar als jij het zo goed weet, mag je m'n huidige temperatuur wel even aanwijzen:


En dit is wat RivaTuner ervan maakt:

Lijkt me ook een typisch geval van "geen gegevens".

Is er ook een registry patch nodig om die temperatuur beschikbaar te maken? Of kan ik concluderen dat er gewoon geen temperatuursensoren op zitten?

[ Voor 11% gewijzigd door Soultaker op 20-01-2004 13:09 ]

[Soultaker]

(dubbelpost; verwijderen maar)

[ Voor 95% gewijzigd door Soultaker op 20-01-2004 13:07 ]

[Talon]

Soultaker schreef op 20 januari 2004 @ 01:18:
Volgens de auto-detect feature van de nVidia drivers kan ik trouwens veel verder gaan (496/895); hoe betrouwbaar zijn die gegevens? Is het zinnig om die ook daadwerkelijk te proberen?

Niet doen !
Ze hebben dat verhaal nog niet goed uitgewerkt.
9 van de 10 keer is het gegarandeerd een hangend systeem.
En ook heel vaak als je dan de snelheid "test" zegt die feature dat het te hoog is.
Daar moeten ze toch echt wat meer werk in steken.
Die feature heet trouwens "Coolbits"; misschien dat je nog wat op het internet kan vinden.

[Verwijderd]

Is er nou eigenlijk nog onderscheid tussen de kaarten van Club3D??


En


En kun je beter voor een A merk als A-Open of MSI gaan of..??

[P.K.]

PoV 5900XT binnen

3D Mark 03 = 4500 punten, niet overgeklokt

overklokken gaat lekker draait nu op 450/825
ik ga weer ff 3d mark draaien

[Rico]

Heb je ook een foto van die kaart?
En kun je zien of er 2.8ns mem op zit?

[Soultaker]

Rico schreef op 20 januari 2004 @ 16:20:
Heb je ook een foto van die kaart?
En kun je zien of er 2.8ns mem op zit?

Het geheugen zit onder het integrale koelblok, maar volgens de specifiacties van PoV zit er 2.8ns op. Ik draai nu echter probleemloos op 475/850, dus het geheugen (dat by default op 680 MHz draait) is wel redelijk over te klokken.

Een foto was eerder al door T-h-i-j-m-e-n aangehaald:

Mijn kaart heeft echter geen goudkleurige rand/connectors en er zit geen sticker op het koelblok. Ook de kleur van het PCB zou wel eens iets anders kunnen zijn, maar da's altijd wat lastig op een foto.

[ Voor 30% gewijzigd door Soultaker op 20-01-2004 16:29 ]

[P.K.]

3d mark '03 = 5309 (433/825) vanavond ff verder met OC'en
foto's zal ik zo uploaden als ze niet te vaag zijn

[ Voor 10% gewijzigd door P.K. op 20-01-2004 16:45 ]

[Soultaker]

P.K. schreef op 20 januari 2004 @ 16:44:
3d mark '03 = 5309 (433/825) vanavond ff verder met OC'en

Dat doe je niet onaardig. Welke driverversie is dat?

Ik haal 'slechts' 5274 3DMarks op 475/850 (met de 53.03 drivers) maar dat kan natuurlijk ook te maken hebben met een trage AGP bus (4x) of trager geheugen (RAMBUS; 400Mhz).

[Bosmonster]

Hmm.. als ik het geheugen van de Club3D al op 740 zet (wel standaard bios) krijg ik al glitches in 3DMark03

[P.K.]

Soultaker schreef op 20 januari 2004 @ 16:55:
[...]

Dat doe je niet onaardig. Welke driverversie is dat?

Ik haal 'slechts' 5274 3DMarks op 475/850 (met de 53.03 drivers) maar dat kan natuurlijk ook te maken hebben met een trage AGP bus (4x) of trager geheugen (RAMBUS; 400Mhz).

kheb nu 5614 (440/900) als ik core hoger zet dan hapert 3dmark soms ff bij battle of proxycon, geheugen stribbelt niet tegen dus dat kan nog wel wat omhoog

gebruik gewoon forceware drivers (53.03), AGP 8x alleen is me cpu niet zo snel

ik vraag me trouwens steeds meer af of hier wel 2.8ns geheugen opzit

[Garrett]

P.K. waar heb jij je POV gekocht?
En idd leuke memscores... alleen bij mij kan ik tot 800 benchen met veel artifacts alleen gaat de core weer tot 480 (club3d)

[X-G]

Bosmonster schreef op 20 januari 2004 @ 17:28:
Hmm.. als ik het geheugen van de Club3D al op 740 zet (wel standaard bios) krijg ik al glitches in 3DMark03

Hier krijg ik al strepen door mijn beeld in Battlefield als ik geheugen op 720 MHz zet
Core gaat echter wel lekker: 460 MHz

[ljt]

Heb het hele topic doorgespit maar kan geen antowwrd vinden op de volgende vraag. Ik heb 53.03 geinstalleerd en als ik nu me resolutie wil aanpassen zie ik alles omgedraaid.

Dat wil zeggen alles boven 1024x768. Dus 1280x1024 is 1024x1280 en geloof me dit kijkt niet lekker! Hebben meer mensen dit? Ik vind het nogal vervelend aangezien ik me bureaublad in 1280x1024 wil hebben. Iemand een oplossing?

Ow ja let niet op me sign, de ti200 is vervangen door club3d 5900XT

De eerste resultaten: 3dmark 340 - 5189
Aquamark - 35.584

[ Voor 20% gewijzigd door ljt op 20-01-2004 19:06 ]

[Soultaker]

P.K. schreef op 20 januari 2004 @ 18:07:
ik vraag me trouwens steeds meer af of hier wel 2.8ns geheugen opzit

Dat zat ik me ook al af te vragen. De meeste mensen met een Club3D kaart krijgen problemen boven de 720 MHz, wat logisch is aangezien 714 MHz het maximum is dat logischerwijs te verwachten is van 2.8ns seconde (2*1000/2,8=714; alles daarboven is mazzel gehad).

Wat is de eerstvolgende stap? 2.2ns? Of zit daar nog wat tussen? Met 2.2ns zou het maximum op 909 MHz moeten liggen. Misschien later maar eens proberen!

[P.K.]

Garrett schreef op 20 januari 2004 @ 18:38:
P.K. waar heb jij je POV gekocht?
En idd leuke memscores... alleen bij mij kan ik tot 800 benchen met veel artifacts alleen gaat de core weer tot 480 (club3d)

Salland Automatisering

btw. hier wat vage foto's
probeer morge wel ff wat nieuwe (scherpe ) te maken

http://tdg.m4driving.sm/Downloads/PK/5900xt/1.JPG
http://tdg.m4driving.sm/Downloads/PK/5900xt/2.JPG
http://tdg.m4driving.sm/Downloads/PK/5900xt/3.JPG
http://tdg.m4driving.sm/Downloads/PK/5900xt/4.JPG

[Verwijderd]

Heeft die POV 256Mb mem??
Of staat er toch 128Mb op die foto////

[ Voor 45% gewijzigd door Verwijderd op 20-01-2004 19:18 ]

[_MB_]

dat ziet er best netjes uit.

en super dat ie zo ver over te klokken is. netals de xfx.
dan zar er bij deze bijde denk toch wel beter geheugen op zitten dan bij club3d.

[PhuSioN]

P.K. schreef op 20 januari 2004 @ 19:00:
[...]


Salland Automatisering

btw. hier wat vage foto's
probeer morge wel ff wat nieuwe (scherpe ) te maken

http://tdg.m4driving.sm/Downloads/PK/5900xt/1.JPG
http://tdg.m4driving.sm/Downloads/PK/5900xt/2.JPG
http://tdg.m4driving.sm/Downloads/PK/5900xt/3.JPG
http://tdg.m4driving.sm/Downloads/PK/5900xt/4.JPG

zo je misschien je orginele bios kunnen mailen of even online te zetten? bedankt