Fotogear: Canon EOS RP | Canon 400D + BG-E3 | RF 24-105mm F4.0L | 50mm F1.8 | 17-40mm F4.0L | 70-200mm F4.0L | 100mm F2.8L Macro | 430EX II
I love watercooling
Anoniem: 91252
is de bios van de XFX betrouwbaar? ik heb verhalen erover gelezen in deze topic dat ze veel last hadden van een zwart scherm ik heb de club 3d 5900XT de groene layout

t is een puik kaartje voor een prikkie
Is deze kaart dan minder dan een gewone XT?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Vertel Microsoft over dit probleem <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
http://service.futuremark.com/compare?2k3=1937562
ken nu eindelijk publishen, vanaaf nog een keer, en dan door de 6000
http://home.planet.nl/~dikke332/fx5900.romAnoniem: 91252 schreef op 22 januari 2004 @ 15:14:
heeft al iemand de bios van de club 3d 5900/5900ultra kunnen bemachtigen?k zit er met smacht op te wachten..
![]()
is de bios van de XFX betrouwbaar? ik heb verhalen erover gelezen in deze topic dat ze veel last hadden van een zwart scherm ik heb de club 3d 5900XT de groene layout(jammergenoeg niet die koperen)
t is een puik kaartje voor een prikkie![]()
![]()
Volgende keer beter het topic lezen ok?
Enne... bedank Zeus maar voor de bios
I love watercooling
Anoniem: 90555
hmmz, ik kan nog steeds die online result browser van 3dmark03 niet gebruikenP.K. schreef op 22 januari 2004 @ 16:41:
5912![]()
http://service.futuremark.com/compare?2k3=1937562
ken nu eindelijk publishen, vanaaf nog een keer, en dan door de 6000
verder zit ik nu op 5966 @ 3dmark03, en vanaaf ga ik ook de 6k proberen
p.s. wat haal je bij 3dmark2001se?? ik maar 14369 wat niet zoveel is voor mijn systeem vind ik
ksnap ut ook nie
anyway, 2001 heb ik nog niet gedaan

Niemand die dit probleem ook heeft? Heb alle detonators tot nu toe gehad en tot 45.23 gaat het prima. Maar alles daarboven draait ie het om. Dus me beeld is heel lang gerekt dan.ljt schreef op 20 januari 2004 @ 18:44:
Heb het hele topic doorgespit maar kan geen antowwrd vinden op de volgende vraag. Ik heb 53.03 geinstalleerd en als ik nu me resolutie wil aanpassen zie ik alles omgedraaid.![]()
Dat wil zeggen alles boven 1024x768. Dus 1280x1024 is 1024x1280 en geloof me dit kijkt niet lekker! Hebben meer mensen dit? Ik vind het nogal vervelend aangezien ik me bureaublad in 1280x1024 wil hebben. Iemand een oplossing?
Ow ja let niet op me sign, de ti200 is vervangen door club3d 5900XT
De eerste resultaten: 3dmark 340 - 5189
Aquamark - 35.584
OC tot nu toe 450/700 met standaard bios. Maar met 45.23 is me 3dmark maar 4567
heb je al met een detonator remove programma geprobeerd de drivers helemaal goed te uninstallen?ljt schreef op 22 januari 2004 @ 18:43:
[...]
Niemand die dit probleem ook heeft? Heb alle detonators tot nu toe gehad en tot 45.23 gaat het prima. Maar alles daarboven draait ie het om. Dus me beeld is heel lang gerekt dan.
OC tot nu toe 450/700 met standaard bios. Maar met 45.23 is me 3dmark maar 4567
http://download.guru3d.co...db.php?action=file&id=603
Verder zit er in de detonator een draai (rotation) functie. Daar al is naar gekeken?
Heb een Club3D 5900XT, met de blauwe PCB, die ene bij openingspost.
Zodra ik er 10Mhz bovenop de core gooi krijg ik al artifacts. Dit is geen warmte probleem, en ook geen voeding probleem. Mocht men specificaties van mijn PC willen, zie mijn signature
Zal het misschien helpen als ik BIOS flash met de XFX Bios, of is mijn kaart nou heel erg oc-onvriendelijk
hoe klokken jullie over? Ik heb het met rivatuner gedaan.
[ Voor 14% gewijzigd door Yellowneck op 22-01-2004 21:37 ]
Fotogear: Canon EOS RP | Canon 400D + BG-E3 | RF 24-105mm F4.0L | 50mm F1.8 | 17-40mm F4.0L | 70-200mm F4.0L | 100mm F2.8L Macro | 430EX II
Bij elke detonator me ghost file terug gezet en pas bij 45.23 was het goed. Gebruik XP+sp1+directx9.
Heb ook al op de DVI aansluiting me monitor aangesloten maar dat maakt niet veel uit.
Anoniem: 91252
heeft al iemand de bios van de club 3d 5900/5900ultra kunnen bemachtigen? k zit er met smacht op te wachten..
is de bios van de XFX betrouwbaar? ik heb verhalen erover gelezen in deze topic dat ze veel last hadden van een zwart scherm ik heb de club 3d 5900XT de groene layout (jammergenoeg niet die koperen)
t is een puik kaartje voor een prikkie
http://home.planet.nl/~dikke332/fx5900.rom
Volgende keer beter het topic lezen ok?
Enne... bedank Zeus maar voor de bios
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Is die bios wel betrouwbaar en zijn er bijwerkingen van bekend?
heeft iemand er al ervaring mee opgedaan met die bios ik ben bang dat ik de kaart mol.... welk biosupdate progie gebruiken jullie?
k draai nu stabiel op
466/766
Hier bij mij wel iig, maar ik meen dat ik ook diegene was die dat toen beweerdejasjenl schreef op 23 januari 2004 @ 01:03:
Heb van de week op m'n werk voor iemand een computer gebouwd met een club3d 5900 xt. Qua snelheid doet ie 't prima en de geluidsproductie vond ik ook nog wel meevallen (alhoewel dat in een kantoor toch lastiger is te beoordelen dan thuis). Maar de (2d) beeldkwaliteit vond ik toch wat tegenvallen, vergeleken met de club3d radeon 9500 pro die ik in mijn systeem op kantoor heb zitten was die 5900 duidelijk minder scherp (1280x960 op een IIyama vision master 404, 17 inch crt monitor dus). Ik zal morgen eens proberen of het via die dvi->d-sub adapter wat beter is (zoals in dit topic wel eens is beweerd).
Maare, dat Club3D FX5900 NU BIOS, werkt die nou beter dan die van de XFX?
Ik ga t zelf liever niet uitproberen, ben veel te bang dat ik iets sloop, en k heb al zo weinig geld
Is het trouwens normaal dat als ik de core op 450 zet, hij lekker snel draait, en als ik m dan op 470 zet, hij net 2 fps haalt in Mother Nature? Core = 60 graden.
Anoniem: 85619
Zet ik de Core hoger dan gaat het ook langzamer...
3dmark 2003
450/780= 5400
450/800= 4500
[ Voor 21% gewijzigd door Anoniem: 85619 op 23-01-2004 08:30 ]
Wat een instelling zeg, zo snel is je kaart niet gesloopt hoor, ben je nou een tweaker of nietX-G schreef op 23 januari 2004 @ 07:34:
[...]
Maare, dat Club3D FX5900 NU BIOS, werkt die nou beter dan die van de XFX?
Ik ga t zelf liever niet uitproberen, ben veel te bang dat ik iets sloop, en k heb al zo weinig geld
I love watercooling
Toenstrax gemailt met de vraag of hij op voorraad is. Binnen 2 uur reactie met de mededeling dat hij op voorraad is en vandaag word verstuurd. Dus hopelijk ma of di die kaart binnen
Natuurlijk ben ik van plan om hem eens lekker te gaan OC'en.
Nu is mijn vraag. Welke bios kan ik het beste gebruiken? En met welk programmatje kan ik hem dan flashen.
bvd
je kan hem zo al oveclocken naar 450/900 ofzo. dan heb je toch geen biosflash meer nodig? of zie ik het fout?
Canon Digital Ixus V2
ik heb al paar dingetjes gelezen in dit topic en ik begrijp dat als je een kaart flasht je hem verder kan OC'en... maar dat is met PoV niet het geval?

Anoniem: 95814
en wat zijn de voordelen wat kan je er meer mee?! (meer overclocken maar heeft dat geen grote gevolgen ik kan mijn kaart niet super ver clocken (470,750 = Artifacts)
[ Voor 39% gewijzigd door Anoniem: 95814 op 23-01-2004 14:50 ]
Anoniem: 90555
met flashen flash je een bios van een betere kaart erin...Anoniem: 95814 schreef op 23 januari 2004 @ 14:48:
en wat is het nut van flashen van het bios?
en wat zijn de voordelen wat kan je er meer mee?! (meer overclocken maar heeft dat geen grote gevolgen ik kan mijn kaart niet super ver clocken (470,750 = Artifacts)
nu wat is het nut t.o.v. gewoon oc'en ?
er wordt meer stroom gebruikt... meer stroom betekend, weer hoger overclocken...
je zou natuurlijk ook nog gewoon een vmod kunnen plaatsen
ps. wordt geen tijd voor een deel 3 ?
Anoniem: 95814
aah op die fietsAnoniem: 90555 schreef op 23 januari 2004 @ 14:56:
[...]
met flashen flash je een bios van een betere kaart erin...
nu wat is het nut t.o.v. gewoon oc'en ?
er wordt meer stroom gebruikt... meer stroom betekend, weer hoger overclocken...
je zou natuurlijk ook nog gewoon een vmod kunnen plaatsen![]()
ps. wordt geen tijd voor een deel 3 ?
maar kan je kaart wel zulke hoge overclock snelheden wel aan dan (ook al heb je een ander bios)
en wat is een vmod?
dus dan kan je die POV netzogoed niet flashen, want hij is al erg hoog over te clocken.
Canon Digital Ixus V2
Anoniem: 103627
Ik heb wel eens met RivaTuner wat geprobeerd en zo, maar wat is nou de beste manier om over te clocken?
Core en Mem tegelijk een beetje? Eerst alleen Core, daarna Mem?
Hoe kan ik het beste testen of ie nog stabiel is? Ik heb gelezen dat je dan gewoon met een prog. zoals 3DMark moet testen of je artifacts krijgt. Maar moet ik dan bijv. gewoon de 3DMark tests gewoon een paar keer doen?
En hoever zal ik ongeveer komen met de standaard PoV GeForce FX 5900 XT?
Ik ben namelijk niet van plan er iets aan te veranderen.
Oh ja, en van BIOS flashen weet ik al helemaal niks dus daar wil ik ook wel tips over als dat kan
Maja dat is wel genoeg gevraagd, ik zie wel of ik hulp krijg
Anoniem: 85882
Ik haal met mijn:
Athlon 2000+
256 MB DDR266
Asrock K7VT2
een score van 10224
Met mijn oude Radeon 9100 250/200 haalde ik 7500.
wat haal je met 3dmark2003?
ik heb een soortgelijke systeempje a.s maandag wanneer me videokaart binnekomt, dezelfde als jou.
XP2400+@2700+, 2x 256mb
kheb um nu geflasht naar een 5950ultra zonder problemen zit nu op bijna 5500punten (1e keer met dit bios), met 5900xt net geen 6000
maarja met die xt heb ik al tig keer 3dmark gedaan
Het enige wat het gros van de lezers willen weten =
" wie het gelukt is een Club3d 5900fx te flashen zonder problemen en op welke snelheden je dan heb geklokt "



Anoniem: 66545
Mijn eerste quicky bechmark wat ik gedaan heb: 3Dmark2003: 5112 punten
P4 2,4Mhz
512mb ram
Epox 4BEA (Ja, 4x AGP
Ik ben tevreden
[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 66545 op 23-01-2004 20:38 ]
Met 8x AGP is de winst echt niet geweldig hoorAnoniem: 66545 schreef op 23 januari 2004 @ 20:38:
Yes heb hem eindelijkMijn Club3D GeForce 5900XT (Non OC)
Mijn eerste quicky bechmark wat ik gedaan heb: 3Dmark2003: 5112 punten
P4 2,4Mhz
512mb ram
Epox 4BEA (Ja, 4x AGP)
Ik ben tevreden
Anoniem: 85882
Met 3DMark 2003 haal ik 4351. Ik denk anders toch wel dat jouw overgeklokte 2400+ wel een stuk sneller is dan mijn 2000+.voil schreef op 23 januari 2004 @ 17:34:
3dmark2001 neem ik aan?
wat haal je met 3dmark2003?
ik heb een soortgelijke systeempje a.s maandag wanneer me videokaart binnekomt, dezelfde als jou.
XP2400+@2700+, 2x 256mb
Anoniem: 103627
Bedankt voor de tip, niks gevonden over mijn vragenAnoniem: 95814 schreef op 23 januari 2004 @ 17:10:
Hulp: Loop dit hele topic ff wat snel door.

BTW, waar kan ik de temp. van me vid kaart mee meten?
[ Voor 13% gewijzigd door Anoniem: 103627 op 23-01-2004 21:46 ]
Anoniem: 91252

I love watercooling
Anoniem: 103641
Anoniem: 91252
het topic gaat een beetje snel, door die onnozele postings van 3dmark scores e.d., maar het meeste is wel terug te vinden. Mijn club3d 5900xt is nu een club3d 5900. Draait stabiel op 450/800 en ik kan nog hoger zonder artifacts te krijgen.Obiwan Kanobi schreef op 23 januari 2004 @ 19:43:
Kom op nou waar zijn de mensen met de antwoorden.
Het enige wat het gros van de lezers willen weten =
" wie het gelukt is een Club3d 5900fx te flashen zonder problemen en op welke snelheden je dan heb geklokt "![]()
![]()
Voor de andere vraagsteller(s): flashen is al genoeg langsgekomen en zoek anders eens in het topic van "flashen van een 5950" . Daarnaast kan niemand vertellen hoe hoog je kunt klokken, dit is altijd een kwestie van geluk hebben, een juiste balans in systeeminstellingen vinden en natuurlijk voor een goede airflow zorgen. Daarna na elke stap even testen met 3dmark en eventueel even een game spelen om te zien of alles draait, gaat alles goed, dan kan je weer een stap verder.
Shuttle SB81P SS51G [350D Grip Canon 70-200/F2.8 1.4Ext Canon 17-55 F2.8 Canon EF-S 10-22 580Ex] PSP 1.5 [DS EZFlash] I-Mate SP5 1GB HTC Tytn
Waar koop jij die MSI voor €203?Anoniem: 103641 schreef op 23 januari 2004 @ 22:22:
Ik kan geen keuze maken , Aopen Geforce FX5900XT voor 209 EUR of MSI Geforce FX5900XT voor 203 EUR , ik zie hier niemand met een MSI of Aopen ??
Hopelijk niet Duitsland maar in Nederland.
Ik zou altijd voor MSI gaan omdat deze de Vivo optie heeft en hoop software.
Aopen is geen top videokaart maker.
Ik wil zo graag de MSI, maar niet bij Alternate.nl voor €250 als die overal in Duitsland €200 kost.
[ Voor 11% gewijzigd door adewidt op 23-01-2004 23:52 ]
Anoniem: 103641
Ik heb er nog nooit iets gekocht , maar ik overweeg om deze MSI aan te schaffen voor in mijn nieuwe pc , goede keus of beter een andere? Gebruikt MSI deftig geheugen? (niet terug te vinden op hun site )
MSI is in tegenstelling tot point of view en club3d een A-merk. Meestal houdt dat in dat de gekozen componenten ook van betere kwaliteit zijn, maar dit is geen garantie.Anoniem: 103641 schreef op 23 januari 2004 @ 23:56:
In een belgische online shop : http://www.compu-square.be/details.aspx?id=1985
Ik heb er nog nooit iets gekocht , maar ik overweeg om deze MSI aan te schaffen voor in mijn nieuwe pc , goede keus of beter een andere? Gebruikt MSI deftig geheugen? (niet terug te vinden op hun site )
Het mooie zelf aan de MSI vind ik de Vivo kabel en de vele software.
In Nederland is deze kaart moeilijk verkrijgbaar of tegen extreem hoge prijzen, daarom heeft niemand in dit topic hem.
Ik heb gevraagd aan compu-square of ze misschien naar nederland sturen.
Anders bestel ik hem in Duitsland voor €210 incl verzendkosten.
De koeler van de MSI ziet er wel erg goed uit. Helaas zitten er nog geen geheugen koelblokken, maar een beetje tweaker zet die er zelf wel op
Dan zou ik toch liever voor een B-merk gaan, wat minder kost ( € 199 ) dan een A-merk dat minder snel is.
Core i5 6500 | Gigabyte GA-B150-HD3P | 8GB DDR4 Crucial Ballistix Sport | Seasonic M12II Evo 520W | beQuiet Case
En dan zie ik overal dat men zegt dat de Radeon 9700PRO 128MB beter is dan die veelbesproken FX5900XT. Welke is het beste mbt games?
[ Voor 31% gewijzigd door TutanRamon op 24-01-2004 10:23 ]
We see things as we are, not as they are
De 9700Pro heb ik eigenlijk geen idee van, maar er zijn vast wel een paar sites over te vinden.
Persoonlijk heb ik deze Club3D 5900-XT gekocht omdat ie zo goed overclockt en ik een mooie overgang nodig had tussen AGP 8x en PCI-Express.
Omelette du fromage!
Anoniem: 90555
helaas geen linkje maar hier een screenshot:
me p4 2,66 @ 2,8ghz en me 5900xt @ 480/450
Dus we hebben nog wat te doen
I love watercooling
OK, hartelijk dank voor de informatie.Dxta schreef op 24 januari 2004 @ 10:28:
Ik heb gelezen in een aantal revieuws dat de 5900-XT de 9600Pro eruit trok.
De 9700Pro heb ik eigenlijk geen idee van, maar er zijn vast wel een paar sites over te vinden.
Persoonlijk heb ik deze Club3D 5900-XT gekocht omdat ie zo goed overclockt en ik een mooie overgang nodig had tussen AGP 8x en PCI-Express.
We see things as we are, not as they are
Idd, dit schiet niet op heGarrett schreef op 24 januari 2004 @ 10:58:
Ik heb ook 6k gehaald... weinig boeiend, maar Intronic haalde 7k met zijn 5900XT
Dus we hebben nog wat te doen
We see things as we are, not as they are
Heb je helemaal niets overgeklokt?Anoniem: 66545 schreef op 23 januari 2004 @ 20:38:
Yes heb hem eindelijkMijn Club3D GeForce 5900XT (Non OC)
Mijn eerste quicky bechmark wat ik gedaan heb: 3Dmark2003: 5112 punten
P4 2,4Mhz
512mb ram
Epox 4BEA (Ja, 4x AGP)
Ik ben tevreden
Want ik heb met stockspeeds (Non-OC dus) maar 4700 punten met mijn XP2400+ met 1 GB ram en Club3D GFFX 5900XT. Met 460/720 haal ik net 5050...
Of doe ik nou iets verkeerd?
Kan het zijn dat mijn pc op de een of andere manier nog iets van instellingen van mijn oude GF2 overnam, die niet geoptimaliseerd zijn voor mij 5900XT?
Anoniem: 90555
als je die nu op hoge snelheid zet haal je hogere score in 3dmark03 (ik iig wel)...
Bedankt, ik ben namelijk nogal 'bang' om een nieuwe miskoop te doen. Ik heb onlangs de fx5700 256 mb gekocht. Bijna alle spellen liepen vast na enige minuten. Daarom hoop ik dat deze kaart de games (ala Max Payne 2, Call of Duty, de toekomstige Driver 3 en Farcry) moeiteloos kan draaien.Anoniem: 95814 schreef op 24 januari 2004 @ 12:42:
Lees het topic maar s door:
of google maar even
het is een top kaart!
We see things as we are, not as they are
heb je de ultra of non ultra?
ik weet namelijk niet f er een 256Mb ultra is.
maar ik dacht niet dat de 5900XT standard (dus niet OC) veel sneller is dan de 5700ultra.
en als deze spellen bij je vastlopen kan het ook zijn dat er iets met je kaart is.
ofniet?
Asus heeft de 5900 SETutanRamon schreef op 24 januari 2004 @ 10:06:
Als ik dit allemaal zo lees, dan kan ik mijn 5 dagen oude FX5700 256mb kaart beter gaan omruilen voor de FX5900XT? En Asus heeft de FX5900XT zeker niet in het assortiment?
En dan zie ik overal dat men zegt dat de Radeon 9700PRO 128MB beter is dan die veelbesproken FX5900XT. Welke is het beste mbt games?
dat is hetzelfde als de XT.
Canon Digital Ixus V2
Humanist | Kernpower! | Determinist | Verken uw geest | Politiek dakloos
Deze bedoel jij:
ASUS V9950 SE GeForce FX 5900
Meen je dat? Toppie, dan neem ik die want ik heb een Asus P4C800 deluxe moederbord. Iemand die met deze combinatie ervaring heeft?
[ Voor 9% gewijzigd door TutanRamon op 24-01-2004 14:02 ]
We see things as we are, not as they are
Canon Digital Ixus V2
ik heb:
een msdos opstart diskette gemaakt.
nvflash op de diskette gezet (versie 446)
xfx5900.rom op de diskette gezet
dit moet toch werken?
diskette erin
typ: a:\ nvflash -b original.rom
typ: a:\ nvflash -r
typ: a:\ nvflash -f xfx5900.rom -u -p
dan is ie ff bezig en krijg ik een hele waslijst... maar flashen wil niet echt.
het gaat hier trouwens om een club3d fx5900 xt met blauwe pcb
[ Voor 8% gewijzigd door Burner13 op 24-01-2004 14:18 ]
Iemand al de nieuwe foceware drivers 53.06 geprobeert?
Tijdens het opstarten blijft mijn pc na inlogscherm ongeveer 1 min hangen en vervolgens start ie verder op. Iemand in thread had ook zo iets. Het heeft volgens mij te maken met de videokaart. Zijn er al oplossingen?
En bij het instaleren van de WDM drivers krijg ik een foutmelding..
'kan wdm (videocapture (universal) niet starten' Vervolgens krijg ik een geel uitroeptekentje in mijn apparaatbeheer. (ook bij de nieuwse drivers) Iemand?
Alvast bedankt
Club 3d 5900xt (geen OC)
drivers 53.04 : 5347 3dmark2003
P4 2.8, fsb 800mhz, 512mb, Win XP
Anoniem: 102919
Geloof me. Heb een kwartier lopen wachten en er kwam echt geen ander scherm te voorschijn. Dus helaas, bios is niet echt geschikt.Anoniem: 102919 schreef op 24 januari 2004 @ 14:48:
Na het flashen van mijn club3d 5900 xt met de xfx5900 bios, kreeg ik bij de 2de keer booten een zwart scherm na het windowslogo zoals meerdere mensen in dit topic. Maar ik heb eigenlijk nooit een minuut gewacht om te kijken of hij nog verder ging. Heeft iemand anders, die bij het booten een zwart scherm kreeg, wel langer gewacht om te kijken of die nog verder ging? Anders kan ik dat nog eens proberen, want het overclocken ging wel echt een stuk beter met die bios.
Anoniem: 99845
Ik druk op automatische detectie en dan geeft ie de volgende clock-rate aan.
Clockspeed - 586 Mhz
Memory - 968 Mhz
En hij is superstabiel, runt 3dmark en andere veel-eisende games heel goed, zonder artifacts, en vastlopers.
Dus ga voor de Point of View, die zijn vet goed.
Anoniem: 90555
wat zijn je scores dan bij 3dmark voor en na het oc'en?De 5900XT van Point of View, is gewoon mega-overclockbaar.
Ik druk op automatische detectie en dan geeft ie de volgende clock-rate aan.
Clockspeed - 586 Mhz
Memory - 968 Mhz
En hij is superstabiel, runt 3dmark en andere veel-eisende games heel goed, zonder artifacts, en vastlopers.
Dus ga voor de Point of View, die zijn vet goed.
jammer dat ik (en meerdere ) de club3d gekocht hebben ipv de pov
maar alsnog ben ik tevreden met m'n kaartje
[ Voor 91% gewijzigd door Anoniem: 90555 op 24-01-2004 16:10 ]
Op stock speeds haal ik 4869 punten.
Zodra ik het geheugn ook overklok bijv. 476/705, zakt mijn score weer naar beneden, naar 4800.
Oplossingen? Zie sig. voor systemspecs
Fotogear: Canon EOS RP | Canon 400D + BG-E3 | RF 24-105mm F4.0L | 50mm F1.8 | 17-40mm F4.0L | 70-200mm F4.0L | 100mm F2.8L Macro | 430EX II
lijkt mij dat dit aan de voeding ligt (qtec 350watt) of zit ik fout ?

jazker, had zelf ook een Qtec 350W die sinds aanschaf van een 5900XT het niet meer trok. meteen verkocht en een thermaltake 480W aangeschaft.P.K. schreef op 24 januari 2004 @ 16:15:
met mijn point of view ben ik van 4500 naar 6000 gegaan maar me core wil niet hoger, als ik um ook maar 1mhz hoger zet krijg ik geen artifact oid maar gaatie hangen en ctd'encore draait nu maar op 440
lijkt mij dat dit aan de voeding ligt (qtec 350watt) of zit ik fout ?
Dus, nieuwe voeding.
Fotogear: Canon EOS RP | Canon 400D + BG-E3 | RF 24-105mm F4.0L | 50mm F1.8 | 17-40mm F4.0L | 70-200mm F4.0L | 100mm F2.8L Macro | 430EX II
Anoniem: 90555
ik heb het ook al een paar keer meegemaakt dat ie ging hangen bij 3dmark toen ik em oc'ed had op 490/455 ...P.K. schreef op 24 januari 2004 @ 16:15:
met mijn point of view ben ik van 4500 naar 6000 gegaan maar me core wil niet hoger, als ik um ook maar 1mhz hoger zet krijg ik geen artifact oid maar gaatie hangen en ctd'encore draait nu maar op 440
lijkt mij dat dit aan de voeding ligt (qtec 350watt) of zit ik fout ?
heb maar 250W voeding, en alsk weer geld heb komt er een betere in
ik heb ut ook met me cpu, wordt maar 30 graden, maar hoger krijg ik um niet
naja, maar ff opzoek naar een nieuwe voeding dan
Anoniem: 99845
na het Oc'en 5635
het valt wel tegen ja , maar de reden hiervoor is dat mijn processor gewoon niet goed presteert.
Heb een pentium 4 2.4B 512 DDR 400, dus je verwacht wel iets goeds, maar mijn cpu haalt bij aquamark 4500 punten (heb een score van ong. 35000 OC'd en 32000 niet Oc'ed).
Dat mun cpu het zo slecht doet weet ik nog niet.Kan het aan de koeler liggen?
Die draait maar op 2500 RPM , en ik heb een low-budget moederbord van PC-chips een M950-HLU.
Maar toch, check dat verschil , bijna 1000 punten.
mijn pov geforce fx 5600 xp trekt far cry niet op high
dit verwacht ik dus van de 5900 xt wel.
Trouwens point of view kaarten zijn mega overclockbaar
Mijn geforce fx 5600 xp mem,van 700 naar 800 nog geen artifacts,en core van 350 naar 400 en nog steeds bezig.
alleen jammer dat het een niet al te krachtige kaart is he
ik post mijn resultaten direct als ik de pov kaart heb
Razer 18 * 32GB * i9 13950HX 5,5 GHz * 4TB ssd * RTX 4090
dat wordt dus snel een nieuwe voeding aanschaffen
Dit topic is gesloten.