[Contest] GoT PiFast Challenge!! V4.0

[JustDutch]

Verwijderd schreef op 20 november 2003 @ 01:14:
De site werkt perfect onder firebird, Mozilla heeft er soms wat moeite mee. Als je je score niet kan submitten check dan of je de verplichte velden goed hebt ingesteld.

Ik kon geen scores submitten onder mozilla firebird .0.6.1 Ik heb nu 0.7 en daarmee heb ik het nog niet geprobeerd....

Eventueel kunnen we wel de MP erbij stoppen, maar volgens mij is een MP niet anders als een XP behalve de extra garantie en dat ene bruggetje wat niet verbroken is, de CPU is precies hetzelfde. Aangezien Pifast niet aan multiprocessing doet zal je op een dual MP systeem geen betere score krijgen als op een XP systeem.

Dat klopt op zich. Ik ben gewoon perfectionistisch ingesteld. Ik heb geen XP, maar een MP Ik heb hem nu dan ook als een palomino XP vermeld.

[Syngrow]

Verwijderd schreef op 19 november 2003 @ 22:57:
[...]


Boxmeer ligt tussen Nijmegen en Venray

Jep ligt daar precies tussen. Ongeveer 30km onder Nijmegen en heeft een eigen treinstation.
Maar is dus wel erg uit de richting voor de meeste tweakers hier.

@ Caviatjuh
Doe maar, deze 4.3gig schijf is zo enorm traag. Een windows installatie duurt nu ongeveer een uur omdat de schijf het niet bij kan houden.

Ik kan btw ook niet submitten onder Mozilla.
Moet de hele tijd naar beneden lopen om daar een pc te gebruiken die wel gewoon IE heeft.

[Exigence]

Ik heb m´n Enermax verkocht Nu hopen dat ik het geld gauw binnen heb en dan kan ik mezelf een CWT 420 Watt aanschaffen
Hopelijk gaat m´n Epox dan wel de 2,2 Vcore trekken, want dat deed hij met m´n Enermax niet, dan zakte de 5v naar 4,2
M´n 1800+ deed al 2600 Mhz op 2,0 Vcore, hopelijk kan ik die 2600 dan wat stabieler draaien en misschien weer zo´n 50 MHz erbij. Ik op dit moment geen geld voor een nieuwe CPU.
Ben aan het sparen voor een 2e hands Prommie

[ Voor 33% gewijzigd door Exigence op 20-11-2003 14:21 ]

[petervandamned]

ingelogd

ouwe scoruh
beetje rustig aan gedaan met die proc



helaas nog geen eurries voor een 64 fx of ander snel spul

[ Voor 22% gewijzigd door petervandamned op 21-11-2003 17:11 ]

[Verwijderd]

SynGroW schreef op 20 november 2003 @ 08:27:
[...]


Jep ligt daar precies tussen. Ongeveer 30km onder Nijmegen en heeft een eigen treinstation.
Maar is dus wel erg uit de richting voor de meeste tweakers hier.

@ Caviatjuh
Doe maar, deze 4.3gig schijf is zo enorm traag. Een windows installatie duurt nu ongeveer een uur omdat de schijf het niet bij kan houden.

Ik kan btw ook niet submitten onder Mozilla.
Moet de hele tijd naar beneden lopen om daar een pc te gebruiken die wel gewoon IE heeft.

Hoe krijg je het voor elkaar een Windoos te hebben zonder IE?

[Exigence]

Verwijderd schreef op 20 november 2003 @ 16:00:
[...]


Hoe krijg je het voor elkaar een Windoos te hebben zonder IE?

Daar was toch zo´n INF scriptje voor ofzo? Die verwijderde alles wat met IE te maken had. Dan kreeg je verkenner in Win95 stijl enzo

[Syngrow]

Verwijderd schreef op 20 november 2003 @ 16:00:
[...]


Hoe krijg je het voor elkaar een Windoos te hebben zonder IE?

Zit idd wel in windows

maar ik post met m'n laptop zodat de onboard netwerkcontroller uit kan op die Athlon64. (scheelt misschien weer tijd )
M'n laptop is niet meer zo'n goede vriendjes met IE en daarom gebruik ik Mozilla maar even.
Moet dat ding toch nodig eens gaan re-installen

[Verwijderd]

ff een update:

AlphA:
Je link is dood: http://home.kabelfoon.nl/~horstvdr/AMD2258.41.JPG

Gamer:
Doe er ook ff een wcpuid bij

SynXteR:
Ook wcpuid vergeten..

[Verwijderd]

Weer ietsje sneller.
Waarom ik nu iets verder kon dan voorheen, ik weet het niet. De buiten temperatuur is warmer als de vorige run in ieder geval.

47.91 seconden.

Gedaan op 268 x 16 = 4286mhz.

De rest van m'n specs zijn gelijk gebleven dus p4 3.2, Abit max3, hyperx 3500 2.2.2.5 5:4

Voor screenshot:
http://www.xtremesystems....&postid=274349#post274349

[petervandamned]

Verwijderd schreef op 21 november 2003 @ 17:17:
Gamer:
Doe er ook ff een wcpuid bij

en een andere mem mhz misschien
of in belgie andere uitlezing ?

[petervandamned]

offtopic:
kleingeld ga je wel eens baantje raggen met je fiets ?
leuk DOC meeting houden op ouwe nordsleiffe

[Verwijderd]

offtopic:
Dit jaar niet helaas.
Net als jij zit het niet mee met werk. nog 1 week te gaan van m'n contract.
Maar wel elk jaar naar Zolder Ok, is niet vergeleken met de Nordschleife maar toch leuk.

[RommelD]

offtopic:

Heersch een Fireblade uit 1997 kopen binnen 2 weken.

Ontopic:

Volgende week even nieuwe voeding scoren. Dan hopelijk onder de 58 sec. komen.

[ Voor 43% gewijzigd door RommelD op 21-11-2003 18:10 ]

[Gipsy King]

ik kom ook niet verder als 4110met mijn 2.8 , 4150 paintstable


helaas pindakaas

[Verwijderd]

petervandamned schreef op 21 november 2003 @ 17:31:
[...]


en een andere mem mhz misschien
of in belgie andere uitlezing ?

Hij draait 538 1:1?? Tis PC4200 mem dat hij gebruikt, dus kan best.. Anders zou het 430 zijn..

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 21-11-2003 19:26 ]

[Verwijderd]

[img]"http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=503476&size=384"[/img]
Mijn P3 500 Mhz Katmai
417 sec

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 21-11-2003 19:49 . Reden: wat toegevoegd ]

[Gamer]

petervandamned schreef op 21 november 2003 @ 17:31:
[...]


en een andere mem mhz misschien
of in belgie andere uitlezing ?

nee hoor, enkel in Nederland hebben ze nog niet van PC 4200 ram gehoord.

Verwijderd schreef op 21 november 2003 @ 19:25:
[...]

Hij draait 538 1:1?? Tis PC4200 mem dat hij gebruikt, dus kan best.. Anders zou het 430 zijn..

ah, toch wel



dit ook voldoende, heb geen WCPUID genomen die keer.
heb er anders nog eentje met 274 fsb nog ook hoor
spijtig genoeg niet stabiel genoeg voor PI, misschien als het wat kouder wordt
moet je maar even kijken op mijn webspace voor de rest.

[Verwijderd]

Gamer schreef op 21 november 2003 @ 21:02:
[...]


nee hoor, enkel in Nederland hebben ze nog niet van PC 4200 ram gehoord.


[...]


ah, toch wel

[afbeelding]

dit ook voldoende, heb geen WCPUID genomen die keer.
heb er anders nog eentje met 274 fsb nog ook hoor
spijtig genoeg niet stabiel genoeg voor PI, misschien als het wat kouder wordt
moet je maar even kijken op mijn webspace voor de rest.

Ja, ik ken jou lang genoeg om te weten dat je de boel niet zit te flessen, maar het is gewoon eerlijk als iedereen het moet. En toch 538 dus Ik dacht het al toen ik PC4200 zag staan

[Verwijderd]

@ Matt-h
Dat is leuk, om oudere beestjes te optimaliseren. Zit er een fsb optie in het bios? Of geheugen timings of iets?
Probeer er eens een wat snellere tijd uit te halen.

[Smollys]

Verwijderd schreef op 21 november 2003 @ 17:42:
offtopic:
Dit jaar niet helaas.
Net als jij zit het niet mee met werk. nog 1 week te gaan van m'n contract.
Maar wel elk jaar naar Zolder Ok, is niet vergeleken met de Nordschleife maar toch leuk.

Man Man ,jij gaat snel zeg mooi en stabiel op de eerste plaats buiten duron dude genomen die komt hier natuurlijk de kop trekken op got ,maar ik reken jou toch als de snelste en beste hier hoor

[effe oftopic] Ben je op de motor ook zo snel ?

Heb 6 jaar de endurance trophy gereden nu 6 jaar geleden in de +750cc klasse met de CBR900RR (4uur wedstrijden) en mijn snelste rondje op zolder ooit is geklokt op 1.49

De Nordschleife heb ik gedaan op 9.56 ooit ,met een jaarkaart toens (9 jaar geleden ongeveer) maar wel met de bibber in me lijf hoor,Dat leer je daar nooit natuurlijk

mag het even van oftopic te gaan ?

[petervandamned]

Gamer schreef op 21 november 2003 @ 21:02:
[...]


nee hoor, enkel in Nederland hebben ze nog niet van PC 4200 ram gehoord.


[...]


ah, toch wel

[afbeelding]

dit ook voldoende, heb geen WCPUID genomen die keer.
heb er anders nog eentje met 274 fsb nog ook hoor
spijtig genoeg niet stabiel genoeg voor PI, misschien als het wat kouder wordt
moet je maar even kijken op mijn webspace voor de rest.

misschien dan toch me 4200 niet verkopen
netjes hoor

en ik weet dat jij niet fokked hoor

ik was enkel wat LoLlig

[ Voor 6% gewijzigd door petervandamned op 22-11-2003 01:15 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 21 november 2003 @ 22:19:
@ Matt-h
Dat is leuk, om oudere beestjes te optimaliseren. Zit er een fsb optie in het bios? Of geheugen timings of iets?
Probeer er eens een wat snellere tijd uit te halen.

In het bios valt er niet veel in te stellen, het is een compaq bios
Dus super veel valt er helaas niet te optimaliseren
Ik zal pifast binnenkort ook is op mijn nieuwe bak laten draaien

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 22-11-2003 10:10 ]

[Epsilon]

Nu @ 53.70sec oid, ff snel getest

Dik slecht voor 2750 mhz

Ik moet echt mijn voeding modden nu, want na de Vmods zijn de voltages omhoog gegaan, maar ik krijg de boel niet eens meer op mijn oude snelheid (223mhz, met een ultiem brakke bevestiging van mijn nortbridge WC block achteraf).

Die was @ 211x13 namelijk (2.15v)

Ga nog niet posten hoor, eerst ff die FSB regelen, want dit is niets voor een full Vmodded bordje

[Verwijderd]

Als ik pifast wil runnen, dan zegt pifast van dat je geen OC't PC mag hebben! Terwijl jullie dat ook hebben!

Wat moet ik doen?

[Verwijderd]

Ik heb net pifast gedraaid in windows 2000 onder veilige modus,
alleen mijn vraag is, mag ik die ook posten of alleen in 'normale' modus

[Epsilon]

Verwijderd schreef op 22 november 2003 @ 15:09:
Als ik pifast wil runnen, dan zegt pifast van dat je geen OC't PC mag hebben! Terwijl jullie dat ook hebben!

Wat moet ik doen?

Whaha

Wat je nu tegen bent gekomen, is een pifast unstable snelheid .

Hij geeft een foutmeldign (welke maakt niet zo veel uit). Mocht je dit met een overclockte proc hebben, mag je niet naar hem mailen over de fout (omdat het dan niet meer om standaard snelheden gaat).

Tuurlijk mag je wel een overclockte CPU hebben .
Maar als je die foutmelding krijgt --> CPU onstabiel !!
terugclocken of voltage verhogen dus

Verwijderd schreef op 22 november 2003 @ 15:58:
Ik heb net pifast gedraaid in windows 2000 onder veilige modus,
alleen mijn vraag is, mag ik die ook posten of alleen in 'normale' modus

Tuurlijk mag je die posten , alleen of deze score beter is dan de standaard mode met alle services disabled, is maar de vraag.

[ Voor 23% gewijzigd door Epsilon op 22-11-2003 16:12 ]

[Verwijderd]

[img]"http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=505838&size=384"[/img]

Weer mijn 500mhz bak (Katmai)
Ditmaal onder veilige modus en het scheelde 9 sec
Nog steeds hoog, maar lager
Ditmaal 408.18 seconden

[biobak]

Hmm, 68,95 sec. Dat valt vies tegen vind ik persoonlijk P4 3,06 GHz, 1 Gb PC1066 in turbo mode. Dat zal dan wel aan de slappe latencies van het Rambus geheugen liggen.

klik

[The_Greater]

Ik ben eindelijk onder de 60 seconden gekomen!
Jippie



Specs vind je hier.
Ik heb er tijdelijk Kingston HyperX in gestopt.
Want deze haalde wel de 440Mhz

[ Voor 4% gewijzigd door The_Greater op 22-11-2003 21:46 ]

[Gipsy King]

leuk gedaan die koffer case is ook wel phat !!

[MrDirect]

Zo plaats 2 in de pocket

**klikkie**

[Verwijderd]

Vatt schreef op 23 november 2003 @ 00:41:
Zo plaats 2 in de pocket

**klikkie**
[afbeelding]

Werk aan de winkel kleingeld!!

Netjes Vatt..hulde!

[Gipsy King]

ik vind mijn oc toch mooier

[Haeg]

Vatt schreef op 23 november 2003 @ 00:41:
Zo plaats 2 in de pocket

**klikkie**
[afbeelding]

Eindelijk eens een beetje mazzel voor jou

[Verwijderd]

Netjes!!
Ik had vannochtend een 47,89.
Maar heeft geen nut om die te posten.

Je kan beter niet vertrouwen dat die tijd van je genoeg zal zijn

[petervandamned]

Vatt schreef op 23 november 2003 @ 00:41:
Zo plaats 2 in de pocket

**klikkie**
[afbeelding]

loopt het ook zonder de generator op 281 ?
en je heb hem pas binnen dat beloofd meer man

congrats

[Gamer]

never mind, was dus een lagere score

[ Voor 80% gewijzigd door Gamer op 23-11-2003 13:49 ]

[petervandamned]

Gamer schreef op 21 november 2003 @ 21:02:
[...]


nee hoor, enkel in Nederland hebben ze nog niet van PC 4200 ram gehoord.


[...]


ah, toch wel

[afbeelding]

dit ook voldoende, heb geen WCPUID genomen die keer.
heb er anders nog eentje met 274 fsb nog ook hoor
spijtig genoeg niet stabiel genoeg voor PI, misschien als het wat kouder wordt
moet je maar even kijken op mijn webspace voor de rest.

geen slecht mem op een 3gig 1:1
moet eigenlijk mijn geil pc4200 ook maar eens try geven

ff wachten op de 3,2 die in aantocht is

[kutkip]

* kutkip heeft ook een benchmark gedraait

http://members.chello.nl/plrondee/

69.33 sec

Het is een 2400+ OC'ed naar 2200Mhz (200x11). Ik weet nog niet hoe stabiel die is maar vanacht laat ik hem wel prime draaien. Verder moet er nog ff een sterkere fan op want hiermee is nauwelijks te OC'en. Vcore = 1,75v. Het geheugen is Corsair pc2700, wat op 3200 draait dus de timings zijn kut. Iets van 11.3.3.2,5. Zal ik dan nieuw geheugen kopen, of toch maar op 333fsb gaan lopen en een nieuwe cpu kopen?

edit- hoe fix ik zo'n plaatje ???
#$&$^(@^@ kut chello het werkt weer voor geen ene r*k
edit2- nou het is gelukt hoor. Er zit gewoon 5min verschil in het plaatsen op de ftp en dat het daadwerkelijk gebeurt

[ Voor 34% gewijzigd door kutkip op 23-11-2003 20:59 ]

[Epsilon]

Vatt schreef op 23 november 2003 @ 00:41:
Zo plaats 2 in de pocket

**klikkie**
[afbeelding]

klasse

[Verwijderd]

Ok, back to you Vatt

47,86 seconden.

268,9 x 16 = 4302,9mhz
Ik wou dat ik ook een 15 multiplier had, maar met een 3.2 ghz core. m'n geheugen kan veel meer aan en daar laat ik veel liggen.

Voor pic:
http://www.xtremesystems....&postid=276254#post276254

[Gipsy King]

ik heb binekort een nieuwe 3.0 en 3.2 om mee te rommelen , word het nou aangeraden om in te branden of gewoon meteen @ prom gooien ?

[Verwijderd]

Gelijk onder de prom gooien. Doe ik in ieder geval wel.
En denk je dat je jezelf kan inhouden om te kijken wat er in die nieuwe cpu zit?

Als ik een nieuw speeltje heb wil ik gelijk zien wat erin zit.

[Verwijderd]

Whehe..actie in de top 5! Mooi werk kleingeld

[MrDirect]

Whehe, hoe krijg je het voor elkaar zeg, 0,02 seconden verschil.

Nice try, maar helaas

**klikkie**


Alleen kan ik m'n score niet editten op pifast.tweakers.net
Hij zegt dat ik nog geen score heb ge-submit...

edit:
na legen van cache en deleten cookies doet ie het wel

En inderdaad, gelijk onder de Prom. Doe ik ook...
Ik ga nooit meer luchtkoeling proberen, daarmee heb ik al 3 heatspreader mee afgetrokken wat dus niet de bedoeling was.

[ Voor 31% gewijzigd door MrDirect op 23-11-2003 22:27 ]

[Verwijderd]

Woei!
Daar heb ik even niet van terug...
Meer mhz zit er bij mij niet in. Maar als ik door een tweede run kan komen dan weet ik dat er nog iets in zit. Maar dat zien we morgen weer.
Normaal gesproken hoop ik dat het lekker koud is dan buiten maar dat geld dan ook voor jou

Gefeliciteerd

[MrDirect]

Verwijderd schreef op 23 november 2003 @ 22:25:
Gefeliciteerd

Thnx , maar ik zit ook aardig aan m'n limiet hoor
Ik kon nog net 1 tikje extra geven in de clockgen, en daarboven ging het niet meer.

Maar bordje is nog helemaal stock, nog geen vdimm mod, dus ik zit tegen de limiet van m'n geheugen voor wat betreft de 2-2-2-5 timings. Ik zit nu op de max. van 2.85volt.
Ook heb ik nog steeds de standaard NB-heatsink zonder fan.

[Verwijderd]

Vatt ownage!! LOL Mooi dit Pak em kleingeld! Alles of niks!

[YoupY]

Dit gaat lekker. Zo moet 't kerels,

maareh,

DAT KAN HARDER

[ Voor 12% gewijzigd door YoupY op 23-11-2003 23:34 ]

[Epsilon]

YoupY schreef op 23 november 2003 @ 22:54:
Dit gaag lekker. Zo moet 't kerels,

maareh,

DAT KAN HARDER

Yep, daarom sloop jij je bordjes altijd

WACHT MAAR !!! Totdat ik mn 235Mhz of hoger FSB kan draaien
Je gaat eraaaaaaan :x

[Verwijderd]

offtopic:
@ Serenity: Je nieuwe usericon ownt.. (net zoals alle andere trouwens)

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 23 november 2003 @ 23:29:

offtopic:
@ Serenity: Je nieuwe usericon ownt.. (net zoals alle andere trouwens)

Tnx man

[Gipsy King]

Verwijderd schreef op 23 november 2003 @ 21:52:
Gelijk onder de prom gooien. Doe ik in ieder geval wel.
En denk je dat je jezelf kan inhouden om te kijken wat er in die nieuwe cpu zit?

Als ik een nieuw speeltje heb wil ik gelijk zien wat erin zit.

wat is verstandigger een 3.2 of een 3.0 ?

[MrDirect]

Ik vond persoonlijk het prijsverschil te groot voor 200 Mhz extra.
Plus dat je geheugen beter draait door de multiplier van 15.
Dus jij met je Mushkin lvl2 black moet denk ik die 3.0 pakken.

Wat trouwens vreemd is dat mijn spec code niet op de intel site voorkomt.
Ik heb dus die 3.0c met code SL6WU en die komt helemaal niet voor op de intel site.

[Verwijderd]

Een 15 multiplier is zeker beter. Maar met een 3.2 heb je meer kans op geluk dat je een goede core hebt:

47.63 seconden

http://www.xtremesystems....&postid=276964#post276964

Back to you Vatt

[MrDirect]

Woeha, ik kan helaas even niet mee doen. Ik zal het nog een keer proberen, maar gisteren zat ik echt op de limiet v.w.b. de timings op m'n geheugen.

Nette score man, maar hoeveel ruimte heb je nog over? Volgens mij heb je nog betere scores op de plank liggen of niet?

[Verwijderd]

Geen idee. Maar mijn "geheim" is om een run te doen als de prom net koud is geworden zodat de compressor nog lekker koud is. Het moet binnen de eerste 5 minuten gebeuren of helemaal niet.
Natuurlijk probeerde ik clockgen nog 1 tandje hoger te zetten maar die run bleef steken.
M'n cpu temp komt aan het einde van zo'n run op 1.8v net boven 0 uit.

[MrDirect]

Hehe, toch gelukt. Kreeg wel een paar runs met **error in computation** maar uiteindelijk lukte de laatste run wel...

[Verwijderd]

Woei!
Tot morgen waarschijnlijk (hoop ik)

Je bent daarmee sneller dat ALT F13 met z'n P4EE E.S. http://pifast.hexus.net/pifast.php
Ik denk dat hij heel erg nadeel heeft van die 865 chipset.

[ Voor 65% gewijzigd door Verwijderd op 24-11-2003 18:57 ]

[Gamer]

terug een paar plaatsen gestegen, Peter is eraan voor de moeite :)

[MrDirect]

Gamer schreef op 24 november 2003 @ 19:51:
terug een paar plaatsen gestegen, Peter is eraan voor de moeite :)

Heb jij die 'droop' mod gedaan op je P4C800? Dat is om je vcore te stabiliseren...

[Gipsy King]

Mr kleingeld met wat voorn prom draai jij ? welke temps etc .....


want een 3.2 of 3.2ee met r507 @ -55 moet mij best wel een boest geven tegen over mijn 2.8

[Gamer]

Vatt schreef op 24 november 2003 @ 20:04:
[...]


Heb jij die 'droop' mod gedaan op je P4C800? Dat is om je vcore te stabiliseren...

nee, nog niets aan het bord gedaan.

het fluctueert hier soms 0.1volt, maar zonder solderen valt er niets aan te doen

ps, help me onthouden dat ik nooit een PIV van je koop

[ Voor 11% gewijzigd door Gamer op 24-11-2003 21:04 ]

[MrDirect]

Gamer schreef op 24 november 2003 @ 21:03:
ps, help me onthouden dat ik nooit een PIV van je koop

Vanwege de vcore?
Bij mij fluctueert die vcore verschrikkelijk.
1.82v idle en 1.60 full load. Het is gewoon bizar....

Normale stand is zo:

dus dat valt nog wel mee. Dit is met seti aan trouwens...

[Verwijderd]

Gipsy King schreef op 24 november 2003 @ 20:38:
Mr kleingeld met wat voorn prom draai jij ? welke temps etc .....


want een 3.2 of 3.2ee met r507 @ -55 moet mij best wel een boest geven tegen over mijn 2.8

Gewoon een standaard prom mk1 met een extra 12 cm fan voor de condenser geplaatst voor een open raam. Voor Superpi draai ik op 1.8v en dan komt de cpu op het einde van zo'n run op ongeveer 0 of 1 graad. Niet dat ik een monitor proggie draai als ik voor een snelle tijd ga maar ik heb het een keer geprobeerd.

Als je een 3.2 of 3.2 ee krijg met die r507 prom dan kan ik het wel schudden denk ik ja.

[Verwijderd]

62.74 sec

Whoehoe, de 1e tijd met een P4/SC systeem

Intel P4 2.6C @ 3.16 GHz
Corsair XMS3200 C2PT @ 486 MHz 5-2-2 CL2 Singe Channel

Moederbord Epox 4PDA2+ rev 1.0

Alles op lucht, met de volgende voltages:

Vcore 1.6 V (volgens CPU-Z 1.504 ???)
Vddr 3.1 V

Jammer dat dit een revisie 1.0 moederbord is, want nu kan ik mn cpu voltage niet meer verhogen, anders zat er met een 5:4 divider een snellere tijd in...

[kutkip]

Verwijderd schreef op 24 november 2003 @ 23:02:
62.74 sec

Whoehoe, de 1e tijd met een P4/SC systeem

Intel P4 2.6C @ 3.16 GHz
Corsair XMS3200 C2PT @ 486 MHz 5-2-2 CL2 Singe Channel

Moederbord Epox 4PDA2+ rev 1.0

Alles op lucht, met de volgende voltages:

Vcore 1.6 V (volgens CPU-Z 1.504 ???)
Vddr 3.1 V

Jammer dat dit een revisie 1.0 moederbord is, want nu kan ik mn cpu voltage niet meer verhogen, anders zat er met een 5:4 divider een snellere tijd in...

Mooie OC Wat voor koeling heb je gebruikt? En dat geheugen wil wel zo te zien want dat zijn best lage timings

[Verwijderd]

kutkip schreef op 24 november 2003 @ 23:13:
[...]


Mooie OC Wat voor koeling heb je gebruikt? En dat geheugen wil wel zo te zien want dat zijn best lage timings

De gebruikte koeling is:
Alpha PAL 8045T op de CPU
6cm fan op NB
4 x 8cm fans in/out take

Ik stond er ook van te kijken wat dit geheugen haalt. En het mooiste is dat het eigenlijk PC2700 is, maar dan handpicked verkocht als 3200C2

Krijg binnenkort mn watersetje en een 2e geheugenmodule. Es kijken of die ook zo veel zin dr in heeft.

[Smollys]

Verwijderd schreef op 24 november 2003 @ 22:12:
[...]


Gewoon een standaard prom mk1 met een extra 12 cm fan voor de condenser geplaatst voor een open raam. Voor Superpi draai ik op 1.8v en dan komt de cpu op het einde van zo'n run op ongeveer 0 of 1 graad. Niet dat ik een monitor proggie draai als ik voor een snelle tijd ga maar ik heb het een keer geprobeerd.

Als je een 3.2 of 3.2 ee krijg met die r507 prom dan kan ik het wel schudden denk ik ja.

Kom op mkleingeld ,heb net men tempsensor effe buitengehangen en het geeft hier13.5°C buitentemperatuur op ,tijd om heel je spul weer voor het open raam te gaan gooien dus

Dit is overclocken van de bovenste plank moet ik wel zeggen
Hang je captube effe in wat ijswater ofzo ook laat hem in elk geval hier niet stoppen hoor

[petervandamned]

Gamer schreef op 24 november 2003 @ 19:51:
terug een paar plaatsen gestegen, Peter is eraan voor de moeite :)

hehe mijn score was een oudje een van de eerste 3.0
u w8 tot ik me andere cpu heb dan zal ik me best gaan doen

[MrDirect]

Nog even en JCViggen is onder de 40 sec.
Niet normaal wat een performance die AMD64's hebben....

Maar ik wacht op de Prescott. Ik lees dat de meeste mobo's voor een AMD64 nog niet eens een AGP/PCI lock hebben. Het lijkt wel alsof we 2 jaar terug in de tijd gaan, met m'n A7V266 had ik ook geen locks daarop....

[Verwijderd]

Precies mijn gedachten en als ik dan een redelijke baan heb dan wordt de prescott ook voor mij.

Vanavond denk ik geen nieuwe tijd van mij. Wel geprobeerd natuurlijk maar mislukt.

[petervandamned]

pifast list

• 1 41.13 AMD Athlon 64 FX-51 JCviggen ASUS SK8V, nVENTIV Mach II.
• 2 42.34 AMD Athlon 64 FX-51 Tom Holck SK8V, R404a Prommy Cascade
• 3 42.36 AMD Athlon 64 FX-51 Caprid Asus SK8N Prometeia M1 R404.
• 4 42.78 P4 3.2 macci ASUS P4C800, Liquid Nitrogen, LN2 cooled
• 5 43.5 P4 3.2 EE ES FUGGER IC7-MAX3, Custom Suva 95 cascade
• 6 43.81 AMD Athlon 64 FX-51 tombman SK8N, Mach1.
• 7 46.14 P4 3.2GHz(ES) hipro5 ABIT IC7 Prometeia 507


een hoop werk en ierries voor ons dus

[Kakaroto]

Pifast.tweakers.net is nu ff down dus post hier maar ff..

Me P42.4C is nog niet klaar met benchen

Heb vandaag een andere 4pda2+ gehaald (vorige was bios corrupt) en me cpu kan nog verder (vraag nie waarom)

Ik hoop dat ik nog door kan tot 490MHz geheugen, want hoger kan me geheugen het niet meer aan op 5-2-2-2

[ Voor 9% gewijzigd door Kakaroto op 25-11-2003 18:34 ]

[Verwijderd]

Kakaroto schreef op 25 november 2003 @ 18:33:
Pifast.tweakers.net is nu ff down dus post hier maar ff..

Me P42.4C is nog niet klaar met benchen

Heb vandaag een andere 4pda2+ gehaald (vorige was bios corrupt) en me cpu kan nog verder (vraag nie waarom)

Ik hoop dat ik nog door kan tot 490MHz geheugen, want hoger kan me geheugen het niet meer aan op 5-2-2-2

[afbeelding]

De site is gewoon up hoor..

[MrDirect]

Update:
47.39
maar ik moest de timings verlagen van 2-2-2-5 naar 2-2-2-6

[Gipsy King]

is dat ook 100% game stable ?

zal ik nu een 3.0 of 3.2 nemen help me out

[ Voor 46% gewijzigd door Gipsy King op 25-11-2003 21:04 ]

[Verwijderd]

Als ik voor Vatt mag spreken, natuurlijk is dat niet game stable want dan is die gek dattie niet gelijk een 46.00s post

Ik hoop morgen ofzo ook weer wat sneller te gaan. Niet qua mhz maar een nieuw bios waarmee ik nu GAT op Streetracer, Strengthened, 4, disabled, disabled kan draaien. Dat was met die vorige bios dus absoluut niet mogelijk.

Ik moet wel op 2.4ghz booten en dan in windows met clockgen omhoog gaan. Hopelijk zal het me wat brengen.

Edit:
Wel alvast een 33 seconden superpi 1m gedraaid. 1 seconden sneller dan ik al was. ik geloof op 4330mhz met 1.75v maar. Superpi is wel een veel minder stressende bench dan pifast

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 25-11-2003 21:39 ]

[El Snorro]

De site is down OF mijn inet flipt
maar nu weer ff met mn a7n8x-x, oem geheugen en 3000+:

[Vincentio]

Gipsy King schreef op 25 november 2003 @ 21:03:
is dat ook 100% game stable ?

zal ik nu een 3.0 of 3.2 nemen help me out

3.2EE natuurlijk
Of een AMD FX51 als je toch bezig bent.

[petervandamned]

Gamer schreef op 24 november 2003 @ 19:51:
terug een paar plaatsen gestegen, Peter is eraan voor de moeite :)

back@U Luc

sorry daar ging die 2500+ ook


49,33

deze ouwe meuk wil niet verder is een 3,0 van de eerste wafer ofzo
cpu zit echt aan de max als ik ze met de nieuwe vergelijk

maar goed enkel de cpu met prom gekoeld de rest gewoon standaard

[ Voor 69% gewijzigd door petervandamned op 26-11-2003 09:08 ]

[Gamer]

hehehe, mooi.
zelfde probleem hier, eerste PIV3.0 in België verkrijgbaar.

hoger ga ik niet kunnen, timings staan op die snelheid op 2,5-4-3-5 wat al uitzonderlijk is op 273 fsb.

hogere vcore kan ik ook al niet, mijn 420Watt superflower voeding doet de 3.3v lijn naar 2.92v gaan
al bij al mooie score.

misschien zondag, momenteel geen tijd om te benchen

[MF]

offtopic:
je icoon of je sig klopt niet

edit:

veel beter

[ Voor 24% gewijzigd door MF op 26-11-2003 23:44 ]

[Gamer]

offtopic:
zo beter ?
no paint skills

[Vincentio]

offtopic:
Serenity, ik weet niet hoever je al bent met het 3dmark challenge gebeuren, maar is het niet misschien handig om al een discussie draadje erover te starten.
Zoals welke versie. Ik bedoel 01 zit je voor een deel ook in feite hier al te showen aangezien dat ook zeer afhankelijk is van de rest van het systeem. En je zit ook met de kwestie drivers natuurlijk

[RommelD]

Ik ben voor 3DMark 2001. 2003 vaalt, is bijna alleen afhankelijk van je videokaart. 2001 nam tenminste je hele systeem mee!

[Gipsy King]

mijn 2.8 was ook een van de eerste toen , maar ja zondag nieuwe scoren @ hcc , maybe heb ik dan meer geluk

[Smht]

Heb nu net mijn Thorton 2000+ gemod naar 166MHz (cache mod had ik al gedaan), ik kon hiervoor maar tot de 220MHz FSB.

Heb nu met 9,5x235MHz gepifast... wanneer komt Abit met een nieuwe multiplier fix in de bios?

Zie hier bewijs:
--edit, probleem met host van foto's-- 3de keer deze week--

[ Voor 25% gewijzigd door Smht op 28-11-2003 09:52 ]

[RommelD]

image werkt niet

[kutkip]

Ik ben ff aan het oc'en geslagen om te kijken hoe hoog ik kan komen maar is het nog verantwoord om hoger dan 1,9vcore to gaan met luchtkoeling? De koeling is op zich wel goed: 27 graden (ja dat klopt echt redelijk goed normaal draait ie 52 graden) met open kast, 5 casefans en een SLK900-U met high-rpm 80mm fan.

[Syzzer]

Zolang je temps in orde blijven kun jij gerust je Vcore verhogen hoor!

[kutkip]

Ok dan ga ik nog ietsje hoger. Ik vroeg het me af omdat ik het toch wel een heel hoog voltage vindt voor luchtkoeling. Hij doet pifast nu bijna stabiel op 2400mhz

[Epsilon]

Ik heb ook maar weer ff een nieuwe score neergezet

Slechte score (voor het aantal mhz) maar dat is te wijten aan een voeding die ECHT niet meer wil . Vcore verhogen --> bam, FSB wil niet boven de 210mhz

r9800 erin --> bam, 12v zakt in naar 11.5 en reboot.

Dus dan maar wat lagere snelheid en hogere fsb



KLIK

[kutkip]

Ik ben er achter gekomen dat m'n cpu maximaal 2400 Mhz doet. Niet gek lijkt me. Maar wat me echt opviel was dat m'n cpu op 2,2v (!) niet warmer werd dan 32 graden. Best wel goed voor luchtkoeling he?

[pisart]

Zal wel idle zijn die temp? Alhoewel lijkt me die temp nogal onwaarschijnlijk (sommige wc's halen die temps nog niet eens), voel eens aan je heatsink wordt die heet?

[Gipsy King]

epilepson best mooi gedaan met zon oude beestje

[Verwijderd]

kutkip schreef op 27 november 2003 @ 21:08:
Ik ben er achter gekomen dat m'n cpu maximaal 2400 Mhz doet. Niet gek lijkt me. Maar wat me echt opviel was dat m'n cpu op 2,2v (!) niet warmer werd dan 32 graden. Best wel goed voor luchtkoeling he?

hmm..32 is bijna onmogelijk

[kutkip]

Verwijderd schreef op 27 november 2003 @ 21:12:
[...]

hmm..32 is bijna onmogelijk

Ja dat dacht ik ook maar het lijkt toch allemaal redelijk te kloppen. Ik heb van m'n digidoc ook een sensor heel dicht bij m'n core en die gaf 31,4 aan.

En als ik gewoon weer m'n 2000rpm fan erop zet wordt ie 50 stressed /44 met casefan. (dat is dan op 1,75v 2,2Ghz)

Ik moet er wel bij zeggen dat het maar 17 graden in m'n kamer was.

pisart schreef op 27 november 2003 @ 21:11:
Zal wel idle zijn die temp? Alhoewel lijkt me die temp nogal onwaarschijnlijk (sommige wc's halen die temps nog niet eens), voel eens aan je heatsink wordt die heet?

Niet stressed, niet idle. Ik had ff pifast gedraait en toen nog ff een minuutje prime 95 om te kijken of ie een beetje stabiel was.

Nadat ik me pc had uitgezet had ik ook m'n heatsink gevoeld en die was niet meer dan lauw.

[ Voor 71% gewijzigd door kutkip op 27-11-2003 21:25 ]

[Verwijderd]

kutkip schreef op 27 november 2003 @ 21:16:
[...]


Ja dat dacht ik ook maar het lijkt toch allemaal redelijk te kloppen. Ik heb van m'n digidoc ook een sensor heel dicht bij m'n core en die gaf 31,4 aan.

En als ik gewoon weer m'n 2000rpm fan erop zet wordt ie 50 stressed /44 met casefan. (dat is dan op 1,75v 2,2Ghz)

Ik moet er wel bij zeggen dat het maar 17 graden in m'n kamer was.


[...]


Niet stressed, niet idle. Ik had ff pifast gedraait en toen nog ff een minuutje prime 95 om te kijken of ie een beetje stabiel was.

Nadat ik me pc had uitgezet had ik ook m'n heatsink gevoeld en die was niet meer dan lauw.

Ja leuk.. 1x pifast is dus niks en als het 17 graden is in je kamer en je zet net je pc aan..ja..duh. Zo kan ik het ook. Als ik mijn pc aanzet en ik draai pifast dan is hij niet eens 25 graden

[kutkip]

Verwijderd schreef op 27 november 2003 @ 21:27:
[...]


Ja leuk.. 1x pifast is dus niks en als het 17 graden is in je kamer en je zet net je pc aan..ja..duh. Zo kan ik het ook. Als ik mijn pc aanzet en ik draai pifast dan is hij niet eens 25 graden

Nah dat niet want hij stond al een tijdje aan. (steeds rebooten -> vcore + mp veranderen) en ook een minuutje prime doet wel aardig wat met je temp. Maargoed ik vondt het wel een aardig feit om te noemen.