[Contest] GoT PiFast Challenge!! V4.0

[Epsilon]

Gipsy King schreef op 27 november 2003 @ 21:11:
epilepson best mooi gedaan met zon oude beestje

Mwa, voeding is meer dan 2 jaar oud, doet ie het opzich nog best goed

/offtopic Ik ben zondag btw ook op HCC, ff nieuw bordje (en eventueel een proc) score :x

[CU2morO]

nog niet gesubmit, wil nog hoger gaan klokken

[ Voor 24% gewijzigd door CU2morO op 29-11-2003 16:23 ]

[Gipsy King]

ik weet nog steeds ni wat ik moet nemen morgen , zal ik nu een 3.2 of een 3.0 nemen ?

[El Snorro]

[ Voor 52% gewijzigd door El Snorro op 30-11-2003 19:47 ]

[MrDirect]

Gipsy King schreef op 29 november 2003 @ 16:55:
ik weet nog steeds ni wat ik moet nemen morgen , zal ik nu een 3.2 of een 3.0 nemen ?

De 3.2 ,dan heb je zowiezo de beste core...
Mijn 3.0 wil geen pifast doen sneller dan 4270 Mhz ofzo ongeveer terwijl die van mkleingeld daar al boven zit.

[Gipsy King]

thnx vatt will do

[InsjaHH]

Ben ik weer

Dacht toch zeker dat mijn Kingston ValueRam DDR2700 niet verder meer wilde (nu denk je vast wrm heeft ie in helemaals dat geheugen; tja... ontdekte later pas hoe leuk o/cen kan zijn ), maar wacht!

Het is me toch gelukt om "maar liefst" 0.52 secs van de snelste score af te halen, 58.34 secs...


*Clickable*

Specs zijn zoals eerder vermeld hier (http://specs.tweak.to/6839) te vinden.

* InsjaHH is ontzettend blij!
7 plaatsjes gestegen - van 18 naar 11 (dat klinkt veel, maar veel mensen hebben een result dat in de 58.xx secs ligt) Meer valt er toch niet meer uit het geheugen te halen, of toch? Lossere timings geven en de FSB opkrikken bleek geen snellere result te geven, juist het tegenovergestelde en dus lager. Met een lagere FSB en strakke timings kreeg ik zelfs een beter resultaat, best grappig...

[Yuri de Jager]

Net 61.79 ge-submit met 2500+ op 2245 MHz. Warmte is mijn voornaamste vijand op weg naar minder seconden. Deze score lukte dan ook alleen met het raam open

Het is 61.15 geworden met 2269MHz. Goed voor een 75ste plaats Ik ga verder wanneer ik mijn waterkoeling heb over een aantal weken, want mijn CPU wordt te heet door het benodigde voltage.

[ Voor 38% gewijzigd door Yuri de Jager op 02-12-2003 10:54 ]

[Gipsy King]

nu nog wachten tot ik me fx terug heb van rms ,


ben net @ hcc geweest en heb een 3.2 gescoord uit week 45 met als type Sl6XG nu nog hopen dat het wat word

[Verwijderd]

Laat ff resultaten zien alsie binnen is
Ik moet ff wachten tot ik weer kan upgraden. Maar dan zal het waarschijnlijk eerder of waterkoeling voor de videokaart zijn of een andere videokaart. Optie 1 lijkt me beter omdat het goedkoper is en dat ik dan voor de nr1 in de R9700pro catagory 3dmark01 kan gaan.
Ligt allemaal aan hoeveel poen ik dan heb.
Een snellere pifast tijd zit er voor mij niet echt meer in.

[MrDirect]

Gipsy King schreef op 30 november 2003 @ 16:21:
nu nog wachten tot ik me fx terug heb van rms ,


ben net @ hcc geweest en heb een 3.2 gescoord uit week 45 met als type Sl6XG nu nog hopen dat het wat word

Voor Pi heb je toch helemaal je FX niet nodig.....
Laat zien man die scores

[Gipsy King]

ik zou wel wille maar ik heb niet eens een reserve kaart zit nu @ ouder's system

[ Voor 5% gewijzigd door Gipsy King op 30-11-2003 19:29 ]

[Epsilon]

Gipsy King schreef op 30 november 2003 @ 18:21:
ik zou wel wille maar ik heb niet eens een reserve kaart zit nu @ ouder system

beetje slecht excuus
daar zit ook een videocard in (anders lieg je over "ouder" systeem want daar zit geen onboard video in )

[Gipsy King]

Epsilon schreef op 30 november 2003 @ 19:24:
[...]

beetje slecht excuus
daar zit ook een videocard in (anders lieg je over "ouder" systeem want daar zit geen onboard video in )

sorry system van me ouders

[ Voor 4% gewijzigd door Gipsy King op 30-11-2003 20:03 ]

[JoeCool]

* JoeCool zit nu onder de minuut met een Vcore van 1,8 V

P4 2660MHz @ 3568Mhz


(3568-2660) / 2660 x 100% = 34% overclocked


Klik

[ Voor 37% gewijzigd door JoeCool op 01-12-2003 16:20 ]

[Verwijderd]

De site is down helaas

De boel werkt inmiddels weer

[ Voor 56% gewijzigd door Verwijderd op 01-12-2003 17:38 ]

[Verwijderd]

JoeCool schreef op 01 december 2003 @ 15:11:
* JoeCool zit nu onder de minuut met een Vcore van 1,8 V

P4 2660MHz @ 3568Mhz


(3568-2660) / 2660 x 100% = 34% overclocked


Klik

1.8V op een Northwood is wat hoog.. Daar gaan ze dood aan namelijk

[Gipsy King]

ja idd maar @ pics zie ik zelfs 1.92v woei haha das extreem

[JoeCool]

Gipsy King schreef op 01 december 2003 @ 17:54:
ja idd maar @ pics zie ik zelfs 1.92v woei haha das extreem

De bios instelling was 1,8 Volt maar CPU-Z gaf 1,92 Volt aan.

Ik weet dat dit vrij hoog is maar ik wou even kijken hoever ik kon gaan.
De temperaturen vielen eigenlijk nog wel mee 26 oC Idle 50 oC tijdens PiFast run.

[Verwijderd]

JoeCool schreef op 01 december 2003 @ 18:51:
[...]


De bios instelling was 1,8 Volt maar CPU-Z gaf 1,92 Volt aan.

Ik weet dat dit vrij hoog is maar ik wou even kijken hoever ik kon gaan.
De temperaturen vielen eigenlijk nog wel mee 26 oC Idle 50 oC tijdens PiFast run.

tempratuur heeft er niets mee te maken, SNDS is what's it all about.

[Verwijderd]

Ach, voor 10 minuten zo'n vcore draaien en dan voor gewoon gebruik terug zetten kan niet zo veel kwaad hoor. Als je met luchtkoeling dat ding 24 uur per dag op meer dan 1.7 volt draaid dan heb je wel kans dattie niet langer dan een paar weken mee gaat ja.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 01 december 2003 @ 23:09:
Ach, voor 10 minuten zo'n vcore draaien en dan voor gewoon gebruik terug zetten kan niet zo veel kwaad hoor. Als je met luchtkoeling dat ding 24 uur per dag op meer dan 1.7 volt draaid dan heb je wel kans dattie niet langer dan een paar weken mee gaat ja.

koeling en temps hebben er niets mee te maken, electromigratie kan op alle tempraturen. Er waren gasten die met phase-change nog SNDS kregen.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 02 december 2003 @ 00:32:
[...]


koeling en temps hebben er niets mee te maken, electromigratie kan op alle tempraturen. Er waren gasten die met phase-change nog SNDS kregen.

Jep..na 2 maanden ofzo gingen ze met bosjes tegelijk Waren heel veel prommies bij

Edit:
2 maanden na de release van de NW.

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 02-12-2003 00:50 ]

[DuronDude]

Verwijderd schreef op 02 december 2003 @ 00:32:
[...]


koeling en temps hebben er niets mee te maken, electromigratie kan op alle tempraturen. Er waren gasten die met phase-change nog SNDS kregen.

Geen electromigratie, bij lage temps is dat verwaarloosbaar.
Enkel bij te hoge voltages kan je gate oxide breakdown krijgen.
Is enkel afhankelijk van voltage, niet van snelheid of koeling.

[Verwijderd]

Wat was ook alweer de "magische" voltage grens voor het SNDS, meer dan 1.6 of meer dan 1.7 Volt?

[Verwijderd]

DuronDude schreef op 02 december 2003 @ 08:13:
[...]


Geen electromigratie, bij lage temps is dat verwaarloosbaar.
Enkel bij te hoge voltages kan je gate oxide breakdown krijgen.
Is enkel afhankelijk van voltage, niet van snelheid of koeling.

Dat was het idd..die gates die kapot gaan. Toch blijf ik het apart vinden dat AMD er geen last van heeft. Van 1.65V naar 2.2V is toch aardig wat..

1.7/1.75V word als veilig gezien bij Intel...

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 02 december 2003 @ 09:48:
[...]

Dat was het idd..die gates die kapot gaan. Toch blijf ik het apart vinden dat AMD er geen last van heeft. Van 1.65V naar 2.2V is toch aardig wat..

1.7/1.75V word als veilig gezien bij Intel...

Ja dat vroeg ik me dus ook al af, waarom hebben AMD's en oudere Intel's dr geen last van?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 02 december 2003 @ 09:49:
[...]

Ja dat vroeg ik me dus ook al af, waarom hebben AMD's en oudere Intel's dr geen last van?

Waarom AMD's er geen last van hebben vraagt iedereen zich af, waarschijnlijk heeft Intel geprobeerd te besparen maar bleek dat daardoor dat ie geen hoge voltages meer aan kon. Maar omdat AMD algemeen als heethoofden bekend staan/stonden vond Intel die lage voltages wel prima.

Dit gaat trouwens wel enorm offtopic.

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 02-12-2003 10:00 ]

[Caviatjuh]

op hcc-dagen een nf7-s gehaald, en daar haal ik nogal wat btere scores mee dan met mn ecs k7s5a .
ff SynGrow's geheugen geleend, en zwaar underclocked (hij heb die mushkin zooi)
me bord is btw (nog) unmodded en ik draai op lucht.

59.39:

http://home.12move.nl/~thomas/59.39.jpg

[Gipsy King]

Verwijderd schreef op 02 december 2003 @ 09:48:
[...]

Dat was het idd..die gates die kapot gaan. Toch blijf ik het apart vinden dat AMD er geen last van heeft. Van 1.65V naar 2.2V is toch aardig wat..

1.7/1.75V word als veilig gezien bij Intel...

fugger draait altijd op 1.85v zei hij tegen mij ik vond dat ook aardig veel

[Syngrow]

Na een dagje HCC eindelijk een nieuwe score neergezet.
Ik heb daar een Promise Ultra133 TX2 controller aangeschaft en heb nu gelukkig minder last van corruptie
Ook gisteravond ff m'n Vdimm gemod, hij geeft nu 3.18 volt en m'n mem doet nu DDR500.
Pic: 51.77

http://home.12move.nl/~thomas/koen/51.77.jpg

Again thanks to Caviatjuh voor het hosten van de pic

[ Voor 5% gewijzigd door Syngrow op 02-12-2003 20:39 ]

[Verwijderd]

SynGroW schreef op 02 december 2003 @ 20:35:
Na een dagje HCC eindelijk een nieuwe score neergezet.
Ik heb daar een Promise Ultra133 TX2 controller aangeschaft en heb nu gelukkig minder last van corruptie
Ook gisteravond ff m'n Vdimm gemod, hij geeft nu 3.18 volt en m'n mem doet nu DDR500.
Pic: 51.77
[afbeelding]
http://home.12move.nl/~thomas/koen/51.77

Again thanks to Caviatjuh voor het hosten van de pic

offtopic: verander de link ff in http://home.12move.nl/~thomas/koen/51.77.jpg dan doet ie het tenminste

draai jij trouwens een resolutie van 800 x 600 ???

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 02-12-2003 20:38 ]

[Syngrow]

Heb de link gemaakt

Ja ik draai idd 800x600. Windows wil niet hoger als ik m'n videokaart drivers niet installeer.
Daarom is alles ook in 16 kleuren
Ik hoop dat dit een hogere score oplevert en aangezien ik de schijf waarmee ik PiFast draai verder niet gebruik, maakt het niks uit qua gebruiksgemak.

[Fanatic_FS]

Ik heb weer eens even de moeite en zin genomen om wat te stoeien met mijn systeempje
heb nu een abit nf7-s ipv epox 8rda3+ en moet zeggen het bevalt me goed:

ongeveer 2 seconden sneller dan mijn 8rda3+

[Caviatjuh]

SynGrow, ik denk niet dat die drivers er iets toe doen, mits je niet het ati control panel installeert en dat soort onzinnige dingen, want er zijn nou tenslotte ook drivers geladen. dit zijn dan wel standaard windows drivers, maar zonder drivers zou je niet eens beeld hebben. enne, dat het voor jou niet af doet aan de gebruiksvriendelijkheid, ligt er gewoon aan, dat je normaal ook al 800x600 bij 16 bits draait

[Tjaps]

Niet echt intresant voor de lijst aangezien ik al een snellere score heb maar zet heb hier toch even neer.

- Epox 8rda+ (Max 1.9 vcore )
- Mushkin pc3500
- 2500+

[Verwijderd]

Fanatic_FS schreef op 02 december 2003 @ 20:52:
Ik heb weer eens even de moeite en zin genomen om wat te stoeien met mijn systeempje
heb nu een abit nf7-s ipv epox 8rda3+ en moet zeggen het bevalt me goed:
[afbeelding]
ongeveer 2 seconden sneller dan mijn 8rda3+

Meer volt over je cpu heen!

[Kapitein Edward]

Ik heb ook maar even pifast gedraait

Het is een P3 800 @ 900

209.64 sec

[Epsilon]

The Doctor schreef op 03 december 2003 @ 14:43:
Niet echt intresant voor de lijst aangezien ik al een snellere score heb maar zet heb hier toch even neer.

- Epox 8rda+ (Max 1.9 vcore )
- Mushkin pc3500
- 2500+

[afbeelding]

Die max vcore is vrij logisch
Dat is de Overcurrent protectie die erop zit, maar er heel makkelijk (lees ZEER makkelijk) af te halen is .

in
http://www.motherboardfaqs.com/article.php?31.255 en http://www.xtremesystems....read.php?s=&threadid=8344

meer hierover

[Gipsy King]

idd , wel jammer

[SmokeyTheBandit]

Zo en nu weer eens een update van mij

"The Bandit" tussenstand



Pifast Score : 48.94 !!!!!!!

Graag wil ik de P4 eigenaren erop te attenderen dat ik weer wat actiever word/ben dus ik zou zeggen begin maar weer met tweaken want ik ben nog niet uit gespeeld

[ Voor 6% gewijzigd door SmokeyTheBandit op 04-12-2003 22:03 ]

[Gipsy King]

hehe eindelijk go go bandith rocking !!

[Verwijderd]

woei!

Indrukwekkend!

En nu jij Bioblade Zit je 3.2 er al in?

[Gipsy King]

ja maar ben met me case bezig alles aant wegwerken morgen nieuwe xp erop en dan kom ik......

[Smollys]

En die AMD kes blijven maar verzet anntekennen he ,ongeloofelijk 29006 mhz en 506 mhz fsb ,de barton ,NF7-s combinatie is en blijft toch mooi speelgoed .
Laat hem gaan Smokey ,maar niet te letterlijk he

[SmokeyTheBandit]

Smollys schreef op 04 december 2003 @ 22:35:
En die AMD kes blijven maar verzet anntekennen he ,ongeloofelijk 29006 mhz en 506 mhz fsb ,de barton ,NF7-s combinatie is en blijft toch mooi speelgoed .
Laat hem gaan Smokey ,maar niet te letterlijk he

Zullen we zeker doen

[Epsilon]

SmokeyTheBandit schreef op 04 december 2003 @ 22:37:
[...]


Zullen we zeker doen

Als je maar niet "heen gaan" bedoelt

Maar zeker een hele nette score !! Dat moet ik nog maar zien te halen

[Verwijderd]

Smollys schreef op 04 december 2003 @ 22:35:
En die AMD kes blijven maar verzet anntekennen he ,ongeloofelijk 29006 mhz en 506 mhz fsb ,de barton ,NF7-s combinatie is en blijft toch mooi speelgoed .
Laat hem gaan Smokey ,maar niet te letterlijk he

dat vind ik idd een ongelovelijk ja
nee smokey nice man 253 damn heerlijk uber mem, uber bord en uber cpu=smokey!!

[YoupY]

Epsilon schreef op 04 december 2003 @ 09:28:
[...]

Die max vcore is vrij logisch
Dat is de Overcurrent protectie die erop zit, maar er heel makkelijk (lees ZEER makkelijk) af te halen is .

in
http://www.motherboardfaqs.com/article.php?31.255 en http://www.xtremesystems....read.php?s=&threadid=8344

meer hierover

Helaas werkt deze mod niet meer op een rev 2.1

zie ook:

http://www.xtremesystems....ead.php?s=&threadid=23222

en

Hulp nodig vddr mod epox 8RDA+ rev 2.1/

[NLuna]

Ok nieuwe PiFast score, omdat me WC eropzit eindelijk ...



Ben net pas bezig, alle lucht moet nog uit me WC, en nog geen tijd gehad verder te tweaken

Abit IC7-G met V-Mod
2x256 Mb PC3500 GeiL Golden Dragon
Pentium 4 2.4C
Silverprop Evo-S

[ Voor 22% gewijzigd door NLuna op 04-12-2003 23:20 ]

[MrDirect]

Hey NeoGames,
je moet eens proberen te spelen met die clockrates.
Deze instellingen bedoel ik:


en dan die onderste reeks.(dus Refresh Cycle Times, Read Delay etc.)
Toen ik rond de 300 FSB zat, gaf Prime errors, terwijl de CPU nog op standaard vcore draaide. Na het spelen met die settings was ik op 300 FSB error free en nog daarboven ook.
Wie weet zit er nog wel meer leven in je CPU dan FSB 292


Allemaal harstikke leuk dit tweaken en overclocken, maar momenteel draait alles super lekker en heb ik niks meer te tweaken. Ik verveel me....

[ Voor 14% gewijzigd door MrDirect op 04-12-2003 23:39 ]

[RommelD]

Heb net mijn CWT 480 watt voeding binnen. Rete goed ding. Cpu @ 2.2 volt en nog blijven de voltages in orde

Alleen mijn verbetering in overclock is marginaal

Clickable:



Nog wat benchies:



Maar ik kom niet echt veel hoger. Op 2.2 volt kom ik niet verder als 2483 mhz

Wat zou mijn rating nu eigenlijk zijn? Volgens dat amd tooltje is het een 3200+, maar die trek ik er hard uit.

[ Voor 21% gewijzigd door RommelD op 04-12-2003 23:45 ]

[NLuna]

Vatt schreef op 04 december 2003 @ 23:30:
Hey NeoGames,
je moet eens proberen te spelen met die clockrates.
Deze instellingen bedoel ik:
[afbeelding]

en dan die onderste reeks.(dus Refresh Cycle Times, Read Delay etc.)
Toen ik rond de 300 FSB zat, gaf Prime errors, terwijl de CPU nog op standaard vcore draaide. Na het spelen met die settings was ik op 300 FSB error free en nog daarboven ook.
Wie weet zit er nog wel meer leven in je CPU dan FSB 292


Allemaal harstikke leuk dit tweaken en overclocken, maar momenteel draait alles super lekker en heb ik niks meer te tweaken. Ik verveel me....

Ok ik ga dat ff proberen dan Vatt ... ik was al opzoek naar die "Game Accelerator" optie in de BIOS, maar ik dacht dat het in het Softmenu stond. Kijk vanmiddag thuis wel ff ernaar, jij hebt zeker ook een IC7?

[butsj]

RommelD schreef op 04 december 2003 @ 23:40:
Heb net mijn CWT 480 watt voeding binnen. Rete goed ding. Cpu @ 2.2 volt en nog blijven de voltages in orde

Alleen mijn verbetering in overclock is marginaal

Clickable:

[afbeelding]

Nog wat benchies:

[afbeelding]

Maar ik kom niet echt veel hoger. Op 2.2 volt kom ik niet verder als 2483 mhz

Wat zou mijn rating nu eigenlijk zijn? Volgens dat amd tooltje is het een 3200+, maar die trek ik er hard uit.

als je goed op die 2e screenshot kijkt staat daar Performance Rating 3600(+) estimated, dus dat zal et zijn =]

[Exigence]

RommelD schreef op 04 december 2003 @ 23:40:
Heb net mijn CWT 480 watt voeding binnen. Rete goed ding. Cpu @ 2.2 volt en nog blijven de voltages in orde

Alleen mijn verbetering in overclock is marginaal

Clickable:

[afbeelding]

Nog wat benchies:

[afbeelding]

Maar ik kom niet echt veel hoger. Op 2.2 volt kom ik niet verder als 2483 mhz

Wat zou mijn rating nu eigenlijk zijn? Volgens dat amd tooltje is het een 3200+, maar die trek ik er hard uit.

Hey RommelD waar heb jij die CWT 480 vandaan? Bij Ledos heb ik hem besteld (80 euro ), maar op de een of andere manier werkt het bestelsysteem op de website niet
En op emails reageren ze ooka l niet

[SmokeyTheBandit]

OMG "The Bandit" Keeps one kicking P4 aarZ
Heb er nog net ff wat meer uit weten te persen

Pifast Score : 48.78 !!!!!!!

[Verwijderd]

SmokeyTheBandit schreef op 05 december 2003 @ 17:56:
OMG "The Bandit" Keeps one kicking P4 aarZ
Heb er nog net ff wat meer uit weten te persen

Pifast Score : 48.78 !!!!!!!

[afbeelding]

Moet je nagaan als deze cpu niet gelockt was
Dan had je denk wel de 3ghz gehaald

[SmokeyTheBandit]

Verwijderd schreef op 05 december 2003 @ 18:36:
[...]


Moet je nagaan als deze cpu niet gelockt was
Dan had je denk wel de 3ghz gehaald

Dat weet ik wel zeker nu maar hopen dat er snel wat op gevonden word want dan word het helemaal feest

[Verwijderd]

SmokeyTheBandit schreef op 05 december 2003 @ 18:38:
[...]


Dat weet ik wel zeker nu maar hopen dat er snel wat op gevonden word want dan word het helemaal feest

Snap ik he
Deze cpu is echt tegek
Keep good tweaking

[Astennu]

SmokeyTheBandit schreef op 05 december 2003 @ 17:56:
OMG "The Bandit" Keeps one kicking P4 aarZ
Heb er nog net ff wat meer uit weten te persen

Pifast Score : 48.78 !!!!!!!

[afbeelding]

Martijn heb gister gelezen dat op de 3.3 v lijn zitten:

nb + sb + mem + agp.

Dus als je je 3.3 v lijn boost gaat je nb voltage omhoog dus kun je hogere fsb. Mensen @ xtreme draaien 3.56 enz met een amd bord dus kun jij denk ik ook wel 3.5 das mijn eigenplan want dan is mijn nb voltage 1.8.

[Syzzer]

Astennu schreef op 05 december 2003 @ 19:14:
[...]


Martijn heb gister gelezen dat op de 3.3 v lijn zitten:

nb + sb + mem + agp.

Dus als je je 3.3 v lijn boost gaat je nb voltage omhoog dus kun je hogere fsb. Mensen @ xtreme draaien 3.56 enz met een amd bord dus kun jij denk ik ook wel 3.5 das mijn eigenplan want dan is mijn nb voltage 1.8.

Maar dat is goed nieuws! Dan ga ik toch maar eens mijn TrueControl550 modden. Hij heeft het (te) lang uitgehouden zonder modje .

En Smokey: weer een zéér nette score man! Maar die volgende P4 moet er ook aan hé?

[SmokeyTheBandit]

Syzzer schreef op 05 december 2003 @ 19:31:
[...]

En Smokey: weer een zéér nette score man! Maar die volgende P4 moet er ook aan hé?

Woei idd Tom get ready

[Fanatic_FS]

op advies van YoupY wat processes gekilled en me score is van 68.25 naar 66.80 gegaan, tnx YoupY

http://members.home.nl/ferdysmeets/pifast%2066.80.JPG

[MadMarky]

Ik heb vandaag m'n Mushkin PC3500 Level II geheugen binnengekregen, nu draai ik 225Mhz 11-2-2-2
Nu nog m'n mobo voltmodden zodat de fsb hoger wil. Screenshot:
[img=576,223]url=http://home.planet.nl/~nijen212/GoT/5636.jpg[/img]

[NLuna]

Fanatic_FS schreef op 05 december 2003 @ 23:06:
op advies van YoupY wat processes gekilled en me score is van 68.25 naar 66.80 gegaan, tnx YoupY

http://members.home.nl/ferdysmeets/pifast%2066.80.JPG

Leg is uit, dan kan ik ook nog wel 2 seconden van mijn score afsnoepen

[YoupY]

Zijn een aantal tips die ook al in deel 2 ooit besproken zijn:

Zie: [rml]YoupY in "[ Contest] GoT PiFast Challenge V2.0!!"[/rml]

En nog een handigheidje is:

Stop dit allemaal in een tweede windows installatie op een andere partitie. Lekker gemakkelijk. Gewoon ff met een bootmenuutje kiezen welke versie van Windows je wilt hebben. Getweaked of Regular

[ Voor 48% gewijzigd door YoupY op 06-12-2003 01:17 ]

[Gipsy King]

Vatt schreef op 04 december 2003 @ 23:30:
Hey NeoGames,
je moet eens proberen te spelen met die clockrates.
Deze instellingen bedoel ik:
[afbeelding]

en dan die onderste reeks.(dus Refresh Cycle Times, Read Delay etc.)
Toen ik rond de 300 FSB zat, gaf Prime errors, terwijl de CPU nog op standaard vcore draaide. Na het spelen met die settings was ik op 300 FSB error free en nog daarboven ook.
Wie weet zit er nog wel meer leven in je CPU dan FSB 292


Allemaal harstikke leuk dit tweaken en overclocken, maar momenteel draait alles super lekker en heb ik niks meer te tweaken. Ik verveel me....

ik da8t dat alles op auto moest en de onderste 2 op disabled ?

[RommelD]

erik9287nl schreef op 05 december 2003 @ 11:43:
[...]

Hey RommelD waar heb jij die CWT 480 vandaan? Bij Ledos heb ik hem besteld (80 euro ), maar op de een of andere manier werkt het bestelsysteem op de website niet
En op emails reageren ze ooka l niet

Ik heb hem bij eynstein gekocht. Eerst geld overgeschreven op zondag avond en voeding binnen op donderdag Hij kostte wel met verzendkosten 97 euro, dus niet echt goedkoop maar wel retegoed

[MrDirect]

Gipsy King schreef op 06 december 2003 @ 05:57:
[...]


ik da8t dat alles op auto moest en de onderste 2 op disabled ?

Ja, maar rond de FSB 300 moest ik ze veranderen want ik kreeg Prime errors.
Ik geloof dat ik iets op 10 clocks had gezet en ik moest nog 1 ding veranderen.
Maar het is al zo lang geleden, dat ik het niet meer precies weet. Ook heb ik geen IC7 meer, dus kan het niet zelf nakijken.

[Gipsy King]

mijn ex 2.8 haalde 4150 toen onde rme rpom , nu is ie naar een maat van me en nu doet ie max 3,6 onder watercooling best vaag

[Kakaroto]

Gipsy King schreef op 06 december 2003 @ 17:45:
mijn ex 2.8 haalde 4150 toen onde rme rpom , nu is ie naar een maat van me en nu doet ie max 3,5 onder watercooling best vaag

Op elke moederbord doet is anders, en misschien komt het door geheugen bottleneck bij je maat.

[Verwijderd]

Ik heb in PiFast met m'n AXP 2400+ (Tbred B ) 128,36 seconden. Is dat een beetje redelijk voor n 2400+ Als ik zo kijk niet...

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 06-12-2003 22:58 ]

[Verwijderd]

hallo mensen ,

Ben nieuw op Got en hier zijn me resultaten;


http://home.hetnet.nl/~froepie/joene2.jpg




BTW oude p4 van bioblade

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 06-12-2003 23:28 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 06 december 2003 @ 22:57:
Ik heb in PiFast met m'n AXP 2400+ (Tbred B ) 128,36 seconden. Is dat een beetje redelijk voor n 2400+ Als ik zo kijk niet...

Nee dat is geen redelijke tijd. Hoeveel geheugen heb je etc. Loopt je processor wel op 2400+ @2ghz dus? Dit is een erg trage scoren. Welke specs heb je allemaal (moederbord etc?)
Een duron 1600@2ghz met dus weinig cache bencht nog hoger als jou.

[Caviatjuh]

Verwijderd schreef op 06 december 2003 @ 22:57:
Ik heb in PiFast met m'n AXP 2400+ (Tbred B ) 128,36 seconden. Is dat een beetje redelijk voor n 2400+ Als ik zo kijk niet...

hmm, volgens mij is dit niet het topic ervoor, maar wat voor sys heb je voorderest, dus mobo + chipset & geheugen, want dat is best wel een btje hoog. Zelfs op mijn oude ECS K7S5A haalde ik een nog veel hogere score met mijn 2400+
(vraagje, issie eigenlijk wel oc'ed ) want dan zou het nog best wel eens mee kunnen vallen, beetje traag issie wel, maar niet al te extreem geloof ik. een xp2400+ is trouwens ook niet echt de beste oc cpu geloof ik, de mijne begint iig raar te doen op 2.125 volt (op lucht )

*edit*
damn, mssl was me voor

*edit2*

Ik ga dus maar denk ik eens sparen voor een EP 8RDA+ ofzo...

als je dan toch een bord koopt, zou ik je van harte een abit nf7-s aanraden cheap, en lekker (in zekere zin )

[ Voor 17% gewijzigd door Caviatjuh op 07-12-2003 00:28 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 06 december 2003 @ 23:31:
[...]


Nee dat is geen redelijke tijd. Hoeveel geheugen heb je etc. Loopt je processor wel op 2400+ @2ghz dus? Dit is een erg trage scoren. Welke specs heb je allemaal (moederbord etc?)
Een duron 1600@2ghz met dus weinig cache bencht nog hoger als jou.

Hij loopt gewoon op 2,0GHz, geheugen is PC2700, met timings van 6-2-2-2, een ECS L7VTA (tja, jammer van dit mobo ) en een GF4 MX 440-se 128mb (niet echt boeiend voor deze test).

Ik weet ook niet wat het probleem is, ik wist al dat het een beetje lage score was. Wat wordt er dan normaal gescoord met een AXP 2400+?

edit:
En overklokken gaat al helemaal niet met dit bordje... Bij 2145MHz houdt het op. Ik kan de Vcore niet omhoog gooien met dit bord, die optie zit er gewoon niet op Ik ga dus maar denk ik eens sparen voor een EP 8RDA+ ofzo...

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 06-12-2003 23:55 ]

[Gipsy King]

Verwijderd schreef op 06 december 2003 @ 23:27:
hallo mensen ,

Ben nieuw op Got en hier zijn me resultaten;


http://home.hetnet.nl/~froepie/joene2.jpg


[afbeelding]

BTW oude p4 van bioblade

welkom @ got

[ Voor 3% gewijzigd door Gipsy King op 07-12-2003 17:32 ]

[Barreljan]

ik heb ook even een tijd neer gezet in het overzicht met mijn Pentium3

een tijd van 152,46 sec

zie ook hier:


*klikkebelbaar*

[Verwijderd]

Als ik m overklok naar 2145MHz wilt ie PiFast niet draaien, @ 2100MHz heb ik een totaal van 95,18 seconden Hoe kan in godsnaam dat verschil zo groot zijn? En is 95,18sec @2100MHz wel een beetje normaal (voor Tbred B )?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 07 december 2003 @ 14:49:
Als ik m overklok naar 2145MHz wilt ie PiFast niet draaien, @ 2100MHz heb ik een totaal van 95,18 seconden Hoe kan in godsnaam dat verschil zo groot zijn? En is 95,18sec @2100MHz wel een beetje normaal (voor Tbred B )?

Kijk anders even in de ranking. Daar zullen er vast wel een zooi staan.

[Verwijderd]

Tom Holck heeft de 40 seconden barriere gebroken!!

39.64 seconden!

http://www.xtremesystems....?postid=288398#post288398

Gedaan met een FX51 op 3.241mhz 2.1vcore -112 graden.

[petervandamned]

ff w8 op de nieuwe socket

[Epsilon]

petervandamned schreef op 07 december 2003 @ 18:35:
ff w8 op de nieuwe socket

Mja, maar 3200mhz is GRUWELIJK hard

[SmokeyTheBandit]

OMG Woei damn als die dingen niet zo aso duur waren dan hadden veel mensen er mee kunnen concureren he

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 07 december 2003 @ 14:53:
[...]


Kijk anders even in de ranking. Daar zullen er vast wel een zooi staan.

Bedankt voor de tip!

Ik heb vandaag kunnen PiFasten @ 2175MHz (tja, ik ben nou eenmaal een amateurtje ). De tijd was 87,83 sec, vond ik wel mooi van mezelf

[Syzzer]

Onder de 40 seconden

En ik maar proberen om onder de 55 te komen...

BTW die gast heeft op zich best zieke koeling daar staan

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 07 december 2003 @ 18:25:
Tom Holck heeft de 40 seconden barriere gebroken!!

39.64 seconden!

http://www.xtremesystems....?postid=288398#post288398

Gedaan met een FX51 op 3.241mhz 2.1vcore -112 graden.

Gaat ie JC uitdagen.. -112 vs Prom, ghehe..

Wel dikke vette MHzen trouwens..niet normaal. Alleen die cpu van JC gaat wel wat harder denk ik met dat soort koeling en per MHz is JC een aardig stuk sneller denk ik.

[YoupY]

Tom moet volgens mijn nog veel harder kunnen. Hij heeft zo'n 200 Mhz meer en 20 mhz fsb meer en draaien beide op hetzelfde mobo en schelen maar 0.6s.

Dat verschil had volgens mij nog veel groter moeten zijn, dus ik denk dat we binnenkort wel weer een update kunnen verwachten

[Mentalist]

Ik heb even got_pifast.bat op m'n servertje gedraait..



Ok, tis niet echt übersnel vergeleken met al die dikke Athlons en Pentiums, maar voor het vergelijk .

Alleen kan ik m'n score niet toevoegen, kan daar iets aan gedaan worden?

[Verwijderd]

W3ird_N3rd schreef op 08 december 2003 @ 01:19:
Ik heb even got_pifast.bat op m'n servertje gedraait..

[afbeelding]

Ok, tis niet echt übersnel vergeleken met al die dikke Athlons en Pentiums, maar voor het vergelijk .

Alleen kan ik m'n score niet toevoegen, kan daar iets aan gedaan worden?

Je ondertitel doet je eer aan: "Prutser"

Je kan je score niet toevoegen, explain please, wat is het probleem, wat voor software draai je, vul je wel alle velden in?

Omdat je een IDT processor gebruikt zeker? Reken het maar als een Pentium

Die nieuwe score van Smokey

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 08-12-2003 11:49 ]

[Mentalist]

Verwijderd schreef op 08 december 2003 @ 11:48:
[...]


Je ondertitel doet je eer aan: "Prutser"

Nee hoor, als ik een prutser was geweest had PiFast nog een computation error gegeven op die IDT ook

Dat prutser slaat meer op een andere niet-zo-uitgeslapen actie

Je kan je score niet toevoegen, explain please, wat is het probleem, wat voor software draai je, vul je wel alle velden in?

Omdat je een IDT processor gebruikt zeker? Reken het maar als een Pentium

Ik kán het CPU veld niet invullen . En het is geen Pentium

Ik zat er ook over te denken dan maar de score van m'n geOCde Duron erop te zetten, maar die is net iets té teleurstellend. Dus ik wil de score van m'n server erop.

[ Voor 20% gewijzigd door Mentalist op 08-12-2003 11:55 ]

[Glenfiddich]

W3ird_N3rd schreef op 08 december 2003 @ 01:19:
Ik heb even got_pifast.bat op m'n servertje gedraait..

[afbeelding]

Ok, tis niet echt übersnel vergeleken met al die dikke Athlons en Pentiums, maar voor het vergelijk .

Alleen kan ik m'n score niet toevoegen, kan daar iets aan gedaan worden?

HEE, een IDT C6 Winchip!!!! die heb ik ooit ook gehad (maar niet voor lang )

Dat er nog mensen zijn die zo'n ding gebruiken zeg

[Verwijderd]

W3ird_N3rd schreef op 08 december 2003 @ 11:51:
[...]

Nee hoor, als ik een prutser was geweest had PiFast nog een computation error gegeven op die IDT ook

Dat prutser slaat meer op een andere niet-zo-uitgeslapen actie

[...]

Ik kán het CPU veld niet invullen . En het is geen Pentium

Ik zat er ook over te denken dan maar de score van m'n geOCde Duron erop te zetten, maar die is net iets té teleurstellend. Dus ik wil de score van m'n server erop.

Je weet dat je ook meerdere scores neer kan zetten?

Ik kan nu ff niet een IDT toevoegen want ik ben @ work en ik kan dus geen plaatje ervoor maken, vul het maar in als pentium, het was immers bedoelt als pentium kloon, je IDT chippie zal ongeveer zo snel zijn als een Pentium 166 zonder MMX (behalve dan bij Pifast)

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 08-12-2003 12:03 ]

[Mentalist]

Haemorrhage schreef op 08 december 2003 @ 11:55:
[...]

HEE, een IDT C6 Winchip!!!! die heb ik ooit ook gehad (maar niet voor lang )

Dat er nog mensen zijn die zo'n ding gebruiken zeg

Die C6 serveert o.a. mijn webicon

Die C6 zit trouwens op een Via VPX plank... Ergens toch wel een van de meer obscuurdere combinaties die je kan verzinnen

Verwijderd schreef op 08 december 2003 @ 12:01:
[...]

Je weet dat je ook meerdere scores neer kan zetten?

Ik kan nu ff niet een IDT toevoegen want ik ben @ work en ik kan dus geen plaatje ervoor maken, vul het maar in als pentium, het was immers bedoelt als pentium kloon, je IDT chippie zal ongeveer zo snel zijn als een Pentium 166 zonder MMX (behalve dan bij Pifast)

Naar ik heb gelezen is ie bij office apps ongeveer zo snel als een P233 MMX, en bij spellen ongeveer een P166 zonder MMX (dat laatste heb ik zelf nog gezien, hij was een fractie sneller dan m'n P133@150).

Dat verschil zit 'm dus in het gebruik van het integer- of fpu-gedeelte van de cpu. De fpu is vrij traag (terwijl spellen die veel gebruiken), en het integer gedeelte (wat belangrijker is bij office stuff) is ongeveer zo snel als dat van een Intel Pentium. De vraag is natuurlijk welk gedeelte er bij PiFast gebruikt word .

En ja.. Ik weet wel dat ik meerdere scores kan neerzetten, maar de score van m'n Duron is net even iets té teleurstellend (bijna 100sec )

[edit]
Hmm, ik kan geen passieve koeling kiezen
Dan maar lucht.

[edit2]
Wat nou? Ik vul dat hele formulier in, druk op submit, kom terug op de homepage en m'n score is weg? Zodra ik op "edit" druk krijg ik de melding dat ik nog geen systemen heb toegevoegd

[ Voor 9% gewijzigd door Mentalist op 08-12-2003 12:24 ]

[SmokeyTheBandit]

Nou als jullie op de site kijken met de resultaten dan zien jullie dat ik The Bandit weer ff verder heb kunnen maxen

Pifast score nu = 48.38 !!!!!
FSB @ 255 !!!
Timings 11-2-2-2


Zal vanavond screenie posten als ik al niet een snellere tijd heb gehaalt

[Mentalist]

SmokeyTheBandit schreef op 08 december 2003 @ 14:00:
Nou als jullie op de site kijken met de resultaten dan zien jullie dat ik The Bandit weer ff verder heb kunnen maxen

Pifast score nu = 48.38 !!!!!
FSB @ 255 !!!
Timings 11-2-2-2

Zal vanavond screenie posten als ik al niet een snellere tijd heb gehaalt

Je ondertitel is over de datum.

[El Snorro]

waarom is mijn score nog steeds niet goedgekeurd??
nog maar een pic dan!

[SmokeyTheBandit]

W3ird_N3rd schreef op 08 december 2003 @ 14:08:
[...]

Je ondertitel is over de datum.

Gehehehe zal em gelijk even updaten !

[Wormaap]

Sjee... Ik vond mijn 68.61 al redelijk leuk... 'K post'm nog ff niet, want 'k ben nog niet klaar met deze bak

[Verwijderd]

El Snorro schreef op 08 december 2003 @ 14:14:
waarom is mijn score nog steeds niet goedgekeurd??
nog maar een pic dan!
[afbeelding]

Omdat je dode links geeft als screenshots..

http://hosted.cryptapix.nl/upload/pifast59.72.JPG