[Contest] GoT PiFast Challenge!! V4.0

[El Snorro]

waarom is mijn score nog steeds niet goedgekeurd??
nog maar een pic dan!

[SmokeyTheBandit]

W3ird_N3rd schreef op 08 december 2003 @ 14:08:
[...]

Je ondertitel is over de datum.

Gehehehe zal em gelijk even updaten !

[Wormaap]

Sjee... Ik vond mijn 68.61 al redelijk leuk... 'K post'm nog ff niet, want 'k ben nog niet klaar met deze bak

[Verwijderd]

El Snorro schreef op 08 december 2003 @ 14:14:
waarom is mijn score nog steeds niet goedgekeurd??
nog maar een pic dan!
[afbeelding]

Omdat je dode links geeft als screenshots..

http://hosted.cryptapix.nl/upload/pifast59.72.JPG

[Mentalist]

Heeft iemand ondertussen een idee waarom ik m'n score niet kan submitten

Ik vul het hele forumuliertje afaik goed in (iig de rode sterretjes), druk dan op submit en dan kom ik weer op de pifast.t.net terecht, zonder dat mijn score erop staat. IE6@WinXP.

Heb ik bij de score soms een . met een , verwisseld oid..

[edit]
Nou, als ik het anders invul (komma ipv punt, of geen http:// in de url naar de pic) dan gebeurd er _niets_ als ik op submit druk. En als alles klopt word er dus niks gesubmit.

[ Voor 23% gewijzigd door Mentalist op 08-12-2003 15:00 ]

[Verwijderd]

W3ird_N3rd schreef op 08 december 2003 @ 14:57:
Heeft iemand ondertussen een idee waarom ik m'n score niet kan submitten

Ik vul het hele forumuliertje afaik goed in (iig de rode sterretjes), druk dan op submit en dan kom ik weer op de pifast.t.net terecht, zonder dat mijn score erop staat. IE6@WinXP.

Heb ik bij de score soms een . met een , verwisseld oid..

[edit]
Nou, als ik het anders invul (komma ipv punt, of geen http:// in de url naar de pic) dan gebeurd er _niets_ als ik op submit druk. En als alles klopt word er dus niks gesubmit.

Probeer eens je cookies te wissen, PC opnieuw op te starten, andere PC proberen. Er hebben al heel veel mensen honderden keren gesubmit, dat het nou net bij jou niet werkt kan dan aan de applicatie liggen, maar waarschijnlijker ligt het ergens anders.

Stuur Serenity of mij anders ff een emailtje met welke waardes je probeert in te vullen dan testen wij het voor je.

Als er niets gebeurt dan kloppen je waardes niet. (Punt of komma maken volgens mij vrij weinig uit toch )

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 08-12-2003 15:47 ]

[Mentalist]

Verwijderd schreef op 08 december 2003 @ 15:46:
[...]


Probeer eens je cookies te wissen, PC opnieuw op te starten, andere PC proberen. Er hebben al heel veel mensen honderden keren gesubmit, dat het nou net bij jou niet werkt kan dan aan de applicatie liggen, maar waarschijnlijker ligt het ergens anders.

Stuur Serenity of mij anders ff een emailtje met welke waardes je probeert in te vullen dan testen wij het voor je.

Als er niets gebeurt dan kloppen je waardes niet. (Punt of komma maken volgens mij vrij weinig uit toch )

Als ik in de score een komma ipv. punt gebruik dan gebeurd er niets als ik op submit druk (kan ik dus 100x op submit drukken, gebeurd niks). Als ik alles goed invul word ik teruggestuurd naar de homepage zonder dat m'n score erop komt.

Ik zal het zooitje eens invullen vanaf m'n P3 onder W98

[edit]
http://contest.tweakers.net/pifast/extrainfo.php?scoreid=466
Gelukt! . Nu alleen nog er een echte IDT van maken en geen P233MMX

[ Voor 11% gewijzigd door Mentalist op 08-12-2003 16:02 ]

[_ferry_]

zo, nieuwe timings nieuwe score
75.48 (klikbaar voor piccie)
heb me fsb 1mhz lager, want op 174mhz flipt me AGP, kijken hoe ie blijft werken op 173. verder me timings iets strakker. Scheelt dus weer iets van 5sec ik kan wel op 174mhz draaien, maar niet stabiel.

[Gipsy King]

me 3.2 draait

poging 1 @ 1.65v vcore




ik kom eraan kleingeld en vatt tweaktime

[afbeelding]

[ Voor 54% gewijzigd door Gipsy King op 08-12-2003 20:04 ]

[SmokeyTheBandit]

OMG "The Bandit" Keeps one kicking P4 aarZ
Heb er nog net ff wat meer uit weten te persen

Pifast Score : 48.38 !!!!!!!



het gaat nu wel erg ver hoor .....

Kijk er zijn snellere maar als we alleen al kijken naar de investeringen voor de cpus waar het mee gedaan word weten we wie de echte winnaar is of niet

[ Voor 3% gewijzigd door SmokeyTheBandit op 08-12-2003 20:03 ]

[Syzzer]

Holy! Dat is me retesnel Smokey

Op naar de volgende

[bvk]

Ik snap hier even helemaal niets van! Ik ben natuurlijk ook bezig om weer een tandje hoger te komen, maar dit is wel heel erg veel tandjes hoger!!!!!!!!!!!

17 seconden, hoe kan dat nou????????????????????

Ik had een lage 62er verwacht.........

http://www.xs4all.nl/~bvk/PiFast17s.jpg

Ik dacht dat Pi Fast toch wel betrouwbaar was

Ik heb niets bijzonders gedaan, behalve FSB van 228 naar 230 verhoogd...

Mijn vorige score was 61.75 sec. Wie snapt hier iets van?


Edit: De tweede keer ging beter (en geloofwaardiger) ja:

http://www.xs4all.nl/~bvk/Pifast60s.jpg

Een betere score, maar eigenlijk moeten mensen dan een dubbele Pifast screen tonen om betrouwbaar over te komen....

[ Voor 19% gewijzigd door bvk op 08-12-2003 21:26 ]

[Gipsy King]

hij haald nu de 4500mhz @ 1.81V in windows en sisoft nu nog even pifast stable zien te krijgen


hopelijk zeer snel

[Verwijderd]

bvk schreef op 08 december 2003 @ 21:10:
Ik snap hier even helemaal niets van! Ik ben natuurlijk ook bezig om weer een tandje hoger te komen, maar dit is wel heel erg veel tandjes hoger!!!!!!!!!!!

17 seconden, hoe kan dat nou????????????????????

Ik had een lage 62er verwacht.........

http://www.xs4all.nl/~bvk/PiFast17s.jpg

Ik dacht dat Pi Fast toch wel betrouwbaar was

Ik heb niets bijzonders gedaan, behalve FSB van 228 naar 230 verhoogd...

Mijn vorige score was 61.75 sec. Wie snapt hier iets van?

haha echt wel goed... ik zou het nog een keer proberen...
als hij het nog een keer doet... is er ECHT iets onverklaarbaars aan de hand bij jou..

[Verwijderd]

bvk schreef op 08 december 2003 @ 21:10:
Ik snap hier even helemaal niets van! Ik ben natuurlijk ook bezig om weer een tandje hoger te komen, maar dit is wel heel erg veel tandjes hoger!!!!!!!!!!!

17 seconden, hoe kan dat nou????????????????????

Ik had een lage 62er verwacht.........

http://www.xs4all.nl/~bvk/PiFast17s.jpg

Ik dacht dat Pi Fast toch wel betrouwbaar was

Ik heb niets bijzonders gedaan, behalve FSB van 228 naar 230 verhoogd...

Mijn vorige score was 61.75 sec. Wie snapt hier iets van?


Edit: De tweede keer ging beter (en geloofwaardiger) ja:

http://www.xs4all.nl/~bvk/Pifast60s.jpg

Een betere score, maar eigenlijk moeten mensen dan een dubbele Pifast screen tonen om betrouwbaar over te komen....

Verkeerde Pifast versie, of de ingevulde cijfertjes zijn verkeerd denk ik

Smokey, gaat lekker met je!! Straks kan je op een nóg hogere FSB gaan draaien

BioBlade, met jou gaat het ook lekker Erg lekkere cpu heb je daar zo te zien, als ik je zo hoor praten, moet een 46'er mogelijk zijn (of zelfs lager)

[bvk]

Ik heb dus geen andere versie gebruikt of cijfertjes ingevuld. Gewoon Pifast.bat gedraaid zoals iedereen doet.....
Tweede score dezelfde Pifast snelkoppeling op bureaublad als de eerste score en als de vele keren daarvoor

[ Voor 4% gewijzigd door bvk op 08-12-2003 21:58 ]

[Verwijderd]

Gipsy King schreef op 08 december 2003 @ 21:19:
hij haald nu de 4500mhz @ 1.81V in windows en sisoft nu nog even pifast stable zien te krijgen


hopelijk zeer snel

Komop B!O khoop dat je um stabiel krijgt !! 4500mhz

[Mentalist]

Ik bedacht me trouwens net iets om je score nog een beetje op te krikken, was deze truuk ook al bekend? Ik heb net even PiFast gedraait op verschillende prioriteiten (zonder andere progjes aan die ook echt iets doen, maar toch). Toen ik gewoon got_pifast draaide haalde ik iets van 102.xx seconden, op hoge prioriteit 99.97 en realtime 99.78

Een zinloos gegeven voor mij met m'n toch al baggere score, maar misschien kan de bandit zo nog iets sneller . Of gebruiken jullie deze grap al? Of is dit tegen de regels?

[edit]
Goh, ik heb het wiel weer eens opnieuw lopen uitvinden :+

[ Voor 14% gewijzigd door Mentalist op 08-12-2003 22:14 ]

[Verwijderd]

offtopic:
@ Serenity: Zie even deze link voor wat belangrijks, misschien ook voor de OC-wereld.

[Epsilon]

Gipsy King schreef op 08 december 2003 @ 21:19:
hij haald nu de 4500mhz @ 1.81V in windows en sisoft nu nog even pifast stable zien te krijgen

Ik hoop dat je het haalt. Dan sta je zo boven al de andere standaard p4 tjes. Nu ook nog een beetje hoge FSB en gaan met die banaan. Of in dit geval, p4

[SmokeyTheBandit]

Morgen nog maar eens proberen om wat betere results te krijgen
Maar zelf denk ik dat ik gewoon aan de max zit ...
Vamiddag al een 48.17 score gehad maar dit resulteerde in een error

offtopic:
Ook ben ik me druk aan et voorbereiden om te upgraden naar de A64
Wat pas over een maand of 1.5 gebeurd maar alle info is heel belangrijk om de maxen te leren en hoe die te bereiken zijn
De setup waar ik op doel is :

Athlon 64 3200+
EpoX nForce 3 250
Good Old Twinmos pc 3200 BH5

Nu ook nog ff wachten totdat dit mobotje uit is
Morgen heb ik alvast me A64 Prom kit in huis puur omdat ik dan daar niet meer op hoef te wachten etc.

Natuurlijk zal dit een leuke pifast score worden
Dus jongens bereid je maar voor want als de tijd er is staan er 2 AMDs in de top

[Kakaroto]

SmokeyTheBandit schreef op 08 december 2003 @ 23:22:
Morgen nog maar eens proberen om wat betere results te krijgen
Maar zelf denk ik dat ik gewoon aan de max zit ...
Vamiddag al een 48.17 score gehad maar dit resulteerde in een error

offtopic:
Ook ben ik me druk aan et voorbereiden om te upgraden naar de A64
Wat pas over een maand of 1.5 gebeurd maar alle info is heel belangrijk om de maxen te leren en hoe die te bereiken zijn
De setup waar ik op doel is :

Athlon 64 3200+
EpoX nForce 3 250
Good Old Twinmos pc 3200 BH5

Nu ook nog ff wachten totdat dit mobotje uit is
Morgen heb ik alvast me A64 Prom kit in huis puur omdat ik dan daar niet meer op hoef te wachten etc.

Natuurlijk zal dit een leuke pifast score worden
Dus jongens bereid je maar voor want als de tijd er is staan er 2 AMDs in de top

ff offtopic, maar op een Epox Nforce3 past toch geen socket 754 A64 3200+?
Volgens mij is voor de A64 3200+ op dit moment de Via K8T800 beschikbaar en voor de FX-51 en opteron de Nforce3.

[Tjaps]

Nog een keer voor de gein me duron:

[Verwijderd]

The Doctor schreef op 09 december 2003 @ 00:01:
Nog een keer voor de gein me duron:

[afbeelding]

Damn...je hebt me verslagen met 0,02secs Heb je trouwens een 1400 of 1600Mhz duron?

[MrDirect]

SmokeyTheBandit schreef op 08 december 2003 @ 23:22:
Morgen heb ik alvast me A64 Prom kit in huis puur omdat ik dan daar niet meer op hoef te wachten etc.

Waar heb je dat gekocht?

[SmokeyTheBandit]

Vatt schreef op 09 december 2003 @ 00:47:
[...]

Waar heb je dat gekocht?

Deze heb ik gekocht via jvlk
Die had op got gepost dat ie er wat had en vanaf wilde

[SmokeyTheBandit]

Kakaroto schreef op 09 december 2003 @ 00:00:
[...]


ff offtopic, maar op een Epox Nforce3 past toch geen socket 754 A64 3200+?
Volgens mij is voor de A64 3200+ op dit moment de Via K8T800 beschikbaar en voor de FX-51 en opteron de Nforce3.

Nope je zit in de buurt maar je haald wat dingetjes door mekaar

Er zijn 2 nForce 3 150 chipsets

nForce 3 150 = Socket 754
nForce 3 150 Pro = Socket 940

Ja dit weet ik ook pas sinds kort want het is een heel andere wereld als ik dacht dat het was ....

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 08 december 2003 @ 22:51:

offtopic:
@ Serenity: Zie even deze link voor wat belangrijks, misschien ook voor de OC-wereld.

Ben benieuwd

[_ferry_]

heeft iemand trouwens nog tips hoe ik me score ( [rml]_ferry_ in "[ Contest] GoT PiFast Challenge!! V4.0"[/rml] ) nog wat hoger kan krijgen? ik kan hem ook nog een hogere prioriteit geven, zoals W3ird_N3rd ook al zei. Maar mijn FSb wil niet veel verder meer, ik heb namelijk eens 174mhz gedraaid, maar dat gaf erg vertekend beeld, aangezien me AGP dan boven de 86mhz komt

[Tjaps]

Verwijderd schreef op 09 december 2003 @ 00:08:
[...]


Damn...je hebt me verslagen met 0,02secs Heb je trouwens een 1400 of 1600Mhz duron?

Dit is een 1600 MIUHB 0329 UPMW

[Kakaroto]

SmokeyTheBandit schreef op 09 december 2003 @ 09:23:
[...]


Nope je zit in de buurt maar je haald wat dingetjes door mekaar

Er zijn 2 nForce 3 150 chipsets

nForce 3 150 = Socket 754
nForce 3 150 Pro = Socket 940

Ja dit weet ik ook pas sinds kort want het is een heel andere wereld als ik dacht dat het was ....

Kijk, dat wist ik niet . Ik wil namelijk ook overstappen naar A64, heeft de nForce3 150 dan wel een AGP/PCI lock? Dat is belangrijk voor mij en denk ook voor jouw.

[ Voor 30% gewijzigd door Kakaroto op 09-12-2003 12:15 ]

[SmokeyTheBandit]

Kakaroto schreef op 09 december 2003 @ 12:04:
[...]


Kijk, dat wist ik niet . Ik wil namelijk ook overstappen naar A64, heeft de nForce3 150 dan wel een AGP/PCI lock? Dat is belangrijk voor mij en denk ook voor jouw.

Nope geen enkele A64 chipset nu op de markt heeft een lock .....
Er is echter wel een review geweest met een sis A64 mobo sample welke dat wel heeft !!!!

Deze is alleen nog niet uit
Of de nForce 3 250 dat wel heeft weet ik nog niet hier zal ik ff achteraan gaan

[Kakaroto]

SmokeyTheBandit schreef op 09 december 2003 @ 12:09:
[...]


Nope geen enkele A64 chipset nu op de markt heeft een lock .....
Er is echter wel een review geweest met een sis A64 mobo sample welke dat wel heeft !!!!

Deze is alleen nog niet uit
Of de nForce 3 250 dat wel heeft weet ik nog niet hier zal ik ff achteraan gaan

Dan wachten we op de 250 series van Nvidia
Want heb echt geen zin Pi scores te zetten met me 4MB kaartje

[ Voor 7% gewijzigd door Kakaroto op 09-12-2003 12:16 ]

[bvk]

Doe jullie best, ik wacht rustig af wie mijn 17 seconden verbeterd

http://www.xs4all.nl/~bvk/PiFast17s.jpg

Ondertussen zoek ik zelf door naar een verklaring voor deze maffe score

[Astennu]

Bio heeft weer nieuwe score hij zal em zo wel posten kan maar 1 ding zeggen hijs uber !!!

[Verwijderd]

Astennu schreef op 09 december 2003 @ 20:03:
Bio heeft weer nieuwe score hij zal em zo wel posten kan maar 1 ding zeggen hijs uber !!!

4x,xx meer zeg ik niet want ik denk dat jullie maar alvast erg laag moeten denken anders trekken de hartjes het hier niet meer
nee ff serieus hij heeft echt een nette (cpu ) score

[Astennu]

Verwijderd schreef op 09 december 2003 @ 20:06:
[...]


4x,xx meer zeg ik niet want ik denk dat jullie maar alvast erg laag moeten denken anders trekken de hartjes het hier niet meer
nee ff serieus hij heeft echt een nette (cpu ) score

Nette zecht i dan k vind het wel meer mja er zijn ook betere maar voor GOT level zeer goed.

[Gipsy King]

Dan eindelijk het moment waarnaar ik al zo lang naar uitkeek na mijn oude 2.8 , naar hard zweten en denken doet me 3.2 het erg goed :

daar komt ie :

Abit ic7max
p4 3.2 0345 Sl6Xg
2x256 mushkin bh-5 level 2
Cooled BY prom r507 2 -57 STRESSED

45.56sec @ 4430Mhz (1.775v)

helaas kom ik niet hoger als ik meer voltages doe of hoger mhz hangt de cpu bij step 2 , hopelijk naa paar weken inburnen kom ik weer verder , maar vatt , kleingeld , meneer versteeg , smokey(amd64 ) er is voor jullie werk aan de winkel

http://home.hetnet.nl/~fr...20@%204430mhz%20!!!!b.jpg

klik maar op de link , afbeelding is namelijk 1600x1200


me dag kan niet meer stuk

[ Voor 3% gewijzigd door Gipsy King op 09-12-2003 20:15 ]

[Wormaap]

Sjeeee, netjens o_0

[RommelD]

Hulde zo gaat ie lekker

[SmokeyTheBandit]

Gipsy King schreef op 09 december 2003 @ 20:13:
Dan eindelijk het moment waarnaar ik al zo lang naar uitkeek na mijn oude 2.8 , naar hard zweten en denken doet me 3.2 het erg goed :

daar komt ie :

Abit ic7max
p4 3.2 0345 Sl6Xg
2x256 mushkin bh-5 level 2
Cooled BY prom r507 2 -57 STRESSED

45.56sec @ 4430Mhz (1.775v)

helaas kom ik niet hoger als ik meer voltages doe of hoger mhz hangt de cpu bij step 2 , hopelijk naa paar weken inburnen kom ik weer verder , maar vatt , kleingeld , meneer versteeg , smokey(amd64 ) er is voor jullie werk aan de winkel

http://home.hetnet.nl/~fr...20@%204430mhz%20!!!!b.jpg

klik maar op de link , afbeelding is namelijk 1600x1200


me dag kan niet meer stuk

Dave uber Sjapo
Die uitdaging neem ik aan met me A64 setup

[Gipsy King]

ik hoop dat ie daar tegenkan smokey aangezien die dingen zeer snelle pi neerplanten ala jcviggen tour

[Verwijderd]

Dave heel netjes hoor

[NLuna]

Wow zeker nette score, de 4500 MHz moet zeker haalbaar zijn idd na een paar weekjes inburnen ...

Keep the OC's going

[MrDirect]

Allemachtig, ook niet gelijk een klein stukje sneller ofzo....
Jouw systeem is wel vet getweaked, met slechts 100 Mhz meer (t.o.v. mkleingeld)gewoon 2 seconden eraf!!
Erg goed! Ik denk dat mkleingeld jouw settings wel zou willen weten

[Gipsy King]

en ik die van fugger die heeft 50mhz meer als mij en ruim 2 seconde sneller

met een p4 zet men hyper threading uit in pifast

[Smollys]

BioBlade ,Damm ,damm man
Dat heb je slecht georganiseerd,Ga je er in een keer met een seconde over de rest
Man man,hier had ik toch een weekje wedstrijdje mee gespeeld hoor ,iedere keer beeltje posten van 0.1 of 0.2 S over eentje die toch bijna niet verder meer kan,dan had je er weer een paar in gang kunnen zetten voor een op voorhand verloren zaak
En wij hadden op de punt van onze stoel kunnen suporteren

Nee nee ,tof systeempje hoor
Vraagje ? nu zijn je kaarten in patience redelijk snel gedeeld als je een kaartje gaat leggen zeker ?

[Verwijderd]

Gipsy King schreef op 09 december 2003 @ 20:13:
Dan eindelijk het moment waarnaar ik al zo lang naar uitkeek na mijn oude 2.8 , naar hard zweten en denken doet me 3.2 het erg goed :

daar komt ie :

Abit ic7max
p4 3.2 0345 Sl6Xg
2x256 mushkin bh-5 level 2
Cooled BY prom r507 2 -57 STRESSED

45.56sec @ 4430Mhz (1.775v)

helaas kom ik niet hoger als ik meer voltages doe of hoger mhz hangt de cpu bij step 2 , hopelijk naa paar weken inburnen kom ik weer verder , maar vatt , kleingeld , meneer versteeg , smokey(amd64 ) er is voor jullie werk aan de winkel

http://home.hetnet.nl/~fr...20@%204430mhz%20!!!!b.jpg

klik maar op de link , afbeelding is namelijk 1600x1200


me dag kan niet meer stuk

Zal es tijd worden!!!

Heel netjes..

Smollys schreef op 09 december 2003 @ 22:58:

Vraagje ? nu zijn je kaarten in patience redelijk snel gedeeld als je een kaartje gaat leggen zeker ?

/me valt van z'n stoel af hahaaaaa!!!

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 09-12-2003 23:03 ]

[Gipsy King]

hahaha zal het zo eens uitesten , maar ja ik ben voorlopig uitgetweaked zit op max nu 1 stapje verder en alles hangt


dus ze kunnen revenge halen

[Verwijderd]

Gipsy King schreef op 09 december 2003 @ 23:01:
hahaha zal het zo eens uitesten , maar ja ik ben voorlopig uitgetweaked zit op max nu 1 stapje verder en alles hangt


dus ze kunnen revenge halen

Zet explorer uit voordat je pifast runt.. Kijk of bios opties wat uithalen. Alles uit..echt alles..ook je netwerk enzo. Alle services uit...uit uit uit..alles uit!!

[Gipsy King]

doe me best morgen bio moet er om 5 uur weer staan dus gata nu slapie doen tot morgen

[petervandamned]

nice going dave

[SmokeyTheBandit]

Verwijderd schreef op 09 december 2003 @ 23:04:
[...]

Zet explorer uit voordat je pifast runt.. Kijk of bios opties wat uithalen. Alles uit..echt alles..ook je netwerk enzo. Alle services uit...uit uit uit..alles uit!!

Zo dat gaan wij dus ook ff doen he

Dave inhalen lukt niet maar Tom

[twinkey]

M'n Celeron processor met Northwood core gaat ook lekker!!

http://www.home.zonnet.nl/lwierenga/pifast.jpg

50% overklok moet toch te halen zijn, ik heb nu met m'n asus p4p800 de turbo en de PAT aanstaan, maar nu kan ik de vcore niet verhogen, want dan boot t' ie niet meer... vanavond ga ik proberen om die uit te zetten. Dan kan ik de vcore misschien wel verhogen... Ik heb de 3,0 Ghz er al mee gehaald, maar toen kwam die net niet in windows... maar 2,9 moet te doen zijn, zeker met een vcore verhoging. En dat alles met z' on goedkope celeron

[RommelD]

Maar dan heb je ook weinig met zo'n goedkope celeron. 81 sec.

[Kakaroto]

vanochtend ff me water laten koelen door vrieskou lucht
Ben gelijk ook een stapje verder gekomen met me ouwe P42.4C

http://people.zeelandnet.nl/chow/Pifast3.59GHz_noht.PNG

[Wormaap]

O god... Met m'n 67.86s sta ik mooi op de 124e plaats
http://home.planet.nl/~snijd952/piencpu.JPG

[NLuna]

Kakaroto schreef op 10 december 2003 @ 12:20:
vanochtend ff me water laten koelen door vrieskou lucht
Ben gelijk ook een stapje verder gekomen met me ouwe P42.4C

http://people.zeelandnet.nl/chow/Pifast3.59GHz_noht.PNG

Wow? Wat voor WC blok zit erop? ... en ik zie dat je Voltage V1.520 is in CPU-Z?

[Syzzer]

Na lange tijd is het me eindelijk gelukt om een betere tijd uit mijn setupje te persen. Het heeft bloed, bevroren vingers en tranen gekost, maar met het raam open en 3 uur tweaken is het me dan toch gelukt om weer op de eerste pagina te staan .

54.41 sec

Specs:
Abit NF7-S rev. 2.0 (Vddr mod, NB lapped, WC cooled)
AMD AthlonXP 2500+ @ 227 * 11 @ 2.11V
2*256MB Infineon PC2700 USA @ 454 MHz 11-2-2-2 @ 3.35V (kan veel lager volgens mij, stond nog zo van testen met CPU Interface disabled en 240+ FSB)
Vio @ 3.60V
CPU Interface enabled

Ik begin nu echt het idee te krijgen dat ik aan de max zit voor deze setup. Wie sponsort mij met een koelkastje?

[Kakaroto]

NeoGames.nl schreef op 10 december 2003 @ 14:03:
[...]


Wow? Wat voor WC blok zit erop? ... en ik zie dat je Voltage V1.520 is in CPU-Z?

Zit een Asetek koelblok op die gelapt is. Op de epox 4pda2+ geef cpu-z de verkeerde voltages aan, was het maar 1,520v dan had ik een wonder CPU
Ik moet er 1.8v doorpersen om dit resultaat te behalen.

Dit had ik gedaan met raam open (kamer temperatuur rond 10 graden).
Ik zit te denk om TEC peltier techniek toe te passen, ben nog aan het uitzoeken wat de voordelen/nadelen zijn en wat rendement/efficientie is.
Binnenkort ga ik een A64 3200+ aanschaffen en kijken wat die doet.

[_ferry_]

Ook ff rillend achter me PC gezeten met een kamertemp van 11-12 graden

specs:
epox 8kha+ (kt266)
xp 1700 @ 188mhzx12,5 @ 1,65v
1x 256MB pc 2700 2-2-5-3 @ 3v

[Syzzer]

_ferry_ schreef op 10 december 2003 @ 17:34:
Ook ff rillend achter me PC gezeten met een kamertemp van 11-12 graden
[afbeelding]
specs:
epox 8kha+ (kt266)
xp 1700 @ 188mhzx12,5 @ 1,65v
1x 256MB pc 2700 2-2-5-3 @ 3v

offtopic:
Tip: Badjas over je kleding aan. Hoef je niet je kamer uit voor een echte jas en toch lekker warm . Zo heb ik het vanmiddag 3 uur uitgehouden met het raam open :x .

Op zich best een nette score voor zo'n oud moederbordje! Kun je je Vcore niet verhogen? Dan kun je mss een hogere MP draaien.

Edit:
Oh, ik zie nu dat je al op 12.5 draaide. Dan heb ik niets gezegd .

[ Voor 7% gewijzigd door Syzzer op 10-12-2003 17:45 ]

[_ferry_]

heb later ook maar ff me jas aangetrokken ja morgen misschien weer even spelen .
kijken of ik stabiel op 179mhz kan komen, als t moederbord meewerkt.

[Wormaap]

Ik heb hier voor mijn screenshotje op 2305MHz een paar uur ook met't raam open gezeten, maar wel gewoon in een t-shirtje, dus ik ben lekker dieharder dan jullie

[Verwijderd]

stelletje freaks

[Gipsy King]

lol koop een prom en r507 en je kacheltje aan

[ Voor 6% gewijzigd door Gipsy King op 10-12-2003 18:36 ]

[Wormaap]

Pf... Kacheltje aan is voor zwakkelingen
Iemand al eens zin gehad om met z'n pc op de zuidpool te gaan zitten? ambient temp -30 ofzo, beetje airflow en je cpu is zó koel
Ok... Ik zal ophouden

[twinkey]

RommelD schreef op 10 december 2003 @ 12:03:
Maar dan heb je ook weinig met zo'n goedkope celeron. 81 sec.

Nu heb ik 81 sec, maar het kan nog sneller, als ik onder de 78.79 sec. kom, dan ben ik met m'n 2,0 Celly toch mooi sneller dan een standaard P4 800 2.6

Ik ga nu proberen!!!!

[Epsilon]

Gipsy King schreef op 10 december 2003 @ 18:36:
lol koop een prom en r507 en je kacheltje aan

Pfft

Een echte tweaker zet zn voltage omhoog

btw, ZEEER nette score dude

Klass!

[twinkey]

Hmm... valt me dik tegen, 100 Mhz sneller, en maar 0,17 sec. sneller...

Toch een overklok van 45%

Maar goed, toch maar voor een Prescott gaan sparen dan, volgend jaar beter

http://www.home.zonnet.nl/lwierenga/pifast.jpg

[Banshee]

Wormaap schreef op 10 december 2003 @ 18:39:
Pf... Kacheltje aan is voor zwakkelingen
Iemand al eens zin gehad om met z'n pc op de zuidpool te gaan zitten? ambient temp -30 ofzo, beetje airflow en je cpu is zó koel
Ok... Ik zal ophouden

Op de zuidpool nog wel, dan is zelfs stikstof nog niet koud genoeg

Ik denk dat je de noordpool bedoeld

[Mentalist]

twinkey schreef op 10 december 2003 @ 19:27:
Hmm... valt me dik tegen, 100 Mhz sneller, en maar 0,17 sec. sneller...

Toch een overklok van 45%

Maar goed, toch maar voor een Prescott gaan sparen dan, volgend jaar beter

http://www.home.zonnet.nl/lwierenga/pifast.jpg

81sec... Ik heb zo het idee dat zelfs mijn duronnetje met 2V en goed geheugen meer zou kunnen halen

[NLuna]

Jullie hebben het wel over de zuidpool zitten en dergelijke... maar ik zat net te bedenken. Kan ik niet eens met me PC'tje en een goedkoop 14 inch monitortje in de tuin gaan zitten met dit weer?

Ik bedoel dan laat je hem een uurtje draaien, en zeker met mijn WC erin, dan wordt dat water echt wel lekker koud hoor... en dan kan die zeker ff lekker OC'en.

Maar ik denk dat er dan condens gaat ontstaan op mijn o zo kostbare hardware... maar is iemand het met me eens? Ik wil het best wel proberen hoor

[_ferry_]

NeoGames.nl schreef op 10 december 2003 @ 21:19:
Jullie hebben het wel over de zuidpool zitten en dergelijke... maar ik zat net te bedenken. Kan ik niet eens met me PC'tje en een goedkoop 14 inch monitortje in de tuin gaan zitten met dit weer?

Ik bedoel dan laat je hem een uurtje draaien, en zeker met mijn WC erin, dan wordt dat water echt wel lekker koud hoor... en dan kan die zeker ff lekker OC'en.

Maar ik denk dat er dan condens gaat ontstaan op mijn o zo kostbare hardware... maar is iemand het met me eens? Ik wil het best wel proberen hoor

condens krijg je volgens mij niet, want dan moet je een bepaald temp. verschil hebben, dat heb je wel, zoals je procc. enzo, maar die zijn juist warmer, dus zal de condens juist daarvan verdampen. zo zit t volgens mij in elkaar, pin me er niet op vast. denk maar eens aan een ijsje in de zomer of een emmer heet water in de winter.

[Smollys]

NeoGames.nl schreef op 10 december 2003 @ 21:19:
Jullie hebben het wel over de zuidpool zitten en dergelijke... maar ik zat net te bedenken. Kan ik niet eens met me PC'tje en een goedkoop 14 inch monitortje in de tuin gaan zitten met dit weer?

Ik bedoel dan laat je hem een uurtje draaien, en zeker met mijn WC erin, dan wordt dat water echt wel lekker koud hoor... en dan kan die zeker ff lekker OC'en.

Maar ik denk dat er dan condens gaat ontstaan op mijn o zo kostbare hardware... maar is iemand het met me eens? Ik wil het best wel proberen hoor

eens buiten ga je geen condens krijgen,het is het moment dat je heel je afgekoelde boeltje terug binnenbrengt ,dan gaat het een beetje beslaan en zal je je pc een uurtje op temperatuur moeten laten komen
Geen probleem dus he

[Verwijderd]

Een beetje late reactie van mij maar fantastische score Bioblade!
Niet iets waar ik een aanval tegen kan plaatsen. Hopelijk heb ik volgend jaar wat geld en doet die Prescott het aardig.

[Wormaap]

Banshee79 schreef op 10 december 2003 @ 19:36:
[...]


Op de zuidpool nog wel, dan is zelfs stikstof nog niet koud genoeg

Ik denk dat je de noordpool bedoeld

Um... 'K weet niet helemaal zeker wat je wil zeggen... Maar op de zuidpool is't echt wel lekker koud hoor o_0 op de noordpool ook trouwens...

Edit: Dit is wel héél offtopic btw

[ Voor 8% gewijzigd door Wormaap op 10-12-2003 22:54 ]

[porn*]

Tijdelijke entry van mij, ik heb een keer een STUK beter gedraaid op lagere snelheden, snap alleen niet meer hoe ik het voor elkaar heb gekregen. Iig was die tijd zeker 2 seconden sneller. Naja er wordt aan gewerkt zullen we maar zeggen.

[Jack]

Ook een 1e poging van mij
om ff te kijken hoe snel het gaat op fsb:mem 1:1



Specs:
Abit IC7-Max3
P4 2,8Ghz @3,39Ghz (14*242)
2x 256Mb Mushkin PC3500 @ 242 2-3-3-5 @3,2V

[Gipsy King]

krijg morgen me videokaart terug na 5 weken eindelijk kan ik meteen me case afmaken en wc inbouwen @ vga en nb , dus dan gaan we weer wat verder tweaken 4500 mhz here we come

[Verwijderd]

Ik had al een tijdje niet meer gekeken, mijn vorige record was iets van 60 seconden, maar ik heb met een voltmodje er toch weer wat vanaf weten te snoepen!!

screenshot van resultaat

Tijd: 57,67 seconden

config:
Asus A7N8X met een Barton 2500+ @ 2444 MHz
2x 256 MB Corsair XMS 3200 @ 465 MHz
Vcore = 1,9 , Vdd = 1,9 , Vmem = 3,05

Het hele zooitje is luchtgekoeld. Het lijkt me dat ik met waterkoeling nog wel wat meer zou moeten kunnen halen, maar ja, de centjes zijn even op

[Gipsy King]

** UPDATE **

45.33sec

http://home.hetnet.nl/~froepie/New%20Pifast%204470Mhz.jpg

dit kleine beetje extra is dus met veel meer volt , alle setting van Serenity , en de prom is gekoeld met buitenlucht dus -1 extra maar helaas dat is dus echt de max van me cpu hoger gaat ie echt niet meer , misschien na 2 maanden ofzo maar nu iig zeker niet .


ben er wel blij mee zelf uitgezocht @ multicom @ hcc

[Astennu]

Gipsy King schreef op 11 december 2003 @ 18:50:
** UPDATE **

45.33sec

http://home.hetnet.nl/~froepie/New%20Pifast%204470Mhz.jpg

dit kleine beetje extra is dus met veel meer volt , alle setting van Serenity , en de prom is gekoeld met buitenlucht dus -1 extra maar helaas dat is dus echt de max van me cpu hoger gaat ie echt niet meer , misschien na 2 maanden ofzo maar nu iig zeker niet .


ben er wel blij mee zelf uitgezocht @ multicom @ hcc

Whee te gek man op naar de 4.5 lukt vast wel over 2 maanden

[Mentalist]

D'r is helaas iets stuk gegaan aan m'n voltmodje.. Draadje doet nu helemaal niks meer, die 1,85V van me komt dus pas terug als ik m'n hele mobo uitbouw en die zooi ga fixen

Zit ik nu met 1,75V. Lekker dan, misschien toch ooit nog eens een nieuw mobo overwegen

[darkdesign]

Waarom krijg ik steeds deze fout?

Ik heb mijn amd xp 2800+ op 180*12.5 lopen en ik heb de vcore .25V omhoog gehaalt omdat dan prime95 het wel doet.

[Wormaap]

PiFast is (zoals in de startpost ook staat) behoorlijk kritisch...
Haal je Vcore nog eens een tikje omhoog, dan zal'ie het waarschijnlijk wel moeten doen

[Exigence]

Morgen komt m'n nieuwe voeding.... CWT 480
I'll be back

[_ferry_]

Wormaap schreef op 11 december 2003 @ 19:13:
PiFast is (zoals in de startpost ook staat) behoorlijk kritisch...
Haal je Vcore nog eens een tikje omhoog, dan zal'ie het waarschijnlijk wel moeten doen

zo kritish vond ik em niet hoor ik draaide 178mhz, en dat was eigenlijk niet helemaal stabiel meer (win XP startte langzamer op als normaal) maar pifast draaide nog wel.

[Wormaap]

Nou... 100% stabiel hoeft je sys d'r niet voor te zijn, maar hijs nogal gevoelig voor rekenfouten, die je toch al gauw krijgt als'ie niet meer stabiel is... Maar die error krijg ik altijd als m'n sys echt onstabiel wordt...

[Mentalist]

Sja, kritisch in welk opzicht . Ik kan hoger Pifasten dan stabiel BurnK7 draaien. Bovendien is Pifast nauwelijks vatbaar voor een hoge temp : pc'tje af laten koelen, boeltje snel opstarten, Pifasten, screenshotje maken en daarna zien dat je alweer rond de 85 graden zit. Machinetje terugclocken en verder... In dat opzicht niet zo kritisch

Ik heb nu btw m'n voltmod gefixt (flinke dot soldeer, mag ik toch hopen dat _dat_ niet meer los gaat), 1,85V (iets hoger volgens bios, maar ingesteld op 1,85) en loop nu op 2160Mhz. Op 2220Mhz start Windows niet eens, op 2160Mhz kan ik gewoon Pifast draaien.

Realtime, en toch maar 92,17sec. Daarmee zit ik in de buurt van 2000+jes. Is die cache nou eigenlijk _zo_ belangrijk? (ik vermoed van wel..) Of is er serieus iets mis met mijn systeempje..

[ Voor 40% gewijzigd door Mentalist op 12-12-2003 00:05 ]

[Vandread]

uhm ik haal met een (gare MIUGA) duron1600 @bijna 2000 mhz : 89.98 seconds
dit heb ik er ff van online staan ik ga slapen soz geen screenie van pifast

[Mentalist]

Vandread schreef op 12 december 2003 @ 00:14:
uhm ik haal met een (gare MIUGA) duron1600 @bijna 2000 mhz : 89.98 seconds
dit heb ik er ff van online staan ik ga slapen soz geen screenie van pifast

[afbeelding]

nForce2 neem ik aan? Retesnelle timings oid? Damn, 2 sec sneller terwijl je 160Mhz minder draait. Not fair.

Ik draai wel out-of-sync m'n geheugen op 166Mhz..

[edit]180Mhz FSB/2160Mhz is ook _echt_ de uiterste Pifast snelheid. Op 181Mhz krijg ik gewoon een fout in de berekening, en op 185Mhz kom ik niet eens in Windows (tussenliggende waarden nog niet geprobeerd ).

Ook toevallig dat juist op 181Mhz m'n mobo schakeld tussen "166Mhz-modus" en "200Mhz-modus". Want op alles boven de 180Mhz kan ik m'n geheugen niet meer op 133Mhz laten draaien. Hopen dat het puur toeval is en m'n proc domweg niet verder wil..

[edit2]
Ah, gelukkig, ik draai een 2de keer Pifast en nu gaat het wel goed . Proc is dus gewoon nog niet 100% stabiel. 92.86sec, da's slechter dan op 180Mhz. Maar goed, ik heb nu maar 1 reepje geheugen in m'n bak zitten en minder snel op realtime gezet denk ik

[ Voor 47% gewijzigd door Mentalist op 12-12-2003 01:39 ]

[Vandread]

Oh nou gaan de klappen vallen ... met KT400 (abit KD7) met corsair xms pc3000 (ja dat bestond ook heel even ) dus geheugen draait op snelste timings

[Kakaroto]

Vandaag weer proberen me 2.4C nog verder te krijgen, met normaal waterkoeling van asetek kom ik niet meer verder dan 3600MHz. Nu had ik nog wat blokken ijs staan die ik in een emmer heb ik gedaan, het water was 6 graden na een tijdje

Dit is het resultaat:

54.39sec, netjes toch voor een 2.4C?

Op 3630MHz wil die het net niet doen, loopt vast bij step 0, en me Vcore zit al op 1.82v max van me bios dus denk niet dat er veel meer valt te Ocen, tijd voor A64

http://kakaroto.pouwelse....er/Pifast3.62GHz_noht.PNG

Goed voor een nr 20 , bijna bijna rick2001

[ Voor 25% gewijzigd door Kakaroto op 12-12-2003 23:47 ]

[Syzzer]

Damn, had je niet niet net ff 0.03 seconden langzamer kunnen zijn

Nu moet ik wéér aan de slag om in de top-20 te blijven.

[Verwijderd]

W3ird_N3rd schreef op 11 december 2003 @ 18:58:
D'r is helaas iets stuk gegaan aan m'n voltmodje.. Draadje doet nu helemaal niks meer, die 1,85V van me komt dus pas terug als ik m'n hele mobo uitbouw en die zooi ga fixen

Zit ik nu met 1,75V. Lekker dan, misschien toch ooit nog eens een nieuw mobo overwegen

Heb je zeker geen lijm gebruikt om de boel vast te zetten zoals ik zeker?

Je moet wel ff 3x oppassen, want als dat draadje los zit en aan de ene kant nog ergens aan zit waar het niet aan zou moeten zitten en de andere kant tegen je backplate aankomt heb je misschien zo een afgefikte cpu en afgefikt mobo (I've seen it happen)

[Mentalist]

Verwijderd schreef op 13 december 2003 @ 00:27:
[...]

Heb je zeker geen lijm gebruikt om de boel vast te zetten zoals ik zeker?

Je moet wel ff 3x oppassen, want als dat draadje los zit en aan de ene kant nog ergens aan zit waar het niet aan zou moeten zitten en de andere kant tegen je backplate aankomt heb je misschien zo een afgefikte cpu en afgefikt mobo (I've seen it happen)

Tis ondertussen al gefixt hoor

Het draadje zat trouwens niet lekker aan de kant van de molex, bij de socket zit het allemaal nog steeds goed met lijm .

[twinkey]

! Update!

Ben weer sneller met m'n celeron

http://www.home.zonnet.nl/lwierenga/pifast.jpg

Nu krijg ik er 3 Ghz uit, dus een 50% overklok, hiermee ben ik sneller als een Pentium 4 op 2,4 Ghz, en sneller als 1 op 2,6 Ghz... voelt toch lekker om met z'on cheap-ass proc sneller te zijn

Eerst had ik een probleem met de Vcore, want ik deed die 1 stap hoger, van 1,6 naar 1,625... toen liep t'ie constant vast... Nu heb ik 1,675 geprobeerd, en het werkt gewoon!! Heerlijk.

Volgens Asus PCProbe is de proc nu 28 graden, maar dat geloof ik niet... zo maar is ff in de BIOS kijken.

[Verwijderd]

[rml][ Contest] GoT PiFast Challenge!! V5.0[/rml] woei

[Remy]

^^ deze gaat dus dicht, hierboven de link om verder te gaan