[verzamel] Panorama's - deel II

[Amstel76]

Bewust voor gekozen hoor om niet meer van de voorgrond mee te nemen. Ik wilde echt het uitzicht naar links en rechts ook vastleggen. Als ik meer van de voorgrond had meegenomen waren er allemaal schuttingen en houten vlonders op de foto gekomen zoals je helemaal rechts op de foto nog een stukje kan zien.

[Atomsk]

Uit den ouden doosch, nog met een Canon S30 geschoten:


Twee foto's "boven elkaar" gestitched voor een fisheye effect.

[AugmentoR]

Hmm hij oogt wat onscherp Atomsk.
Vandijk nette plaat. Zonoskar ook overigens.

Vorige week zat ik nog in het oude Griekse theater in Taormina, Sicilie. Op de achtergrond zie je de Etna

(1024 x 241) (full-size 15187 x 3579, 14Mb)

Vraagje: Deze heb ik ge-autostitched uit een stuk of 12 (verticale) opnames met photoshop, en dat ging prima omdat de brandpuntsafstand ~30mm was. Maar ik heb ook een aantal panoramas die op 12mm zijn geschoten, weet iemand hoe ik die het best kan verwerken? De fotoshop-automaat snapt die nl niet...

[42dpi]

De eerst die ik heb gemaakt beetje chaotisch foto:P


[full size ]

[ Voor 70% gewijzigd door 42dpi op 17-05-2009 17:40 ]

[walletje-w]

@TerreurBV

Wel grappig om zo te laten zien wat je allemaal voor stuff in huis hebt. (en dat is zeker niet verkeerd ) maar probeer er voor te zorgen dat de verlopen minder duidelijk zijn. Nu zijn de verschillen wel erg groot, bijvoorbeeld bij het firefox logo en bij het stopcontact. Waarschijnlijk ligt dit aan de witbalans.

[PrinsEdje80]

AugmentoR schreef op zondag 17 mei 2009 @ 17:25:
Vraagje: Deze heb ik ge-autostitched uit een stuk of 12 (verticale) opnames met photoshop, en dat ging prima omdat de brandpuntsafstand ~30mm was. Maar ik heb ook een aantal panoramas die op 12mm zijn geschoten, weet iemand hoe ik die het best kan verwerken? De fotoshop-automaat snapt die nl niet...

Ik heb het al wel wat vaker "geadverteerd" maar Hugin is een fantastisch programma om dit voor elkaar te krijgen. Nu met de laatste versie (0.7, maar 0.8 staat al bijna klaar ) kan het zelfs aanpassingen in belichtingen aanpassen

[ Voor 2% gewijzigd door PrinsEdje80 op 17-05-2009 19:36 . Reden: versie nummers... 8)7 ]

[42dpi]

walletje-w schreef op zondag 17 mei 2009 @ 18:07:
@TerreurBV

Wel grappig om zo te laten zien wat je allemaal voor stuff in huis hebt. (en dat is zeker niet verkeerd ) maar probeer er voor te zorgen dat de verlopen minder duidelijk zijn. Nu zijn de verschillen wel erg groot, bijvoorbeeld bij het firefox logo en bij het stopcontact. Waarschijnlijk ligt dit aan de witbalans.

idd overloop is niet fantastisch camera is er ook niet echt na:P Ik ben al met een nieuwe bezig met een kodak Z8612 IS.

Maar weet iemand ook waar ik grotere panorama foto's kan hosten? 15853 x1200 ? imgshack verkleint hem steeds:P
Homedrive doet het weer.

[Atomsk]

Full size is hier te vinden (in jpeg2000 formaat).

Beide uit de hand geschoten, dus perfect is het niet bepaald, maar nog wel redelijk gelukt IMO.

[42dpi]

De heb ik en tijdtje geleden gemaakt in portugal foto's zijn met een telefoon gedaan daarom niet fantastisch M'n vader wou z'n canon D400 niet uit handen geven

foto is 9 MB full size link beneden.
http://members.home.nl/deventerror/pano/raw360.jpg

[ Voor 8% gewijzigd door 42dpi op 18-05-2009 19:21 ]

[Atomsk]

TerreurBV schreef op maandag 18 mei 2009 @ 18:24:
De heb ik en tijdtje geleden gemaakt in portugal foto's zijn met een telefoon gedaan daarom niet fantastisch M'n vader wou z'n canon D400 niet uit handen geven
[afbeelding]
foto is 9 MB full size link beneden.
https://homedrive.ziggo.n...l/publiek/pano/raw360.jpg

Ik denk dat je met Panorama Factory nog wel een wat beter resultaat kunt krijgen, omdat deze automatisch voor de vignetering (donker worden aan de randen) kan compenseren.

[ Voor 8% gewijzigd door Atomsk op 18-05-2009 19:21 ]

[FL!PNEUS]

Toekomstige woonplaats:

[Vis]

In Duitsland aan een meer, vlak over de grens bij Venlo:

[loeberce]

Eén van mijn eersten:

Mt Queenstown in Nieuw Zeeland



Edit: nieuwe links

[ Voor 23% gewijzigd door loeberce op 22-05-2009 15:03 ]

[RoyBijster]

loeberce schreef op vrijdag 22 mei 2009 @ 14:40:
Eén van mijn eersten:

Mt Queenstown in Nieuw Zeeland

[afbeelding]

"Je mag dit bestand niet bekijken."

[zonoskar]

De wolken waren vandaag erg mooi. Dit is de Rijn bij Heteren langs de A50.

[TranceSetter]

Vis schreef op woensdag 20 mei 2009 @ 00:03:
In Duitsland aan een meer, vlak over de grens bij Venlo:

[afbeelding]

Op het lange rechte pad vanuit de hei... Die boomstam schuin in het water stond op de allereerste foto die ik hier gepost heb jaren geleden

[Vis]

Hehe cool, heb je die nog bewaard toevallig?

Leuk vergelijkingsmateriaal

[zonoskar]

Vorig weekend was ik in Frankrijk op vakantie. Natuurlijk ook een aantal pano's geschoten.

1. Meer van Geneve:


2. Bovenop een berg in Les Gets met uitzicht op de Mont Blanc:


3. Uitzicht vanaf de camping in Morzine:

[Coeluh]

zonoskar schreef op zondag 05 juli 2009 @ 00:16:
Vorig weekend was ik in Frankrijk op vakantie. Natuurlijk ook een aantal pano's geschoten.

1. Meer van Geneve:
[afbeelding]

2. Bovenop een berg in Les Gets met uitzicht op de Mont Blanc:
[afbeelding]

3. Uitzicht vanaf de camping in Morzine:
[afbeelding]

Onderste 2 het mooiste

[BlaTieBla]

Schaamteloze x-post vanuit de [verzamel] landschappen.

Baai op the Isle of Skye in Schotland.

Details

Heerlijk dat typische Schotse weer

En nog een Loch Awe(some)

Details

met typischer Schots weer

[ Voor 4% gewijzigd door BlaTieBla op 03-08-2009 23:19 . Reden: linkjes aangepast :) ]

[Fire69]

Je thumbnails linken verkeerd om.

Verder vind ik de eerste (Isle of Skye) heel mooi! De andere vind ik wat te grijs voor zo'n landschap.

[BlaTieBla]

Fire69 schreef op maandag 03 augustus 2009 @ 21:07:
Je thumbnails linken verkeerd om.

Verder vind ik de eerste (Isle of Skye) heel mooi! De andere vind ik wat te grijs voor zo'n landschap.

In het origineel zat al bijna geen kleur (zo slecht kan het weer ook weer zijn.....)

[Isniedood]

maar dan zegt juist de kleure versie al wat over hoe het die dag was. Nu haal je dat weg en is het 1 vlakke plaat. Zou graag ook de kleuren versie zien.

[wheeler]

Mijn Panorama's uit Canada:







Alle drie via Photoshop photomerge.

[BlaTieBla]

Isniedood schreef op dinsdag 04 augustus 2009 @ 00:00:
maar dan zegt juist de kleure versie al wat over hoe het die dag was. Nu haal je dat weg en is het 1 vlakke plaat. Zou graag ook de kleuren versie zien.

Die heb ik niet (meer), omdat ik die niet mooi vond. DUs je zal het met de grijze moeten doen

[Angeloonie]

Hierbij een aantal panorama's die ik in Schotland gemaakt heb. Iemand opmerkingen, tips, commentaar?

[Toff]

Krijg ik me daar opeens trek in een goed glas whisky.

[TranceSetter]

@wheeler, Serieus mooie kleuren in alle drie de foto's. Vooral twee vind ik prachtig, want je hebt diepte, superheldere kleuren, mooie skyline, etc. De andere 2 vind ik ook zeker mooi, maar 2 is favoriet.
@Angeloonie, Vooral 5 en 6 zijn prachtig. 6 kan misschien wat meer contrast gebruiken, maar zo is ie ook al mooi.

Nog 1tje van mij:


En groter is mogelijk

[ Voor 21% gewijzigd door TranceSetter op 05-08-2009 20:20 ]

[Jermaine]

Twee losse-pols-plaatjes van zaterdag, Loveland Festival 2009. Klik ze aan voor een vergroting.

[Coeluh]

Heb een van mijn betere gemaakt van Manhattan @ night:

Groter

[abrakadaver]

Jermaine schreef op maandag 10 augustus 2009 @ 14:39:
Twee losse-pols-plaatjes van zaterdag, Loveland Festival 2009. Klik ze aan voor een vergroting.

[afbeelding]

[afbeelding]

Ik vind deze beide niet zo boeiend. Ontzettend veel voorgrond(water) terwijl 't juist om dat streepje aan de horizon gaat. Vergeet niet dat compositie ook belangrijk is voor panorama's. wat dat betreft zijn 't net gewone foto's

[Calitomnication]

Coeluh schreef op woensdag 12 augustus 2009 @ 10:41:
Heb een van mijn betere gemaakt van Manhattan @ night:
[afbeelding]
Groter

Zo te zien ben jij in Hoboken, NJ geweest

Wel een gave panorama.. Heb je die toevallig iets groter voor me

[Wouter!]

Ik zag dat ik m'n panorama hier nog niet had geplaatst (al wel eerder in een ander topic). Helemaal niets aan bewerkt verder, hij komt zo uit de camera (behalve het stitchen natuurlijk). Uit een Canon Digital Ixus 700 nota bene . Op statiefje gezet met ik dacht 2 seconden sluitertijd op ISO 100.



Inmiddels alweer enige tijd geleden, in oktober 2007, gemaakt vanaf Brooklyn richting Manhattan inclusief Brooklyn Bridge. Toen ik 'm thuis eenmaal had gestitched was ik zeer positief verrast door het resultaat . Inmiddels hangt hij ook op canvas in m'n woonkamer (rechter stukje met de bewegende mensen eraf gehaald ... al vond ik dat wel jammer van de Manhattan bridge die je daardoor niet meer ziet).

[ Voor 12% gewijzigd door Wouter! op 12-08-2009 11:29 ]

[Morty]

Wouter! schreef op woensdag 12 augustus 2009 @ 11:25:
Ik zag dat ik m'n panorama hier nog niet had geplaatst (al wel eerder in een ander topic). Helemaal niets aan bewerkt verder, hij komt zo uit de camera (behalve het stitchen natuurlijk). Uit een Canon Digital Ixus 700 nota bene . Op statiefje gezet met ik dacht 2 seconden sluitertijd op ISO 100.

[afbeelding]

Inmiddels alweer enige tijd geleden, in oktober 2007, gemaakt vanaf Brooklyn richting Manhattan inclusief Brooklyn Bridge. Toen ik 'm thuis eenmaal had gestitched was ik zeer positief verrast door het resultaat . Inmiddels hangt hij ook op canvas in m'n woonkamer (rechter stukje met de bewegende mensen eraf gehaald ... al vond ik dat wel jammer van de Manhattan bridge die je daardoor niet meer ziet).

Mooie foto, alleen een beetje jammer dat het Verizon gebouw net precies achter the pijler van de brooklyn bridge staat. Het geeft een beetje verwarend beeld, en de vlag komt niet echt mooit uit doordat het Verizon sign in de weg zit.

Calitomnication schreef op woensdag 12 augustus 2009 @ 11:02:
[...]

Zo te zien ben jij in Hoboken, NJ geweest

Wel een gave panorama.. Heb je die toevallig iets groter voor me

Ziet er meer uit als Liberty State Park, maar ik kan me vergissen

[ Voor 11% gewijzigd door Morty op 12-08-2009 14:15 ]

[Wouter!]

Morty schreef op woensdag 12 augustus 2009 @ 14:13:
[...]

Mooie foto, alleen een beetje jammer dat het Verizon gebouw net precies achter the pijler van de brooklyn bridge staat. Het geeft een beetje verwarend beeld, en de vlag komt niet echt mooit uit doordat het Verizon sign in de weg zit.

Klopt, maar ik kon op die kade die daar ligt 5 meter verder naar links of 5 meter verder naar rechts en dan zat het gebouw ergens halverwege de pijler. Dat vond ik persoonlijk minder mooi omdat die pijler dan een beetje verdwijnt door de grootte van het Verizon-gebouw .

[Exigence]

Angeloonie: vooral foto 2 en 4 spreken mij aan, 2 is erg mooi!
Wouter!: erg mooi!

Zelf nog één van afgelopen zomer:

Stelvio (klikbaar):

[Elve1984]

Toch altijd gaaf gezicht zo'n panorama foto, heb er zelf ook paar thuis. Wilde er eigenlijk 1 af laten drukken, Waar laten jullie dit meestal doen, Ik heb er 1x 1 aflaten drukken via Mypix.com maar toen ik hem thuisgestuurd kreeg was aan allebei de foto een behoorlijk stuk afgesneden omdat hij breder werd dan de opgegeven maat.

[Jermaine]

abrakadaver schreef op woensdag 12 augustus 2009 @ 10:43:
[...]


Ik vind deze beide niet zo boeiend. Ontzettend veel voorgrond(water) terwijl 't juist om dat streepje aan de horizon gaat. Vergeet niet dat compositie ook belangrijk is voor panorama's. wat dat betreft zijn 't net gewone foto's

Dit zijn wel dingen waar ik misschien wat beter op had moeten letten. Ik was juist blij dat ik dat water een keer goed gestitched kreeg zonder rare trekjes zoals op een eerdere panorama .

[Toff]

@ Wouter!: Jammer dat die verre brug eraf gevallen is op canvas. Daar verdwijnt een leuk stuk diepte mee.

@ Exigence: Zonde dat die zigagweg onderaan wordt afgesneden. Ik heb sowieso de indruk dat er een stuk voorgrond ontbreekt. In dit geval had ik iets minder "panorama" mooier gevonden waarschijnlijk, tenzij er op de voorgrond iets ontzettend misplaatst te zien is natuurlijk. Omgeving lijkt wel ideaal voor pano's!

[Wouter!]

Toff schreef op donderdag 13 augustus 2009 @ 17:42:
@ Wouter!: Jammer dat die verre brug eraf gevallen is op canvas. Daar verdwijnt een leuk stuk diepte mee.

Ik wil er eigenlijk nog een keer wat Photoshop-tijd in steken om die kade weg te werken. Als dat mooi lukt wil ik 'm ook groter laten afdrukken dan ik 'm nu heb, want 140x40 klonk behoorlijk groot maar valt op de muur toch al gauw een beetje klein uit . Ook bij dat huisje links op de voorgrond heb ik op m'n huidige doek naar mijn mening iets te veel weg gesneden van de foto.

[Beaves]

Onderstaande pano is gemaakt in Saas-Almagell, mooi dorp in Zwitserland.

(Grotere afbeelding)

[ Voor 26% gewijzigd door Beaves op 15-08-2009 23:19 ]

[CashMoney]

Schiet niet vaak Pano's maar op Kos was het de moeite waard...



klik hier voor groter



klik hier voor groter

[ Voor 30% gewijzigd door CashMoney op 16-08-2009 10:15 ]

[DonMetal]

CashMoney schreef op zaterdag 15 augustus 2009 @ 23:51:
Schiet niet vaak Pano's maar op Kos was het de moeite waard...

[afbeelding]

[afbeelding]

Groter?

[wolver1ne]

@Don
Gewoon ff googlen

http://www.flickr.com/photos/elchivato/3824260400/
http://www.flickr.com/photos/elchivato/3824260150/

[CashMoney]

DonMetal schreef op zondag 16 augustus 2009 @ 04:15:
[...]


Groter?

Linkjes naar groter plaatje zijn toegevoegd.

[Xander]

Beaves schreef op zaterdag 15 augustus 2009 @ 23:17:
Onderstaande pano is gemaakt in Saas-Almagell, mooi dorp in Zwitserland.
[afbeelding]
(Grotere afbeelding)

Leuke locatie voor een pano idd.

Jammer van het stichfoutje midden in beeld, de top van die berg heeft een schaduw...

[Lone]

@Exigence: Zoals al gezegt jammer dat de weg er niet helemaal op staat, want voor de rest kijkt ie wel lekker weg kwa compositie.

@Beaves: Mooi licht, mooie lucht, alleen vind ik de berg net niet helemaal lekker in de compositie staan, iets meer naar rechts is denk ik beter.

@CashMoney: mooie panorama's, alleen vind ik het jammer dat er zoveel lucht in de foto zit. Deze is strak blauw en voegt dus niet echt veel spanning toe.

Ik heb zelf deze vakantie ook wat panorama's gemaakt, hieronder twee van de beter:

Westkust van Schotland:


Franse Alpen, Chamonix:

[Coeluh]

@ Lone: Wauwie @ Chamonix

[Jermaine]

Gisterenavond weer even Haarlem in getrokken, de echte mug kan niet om dit mooie bouwwerk bovenop het Spaarne heen .

[Anoniem: 244919]

@Lone omgeving daar is echt fantastisch voor foto's

Zelf daar deze vakantie deze panorama gemaakt vanaf Aiguille de Midi (toen ik aan de overkant was lag de mont blanc in de wolken

[ Voor 43% gewijzigd door Anoniem: 244919 op 19-08-2009 00:38 ]

[CashMoney]

Geen landschap, maar qua compositie wilde ik en toch even laten zien


(klik voor groot formaat)

[jfeelders]

Is dat een pano (stitched) of een uitsnede?

[CashMoney]

jfeelders schreef op dinsdag 18 augustus 2009 @ 21:58:
Is dat een pano (stitched) of een uitsnede?

Goeie vraag. Het is een uitsnede, gemaakt omdat de bovenkader helemaal zwart uitgeflitst was en dat niet mooi overkwam.

[Anoniem: 287184]

Kick!

Ik heb het ook eens geprobeerd.



Ik heb hem even aangepast. Gestiched nu met een ander programmatje. Opzich is het her en der wat beter geworden alleen de horizon wordt niet strak genoeg. Volgende keer gewoon even wat meer rekening houden met het standpunt waar daar ligt het gewoon aan.

[ Voor 49% gewijzigd door Anoniem: 287184 op 14-09-2009 20:02 ]

[TranceSetter]

whoops, deze post had hier niet gemoeten

Maar om het goed te maken: F. Jacobse, ik zie wat belichtingsverschillen in de pano, en ook lijkt ie niet helemaal recht te staan, als in, de horizon gaat omhoog en omlaag. Maar dat hoort misschien wel zo. Verder vind ik de omgeving niet zo heel boeiend. Misschien dat dat met zonsondergang/schemering wel mooi is.

[ Voor 82% gewijzigd door TranceSetter op 12-09-2009 23:08 . Reden: verkeerd geplaatste post ]

[jfeelders]

Jacobse: met welk programma heb je gestitched. Ik weet van The Panorama Factory 5 dat je manueel kan stitchen als het automatisch niet goed lukt. Er zitten inderdaad wat slechte stukken in de horizon en manueel gelijke punten opgeven bij te stitchen afbeeldingen kan dit probleem mogelijk goed oplossen. Dan komt je horizon ook meteen mooi recht...

[Anoniem: 287184]

Klopt jullie hebben gelijk. Ik zag het ook direct maar ik heb hem ongeveer 4x opnieuw gestiched en beter als dit komt er niet uit.
Ik heb het uit de hand geschoten en daar zal het wel aanliggen. Niet overal een gelijk stuk genomen.
Dat de horizon afloopt dat hoort inprincipe wel zo (vanwege het standpunt) maar de ongelijke stukken natuurlijk niet.

Ik heb het gestiched met autostitch.

Wat betreft de omgeving kan ik niet met trancesetter mee gaan. Nee er is geen spektakel gaande! Maar het standpunt zo hoog in de lucht en dan een enorm uitzicht te hebben, ja dat is toch best gaaf!?

[TranceSetter]

Anoniem: 287184 schreef op zaterdag 12 september 2009 @ 23:37:
Wat betreft de omgeving kan ik niet met trancesetter mee gaan. Nee er is geen spektakel gaande! Maar het standpunt zo hoog in de lucht en dan een enorm uitzicht te hebben, ja dat is toch best gaaf!?

Het is zeker gaaf om zo'n uitzicht te hebben, maar dan moet de plaat verder nog wel boeiend zijn. En misschien is ie dat voor jou wel, omdat je er misschien woont, of die omgeving goed kent. Voor mij is het een goede poging voor een pano, maar boeit het 'onderwerp' me niet zo.

[blade08]

Hier een panorama van mij.... die ook weer niet echt panorama is...in die zin dat het geen breed landschap is
Dit is een bocht in een levada op Madeira.

[ Voor 9% gewijzigd door blade08 op 17-09-2009 10:08 ]

[mux]

Ik twijfel een beetje of hij wel postbaar is, maar hier dan toch een maandje nadat ik hem heb geschoten:



Het is een tele-panorama, met een 300mm (480mm equiv) f/5.6 spiegellens geschoten.

[vandijk]

Jammer dat er zoveel afgeknipte objecten zijn (auto, mensen). Bij panorama's/landschappen zou ik ook meer scherptediepte willen zien. Door het gebruik van 300mm f/5.6 beperk je je in dat opzicht nogal. Kleu en contrast helpen helaas ook niet mee om er een mooie plaat van te maken. Een uitsnede uit een foto met een groothoeklens was makkelijker en net zo goed geweest.

[Anoniem: 52990]

@CashMoney
Het is technisch gezien wel geen panorama vind ik (en het beest staat te veel in het midden), maar wel inspirerend!
Macro panorama's is wel een leuk idee

oudje, ooit gemaakt met mijn eerste digicam ooit, een 3 MP nikon 995

[AlwinB©]

Ik zat even dit topic door te kijken, en wou mijn eerste panorama even delen. Gemaakt in Portugal.

~AlwinB©

[Toff]

AlwinB© schreef op woensdag 23 september 2009 @ 15:35:
[afbeelding]

Ik zat even dit topic door te kijken, en wou mijn eerste panorama even delen. Gemaakt in Portugal.

~AlwinB©

Wat vind je zelf van het kleurverloop in de lucht?

Om de een of andere reden oogt je foto niet ruim, zoals ik van een panorama verwacht. Komt misschien omdat je foto aan beide zijden is begrensd. Ik weet niet of dit positief of negatief is, maar het is wel anders iig.

[abrakadaver]

Vanaf de vulkaar le Teide op Tenerife gemaakt. 16 verticale foto's uit de hand met m'n 5d en 28-105 op f/6.3, in de verte zie de eilanden la Palma en la Gomera boven de wolken uit steken.
De weg rechts staat er op omdat ik anders de compositie nogal saai vond.

klikbaar voor iets groter.

[Anoniem: 37864]

Enige tijd geleden ben ik in Boedapest geweest en heb me daar eens uitgeleefd op nachtelijke panoramafoto's. Het resultaat zijn de volgende twee kiekjes (klikken om ze echt te bekijken)

(beneden)

(boven)


Beide bestaan uit zo'n 15 foto's, verticaal genomen.

Edit: Duidelijkere thumbnails...

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 37864 op 19-10-2009 22:06 ]

[rob555]

Beaves schreef op zaterdag 15 augustus 2009 @ 23:17:
Onderstaande pano is gemaakt in Saas-Almagell, mooi dorp in Zwitserland.
[afbeelding]
(Grotere afbeelding)

Ik heb ook een panoramaatje geschoten afgelopen zomer van het Saasdal, Zwitserland. Uitzicht op Saas-Fee (boven) en Saas-Grund (onder). Iets meer lucht was misschien mooier geweest. Op canvas (120x40cm) ziet hij er erg mooi uit, helaas vallen de bossen daar wat donker uit.

[Austin]

Dat is een zeer mooie panorama !

[peeth]

abrakadaver schreef op zaterdag 10 oktober 2009 @ 17:49:
Vanaf de vulkaar le Teide op Tenerife gemaakt. 16 verticale foto's uit de hand met m'n 5d en 28-105 op f/6.3, in de verte zie de eilanden la Palma en la Gomera boven de wolken uit steken.
De weg rechts staat er op omdat ik anders de compositie nogal saai vond.
[afbeelding]
klikbaar voor iets groter.

Netjes man, was dat 's morgens vroeg of 's avonds.....
Hoe was het in het donker naar boven (of beneden, al naar gelang het dus 's morgens of 's avonds was) rijden.

[abrakadaver]

peeth schreef op maandag 19 oktober 2009 @ 19:26:
[...]
Netjes man, was dat 's morgens vroeg of 's avonds.....
Hoe was het in het donker naar boven (of beneden, al naar gelang het dus 's morgens of 's avonds was) rijden.

Dit is 's avonds, 's nachts rijden is prima te doen want het zijn gewoon goede 2-baans wegen die de vulkaan op gaan.

[Sjaak_Afhaak]

@ rob555:
Lekker! hij oogt wel een tikkie licht aan de bovenkant, maar dat mag het uitzicht niet schaden

* Sjaak_Afhaak is nog steeds bezig met fotoboek van canada (alweer terug sinds halverwege mei)



Panorama van Vancouver vanaf de Granville Bridge



Two Jack Lake, Banff, BC, op 2 minuutjes lopen van onze camper

[ Voor 4% gewijzigd door Sjaak_Afhaak op 19-10-2009 20:40 ]

[peeth]

Ook maar eentje van Vancouver. Paar jaar geleden genomen vanuit Stanley Parc.
7 handheld foto's

iets groter http://farm4.static.flick...27383968_3dcba95695_b.jpg

[ Voor 19% gewijzigd door peeth op 19-10-2009 22:42 ]

[expression]

mogen er ook weer pano's uit nederland worden geplaats?

[expression]

okee en nu wel zo beleefd even wat feedback op andere foto's zoals het hoort.

peeth;
mooi maar doet me iets wat dof aan, de weg rechts had je wat mij betreft misschien weg mogen laten!

Sjaak_Afhaak;
pfoee ja wat moet ik daar nou van zeggen, fantastisch! erg mooi hoe je bij de eerste foto toch een drukke stad te pakken hebt zonder dat je auto's op de weg ziet, hierdoor komt het toch rustiek over, klasse! en ja Banff mooi, maar was het water daar niet zo ontzettend blauw? daar zie ik niet veel van terug? heb je een polarizer gebruikt bij deze pano? ik zie geen schittering in het water.

rob555;
prachtig die wil ik ook wel op 120x40cm, fijne kleuren, alleen heb je wat last van CA's om de pieken van de bergen heen..

Qlone;
leuke uitdaging snachts! je bent er aardig in gelukt om dubbele lichtsporen van dezelfde bron te vermijden, puik werk!

[Elve1984]

Hierbij ook Panoramatje van Bryce Canyon in de VS, geschoten tijdens mijn vakantie afgelopen september, Foto bestaad 8 foto's met photoshop aan elkaar geplakt.


grote versie
http://84.31.24.4/images/...ryce_canyon-1650px-cp.jpg

Ik hoor graag wat jullie er van vinden.

[Wouter!]

Ik ben vorige maand in Zuidoost Azië geweest en heb daar ook wat fotoseries geschoten om panorama's van te maken. Helaas zijn ze allemaal niet zo mooi geworden, meestal vanwege slechte stitches. Ik ga 't nog even met Panorama Factory proberen.

Maar wat me opvalt nou ik er over nadenk, is dat ik met mijn simpele (oude) Canon Ixus 700 veel mooiere resultaten heb behaald (bijvoorbeeld: klik en klik) dan met m'n Canon SX100. Ik heb het op verschillende zoombereiken geprobeerd maar het stitchen levert met foto's uit m'n SX100 steeds problemen op. Ik weet alleen dat de lens van de SX100 volledig uitgezoomd wat last heeft van barrel distortion, hoewel het niet erger is dan andere camera's uit die klasse, maar dat wetende maak ik dus vrijwel nooit groothoek foto's als ik een panorama voor ogen heb.

[ Voor 10% gewijzigd door Wouter! op 22-10-2009 11:00 ]

[AugmentoR]

Lekker hoge resolutie panorama vanaf de bij uitzondering niet-bewolkte, 1 km hoge Tafelberg, neerkijkend op Kaapstad. 400D / 17-55MM IS 2.8 @ 24mm ISO100 f/4 1/400s, 8 handheld verticale opnamen gestitched met Hugin:

(1024 x 414) (9050 x 3662)

Let op grote versie is dik 18MB filesize.
Links bovenin zie je overigens het (erg mooie) WK stadion van capetown.

[Gutteguttegut]

AugmentoR schreef op donderdag 19 november 2009 @ 01:06:
Lekker hoge resolutie panorama vanaf de bij uitzondering niet-bewolkte, 1 km hoge Tafelberg, neerkijkend op Kaapstad. 400D / 17-55MM IS 2.8 @ 24mm ISO100 f/4 1/400s, 8 handheld verticale opnamen gestitched met Hugin:

(1024 x 414) (9050 x 3662)
[afbeelding]
Let op grote versie is dik 18MB filesize.
Links bovenin zie je overigens het (erg mooie) WK stadion van capetown.

Deze is wel heel erg mooi zeg!
Hugin ken ik nog niet, eens even naar kijken.

[Evano]

Erg mooie panorama's iedereen. Two Jack Lake van Sjaak vind ik geweldig, kijkt erg lekker weg.
Bij die van expression vraag ik me aan de ene kant af of hij niet iets te donker is, maar aan de andere kant geeft het wel goed een dreigende sfeer weer...

Hier eentje van mijzelf, op de Veluwe, ben nog niet al te lang geleden begonnen met fotografie en ben ook wat aan het experimenteren met panorama's.

[ Voor 34% gewijzigd door Evano op 22-11-2009 13:38 ]

[bennyd]

@AugmentoR, geweldige pano en een geweldige plek om te staan lijkt mij.

@Blacktarantulax, nette panorama, persoonlijk vindt ik de schaduw aan de voorzijde niet echt mooi, maar weinig aan te doen.

Hier een probeersel van afgelopen oktober, het is de voet van het Atlasgebergte in Marokko. Gestitched met Hugin en iets bewerkt in Lightroom. (klik voor groot, ca 5 MB)

[ Voor 3% gewijzigd door bennyd op 30-11-2009 20:36 ]

[abrakadaver]

AugmentoR schreef op donderdag 19 november 2009 @ 01:06:
Lekker hoge resolutie panorama vanaf de bij uitzondering niet-bewolkte, 1 km hoge Tafelberg, neerkijkend op Kaapstad. 400D / 17-55MM IS 2.8 @ 24mm ISO100 f/4 1/400s, 8 handheld verticale opnamen gestitched met Hugin:

Erg mooi, waarom heb je deze op f/4 en niet met een kleinere lensopening gemaakt?

[Anoniem: 480]

Vorige maand in Rome gefotografeerd met mijn (inmiddels ex-)Pentax K100D en met Photoshop CS4 gemerged tot panorama. (origineel is bijna 5MB, maar dat is dus te groot voor tinypic )

[ Voor 30% gewijzigd door Anoniem: 480 op 13-12-2009 20:39 ]

[Toff]

@sakura:
Het lijkt of je foto niet recht is, maar naar links overhelt. Probeer hem eens recht te zetten op een vertikale lijn in het centrum? Verder storen de erg prominent aanwezige toeristen rechts mij nogal. Als het je reisgezelschap was, begrijp ik het wel, maar anders kan je foto goed zonder deze figuren.

[Anoniem: 480]

Toff schreef op maandag 14 december 2009 @ 00:19:
@sakura:
Het lijkt of je foto niet recht is, maar naar links overhelt. Probeer hem eens recht te zetten op een vertikale lijn in het centrum? Verder storen de erg prominent aanwezige toeristen rechts mij nogal. Als het je reisgezelschap was, begrijp ik het wel, maar anders kan je foto goed zonder deze figuren.

Die overhellende indruk is er idd, leg je er echter een lineaal overheen, komt die toch nagenoeg recht uit. De rand rechts in beeld is in werkelijkheid behoorlijk scheef, en dat versterkt de indruk van het scheef zijn van de foto.
Helaas was het op dat moment echt achterlijk druk, en was het helaas echt onmogelijk om de foto te maken zonder hinderlijke mensen erop.

Heb hem iig enkele graden gekanteld en de mensen eraf geknipt, het geeft idd direct al een rustiger beeld.




En over mensen op foto's gesproken, onderstaand nog een panorama wat ik van het plein bij het Vaticaan geschoten heb, sommige mensen staan er zelfs meerdere keren op (deze heb ik trouwens uit de hand genomen ipv met statief)

[ Voor 13% gewijzigd door Anoniem: 480 op 14-12-2009 19:43 ]

[Toff]

@ Sakura: Naar mijn mening een stuk beter zo. Niet dat ik iets tegen mensen op foto's heb hoor, je tweede foto is imo prima met al die mensen erop!

[Isniedood]

Even een mega kick



Moet eigenlijk nog wat van de linkerkant afknippen aangezien dat niet helemaal scherp is. Aan de andere kant scherp genoeg voor niet al te grote afdrukken denk ik. Genomen vanaf een boot. Beetje afgezaagd onderwerp, dat wel maar ik was wel blij met de uitvoering

bestaat uit een stuk of 10 foto's

[ Voor 13% gewijzigd door Isniedood op 27-02-2010 00:24 ]

[jfeelders]

Je link naar je grote is versie isweldood; althans voor wie geen Flickr-login heeft...

[Scirocco]

Nee hij is private.
Dus kan je m op fora wel zien, maar niet op flickr want daar is hij private
maar best een nette plaat, lekkere kleuren en die skyline is ook heel leuk ^^

[Polariteit]

@isniedood: toffe plaat hoor. afgezaagd of niet; hier mag ik graag naar kijken als de uitvoering goed gedaan is. en dat is het. jammer dat de grote versie niet bereikbaar is, dit soort platen zie ik GRAAG in het groot

waar is dit trouwens, manhattan?

[ Voor 7% gewijzigd door Polariteit op 27-02-2010 00:03 ]

[Isniedood]

Oke nu even naar een andere gelinkt. Maar ik snap niet dat hij het niet doet. Moet je ingelogd zijn op flickr om bij de all sizes te mogen kijken ofzo? Voor de rest heb ik wel alles public staan namelijk.

Maar dit is inderdaad een foto van manhatten. Vanaf de boot naar Ellis Island.

Bedankt voor de commentaren

[ Voor 7% gewijzigd door Isniedood op 27-02-2010 00:26 ]

[Polariteit]

Ik denk dat je hem private had staan. ik was namelijk gewoon ingelogged op mijn flickr en kon hem ook niet zien.

Volgens mij kan je foto's in private-modus alleen door jezelf gezien worden, en op bijv. forums waar de foto als link neergezet is.

grote versie doet het nu wel, ziet er heel goed uit hoor dat kleurenpalet van die gebouwen is gaaf.

[ Voor 6% gewijzigd door Polariteit op 27-02-2010 10:36 ]

[Isniedood]

En waar verander je dat private? ik heb overal gezocht maar heb alles toegankelijk staan volgens mij?

[Polariteit]

Isniedood schreef op zaterdag 27 februari 2010 @ 13:04:
En waar verander je dat private? ik heb overal gezocht maar heb alles toegankelijk staan volgens mij?

Voglens mij in je fotostream. dan staat er onder je foto de titel en description, en daaronder een rood of groen blokje met daarachter de tekst dat alleen jij of iedereen de foto kan zien. Daarachter staat EDIT. Daar ka je het veradneren.

[Isniedood]

Het zal wel dan, want ik heb hem altijd al op groen staan. Ach maakt verder ook niet uit.

[Fire69]

Heel mooi hoor! En ik kan ook zo direkt niet vinden waar hij aan elkaar gezet is, netjes gedaan

[polthemol]

mooie pano's hier weer.

@isniedood: als je hem helemaal cliche wil dan zet hem om in z/w ! (vind hem btw vet, helemaal als je hem van een boot af gemaakt hebt).

Mijne is gemaakt op de Christoffelberg, helaas 1 plak foutje erin (vermoedelijk de bomen icm. wind), maar lensje heeft het hier ook vrij zwaar met het licht. Redelijk tevreden ermee, het kan beter, maar dat doe ik als ik nog eens tot boven gekropen kom met statief Is gemaakt uit een 7tal foto's.

[Sjaak_Afhaak]

@ polthemol:

Ik vind 'm wel erg leegjes, verder zit er niet zoveel scherpte in volgens mij.

Schopje van mijn kant, pano's maken is kewl:

Milford Sound, Nieuw Zeeland



klikbaar voor 1280px

[jed_nl]

@sjaak_Afhaak; hij is ook leeg, maar pakt me wel, mooie scherpdiepte er in.

Dan ook nog twee van mij;


Deze is afgelopen zomer gemaakt op de pilatus in zwitserland.

En het wel bekende sint pieterplein in rome

[Polariteit]

Sjaak_Afhaak schreef op maandag 29 maart 2010 @ 20:19:
@ polthemol:

Ik vind 'm wel erg leegjes, verder zit er niet zoveel scherpte in volgens mij.

Schopje van mijn kant, pano's maken is kewl:

Milford Sound, Nieuw Zeeland

[afbeelding]

klikbaar voor 1280px

deze vind ik wel heel erg mooi

[Moby]

Jee, een nieuw deeltje.

Ja maar waar dan.

Gewoon even zoeken.

Nee, geen zin in /lui enzo

Hmm ok ik kijk wel even.

Gevonden, wacht even......... Hierzo: [Verzamel] Panoramafotografie

[ Voor 3% gewijzigd door Moby op 08-04-2010 20:02 ]