[Verzamel] Vogels

[djengizz]

@Firecow: mooi weer hoor. Die grutto's en die strandloper zijn erg fijn.

Wat Grote Mantelmeeuwen in de vlucht:

deze had ik ook al voor de weekopdracht geplaats, beetje crosspost dus

[Verwijderd]

De tweede van onder is cool: take off!

[Muse]

Verwijderd schreef op vrijdag 28 april 2006 @ 09:20:
De tweede van onder is cool: take off!

Inderdaad! Ik zat toevallig net ook het topic van de weekopdracht door te lezen, maar deze vind ik geschikter voor het thema dan degene die je al geplaatst hebt.

[LoneGunman]

Een bijdrage van mij:



Vanavond geschoten met m'n 300D met Sigma 70-300 (niet van mij).

@Firecow: aahhhh, ziekelijk scherpe platen! Petje af!

[ Voor 17% gewijzigd door LoneGunman op 28-04-2006 23:26 ]

[Silent Thunder]

Wat vangst van vanmiddag:

[ Voor 255% gewijzigd door Silent Thunder op 27-05-2006 18:06 ]

[Verwijderd]

[Verwijderd]

Wat kuikentjes van afgelopen weekend:

#1: Honger!!!

(nee dat is niet een van de ouders daar rechts in beeld)


#2 Nog maar wat slapen.....



#3 Na het dutje: nog steeds HONGER!!


Alles met 7d en Sigma 70-300 APO geschoten.

[Barrycade]

Hé Zaskar jij ook hier?, druk bezig geweest . De laaste is geinig, maar qua foto wat donker. Ik heb de indruk dat je ze allemaal geflitst hebt, wat de foto's niet goed doet. Waren de lichtcondities zo slecht?

Leuk dat het vogeltopic een schopje heeft gekregen dan ik ook maar:

Canadeese Plevier:

[ Voor 3% gewijzigd door Barrycade op 26-07-2007 12:25 . Reden: plaatje weer werkend ]

[Verwijderd]

Foto van een merel jong.

Ik ben pas 2,5 maand bezig met fotograferen. Dus het is geen top foto. En ik doe ook niet aan na bewerking, simpel omdat ik dat niet kan/snap.



Op de een of andere manier vind ik hem toch niet echt mooi.

Commentaar aub .

[Verwijderd]

Laat ik hier ook eens wat vogeltjes posten
Vandaagse musjes:
1

2

3

4

5

[Nomad]

Verwijderd schreef op donderdag 13 juli 2006 @ 13:29:
Foto van een merel jong.

Ik ben pas 2,5 maand bezig met fotograferen. Dus het is geen top foto. En ik doe ook niet aan na bewerking, simpel omdat ik dat niet kan/snap.

[afbeelding]

Op de een of andere manier vind ik hem toch niet echt mooi.

Commentaar aub .

Hij is een beetje krap gecropt, je mist het puntje van het snaveltje en je ogen willen eigenlijk nog wel een stukje naar rechts kijken. Je ziet dat mams daar zit (denk ik tenminste) en het zou mooi zijn als je de moeder ook ziet, zodat je weet waarom het kind zijn bekkie open heeft.

Verder is het wel een mooie scherpe foto met een fijn contrast. Netjes gedaan nog

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 26 juli 2006 @ 23:22:
Laat ik hier ook eens wat vogeltjes posten
Vandaagse musjes:
[..]

Prachtig

[djengizz]

Verwijderd schreef op woensdag 26 juli 2006 @ 23:22:
Laat ik hier ook eens wat vogeltjes posten
Vandaagse musjes:

Hé Schanulleke.
Bigma power in het vogeltopic .
Mooie platen, vooral die laatste.

[GreenGolf3]

Foto gemaakt in afrika met mijn EOS350D en 75-300mm Verdere instellingen weet ik zo ff niet meer. Die moet ik even van de orginele opzoeken. klik voor grotere versie.

[Verwijderd]

djengizz schreef op donderdag 27 juli 2006 @ 06:56:
[...]

Hé Schanulleke.
Bigma power in het vogeltopic .
Mooie platen, vooral die laatste.

Hey Djengizz! Hier zit jij dus

Bigma is de bomb

[SnoeiKoei]

GreenGolf3 schreef op donderdag 27 juli 2006 @ 10:34:
[afbeelding]

Foto gemaakt in afrika met mijn EOS350D en 75-300mm Verdere instellingen weet ik zo ff niet meer. Die moet ik even van de orginele opzoeken. klik voor grotere versie.

Wat voor Klauwier (Shrike) is dat?

[GreenGolf3]

SnoeiKoei schreef op donderdag 27 juli 2006 @ 16:57:
[...]


Wat voor Klauwier (Shrike) is dat?

Als ik me niet vergis een Grauwe Klawier.

[mtenbos]

ja dat is een Grauwe Klawier

[maikel]

Deze kwam ik enkele weken geleden tegen in Disneyland Parijs tijdens een boottochtje op de Mark Twain. In eerste instantie stond de reiger aan de kant, maar toen we dichterbij kwamen besloot ie toch maar een eindje te gaan vliegen.

Jammer dat ie niet helemaal scherp is.

[Abu]

Geen geweldige compositie, maar de uil wilde niet erg meewerken. Voor mij de eerste keer dat ik een uil in het wild zag, en ben toch al 26.

[maikel]

Doh!
Vergeet ik gewoon deze foto:




Beide foto's zijn gemaakt in een vogelpark in Brazilie. De kakatoe zijn we ook nog in het wild tegengekomen, maar daar heb ik helaas geen mooie foto's van kunnen maken.

[Toff]

@Schanulleke: Ontroerend mooie foto's, vooral #4 en 5. Ze komen een tikkeltje flets over (maar ze slaan al mijn mussenkiekjes, dus begrijp me niet verkeerd). Komt dat door die Bigma?

@Abu: "al" 26? Ik ben "iets" ouder, maar ik heb er nog nooit een zo dichtbij gezien en al helemaal niet met een fototoestel paraat! Compo is ook nog niet zo slecht hoor. Mogelijk kan je iets winnen door het stukje onder de tak die dwars door het beeld loopt weg te croppen? Ik ben wel benioeuwd wat dit voor een uil is trouwens. Mijn beperkte vogelliteratuur geeft geen uitsluitsel. Geen "oren" en oranje/rode ogen? Iemand enig idee?

[Verwijderd]

Geen oren zou een velduil zijn, maar de oranje ogen een ransuil... Ik heb ook al gezocht welke uil het precies is, maar zou het uit mn hoofd eigenlijk ook niet weten. Wie kan het zeggen?

26 en je eerste uil is echt niet gek hoor! Je moet behoorlijk je best doen om een uil te schoren, of je moet een beetje geluk hebben of weten (via vogelaars) waar ze precies zitten!

[Abu]

Toff schreef op dinsdag 01 augustus 2006 @ 23:19:

@Abu: "al" 26? Ik ben "iets" ouder, maar ik heb er nog nooit een zo dichtbij gezien en al helemaal niet met een fototoestel paraat! Compo is ook nog niet zo slecht hoor. Mogelijk kan je iets winnen door het stukje onder de tak die dwars door het beeld loopt weg te croppen? Ik ben wel benioeuwd wat dit voor een uil is trouwens. Mijn beperkte vogelliteratuur geeft geen uitsluitsel. Geen "oren" en oranje/rode ogen? Iemand enig idee?

Ah nou ok, ik had ook veel geluk, hij zat bij mijn ouders in de tuin. Daar woon ik vlak bij, dus ze belde me om te vertellen dat hij er zat, toen ben ik als een g(e)ek er heen gefietst met mijn cam natuurlijk! Soort uil weet ik helaas ook niet. Lukt me ook niet om te vinden. Ze lijken allemaal niet

[The_Scarabial]

volgens mij is het gewoon een ransuil hoor

[Verwijderd]

Heb even mn schoonvader de foto gemaild, die is een behoorlijk fanatieke vogelaar en die zei inderdaad dat het een ransuil was!

[ Voor 0% gewijzigd door Verwijderd op 02-08-2006 14:28 . Reden: zij -> zei ]

[Abu]

Verwijderd schreef op woensdag 02 augustus 2006 @ 13:10:
Heb even mn schoonvader de foto gemaild, die is een behoorlijk fanatieke vogelaar en die zij inderdaad dat het een ransuil was!

Mooi, zijn we daar ook weer uit! Geef het door aan mijn ouders. Dankjewel!

[Toff]

Nouja, de foto wordt er niet minder van, maar mijn "Wat vliegt daar?" meldt bij de ransuil toch echt "lange oorpluimen" en "zelden overdag te zien". Ook is op alle foto's van ransuilen via Google wel iets van oren te zien, maar misschien zitten ze wel net achter de blaadjes of is het beest in de rui.

[Verwijderd]

De oren van de ransuilen, die eigenlijk geen oren zijn, zijn pluimpjes die hij opzet bij onraad. Hij zat daar dus gewoon lekker op z'n gemak. De ransuil is inderdaad een nachtvogel en overdag spotten is lastig. Abu heeft gewoon erg veel mazzel! En dat hoort er ook weleens bij

[maikel]

Ik heb nog ergens een foto gevonden!

Klikbaar
Gemaakt in Diergaarde Blijdorp eind vorig jaar.

[The_Scarabial]

Toff schreef op woensdag 02 augustus 2006 @ 21:00:
Nouja, de foto wordt er niet minder van, maar mijn "Wat vliegt daar?" meldt bij de ransuil toch echt "lange oorpluimen" en "zelden overdag te zien". Ook is op alle foto's van ransuilen via Google wel iets van oren te zien, maar misschien zitten ze wel net achter de blaadjes of is het beest in de rui.

ja daar zat ik ook naar te kijken, maar ik zag ook enkele foto's op internet waarbij zijn "oortjes" iets naar achteren lagen, wat hier dus misschien ook het geval kan zijn

[Silent Thunder]

Wat bewoners van de Beekse Bergen

[Oxi]

Erg bekend die roofvogel demo van de Beekse Bergen. Ook gelijk een ideale plek om zulke foto's te schieten. Lekker rustig zittend met je flesje cola en de vogel op ±5m afstand.

En vooral King is leuk en indrukwekkend.

[Silent Thunder]

De meeste vlogen erg laag en ik had een paar irritante mensen voor me; dus sommige vluchten heb ik er niet echt christelijk op kunnen krijgen, maar desondanks een paar fraaie shots gescoord.

En die zeearend is ruig om te zien

[ Voor 28% gewijzigd door Silent Thunder op 28-08-2006 01:33 ]

[djengizz]

Hoe een reiger een rat onthoofd:

[MacroTough]

Boze vogel op een stok.

[breinonline]

Kea, Nieuw-Zeelandse bergpapagaai.


Meeuw (ook een Nieuw-Zeelandse, maar ik weet het soort niet).

[Verwijderd]

Hier een wenkbrauw Albatros

http://rbak.demon.nl/wenkbrauw.php

[Nomad]

Verwijderd schreef op dinsdag 09 januari 2007 @ 19:59:
Hier een wenkbrauw Albatros

http://rbak.demon.nl/wenkbrauw.php

vind hem niet bijzonder scherp eigenlijk?, beetje centrale compositie enzo...

zelf ook nog even een vogeltje: behoort tot de: Ploceus cucculatus

sorry voor de 800pixels

[ Voor 32% gewijzigd door Nomad op 09-01-2007 20:06 ]

[Karlok[JY-616]]

Ben in weekend naar artis geweest. En nu wil ik de vogels wel een naampje geven. Iemand een lijst van de vogels in het vogelhuis van artis of een site waarmee ik makkelijk vogels kan identificeren.

[Verwijderd]

Mijn eerste vogelfoto's met mijn nieuwe D50:) De lens die ik gebruikt heb is een Sigma 70-300 mm APO. Ben benieuwd wat jullie ervan vinden! Ikzelf vind vooral de grauwe ganzen erg mooi, ook al lijkt het of ie net niet goed is gefocused. De putter had ik graag op een andere achtergrond gehad, maar dat is nou eenmaal niet anders. En de goudfazant, tja... das toch een grapje van Moeder Natuur:)


Goudfazant van mijn stiefmoeder


Grauwe ganzen


Putter

[FLuKee]

Roodborstjes!

[Nomad]

FLuKee schreef op zondag 21 januari 2007 @ 18:22:
Roodborstjes!

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

kijk dat is kwaliteit

Mooi hoor, mooie kleuren, scherpte, verzadiging en bokeh ,...had ik al gezegd dat ze mooi waren

[mtenbos]

erg mooie foto's lekker scherp

[Verwijderd]

Mooie roodborstjes!

Vandaag naar Stonehenge Wildlife geweest. Wil deze twee foto's even met jullie delen

[renbull]

Hier wat foto's uit het park in de buurt
#1

#2

#3

#4


Vind vooral de nijgans wel okè
en nog steeds vreemd een halsbandparkiet in Nederland in het wild

[Barrycade]

@renbull: ik mis wat scherpte en contrast in je foto's ze kunnen mischien mooier worden door ze even door een fotobewerkings progje te halen.:)

[renbull]

littlejoannes schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 22:12:
@renbull: ik mis wat scherpte en contrast in je foto's ze kunnen mischien mooier worden door ze even door een fotobewerkings progje te halen.:)

Ja bedankt, ik vond dat zelf eigenlijk ook , maar ik weet nog niet zo goed hoe het moet in photoshop, ben dr druk mee bezich.

[FLuKee]

Nog een lading, in een ander kleurenschema




(klik voor wallpaperformaat)

[ Voor 7% gewijzigd door FLuKee op 26-01-2007 22:04 . Reden: link naar groot formaat 2e foto geplaatst ]

[The_Scarabial]

damn flukee roodborstjes

[Barrycade]

hail to the roodborstjes king

[ozkilator]

Een steenlopertje op de pier van Ijmuiden:

[Wijnands]

Flukee, waar schiet jij die roodborstjes mee man??

Nijlganzen zijn leuke onderwerpen trouwens.





Maar renkoekoeks ook trouwens, die in Blijdorp poseren graag:



(dit alles met de 70-300g trouwens)

[ Voor 6% gewijzigd door Wijnands op 29-01-2007 21:11 ]

[Alain]

@Wijnands: Mooie foto's.

1 puntje, bij die laatste gaat mijn aandacht naar de kont van het beestje. Na een poosje kijken kwam ik erachter dat het beestje een heel mooi koppie heeft.

[Wijnands]

Dank je Alain. Ja, da's dus de reden waarom ik nijlganzen leuk vind.

[FLuKee]

Wijnands schreef op maandag 29 januari 2007 @ 21:10:
Flukee, waar schiet jij die roodborstjes mee man??

Met een D70 en nikon's 80-400

[Wijnands]

Dat verklaart een hoop. Enige kans op een link naar je flickr album? Stond niet in je profiel.

[Teun_2]

Wijnands schreef op maandag 29 januari 2007 @ 21:10:
Flukee, waar schiet jij die roodborstjes mee man??

Dubbelzinnige vraag...

@ozkilator: mooie kleurtjes.

[FLuKee]

Wijnands schreef op dinsdag 30 januari 2007 @ 09:35:
Dat verklaart een hoop. Enige kans op een link naar je flickr album? Stond niet in je profiel.

www.flickr.com/photos/thierrymarysael

Ik ben absoluut nog niet lang bezig met vogels, dus verwacht niet al te veel. 'k Heb er wel veel kleinere beestjes

[FLuKee]

nog wat tuinbezoekers..

[Rudedadude]

Die mees en die roodborstje lijken allemaal op dezelfde tak/stam oid te zitten. Is dat toeval, of heb je een bepaalde opstelling oid waar die vogels graag komen zitten?

Wel mooi om te zien overigens, ik had nog nooit een roodborstje van zo dichtbij gezien

[ Voor 21% gewijzigd door Rudedadude op 09-02-2007 19:03 ]

[FLuKee]

Rudedadude schreef op vrijdag 09 februari 2007 @ 19:02:
Die mees en die roodborstje lijken allemaal op dezelfde tak/stam oid te zitten. Is dat toeval, of heb je een bepaalde opstelling oid waar die vogels graag komen zitten?

Wel mooi om te zien overigens, ik had nog nooit een roodborstje van zo dichtbij gezien

Dat is uiteraard geen toeval
Het gaat erom je voederplaats een beetje als studio-omgeving in te richten. Dat stuk hout dat ik gebruik komt eigenlijk uit een aquarium, en staat aan de voet van een vijgenboom (die in een grote "bloembak" zit). Door m'n statief hoger of lager te plaatsen krijg ik een bruin/oranje of groene achtergrond. Ik strooi wat voedsel rond dat blok en hang nog wat lekkers aan de takken van de vijgenboom. Ik zou wel nog wat echte takjes in de buurt moeten timmeren, die mis ik wel voor sommige vogelsoorten.

Hét probleem dat ik nu heb is dat mijn "schuiltentje".. nogal amateuristisch gemaakt is: een stoel, statief+fototoestel met een donker doek over met een paar piepgaatjes. Ik heb al verschillende dingen geprobeerd maar het komt te dreigend over, behalve voor de iets stoutmoedigere soorten zoals de roodborstjes, merels en pimpelmezen (al blijven die laatste echt niet lang zitten). Wanneer ik de voederplaats van binnenshuis bekijk, zie ik ook spreeuwen, groenlingen, staartmezen, koolmezen, heggemussen, vinkjes. Er is dus nog veel werk aan de winkel

[Nomad]

FLuKee schreef op vrijdag 09 februari 2007 @ 23:25:
[...]


Dat is uiteraard geen toeval
Het gaat erom je voederplaats een beetje als studio-omgeving in te richten. Dat stuk hout dat ik gebruik komt eigenlijk uit een aquarium, en staat aan de voet van een vijgenboom (die in een grote "bloembak" zit). Door m'n statief hoger of lager te plaatsen krijg ik een bruin/oranje of groene achtergrond. Ik strooi wat voedsel rond dat blok en hang nog wat lekkers aan de takken van de vijgenboom. Ik zou wel nog wat echte takjes in de buurt moeten timmeren, die mis ik wel voor sommige vogelsoorten.

Hét probleem dat ik nu heb is dat mijn "schuiltentje".. nogal amateuristisch gemaakt is: een stoel, statief+fototoestel met een donker doek over met een paar piepgaatjes. Ik heb al verschillende dingen geprobeerd maar het komt te dreigend over, behalve voor de iets stoutmoedigere soorten zoals de roodborstjes, merels en pimpelmezen (al blijven die laatste echt niet lang zitten). Wanneer ik de voederplaats van binnenshuis bekijk, zie ik ook spreeuwen, groenlingen, staartmezen, koolmezen, heggemussen, vinkjes. Er is dus nog veel werk aan de winkel

Toch wel gaaf, zat vandaag met mijn vriendin je post historie eens te bekijken om zo je foto's te zien. Impressive, maar idd altijd hetzelfde stammetje, dat viel ons uiteraard ook op. Mooi stammetje, dat wel. dat je er zoveel werk aan voorbereiding voor had gedaan wist ik niet, met het doek over je heen enzo, maar het resultaat is erg mooi.

[The Source]

Euh... ook in mijn achtertuin gespot??









[edit] images resized.

[ Voor 132% gewijzigd door The Source op 11-02-2007 01:39 ]

[Nomad]

ik geloof niet dat ik in je achtertuin wil komen, als deze beesten er al rondlopen god knows what else

Zitten leuke foto's tussen

[Toff]

@The Source: OMG, Imageshackpop-ups! Al mijn foto's zijn getrashed omdat er pop-ups in zouden zitten (wat niet waar was overigens), maar jouw links zitten er vol mee. Je moet de link zonder "php" hebben (de onderste) om pop-up vrij te posten!
Je thumbs vind ik te klein en de full version te groot. Waarom zet je ze niet gewoon als 600px neer? Je foto's zijn het waard. Krijg je zoiets: plaatje

[ Voor 10% gewijzigd door Toff op 11-02-2007 23:31 . Reden: netjes opgelost ]

[Verwijderd]

FLuKee schreef op vrijdag 09 februari 2007 @ 23:25:
[...]


Dat is uiteraard geen toeval
Het gaat erom je voederplaats een beetje als studio-omgeving in te richten. Dat stuk hout dat ik gebruik komt eigenlijk uit een aquarium, en staat aan de voet van een vijgenboom (die in een grote "bloembak" zit). Door m'n statief hoger of lager te plaatsen krijg ik een bruin/oranje of groene achtergrond. Ik strooi wat voedsel rond dat blok en hang nog wat lekkers aan de takken van de vijgenboom. Ik zou wel nog wat echte takjes in de buurt moeten timmeren, die mis ik wel voor sommige vogelsoorten.

Hét probleem dat ik nu heb is dat mijn "schuiltentje".. nogal amateuristisch gemaakt is: een stoel, statief+fototoestel met een donker doek over met een paar piepgaatjes. Ik heb al verschillende dingen geprobeerd maar het komt te dreigend over, behalve voor de iets stoutmoedigere soorten zoals de roodborstjes, merels en pimpelmezen (al blijven die laatste echt niet lang zitten). Wanneer ik de voederplaats van binnenshuis bekijk, zie ik ook spreeuwen, groenlingen, staartmezen, koolmezen, heggemussen, vinkjes. Er is dus nog veel werk aan de winkel

Zou je wat foto's van je 'vogel studio' kunnen maken? Ben ik wel benieuwd naar. Bij voorbaat dank!

[FLuKee]

Verwijderd schreef op zondag 11 februari 2007 @ 11:09:
[...]


Zou je wat foto's van je 'vogel studio' kunnen maken? Ben ik wel benieuwd naar. Bij voorbaat dank!

'k Heb er snel twee gemaakt, ik zal ze achter een linkje zetten: hier zie je de voederplaats getrokken op 80mm vanuit de schuiltent, en hier zie je een overzichtsfoto, met wat omgeving.

En nog een roodborstje, ze poseren toch zo graag.

[Verwijderd]

FLuKee schreef op zondag 11 februari 2007 @ 12:54:
[...]


'k Heb er snel twee gemaakt, ik zal ze achter een linkje zetten: hier zie je de voederplaats getrokken op 80mm vanuit de schuiltent, en hier zie je een overzichtsfoto, met wat omgeving.

En nog een roodborstje, ze poseren toch zo graag.

[afbeelding]

Dankje. Mooie foto weer !

[Wijnands]

Thijsse's Hof in Bloemendaal had een vogelkijk middag. Mooie schuilhut en genoeg voer om van alles aan te trekken. Helaas ook typisch hollands k** weer terwijl m'n 70-300G toch echt lekker weer nodig heeft om goed uit de verf te komen.

Ondanks dat zaten er toch een paar leuke tussen:







Nou nog 's loterij genoeg winnen voor een goede telezoom.

[Rudedadude]

FLuKee schreef op zondag 11 februari 2007 @ 12:54:
[...]


'k Heb er snel twee gemaakt, ik zal ze achter een linkje zetten: hier zie je de voederplaats getrokken op 80mm vanuit de schuiltent, en hier zie je een overzichtsfoto, met wat omgeving.

En nog een roodborstje, ze poseren toch zo graag.

[afbeelding]

Oja, nog bedankt voor de uitleg van het geheel Ik vermoedde al zoiets (mede gezien je opmerking in het topic van mvdv van een tijdje terug) en ik vind het leuk om zoiets een keer te zien.

[Verwijderd]

FLuKee schreef op zondag 11 februari 2007 @ 12:54:
[...]


'k Heb er snel twee gemaakt, ik zal ze achter een linkje zetten: hier zie je de voederplaats getrokken op 80mm vanuit de schuiltent, en hier zie je een overzichtsfoto, met wat omgeving.

En nog een roodborstje, ze poseren toch zo graag.

[afbeelding]

Zou je ook nog een foto van het 'hutje' van waaruit je de fotos maakt willen maken?

[DexterBelgium]

Snapshotje uit een Safari-busje in Kenya (Taita hills park). Nét niet helemaal scherp, verdorie!

Wat ik wel lekker vind: kleurstelling en bokeh.

[MBV]

wat een raar takje heb jij in beeld...

Jammer dat het zwart van zijn koppie en vleugels nogal dichtgelopen is. Ietsje oplichten zou geen kwaad kunnen, denk ik

[FLuKee]

Verwijderd schreef op vrijdag 23 februari 2007 @ 16:07:
[...]
Zou je ook nog een foto van het 'hutje' van waaruit je de fotos maakt willen maken?

Goh, het staat er nu even niet, maar 't is te belachelijk om er een foto van te trekken. Je neemt gewoon een statief + camera, een stoel, gooi er een donker doek over en maak het vast met wasknijpers zodat niet te veel wappert in de wind. Evt. een flitser op je camera zetten zodat je wat meer ruimte hebt voor je hoofd.

[sapphire]

Voor de echte liefhebbers, schijnbaar zit hier in de vijver tegenover mijn huis een zeldzame Rood keel duiker. Er komen dagelijks mannen van uit heel nederland emt dikke tele lenzen (liepen er vandaag 2 met een D200 en Nikon 500mm + 1,4x teleconverter) om dat beest vast te leggen .
voorbeeldje van 1 van hen: http://www.birdpix.nl/alb...php?pic_id=90094&recent=1

[Nomad]

sapphire schreef op maandag 12 maart 2007 @ 22:01:
Voor de echte liefhebbers, schijnbaar zit hier in de vijver tegenover mijn huis een zeldzame Rood keel duiker. Er komen dagelijks mannen van uit heel nederland emt dikke tele lenzen (liepen er vandaag 2 met een D200 en Nikon 500mm + 1,4x teleconverter) om dat beest vast te leggen .
voorbeeldje van 1 van hen: http://www.birdpix.nl/alb...php?pic_id=90094&recent=1

lol, moet je er zelf dan niet achteraan rennen met je tele-lens? Schiet wat moois, je hebt er vast wel een beetje tijd voor (anders maak je het maar), we willen dat beestje natuurlijk op jouw foto zien

[Stiegl]

Na al dat roodborstjesgeweld van FLuKee zou ik zowat niet meer durven, maar ik was zelf wel tevreden over deze:

[Verwijderd]

The Cheese schreef op dinsdag 13 maart 2007 @ 18:02:
Na al dat roodborstjesgeweld van FLuKee zou ik zowat niet meer durven, maar ik was zelf wel tevreden over deze:

[afbeelding]

Mooie foto, vooral de omgeving, heeft een beetje dezelfde kleur als het roodborstje zelf. Erg mooi!

[FLuKee]

The Cheese, 't is een knappe foto hoor, lekker dynamische compo, scherp, en de pose van het beestje is super!

[Sharky]

een kleine selectie









wel minder mooi helaas, zo klein.

[Floor-is]

Sharky: het zou op zich prettig zijn als je plaatjes het ook daadwerkelijk doen En op dit moment is dat niet het geval.

[M a r c o]

even geleden deden ze het wel. Ik heb ze nog zien staan

[Karlok[JY-616]]

1tje van mij.

Lastig plaatje, vind sommige delen wel was overbelicht, iemand ideetje om het te corrigeren.

[breinonline]

Karlok[JY-616] schreef op zaterdag 24 maart 2007 @ 21:45:
1tje van mij.

Lastig plaatje, vind sommige delen wel was overbelicht, iemand ideetje om het te corrigeren.

[afbeelding]

Als je in RAW geschoten hebt, dan moet met een goed bewerkingsprogramma nog wel wat info uit de highlighten te krijgen zijn. Een beetje spelen met de curves.

[renbull]

Vond deze wel aardig gelukt vandaag.

[Justawitte]

2 plaatjes van gister.

[ Voor 34% gewijzigd door Justawitte op 06-04-2007 16:21 ]

[Nomad]

Ja die 70-300 van sigma is zo slecht nog niet ....Mooie shots Justawitte. Die avond zon erbij maakt het af, geeft die mooie kleuren goed zeg.

[Sharky]

dit topic verwatert een beetje, jammer
niet dat ik heel veel toe te voegen heb though.



weet iemand wat voor vogel dit is?

[Vassie18]

Hier 1 van mij, staan mooiere foto's maar vind deze wel wat hebben

[MBV]

Zo te zien moet je je hama uv-filter er vanaf halen, of je stond achter glas. Koop dan een echt uv-filter, op een lens van een paar honderd euro maakt dat tientje ook niet meer uit Dat zie ik o.a. aan het gele vlekje midden op de foto, en ik denk onderaan ook wat reflecties te zien.

Los daarvan lijkt hij niet echt scherp, alleen de snavel en het pootje zijn echt scherp. Iets meer diafragma gebruiken dus

[Vassie18]

MBV schreef op donderdag 05 juli 2007 @ 22:06:
Zo te zien moet je je hama uv-filter er vanaf halen, of je stond achter glas. Koop dan een echt uv-filter, op een lens van een paar honderd euro maakt dat tientje ook niet meer uit Dat zie ik o.a. aan het gele vlekje midden op de foto, en ik denk onderaan ook wat reflecties te zien.

Los daarvan lijkt hij niet echt scherp, alleen de snavel en het pootje zijn echt scherp. Iets meer diafragma gebruiken dus

op dat moment had ik het filter nog niet aangeschafd en zal inderdaad meer diafragma moeten gebruiken dat is iets wat me vaker opvalt dat ik maar 1 klein gedeelte scherp stel

[MBV]

Vassie18 schreef op vrijdag 06 juli 2007 @ 09:16:
[...]


op dat moment had ik het filter nog niet aangeschafd en zal inderdaad meer diafragma moeten gebruiken dat is iets wat me vaker opvalt dat ik maar 1 klein gedeelte scherp stel

Dan was het gewoon zon in je lens Ook iets om op te letten. Maar ik schat in dat je de papegaai, die vrij dichtbij zat, op 300mm hebt geschoten. Hoe langer je lens, hoe minder scherptediepte, en hoe dichterbij, hoe minder scherptediepte. Als je dan ook het minimale diafragma pakt: 1+1+1 = heel weinig scherptediepte Je hebt toch een VR lens, dan heb je ineens veel meer speelruimte qua licht lijkt me

edit:
tja, dan had je de exif erbij moeten laten. Sorry

[ Voor 4% gewijzigd door MBV op 06-07-2007 16:04 ]

[Vassie18]

MBV schreef op vrijdag 06 juli 2007 @ 11:48:
[...]

Dan was het gewoon zon in je lens Ook iets om op te letten. Maar ik schat in dat je de papegaai, die vrij dichtbij zat, op 300mm hebt geschoten. Hoe langer je lens, hoe minder scherptediepte, en hoe dichterbij, hoe minder scherptediepte. Als je dan ook het minimale diafragma pakt: 1+1+1 = heel weinig scherptediepte Je hebt toch een VR lens, dan heb je ineens veel meer speelruimte qua licht lijkt me

Wel grappig want alle minpunten die je opnoemt had ik nog niet, had op moment van schieten alleen de D80 + 18-135mm hij was niet volledig ingezoomt alleen ja het diafragma valt me op is nog minpunt tijdens het schieten van foto's

[Dakoina]

Toen we in de Provence een aantal binnenwegjes namen, kwamen we terecht in Lourmarin. Daar zat dit vogeltje rustig voor me te poseren

(Nikon D80/18-135mm)

[Toff]

Vandaag een stukje op de fiets van de gebaande paden gegaan. In hetzelfde gebied wandel ik regelmatig. Nu viel me op dat de dieren minder snel op de vlucht gaan, wanneer ik ze op de fiets benader. Kan zijn omdat ze gewend zijn dat fietsers meestal doorrijden, of misschien omdat je minder beweegt op de fiets? Iig kreeg ik de kans om deze fazant te schieten. Ik vind de paarse kleur op zijn borst/buik wel mooi en het opgetilde pootje heeft ook wel wat:



Klik voor groter.

[Nomad]

Toff schreef op zondag 26 augustus 2007 @ 01:13:
Vandaag een stukje op de fiets van de gebaande paden gegaan. In hetzelfde gebied wandel ik regelmatig. Nu viel me op dat de dieren minder snel op de vlucht gaan, wanneer ik ze op de fiets benader. Kan zijn omdat ze gewend zijn dat fietsers meestal doorrijden, of misschien omdat je minder beweegt op de fiets? Iig kreeg ik de kans om deze fazant te schieten. Ik vind de paarse kleur op zijn borst/buik wel mooi en het opgetilde pootje heeft ook wel wat:

[afbeelding]

Klik voor groter.

Geen rare foto, maar het neerkijken perspectief vind ik gewoon erg jammer, samen met dat je eigenlijk wat teveel naar zijn rug kijkt.
Hier in de buurt in het park rennen ook een paar fazanten rond, ze zijn niet makkelijk om te fotograferen idd

[Toff]

Ik denk dat je je vergist vwb het "neerkijken". Ik ben nl. wel even van de fiets gegaan en door de knietjes hoor! Anders had je niet veel van de opgetrokken poot gezien, of tussen de staartveren door kunnen kijken. Voor het mooie had hij me ook wel iets meer aan mogen kijken idd, al is de vraag of die paars/rose gloed dan ook nog aanwezig was geweest. Ik was al blij dat meneer even bleef poseren zo, want meestal zitten ze al lang en breed verstopt voor ze binnen mijn schootsveld komen (en ik schiet met 300mm toch een aardig stukje).

[madmaus]

2 maal kolibrie.
Gemaakt in Costa Rica:

[ Voor 7% gewijzigd door madmaus op 30-08-2007 18:53 ]

[MBV]

die eerste: wow! De tweede is lelijk ingeflitst, sorry. Maar nogmaals: topfoto, die eerste! Hoeveel heb je er gemaakt om die ene eruit te krijgen? Ik ga er tenminste niet vanuit dat de eerste shot direct goed is