Verwijderd schreef op 31 oktober 2003 @ 20:07:
ja, wat jij wil, het blijven twee prachtige spelertjes (waarvan k nogsteeds de 120 t mooist vind

). Maargoed, je hebt wel gelijk dat t raar is dat de winkels nu alleen nog maar de 120 verkopen, en die winkels die ze nog wel allebei verkopen dat doen met een te verwaarlozen verschil in prijs! maar wel met 10gig meer, snappen jullie t nog

of ben ik nou

Ik gooi maar eens een theorie in de ring:
iRiver wil het marktaandeel van de iPod benaderen of overtreffen (logisch). De prijs van de iHP-100 lag daarvoor veel te hoog. Tijdenlang gebeurt er weinig, de echte feature-liefhebbers kiezen voor de iHP, terwijl het mainstream publiek blind op de iPod vertrouwt.
BAM, Apple gooit er een ouderwetse markt-shock achteraan: de prijzen gaan voor ons omlaag, terwijl we er meer capaciteit voor terugkrijgen. Daar sta je dan als iRiver zijnde, alhoewel men duidelijk al doorhad dat een dergelijke actie er aan zat te komen: de iHP-115 werd destijds gelanceerd tegen minimale meerprijs (wat is dat, een soort van contaminatieve opmerking?) tov de iHP-100.
Waarom komt de iHP-115 dan niet beschikbaar voor de rest van de wereld? Simpel, er is geen iPod 15 GB meer om mee te concurreren, en dus kan iRiver weer van voren af aan beginnen. Ogg Vorbis support is tegen die tijd al zo goed als rond. Hier begint het interessant te worden: er zijn tekenen dat er HDD-schaarste zal optreden onder de hogere modellen (20 + GB, 1.8") en dus nu *moet* iRiver wel.
Een HDD-bakker zal veelal kijken naar de potentie van zo'n apparaat, alvorens een deal te sluiten met de mp3-hardware fabrikant. Omdat de iPod "opeens" erg aantrekkelijk wordt, dreigt iRiver een groot aantal HDD's mis te lopen. Er moet een inhaalslag worden ingezet, en dat doet men door de iHP-120 tegen hele vage en vooral lage inkoopsprijzen aan te bieden aan de heren retailers. Die zetten het zaakje met pre-orderstatus op hun site, en de consumenten krijgen hier *heel snel* lucht van. De vergelijking iPod - iHP (niet erg logisch, maar goed) valt dan in het voordeel van de iHP uit, simpelweg meer features (als je dit belangrijk vindt - geluidskwaliteit van de iRiver is zonder meer goed te noemen, hier zal het niet aan liggen).
offtopic:
intermezzo: overigens hebben bepaalde webshops in NL de zaak op het spits gedreven, waardoor we in NL een hele wazige voorstelling vanz aken krijgen - incl prijsschommelingen van hier tot aan de iRiver fabriek in Seoul.
Gevolg -> een "run" op iHP's die er nog niet zijn, een indicatie dat het marktaandeel van iRiver kan groeien -> toezegging voor meer "schaarse" HDD's. Op het moment dat de schaarste echt gaat toeslaan, worden de prijzen weer flink omhoog gedrukt (zien we nu al), en die van de iHP-100 wellicht een beetje omlaag. Zo zal er dan eindelijk een apmplitude optreden.
Het is - volgens deze visie dan - dus vooral een gevecht om de gunst van de HDD-bakkers. Nu de techniek de capaciteit van de HDD's steeds sneller voorbijstreeft, moet je zuinig zijn op hetgeen waarvan een HDD-speler toch het meest afhankelijk blijft: de HDD.