Post hier foto's en specs van je home-cinema! deel 5

[zimbab]

Het ligt aan je TV....of die het aan kan. Ik had eerst nog zo'n 37cm Sony TVtje en dan kreeg ik inderdaad zwart/wit beeld wat ik ook deed. Nu met een moderne Sony breedbeeld heb ik perfect beeld met tv-out naar scart. Ik heb trouwens wel een s-video aansluiting op die tv, maar gebruik de scart omdat de s-video aansluiting aan de zijkant zit en je dan de hele tijd de kabel ziet zitten.

Kijk ook eens hier (VB TV-out FAQ): De grote tv-out FAQ en De grote tv-out FAQ

[ Voor 18% gewijzigd door zimbab op 07-12-2003 14:03 ]

[PnD]

jep

[Lurge]

Mijn setje weer
Nieuw meubel (vandaar nieuwe foto's):






das iig een stukkie beter dan dit en ik ben daarvoor zo begonnen Klik!

Todo: Ik wil nog een Kiss DP-500 gaan kopen als vervanging voor de PC en dat witte meubeltje dan issut

[zimbab]

Ziet er inderdaad een stuk netter uit......net meubeltje. Is Aldenkamp of niet?

[Anoniem: 91491]

hallo, ik ben hier eindelijk eens met wat pics van mijn "HT"
niet op de kwaliteit letten
Een front


Lotr collectie


De rears


Plaques


De decoder


Scherm + center + andere dvd's


De dvd speler staat nu ff beneden
Zoals je ziet gebruik ik een pcscherm (via VGA box)
Als surroundset gebruik ik de prachtige Logitech Z680
Hopelijk werken de pics
ps de pics staan maar 10 dagen online

[ Voor 7% gewijzigd door Anoniem: 91491 op 07-12-2003 16:45 ]

[Dupje]

Laat ik het mijne ook maar es tonen, nog lang niet volledig maar toch al een mooi stuk .
Luidsprekers: Kef Q3
Versterker: RA-840
Dvd en 5.1: met computer en Logitech Z640

[Dupje]

Anoniem: 91491 schreef op 07 december 2003 @ 15:56:
.....

In die 2de UBB tag moet je nog een / zetten voor de IMG
dus
[IMG]link plaatje[/IMG]
of
[IMG=600]link plaatje[/IMG]
als ze te groot zijn

[Exigence]

Even alles boven op elkaar gezet:
Van boven naar beneden:
• Pioneer F-223L tuner
• Philips FC141 casettespeler
• Sony CDP-590 cd-speler
• Denon DCD-480 cd-speler
• Philips FA-141 versterker
• Sony STR-DE325 reciever met tuner

Speakers:
• Center: Sony SS-CN17
• Front: 2x Bang en Olufsen HT2400
• Surround: 2x Sony SS-SR17

Rest mij alleen nog:

Normaal gebruik ik alleen de Sony reciever en de Denon cd-speler

[ Voor 10% gewijzigd door Exigence op 07-12-2003 16:06 ]

[TomSwinnen]

heb nog wat nieuwe piccies getrokken overlaatst , check http://home.pi.be/~swinneke/hifi > Pictures ..

Voorsmaakje :

[skullsplitter]

WAAROM heb je die magnat op een hoekje laten vallen?

[Dupje]

Goede sub = niet te horen uit welke richting de bassen komen
Dus wat boeit het als die sub nu in een hoekje staat?

[ Voor 14% gewijzigd door Dupje op 07-12-2003 22:34 ]

[Anoniem: 77642]

Ik ontvang dinsdag mijn beamer (infocus X1), ik wil er ook graag games op spelen vanaf de pc. Ik heb gehoord dat dit slecht is voor de lamp van de beamer

Als ik games speel en deze beelden met de beamer projecteer heeft dit dan grote nadelen ... ?

Ik ben bezig om een HT te bouwen en zal foto's plaatsen zodra ik de beamer heb.

[Boekster]

duponjan schreef op 07 december 2003 @ 22:33:
Goede sub = niet te horen uit welke richting de bassen komen
Dus wat boeit het als die sub nu in een hoekje staat?

Een hoek versterkt wel je bas, dus je beeld klopt niet meer . Kun je weer met je LFE aan de slag, en als hij op minimaal staat en het klopt niet, ben je toch noodgedwongen om je sub te verplaatsen.

[4POX]

Anoniem: 77642 schreef op 07 december 2003 @ 23:33:
Ik ontvang dinsdag mijn beamer (infocus X1), ik wil er ook graag games op spelen vanaf de pc. Ik heb gehoord dat dit slecht is voor de lamp van de beamer

Als ik games speel en deze beelden met de beamer projecteer heeft dit dan grote nadelen ... ?

Ik ben bezig om een HT te bouwen en zal foto's plaatsen zodra ik de beamer heb.

Of je nu een fim kijkt, televisie kijkt of een spelletje speelt. De lamp zal op de normale manier slijten. Je moet er van uitgaan dat je lamp een 2000 uur meegaat.

Ik zeg persoonlijk, Je mag best een spelletje spelen. Need for speed is opeens zeer realistisch

[Anoniem: 60298]

Het heeft niets met slijtage van de lamp te maken maar met het gevaar voor inbranden. Bij games is het vaak zo dat er veel dezelfde zaken steeds in beeld staan, met te hoog contrast / brightness loop je gevar dat dat dan inbrand in de lamp.

[Anoniem: 16286]

Inbranden heb je geen last van met een digitale projector zoals de x1, wel op CRT. Je kan dus met een gerust hart gamen op je nieuwe projector .

[Anoniem: 60298]

klopt idd dat dlp/lcd daar geen last van heeft

[skullsplitter]

duponjan schreef op 07 december 2003 @ 22:33:
Goede sub = niet te horen uit welke richting de bassen komen
Dus wat boeit het als die sub nu in een hoekje staat?

Begrijpend lezen is moeilijk, maar als ik zeg dat ie zijn sub op een hoekje heeft laten vallen dan bedoel ik ook exact dat: zijn sub is gewoon beschadigd!

[skullsplitter]

Anoniem: 60298 schreef op 08 december 2003 @ 07:06:
Het heeft niets met slijtage van de lamp te maken maar met het gevaar voor inbranden. Bij games is het vaak zo dat er veel dezelfde zaken steeds in beeld staan, met te hoog contrast / brightness loop je gevar dat dat dan inbrand in de lamp.

En wat valt er eigenlijk in te branden in zon projector?

[Boekster]

skullsplitter schreef op 08 december 2003 @ 11:43:
[...]

Begrijpend lezen is moeilijk, maar als ik zeg dat ie zijn sub op een hoekje heeft laten vallen dan bedoel ik ook exact dat: zijn sub is gewoon beschadigd!

Ik had ook al op z'n site gekeken en gezien wat je bedoelde.

Maar ik ben de rotste niet en geef hem ook nog antwoord op z'n vraag .

[Verbal Kint]

Nou je bent even een weekendje weg en meteen allemaal nieuwe ontwikkelingen (terwijl de rest van GoT zo'n beetje stil staat in het weekend...). Dus:
- Play, dat rood ziet er erg goed uit!
- Scarp, gaat lekker zo, what's next?
- Boekster, waar blijven die foto's? (desnoods in het andere topic)

En dan nog wat huishoudelijke mededelingen van mijn kant:
- De ultieme cd-tweak, "Wow, this stuff really works!"
- Helaas niet mijn nieuwe speakersetje
Gelukkig wel dat van mijn goede vriend en bijna buurman
Probleem is wel dat de beste jongen geen eindversterking heeft voor dat spul en trouwens ook geen processor... Iemand hier toevallig in een upgrade proces?

[Boekster]

Verbal Kint schreef op 08 december 2003 @ 11:51:
Nou je bent even een weekendje weg en meteen allemaal nieuwe ontwikkelingen (terwijl de rest van GoT zo'n beetje stil staat in het weekend...). Dus:
- Play, dat rood ziet er erg goed uit!
- Scarp, gaat lekker zo, what's next?
- Boekster, waar blijven die foto's? (desnoods in het andere topic)

En dan nog wat huishoudelijke mededelingen van mijn kant:
- De ultieme cd-tweak, "Wow, this stuff really works!"
- Helaas niet mijn nieuwe speakersetje
Gelukkig wel dat van mijn goede vriend en bijna buurman
Probleem is wel dat de beste jongen geen eindversterking heeft voor dat spul en trouwens ook geen processor... Iemand hier toevallig in een upgrade proces?

Mooie speakerset . Die fronts lijken we een beetje op de Linn Ninka's. Maar dat vraagt natuurlijk om een Classik Movie .

Die gozer van doe wazige tweak neem ik ook niet al te serieus. Z'n zoontje van 10 als referentie ... Bovendien verkoopt ie nog al dubieus spul. Vind het knap dat ie al een Nait5i wil verkopen, die is namelijk nog niet op de markt! Bvoendien zijn de prijzen van de spelers die hij wil verkopen MSRP, dus ik zou ze lekker in de winkel aanschaffen .

Maar ik heb geen digicam, maar een vriend van me zou em een keer meenemen voor me, jullie krijgen ze ASAP! Post ik ze en hier en in het andere topique!

[Anoniem: 77642]

Goed om te horen dat je dus ook games kan spelen op een DLP projector zonder inbrand gevaar.

Ben idd benieuwd hoe NFS er uit gaat zien

[TomSwinnen]

skullsplitter schreef op 07 december 2003 @ 20:39:
WAAROM heb je die magnat op een hoekje laten vallen?

Ik niet .. deed de doos open , zat er zo in Doos was niet beschadigd , dus ik neem aan dat Blue Company hier voor verantwoordelijk is .. Heb ze dan maar mailtje gestuurd , nog geen antwoord gehad ..

Maar het valt gelukkig niet zooo hard op en doet niks aan het geluid *oef*

[Anoniem: 94631]

TomSwinnen schreef op 07 december 2003 @ 17:08:
heb nog wat nieuwe piccies getrokken overlaatst , check http://home.pi.be/~swinneke/hifi > Pictures ..

Voorsmaakje :
[afbeelding]

Ieeew, ik heb bij jouw pics altijd het idee dat je een eenzame kluizenaar bent! Haal die stoel daar weg en zet daar een driezitsbank neer! Of heb je geen vrienden?

[zimbab]

Voor de honderduizendste keer: Hij heeft niet meer plaats!!!!!!!!!!! En ook met een hamer gaat het dan niet passen nee. Ik heb trouwens ook maar 1 luie stoel hier staan, maar als er vrienden komen (zoals zodirect voor een LOTR marathon: FOTR SEE + TT SEE) dan haal ik even wat andere luie stoelen van de andere kamers en plof ze hier neer.

[skullsplitter]

TomSwinnen schreef op 08 december 2003 @ 13:29:
[...]

Ik niet .. deed de doos open , zat er zo in Doos was niet beschadigd , dus ik neem aan dat Blue Company hier voor verantwoordelijk is .. Heb ze dan maar mailtje gestuurd , nog geen antwoord gehad ..

Maar het valt gelukkig niet zooo hard op en doet niks aan het geluid *oef*

Neuh, in zoverre heb je gelijk, maar staat gewoon niet netjes... Maar je hebt hem dus niet voor niets zo goedkoop

[skullsplitter]

zimbab schreef op 08 december 2003 @ 14:23:
Voor de honderduizendste keer: Hij heeft niet meer plaats!!!!!!!!!!! En ook met een hamer gaat het dan niet passen nee. Ik heb trouwens ook maar 1 luie stoel hier staan, maar als er vrienden komen (zoals zodirect voor een LOTR marathon: FOTR SEE + TT SEE) dan haal ik even wat andere luie stoelen van de andere kamers en plof ze hier neer.

Eerder in dit topic riep hij al dat er binnenkort toch maar ging kijken voor iets waar meer mensen van konden meegenieten, en ik denk dat ik voor Februari ook wel iets anders heb staan dan 2 matrassen en oversized pallets die ik nu als bed/bank gebruik

[Scarp]

Verbal Kint schreef op 08 december 2003 @ 11:51:
- Scarp, gaat lekker zo, what's next?

Wat kabels en daarna eerst een nieuwe auto Daarna zien we wel weer qua HT

[ViolatoR]

Scarp schreef op 08 december 2003 @ 19:18:
[...]

Daarna zien we wel weer qua HT

Waarom geloof ik daar helemaal nix van?

[ Voor 11% gewijzigd door ViolatoR op 08-12-2003 19:38 ]

[Scarp]

ViolatoR schreef op 08 december 2003 @ 19:35:
[...]
Waarom geloof ik daar helemaal nix van?

Nee, echt... deze keer... ik beloof

[Anoniem: 78265]

yoepie mijn subwoofer is af. Eigenlijk nog niet helemaal, want er komt over een paar maanden een versterker in, maar daar had ik nog geen geld voor dus is die tijdelijk aangesloten op de b speaker van me receiver. Het is een Adire Shiva mkIII met een Passive radiator.
Hier een paar plaatjes



Hier zie je de woofer in de kast hangen. Dit is dus de Shiva die naar benenden gericht is.




Hier zie je me subwoofer op zijn kop staan.




En hier staat de subwoofer in mij kamer onder mijn bureau. Hij past echt op de centimeter en hier lijkt die niet zo groot, want het is echt een supergroot beest.

Even kort mijn ervaringen tot nu toe:

Ik heb hem een uurtje getest met wat coole subwoofer stukjes van films en 1 woord WOW . Ik heb echt een paar stukjes gehad waar je gewoon stil wordt van de bas die eruit komt. Je voelt de druk echt door merg en been gaan . Hij is trouwens ook erg goed met muziek hij vult lekker aan zonder dat die te langzaam is ofzo.

[Yalopa]

wat een beest

welke speakers gaat hij ondersteunen? (maw die zuil welke is dat?)

[Anoniem: 78265]

leffe_blond schreef op 08 december 2003 @ 21:18:
wat een beest

welke speakers gaat hij ondersteunen? (maw die zuil welke is dat?)

De speakers zijn IQ L60 speakers en ik denk dat niemand ze kent dus het zegt weinig natuurlijk en ik zou niet zo snel weten waar ze mee te vergelijken zijn, maar ze klinken zeer levendig en relatief druk vergeleken met de B&W 603 (die ik eerst op het oog had), maar daar hou ik juist van.

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 78265 op 08-12-2003 21:42 ]

[RobertJ]

Ik heb er nog niemand over gehoord maar ikzelf zat te denken aan een Yamaha set.... En dan in combinatie met Tannoy speakers. Nou ben ik niet een geweldige audio expert maar wie heeft er ervaring mee en / of commentaar op?

[Blamm]

martijnsp: hoe heb je de subwoofer nu gefilterd? je hebt er immers nog geen aparte versterker aan hangen.
En mag ik vragen waar je de units besteld hebt? Ik ben me ook (alweer / nog steeds) aan het oriënteren voor een zelfbouwwoofer.

Hij ziet er trouwens geweldig uit Is dat wit de uiteindelijke kleur? Vind het zeer mooi staan en erg apart

[ Voor 20% gewijzigd door Blamm op 08-12-2003 21:48 ]

[Anoniem: 78265]

Razorfist schreef op 08 december 2003 @ 21:46:
martijnsp: hoe heb je de subwoofer nu gefilterd? je hebt er immers nog geen aparte versterker aan hangen.
En mag ik vragen waar je de units besteld hebt? Ik ben me ook (alweer / nog steeds) aan het oriënteren voor een zelfbouwwoofer.

Hij ziet er trouwens geweldig uit Is dat wit de uiteindelijke kleur? Vind het zeer mooi staan en erg apart

Owja dat had ik er nog niet bijverteld de woofer is nu nog niet gefilterd, maar als ik van de week even tijd heb ga ik even naar speaker en co in rotterdam om te kijken of hun een tijdelijke budget oplossing hebben om hem te filteren totdat ik een actieve subversterker heb.

De units heb ik besteld bij iemand van marktplaats.nl die zeg maar een beetje handeld in DIY speakerunits, dus hij besteld een stuk of 10 units bij wagner en kijgt dan een stuk korting en dus ik ook. Je moet maar ff zoeken op marktplaats.nl dan vind je hem wel.

Dit is de uiteindelijke kleur (nee het is geen grondverf , maar hij lijkt door de flitser van het fototoestel nog veel lichter dus in het echt valt het wel mee. Het is 1 van lichtste tinten grijs die ze hadden (heb het laten mengen). Ik vond zwart te hart en vooral omdat die zo groot is.

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 78265 op 08-12-2003 22:35 ]

[Bobje]

Anoniem: 60298 schreef op 07 december 2003 @ 09:21:
Hier dan nog wat verse pics van me "nieuwe" (2de hands) 805-jes in me woonkamer / bios De 805 vervangen de 7nt's die nu als side surrounds fungeren. De oude side-surrounds (mirage) zijn als rear surrounds hun werk gaan doen. Omdat de 805-jes inderdaad niet laag genoeg gaan staat er rechts van de bank, achter de speaker nog een sub. Ik verbaas me toch steeds weer hoe laag de 805 evengoed nog gaat, top luidspreker, doe er nog maar 4 Alleen eerst even speakerkabel halen want er hangt wel erg goedkope meuk aan

[afbeelding]

[afbeelding]

Geweldig mooi setje . Van iedereen trouwens .

offtopic:
Tipex, zou je me kunnen mailen, er staat geen mail van je in je profiel.

[_ferry_]

flink beest
Ik heb nog een mooie 12" sub unit die ik vroeger vor me disco had gekregen liggen, met een onwijs grote en zware magneet, en een alu conus. Denk dat ik die binnenkort in een behuizing stamp en dan ga kijken of dat wat beter klinkt als me infinity micro sub, die soms wat moeite heef om het allemaal bij te houden (zitten ook maar 2x 16cm grote speakertjes in ofzo). Heb toch plek zat op me kamer, alleen weet ik nog niet wat ik het beste voor behuizing kan nemen, wellicht een gesloten, omdat ik geen T/S parameters heb, en hij voldoende power heeft, en het extra rendement van een reflex pijp dus weinig zin heeft?

[Jag]

Is nutteloos om dat zonder T/S parameters te proberen. Die zal je echt moeten achterhalen of zelf meten.
Overigens zijn er maar weinig 12" PA drivers die geschikt zijn voor sublaag. De meeste 12 inchers zijn gemaakt voor een 12"/1" combinatie. Dat wil zeggen: hoge Fs, lage Vas, mid Q. Hoog gevoelig, weinig x-max en de cone break up modes zo hoog mogelijk zodat ie lekker hoog gecrossed kan worden (2.5K ongeveer).
Kortom, zo'n driver is meestal geschikt om in een 40L (heel ongeveer) bass reflex kast te zitten, getuned op zo'n 80Hz ofzo. En is dus niet erg bruikbaar voor HT, zeg maar helemaal niet.
Maar goed, het hoeft niet per se zo te zijn. Je weet het pas zeker als je de T/S parameters hebt.

[_ferry_]

daar had ik zelf ook nog even aan zitten denken ja, vooral omdat ie tijdens t disco gebruik een stuk holler (echt beuken IPV mooie bassen) gaf, maarjah, ik schroef gewoon ff een kist in elkaar, misschien dat ik nog wel wat heb staan ook, en dan zie ik wel wat ie doet. want zonder te testen ken ik t ook niet weten

[4POX]

Was zondag in de bioscoop en hoorde ik mensen geintjes maken over een beamer bij de Aldi.. Keek ik gister op de Aldi website, en realiseerde: Beamers gaan in de toekomst nog een leuke groei beleven..

beamers bij de aldi

[Mad_Manic]

Ik heb laatst een setje samengesteld. Ik ben geen audiofiel zoals sommige hier en derhalve besteed ik er dus minder geld aan.

De AV/receiver is de Yamaha RX-V640RDS.
Ik ben heel tevreden over deze receiver. Klein minpuntje is de omslachtige bediening via de afstandbediening (is wel programmeerbaar).




De dvd-speler Yamaha s530 doet ook goed zijn werk. Soms hoor ik hem maar ik ga hem nog inbouwen in een meubel.



En tot slot de speakers, dat is een 6.1 set ook van Yamaha met een actieve subwoofer die in films mooi klinkt. Voor audio-gebruik ga ik nog twee grote luidsprekers aanschaffen. De receiver ondersteund meerdere speakeraansluitingen voor de hoofdluidsprekers (A/B selector).



Yamaha verkoopt de receiver en deze luidsprekers als een set (htib-303)

[MikeyMan]

hoewel ik over het algemeen niet zo'n fan ben van Yamaha, moet ik toch zeggen dat je een mooi setje hebt uitgezocht
Nouja, dat zilver hoeft van mij niet zo, maar tziet er toch wel strak uit...

[Mad_Manic]

MikeyMan schreef op 09 december 2003 @ 12:00:
hoewel ik over het algemeen niet zo'n fan ben van Yamaha, moet ik toch zeggen dat je een mooi setje hebt uitgezocht
Nouja, dat zilver hoeft van mij niet zo, maar tziet er toch wel strak uit...

Dank je , De speakers zijn idd zilver maar de rest van de set is de kleur titanium. Dit is iets donkerder dan zilver.

[notgib]

Mad_Manic schreef op 09 december 2003 @ 11:41:
Ik heb laatst een setje samengesteld. Ik ben geen audiofiel zoals sommige hier en derhalve besteed ik er dus minder geld aan.

Mooi setje hoor. Zilver ziet er top uit, ben zelf niet zo'n fan van zwart. Yamaha heeft, volgens mij, best een goede naam op dit gebied. Waarom heb je ervoor gekozen, puur om budgettaire redenen of heb je ook nog geluisterd naar andere merken?

[Anoniem: 13426]

Scarp schreef op 08 december 2003 @ 19:18:
[...]

Wat kabels en daarna eerst een nieuwe auto Daarna zien we wel weer qua HT

Upgrade naar de nieuwe Panda

[notgib]

4POX schreef op 09 december 2003 @ 10:20:
Was zondag in de bioscoop en hoorde ik mensen geintjes maken over een beamer bij de Aldi.. Keek ik gister op de Aldi website, en realiseerde: Beamers gaan in de toekomst nog een leuke groei beleven..

beamers bij de aldi

Why the sad face? Ik kan het alleen maar toejuigen. Een aantal jaren terug waren projectoren onbetaalbaar voor een gewone sterveling. Nu word het steeds bereikbaarder voor een gewoon publiek. Super toch?

Tuurlijk snap ik ook wel dat je voor een echte kwaliteitsprojector (CRT) nog behoorlijk in je buidel moet tasten. Maar die kunnen in prijs toch niet achterblijven, lijkt me zo.

[4POX]

Ik vind het niet erg dat de beamers steeds toehankelijker worden voor het grote publiek, geeft mij een goede reden om in toekomst mijn beamer te vervangen.

Ik zit er alleen mee dat een voorwerp wat toch best veel zorg nodig heeft bij zo'n winkel verkocht gaat worden. Een computer kan ik begrijpen.. Die kan wel wat hebben.

Een beamer heeft zo gevoelige lamp dat een stroomaanval mij in de stress kan krijgen. Mensen zullen een beamer kopen zonder dat ze de nadelen weten.. Nergens wordt er bij de aldi gerept hoe lang de lamp mee gaat. En als iemand dat niet weet is de kans groter dat de beamer als tv gebruikt zal worden. ("

Als er een 1000 uur lamp inzit zullen over 125 dagen de eerste beamers blokkeren.

Maar ik zuig dit nu uit mijn vinger.. Morgen verwacht ik hier de eerste reviews van dat ding.

[Anoniem: 46188]

notgib schreef op 09 december 2003 @ 12:27:
[...]


Why the sad face? Ik kan het alleen maar toejuigen. Een aantal jaren terug waren projectoren onbetaalbaar voor een gewone sterveling. Nu word het steeds bereikbaarder voor een gewoon publiek. Super toch?

Tuurlijk snap ik ook wel dat je voor een echte kwaliteitsprojector (CRT) nog behoorlijk in je buidel moet tasten. Maar die kunnen in prijs toch niet achterblijven, lijkt me zo.

CRT zal niet in prijs dalen, en bij een echt HT hoort een CRT .

[notgib]

Anoniem: 46188 schreef op 09 december 2003 @ 14:47:
[...]
CRT zal niet in prijs dalen, en bij een echt HT hoort een CRT .

Eh, hoezo niet? De vraag word alleen maar groter -> meer merken gaan ze maken -> meer keuze -> meer concurrentie -> lagere prijzen.

[4POX]

Veel bedrijven zijn blij dat dat dlp en lcd bestaan...

Je gooit ze zo in de kofferbak.. DIngen zet je in 2 minuten neer...

CRT zijn vaste logge zware bakken met te veel instellingen...

Ik ben bang dat er in de toekomst de keus in crt steeds minder zal gaan worden...

dlp en tft worden steeds beter worden en zullen op den duur crt helemaal verdrijven.. (en dlp zal winnen , betere kleuren en echt zwart/wit. En door de nieuwe generatie kleurenwielen geen regenboog effect meer. Of het gebruik van meerdere dlp chips. voor elke kleur eentje .. )

[Anoniem: 25735]

Anoniem: 60298 schreef op 07 december 2003 @ 09:21:
Hier dan nog wat verse pics van me "nieuwe" (2de hands) 805-jes in me woonkamer / bios De 805 vervangen de 7nt's die nu als side surrounds fungeren. De oude side-surrounds (mirage) zijn als rear surrounds hun werk gaan doen. Omdat de 805-jes inderdaad niet laag genoeg gaan staat er rechts van de bank, achter de speaker nog een sub. Ik verbaas me toch steeds weer hoe laag de 805 evengoed nog gaat, top luidspreker, doe er nog maar 4 Alleen eerst even speakerkabel halen want er hangt wel erg goedkope meuk aan

[afbeelding]

[afbeelding]

Zou je misschien kunnen vermelden waat jij je beamer hebt gekocht.
Ik heb zitten zoeken naar de topics van Tbusquet, maar daar kan ik verder niks meer van terug vinden.

Ik wil binnenkort een beamer aanschaffen met "doek".
De kwaliteit moet gewoon goed zijn.

[Anoniem: 13426]

notgib schreef op 09 december 2003 @ 14:49:
[...]
Eh, hoezo niet? De vraag word alleen maar groter -> meer merken gaan ze maken -> meer keuze -> meer concurrentie -> lagere prijzen.

Ik heb volgens mij nog geen enkele CRT bezitter gezien die zn CRT nieuw gekocht heeft, dat is allemaal 2de hands. Waar ze vandaan komen weet ik niet precies, maar ik gok dat het oude modellen zijn die bedrijven e.d. wegdoen als ze upgraden naar nieuwere hardware. Met nieuwe tubes er in zijn die CRT's nog prima te gebruiken, dus slecht is het zeker niet. Nieuw kost een degelijke Barco al zeker 25 000 EURO...

[Adonias]

notgib schreef op 09 december 2003 @ 12:27:
[...]

Tuurlijk snap ik ook wel dat je voor een echte kwaliteitsprojector (CRT) nog behoorlijk in je buidel moet tasten. Maar die kunnen in prijs toch niet achterblijven, lijkt me zo.

2e hands zijn er nog hele goede crt's te koop hoor. Ik heb er een+alu concaaf beeld (sony VPH1031Q 5.5" data/video crt projector) voor minder dan €500... superscherp, en zowiezo al een superhoog contrast dat met dat scherm alleen nog maar beter wordt (scherm heeft een gain van 13!! (kan iemand me uitleggen wat dit eiluk precies inhoudt? ) )

Anyway... www.markplaats.nl is your friend

(binnenkort pics van de set )

ps.. je moet natuurlijk wel plek hebben om een bak van 50x60x30 bij 30kg op te hangen ....owja.. en idd een paar uur willen instellen om de boel scherp te krijgen... maar dan heb je ook wat!

[ Voor 16% gewijzigd door Adonias op 10-12-2003 13:48 ]

[Mad_Manic]

notgib schreef op 09 december 2003 @ 12:25:
[...]


Mooi setje hoor. Zilver ziet er top uit, ben zelf niet zo'n fan van zwart. Yamaha heeft, volgens mij, best een goede naam op dit gebied. Waarom heb je ervoor gekozen, puur om budgettaire redenen of heb je ook nog geluisterd naar andere merken?

Ik vond die spullen van Yamaha goed klinken en had via research op internet/bladen gezien dat de prijs/kwaliteit verhouding van Yamaha echt fantastisch is. Ik moet ook zeggen dat alles er keurig afgewerkt uitziet.
Hierin schoten mijn inziens JVC, Philips en Sony tekort. Zeker als je ziet wat voor componenten er binnenin gebruikt zijn. Andere merken zoals harman/kardon,denon, marantz vind ik ook supermooi maar daar betaal je dan meteen ook meer naar. Dus ja om budgettaire redenen en ik wilde een leuke kwaliteit/prijsverhouding voor een niet-audiofiel die wel kwaliteit wil en degelijke producten wil waar hij lang plezier van kan beleven.

[Bobje]

Anoniem: 25735 schreef op 09 december 2003 @ 15:19:
[...]


Zou je misschien kunnen vermelden waat jij je beamer hebt gekocht.
Ik heb zitten zoeken naar de topics van Tbusquet, maar daar kan ik verder niks meer van terug vinden.

Ik wil binnenkort een beamer aanschaffen met "doek".
De kwaliteit moet gewoon goed zijn.

Dit voreg ik mij ook af. Ik heb wat gemaild met tipex (bedankt ).

Zie hier de de mailtjes:

<sub>Beste Hans,

Bedankt voor de informatie en ondertussen had ik je site al gevonden. Ik ga vanavond even informatie zoeken voor een CRT, en omdat ik zelf niet helemaal goed thuis bent in dit wereldje neem ik een goede vriend met verstand mee als ik een tweedehands koop. Ik heb gelezen dat het steeds moeilijker wordt om een CRT te bemachtigen. Omdat het enkel voor thuisgebruik is, hoeft deze niet perfect te zijn. Ik geef immers meer om het geluid dan om het beeld. Wat bedoel je precies met de kwaliteit van de buizen? Heeft dat te maken in welke staat de lampen verkeren? En waar moet ik precies op letten bij aankoop? Ook ben ik bang dat ik bijvoorbeeld wel een goede CRT kan bemachtigen maar dat de lampen het begeven na een tijdje en ik geen nieuwe lampen kan bemachtigen. Hoe heb jij dat precies opgelost. Tevens zie ik dat de CRT redelijk hoog is, waardoor je je hoofd makkelijk stoot. De garage wordt volgende week verbouwd (spouwmuur, vloerverwarming, beton plafond) waardoor het denk ik allemaal gaat lukken.

Nogmaals bedankt en ik hoop dat ik begin volgend jaar ook een mini-HT heb.

Groetjs Bob

--------------------------------------------------------------------------------

Hoi Bob,

Ik heb op me website nog wel wat meer pics staan maar deze zijn niet echt heel recent, wil er binnenkort weer eens wat gaan maken en die komen er dan ook zeker bij te staan. Tot die tijd kun je op http://www.schaaps.com kijken onder het kopje hometheater, daar staat een lijst van me apparatuur en wat foto’s. Wat ik gebruik om te projecteren is geen beamer maar een crt, beamer is voor mensen met een crt nogal een vies woord J CRT is een drie buizen oplossing wat je ook op de foto’s kunt zien, verders zijn ze een stuk groter en zwaarder dan een lcd/dlp projector maar het beeld is aanzienlijk beter. De mijne is een sony 1270 en dat is een “simpele” crt maar doet het evengoed niet slecht. Je kunt er overigens tweedehands meestal voor een leuk prijsje aankomen (let op kwaliteit van de buizen), nieuw zijn ze onbetaalbaar, reken vanaf 20K. Scherm is er eentje van projecta, formaat 2.40m x 1.80m, kwaliteit doek is ‘m’, dat wil zeggen dat het redelijk dik is wat een voordeel is want de goedkopere ‘s’ kwaliteit begint snel te krullen aan de zijkanten. Zelf kun je makkelijk een scherm maken, is genoeg info over te vinden op het internet. Garage lijkt me zeker een mooi lokatie voor een HT, zit zelf helaas in een apartement maar bij verhuizing zou ik dat ik zeker overwegen. Ik heb geen foto’s van de projector in actie, daarvoor moet het pikke donker zijn (nadeel van crt, heeft weinig lichtopbrengst) maar ook die kan ik wellicht ook binnenkort eens maken.

Hoop dat dit je vragen een beetje beantwoord. Overigens kun je op www.htforum.nl en www.dvdforum.nl heeft veel info vinden over projecteren en ht’s, daar ben ik ook paar jaar geleden begonnen en verslaafd geraakt J

Groetjes

Hans

--------------------------------------------------------------------------------

Hey Tipex,

Ik had op GoT gevraagd om je e-mailadres om te vragen of je meer pics hebt. Om nou te voorkomen dat iedereen dat gaat vragen en die topics doe ik het even via de mail.

Verder over jouw bericht:

[quote]Anoniem: 60298 schreef op 07 december 2003 @ 09:21:
Hier dan nog wat verse pics van me "nieuwe" (2de hands) 805-jes in me woonkamer / bios De 805 vervangen de 7nt's die nu als side surrounds fungeren. De oude side-surrounds (mirage) zijn als rear surrounds hun werk gaan doen. Omdat de 805-jes inderdaad niet laag genoeg gaan staat er rechts van de bank, achter de speaker nog een sub. Ik verbaas me toch steeds weer hoe laag de 805 evengoed nog gaat, top luidspreker, doe er nog maar 4 Alleen eerst even speakerkabel halen want er hangt wel erg goedkope meuk aan

[afbeelding]

[afbeelding][/quote]

Heb je wat meer informatie over die beamer en scherm. Qua audio ben ik zelf al redelijk voorzien en omdat ik nu de garage van mijn vader tot mijn beschikking krijg (wat natuurlijk een mini-HT-ruimte wordt), lijkt mij dit een perfecte combinatie. Welk typenummer is de beamer en heb je de beamer ook in actie?

Misschien een beetje overlast van mn mailte (sorry). Maar toch alvast bedankt!

Groetjes,

Bob ( je86nl )

--------------------------------------------------------------------------------

Haai,

ik zag op GoT dat je me gevraagd je te mailen wat ik bij deze effies doe

Groetjes

Tipex (Hans)</sub>

offtopic:
Als niet iedereen blij is hiermee, zal ik het wel in een txt-bestandje zetten .

[ Voor 9% gewijzigd door Bobje op 09-12-2003 17:36 ]

[Anoniem: 60298]

Anoniem: 25735 schreef op 09 december 2003 @ 15:19:
[...]


Zou je misschien kunnen vermelden waat jij je beamer hebt gekocht.
Ik heb zitten zoeken naar de topics van Tbusquet, maar daar kan ik verder niks meer van terug vinden.

Ik wil binnenkort een beamer aanschaffen met "doek".
De kwaliteit moet gewoon goed zijn.

Melvin geeft in principe al het antwoord op je vraag. Er zijn vrij weinig mensen die een nieuwe projector hebben hangen vanwege het prijskaartje wat er aan deze jongens hangt. 25K is inderdaad nog maar het begin en loopt zo richting de 50 a 60K en dan heb je alleen nog maar de projector, vergeet niet dat je je projector nog een signaaltje moet voeden, hiervoor zijn ook diverse mogelijkheden die varieren van goedkoop tot duur.

Zelf zou ik niet zo graag voor dit soort zaken naar marktplaats gaan gezien de slechte verhalen die ik daarover voorbij heb zien komen mbt crt's / beamers. Juist als je een CRT wilt kopen koop je op zich een wat ouder apparaat, die van mij is bijv uit 96. Is op zich geen enkel probleem maar als er problemen mee zijn dan wil je toch op iemand kunnen terugvallen en dat is met aanschaf via marktplaats vaak lastiger. Belangrijk is ook de staat van de buizen, buizen kunnen makkelijk 10 tot 15K uurtjes mee maar kunnen na een paar uur verkeerd afgesteld geprojecteerd te hebben zijn ingebrand. Vraag dus altijd als je een crt koopt of je de buizen mag zien, zien de vlakken er mooi egaal uit dan is het in orde zo niet dan kun je beter even verder kijken want nieuwe buizen zijn duur. Als je de nederlandse ht forums een beetje volgt (www.htforum.nl en dvdforum.nl bijv.) dan zie je regelmatig crt's aangeboden worden, iemand bij wie je gerust kun kopen is Rob Dingen, dan ben je verzekerd van goeie spullen en iemand die er echt verstand van heeft.

Hoe dan ook voor je overgaat tot aanschaf vergeet je niet goed in te lezen in de materie want er komt echt veel bij kijken. Eerder genoemde fora en vooral de eerste zijn daarbij ontzettend behulpzaam.

Goodluck!

[MarcoZ20]

hier heb je de link naar het topic van Tbusquet:
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/656702//

[marz01]

Mad_Manic schreef op 09 december 2003 @ 16:35:
[...]


Ik vond die spullen van Yamaha goed klinken en had via research op internet/bladen gezien dat de prijs/kwaliteit verhouding van Yamaha echt fantastisch is. Ik moet ook zeggen dat alles er keurig afgewerkt uitziet.
Hierin schoten mijn inziens JVC, Philips en Sony tekort. Zeker als je ziet wat voor componenten er binnenin gebruikt zijn. Andere merken zoals harman/kardon,denon, marantz vind ik ook supermooi maar daar betaal je dan meteen ook meer naar. Dus ja om budgettaire redenen en ik wilde een leuke kwaliteit/prijsverhouding voor een niet-audiofiel die wel kwaliteit wil en degelijke producten wil waar hij lang plezier van kan beleven.

Wat een onzin zeg , heb je mischien een linkje naar die testen/verhalen

Als je naar een receiver kijkt in dezelfde prijsklasse zijn de verschillen echt minimaal, ik heb hier wat duitse en engelse bladen liggen en daar blijkt nergens uit dat yamaha beter is dan een sony, harman kardon of denon ofzo.
Wil je een betere receiver zal je gewoon meer geld moeten neerleggen (*>2)
Een receiver rond deze prijsklasse kan je mischien beter in de oren klinken (scheller/warmer/boemeriger )of het design staat je wat meer aan, maar de prijs/kwaliteits verhouding licht echt zeer dicht bij elkaar en om de verchillen goed te horen heb je wel wat betere speakers nodig dan zo'n sub/sats setje

[Mad_Manic]

Je leest niet wat ik geschreven heb. Ik schrijf dat ik de prijs/kwaliteitverhouding van yamaha goed vind en dat er betere merken zijn zoals harman/kardan en marantz, maar die zijn ook duurder. Voor mij is dus die yamaha receiver uit die prijsklasse prima. Ik heb dus helemaal niet geschreven dat yamaha beter is dan harman/kardon, denon en marantz. Wel dat ik yamaha beter vind dan dat spul van JVC,Sony en Philips dat wel. Lees maar na dat staat er echt. Je moet beter lezen voortaan.

[_ferry_]

marz01 schreef op 09 december 2003 @ 18:42:
[...]


Wat een onzin zeg , heb je mischien een linkje naar die testen/verhalen

Als je naar een receiver kijkt in dezelfde prijsklasse zijn de verschillen echt minimaal, ik heb hier wat duitse en engelse bladen liggen en daar blijkt nergens uit dat yamaha beter is dan een sony, harman kardon of denon ofzo.
Wil je een betere receiver zal je gewoon meer geld moeten neerleggen (*>2)
Een receiver rond deze prijsklasse kan je mischien beter in de oren klinken (scheller/warmer/boemeriger )of het design staat je wat meer aan, maar de prijs/kwaliteits verhouding licht echt zeer dicht bij elkaar en om de verchillen goed te horen heb je wel wat betere speakers nodig dan zo'n sub/sats setje

Nou, ook in die prijsklasse zitten _echt_ wel klankverschillen. Zoals tussen mijn sr4300 en de yamaha rv440. Al vond ik de afwerking van de yamaha wel wat beter door de volume knop die minder speling had en een wat makkelijkere bediening.

[Anoniem: 50944]

Net binnen gekregen:

Sony SS-LAC305ED set. 5.0 dus.

Ik weet nog niet precies hoe ik ze ga neerzetten, maar er zijn max 2 opties. Bij de eerste worden 2 stuks monitoren bij m'n computer, en de andere 2 + center worden dan gebruikt als rears en centerback.

Andere optie is de center tijdelijk gebruiken als front center, en de 4 rears gebruiken als de achterste 4 bij een 7.1 opstelling. Dan zal ik wel een extra eindtrap moeten gebruiken, of 2 op de center back aansluiting zetten, maar of ik het dan nog goed gecalibreerd krijg? Technisch gezien is het geen probleem, aangezien het achter kanaal bij 7.1 toch mono is aangezien er maximaal 6.1 sporen op een DVD zijn te vinden.

Het geluid is echt verassend goed, vergeleken met goede boekenplank speakers verliezen ze natuurlijk, maar ze klinken behoorlijk neutraal, stemmen komen heel mooi door en het geluidsbeeld is ook aangenaam. De laagweergave is voor een slaapkamer grote kamer niet genoeg maar valt nog behoorlijk mee. In-room vallen ze pas merkbaar af bij 60/55hz. In deze positie stonden ze naast m'n monitor wat het laag natuurlijk wat aandikte, maar daarom zijn ze ook goed geschikt voor naast m'n computer. Ook zonder sub.

Voor het geld wat ik ervoor heb neergeteld had ik echt niks beters kunnen verzinnen. Zelfbouw was natuurlijk een optie, maar voor dit geld had ik nooit zulk goed afgewerkte luidsprekers kunnen bouwen, welke ook nog ideaal zijn om op te hangen. Dat is ook waarom ik afgestapt ben van zuilen als rears, deze klinken weliswaar goed, maar ze zijn gewoon niet te plaatsen, meer als 5.1 was niet mogelijk en dan nog stonden ze nog niet lekker. De plaatsing is heel belangrijk en is nu dik in orde te krijgen. Dat is ook een boel waard.

Als toegift nog een picje van m'n SR7300, en als je goed kijkt zie je ook m'n nieuwe tv. Gewoon een CRT, en wegens ruimtegebruik een 55cm, maar wel lekker volledig vlak.

[Anoniem: 68556]

Nah, ik ga ook maar eens wat posten De home cinema set is nog niet compleet (student he? )

Wel heb ik sinds twee weken een nieuwe tv. Het gaat om de JVC AV28X37S. Echt een geweldige breedbeeld (mooi scherp beeld). Daarnaast heb ik als DVD-speler een Kenwood DVF-R4050 (5 Disc changer) en een Daewoo DV-K485 video recorder.

Hieronder wat pics van de huidige situatie:








Uiteraard ontbreekt er nog wat en dat is een receiver met 5 boxen. Hiervoor ben ik al een beetje aan het rondneuzen. De receiver mag niet boven de 400 euro kosten. Ik bedoel, al die extra's heb ik toch niet nodig en voor die prijs heb je al een goede receiver.

Voor de boxen heb ik de volgende op het oog:


Maar dan in het zwart.




Zelf zit ik te twijfelen of ik van die kleine speakers moet nemen of gewoon grote speakers. Maar wat is precies het verschil tussen dit soort speakers? Zelf heb ik het gevoel dat houten speakers wat dieper geluid geven en het staat wel flippend natuurlijk van die zuilspeakers naast de tv

Hoe denken jullie hierover?

Tips zijn welkom.

[ Voor 13% gewijzigd door Anoniem: 68556 op 09-12-2003 22:40 ]

[-Sander-]

Goed,. even een update van mijn kant..
Ik heb een nieuw scherm gebouwd, omdat ik mijn oude helemaal zat was..
Want die had bollingen naar binnen aan de buitenkanten

Vandaar een nieuw DIY scherm!

Pics van de oude situatie,. hier kan je het goed zien aan de buitekanten dat ie naar binnen valt.




En nu de nieuwe..









Morgen wel meer pics!
Ga er eerst van genieten,.. beeld is een stuk strakker geworden!

Andere verandering is dat de center niet meer langer achter het scherm ligt,. maar eronder.
Geeft toch een beter surround beeld. Morgen ff langs de audioboer om spikes te halen, zodat het geluid weer een beetje los komt van het audio-meubel.

[ Voor 11% gewijzigd door -Sander- op 09-12-2003 22:51 ]

[Anoniem: 22651]

die oude vent ff wegdenken.. die was zijn 2e jeugd aan het herleven met de afstandsbediening

[Anoniem: 68556]

Anoniem: 22651 schreef op 09 december 2003 @ 22:39:
[afbeelding]

die oude vent ff wegdenken.. die was zijn 2e jeugd aan het herleven met de afstandsbediening

Dude! welke tv is dat? Je pa ziet er strak uit!

[Bobje]

Anoniem: 68556 schreef op 09 december 2003 @ 22:42:
[...]


Dude! welke tv is dat? Je pa ziet er strak uit!

Mijn pa ziet er ouder uit, dus hij moet wel trots zijn .

[Pelle]

Anoniem: 68556 schreef op 09 december 2003 @ 22:29:
Voor de boxen heb ik de volgende op het oog:

[afbeelding]
Maar dan in het zwart.

[afbeelding]


Zelf zit ik te twijfelen of ik van die kleine speakers moet nemen of gewoon grote speakers. Maar wat is precies het verschil tussen dit soort speakers? Zelf heb ik het gevoel dat houten speakers wat dieper geluid geven en het staat wel flippend natuurlijk van die zuilspeakers naast de tv

Hoe denken jullie hierover?

Ik had eerst een subwoofer + 5 satellietjes, maar die halen het bij lange na niet bij de 4 zuilspeakers + center die ik nu heb. Ga ze luisteren zou ik zeggen, das de enige manier om erachter te komen.
Laat je in ieder geval niet overdonderen door de waarschijnlijk diepere bas die die subwoofer gaat produceren. Die kun je er later alsnog zelf wel bijkopen namelijk; ik heb zo'n ding tot nu toe nog niet nodig gehad.

[Tele]

Anoniem: 68556 schreef op 09 december 2003 @ 22:42:
[...]Dude! welke tv is dat? Je pa ziet er strak uit!

Die tv kan zijn:

Sony KV28FX65 of KV28FX68, de audioset kan een Sony DAV-880 zijn.

[MarcoZ20]

Sony KV28FX68 of de 32inch versie ervan........ik kan het weten, heb er gister 1 gekocht (niet voor mezelf alleen )

[-Sander-]

Aaah, toch nog 2 pics

[Anoniem: 51195]

Anoniem: 68556 schreef op 09 december 2003 @ 22:42:
[...]


Dude! welke tv is dat? Je pa ziet er strak uit!

hahaha

[PnD]

Mijn net nieuwe setje:

receiver * Yamaha RX-V440 RDS
fronts * Magnat motion 144
center * Magnat motion C210
speaker kabel * Monitor 4.0mm

bron * Nforce 2 soundstorm

Opstelling


zonder flits


zonder kap


zonder flits/kap


De bron


zonder flits


Binnenkort wil ik ook rears gaan kopen waarschijnlijk Magnat motion 220 boekenplank speakers.
Daarna de Yamaha DVD S540 (of mss een nieuwer model) en als laatste nog een Magnat 250A als sub

[Anoniem: 46188]

notgib schreef op 09 december 2003 @ 14:49:
[...]


Eh, hoezo niet? De vraag word alleen maar groter -> meer merken gaan ze maken -> meer keuze -> meer concurrentie -> lagere prijzen.

De vraag naar CRT's wordt misschien groter maar dat zijn mensen met een dikke beurs . Een CRT is high end en die blijft high end, beneden staan een paar projectoren met de daarbij behorende prijzen. De 6 is niet interessant, de 7 heeft ook nog 7" en geen 8". Een 8" is echter aan te raden, dus kan je na gaan wat het je gaat kosten en 2e hands ben je nog steeds 1/3 aan de nieuwprijs kwijt .

Barco cine 6: +/- € 8948,-
Barco cine 7: +/- € 17128,-
Barco cine 8: +/- € 31350,-
Barco cine 9: +/- € 60000,-

Andere CRT fabrikanten: Runco, Vidikron en Sony er zullen waarschijnlijk nog een paar zijn.

[notgib]

Anoniem: 22651 schreef op 09 december 2003 @ 22:39:
die oude vent ff wegdenken.. die was zijn 2e jeugd aan het herleven met de afstandsbediening

Is dat die sony set, de Sony DAV-880 werd al genoemd. Ik heb die laatst bij iemand gezien en gehoord. Was echt verbaasd over hoe... ehrm, slecht het was. Vond ten eerste het nogal gammele en lichte dingen (nooit een goed teken voor speakers). En dan met die dunne speakerkabels. Brrr.. kreeg er echt een killig gevoel bij. En zo klonk het ook. Echt beroerd in mijn optiek.

Hoe is jou ervaring.

[Anoniem: 94237]

die dav 880 vond ik persoonlijk ook vrij matig, tijdje in de winkel gehad, maar de oudere versie de 800 klonk nog beter..

[ConZito]

Anoniem: 50944 schreef op 09 december 2003 @ 19:52:
Net binnen gekregen: [afbeelding]

Sony SS-LAC305ED set. 5.0 dus.

Ik weet nog niet precies hoe ik ze ga neerzetten, maar er zijn max 2 opties. Bij de eerste worden 2 stuks monitoren bij m'n computer, en de andere 2 + center worden dan gebruikt als rears en centerback.

Andere optie is de center tijdelijk gebruiken als front center, en de 4 rears gebruiken als de achterste 4 bij een 7.1 opstelling. Dan zal ik wel een extra eindtrap moeten gebruiken, of 2 op de center back aansluiting zetten, maar of ik het dan nog goed gecalibreerd krijg? Technisch gezien is het geen probleem, aangezien het achter kanaal bij 7.1 toch mono is aangezien er maximaal 6.1 sporen op een DVD zijn te vinden.

Het geluid is echt verassend goed, vergeleken met goede boekenplank speakers verliezen ze natuurlijk, maar ze klinken behoorlijk neutraal, stemmen komen heel mooi door en het geluidsbeeld is ook aangenaam. De laagweergave is voor een slaapkamer grote kamer niet genoeg maar valt nog behoorlijk mee. In-room vallen ze pas merkbaar af bij 60/55hz. In deze positie stonden ze naast m'n monitor wat het laag natuurlijk wat aandikte, maar daarom zijn ze ook goed geschikt voor naast m'n computer. Ook zonder sub.

Voor het geld wat ik ervoor heb neergeteld had ik echt niks beters kunnen verzinnen. Zelfbouw was natuurlijk een optie, maar voor dit geld had ik nooit zulk goed afgewerkte luidsprekers kunnen bouwen, welke ook nog ideaal zijn om op te hangen. Dat is ook waarom ik afgestapt ben van zuilen als rears, deze klinken weliswaar goed, maar ze zijn gewoon niet te plaatsen, meer als 5.1 was niet mogelijk en dan nog stonden ze nog niet lekker. De plaatsing is heel belangrijk en is nu dik in orde te krijgen. Dat is ook een boel waard.

Als toegift nog een picje van m'n SR7300, en als je goed kijkt zie je ook m'n nieuwe tv. Gewoon een CRT, en wegens ruimtegebruik een 55cm, maar wel lekker volledig vlak.

[afbeelding]

[afbeelding]

Nu ik niet geheel ongevoelig ben voor design, is er toch iets dat me zeer aantrekt, nu ik zie dat jij ze hebt is mij vraag, wat zijn jou ervaring met die set? Ik neem aan dat je er tevreden over bent, anders schaf je het uiteraard niet aan, maar zijn er ook dingen die ronduit "KUT" zijn? Ik twijfel namelijk om van Infinity zuilen een 5.1 set te creeeren, maar dit blijf ik toch mooi vinden en kwa prijs ontloopt het elkaar haast niet.

[ Voor 5% gewijzigd door ConZito op 10-12-2003 13:11 ]

[Anoniem: 50944]

Tja, wat ik ervan vind is niet echt relevant, want dat is nogal smaakgebonden. Je zou ze beter zelf eens kunnen gaan beluiteren.

In ieder geval kan ik je wel zeggen dat het vooroordeel over satalieten hier niet op gaat. Maarja de behuizing is ook zo'n 25 cm hoog dus we praten hier niet meer over mini-satalieten.

Ik zou ze niet zonder subwoofer nemen, want dan mis je echt wel laag. Maar ze gaan echt laag zat om op een verantwoorde manier aangevuld te kunnen worden door een subwoofer. Meestal laten satalieten een te groot gat over wat dan aangevuld moet worden met een subwoofer. Deze is dan veel te goed te plaatsen en klinkt gewoon niet fijn. Doordat je met deze set je sub pas vanaf max 80 hz hoeft laten meedoen, is hij bijna niet te plaatsen en integreert hij veel beter.

Ik heb ze inmiddels opengeschroeft (kon het niet laten ) en dat ziet er goed uit, 2e orde filter, aluminium frame waarin de woofer hangt. Bitumen op de kunstof zijwanden en een op het eerste gezicht kwalitiatief uitstekende woofer. Grote magneet, stevige ophanging, rubberen surround.

[Adonias]

Anoniem: 46188 schreef op 10 december 2003 @ 11:07:
[...]


De vraag naar CRT's wordt misschien groter maar dat zijn mensen met een dikke beurs . Een CRT is high end en die blijft high end, beneden staan een paar projectoren met de daarbij behorende prijzen. De 6 is niet interessant, de 7 heeft ook nog 7" en geen 8". Een 8" is echter aan te raden, dus kan je na gaan wat het je gaat kosten en 2e hands ben je nog steeds 1/3 aan de nieuwprijs kwijt .

Barco cine 6: +/- € 8948,-
Barco cine 7: +/- € 17128,-
Barco cine 8: +/- € 31350,-
Barco cine 9: +/- € 60000,-

Andere CRT fabrikanten: Runco, Vidikron en Sony er zullen waarschijnlijk nog een paar zijn.

Waarom raadt je pas na 8" aan? Ik heb een sony VPH1031Q (http://www.crtcinema.com/sonyspecs.html) . Die heeft 5.5" buizen van 900 lijnen (in RGB mode) 300 lumen, 2 RGB aansluitingen (een 9 pins en een scart). Ik heb hem op een Matrox Millenium II 4MB PCI aangesloten (dat die zonder problemen DVD's en divx draait snap ik nog steeds niet, maar je hoort mij niet klagen ) met zo'n vga-->4coax en die dan weer met een adapter op de (21pins) scart en het beeld is werkelijk geweldig ook al draai ik nu maar een standaard pal resolutie (non-interlaced 720x540). Nooit zo'n mooi beeld gezien van een LCD beamer. Ik projecteer nu op een sony aluminium concaaf scherm met een diamter van 1.8m (72") maar de beamer kan ook op 100" projecteren (2.5m diameter). Dit concave scherm zorgt er trouwens voor dat je knipperd met je ogen als er een lichtflits in de film voorbij komt (fotoflits oid), zelfs overdag is kijken geen probleem (als er tenminste niet direct zonlicht op valt).

Daarom nogmaals, wat is het voordeel van 8" buizen (afgezien van dat je wellicht groter kunt projecteren).

Ik denk dat je meer winst kunt halen uit een goed scherm dan uit een verschrikkelijk veel duurdere beamr/projector (nogmaals, die van mij was incl scherm nog geen 500 euro 2e hands)

[ Voor 10% gewijzigd door Adonias op 10-12-2003 13:49 ]

[ConZito]

Anoniem: 50944 schreef op 10 december 2003 @ 13:27:
Tja, wat ik ervan vind is niet echt relevant, want dat is nogal smaakgebonden. Je zou ze beter zelf eens kunnen gaan beluiteren.

In ieder geval kan ik je wel zeggen dat het vooroordeel over satalieten hier niet op gaat. Maarja de behuizing is ook zo'n 25 cm hoog dus we praten hier niet meer over mini-satalieten.

Ik zou ze niet zonder subwoofer nemen, want dan mis je echt wel laag. Maar ze gaan echt laag zat om op een verantwoorde manier aangevuld te kunnen worden door een subwoofer. Meestal laten satalieten een te groot gat over wat dan aangevuld moet worden met een subwoofer. Deze is dan veel te goed te plaatsen en klinkt gewoon niet fijn. Doordat je met deze set je sub pas vanaf max 80 hz hoeft laten meedoen, is hij bijna niet te plaatsen en integreert hij veel beter.

Ik heb ze inmiddels opengeschroeft (kon het niet laten ) en dat ziet er goed uit, 2e orde filter, aluminium frame waarin de woofer hangt. Bitumen op de kunstof zijwanden en een op het eerste gezicht kwalitiatief uitstekende woofer. Grote magneet, stevige ophanging, rubberen surround.

Het klinkt zo te horen iig dat ze er bij Sony wel aandacht aan hebben besteed, ik ga as. zaterdag een kleine kruistocht houden door rotterdam, om te luisteren idd.
Maar dan kan ik ze uiteraard niet een beetje op gaan schroeven, worden verkopers erg zenuwachtig van. Heb ze wel eens opgetild en dat voelde erg solide aan.

Ik twijfel op het moment nog tussen 2 Infity Alpha 50 of 40 fronts en dan 2 Infinity Alpha 30 of 20 rears. Gezien het geluid van Infinity me erg bevalt en het design in mijn ogen erg mooi is. Maar nu de nieuwe Mission M3 set uit is wil ik die ook wel eens horen en ik wil toch ook eens een keertje de Magnat Motion 990 horen.

Met andere woorden ik twijfel, dus ik vind dit soort topics wel geniaal om te zien wat andere mensen hebben staan

[Anoniem: 91434]

Ff een paar foto's van mijn set:

De fronts: "vandaag binnen gekomen" JBL ATX 40



De rears: JBL TLX 4

*de grote vd twee*

De versterker: Kenwood KAF 3010r

ps: dit is niet mijn kamer en al helemaal mijn gordijntjes niet

DVD speler: JVC xv-n35SL:


en mijn tv: Grundig elegance mw2101 72 cm breedbeeld

Ik ga in maar een nieuwe dolby digital receiver kopen waarschijnlijk
de Denon Avr-1806, want me oude versterkertje trekt het niet meer zo goed

dan koop ik ook meteen een center erbij

[ Voor 53% gewijzigd door Anoniem: 91434 op 10-12-2003 14:01 ]

[Anoniem: 52815]

Daarom nogmaals, wat is het voordeel van 8" buizen (afgezien van dat je wellicht groter kunt projecteren).

Ik denk dat je meer winst kunt halen uit een goed scherm dan uit een verschrikkelijk veel duurdere beamr/projector (nogmaals, die van mij was incl scherm nog geen 500 euro 2e hands)

Echte 8" projectoren (dus niet 800/801 Barco, maar 808(s), Sony G70, Marquee 8000/8500) hebben EM focus i.t.t. ES focus, waardoor je plaatje een stuk scherper wordt. Ook de lichtopbrengst is hoger. Daarnaast heb je vaak een hogere scanrate en bandbreedte (als je bijvoorbeeld je DVD-bron upgescaled de projector 'aanbiedt' of een HD-bron).
Je kan hierdoor groter projecteren dan bv. een 7", waarbij je sneller aan de sweetspot zit en boven de sweetspot beeldlijnen gaan overlappen en je plaatje softer wordt.

De 'simpelste' CRT-projectoren (bv. Sony 10xx) hebben een zo beperkte scanrate, dat je met een 480/576p al snel tegen de grens van je buizen aanzit qua scanrate.

Het nadeel van de scherpte van een 8" (en 9") is (natuurlijk) de eisen die je aan de bron moet gaan stellen. Een SD-signaal (720 x480/576) is te laag, waardoor je de scanlines zal gaan zien. Je moet dit signaal dus eigenlijk altijd upscalen (bv. met HTPC, Stand alone scaler, DVD-speler met PSM-1) om geen scanlines te zien.

Over het scherm: Een goed scherm is inderdaad een pre. Let vooral op de gain en op de structuur en dikte (bij rolschermen). Een goed doek hoeft niet duur te zijn. Je kan bijvoorbeeld ook los projectiedoek kopen en zelf een frame in elkaar schroeven en het doek erop spannen. Voila, een prachtig scherm met gebruik van het juiste doek


Ik had ook een bericht getikt als antwoord op het verhaal van HT-freak over de Cine-serie, maar de back-knop wiste mijn bericht
Geen zin om opnieuw te tikken

[ Voor 7% gewijzigd door Anoniem: 52815 op 10-12-2003 14:16 ]

[Anoniem: 50944]

ConZito schreef op 10 december 2003 @ 13:44:
Ik twijfel op het moment nog tussen 2 Infity Alpha 50 of 40 fronts en dan 2 Infinity Alpha 30 of 20 rears. Gezien het geluid van Infinity me erg bevalt en het design in mijn ogen erg mooi is. Maar nu de nieuwe Mission M3 set uit is wil ik die ook wel eens horen en ik wil toch ook eens een keertje de Magnat Motion 990 horen.

Als ik de Prijs van Correct erbij pak dan heb je voor het geld van de Sony set enkel 2 Infinity Alpha 20's

Maw. In nederland betaal je veel teveel voor de Sony set, en de Infinity's zullen je waarschijnlijk beter bekoren. Je zult ze natuurlijk eens moeten vergelijken, maar financieel gezien zijn ze niet echt concurrenten. Op het eerste gezicht lijken ze dat misschien wel aangezien de Sony site spreekt van een verkoopprijs van meer als €700 voor de set, maar in duitsland zijn ze te vinden voor _veel_ minder.

[Anoniem: 52815]

Ik projecteer nu op een sony aluminium concaaf scherm met een diamter van 1.8m (72") maar de beamer kan ook op 100" projecteren (2.5m diameter).

Je kan natuurlijk nog groter, door de projector verder van het scherm te zetten. Het probleem is de beperkte lichtopbrengst, waardoor je o.a. de brightness veel hoger zal moeten zetten, waardoor er sneller wear op je buizen komt.

Bij de specs van veel CRT-projectoren staat ook vrolijk dat de schermbreedte 6 meter kan zijn, maar goed ... eigenlijk moet je niet boven de 2,5 meter gaan (ligt aan de projector die je hebt, de staat van de buizen, de aansturing, etc.)

[Adonias]

Anoniem: 52815 schreef op 10 december 2003 @ 14:18:
[...]
Je kan natuurlijk nog groter, door de projector verder van het scherm te zetten. Het probleem is de beperkte lichtopbrengst, waardoor je o.a. de brightness veel hoger zal moeten zetten, waardoor er sneller wear op je buizen komt.

Bij de specs van veel CRT-projectoren staat ook vrolijk dat de schermbreedte 6 meter kan zijn, maar goed ... eigenlijk moet je niet boven de 2,5 meter gaan (ligt aan de projector die je hebt, de staat van de buizen, de aansturing, etc.)

Je hebt idd helemaal gelijk, maar de "fabrieksopgave" (en zo kun je de lenzen en scherm ook instellen (met spacers ed) is dat je kunt projecteren op 72" en 100" (en iets kleiner, en iets groter dan beiden, op een bepaalde afstand) Ik projecteer nu op een iets kleinere afstand dan de fabrieksafstand voor 100", op een 72" scherm, met lens/scherm instellingen voor 100". Ik ga nog 's kijken of het uitmaakt als ik de spacers erin zet voor 72" projectie...

[Anoniem: 46188]

Anoniem: 52815 schreef op 10 december 2003 @ 14:14:
[...]
Echte 8" projectoren (dus niet 800/801 Barco, maar 808(s), Sony G70, Marquee 8000/8500) hebben EM focus i.t.t. ES focus, waardoor je plaatje een stuk scherper wordt. Ook de lichtopbrengst is hoger. Daarnaast heb je vaak een hogere scanrate en bandbreedte (als je bijvoorbeeld je DVD-bron upgescaled de projector 'aanbiedt' of een HD-bron).
Je kan hierdoor groter projecteren dan bv. een 7", waarbij je sneller aan de sweetspot zit en boven de sweetspot beeldlijnen gaan overlappen en je plaatje softer wordt.

De 'simpelste' CRT-projectoren (bv. Sony 10xx) hebben een zo beperkte scanrate, dat je met een 480/576p al snel tegen de grens van je buizen aanzit qua scanrate.

Het nadeel van de scherpte van een 8" (en 9") is (natuurlijk) de eisen die je aan de bron moet gaan stellen. Een SD-signaal (720 x480/576) is te laag, waardoor je de scanlines zal gaan zien. Je moet dit signaal dus eigenlijk altijd upscalen (bv. met HTPC, Stand alone scaler, DVD-speler met PSM-1) om geen scanlines te zien.

Over het scherm: Een goed scherm is inderdaad een pre. Let vooral op de gain en op de structuur en dikte (bij rolschermen). Een goed doek hoeft niet duur te zijn. Je kan bijvoorbeeld ook los projectiedoek kopen en zelf een frame in elkaar schroeven en het doek erop spannen. Voila, een prachtig scherm met gebruik van het juiste doek


Ik had ook een bericht getikt als antwoord op het verhaal van HT-freak over de Cine-serie, maar de back-knop wiste mijn bericht
Geen zin om opnieuw te tikken

Mij gaat het er vooral om de volgende punten:

Liquid cooled
scherpte
hoge scanrate

[Adonias]

Anoniem: 46188 schreef op 10 december 2003 @ 15:16:
[...]


Mij gaat het er vooral om de volgende punten:

Liquid cooled
scherpte
hoge scanrate

Cheap crt's (alla sony10XX) hebben wel liqued cooled, erg goede scherpte (al naar gelang je ijverigheid van instellen) en sja... hoge scanrate... nou ja... daar moet ik nog 's mee spelen of dat voldoet

[Anoniem: 52815]

Bij mijn weten zijn alleen de 'duurdere' (8"/9", niet allemaal) Liquid Coupled en zijn projectoren als de Sony 12xx, Barco 800/801 en daaronder allemaal Air Coupled. Met aircoupling krijg je (meer) lichtscattering (=verstrooiing) tussen de buis en de lens, wat je contrast naar beneden haalt.

De scherpte van een plaatje is bij een CRT met ElectroMagnetische focus toch wel een stuk beter dan bij een CRT met ElectroStatische focus.

De scanrate kan wel enorm hoog zijn, maar het ligt ook een beetje aan de capaciteiten van je buizen. Zo kan 1 7"-model van Mitsibishi scannen tot 103 KHz (bv. 1600 x 1200px bij een aardige refreshrate), maar het beeld zal zodoende soft worden dat je beter een wat lagere resolutie kan gebruiken, die meer rond de sweetspot hangt.

[Anoniem: 91434]

GRRR, met tv die ik net 4 bericht eerder heb gepost is dus net 5 minuten geleden naar de k*t gegaan

Ik was mtv aan het kijken ineens tffffvvvvvv, beeld weg lampjes uit niets meer helemaal dood.

[Anoniem: 94631]

Alfa_33 schreef op 09 december 2003 @ 22:36:
Goed,. even een update van mijn kant..
Ik heb een nieuw scherm gebouwd, omdat ik mijn oude helemaal zat was..
Want die had bollingen naar binnen aan de buitenkanten

Vandaar een nieuw DIY scherm!

Pics van de oude situatie,. hier kan je het goed zien aan de buitekanten dat ie naar binnen valt.

[afbeelding]
[afbeelding]

En nu de nieuwe..

[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

Morgen wel meer pics!
Ga er eerst van genieten,.. beeld is een stuk strakker geworden!

Andere verandering is dat de center niet meer langer achter het scherm ligt,. maar eronder.
Geeft toch een beter surround beeld. Morgen ff langs de audioboer om spikes te halen, zodat het geluid weer een beetje los komt van het audio-meubel.

Wat voor projector is dat?

Ik vind het nogal donker en nogal flets eerlijk gezegd.

[4POX]

Anoniem: 94631 schreef op 10 december 2003 @ 19:04:
[...]

Wat voor projector is dat?

Ik vind het nogal donker en nogal flets eerlijk gezegd.

Een oog kan een beeld anders opvatten dan een camera dat doet.

Ik heb zelf een oudje als beamer. De kwaliteit ligt niet hoog. Maar het is net als stuurbekrachtiging. Als je het niet in je auto hebt zitten mis je het op ten duur ook niet.

Dan zit je in het verhaal en maakt de kwaliteit ook niets meer uit. Ik erger me meer aan slecht geluid.

[_ferry_]

wow, ik heb vandaag een 12" sub onder me film-kijk-stoel gelegd, versterkertje erop en gaan omdat ik een houten vloer heb waar me stoel dus op staat geeft dat echt een gaaf effect tijdens explosies enzo. Als je je afvraagt hoe dat klinkt, betergezegd "voelt" zou ik t echt eens proberen. Ook leuk was bijvoorbeeld de kogels in the matrix die je dan door de geluidsbariiere zag gaan (die circels) dan leek t echt alsof ik dr naast stond

[Rappie]

_ferry_ schreef op 10 december 2003 @ 22:31:
wow, ik heb vandaag een 12" sub onder me film-kijk-stoel gelegd, versterkertje erop en gaan omdat ik een houten vloer heb waar me stoel dus op staat geeft dat echt een gaaf effect tijdens explosies enzo. Als je je afvraagt hoe dat klinkt, betergezegd "voelt" zou ik t echt eens proberen. Ook leuk was bijvoorbeeld de kogels in the matrix die je dan door de geluidsbariiere zag gaan (die circels) dan leek t echt alsof ik dr naast stond

soort van goedkope buttkicker ......

op zich best leuk goed plan (zat zelf ook aan een buttkicker achtig iets te denken voor in me bank)

[vacuumcleaner]

Zijn er mensen hier die ervaring hebben met de volgende receiver:
STR-DB-780QS van Sony?

Als minder fortijnrijke student zoek ik een degelijke dolby receiver, mijn andere componenten zijn ook van sony (dvd en md) dus wil ik het graag van hetzelfde merk houden.

Kan deze receiver ook stereo geschakeld worden zodat de fronts en de backs worden gebruikt ipv de center?

[Anoniem: 50944]

Dat heet Phantom, en ja dat kan hij. Dan worden dus de center gegevens over de fronts weergegeven en de rest gewoon over de rears.

Ik heb hem gehad en was er erg tevreden over, als hij pre-outs had gehad had ik hem nog steeds.

[TomSwinnen]

Anoniem: 94631 schreef op 08 december 2003 @ 13:30:
[...]
Ieeew, ik heb bij jouw pics altijd het idee dat je een eenzame kluizenaar bent! Haal die stoel daar weg en zet daar een driezitsbank neer! Of heb je geen vrienden?

Als er vrienden komen , gaan we beneden zitten :





Goedgekeurd? Het systeem is btw een Sony DAV-S300.

[ Voor 5% gewijzigd door TomSwinnen op 11-12-2003 12:10 ]

[Koenzie]

TomSwinnen schreef op 11 december 2003 @ 12:08:
[...]


Goedgekeurd? Het systeem is btw een Sony DAV-S300.

Da was niet te zien inderdaad

[zimbab]

TomSwinnen schreef op 11 december 2003 @ 12:08:
[...]

Als er vrienden komen , gaan we beneden zitten :




Goedgekeurd? Het systeem is btw een Sony DAV-S300.

Hmmmm....jouw pa ziet er niet zo strak uit moet ik zeggen..........

[TomSwinnen]

zimbab schreef op 11 december 2003 @ 13:04:
[...]


Hmmmm....jouw pa ziet er niet zo strak uit moet ik zeggen..........

Hij heeft dan ook een errug stresserende job