[Panasonic DMC-FZ10] 12x zoom, IS, 4MP

[Morrar]

K, misschien niet helemaal op zijn plek maar ik kon geen toepasselijker topic vinden...

Panasonic heeft de FZ20 aangekondigd (zoals je waarschijnlijk al weet) en er stonden al wat sample images op de Panasonic-site. Nu zijn er echter ook enkele samples die niet van Panasonic komen:

http://pc.watch.impress.c...04/0811/date005a.htm#fz20
(japans)

Ziet er goed uit imho, hoewel de condities voor de foto's wel optimaal waren. De FZ20 was echter een productiemodel, dus het definitieve model wordt misschien nog verbeterd.

[Anoniem: 117308]

[quote]Morrar schreef op 11 augustus 2004 @ 00:28:
K, misschien niet helemaal op zijn plek maar ik kon geen toepasselijker topic )

Ziet er goed uit imho, hoewel de condities voor de foto's wel optimaal waren.

Dit was de eerste serie waar veel mensen niet blij mee waren vanwege de zeer slechte kwaliteit

inmiddels is er een andere serie die de fz20 liefhebber weer positief kan stemmen..

hier de foto's
http://pc.watch.impress.c...04/0811/date005b.htm#fz20

[kmf]

Ik ben net terug van vakantie met de FZ10 en de digipower batterypack.
Die combinatie is echt ZWAAR als je een hele dag mee moet gaan rondsjouwen, maar het gebruiksgemak is het meer dan waard.
Ik doe gewoon in de ochtend de camera aan en laat het de hele dag aanzitten. Als het in mijn tas ga, dan gaat de LCD uit. De camera is dan ook direct klaar voor gebruik (OIS2 blijft "opgeladen").
Werkte perfect.

[Ajajong]

athlonkmf schreef op 12 augustus 2004 @ 22:14:
Ik ben net terug van vakantie met de FZ10 en de digipower batterypack.
Die combinatie is echt ZWAAR als je een hele dag mee moet gaan rondsjouwen, maar het gebruiksgemak is het meer dan waard.
Ik doe gewoon in de ochtend de camera aan en laat het de hele dag aanzitten. Als het in mijn tas ga, dan gaat de LCD uit. De camera is dan ook direct klaar voor gebruik (OIS2 blijft "opgeladen").
Werkte perfect.

Mooi! Ik heb ongeveer dezelfde ervaring, heb nog niet de dps9000 gekocht, ben ik wel van plan. Met uitschakelen heb ik tot nu toe genoeg aan de standaard accu. Mijn eerste week Los Angeles zit er bijna op, als alles goed gaat gaan we rondreizen, dan met er meer gedragen worden. Ik vind het fantastisch hier!

[kmf]

Ajajong schreef op 12 augustus 2004 @ 22:47:
[...]


Mooi! Ik heb ongeveer dezelfde ervaring, heb nog niet de dps9000 gekocht, ben ik wel van plan. Met uitschakelen heb ik tot nu toe genoeg aan de standaard accu. Mijn eerste week Los Angeles zit er bijna op, als alles goed gaat gaan we rondreizen, dan met er meer gedragen worden. Ik vind het fantastisch hier!

IDD, ik had gemerkt dat, als de LCD uit is, de standaard accu ook goed is voor een halve dag constant-aan rondwandelen. De dps geeft je wel de zekerheid om voor een paar dagen dat te doen

ook wel lekker om rustig je foto's te kunnen reviewen zonder zorgen voor stroom

[ Voor 7% gewijzigd door kmf op 12-08-2004 23:02 ]

[Ajajong]

athlonkmf schreef op 12 augustus 2004 @ 23:02:
[...]


IDD, ik had gemerkt dat, als de LCD uit is, de standaard accu ook goed is voor een halve dag constant-aan rondwandelen. De dps geeft je wel de zekerheid om voor een paar dagen dat te doen

ook wel lekker om rustig je foto's te kunnen reviewen zonder zorgen voor stroom

Er komen binnenkort nog wat foto's van Amerika op je site? Of hier?

[Ajajong]

Helaas ben ik alweer terug........ Door omstandigheden die we zelf niet in de hand hadden moesten we onze reis afbreken. De grote oceaan (Pacific was wel mooi!



Deze opname heb ik met tegenlicht en alles met handinstelling gemaakt!



Hollywood.....

[ Voor 19% gewijzigd door Ajajong op 20-08-2004 20:27 ]

[kmf]

Ajajong schreef op 12 augustus 2004 @ 23:49:
[...]


Er komen binnenkort nog wat foto's van Amerika op je site? Of hier?

Ik heb de laatste tijd wat dingen aan m'n kop, maar hier zijn een paar foto's die ik tijdens een concert had gemaakt in Hong Kong (niet amerika)

In het begin had ik flink moeite om alles te volgen, manual mode was absoluut niet meer te doen, maar naarmate de concert duurde leerde ik steeds meer hoe ik het beste foto's kan maken. Gewoon auto toch het beste, wel met spot mode en burst aan

Zo ver zat ik:


foto's in het begin:





foto's aan het eind:

[ Voor 8% gewijzigd door kmf op 21-08-2004 22:08 ]

[Ajajong]

[quote]athlonkmf schreef op 20 augustus 2004 @ 21:38:
[...]


Ik heb de laatste tijd wat dingen aan m'n kop, maar hier zijn een paar foto's die ik tijdens een concert had gemaakt in Hong Kong (niet amerika)

In het begin had ik flink moeite om alles te volgen, manual mode was absoluut niet meer te doen, maar naarmate de concert duurde leerde ik steeds meer hoe ik het beste foto's kan maken. Gewoon auto toch het beste, wel met spot mode en burst aan

Zo ver zat ik:

Ja, al op de kleine pics kun je de verbetering zien, maar als ik deze thumbnails aanklik krijg ik een errormelding.....
Ik dacht dat je overigens naar de States was, nou Hong Kong is ook wel mooi.... Hoop ik ook nog eens naar toe te gaan...

[Woabow]

Ben nog niet zo lang terug van vakantie en nu zit ik de specs van de FZ20 na te lezen. Nu ben ik zeer tevreden met mijn FZ10 maar het kan natuurlijk altijd beter. Iemand al ervaring met dit toestel?

Met name de hogere snelheid spreekt me aan, als ik een foto mis met de FZ10 is het meestal een snel genomen foto waarbij de AF net niet genoeg tijd heeft. Ik weet natuulijk niet of de persberichten die van alles beloven ook in de praktijk waar blijken te zijn. Zaken als tiff formaat zit ik niet op te wachten, gebruik zelfs standaard de JPG met hoge compressie. Ik kan het verschil niet zien onder normale omstandigheden.

Ik denk dat ik m'n half jaar oude FZ10 maar probeer te verkopen, iemand interesse?

[kauffmann]

Anoniem: 89521 schreef op 25 juli 2004 @ 22:03:
[...]


Op dezelfde CCD maat heeft men nu nog meer pixels gepropt, dus de ruis zal niet minder zijn..........

Zomaar een vraag die bij mij opkwam: wat voor invloed zal het op ruis hebben als je de camera op mínder pixels instelt? 3MP is voldoende voor een foto van normaal formaat. Zou de ruis dan ook verminderen?

[kauffmann]

*kick*


@Woabow:
Zeg, als je 'm nog wilt verkopen weet ik misschien iemand die 'm wil hebben...

[ Voor 8% gewijzigd door kauffmann op 30-08-2004 21:44 ]

[Anoniem: 94275]

Ja, ik heb nog wel interesse in een FZ-10 als iemand hem kwijt wil. Zoek er alleen één op erg korte termijn (as. weekend op vakantie). Of misschien toch maar wachten op de FZ-20?


Trouwens op de site Pixmania staat ie nu ook in de lijst, zou leverbaar zijn vanaf 16/9. Maar hoe betrouwbaar is die datum? Of het is wellicht een lokkertje voor hun website.


Hier zijn nog wat meer samples van de FZ-20 in vergelijking tot 2 Canons (van Steves Forum):


http://www.stevesforums.c....php?id=33693&forum_id=23


Zien er toch wel goed uit vind ik.

[kauffmann]

Anoniem: 94275 schreef op 30 augustus 2004 @ 22:59:
Trouwens op de site Pixmania staat ie nu ook in de lijst, zou leverbaar zijn vanaf 16/9. Maar hoe betrouwbaar is die datum? Of het is wellicht een lokkertje voor hun website.

Zie mijn posting in het FZ3 topic.
Ach, ik herhaal 'm hier wel even:


Heb eventjes gemailed naar Panasonic om te vragen of de FZ15 gaat echt niet gaat komen hier. Zie mail hieronder. Jammer, jammer, jammmer

Geachte heer Kauffmann,


Helaas gaan wij de DMC-FZ15 niet voeren in Nederland, De DMC-FZ20 wordt begin Oktober in Nederland verwacht.
Wij hebben ook opgemerkt dat de handleiding niet goed vertaald is, helaas hebben wij dit niet in eigen hand, echter is hier melding van gemaakt.
Hopelijk zijn in het vervolg de handleidingen van betere kwaliteit.


Met vriendelijke groet,


Menion Heutink
assistant info-centre
Haagtechno bv


www.panasonic.nl


De informatie opgenomen in dit bericht kan vertrouwelijk zijn en is uitsluitend bestemd voor de geadresseerde. Indien u dit bericht onterecht ontvangt, wordt u verzocht de inhoud niet te gebruiken en de afzender direct te informeren door het bericht te retourneren.


The information contained in this message may be confidential and is intended to be exclusively for the addressee. Should you receive this message unintentionally, please do not use the contents herein and notify the sender immediately by return e-mail.


-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: -----------------------
Verzonden: maandag 30 augustus 2004 7:58
Aan: Einfo-centre
Onderwerp: Vraag/opmerking via www.panasonic.nl: Lumix DMC-FZ15 / DMC-FZ20


Bedrijfsnaam: -
Telefoonnummer: -


---------------------------------------------------------------------------
Hallo,
Graag zou ik vernemen of het klopt dat de DMC-FZ15 helemaal niet naar Europa gaat komen. De reden dat ik geïnteresseerd ben in de FZ15 is dat ik vermoed dat 4 Megapixel op dezelfde CCD grootte als de FZ20 wellicht (nog) minder ruis op zal leveren. In ieder geval zie ik dat de laagste ISO gevoeligheid van de FZ15 lager is (64) dan de FZ20 (80). En de extra featuers als de hot-shoe en de opname van bewegende beelden op de FZ20 heb ik niet nodig.
Tevens ben ik benieuwd wanneer de FZ20 (en eventueel dus de FZ15) beschikbaar gaat komen in Nederland.
Als laatste wil ik opmerken dat ik momenteel in bezit ben van de FZ10 (hulde, prachtige camera!) en dat ik me iets verbaasd heb over de vertaling in de handleiding. "Noise" wordt bijvoorbeeld vertaald met "lawaai" in plaats van "ruis". En er wordt beweerd dat het verkleinen van een lensopening een zachtere achtergrond geeft. Dat laatste is natuurlijk onjuist. Enige doorlezen leert dan wel hoe het bedoeld wordt, maar toch... Wellicht dat er aan de nederlands vertaling van de handleiding van de FZ20 (en hopelijk ook FZ15) meer aandacht geschonken kan worden?


Met vriendelijke groet,
Arend-Jan Kauffmann.

.
Uiteraard ook even naar geheugenkaart.be gemailed of hun echt wel die FZ15 gaan leveren. Moet nog antwoord terug krijgen.

[kauffmann]

heb antwoord gepost van geheugenkaart.be in FZ3 topic. Herhalen hier mag niet want dat is dubbelpost....

[Anoniem: 66171]

kauffmann schreef op 25 augustus 2004 @ 07:13:
[...]


Zomaar een vraag die bij mij opkwam: wat voor invloed zal het op ruis hebben als je de camera op mínder pixels instelt? 3MP is voldoende voor een foto van normaal formaat. Zou de ruis dan ook verminderen?

Ik ben ook even wat aan het experimenteren geweest met de pict size maar zie niet echt veel verschil wat betreft ruis.
Ik zou graag ook wat ervaringen van andere hier over horen (lezen) welke picture size jullie gebruiken

[MartijnA3]

[Anoniem: 120135]

MartijnA3 schreef op 31 augustus 2004 @ 23:05:
[afbeelding]

zo funk, die is netjes! gecropt? of origineel? 12x zoom neem ik aan?

[MartijnA3]

Alleen gecropped. 1/100, F5.6, ISO50, 12x zoom idd. De lucht was erg helder.

[Ajajong]

MartijnA3 schreef op 31 augustus 2004 @ 23:47:
Alleen gecropped. 1/100, F5.6, ISO50, 12x zoom idd. De lucht was erg helder.

He, heeft niemand meer wat nieuws over deze prachtige cam! Sinds 31 augusus zie ik is er niets meer bijgekomen over de FZ10. Overigens waar worden posts gemaakt over de aangekondigde nieuwelingen FZ3, FZ15 en FZ20?

[kauffmann]

Ajajong schreef op 15 september 2004 @ 07:39:
[...]


He, heeft niemand meer wat nieuws over deze prachtige cam! Sinds 31 augusus zie ik is er niets meer bijgekomen over de FZ10. Overigens waar worden posts gemaakt over de aangekondigde nieuwelingen FZ3, FZ15 en FZ20?

Eehm, gewoon, hier op GoT: Panasonic FZ3

Ennuh, iedereen is zeker erg druk met zijn FZ10...
Het nieuwigheidje is er natuurlijk ook wel wat af, het wachten is op de FZ20.

[Anoniem: 105400]

Ik heb de FZ10 vorige week gekocht bij NC The Store (prima zaak!). Ik kan er weinig nieuws over vertellen, maar voor de geïnteresseerden: ik heb een extra accu gekocht bij Foto Konijnenberg voor 39 euro (+ 11,50 verzendkosten). De accu is van het merk Lenmar en werkt volgens mij uitstekend. Verder heb ik er een mooie tas (a 19,99) bij gekocht bij Mediamarkt van het merk Vanguard. De camera past er precies in, alsof de tas er voor gemaakt is. Extra accu, geheugenkaart en metalen ring kunnen er allemaal in.

Over de camera zelf ben ik erg tevreden. Ik ervaar wel de bekende problemen, zoals moeilijk focussen in slecht verlichte kamers en enige PF bij foto's met veel zoom. Aan het moeilijk focussen kan meestal wel wat gedaan worden (handmatig focussen via de focusring bijvoorbeeld). Verder vind ik die 12x zoom echt geweldig! Moet de camera nog even wat beter leren kennen. Mensen die nog wat foto's willen zien, u zegt het maar...

[Anoniem: 28844]

Even een kleine update over mijn situatie:
ik heb een laptop gekocht (2e hands) met als bedoeling evt op reis mijn foto's te kunnen overzetten. Toch maar een grotere 60GB hd erin, want 6GB houdt niet over.

Toen maar een externe behuizing gezocht voor die oude 6GB hd, en wat vond ik? Een usb2 removable storage compliant behuizing MET ingebouwde batterij en USB-On-The-Go. Voor 110CHF, rond 70euro.
Link: http://www.sarotech.com/cgi/main_eng.cgi?cmd=cutiedx_e

Ten opzichte van gewone externe 2,5inch behuizingen net zo klein (kan een mm of wat dikker zijn, vanwege de batterij), 1 knop en 1 ledjes meer, en met mijn kaartlezer kan ik direct de sd kaart kopieren. Nog een keer geeft een tweede folder met dezelfde inhoud. Het werkt met usb-on-the-go, hetgeen met usb 1.1 ("full speed" in marketing termen) oftewel 12Mbit/s werkt.
(Op de website schrijven ze wel stoer 480Mb/s, maar niet dat dat alleen als slave device is,...)

Ik moet erbij zeggen dat de FZ10 blijkbaar het usb removable storage protocol slecht implementeert, ik gaf eerst de schuld aan Linux (op mijn pc), maar met dit ding moet ik ook mijn kaartenlezer gebruiken, direct vanaf de cam gaat niet, ook al staat die op removable storage ingesteld (ik kan hem met dezelfde stand onder linux met wat gepruts wel benaderen..). Deze drive doet het overigens perfect met Linux.

Dus nu heb ik 6GB extra opslag, naast die 2x256MB SD kaartjes.

Blijft het probleem dat je eigenlijk graag wilt kunnen controleren of je foto's er goed op staan voordat je je kaartje wist, dus ik zal op reis alsnog wel een internet shop in willen... Of ik moet een pda vinden waarop ik die foto's kan viewen...

Terug over die laptop, tov de USB-OTG hd is het geen keuze om uit te maken welk van de 2 lekker thuis achterblijft als ik op reis ga... Die laptop is gewoon teveel extra bagage..

[Mammoth]

athlonkmf schreef op 12 augustus 2004 @ 22:14:
Ik ben net terug van vakantie met de FZ10 en de digipower batterypack.
Die combinatie is echt ZWAAR als je een hele dag mee moet gaan rondsjouwen, maar het gebruiksgemak is het meer dan waard.
Ik doe gewoon in de ochtend de camera aan en laat het de hele dag aanzitten. Als het in mijn tas ga, dan gaat de LCD uit. De camera is dan ook direct klaar voor gebruik (OIS2 blijft "opgeladen").
Werkte perfect.

Ik heb nu ook een FZ10 black, maar nu ben ik dus op zoek naar die digipower batterypack. Nu heb ik wel winkels in het buitenland gevonden, maar die leveren niet in het buitenland.
Misschien staat het al in dit topic, en heb ik er overheen gelezen. In dat geval, mijn excuses.

Alvast bedankt voor jullie antwoord.

edit:
Ik heb net ritzcamera gevonden, daar is hij, inclusief verschepen naar nederland en invoerbelasting, € 88.09.
Als jullie een goedkopere weten, dan wordt dat op prijs gesteld.

[ Voor 13% gewijzigd door Mammoth op 23-09-2004 13:40 ]

[Anoniem: 83626]

Zijn er meer mensen die twijfelen over de lichtsterkheid van dat ding?

Ik heb de mijne inmiddels een aardig tijdje (halfjaar?) en ik vraag met af of je met andere digicams als je binnen een foto maakt zonder flits ook zo snel aan sluitertijden van 1/4 - 1/10 sec zit op ISO 100?

Kan nou niet echt zeggen dat ik mn kamer nu donker vind.. mn cam wel!


@kauffman: koop gewoon dat ding, dan zijn er op GoT twee Arend-Jan`s met een FZ10

EDIT:
@athlonkmf wat voor sluitertijd had jij bij die concert-foto`s (krijg een 404 als ik erop klik)

[ Voor 15% gewijzigd door Anoniem: 83626 op 23-09-2004 15:49 ]

[kauffmann]

Anoniem: 83626 schreef op 23 september 2004 @ 15:47:
Zijn er meer mensen die twijfelen over de lichtsterkheid van dat ding?

Ik heb de mijne inmiddels een aardig tijdje (halfjaar?) en ik vraag met af of je met andere digicams als je binnen een foto maakt zonder flits ook zo snel aan sluitertijden van 1/4 - 1/10 sec zit op ISO 100?

Kan nou niet echt zeggen dat ik mn kamer nu donker vind.. mn cam wel!


@kauffman: koop gewoon dat ding, dan zijn er op GoT twee Arend-Jan`s met een FZ10

EDIT:
@athlonkmf wat voor sluitertijd had jij bij die concert-foto`s (krijg een 404 als ik erop klik)

Hé meneer AJ! Naamgenoten kom je niet zo vaak tegen
Ik heb die FZ10 van mij pas verkocht... dus er waren tijdelijk wel twee Arend-Jan's met een FZ10...

Ennuh, die lichtsterkte, dat begrijp ik niet helemaal. Ik heb foto's gemaakt tijdens nachtelijke uren met ISO 100 en sluitertijd 1/60. Aperture f 2.8. Zien er keurig strak uit. Welke sluitergrootte gebruikt die van jou?

[Anoniem: 124272]

Wie heeft ervaring met het fixeren van de Nikon eyecap met een of ander kleefmiddel dat niet de camera (FZ10) aantast?
Was dat ajajong? Ik kan het niet meer terugvinden.

[Anoniem: 89521]

Anoniem: 83626 schreef op 23 september 2004 @ 15:47:
Zijn er meer mensen die twijfelen over de lichtsterkheidte van dat ding?

Ik heb de mijne inmiddels een aardig tijdje (halfjaar?) en ik vraag met af of je met andere digicams als je binnen een foto maakt zonder flits ook zo snel aan sluitertijden van 1/4 - 1/10 sec zit op ISO 100?

ja

Je verkijkt je een beetje op het effect van een lichtsterke lens, veel meer dan een stop is het niet......

Het menselijk oog heeft een veel groter aanpssingsvermogen dan een CCD

[ Voor 19% gewijzigd door Anoniem: 89521 op 24-09-2004 17:19 ]

[Ajajong]

Anoniem: 124272 schreef op 24 september 2004 @ 14:19:
Wie heeft ervaring met het fixeren van de Nikon eyecap met een of ander kleefmiddel dat niet de camera (FZ10) aantast?
Was dat ajajong? Ik kan het niet meer terugvinden.

Zelf heb ik er geen ervaring mee, ik heb de eyecup van Nikon niet. Alleen heb ik een poosje geleden opgemerkt dat er in de kantoorboekhandel een soort putty te verkrijgen is waarmee je posters op de muur kunt plakken. Is een kauwgumachtige substantie, plakt wel, maar is eenvoudig weer te verwijderen. Ik gaf dit door dacht ik aan Smiling Pittbull, hij zou het proberen, heb er daarna niets meer over gehoord. Als je dit uitprobeert: laat eens horen of het werkt!

[Ajajong]

Zojuist de review op dcresource gelezen over de FZ20.
Mooie camera, kan wel meer dingen als de FZ 10, maar de ruis is erger dan bij de FZ10. Ok, ik heb geen AF lampje, ook kan ik geen TIFF files aanmaken, maar als ik de ruis van de FZ 20 bekijk.... Jammer. De FZ3 vind ik voorlopig de beste van de nieuwe cams, wat de Fz 15 doet moet nog blijken.
Ik houd het voorlopig nog bij mijn FZ 10, ben ik tot nu toe heel tevreden over.