Chello knijpt poorten (QoS)

[nwagenaar]

hoe heb je het opgelost dan bij chello @ nwagenaar?

want ehm, alle 3 pogingen van mij (al een tijdje geleden... had t een beetje opgegeven tbh) werden beantwoord met dat ik prima ontvangst heb en niks te klagen zou moeten hebben
dat mijn pingtijden zelfs lager zaten dan normaal was etc... -kots-

Heel erg simpel! Gewoon om de 2 dagen bellen en vragen wat de status was! Bovendien helpt een UseNET posting op chello.nl.support en/of chello.nl.announce ook bijzonder goed. Ernie-UPC is behoorlijk actief en zeker wanneer een thread enorm groot wordt neemt hij de tijd om te posten en om het uit te zoeken (hier heb ik overigens niks meer over gehoord).

Ik moet nog een telefoontje krijgen van UPC van hoe, wat en konijn. Maar op het moment is mijn verbinding gewoon weer zoals vanouds

[Michael Knight]

Sturen er nog mensen mails naar COAX? Moet toch helpen lijkt mij...

Ikzelf heb een tijdje terug ook al een mail gestuurd met een standaardreply daarop dat ze er mee bezig waren...maar nu paar weken later nog weinig nieuws

[Verwijderd]

Zijn er nog poorten in de range van 2048-9999 die niet worden afgeknepen?

Of is het gewoon alles boven de ~1000?

[Chiron]

volgens mij alles boven 1024

[DDX]

chello is nog meer leuke dingen aan het bedenken :

[rml][ Chello] Poort 995 geblokkeerd ?![/rml]

trouwens krijgen ze het rustig ofzo, vanmiddag had ik binnen 4 minuten iemand aan de lijn
hij kon even niet in het systeem komen oid om monteur in te plannen
maar na 10 minuten belde hij keurig terug
en morgenochtend komt er al monteur voor andere voeding. (die kapot is hier)

[Ronnie_T]

Een belangrijk aandachtspunt is dat Chello BEWUST de verbinding afknijpt (bewijs genoeg), zonder de klanten hierover te hebben geinformeerd.

Als je alles zwart-wit gaat bekijken, dan hoeft Chello de klant niet te informeren en mogen ze de snelheid nog verder limiteren. Ze zetten dan alleen zichzelf in een kwaad daglicht. Ik verwacht wel enige klantenservice van een ISP, aangezien je er ook voor betaald. Gelukkig is er genoeg concurrentie en hoef je niet bij 1 provider te blijven.

p.s. @home deed ook al zoiets soortgelijks met de download-cap. Ze informeren de klant niet of blijven volhouden dat er niks aan de hand is

[DDX]

DDX schreef op 23 October 2003 @ 19:31:
trouwens krijgen ze het rustig ofzo, vanmiddag had ik binnen 4 minuten iemand aan de lijn
hij kon even niet in het systeem komen oid om monteur in te plannen
maar na 10 minuten belde hij keurig terug
en morgenochtend komt er al monteur voor andere voeding. (die kapot is hier)

ohoh te vroeg gejuigd....
afspraak tussen 8 en 1, komt de monteur om half2....
en ja hoor had ie kapotte voeding meegenomen

bood ie wel aan om de lancity door een motorola te vervangen, nee dank je ik hou graag nog even 2 maanden (tot ik adsl heb) mijn vaste ip....
naja maandag 2e poging om nieuwe lancity voeding te brengen

anders mag hij aantekening maken dat ik een defecte voeding ga inleveren over 2 maanden...

[Paradox]

Met Passive
227 Entering Passive Mode (194,109,6,26,12,119).
150 Opening BINARY mode data connection for 10mb.bin (10485760 bytes)
226 Transfer complete.
Transferred: 10mb.bin 10,00 MB in 01:34 (108,47 KBps)
Transferred 1 file totaling 10,00 MB in 01:34 (108,47 KBps)

Zonder Passive
200 PORT command successful
150 Opening BINARY mode data connection for 10mb.bin (10485760 bytes)
226 Transfer complete.
Transferred: 10mb.bin 10,00 MB in 01:31 (111,80 KBps)
Transferred 1 file totaling 10,00 MB in 01:31 (111,80 KBps)

dus ik merk er maar 3 sec voordeel uit Met / Zonder passivemode
ik woon trouwens in Diemen Naast Amsterdam

[Klaaz Vaak]

Hier Com21 regioi gelderland oost lijkt de knijping van QoS poorten afgelopen.

Ik trek nu weer zo'n 160kb/s tijdens de spitsuren.

[Yohost!]

Hier nog steeds precies zelfde probleem :

ftp> get 10mb.bin
local: 10mb.bin remote: 10mb.bin
227 Entering Passive Mode (194,109,6,26,9,214).
150 Opening BINARY mode data connection for 10mb.bin (10485760 bytes)
226 Transfer complete.
10485760 bytes received in 370 secs (28 Kbytes/sec)
ftp> passive
Passive mode off.
ftp> get 10mb.bin
local: 10mb.bin remote: 10mb.bin
200 PORT command successful
150 Opening BINARY mode data connection for 10mb.bin (10485760 bytes)
226 Transfer complete.
10485760 bytes received in 60.5 secs (1.7e+02 Kbytes/sec)

Zojuist nog maar eens even met de helpdesk gebeld.
Werd vrijwel gelijk opgenomen, + puntje

De persoon die ik aan de lijn kreeg snapte het niet.
Zou aan de xs4all server kunnen liggen. (yeah right!)
Kwam er op neer dat het toch niet aan chello kan liggen.

Ze hebben mij maar weer eens op de ping monitor gezet en ik moet over 3 dagen terug bellen

[Burning_Tyre]

Hoe kan ik nu downloaden met active mode, ik deed altijd met passive mode, maar als ik active doe, willen de bestanden niet downloaden via ftp, krijg ik errors.

Heb een terrayon en een routertje, en heb sinds een week of 3/4 last, dan mijn ftp's niet harder gaan dan 30kb/s in high prime.

[Verwijderd]

mja dat wil idd niet goed met router.. heb ik ook last van nog niet op kunnen lossen


ik heb het een half uur iemand van de help desk van chello aan de lijn, maar die wist van niets... toen heeft ie rond zitten vragen daar en daar wist ook niemand iets.. maar ze vonden het wel vreemd, dus hij zou het 1 en ander voor me uitzoeken

Yohost!

bij mij beweerden ze dat het aan de drukte lag eerst.. maar toen zei ik dat ik via http gewoon volle snelheid haal en toen was ie stil
toen heeft ie wat dingen zitten test, ping enzo... en zei dat alles normaal was..
ik ging nog wat aandringen dat het zo echt niet kon en toen zou hij gelukkig nog wel wat uitzoeken en van zich laten horen

ben benieuwd ;x

[Termi]

Burning_Tyre schreef op 20 januari 2004 @ 13:22:
Hoe kan ik nu downloaden met active mode, ik deed altijd met passive mode, maar als ik active doe, willen de bestanden niet downloaden via ftp, krijg ik errors.

Heb een terrayon en een routertje, en heb sinds een week of 3/4 last, dan mijn ftp's niet harder gaan dan 30kb/s in high prime.

* Termi meldt zich ook . De helpdesk vandaag binnen 5 seconden, gaat het daar nou echt zo goed .

[Bergen]

Ja, gaat lekker tegenwoordig.

Hier een grote uitleg over 't preciese verschil tussen passive en active. Misschien verklaart dat verhaal het probleem:
Active FTP vs. Passive FTP - A definitive explanation

[Verwijderd]

thanks gerbenw, ff lezen

bij mij namen ze ook al zo snel op vorige week ook, maar dat komt vast doordat er geen storingen waren

edit:

door dat verhaal word me al een stuk duidelijker tussen actief en passief, maar hoe zit het met ftp op andere poorten?

bv 2500, is dan de data poort dan vanzelf 2499?

[ Voor 41% gewijzigd door Verwijderd op 22-01-2004 22:16 ]

[Termi]

Verwijderd schreef op 22 januari 2004 @ 22:06:
thanks gerbenw, ff lezen

bij mij namen ze ook al zo snel op vorige week ook, maar dat komt vast doordat er geen storingen waren

edit:
door dat verhaal word me al een stuk duidelijker tussen actief en passief, maar hoe zit het met ftp op andere poorten?

bv 2500, is dan de data poort dan vanzelf 2499?

Data gaat altijd bij passive dacht ik over poort 20. Maar je moet dan wel om een of andere reden extra poorten los gooien (10000-10005) bijvoorbeeld. Als je een ftp-server wil opzetten.