A7N8X wil niet boven de 200FSB

[porn*]

Is het zo dat het een rot reepje is? Ik heb vanaf vanmiddag op 195 FSB met 2.8v op m'n geheugen memtest gedraaid, geen enkele fout. Het lag eerder dus toch aan het geheugen. In Windows Prime95 aangezet, en al BINNEN 10 minuten ineens een BSOD, IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL

Wtf is dat met dit klotebord! Ik word hier echt niet goed van. Dan wil ie weer wel op 200 en hoger, dan ineens weer TOTAAL niet. Nog zoiets: ik las dus op Xtremesystems dat die CPU_FSB jumper op 100 zetten ipv 133/266 soms nogal wat Mhz FSB extra op kan leveren, gemiddeld 10-15. Dit is dus wat ik eerder al ondervond. En raad eens? Nu maakt het hier ineens niets meer uit, sterker nog, hij boot niet eens meer met die jumper op 100 en de FSB op 195, terwijl ik daar een tijdje 205FSB met de jumper op 100 heb gedraaid!

Wat een raar moederbord. Mijn volgende wordt waarschijnlijk geen Asus meer...

[ Voor 5% gewijzigd door porn* op 19-10-2003 20:30 ]

[bvk]

Met het Winbond geheugen geen problemen meer, draait nu al weer 3 uur Prime tenminste...

Ik zou toch ff ander geheugen proberen als ik jou was, of het bord is idd een rot exemplaar. Vergeet die jumper zou ik zeggen, die mag toch eigenlijk niet uitmaken en zou het gewoon op de default stand moeten doen.

off topic:
Met Prime (gebruikt standaard 385mb ram) en 256mb moet ie dus duidelijk veel meer met de hdd werken, vormt weer een extra belasting lijkt me, dus extra zwaar?

[YoupY]

Die jumper maakt wel degelijk uit. Wanneer je 'm verzet moet je ook wel ff de bios clearen, anders wil het wel eens niet helemaal werken.

Ik vind 't echter wel vaag dat er zoveel mensen zijn met deze problemen. Ik heb zelf 3 van deze borden gehad en die deden 't allemaal prima, wanneer ik 't bord gemod had. De standaard voltages zijn gewoon echt niet genoeg. 1.6 Vdd en 1.85 Vcore kom je gewoon niet echt ver mee.

Die IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL had ik ook altijd last van met ongemodde bordjes. Dit komt door een te laag Vdd voltage. Wanneer ik 't voltage wat verhoog heb ik nergens last meer van.

Met 't draaien van memtest heb ik ook problemen. Elke keer wanneer ik bij test 5 aankom krijg ik bergen met errors. Wanneer ik de reepjes bij een maat van me test heb ik echter nergens last van.

[porn*]

bvk:
Geheugen ging op m'n oude PC op 200FSB tot 200 Mhz op 2-5-2-2, dus kan me niet voorstellen dat het daar aan ligt. Ben nu low-level aan het testen met Memtest, kijken wat daar uit komt. Rot is het bord ook niet, maat van me draaide zijn Barton 2500 stabiel op 200x11 geloof ik op dit bord.
Je moet je Prime geheugen niet groter zetten dan je daadwerkelijk hebt, dan gaat ie swappen, wat veel trager is, en de boel dus minder intensief test (naja, misschien stresst het de southbridge/ide bus extra, maar dat is niet jouw doel).

YoupY:
Ik merkte eerder dus ook dat die jumper veel uitmaakt, maar nu ineens boot ie er niet meer mee! BIOS gecleared, alle settings safe en dan langzaam opvoeren had ook geen zin, kwam niet boven 190FSB ineens!

Ik weet wel dat ik sowieso verder zou komen met een modje, maar ik soldeer vrijwel nooit en heb zelf geen soldeerbout, vandaar dat ik daar niet zo'n vertrouwen in heb. Bovendien, die maat van me draaide wel 200FSB! En dit moet het bord dus ook gewoon kunnen aangezien het een rev 2.0 is, dus waarom doet ie dat dan niet?!
Dat je fouten hebt in Memtest, is ook niet goed hoor. Ik lees het wel vaker, maar dat betekent toch dat er iets niet goed is! Misschien een bugje in de nForce2 geheugencontroller? Ben hem vandaag aan het draaien op 195FSB met een voltage waarop het zeker moet werken en losse timings, dus ben benieuwd.

Ik heb ergens gelezen dat de BIOS batterij vaak te weinig spanning geeft soms, dus ik denk dat ik eens een nieuwe batterij ga halen. Wie weet werkt het, en het kost toch niks. Wel erg dat je dit soort dingen zelfs gaat proberen.

Het ergste van alles vind ik nog niet eens dat het bord niet zo heel hard wil, maar dat het zo irritant inconsequent is. Dan wel-dan niet. Bah

[YoupY]

Batterijtjes heb ik hier nog wel een paar liggen. Ik gebruik er zelf ook 1 van een gesloopte nf7-s plank omdat die net wat meer spanning geeft. Van mij mag je 'm een keer komen oppikken als je zin hebt.

[porn*]

Hmm da's misschien wel handig ja om het eerst te proberen. Je weet zeker dat die batterij nog genoeg spanning geeft?

Wil je rig trouwens sowieso wel eens zien, ik neem aan dat je je Prom nog hebt draaien?

[bvk]

porn, kan je niet misschien even die Barton van je maat lenen om te kijken of ie nog steeds als 3200+ wil draaien? Anders heeft misschien je proc zijn beste tijd gehad, als we tenminste inderdaad je geheugen en voeding kunnen uitsluiten?

Ik zal Prime nog eens met andere geheugen instelling draaien, heeft het iig ruim 8 uur zonder fouten uitgehouden totdat ik hem zelf stopte.

porn schreef op 17 October 2003 @ 19:13:
Mooie startpost hoor, maar ik mis nog een ding: soms moet je je AGP speed juist iets verhogen om kleine schokjes en hangertjes, die ook mensen met andere nForce2 planken hebben, tegen te gaan.
Dan heb ik het over minimale haperingen, bij mij gebeurt het tussen ongeveer 180 en 195 FSB geloof ik. Je moet ook een beetje spelen met de verhoging, bij de ene FSB is 67 voor mij al genoeg, maar op 185 heb ik zelfs 70Mhz AGP nodig.

Misschien heb ik het gemist, maar heb je ook al eens een andere videokaart geprobeerd?
Ikzelf heb met 4(!) van deze borden nog geen problemen gehad met de AGP bus, het gaat om resp. een R9700, R9500, R9100, GF4 Ti 4200 en een GF2mx 400 die ik er in gebruikt heb.
Maar misschien zijn er inderdaad ook meer mensen die dit probleem hebben, vinden we weer een oplossing en kan ik em aan de startpost toevoegen.

Alhoewel het ondertussen meer een "Ervaringen" topic aan het worden is


YoupY, ik dacht dat die batterijtjes gewoon standaard waren en allemaal de zelfde spanning leverden?

[ Voor 52% gewijzigd door bvk op 20-10-2003 19:10 ]

[porn*]

Hmm heb ik al es gevraagd, maar hij heeft nu zo'n kleine Shuttle en is een beetje anti-tweak geworden, hij had niet zoveel zin om dat ding helemaal open te slopen.

Ik heb vandaag de hele dag zitten Memtesten, en had 2 errors na 37 passes op test6. Dit met 2.8v op 11-4-4-2,5. Ik vind het eigenlijk vreemd als dit door het geheugen komt, omdat het op mijn oude P4 stabiel (12 uur Prime) werkte op de strakste timings. Heb dan geen memtest gedaan, maar weet zeker dat nog 5 Mhz extra die 12 uur Prime ook niet door zou komen als het echt aan het geheugen had gelegen.

Edit: die schokjes, tsja misschien is het wel een combinatie van factoren dan. Ik las het ergens en bij mij werkte het, ging er van uit dat het vaker voorkwam.

[ Voor 14% gewijzigd door porn* op 20-10-2003 20:42 ]

[Razkin]

Wellicht een idee voor sommigen. Er zit standaard wat roze kauwgom als koelprut tussen de NB, deze geleid de warmte waardeloos Heb het vervangen door standaard witte koelprut en kan nu 100% stabiel op 220MHz FSB draaien, kwam eerst niet verder dan 215.

edit:
Ik had het idd over de NB

[ Voor 10% gewijzigd door Razkin op 21-10-2003 17:09 ]

[porn*]

Ik neem aan dat je het over de NB hebt? Daar zit bij mij AS met een waterkoelblok op

[bvk]

Bij mij gewoon is ie gewoon helemaal standaard en draai 230.... Hóeft niks uit te maken dus.

@porn: Op welke FSB heb je zitten memtesten nu? Want ik zie nu pas dat je pc3000 gebruikt en ook al is het HyperX, dan is het nog niet op 200 gegarandeerd toch?

[YoupY]

bvk schreef op 20 October 2003 @ 18:49:
[...]

YoupY, ik dacht dat die batterijtjes gewoon standaard waren en allemaal de zelfde spanning leverden?

Die batterijtjes horen inderdaad dezelfde spanning te leveren namelijk 3V. Maar lang niet alle batterijtjes doen dat. Ik heb er zelf ooit eentje gehad van 2.8V. De andere twee die uit m'n asus planken komen geven rond de 2.95V.

Wanneer zo'n batterijtje te weinig spanning geeft kan het voorkomen dat de instellingen van de bios niet goed worden opgeslagen (bron MaximumOC) en wel eens vaag gaat doen.

De batterijen die in m'n abit planken zaten zijn een stukje beter. Deze geven rond de 3.2V

[bvk]

Hmmm, weer wat geleerd.... Ik zal er eens op letten als ik een nieuwe batterij koop.

[porn*]

Lol! Vandaag gememtest op 190FSB met 2.8v, dit keer 8-3-3-2,5 en dit dan zonder fouten

Echter, daarna Prime95 in Windows en binnen 10 minuten een error. Zou mijn install misschien corrupt zijn ofzo?

[Razkin]

Prime95 schijnt meer belastend te zijn voor je mem. Ik heb het ook. Op 210@2/2/3/11 geen errors in memtest en prime95 klapt eruit na zo'n 5 min.

[porn*]

Hmm. Ik ben net even langs YoupY geweest om mijn geheugen te testen, aangezien hij 230+ draait en ik zo kan zien of mijn geheugen het wel trekt. Nou, dat is dus zeker tot zo'n 210-220 wel stabiel dus dat is het zeker weten niet.

We hadden het over mem. configuraties, en nu heb ik eens geprobeerd zoals hij hem bij hem getest had: in het rechterbankje. En warempel: Prime is nu op 195FSB ineens al een half uur of wat stabiel. Ik hou jullie op de hoogte!

Edit: 200 & 205 een uurtje stable

[ Voor 5% gewijzigd door porn* op 22-10-2003 00:48 ]

[RedDragon]

ik krijg mijn barton (2500+) over de 200 (standaart cooler) maar als ik hem op 206 zet dan kan ik niet booten dan krijg ik een fout van windows

MoBo: A7N8X rev 1.06 bios 1.002
Geheugen : 512 ddr Pc 2700

[porn*]

Dan zou ik vast beginnen met het erg soepel zetten van je geheugentimings en dat voltage flink omhoog schroeven. Als dat je bottleneck niet is, je multiplier wat omlaag en kijken of het de CPU is.

Edit: 205 al de hele morgen stabiel, op naar de 210 vanavond!
Wanneer komt die nVidia soft-oc tool nou eens uit? Kan ik tenminste real-time vanaf mijn desktop settings veranderen en meteen testen

[ Voor 35% gewijzigd door porn* op 22-10-2003 11:31 ]

[bvk]

Dat tooltje zou lekker zijn ja, alhoewel ik "ouderwets" genoeg ben om het via de BIOS te blijven doen

@RedDragon:
1) Je geeft wel weinig gegevens en nog minder wat je zelf al geprobeerd hebt

2) Je pc2700 geheugen, wie zegt dat dat 200+ wil lopen?

3) Je hebt duidelijk niet het hele topic gelezen, laat staan de startpost, anders had je je "vraag" niet hoeven stellen.... Want waar is bijvoorbeeld je BIOS 1004 of 1006 in plaats van de 1002 die je nu gebruikt?

[porn*]

Ok max bereikt. Tot 210 gaat alles goed, op 215 heb ik af en toe hangers (bluescreen), 212 ook nog heel soms, dus laat hem maar op 210 staan.

Heb net de CPU_FSB jumper weer van 200 naar 266/333 gezet, en 210 is nog steeds stabiel. Lijkt nu dus ineens weer geen invloed te hebben.

[Verwijderd]

Ah! Die timings op 11/3/3/2,5 zetten helpt ja, kwam met 8/3/3/2,5 niet eens in windows met 205 mhz

[Verwijderd]

sorry, verkeerde topic

Aanvaard mijn nederige excuses _/-o_

[ Voor 86% gewijzigd door Verwijderd op 10-11-2003 09:57 ]

[Verwijderd]

heb nu bios 1.007 in me A7N8X rev2.0 zitten en
krijg me XP2500+ eindelijk over de 200 Mhz heen

cpu en mem (corsair pc3200) instellingen op optimal

XP2500+ @ 2128 Mhz (10,5 * 202) met 1,85v
hoger dan mp 10,5 lukt niet

[Verwijderd]

Wie weet hoeveel Ohm de middelste smd weerstand (tussen R628 en R630) > vdd mod). Ja ik was weer dom, om draadje eraf te halen, daardoor vloog deze smd er ook eraf nu kan ik het niet meer terug solderen. Dus ik probeer dan maar met normale weerstand, alleen ik weet de waarde niet. Alvast bedankt.

[Verwijderd]

Ik heb het zelfde ongeveer...

Boven de 205 is het vastlopen geblazen.

Op 11x200 is alles perfect, ook die hitte. (44 ongeveer)

De hoogte van de voltages in mijn bios helpen niets. Als ik mijn Cpu volt op z'n hoogst zet wordt ie aardig warm, maar ook dat baat niet.
Dus ligt het aan iets anders.

Alles al geprobeerd...

Dus ik moet een 5 volt mod gaan doen?

[ Voor 37% gewijzigd door Verwijderd op 24-11-2003 12:32 ]

[porn*]

Verwijderd schreef op 23 november 2003 @ 13:54:
Wie weet hoeveel Ohm de middelste smd weerstand (tussen R628 en R630) > vdd mod). Ja ik was weer dom, om draadje eraf te halen, daardoor vloog deze smd er ook eraf nu kan ik het niet meer terug solderen. Dus ik probeer dan maar met normale weerstand, alleen ik weet de waarde niet. Alvast bedankt.

Deze week enorm weinig tijd, maar wil dat het komende weekend wel ff voor je doormeten.

Verwijderd schreef op 24 november 2003 @ 12:31:
Ik heb het zelfde ongeveer...

Boven de 205 is het vastlopen geblazen.

Op 11x200 is alles perfect, ook die hitte. (44 ongeveer)

De hoogte van de voltages in mijn bios helpen niets. Als ik mijn Cpu volt op z'n hoogst zet wordt ie aardig warm, maar ook dat baat niet.
Dus ligt het aan iets anders.

Alles al geprobeerd...

Dus ik moet een 5 volt mod gaan doen?

Weet je zeker dat je geheugen of proc het niet is? Ik zou de MP op 9,5 zetten (voorkom ik evt. instabiliteit door het 10/10,5 probleem dat soms voorkomt), en dan de FSB per Mhz verhogen met de nVidia tool tot hij vastloopt/fouten geeft in Prime.
Heb je Cpu interface op optimal op aggressive staan?

[ Voor 45% gewijzigd door porn* op 24-11-2003 18:37 ]

[Verwijderd]

Bedankt, maar ik ben al eruit ik begon met 100 Ohm nu zit ik op vr 50 K > 1,58 V Dus ik ga effe vr 100 K halen.

[porn*]

Hier staat ook veel info, vooral over mods.

[YoupY]

Verwijderd schreef op 24 november 2003 @ 12:31:
Ik heb het zelfde ongeveer...

Boven de 205 is het vastlopen geblazen.

Op 11x200 is alles perfect, ook die hitte. (44 ongeveer)

De hoogte van de voltages in mijn bios helpen niets. Als ik mijn Cpu volt op z'n hoogst zet wordt ie aardig warm, maar ook dat baat niet.
Dus ligt het aan iets anders.

Alles al geprobeerd...

Dus ik moet een 5 volt mod gaan doen?

Of je die 5V mod moet doen is een beetje afhankelijk van je voeding. Aangezien ik nog niets van je voltages heb gezien, zou ik voorlopig nog niet een 5V mod aanraden. Deze heb je pas nodig wanneer het voltage van de 5V aan de lage kant gaat worden. Als richtlijn kun je aanhouden dat wanneer je stressed onder de 4.8V komt dat je dan wel een modje kan gebruiken, maar wat je dan beter zou kunnen doen is op zoek gaan naar een voeding die wat meer amps kan leveren op de 5V, zodat je minder last hebt van schommelingen.

Zelf heb ik wel een 12V / 5V mod op m'n voeding zitten. Dit vooral omdat m'n voltages anders erg aan de lage kant werden op hoge snelheden. Maar als je hier al last van hebt op 2200 Mhz, dan vermoed ik dat je beter van voeding kan switchen, dan 'm te modden.

[Verwijderd]

Kijtk naar post van porn, voer eerst voltmods uit op je moederbord

[YoupY]

en als je de smaak dan te pakken krijgt dan check dit ook meteen eens www.maximumoc.com Daar staan ook nog een paar leuke mods voor die plank

[porn*]

Verwijderd schreef op 24 november 2003 @ 22:05:
Kijtk naar post van porn, voer eerst voltmods uit op je moederbord

Zitten erop

[Verwijderd]

Weten jullie misschien een oplossing voor Vcore, met mijn XP1800+ B kan ik Vcore maar t/m 1,75 V instellen. Terwijl bios wel t/m 1,85 V ondersteunt. Alvast bedankt.

[porn*]

Da's raar? Anders BIOS geprobeerd al? Is de default Vcore van die proc soms 1.55v?

Anders wordt het toch een voltmodje ben ik bang...

Trouwens: ben wat aan het klooien geweest, krijg de zaak nu toch flink hoger. Zit nu al zo'n 2,5 uur te Primen op 236 Mhz FSB, op 238 krijg ik na een uur of anderhalf een error. Even kijken of dit stabiel is en dan de mem timings omlaag, MP omhoog

[Verwijderd]

Ja default Vcore is 1,5 V, andere biossen heeft geen zin. Heb al geprobeerd. Weten jullie misschien hoe je lager Vcore dan 1,5 V kan instellen ? Alvast bedankt.

[NiMu83]

Ik krijg mijn fsb niet eens over de 185. Draai nu op 185 x 11.5 en zit in testmode...

AMD XP 2500+ 512/333 (Barton) AQYFA 0340 TPAW
DDR TwinMos 512MB PC3200 (MTech)
Asus A7N8X Deluxe Revisie 2.0
Bios 1007

Vcore zit op auto (1.650) en timings van mem zijn 7/3/3/2

Als ik hem op 186 zet krijg ik soms spontane reboots...

Binnenkort eens kijken tot hoeveel ik haal als de vcore omhoog gaat en ik de memtemings wat soepeler zet (11/3/3/2.5).

Iemand anders nog suggesties?

[bvk]

Check voor de zekerheid ook eens met Memtest86 vanwege die reboots.

En zorg dat je voeding genoeg juice op de 5 volt kan leveren, want daar trekt dit bordje hard aan als je gaat overklokken.

[porn*]

Ben zojuist bezig geweest met het MP probleem, en het is een combinatie van CPU met iets anders (zeker weten).

Heb hier een 2800+ van week 11, en een 2500+ van week 31. Met de laatste wil dit bordje 235Mhz FSB stabiel doen, en kan ik elke multiplier kiezen die ik wil.

De eerste heb ik nu zover dat hij wel boot op 10 en 10.5, maar helaas gaat de FSB maar tot iets meer dan 210 Mhz. Op 215 boot hij al niet meer.

Het enige verschil dat ik tot nu toe heb gezien is dat op de 2800 er 2 van de L3 bruggen onderbroken zijn, en op de 2500 niet. Misschien dat dat er iets mee te maken heeft...

[bvk]

En die 2800+ is ook een Barton?

Het zou natuurlijk kunnen dat het iets met de cpu te maken heeft, maar ik denk toch nog het meeste aan die 4 en 5 bit's MP en hoe het BIOS daarmee omgaat als de veroorzaker van dit multiplier raadsel.

En dan misschien wel in combinatie met de proc die erin gestoken wordt.

[porn*]

Natuurlijk is het een combinatie-van, zoals ik tot nu heb ondervonden werken alle 2500+en goed, maar die hebben dus alle bruggen ook daadwerkelijk gesloten.

Ik denk ook wel dat het eerder BIOS-probleem is, maar het gebeurt niet alleen op de Asus. Misschien is het dus wel een hardwarematig probleem wat op alle nForce2 bordjes voor kan komen. Kan me ook herinneren dat er indertijd maar weinig duidelijk was over het hoe en waarom van dit fenomeen.

[porn*]

Verwijderd schreef op 30 november 2003 @ 14:01:
Weten jullie misschien een oplossing voor Vcore, met mijn XP1800+ B kan ik Vcore maar t/m 1,75 V instellen. Terwijl bios wel t/m 1,85 V ondersteunt. Alvast bedankt.

Check deze pagina. Dat wordt dus een beetje solderen aan de achterkant van je mobo. Je zou er dip switches op kunnen zetten!

[NiMu83]

bvk schreef op 01 december 2003 @ 23:53:
Check voor de zekerheid ook eens met Memtest86 vanwege die reboots.

En zorg dat je voeding genoeg juice op de 5 volt kan leveren, want daar trekt dit bordje hard aan als je gaat overklokken.

De +5 volt staat op 4.84 Heb net een nieuwe voeding gekocht...

[bvk]

Bij mij staat hij ook op die waarde, maar blíjft daar ook op staan! Ik heb er na de diverse problemen toch nog ook een nieuwe voeding in gezet (zie startpost) van 520 watt.
Het gaat om een ToPower 520P5 en die gooit gewoon al zijn power op de 5 volt als ie dreigt in te zakken. En 52 Ampére op de 5v krijg je niet gauw om....

Maar dit geldt natuurlijk voor alle goede zware kwaliteits voedingen.

Wat heb je nu voor voeding gekocht?

[SlinkingAnt]

Brainpower schreef op 02 december 2003 @ 09:07:
[...]

De +5 volt staat op 4.84 Heb net een nieuwe voeding gekocht...

Dat zegt bij mij ook totaal niks op dit plankje. Gewoon een multimeter pakken. Bij mij zit ie er ook iets van 0,15V naast. Ik had dus m'n 1ste voeding retour, 2de weer brak volgens sensor (4,78 oid) , maar volgens multimeter 4.94V.

[porn*]

Meten aan de molex is niet hetzelfde als op het bord he. Ik meet stressed 5.05V op de molex, maar op de mosfets bij de proc meet ik veel lager. Zelfde met de 12V.

Het is idd niet precies wat het bord aangeeft, maar bij mij zit ie er iig niet ver naast. Opvallend is vooral dat de 12V op het bord echt slecht is, tot 12.59V hier stressed

[Verwijderd]

ik zit hier ook te klooien met een a7n8x en een 2800 barton, 512 ddr 400 van twinmos, het het eerder geposte probleem dat mijn mem niet sync wil draaien met fsb, dwz op 200 of meer, kheb tot nu toe een redelijk stabiele config weten te maken met 202 * 11, maar dan mem wel op 168 mhz timings weetik nie, kga es wat andere timings proberen om die mem sync te krijgen, en de vcore flink omhoog om boven 202 stabiel te draaien ofzo? ik had nl op 203 wat problemen dat et spel dt ik speelde afsloeg en terugviel naar windows.

[The_Greater]

Ik kwam eerst niet boven de 190FSB uit. Ik had hier bij Kingston Value RAM.
Nu heb ik nieuw geheugen gehaald, HyperX. Deze draaid zonder moeite op 225Mhz synchroon met de processor.

[Paulus0013]

hmm ik ben er ook weer
heb me nieuwe voeding binne: antec 480watt
en wat nieuwe casefans geplaatst
tevens de mosfets voorzien van ramsinks.
al dit leuke speelgoed mocht niet baten.
hij loop nu wel stabieler op 11*202 als eerst, maar is nog steeds niet wat ik er van verwacht.
vraag me nu af waar het aan ligt:
voeding = ok
koeling = ok
geheugen = ok zou tot 240 moeten kunnen gaan zelfs
proc = ? tja zat eenmaal aan de 2400MHz en hij bootte wel, dus zeg het maar...
wat me wel opviel de cpu kan nu iets harder als eerst, maar op bv 205 of 210FSB is ie niet stabiel, vooral 3d mark geeft problemen.
wat kan ik nu nog proberen?
of word het dan nu echt tijd voor de soldeerbout?
btw ik heb rev 1.4 en bios 1004.
passieve koeling op de SB en heb een fan op het koelblok van de NB gezet.

leuke grap van de dag, opeens klapte mijn voeding vandaag

[YoupY]

Ik heb sinds vorige week ook weer een nieuwe A7N8X Deluxe. Northbridge is uit week 40 en de sb uit week 41. Ik heb zo geen id wat die plank unmodded doet, aangezien ik 'm maar meteen helemaal naar m'n wensen heb aangepast.

Als ik 'm op de origenele Vdd stand zet dan vermoed ik dat deze plank ook niet ver boven de 200 Mhz uit zou zijn gekomen (215 max, niet stabiel), maar de plank heeft al 240 Mhz gedaan. Binnenkort maar eens uit gaan zoeken of er nog meer in zit.

Op de plank zitten een Vdd, Vddr Vcore mod en ik heb een extra 5V op beide mosfets gezet rechtstreeks vanaf de voeding voor stabielere voltages.

[ Voor 8% gewijzigd door YoupY op 09-12-2003 07:49 ]

[porn*]

Mijn huidige max met een oude 2.0 is, inclusief mod, ongeveer 235FSB. Dit werkt echter alleen met slechte timings, 2,5-11-3-3. Hoe hoog ik Vddr ook zet, hij wil niet sneller (BH-5jes). Heb het met andere getest (tnx YoupY), en ik loop tegen PRECIES dezelfde muur op. Op exact dezelfde snelheden moet ik de latencies omhoog schroeven. Dit terwijl die modules bij hem op een hogere snelheid nog 2-11-2-2 met hetzelfde voltage deden.

Oftewel: ik denk (weet zeker) dat het aan de chipset/CPU combi ligt. Binnenkort de CPU verven en hopen dat ik hoger kom door de default FSB van de proc hoger te zetten.

[bvk]

Voor het modden van mijn twee rev 2.0 bordjes heb ik helaas nog geen tijd gehad, maar het begint steeds meer te kriebelen, als ik jullie zo lees.
Misschien heb ik dit weekend eindelijk tijd. Aan de andere kant loopt bordje 1 ongemod op max 230 en de tweede op max 225 dus wat zou ik me druk maken.

Maarja, je bent een tweaker of niet

Dus dat schept verwachtingen voor de mod resultaten, of ben ik nu te optimistisch?

Pc1 met Twinmos/Winbond BH5, de tweede pc met Twinmos/"onbekend". De enige aanduiding op de chips is VR318 en een merkje/logo wat LIJKT op die van Twinmos, maar het niet is. Geen duidelijke merknaam of andere indicatie.

Logo ziet er uit als: :::) , maar dan met 9 stipjes. Iemand een idee? Ik kon er op de Twinmos site niets over terugvinden helaas.

[YoupY]

porn schreef op 09 december 2003 @ 12:28:
Mijn huidige max met een oude 2.0 is, inclusief mod, ongeveer 235FSB. Dit werkt echter alleen met slechte timings, 2,5-11-3-3. Hoe hoog ik Vddr ook zet, hij wil niet sneller (BH-5jes). Heb het met andere getest (tnx YoupY), en ik loop tegen PRECIES dezelfde muur op. Op exact dezelfde snelheden moet ik de latencies omhoog schroeven. Dit terwijl die modules bij hem op een hogere snelheid nog 2-11-2-2 met hetzelfde voltage deden.

Oftewel: ik denk (weet zeker) dat het aan de chipset/CPU combi ligt. Binnenkort de CPU verven en hopen dat ik hoger kom door de default FSB van de proc hoger te zetten.

Je zou nog kunen proberen het voltage van de chipset wat verder op te schroeven. Hoe hoger de fsb is hoe moeilijker de chipset het krijgt met strakke timings. Ietsje meer prik wil dan wel eens helpen. Zo rond de 2V, misschien ietsje meer zou volgende moeten zijn

[bvk]

Paulus0013 schreef op 09 december 2003 @ 01:17:
hmm ik ben er ook weer
heb me nieuwe voeding binne: antec 480watt
en wat nieuwe casefans geplaatst
tevens de mosfets voorzien van ramsinks.
al dit leuke speelgoed mocht niet baten.
hij loop nu wel stabieler op 11*202 als eerst, maar is nog steeds niet wat ik er van verwacht.
vraag me nu af waar het aan ligt:
voeding = ok
koeling = ok
geheugen = ok zou tot 240 moeten kunnen gaan zelfs
proc = ? tja zat eenmaal aan de 2400MHz en hij bootte wel, dus zeg het maar...
wat me wel opviel de cpu kan nu iets harder als eerst, maar op bv 205 of 210FSB is ie niet stabiel, vooral 3d mark geeft problemen.
wat kan ik nu nog proberen?
of word het dan nu echt tijd voor de soldeerbout?
btw ik heb rev 1.4 en bios 1004.
passieve koeling op de SB en heb een fan op het koelblok van de NB gezet.

leuke grap van de dag, opeens klapte mijn voeding vandaag

Een vriend van mij zit ook nu te klooien met mijn oude 1.4 bordje, kwam ook niet verder en heeft er nu BIOS 1007 op staan. Dit lijkt tot nu toe wel verder te komen dan dat bord eerst wilde, dus probeer ook eens een nieuwere BIOS zoals 1006 of 1007.

Heb je dat geheugen uit je onderschrift werkelijk nog op die snelheid draaien? Dan zou ik ook nog even een 2,2,2,11 timing proberen.
Die "11" was voor mij en andere het sleutel getalletje voor dit probleem.


@YoupY

Wat deed jouw eerste bord aan FSB voordat je de voltmod deed, weet je dat nog? Bij porn was het niet veel weet ik wel, 210 ofzo. Maar bij mij dus al resp. 230 en 225 zonder voltmods en die laatste wil misschien ook nog hoger als ik daar even mijn BH5 reepjes inprik.

Ik vraag me dus af of een vdd mod voor mij wel zin heeft. Een vcore mod ben ik zoiezo al van plan, omdat mijn proc's vast nog wel een stukje harder kunnen

[YoupY]

M'n eerste was een rev 1.04. Die deed geloof ik ergens tussen de 215 en 220 unmodded. Echt zeker weten doe ik 't niet precies, aangezien ik er veel te veel planken doorheen heb gedraaid dit jaar en ik niet meer precies weet hoeveel welke plank precies deed.

Het staat geloof ik nog ergens in 1 van de eerste posts van het a7n8x overklok resultaten draadje. Deze dus YoupY in "Asus A7N8X overclock resultaten"

Edit

Owjah, Vio modje helpt ook op een asus plank. Modded ga ik nu van zo'n 240 naar 244 zie: YoupY in "Asus A7N8X overclock resultaten"

[ Voor 34% gewijzigd door YoupY op 10-12-2003 19:41 ]

[bvk]

Dus nog een Vio mod, naast Vdd, Vddr en Vcore? Dat zijn voor mij dus 4 mods x 2 bordjes, mag ik wel vast extra soldeer gaan halen

Van 220 unmodded naar 244 modded bij jou, als ik dan doorreken en net zoveel geluk heb, moet ik de 250/255 kunnen halen

Dat zou wel de moeite waard zijn ja......

[Paulus0013]

thnx bvk ik zal morgen ff testen wat ie doet met die andere timings.
mijn geheugen zou best nog wat verder moeten kunnen neem ik aan.
we zullen het morgen weten

[porn*]

YoupY schreef op 10 december 2003 @ 12:16:
[...]


Je zou nog kunen proberen het voltage van de chipset wat verder op te schroeven. Hoe hoger de fsb is hoe moeilijker de chipset het krijgt met strakke timings. Ietsje meer prik wil dan wel eens helpen. Zo rond de 2V, misschien ietsje meer zou volgende moeten zijn

Vdd is dus zoals je inmiddels weet al 2.05

Anyway, ik blijf erbij dat ik nog steeds de chipset/CPU combinatie verdenk. Jouw geheugen draait hier tot aan precies dezelfde FSB op strakke timings, daarna niet meer, dus dat kan het niet zijn.

[Verwijderd]

Heeft iemand ervaring met Twinmos PC3200 512 MB Dual Channel Kit, het wil maar niet werken met deze bord (boot niet). IK ga denk ik voor rev. 2.0, maar ik moet wel effe weten of het wel werkt met Twinmos geheugen. Alvast bedankt.

[bvk]

Ik heb 4 pc's met dit bord (rev 1.4, 1.6 en 2.0) in elkaar gezet, alle met TwinMos pc3200 modules. De chips erop ook allemaal verschillend, van TwinMos zelf, Winbond, M-tec etc.

Werkt allemaal prima, mits je bepaalde instellingen hanteerd, zoals onder andere omschreven in de startpost en in nog vele andere topics. Zoek en gij zult vinden

Succes

[Verwijderd]

Bedankt, nouja ik heb vanalles al geprobeerd. Timings enzo, maar het werkt gewoon niet. Wat ik eerst altijd; Twinmos PC2700 (Winbond chips) erin, alle timngs goed ingsteld. Daarna Twinmos PC3200 Twinmos chips erin en Twinmos PC2700 eruit, dan doet het wel. Ik moet dan wel niets veranderen, anders moet mijn pc niet. Maar heel erg bedankt, ik ga wel rev. 2.0 halen.

[porn*]

Klopt inderdaad dat er soms wat problemen zijn bij het uitlezen van de SPD van sommige chips, waardoor te lage timings ingesteld worden die het mem niet aankan. Je systeem boot dan niet, of wordt instabiel.

Ik heb een beetje zitten prutsen:


Had mijn Vdd verlaagd van 2.05v naar 1.93v, omdat ik >2 te veel vind om 24/7 te draaien. Bleek dat het mem gewoon niet lekker mee wilde, want dat heb ik nu ff op 3.3v draaien, en dit kan ik Pifasten. Kan misschien nog iets hoger, maar nog geen tijd gehad om te proberen.
Stabiel doet ie iig tot 240 op dit voltage, misschien hoger maar dan moet ik de MP op 9,5 zetten omdat de proc het anders niet trekt, en dat wil ik natuurlijk niet
Ik heb echter al wel een bench gedaan op 246FSB, maar dat is door de MP dus trager. Het geheugen trekt dat op dit voltage ook niet, tenzij ik er 3.5v opzet en dat doe ik liever niet eigenlijk (zijn niet van mij ). Misschien met m'n eigen reepjes binnenkort, gewoon uit nieuwschierigheid.
Denk wel dat dit bordje tot 260FSB komt op een (te) hoge Vdd! Nu nog geheugen dat dat trekt

De 1007 Uber BIOS is trouwens in testing state, misschien binnenkort te downloaden! Zie: http://homepage.ntlworld.com/michael.mcclay/
Hopen dat je daarmee weer ACPI uit kunt zetten, dat is nl sneller (30MB/s in Sandra). Doe je dat in Windows, dan gaat je PC niet meer automatisch uit. Als je het in de BIOS doet ziet Windows geen ACPI, maar wel Advanced Power Management, waardoor ie dus wel netjes uitgaat!

[ Voor 20% gewijzigd door porn* op 20-12-2003 18:56 ]

[Verwijderd]

bvk schreef op 20 december 2003 @ 14:05:
Ik heb 4 pc's met dit bord (rev 1.4, 1.6 en 2.0) in elkaar gezet, alle met TwinMos pc3200 modules. De chips erop ook allemaal verschillend, van TwinMos zelf, Winbond, M-tec etc.

Werkt allemaal prima, mits je bepaalde instellingen hanteerd, zoals onder andere omschreven in de startpost en in nog vele andere topics. Zoek en gij zult vinden

Succes

Kan je met deze modules wel lekker overclocken, ik heb wat zoekwerk gedaan. Sommigen hebben problemen om op 200 te zetten en bij sommigen wilt het helemaal niet werken met deze modules.

[porn*]

Ligt natuurlijk helemaal aan de chips die erop zitten, er zijn erbij die maar net een klein beetje over specs draaien, maar ook die echt hard gaan (met bijv. Winbond BH5 chips, YoupY heeft er een paar van).

Misschien is dit handige info voor sommigen: bij mij lijkt het erop dat m'n bordje met BIOS 1006 het beste werkt, hiermee haal ik meer dan 240FSB, terwijl andere BIOSsen OF niet zo hard gaan OF maar tot max 233 instelbaar zijn.

[ Voor 36% gewijzigd door porn* op 20-12-2003 21:12 ]

[Wormaap]

Ik heb hier mijn TwinMOS/PSC (of PCB, maar dat bestaat volgens mij niet, dus zal wel PSC zijn ) op 215MHz gekregen bij 11-3-3-2.5 (lager nieteens geprobeerd) bij 2.8V VDDR
Op zich vind ik dit niet slecht, maar 'k denk tóch dat ik eens van die Corsair frutsels ga halen
Dit alles op mijn A7N8X-X dus Ongemod.

[ Voor 9% gewijzigd door Wormaap op 20-12-2003 21:14 ]

[Verwijderd]

porn schreef op 20 december 2003 @ 21:10:
Ligt natuurlijk helemaal aan de chips die erop zitten, er zijn erbij die maar net een klein beetje over specs draaien, maar ook die echt hard gaan (met bijv. Winbond BH5 chips, YoupY heeft er een paar van).

Misschien is dit handige info voor sommigen: bij mij lijkt het erop dat m'n bordje met BIOS 1006 het beste werkt, hiermee haal ik meer dan 240FSB, terwijl andere BIOSsen OF niet zo hard gaan OF maar tot max 233 instelbaar zijn.

Op mijn geheugen staat: Twinmos 0345D TMD7608F8E50D, ik ben bang dat ik toch maar Abit moet halen
Op Asus website staat geen deze geheugen, dus...

[bvk]

Met TwinMos/TwinMos modules heb ik ook geen problemen gehad hoor, ook al staan ze niet op de Asus site.
Ze hebben het eigenlijk allemaal gewoon gedaan, na zelf de timings ingesteld te hebben

Alleen wil het ene reepje gewoon veel harder als een andere, maar 166 of 200 FSB doen ze gewoon, daarboven moet je dus geluk hebben.

[ Voor 26% gewijzigd door bvk op 20-12-2003 22:33 ]

[Verwijderd]

Weten jullie of een zwakke 5 volt lijn een reden kan zijn van een physical memory dump?

Dit zijn mun specs:
A7N8X
Dane Elec PC3200 geheugen
Barton 2500+ @ 3200

FSB op 200
MP op 11
en Vcore op 1.75 (binnekort krijg ik TT volcano 12 dus dan gaat hij naar 1.85)

is het mogelijk dat un brakke 5 volt lijn deze fouten veroorzaakt... het adres moet ik een keer opoeken als ik weer een foutmelding krijg

[Verwijderd]

bvk schreef op 20 december 2003 @ 22:30:
Met TwinMos/TwinMos modules heb ik ook geen problemen gehad hoor, ook al staan ze niet op de Asus site.
Ze hebben het eigenlijk allemaal gewoon gedaan, na zelf de timings ingesteld te hebben

Alleen wil het ene reepje gewoon veel harder als een andere, maar 166 of 200 FSB doen ze gewoon, daarboven moet je dus geluk hebben.

Daarom ik wil geen risico's nemen, het moet gelijk goed. Het wordt toch een Abit (snik).

[hjs]

Iemand tips om op de 200 fsb te komen?

ik heb een a7n8x deluxe rev2 met uberbios 1007
2s 256mb pc3200 Dane Elec
Thorton 2000+ (Aqxea 0324 upmw)

boven een fsb van ongeveer 185 boot de pc niet meer.
maar 2 ghz doet hij wel 11 * 182 bv gaat goed: 3dmark run
Hij zou dan toch ook gewoon 10 * 200 moeten doen?

Dat cas ding heb ik al op 11 gezet.
Ik zit nog te denken dat de videokaart het niet trekt, maar de agp poort loopt toch gewoon standaard op 66 mhz (staat uit mijn hoofd op auto in de bios)

[The_Greater]

Bij een A7N bordjes zijn de PCI en AGP gelocked en je kunt het ook nog instellen in de bios op hoeveel mhz de AGP poort moet draaien. Weet je ook zeker dat je dan het geheugen 1:1 hebt draaien met de FSB hjs?

[hjs]

Bijna zeker ja, dat is toch ook het beste?

[NiMu83]

The_Greater schreef op 23 december 2003 @ 14:36:
Bij een A7N bordjes zijn de PCI en AGP gelocked en je kunt het ook nog instellen in de bios op hoeveel mhz de AGP poort moet draaien. Weet je ook zeker dat je dan het geheugen 1:1 hebt draaien met de FSB hjs?

Hier krijg ik hem ook niet hoger dan 185. Geheugen staat op Auto. Ik denk dat ie dan gewoon op 1:1 draait?

Quote uit andere topic:

Vandaag mijn nieuwe voeding erin gestopt, Enermax EG365AX-VE(FMA). Verwachtte wel dat hij mijn "niet-hoger-dan-185FSB-probleem" zou oplossen. Maar dat deed ie dus mooi niet... 200x11 wou niet en kreeg ik reboot als ik in windows wou komen. Nu draait ie weer op 183x12.5. Beetje teleurstellend.
Ik heb nu echt geen idee meer waarom ie niet op 200FSB wilt draaien.

- Memtest86 geen errors
- timings 11/3/3/2.5 helpen ook niet
- Voltages op max (vcore: 1.85 / vdimm: 2.8) helpen ook niet
- Heb laaste bios (1007)
- Jumper staat op 400/333/266 (standaard)
- 9 x 200 helpt ook niet

Iemand nog suggesties?

Misschien hier dus iemand?

[hjs]

9.5 * 200 loopt ie nu
Nog eens goed naar de bios setting gekeken en een aantal dingen van auto gehaald en op een waarde gezet.
Mem freq op 100%
Sdram timings op 11,3,3,2.5T (was 11,2,2,2T) gaan we straks nog wel eens proberen
AGP op 68 mhz (las ik hier boven ergens, dat net ff hoger toch soepeler liep)
Voltages verder staan nog standaard.

Nou, dan moeten we nu gelijk maar 10 * 200 proberen

[edit]
10*200 boot niet, staat nu op 9.5*205.
Is iig over de 200

[ Voor 9% gewijzigd door hjs op 23-12-2003 23:21 ]

[porn*]

Netjes hjs, nu nog verder

Brainpower: je draait single channel aan je specs te zien, klopt dat? Het maakt uit in welk slot je dat stopt, voor hoe hoog je gaat komen. Ik kan SC alleen met het geheugen in slot 3 hoog komen, slot 1 & 2 wil ie maar tot 195FSB ofzo. Raar maar waar
Heb je BIOS 1006 al? Zo niet, die er dan snel in flashen. 1007 zou ik niet doen, kun je de CPU interface niet op aggressive zetten.
Verder zoals hsj zegt, eerst je mem timings wat soepeler zetten (niet auto!), en eventueel het voltage wat verhogen. Zet je multiplier ook wat lager, zodat je zeker weet dat je proc het probleem niet is.

[ Voor 21% gewijzigd door porn* op 23-12-2003 23:31 ]

[hjs]

9,5 * 210 gaat ook op standaard voltage.
10*200 zal wel niet lukken door die "bug" met de 10 en 10.5 mp waarover ik hier wel eens gelezen heb. Hoger zien we later wel, heb de 2ghz en daar ben ik blij mee

[NiMu83]

porn schreef op 23 december 2003 @ 23:30:
Netjes hjs, nu nog verder

Brainpower: je draait single channel aan je specs te zien, klopt dat? Het maakt uit in welk slot je dat stopt, voor hoe hoog je gaat komen. Ik kan SC alleen met het geheugen in slot 3 hoog komen, slot 1 & 2 wil ie maar tot 195FSB ofzo. Raar maar waar
Heb je BIOS 1006 al? Zo niet, die er dan snel in flashen. 1007 zou ik niet doen, kun je de CPU interface niet op aggressive zetten.
Verder zoals hsj zegt, eerst je mem timings wat soepeler zetten (niet auto!), en eventueel het voltage wat verhogen. Zet je multiplier ook wat lager, zodat je zeker weet dat je proc het probleem niet is.

Ik zal binnenkort eens al mijn slots proberen, kijken of dat helpt. Verder zal ik ook de 1006 bios eens proberen, en maybe de uber daar ook nog van.
Voltages heb ik al tot de max gehad en de multiplier op zun laagst (9x). Bedankt voor je tips iig!

[YoupY]

hjs schreef op 25 december 2003 @ 08:23:
9,5 * 210 gaat ook op standaard voltage.
10*200 zal wel niet lukken door die "bug" met de 10 en 10.5 mp waarover ik hier wel eens gelezen heb. Hoger zien we later wel, heb de 2ghz en daar ben ik blij mee

Die 10 en 10.5 multie doen gewoon enorm vaag op de asus. Of je ze kan draaien is voor een gedeelte afhankelijk van de bios en van je fsb jumper.

Wanneer ik je jumper op 133/166 heb staan en bios 1006 gebruik dan kan ik in ieder geval wel 10.5 draaien. Staat de jumper echter op 100 dan kan ik geen 10.5 draaien met dezelfde bios.

[hjs]

Tja, ik vind het ook vreemd.
9.5*211 om echt over de 2 ghz te zitten . Hij zal nog wel hoger kunnen, vooral omdat ik maar een coolermaster cooler heb en op default voltage werk

[hjs]

Nu 215 fsb, gister nog wat zitten spelen met de mem-timings, maar dat wil niet 11,3,3,2.5 en sneller gaat niet.

[porn*]

Kun je het voltage niet wat hoger zetten?

[geforce666]

heb even een vraagje (beetje offtopic)

Ik heb nu dus de A7N8X Del Rev 1.04 maar nu heb ik de kans om em door te verkopen.
nu is mijn vraag, wat is verstandiger om te kopen, gewoon weer een A7N8X Del alleen dan Rev 2 of een Abit NF7 (is de NF7 uit zichzelf al een beetje goed te OC'en want ik ben ook niet het persoon dat allemaal Voltmods en dergelijke zal gaan doen)
ik wil wel OC'en maar ik gebruik ook de S-ATA (RAID0) en de Dual LAN op me mobo (maar dual LAN is niet erg als dat weg zou zijn)

Wat zou dan de beste keus zijn?

[ Voor 23% gewijzigd door geforce666 op 26-12-2003 16:28 . Reden: meer text ]

[Verwijderd]

Als je wilt overclocken en veel mogelijkheden wilt hebben. Neem dan DFI moederbord.

[Verwijderd]

Men A7N8X Deluxe draait nu op 213mhz, met een multiplier van 10.5. 11x werkt niet, dan trekt windows het niet deftelijk meer. Is ook maar een 2500+. Draait nu op 2.25GHZ. Men RAM timings heb ik zo: 11,3,3,2.5 Lager gaat niet, want dan boot pc niet meer. Heb nog niet hoger geprobeerd dan 213. Ga dat morge ofzo eens doen

[Maku]

ik heb ook een a7n8x deluxe 1.04 maar doe wel 10.5x222 met 2.2.2.11 timings ( corsair XMS LL PC3200 het kan dus wel weet niet waarom ... heb ook nog geen idee of echt stabiel is maar een pifast draait ie er op dus ...

[ppotter10]

In hoeverre scheelt de perfomance als je je agp bus op een waarde lager dan 66 zou zetten? Ik kom namelijk nog steeds niet met 2.5, 3, 3, 11 op 2200 mhz met mijn barton 2500+. Nu had ik de mem bus lager gezet (166) en de fsb hoger (200) 83% verschil als ik me niet vergis? Dit allemaal leuk en stabiel bij lage timings 2.5, 2, 2, 8. Oc-ed tot een fsb van 210. En vanaf dat punt ben ik gaan prutsen met de agp bus. Wat blijkt, hoe hoger hij gaat, hoe instabieler hij wordt. Bij 70 Mhz wat deze zeer instabiel. Sloeg zowat meteen af. Dit in tegenstelling tot 66 Mhz. Enig idee hoe dit kan? Of zit ik hier nu in de verkeerde richting te zoeken. Tis ook maar een idee hoor

[hjs]

Radeon kaarten kunnen niet goed tegen een te hoge waarde op de AGP poort. Gewoon op 66mhz laten lopen.

[Verwijderd]

Nog even een vraagje, als ik mijn A7N8X overclock (2500+@3200+) door mun FSB van 166 naar 200 te zetten dan krijg ik constant blauwe schermen, voornamelijk physical memory dump en page_fault_in_nonpaged_area. Kan dit niet een oververhitte chipset zijn van mun moederbord, die is bij mij namelijk behoorlijk heet. Ik heb al temperaturen van 62 graden gemeten op de HEATSINK en das dus als hij nog niet overclocked is.... Weet iemand dit, en als iemand dezelfde problemen heeft, voel eens aan je heatsink.

PS ik ga binnekort toch een extra chipsetkoeler en een betere voeding (nu brakke 5 volt lijn) erop zetten dus als het dan verholpen is kan ik dat zoiezo ff laten weten.

[Wormaap]

Die bordjes vinden FSB200 en hoger gewoon niet zo leuk (zie naam v.d. topic)
Zet je timings eens op 11-x-x-x, zet bios 1006 of 1007 erin, geef je ram 2.8V en probeer dan nog eens.
Ik heb zelf mijn A7N8X-X op 225MHz gehad, met het mem sync, al crashte dit wel vrijwel meteen na het booten, maar da's knap logisch met Twinmox/PSC ram...

[NiMu83]

Niks helpt nog tot nu toe, wat ik nu heb geprobeerd:

9.5 x 200 met vcore 1.85, vddr 2.8, 100% mem, timings op 11/3/3/3, fsb spread spectrum disabled en op 0.5%.

De ene keer een blauw scherm/reboot bij opstarten van XP, de andere keer een reboot bij starten pifast...
Geheugen is perfect, aangezien memtest86 totaal geen errors geeft...
Bios is 1007

Iemand nog iets?

[hjs]

220 fsb is te hoog bij mij op standaard voltage. probeerde daarna nog eens 10*200 maar dan moet ik het stroom eraf halen voordat hij weer wat wil doen
Dus ach, kan mij het schelen, 11*200, hij bootte wel in windows, maar meer niet, voltage op 1.7 en hij deed het. FF burnk7 aangezet, en de temp schoot omhoog richting de 70 graden (winbond W83L785TS-S). Leuke cpu dus, alleen moet er wel een echte cooler op

[NiMu83]

70 is idd wel erg hoor
Mijne wordt 45 stressed @ luchtkoeling...

Btw uber bios erop en het geheugen in een ander slotje hielpen niet.
Ik heb iemand anders gezien die met precies dezelfde geheugen...dus op het model nummer na...ook niet hoger kwam dan iets van 185...
Het ligt dus blijkbaar echt aan het geheugen...damn...
En terugsturen voor deze reden is ook onzinnig...
Ik draai nu 12.5 x 183 @ 1.65 vcore en 11/3/2/2.

Kan ik niet hoger dan de 12.5 mp?

[Verwijderd]

Brainpower schreef op 29 december 2003 @ 23:22:
Kan ik niet hoger dan de 12.5 mp?

nee, deze bordjes kunnen gewoon niet boven de 12.5

[Twynn]

Verwijderd schreef op 30 december 2003 @ 10:27:
nee, deze bordjes kunnen gewoon niet boven de 12.5

Hoe hoog je kunt gaan met de MP hangt van de bruggen van je proc af.. Het bordje kan wel hogere MP's aan

[Verwijderd]

Twynn schreef op 30 december 2003 @ 10:39:
[...]




Hoe hoog je kunt gaan met de MP hangt van de bruggen van je proc af.. Het bordje kan wel hogere MP's aan

However, the overclocking features of Epox 8RDA+ suffer from one flaw: 4-bit multiplier encoding. This means that the maximum multiplier = 12.5

bron

Ok het gaat hier om een Epox maar de chipset is ook hier een Nvidia NforceII Ultra 400 dezelfde dus als op een Asus A7N8X

oftewel Max. mp is 12.5 (bord kan wel hoger misschien, qua opties maar de chipset wil dan niet meer meewerken...)

[ Voor 30% gewijzigd door Verwijderd op 30-12-2003 10:50 . Reden: add-mode ]

[Dre]

-

[ Voor 99% gewijzigd door Dre op 22-09-2013 19:12 ]

[YoupY]

Assynchroon draait het geheugen meestal niet zo goed als gewoon synchroon. Het zou dus wel kunnen dat je geheugen synchroon wat harder wil. Dit is echter wel afhankelijk van je geheugen.

Met je cpu-controller zul je hoogstwaarschijnlijk je mem controller bedoelen. Deze kan wel wat meer hebben op die plank. Met een lage mp, zal je ook die 232 kunnen halen afhankelijk van het totale aantal mhz-en dat je dan draait.

Je zou ook eens kunnen proberen om met wat strakkere timings te gaan draaien. die 2.5-4-4-11 levert qua prestatie bijna niets op. Ideaal op een nForce2 is 2-2-2-11, maar het is dan maar de vraag of je geheugen dit trekt, wat afhankelijk is van de chippies die erop zitten.

[Verwijderd]

ik denk dat die met cpu controller bedoelt of zijn proc de fsb wel aan kan, klopt?

mijn 2400+ (133fsb) kan niet verder dan 223 fsb, de rest van het systeem zou wel verder kunnen met een betere proc. maar het is allemaal testen geblazen om er achter te komen hoever je proc/chipset kan mem is niet de enige bottleneck...

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 18-01-2004 16:15 ]

[Dre]

-

[ Voor 99% gewijzigd door Dre op 22-09-2013 19:12 ]

[YoupY]

Waarom zou je die MP van 12.5 willen houden. Zo kun je nooit het maximale uit je geheugen krijgen. Kijk eerst eens wat je aan maximale mhz-en uit je proc kan krijgen en dan wat voor mem snelheid je maximaal kan halen.

Deel dan de maximale cpu clocks door je maximale mem clocks en je hebt je ideale multi te pakken en je zult zien dat je scores nog hoger worden

[Dre]

-

[ Voor 99% gewijzigd door Dre op 22-09-2013 19:12 ]