A7N8X wil niet boven de 200FSB

[porn*]

Np, heb dit ook maar ergens gelezen hoor en na testen bleek het wel goed te werken
Succes met hoger komen!

Mijn core is dus echt bijzonder slecht, 2070 gaat goed op 1,75v maar voor de 2105 van nu heb ik al 1,8v nodig. Maar es kijken wat de FSB nu doet...

[bvk]

Troost je, de Barton die ik hier in heb zitten vormt nu ook de limiet. Als ik de FSB nog hoger ga zetten (nu 9,5x230) zal ik de MP moeten verlagen naar 9. Kom niet hoger dan 2200mhz, ook niet op 1.85v

En ik had nog wel goede hoop, tis een egaal blauwe core en het serienummer op de eerste regel begint met een Y in plaats van een 9.

AXDA2500DKV4D Y855912780280
AQXEA 0328MPMW

Had begrepen dat dat potentieel heel hoge klokkers waren....

[YoupY]

Volgens mij kom je een stuk verder als je de Vcore nog wat verhoogt. Hier heb je alleen wel een modje voor nodig. 1.85V is gewoon te weinig om mooie overklokresultaten neer te zetten.

Er zijn maar weinig bartons die op 1.85V harder gaan. Ik heb zelf nog ooit een aqzea gehad die deed 2300 op 1.85V, maar daarna moest ik toch aan m'n potmetertjes gaan draaien wou ie nog verder komen

[Verwijderd]

YoupY schreef op 10 October 2003 @ 00:03:
Volgens mij kom je een stuk verder als je de Vcore nog wat verhoogt. Hier heb je alleen wel een modje voor nodig. 1.85V is gewoon te weinig om mooie overklokresultaten neer te zetten.

Er zijn maar weinig bartons die op 1.85V harder gaan. Ik heb zelf nog ooit een aqzea gehad die deed 2300 op 1.85V, maar daarna moest ik toch aan m'n potmetertjes gaan draaien wou ie nog verder komen

heb ik dan mazzel? zie sig

AQUCA

[SlinkingAnt]

YoupY schreef op 10 October 2003 @ 00:03:
Volgens mij kom je een stuk verder als je de Vcore nog wat verhoogt. Hier heb je alleen wel een modje voor nodig. 1.85V is gewoon te weinig om mooie overklokresultaten neer te zetten.

Er zijn maar weinig bartons die op 1.85V harder gaan. Ik heb zelf nog ooit een aqzea gehad die deed 2300 op 1.85V, maar daarna moest ik toch aan m'n potmetertjes gaan draaien wou ie nog verder komen

Mijn Rev 2.0 Deluxe wil ook niet harder dan 202 Mhz. Maar mijnes draait op 1,825Vcore wel netjes op 12x200. Zal het dan aan t PC3200 Twinmos geheugen liggen of is het echt het bord wat niet verder wil?

Iemand trouwens de 1007 bios al geprobeerd? Zag m net in de meuktracker van vandaag staan

[ Voor 10% gewijzigd door SlinkingAnt op 10-10-2003 10:32 ]

[smallblock]

porn schreef op 07 October 2003 @ 23:00:
MBM is inderdaad goed, maar biedt te veel. Speedfan is lichter en kan evenveel uitlezen (geeft ook exact dezelfde waardes als MBM, op zo'n 3-4 mobo's die ik heb gehad). Ik weet vrijwel zeker dat ik de CPU temp goed uitlees, dezelfde sensor heb ik met de stock AMD koeler tot max 48c. zien gaan, nu met waterkoeling en de CPU niet ver overgeklokt komt hij niet over de 40 heen.
Die onbekende sensor is vrijwel hetzelfde gebleven, behoorlijk overgeklokt tot max. 50c., en wat milder max. 45c. Die zou ver gezakt moeten zijn toen ik tot waterkoeling overging als dat de CPU temp was.
Asus Probe geeft trouwens voor de CPU dezelfde waarden hoor, die onbekende sensor laat het progje niet eens zien.

Ok, dan bestaat daar geen misverstand over. Bedankt voor de tip. Ik zal ook eens naar Speedfan kijken, want je hebt gelijk MBM wordt een beetje groot.

[smallblock]

bvk schreef op 09 October 2003 @ 02:59:
Yippie!!! met de mem timings op handmatig en dan 2.5,3,3,11 zit ik nu op 207 FSB met het geheugen synchroon en de MP nog steeds op 11(2277mhz)

Dat heb ik nog niet eerder mogen aanschouwen..... Morgen verder naar de 210 en ook de andere bak proberen.
Zou het hem dan echt zitten in die Active precharge delay op 11?

Damn, dit werkt idd !! Ik ben ook al tijden bezig stabiel boven de 185 MHz FSB te komen. Me very happy

[porn*]

bvk & YoupY: voor ik mijn Barton kocht, kreeg ik toch de indruk dat de meesten 2300+ wel haalden op 1,85v. Vaak zelfs met luchtkoeling! Misschien heb ik me dan toch vergist. Het ziet er iig naar uit dat de mijne niet boven de 2200 wil komen zonder een modje.

Xavyer: Jij hebt idd een mazzeltje met je core denk ik ja

SlinkingAnt: Nog niet geprobeerd, iig is de geheugencontroller ge-update las ik in het draadje, misschien kom je dus hoger (of even hoog met lagere timings)? Bvk had al eens getest dat hij met het geheugen op bijv. 80% hoger kwam qua FSB en dat was bij mij ook, dus misschien zijn er wat bugjes uit.

Smallblock: np en succes

[Verwijderd]

Ik vind het wel k*t dat ik me FSB van me Mem niet gewoon in Mhz kan opschroeven de fsb van me proc wil niet hoger als 138 ofzo

[2bme]

Verwijderd schreef op 10 October 2003 @ 08:39:
[...]


heb ik dan mazzel? zie sig

AQUCA

Maar jij begint ten eerste al met een Barton 3000 (ipv 2500) en jouw fsb is ook 'maar' 200.
Dit topic is geopend om boven die 200 uit te komen....

Maar jammer dat ik dit gisteravond niet heb gelezen.... nu moet ik tot half 6 wachten totdat ik dit ook bij mij thuis uit kan proberen

Ik hoop dat het voor mij ook DE gouden tip is.

pron/ bvk: Hebben jullie de L12 brug doorgesneden?


[edit]

Verwijderd schreef op 10 oktober 2003 @ 14:18:
Ik vind het wel k*t dat ik me FSB van me Mem niet gewoon in Mhz kan opschroeven [afbeelding] de fsb van me proc wil niet hoger als 138 ofzo

Dit heb je volgens mij in een ander topic ook al gevraagd... en toen was het antwoord:
Je mem wordt in procenten van het geheugen gegeven. Dus als je je fsb op 200 hebt draaien, en je mem draait op 100 (procent!!!) dan draait je mem dus ook op 200Mhz. Die settings van je mem altijd synchroom houden (=100%)

[ Voor 37% gewijzigd door 2bme op 10-10-2003 14:32 ]

[porn*]

L12 intact, YoupY (en anderen) hebben vermeld dat de rev. 2.0 versie van de nForce2 chipset zelfs liever een 166FSB proc heeft, dus is het niet nodig.

[porn*]

TweakMaster: heb je al geprobeerd je BIOS opnieuw te flashen dan? Doe dat dan eens even
Zoja heb je een digicam? Maak ff een foto van je BIOS, ik kan me ECHT niet voorstellen dat jij de enige A7N8X op de wereld hebt die niet overclockbaar is

[Verwijderd]

mAdRaZ0r schreef op 10 oktober 2003 @ 14:29:

Maar jij begint ten eerste al met een Barton 3000 (ipv 2500) en jouw fsb is ook 'maar' 200.
Dit topic is geopend om boven die 200 uit te komen....

met mazzel bedoelde ik dat ik 2400 haalde met "maar" 1.725V op de core tov de 2300 @1.85V
Ik heb nog niemand met een 3000+ dit zien doen of maar horen zeggen dat ze het gedaan hebben.
Let wel dit is de 333 fsb versie en niet de 400


Maargoed, neemt niet weg dat ik ook met mijn 3000+ niet boven de 200 fsb kom,

[Verwijderd]

Heb bios 1007 geprobeert. Is volgens mij inderdaad een beta versie.
Het enige verschil dat ik met mijn huidige 1004 bios kan zien is dat de FSB in plaats van tot 233 - tot 300MHz in te stellen is, maar boven 230 wil ie toch niet.

Heb de 1007 bios er snel weer afgegooid, want elke keer kreeg ik na enige tijd een zwart scherm. Kennelijk kapt mij grafische kaart (R9500) ermee.

[porn*]

Net ook 1007 geflashed, tot nu toe alles ok. In de release notes stond dat dit problemen met bepaald soort geheugen op kan lossen, Hynix en TMS geloof ik. Kijken of het nu beter draait allemaal.

[porn*]

Schopje! Laatste dagen heb ik wat zitten testen, kwam tot 195FSB stabiel, daarna op 200 binnen 10 minuten Prime fouten. Heb nu de CPU_FSB jumper op 200 gezet ipv 133/166, en hij is nu ongeveer anderhalf uur stabiel in Prime. Gaat prima dus!

Jullie horen nog van mij!

[bvk]

Met welke revisie ben je nu aan het testen? Ik heb sinds ik die geheugen instelling aangepast heb, geen problemen meer!

pc1 (rev2) draait nu 9,5x230 tot nu toe foutloos
pc2 (rev2) moet ik de BIOS weer eens van resetten (de 10x MP wil maar niet werken....)
pc3 (rev 1.6)is nu prime95 aan het draaien (ook nog geen fouten, na nu 3uur testen) op 9,5x200

Als iemand nog iets over die 10x multiplier weet.....?

Ik heb ze alledrie van BIOS 1006 voorzien, 1007 laat ik nog even.

[porn*]

Ben nu een rev2 aan het testen, m'n oude 1.6 gaat weg. Tot nu toe is CS wel gecrashed (maar dat zegt eigenlijk nog niets, die nieuwe Steam rommel is echt bagger). Wolfenstein draait wel gewoon goed.
Wat wel raar is, en ik ben bang dat het door de 200FSB komt:


Wel eens gezien? Morgen eens langer laten primen en kijken wat ie doet. Wat ik zo gek vind, is dat ie verder heel stabiel lijkt. Misschien ligt het aan de SB, heb jij die gekoeld? Mijn oude 1.6 had ik wel gekoeld, deze nu niet omdat hij 200 standaard toch moet kunnen? Misschien maar eens doen en kijken of ik verder kom.

MP 10 heeft bij mij geen probs, net zoals 10,5 zoals berucht bij nForce2 chipsets. Hiero doen ze het prima. Hoe heb jij de CPU_FSB jumper staan?

[bvk]

Nee vreemd scherm, heeft het niet gewoon met je (Avant????) browser te maken? Ziet de pagina met IE er het zelfde uit?

Ik zit nu achter de rev. 1.6 bak, southbridge is niet gekoeld, draait op 200FSB en heeft gisteren urenlang Prime en 3DMark overleefd! Asus Probe geeft dan een mobo temp aan van 24 gr, proc op max 52gr. Ik heb zowieso meer dan voldoende airflow in de kasten, dus daar maak ik me tot nu toe geen zorgen over.

MP op 10 of 10,5 doe ik maar niet meer tot er een oplossing voor komt (of ik gevonden heb....), want ik kan geheid mijn BIOS resetten... Op alledrie de pc's meegemaakt?!?

De CPU_FSB jumper heb ik gewoon op de default stand staan, dus 133/166/200 op de rev 2.0 borden en 133/166 op de 1.6

[porn*]

Die Avantbrowser is niks meer dan een shell om MSIE, dus idd zag ie er in IE ook zo uit. Ik herinner me wel dat CS crashte, misschien kwam het daardoor. Vandaag met de kast open de hele dag laten Primen (nu a 10 uur) en dat doet ie goed. Maar even kijken of het met de kast dicht weer fout gaat, dan is het dus een warmteprobleem, en anders schrijf ik het toe aan die bagger van een Steam (CS).

Netjes dat je 1.6 dat doet, deed mijn oude ook (naja, de ene keer wel stabiel voor dagen, dan ineens weer niet). Verder geen rare dingen meer?

Als je je MP op 10 of 10,5 zet, post ie dan niet? Ik merk er namelijk helemaal niks van.

Zoals ik zei ging ik met mijn jumper op 133/166 maar tot 195, daarboven moet ik hem per se op 200 zetten. Misschien toch een of andere divider ofzo? Nu draait ie op 200 (jumper en FSB) iig goed.

Nog een tijdje met de kast dicht testen, en dan verder

[bvk]

Wat voor temps heb je dan, dat je met de kast open werkt? Ff afkloppen, maar ik heb inderdaad geen problemen meer gehad.
Gisteren op Pc1 een paar uur lang met GrandPrix 4 bezig geweest zonder crashes (behalve van mijn auto dan...), wat ik zonder die Active precharge delay op 11 wel kon vergeten!
De proc draait nu wel iets lager (op 2190mhz), maar de FSB des te harder op 230...

Wat bedoel je nou met die jumper, dat je hem op 100 moet zetten om een FSB van 200 te kunnen draaien? Want het is 100 of 133/166/200 en geen 133/166 of 200

Op een MP van 10 of 10,5 willen ze niet posten nee, maar daar heb ik er wel meer van gezien.... Is schijnbaar een nForce2 probleem.

[Aseslno]

Ik weet dat het hier de bedoeling is om het te hebben over boven de 200 te komen, maar ik heb al een probleem fsb zelfs maar verander van 166 naar 170. Dan is het dus al tijd voor een bios reset.
Wat ik heb geprobeerd is vcore naar 1.700, en het geheugen op 83%, verder niet met de timings gespeeld, daar heb ik eigenlijk geen zin in omdat ik niet weet wat ze precies betekenen/doen. Bij de rest is dat wat duidelijker.
Ik heb een 380watt truepower antec, twinmos geheugen en bios 1005. Het zou aan het geheugen kunnen liggen denk ik, maar als ik die dus op 83% van fsb 170 zet (=141.1) istie ondergeklokt, dus ik snap niet waarom het dan fout is.
Het lijkt dus eigenlijk alsof mn proc het dan niet trekt.
Ik het niet geprobeert om de fsb maar 1 mhz omhoog te zetten want dat leek me vrij nutteloos, aangezien ik van plan was hem op zn minst naar de 180 te brengen.
Ik kan wel de mp op zn max krijgen, namelijk 12,5 , maar dan is alles nog zo stabiel dat ik dacht, ik wil verder, maar dat lukt dus niet. weten jullie hier iets op?

[porn*]

bvk: kast open stressed 40c, kast dicht stressed 50c, maar dit is wel na een dagje draaien, waarna de casetemp is opgelopen tot 36/37c. Temps zijn voor de CPU niet problematisch, ik vermoed wel voor de SB ofzo. De voltageregulatoren zijn ook wel warm maar niet TE warm.

Hmm van die 10/10,5 geen last gehad, heb er nou je het zegt idd wel meer over gehoord. Bij mij boot ie gewoon volgens mij.

AsesIno: speel JUIST eens met de timings. Heb je PC2700 geheugen? Zet je timings eens op 11-4-4-2,5 van boven naar beneden in deze volgorde en kijk eens wat dat doet. Zet ook je mem. voltage eens op 2,7 ipv 2,6v.

[2bme]

Aseslno,

Wat voor een processor heb je? (om mee te beginnen..)

Hoe staan je timings nu? Want dat is best wel belangrijk om te weten...
Probeer je multiplier omlaag, en je fsb omhoog (ook je vcore omhoog!)

wat zijn je temperaturen?

Zelf hier nog steeds windowscrashes bij fsb boven de 200.... ik heb de Active precharge delay op 11 staan, en de rest op 3 ( )

Jumper maakt niet uit. Trouwens, wat hierboven staat dat bij rev 2.0 je de standen hebt 100 en 133/166/200 ...
Bij mij staat er toch echt rev. 2.0 op het bord, maar ik heb heb alleen maar 100 en 133/166 (A7N8X de luxe, rev. 2.0).

Maar dat maakt mij verder niet uit wat er met die jumper is... die fsb daar baal ik van.
Ook is het mij trouwens opgevallen dat hij onstabieler is wanneer ik mijn videokaart lock op 66Mhz, dan dat ik hem op Auto zet....

Binnenkort een ander moederbord, kijken of het daar mee opgelost is...

[Aseslno]

Ik heb een barton 2500+, ik ik overigens al op max mp (=12,5) had staan = 2800+.
Ik heb de timings verandert en op 11; 4; 4; 2,5 gezet, en mem v idd naar 2,7, en het werkt. Maar boven de 200 wordt het toch wel een beetje onstabiel. Dus ik proberen om de mp omhoog te zetten naar 12, maar dat werkte toch ook niet helemaal. Dus ik voltage omhoog naar 1,8, maar zelfs dan niet helemaal stabiel.
Toch jammer, hij staat nu dus op 11,5 * 200.
Zou het helpen als ik mn vcore naar 1.825 gooi? of zelfs 1,850?
Wat me trouwens wel wat tegen viel is dat dat alles me bij 3dmark03 niet over de 4000 heen hiel. Mn cpu score ging maar 10 ofzo omhoog, en mn totale score iets van 10. Toch jammer. Ik had gedacht dat dat toch iets meer van mn cpu en fsb af hing.
Ook had ik mn videokaart, R9600pro, overgeklokt, maar daar moest ik dus de mem clock weer wat omlaag zetten, want dat ging helemaal fout.

edit:
ik zit nu op fsb 206 mhz *11,5 met 1.850 volt. En dat was het wel. Volgens mij istie helemaal stabiel, en ik zit rond de 53 graden. Zit daar nog een gevaar aan, die temp dus?

edit2:
oeps toch te vroeg gejuicht, toch niet stbiel als ik 3dmark op starte. Dus maar gewoon op 200 houden.

En nog een vraag, is het normaal dat bij het 6e 3dmark03 filmpje (2de cpu test) bij die vrouw met zwaart er foutjes in het beeld zitten? Ik heb het alleen in dat filmpje, en had het daar al zonder ook maar iets overgeclocked te hebben...

[ Voor 35% gewijzigd door Aseslno op 14-10-2003 16:50 ]

[Verwijderd]

Kijk eerst een of de fsb hoger wil als je de multiplier omlaag zet. Bij mij doet ie alles tussen de 9,5x230 en 12,5x184 (met twinmos pc3200 cas 2,5 : 8,3,3,2.5).

Heb wel gemerkt dat het stabieler is om geheugentimings op user-defined te zetten dan op auto, zodat het MB (a7n8x) niet zelf timings gaat aanpassen als je de fsb hoger zet.

De processor (2500+) is de bottleneck, die wil niet hoger dan 2200 a 2300 MHz.
Een voltmod voor de chipset heeft er wel voor gezorgd dat hogere fsb's mogelijk zijn.
Op standaard 1,65 volt doet ie 2200 MHz en op 1,85 gaat ie tot 2300.

[bvk]

Verwijderd schreef op 14 October 2003 @ 17:16:
Kijk eerst een of de fsb hoger wil als je de multiplier omlaag zet. Bij mij doet ie alles tussen de 9,5x230 en 12,5x184 (met twinmos pc3200 cas 2,5 : 8,3,3,2.5).

Heb wel gemerkt dat het stabieler is om geheugentimings op user-defined te zetten dan op auto, zodat het MB (a7n8x) niet zelf timings gaat aanpassen als je de fsb hoger zet.

De processor (2500+) is de bottleneck, die wil niet hoger dan 2200 a 2300 MHz.
Een voltmod voor de chipset heeft er wel voor gezorgd dat hogere fsb's mogelijk zijn.
Op standaard 1,65 volt doet ie 2200 MHz en op 1,85 gaat ie tot 2300.

Je slaat voor mij de spijker op zijn kop Dit zijn ondertussen ook geheel mijn (en ongetwijfeld ook van porn ) ervaringen!

Tot nu nog steeds alles fijn en stabiel, gaat lekker zo... Van de week weer even verder tweaken met dat geheugen, want dat moet nog een stuk strakker kunnen!

En zou ik het uiteraard helemaal niet erg vinden als dan ook de FSB misschien wel naar de 240/250 zou willen Een voltmod heb ik tot nu nog niet nodig gehad, maar heb toch wel oren naar een cpu voltmod, misschien dat ie dan toch nog harder wil....
Over mijn temps maak ik me voorlopig nog geen zorgen (proc 39c/ mobo 24c max stressed), hooguit over de voeding.

[porn*]

Hehe mooie samenvatting inderdaad
Psst stress, probeer trouwens even 11 ipv 8, en check je scores (en evt. hogere FSB die dan mogelijk kan zijn).

Ik hou het hier even bij, mijn chipset (en mijn proc ) gaat nou eenmaal niet zo hard. Ik ga nog wel een koeler die ik heb liggen op de SB zetten, maar wil toch de kap dicht hebben, en dan lopen de temps teveel op. Komt ook gedeeltelijk omdat hij vlakbij de verwarming staat. Na een dag draaien met de fan op m'n rad op 5v is de casetemp te hoog om nog een dikke oc te halen, dus ga ik denk ik rond de 190 FSB met de proc tussen de 1.9 en 2 Ghz draaien, zodat het op default Vcore kan. Zo istie weer lekker stil, en de snelheid heb ik nu toch even niet nodig

Blijf het trouwens gek vinden hoor, dat ik de CPU_FSB jumper op 100 moet zetten om 190+ FSB te kunnen draaien. Maja

[ Voor 14% gewijzigd door porn* op 15-10-2003 00:42 ]

[Aseslno]

*knip*
Kheb er al een topic over gemaakt.

[ Voor 100% gewijzigd door Aseslno op 15-10-2003 15:00 ]

[bvk]

Ik heb de startpost aangepast met de laatste bevindingen, waardoor iedereen met het zelfde probleem niet meer verder hoeft te zoeken.

Tenzij ze de daarna volgende 6 pagina's als leerzaam leesvoer zien natuurlijk

Ik laat het er ook even bij, het probleem is voor mij opgelost en ik ga lekker van mijn wéér snellere pc's genieten. Tot de overclock kriebel weer begint natuurlijk en dat duurt meestal niet zolang....

Bedankt iedereen voor het meedenken en uitproberen en enjoy your A7N8X

Bart

[porn*]

Mooie startpost hoor, maar ik mis nog een ding: soms moet je je AGP speed juist iets verhogen om kleine schokjes en hangertjes, die ook mensen met andere nForce2 planken hebben, tegen te gaan.
Dan heb ik het over minimale haperingen, bij mij gebeurt het tussen ongeveer 180 en 195 FSB geloof ik. Je moet ook een beetje spelen met de verhoging, bij de ene FSB is 67 voor mij al genoeg, maar op 185 heb ik zelfs 70Mhz AGP nodig.

Ben stiekem toch weer die FSB aan het pushen, maar ditmaal met mijn geheugenvoltage op 2.7v ipv 2.8. Raar, maar nu is ineens 190FSB WEL stabiel met de jumper op 133/166. Misschien is er nog wel een andere factor, maar ik test nog ff verder

Edit: 195 & 200 FSB stabiel

[ Voor 3% gewijzigd door porn* op 18-10-2003 02:04 ]

[porn*]

Ik draai m'n FSB nu op 205, en ging net een kwartiertje Quake3-en. Toen hing het geluid, maar het spel draaide gewoon verder. Ik speel nog een halve minuut door voor de gein, en stop ermee. Ineens een freeze in Windows, rebooten ging gepaard met Scandisk

Wat kan dat zijn? Iets met de PCI-bus omdat het geluid hing? Harddisk corruption? M'n southbridge is iig totaal niet warm, eerder lauw (FSB is ook 5Mhz boven spec!) dus wat is het dan?

Edit: hmm, SB is toch wel beetje warm, maar toch lang niet zo warm als die van m'n rev. 1.06. Kan iig gewoon m'n vingers erop houden zonder ze te verbranden. Morgen maar eens de temp meten, nu eerst

Snap er geen zak van. Settings tot 200FSB teruggedraaid, verder alles zeker weten EXACT hetzelfde gehouden en ineens istie nu niet meer stabiel op 200FSB?! Ik word een beetje neerslachtig van deze bordjes

[ Voor 38% gewijzigd door porn* op 18-10-2003 13:05 . Reden: typo ]

[smallblock]

Ik ken dat, had eindelijk ook mijn barton lekker op 200 FSB lopen. Ging een paar dagen goed en toen niet meer. Steeds vaker weer vastlopers met games. Ben nu weer terug naar 185, dat loopt tenminste konsekwent stabiel. Nou moet ik wel zeggen dat m'n koeling momenteel verre van ideaal is. Ik zit nu al 3 weken op mijn nieuwe kast en andere shit te wachten dus ik hoop dat dat nog wat gaat uitmaken.

[porn*]

Met mijn koeling zit het wel goed, heb de proc nu even op ongeveer standaard snelheid en voltage lopen dus die wordt niet warm. NB is ook watergekoeld, daar zou het niet aan mogen liggen.

Gisteren wel memtest even gedraaid @ 195FSB, had na een uur of 3/4 3 foutjes gevonden. Straks een paar uurtjes laten testen met een hoger voltage op het geheugen.

[bvk]

Ook ik maak toch nu hetzelfde mee: één van mijn pc's (Pc2 met rev 2.0 bord) liep nog steeds niet stabiel op 200 FSB. Bij mij geeft Memtest86 nu ook errors na al 10 minuten.
Ik laat em wel nog even doorlopen, maar weet eigenlijk al genoeg.....

Het vreemde is dat Pc3 (rev 1.6) met het zelfde type module (512mb Twinmos/Twinmos pc3200) wel stabiel urenlang Prime95 loopt op 200 FSB! Typisch geval van een brak reepje denk ik, verklaart ook eerdere problemen toen ik beide modules nog in dual channel had draaien in Pc1.

Ik heb gelukkig nog een reepje twinmos 256mb met Winbond BH5 liggen, die zal hopelijk wel wat beter draaien, het is alleen maar 256 mb ipv 512...

Edit: weet t wel zeker, memtest heetft momenteel (na 15 minuten testen) al 18 fouten gevonden!! Dat reepje gaat terug naar de winkel!!!

[porn*]

Is het zo dat het een rot reepje is? Ik heb vanaf vanmiddag op 195 FSB met 2.8v op m'n geheugen memtest gedraaid, geen enkele fout. Het lag eerder dus toch aan het geheugen. In Windows Prime95 aangezet, en al BINNEN 10 minuten ineens een BSOD, IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL

Wtf is dat met dit klotebord! Ik word hier echt niet goed van. Dan wil ie weer wel op 200 en hoger, dan ineens weer TOTAAL niet. Nog zoiets: ik las dus op Xtremesystems dat die CPU_FSB jumper op 100 zetten ipv 133/266 soms nogal wat Mhz FSB extra op kan leveren, gemiddeld 10-15. Dit is dus wat ik eerder al ondervond. En raad eens? Nu maakt het hier ineens niets meer uit, sterker nog, hij boot niet eens meer met die jumper op 100 en de FSB op 195, terwijl ik daar een tijdje 205FSB met de jumper op 100 heb gedraaid!

Wat een raar moederbord. Mijn volgende wordt waarschijnlijk geen Asus meer...

[ Voor 5% gewijzigd door porn* op 19-10-2003 20:30 ]

[bvk]

Met het Winbond geheugen geen problemen meer, draait nu al weer 3 uur Prime tenminste...

Ik zou toch ff ander geheugen proberen als ik jou was, of het bord is idd een rot exemplaar. Vergeet die jumper zou ik zeggen, die mag toch eigenlijk niet uitmaken en zou het gewoon op de default stand moeten doen.

off topic:
Met Prime (gebruikt standaard 385mb ram) en 256mb moet ie dus duidelijk veel meer met de hdd werken, vormt weer een extra belasting lijkt me, dus extra zwaar?

[YoupY]

Die jumper maakt wel degelijk uit. Wanneer je 'm verzet moet je ook wel ff de bios clearen, anders wil het wel eens niet helemaal werken.

Ik vind 't echter wel vaag dat er zoveel mensen zijn met deze problemen. Ik heb zelf 3 van deze borden gehad en die deden 't allemaal prima, wanneer ik 't bord gemod had. De standaard voltages zijn gewoon echt niet genoeg. 1.6 Vdd en 1.85 Vcore kom je gewoon niet echt ver mee.

Die IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL had ik ook altijd last van met ongemodde bordjes. Dit komt door een te laag Vdd voltage. Wanneer ik 't voltage wat verhoog heb ik nergens last meer van.

Met 't draaien van memtest heb ik ook problemen. Elke keer wanneer ik bij test 5 aankom krijg ik bergen met errors. Wanneer ik de reepjes bij een maat van me test heb ik echter nergens last van.

[porn*]

bvk:
Geheugen ging op m'n oude PC op 200FSB tot 200 Mhz op 2-5-2-2, dus kan me niet voorstellen dat het daar aan ligt. Ben nu low-level aan het testen met Memtest, kijken wat daar uit komt. Rot is het bord ook niet, maat van me draaide zijn Barton 2500 stabiel op 200x11 geloof ik op dit bord.
Je moet je Prime geheugen niet groter zetten dan je daadwerkelijk hebt, dan gaat ie swappen, wat veel trager is, en de boel dus minder intensief test (naja, misschien stresst het de southbridge/ide bus extra, maar dat is niet jouw doel).

YoupY:
Ik merkte eerder dus ook dat die jumper veel uitmaakt, maar nu ineens boot ie er niet meer mee! BIOS gecleared, alle settings safe en dan langzaam opvoeren had ook geen zin, kwam niet boven 190FSB ineens!

Ik weet wel dat ik sowieso verder zou komen met een modje, maar ik soldeer vrijwel nooit en heb zelf geen soldeerbout, vandaar dat ik daar niet zo'n vertrouwen in heb. Bovendien, die maat van me draaide wel 200FSB! En dit moet het bord dus ook gewoon kunnen aangezien het een rev 2.0 is, dus waarom doet ie dat dan niet?!
Dat je fouten hebt in Memtest, is ook niet goed hoor. Ik lees het wel vaker, maar dat betekent toch dat er iets niet goed is! Misschien een bugje in de nForce2 geheugencontroller? Ben hem vandaag aan het draaien op 195FSB met een voltage waarop het zeker moet werken en losse timings, dus ben benieuwd.

Ik heb ergens gelezen dat de BIOS batterij vaak te weinig spanning geeft soms, dus ik denk dat ik eens een nieuwe batterij ga halen. Wie weet werkt het, en het kost toch niks. Wel erg dat je dit soort dingen zelfs gaat proberen.

Het ergste van alles vind ik nog niet eens dat het bord niet zo heel hard wil, maar dat het zo irritant inconsequent is. Dan wel-dan niet. Bah

[YoupY]

Batterijtjes heb ik hier nog wel een paar liggen. Ik gebruik er zelf ook 1 van een gesloopte nf7-s plank omdat die net wat meer spanning geeft. Van mij mag je 'm een keer komen oppikken als je zin hebt.

[porn*]

Hmm da's misschien wel handig ja om het eerst te proberen. Je weet zeker dat die batterij nog genoeg spanning geeft?

Wil je rig trouwens sowieso wel eens zien, ik neem aan dat je je Prom nog hebt draaien?

[bvk]

porn, kan je niet misschien even die Barton van je maat lenen om te kijken of ie nog steeds als 3200+ wil draaien? Anders heeft misschien je proc zijn beste tijd gehad, als we tenminste inderdaad je geheugen en voeding kunnen uitsluiten?

Ik zal Prime nog eens met andere geheugen instelling draaien, heeft het iig ruim 8 uur zonder fouten uitgehouden totdat ik hem zelf stopte.

porn schreef op 17 October 2003 @ 19:13:
Mooie startpost hoor, maar ik mis nog een ding: soms moet je je AGP speed juist iets verhogen om kleine schokjes en hangertjes, die ook mensen met andere nForce2 planken hebben, tegen te gaan.
Dan heb ik het over minimale haperingen, bij mij gebeurt het tussen ongeveer 180 en 195 FSB geloof ik. Je moet ook een beetje spelen met de verhoging, bij de ene FSB is 67 voor mij al genoeg, maar op 185 heb ik zelfs 70Mhz AGP nodig.

Misschien heb ik het gemist, maar heb je ook al eens een andere videokaart geprobeerd?
Ikzelf heb met 4(!) van deze borden nog geen problemen gehad met de AGP bus, het gaat om resp. een R9700, R9500, R9100, GF4 Ti 4200 en een GF2mx 400 die ik er in gebruikt heb.
Maar misschien zijn er inderdaad ook meer mensen die dit probleem hebben, vinden we weer een oplossing en kan ik em aan de startpost toevoegen.

Alhoewel het ondertussen meer een "Ervaringen" topic aan het worden is


YoupY, ik dacht dat die batterijtjes gewoon standaard waren en allemaal de zelfde spanning leverden?

[ Voor 52% gewijzigd door bvk op 20-10-2003 19:10 ]

[porn*]

Hmm heb ik al es gevraagd, maar hij heeft nu zo'n kleine Shuttle en is een beetje anti-tweak geworden, hij had niet zoveel zin om dat ding helemaal open te slopen.

Ik heb vandaag de hele dag zitten Memtesten, en had 2 errors na 37 passes op test6. Dit met 2.8v op 11-4-4-2,5. Ik vind het eigenlijk vreemd als dit door het geheugen komt, omdat het op mijn oude P4 stabiel (12 uur Prime) werkte op de strakste timings. Heb dan geen memtest gedaan, maar weet zeker dat nog 5 Mhz extra die 12 uur Prime ook niet door zou komen als het echt aan het geheugen had gelegen.

Edit: die schokjes, tsja misschien is het wel een combinatie van factoren dan. Ik las het ergens en bij mij werkte het, ging er van uit dat het vaker voorkwam.

[ Voor 14% gewijzigd door porn* op 20-10-2003 20:42 ]

[Razkin]

Wellicht een idee voor sommigen. Er zit standaard wat roze kauwgom als koelprut tussen de NB, deze geleid de warmte waardeloos Heb het vervangen door standaard witte koelprut en kan nu 100% stabiel op 220MHz FSB draaien, kwam eerst niet verder dan 215.

edit:
Ik had het idd over de NB

[ Voor 10% gewijzigd door Razkin op 21-10-2003 17:09 ]

[porn*]

Ik neem aan dat je het over de NB hebt? Daar zit bij mij AS met een waterkoelblok op

[bvk]

Bij mij gewoon is ie gewoon helemaal standaard en draai 230.... Hóeft niks uit te maken dus.

@porn: Op welke FSB heb je zitten memtesten nu? Want ik zie nu pas dat je pc3000 gebruikt en ook al is het HyperX, dan is het nog niet op 200 gegarandeerd toch?

[YoupY]

bvk schreef op 20 October 2003 @ 18:49:
[...]

YoupY, ik dacht dat die batterijtjes gewoon standaard waren en allemaal de zelfde spanning leverden?

Die batterijtjes horen inderdaad dezelfde spanning te leveren namelijk 3V. Maar lang niet alle batterijtjes doen dat. Ik heb er zelf ooit eentje gehad van 2.8V. De andere twee die uit m'n asus planken komen geven rond de 2.95V.

Wanneer zo'n batterijtje te weinig spanning geeft kan het voorkomen dat de instellingen van de bios niet goed worden opgeslagen (bron MaximumOC) en wel eens vaag gaat doen.

De batterijen die in m'n abit planken zaten zijn een stukje beter. Deze geven rond de 3.2V

[bvk]

Hmmm, weer wat geleerd.... Ik zal er eens op letten als ik een nieuwe batterij koop.

[porn*]

Lol! Vandaag gememtest op 190FSB met 2.8v, dit keer 8-3-3-2,5 en dit dan zonder fouten

Echter, daarna Prime95 in Windows en binnen 10 minuten een error. Zou mijn install misschien corrupt zijn ofzo?

[Razkin]

Prime95 schijnt meer belastend te zijn voor je mem. Ik heb het ook. Op 210@2/2/3/11 geen errors in memtest en prime95 klapt eruit na zo'n 5 min.

[porn*]

Hmm. Ik ben net even langs YoupY geweest om mijn geheugen te testen, aangezien hij 230+ draait en ik zo kan zien of mijn geheugen het wel trekt. Nou, dat is dus zeker tot zo'n 210-220 wel stabiel dus dat is het zeker weten niet.

We hadden het over mem. configuraties, en nu heb ik eens geprobeerd zoals hij hem bij hem getest had: in het rechterbankje. En warempel: Prime is nu op 195FSB ineens al een half uur of wat stabiel. Ik hou jullie op de hoogte!

Edit: 200 & 205 een uurtje stable

[ Voor 5% gewijzigd door porn* op 22-10-2003 00:48 ]

[RedDragon]

ik krijg mijn barton (2500+) over de 200 (standaart cooler) maar als ik hem op 206 zet dan kan ik niet booten dan krijg ik een fout van windows

MoBo: A7N8X rev 1.06 bios 1.002
Geheugen : 512 ddr Pc 2700

[porn*]

Dan zou ik vast beginnen met het erg soepel zetten van je geheugentimings en dat voltage flink omhoog schroeven. Als dat je bottleneck niet is, je multiplier wat omlaag en kijken of het de CPU is.

Edit: 205 al de hele morgen stabiel, op naar de 210 vanavond!
Wanneer komt die nVidia soft-oc tool nou eens uit? Kan ik tenminste real-time vanaf mijn desktop settings veranderen en meteen testen

[ Voor 35% gewijzigd door porn* op 22-10-2003 11:31 ]

[bvk]

Dat tooltje zou lekker zijn ja, alhoewel ik "ouderwets" genoeg ben om het via de BIOS te blijven doen

@RedDragon:
1) Je geeft wel weinig gegevens en nog minder wat je zelf al geprobeerd hebt

2) Je pc2700 geheugen, wie zegt dat dat 200+ wil lopen?

3) Je hebt duidelijk niet het hele topic gelezen, laat staan de startpost, anders had je je "vraag" niet hoeven stellen.... Want waar is bijvoorbeeld je BIOS 1004 of 1006 in plaats van de 1002 die je nu gebruikt?

[porn*]

Ok max bereikt. Tot 210 gaat alles goed, op 215 heb ik af en toe hangers (bluescreen), 212 ook nog heel soms, dus laat hem maar op 210 staan.

Heb net de CPU_FSB jumper weer van 200 naar 266/333 gezet, en 210 is nog steeds stabiel. Lijkt nu dus ineens weer geen invloed te hebben.

[Verwijderd]

Ah! Die timings op 11/3/3/2,5 zetten helpt ja, kwam met 8/3/3/2,5 niet eens in windows met 205 mhz

[Verwijderd]

sorry, verkeerde topic

Aanvaard mijn nederige excuses _/-o_

[ Voor 86% gewijzigd door Verwijderd op 10-11-2003 09:57 ]

[Verwijderd]

heb nu bios 1.007 in me A7N8X rev2.0 zitten en
krijg me XP2500+ eindelijk over de 200 Mhz heen

cpu en mem (corsair pc3200) instellingen op optimal

XP2500+ @ 2128 Mhz (10,5 * 202) met 1,85v
hoger dan mp 10,5 lukt niet

[Verwijderd]

Wie weet hoeveel Ohm de middelste smd weerstand (tussen R628 en R630) > vdd mod). Ja ik was weer dom, om draadje eraf te halen, daardoor vloog deze smd er ook eraf nu kan ik het niet meer terug solderen. Dus ik probeer dan maar met normale weerstand, alleen ik weet de waarde niet. Alvast bedankt.

[Verwijderd]

Ik heb het zelfde ongeveer...

Boven de 205 is het vastlopen geblazen.

Op 11x200 is alles perfect, ook die hitte. (44 ongeveer)

De hoogte van de voltages in mijn bios helpen niets. Als ik mijn Cpu volt op z'n hoogst zet wordt ie aardig warm, maar ook dat baat niet.
Dus ligt het aan iets anders.

Alles al geprobeerd...

Dus ik moet een 5 volt mod gaan doen?

[ Voor 37% gewijzigd door Verwijderd op 24-11-2003 12:32 ]

[porn*]

Verwijderd schreef op 23 november 2003 @ 13:54:
Wie weet hoeveel Ohm de middelste smd weerstand (tussen R628 en R630) > vdd mod). Ja ik was weer dom, om draadje eraf te halen, daardoor vloog deze smd er ook eraf nu kan ik het niet meer terug solderen. Dus ik probeer dan maar met normale weerstand, alleen ik weet de waarde niet. Alvast bedankt.

Deze week enorm weinig tijd, maar wil dat het komende weekend wel ff voor je doormeten.

Verwijderd schreef op 24 november 2003 @ 12:31:
Ik heb het zelfde ongeveer...

Boven de 205 is het vastlopen geblazen.

Op 11x200 is alles perfect, ook die hitte. (44 ongeveer)

De hoogte van de voltages in mijn bios helpen niets. Als ik mijn Cpu volt op z'n hoogst zet wordt ie aardig warm, maar ook dat baat niet.
Dus ligt het aan iets anders.

Alles al geprobeerd...

Dus ik moet een 5 volt mod gaan doen?

Weet je zeker dat je geheugen of proc het niet is? Ik zou de MP op 9,5 zetten (voorkom ik evt. instabiliteit door het 10/10,5 probleem dat soms voorkomt), en dan de FSB per Mhz verhogen met de nVidia tool tot hij vastloopt/fouten geeft in Prime.
Heb je Cpu interface op optimal op aggressive staan?

[ Voor 45% gewijzigd door porn* op 24-11-2003 18:37 ]

[Verwijderd]

Bedankt, maar ik ben al eruit ik begon met 100 Ohm nu zit ik op vr 50 K > 1,58 V Dus ik ga effe vr 100 K halen.

[porn*]

Hier staat ook veel info, vooral over mods.

[YoupY]

Verwijderd schreef op 24 november 2003 @ 12:31:
Ik heb het zelfde ongeveer...

Boven de 205 is het vastlopen geblazen.

Op 11x200 is alles perfect, ook die hitte. (44 ongeveer)

De hoogte van de voltages in mijn bios helpen niets. Als ik mijn Cpu volt op z'n hoogst zet wordt ie aardig warm, maar ook dat baat niet.
Dus ligt het aan iets anders.

Alles al geprobeerd...

Dus ik moet een 5 volt mod gaan doen?

Of je die 5V mod moet doen is een beetje afhankelijk van je voeding. Aangezien ik nog niets van je voltages heb gezien, zou ik voorlopig nog niet een 5V mod aanraden. Deze heb je pas nodig wanneer het voltage van de 5V aan de lage kant gaat worden. Als richtlijn kun je aanhouden dat wanneer je stressed onder de 4.8V komt dat je dan wel een modje kan gebruiken, maar wat je dan beter zou kunnen doen is op zoek gaan naar een voeding die wat meer amps kan leveren op de 5V, zodat je minder last hebt van schommelingen.

Zelf heb ik wel een 12V / 5V mod op m'n voeding zitten. Dit vooral omdat m'n voltages anders erg aan de lage kant werden op hoge snelheden. Maar als je hier al last van hebt op 2200 Mhz, dan vermoed ik dat je beter van voeding kan switchen, dan 'm te modden.

[Verwijderd]

Kijtk naar post van porn, voer eerst voltmods uit op je moederbord

[YoupY]

en als je de smaak dan te pakken krijgt dan check dit ook meteen eens www.maximumoc.com Daar staan ook nog een paar leuke mods voor die plank

[porn*]

Verwijderd schreef op 24 november 2003 @ 22:05:
Kijtk naar post van porn, voer eerst voltmods uit op je moederbord

Zitten erop

[Verwijderd]

Weten jullie misschien een oplossing voor Vcore, met mijn XP1800+ B kan ik Vcore maar t/m 1,75 V instellen. Terwijl bios wel t/m 1,85 V ondersteunt. Alvast bedankt.

[porn*]

Da's raar? Anders BIOS geprobeerd al? Is de default Vcore van die proc soms 1.55v?

Anders wordt het toch een voltmodje ben ik bang...

Trouwens: ben wat aan het klooien geweest, krijg de zaak nu toch flink hoger. Zit nu al zo'n 2,5 uur te Primen op 236 Mhz FSB, op 238 krijg ik na een uur of anderhalf een error. Even kijken of dit stabiel is en dan de mem timings omlaag, MP omhoog

[Verwijderd]

Ja default Vcore is 1,5 V, andere biossen heeft geen zin. Heb al geprobeerd. Weten jullie misschien hoe je lager Vcore dan 1,5 V kan instellen ? Alvast bedankt.

[NiMu83]

Ik krijg mijn fsb niet eens over de 185. Draai nu op 185 x 11.5 en zit in testmode...

AMD XP 2500+ 512/333 (Barton) AQYFA 0340 TPAW
DDR TwinMos 512MB PC3200 (MTech)
Asus A7N8X Deluxe Revisie 2.0
Bios 1007

Vcore zit op auto (1.650) en timings van mem zijn 7/3/3/2

Als ik hem op 186 zet krijg ik soms spontane reboots...

Binnenkort eens kijken tot hoeveel ik haal als de vcore omhoog gaat en ik de memtemings wat soepeler zet (11/3/3/2.5).

Iemand anders nog suggesties?

[bvk]

Check voor de zekerheid ook eens met Memtest86 vanwege die reboots.

En zorg dat je voeding genoeg juice op de 5 volt kan leveren, want daar trekt dit bordje hard aan als je gaat overklokken.

[porn*]

Ben zojuist bezig geweest met het MP probleem, en het is een combinatie van CPU met iets anders (zeker weten).

Heb hier een 2800+ van week 11, en een 2500+ van week 31. Met de laatste wil dit bordje 235Mhz FSB stabiel doen, en kan ik elke multiplier kiezen die ik wil.

De eerste heb ik nu zover dat hij wel boot op 10 en 10.5, maar helaas gaat de FSB maar tot iets meer dan 210 Mhz. Op 215 boot hij al niet meer.

Het enige verschil dat ik tot nu toe heb gezien is dat op de 2800 er 2 van de L3 bruggen onderbroken zijn, en op de 2500 niet. Misschien dat dat er iets mee te maken heeft...

[bvk]

En die 2800+ is ook een Barton?

Het zou natuurlijk kunnen dat het iets met de cpu te maken heeft, maar ik denk toch nog het meeste aan die 4 en 5 bit's MP en hoe het BIOS daarmee omgaat als de veroorzaker van dit multiplier raadsel.

En dan misschien wel in combinatie met de proc die erin gestoken wordt.

[porn*]

Natuurlijk is het een combinatie-van, zoals ik tot nu heb ondervonden werken alle 2500+en goed, maar die hebben dus alle bruggen ook daadwerkelijk gesloten.

Ik denk ook wel dat het eerder BIOS-probleem is, maar het gebeurt niet alleen op de Asus. Misschien is het dus wel een hardwarematig probleem wat op alle nForce2 bordjes voor kan komen. Kan me ook herinneren dat er indertijd maar weinig duidelijk was over het hoe en waarom van dit fenomeen.

[porn*]

Verwijderd schreef op 30 november 2003 @ 14:01:
Weten jullie misschien een oplossing voor Vcore, met mijn XP1800+ B kan ik Vcore maar t/m 1,75 V instellen. Terwijl bios wel t/m 1,85 V ondersteunt. Alvast bedankt.

Check deze pagina. Dat wordt dus een beetje solderen aan de achterkant van je mobo. Je zou er dip switches op kunnen zetten!

[NiMu83]

bvk schreef op 01 december 2003 @ 23:53:
Check voor de zekerheid ook eens met Memtest86 vanwege die reboots.

En zorg dat je voeding genoeg juice op de 5 volt kan leveren, want daar trekt dit bordje hard aan als je gaat overklokken.

De +5 volt staat op 4.84 Heb net een nieuwe voeding gekocht...

[bvk]

Bij mij staat hij ook op die waarde, maar blíjft daar ook op staan! Ik heb er na de diverse problemen toch nog ook een nieuwe voeding in gezet (zie startpost) van 520 watt.
Het gaat om een ToPower 520P5 en die gooit gewoon al zijn power op de 5 volt als ie dreigt in te zakken. En 52 Ampére op de 5v krijg je niet gauw om....

Maar dit geldt natuurlijk voor alle goede zware kwaliteits voedingen.

Wat heb je nu voor voeding gekocht?

[SlinkingAnt]

Brainpower schreef op 02 december 2003 @ 09:07:
[...]

De +5 volt staat op 4.84 Heb net een nieuwe voeding gekocht...

Dat zegt bij mij ook totaal niks op dit plankje. Gewoon een multimeter pakken. Bij mij zit ie er ook iets van 0,15V naast. Ik had dus m'n 1ste voeding retour, 2de weer brak volgens sensor (4,78 oid) , maar volgens multimeter 4.94V.

[porn*]

Meten aan de molex is niet hetzelfde als op het bord he. Ik meet stressed 5.05V op de molex, maar op de mosfets bij de proc meet ik veel lager. Zelfde met de 12V.

Het is idd niet precies wat het bord aangeeft, maar bij mij zit ie er iig niet ver naast. Opvallend is vooral dat de 12V op het bord echt slecht is, tot 12.59V hier stressed

[Verwijderd]

ik zit hier ook te klooien met een a7n8x en een 2800 barton, 512 ddr 400 van twinmos, het het eerder geposte probleem dat mijn mem niet sync wil draaien met fsb, dwz op 200 of meer, kheb tot nu toe een redelijk stabiele config weten te maken met 202 * 11, maar dan mem wel op 168 mhz timings weetik nie, kga es wat andere timings proberen om die mem sync te krijgen, en de vcore flink omhoog om boven 202 stabiel te draaien ofzo? ik had nl op 203 wat problemen dat et spel dt ik speelde afsloeg en terugviel naar windows.

[The_Greater]

Ik kwam eerst niet boven de 190FSB uit. Ik had hier bij Kingston Value RAM.
Nu heb ik nieuw geheugen gehaald, HyperX. Deze draaid zonder moeite op 225Mhz synchroon met de processor.

[Paulus0013]

hmm ik ben er ook weer
heb me nieuwe voeding binne: antec 480watt
en wat nieuwe casefans geplaatst
tevens de mosfets voorzien van ramsinks.
al dit leuke speelgoed mocht niet baten.
hij loop nu wel stabieler op 11*202 als eerst, maar is nog steeds niet wat ik er van verwacht.
vraag me nu af waar het aan ligt:
voeding = ok
koeling = ok
geheugen = ok zou tot 240 moeten kunnen gaan zelfs
proc = ? tja zat eenmaal aan de 2400MHz en hij bootte wel, dus zeg het maar...
wat me wel opviel de cpu kan nu iets harder als eerst, maar op bv 205 of 210FSB is ie niet stabiel, vooral 3d mark geeft problemen.
wat kan ik nu nog proberen?
of word het dan nu echt tijd voor de soldeerbout?
btw ik heb rev 1.4 en bios 1004.
passieve koeling op de SB en heb een fan op het koelblok van de NB gezet.

leuke grap van de dag, opeens klapte mijn voeding vandaag

[YoupY]

Ik heb sinds vorige week ook weer een nieuwe A7N8X Deluxe. Northbridge is uit week 40 en de sb uit week 41. Ik heb zo geen id wat die plank unmodded doet, aangezien ik 'm maar meteen helemaal naar m'n wensen heb aangepast.

Als ik 'm op de origenele Vdd stand zet dan vermoed ik dat deze plank ook niet ver boven de 200 Mhz uit zou zijn gekomen (215 max, niet stabiel), maar de plank heeft al 240 Mhz gedaan. Binnenkort maar eens uit gaan zoeken of er nog meer in zit.

Op de plank zitten een Vdd, Vddr Vcore mod en ik heb een extra 5V op beide mosfets gezet rechtstreeks vanaf de voeding voor stabielere voltages.

[ Voor 8% gewijzigd door YoupY op 09-12-2003 07:49 ]

[porn*]

Mijn huidige max met een oude 2.0 is, inclusief mod, ongeveer 235FSB. Dit werkt echter alleen met slechte timings, 2,5-11-3-3. Hoe hoog ik Vddr ook zet, hij wil niet sneller (BH-5jes). Heb het met andere getest (tnx YoupY), en ik loop tegen PRECIES dezelfde muur op. Op exact dezelfde snelheden moet ik de latencies omhoog schroeven. Dit terwijl die modules bij hem op een hogere snelheid nog 2-11-2-2 met hetzelfde voltage deden.

Oftewel: ik denk (weet zeker) dat het aan de chipset/CPU combi ligt. Binnenkort de CPU verven en hopen dat ik hoger kom door de default FSB van de proc hoger te zetten.

[bvk]

Voor het modden van mijn twee rev 2.0 bordjes heb ik helaas nog geen tijd gehad, maar het begint steeds meer te kriebelen, als ik jullie zo lees.
Misschien heb ik dit weekend eindelijk tijd. Aan de andere kant loopt bordje 1 ongemod op max 230 en de tweede op max 225 dus wat zou ik me druk maken.

Maarja, je bent een tweaker of niet

Dus dat schept verwachtingen voor de mod resultaten, of ben ik nu te optimistisch?

Pc1 met Twinmos/Winbond BH5, de tweede pc met Twinmos/"onbekend". De enige aanduiding op de chips is VR318 en een merkje/logo wat LIJKT op die van Twinmos, maar het niet is. Geen duidelijke merknaam of andere indicatie.

Logo ziet er uit als: :::) , maar dan met 9 stipjes. Iemand een idee? Ik kon er op de Twinmos site niets over terugvinden helaas.

[YoupY]

porn schreef op 09 december 2003 @ 12:28:
Mijn huidige max met een oude 2.0 is, inclusief mod, ongeveer 235FSB. Dit werkt echter alleen met slechte timings, 2,5-11-3-3. Hoe hoog ik Vddr ook zet, hij wil niet sneller (BH-5jes). Heb het met andere getest (tnx YoupY), en ik loop tegen PRECIES dezelfde muur op. Op exact dezelfde snelheden moet ik de latencies omhoog schroeven. Dit terwijl die modules bij hem op een hogere snelheid nog 2-11-2-2 met hetzelfde voltage deden.

Oftewel: ik denk (weet zeker) dat het aan de chipset/CPU combi ligt. Binnenkort de CPU verven en hopen dat ik hoger kom door de default FSB van de proc hoger te zetten.

Je zou nog kunen proberen het voltage van de chipset wat verder op te schroeven. Hoe hoger de fsb is hoe moeilijker de chipset het krijgt met strakke timings. Ietsje meer prik wil dan wel eens helpen. Zo rond de 2V, misschien ietsje meer zou volgende moeten zijn

[bvk]

Paulus0013 schreef op 09 december 2003 @ 01:17:
hmm ik ben er ook weer
heb me nieuwe voeding binne: antec 480watt
en wat nieuwe casefans geplaatst
tevens de mosfets voorzien van ramsinks.
al dit leuke speelgoed mocht niet baten.
hij loop nu wel stabieler op 11*202 als eerst, maar is nog steeds niet wat ik er van verwacht.
vraag me nu af waar het aan ligt:
voeding = ok
koeling = ok
geheugen = ok zou tot 240 moeten kunnen gaan zelfs
proc = ? tja zat eenmaal aan de 2400MHz en hij bootte wel, dus zeg het maar...
wat me wel opviel de cpu kan nu iets harder als eerst, maar op bv 205 of 210FSB is ie niet stabiel, vooral 3d mark geeft problemen.
wat kan ik nu nog proberen?
of word het dan nu echt tijd voor de soldeerbout?
btw ik heb rev 1.4 en bios 1004.
passieve koeling op de SB en heb een fan op het koelblok van de NB gezet.

leuke grap van de dag, opeens klapte mijn voeding vandaag

Een vriend van mij zit ook nu te klooien met mijn oude 1.4 bordje, kwam ook niet verder en heeft er nu BIOS 1007 op staan. Dit lijkt tot nu toe wel verder te komen dan dat bord eerst wilde, dus probeer ook eens een nieuwere BIOS zoals 1006 of 1007.

Heb je dat geheugen uit je onderschrift werkelijk nog op die snelheid draaien? Dan zou ik ook nog even een 2,2,2,11 timing proberen.
Die "11" was voor mij en andere het sleutel getalletje voor dit probleem.


@YoupY

Wat deed jouw eerste bord aan FSB voordat je de voltmod deed, weet je dat nog? Bij porn was het niet veel weet ik wel, 210 ofzo. Maar bij mij dus al resp. 230 en 225 zonder voltmods en die laatste wil misschien ook nog hoger als ik daar even mijn BH5 reepjes inprik.

Ik vraag me dus af of een vdd mod voor mij wel zin heeft. Een vcore mod ben ik zoiezo al van plan, omdat mijn proc's vast nog wel een stukje harder kunnen

[YoupY]

M'n eerste was een rev 1.04. Die deed geloof ik ergens tussen de 215 en 220 unmodded. Echt zeker weten doe ik 't niet precies, aangezien ik er veel te veel planken doorheen heb gedraaid dit jaar en ik niet meer precies weet hoeveel welke plank precies deed.

Het staat geloof ik nog ergens in 1 van de eerste posts van het a7n8x overklok resultaten draadje. Deze dus YoupY in "Asus A7N8X overclock resultaten"

Edit

Owjah, Vio modje helpt ook op een asus plank. Modded ga ik nu van zo'n 240 naar 244 zie: YoupY in "Asus A7N8X overclock resultaten"

[ Voor 34% gewijzigd door YoupY op 10-12-2003 19:41 ]

[bvk]

Dus nog een Vio mod, naast Vdd, Vddr en Vcore? Dat zijn voor mij dus 4 mods x 2 bordjes, mag ik wel vast extra soldeer gaan halen

Van 220 unmodded naar 244 modded bij jou, als ik dan doorreken en net zoveel geluk heb, moet ik de 250/255 kunnen halen

Dat zou wel de moeite waard zijn ja......

[Paulus0013]

thnx bvk ik zal morgen ff testen wat ie doet met die andere timings.
mijn geheugen zou best nog wat verder moeten kunnen neem ik aan.
we zullen het morgen weten

[porn*]

YoupY schreef op 10 december 2003 @ 12:16:
[...]


Je zou nog kunen proberen het voltage van de chipset wat verder op te schroeven. Hoe hoger de fsb is hoe moeilijker de chipset het krijgt met strakke timings. Ietsje meer prik wil dan wel eens helpen. Zo rond de 2V, misschien ietsje meer zou volgende moeten zijn

Vdd is dus zoals je inmiddels weet al 2.05

Anyway, ik blijf erbij dat ik nog steeds de chipset/CPU combinatie verdenk. Jouw geheugen draait hier tot aan precies dezelfde FSB op strakke timings, daarna niet meer, dus dat kan het niet zijn.

[Verwijderd]

Heeft iemand ervaring met Twinmos PC3200 512 MB Dual Channel Kit, het wil maar niet werken met deze bord (boot niet). IK ga denk ik voor rev. 2.0, maar ik moet wel effe weten of het wel werkt met Twinmos geheugen. Alvast bedankt.

[bvk]

Ik heb 4 pc's met dit bord (rev 1.4, 1.6 en 2.0) in elkaar gezet, alle met TwinMos pc3200 modules. De chips erop ook allemaal verschillend, van TwinMos zelf, Winbond, M-tec etc.

Werkt allemaal prima, mits je bepaalde instellingen hanteerd, zoals onder andere omschreven in de startpost en in nog vele andere topics. Zoek en gij zult vinden

Succes

[Verwijderd]

Bedankt, nouja ik heb vanalles al geprobeerd. Timings enzo, maar het werkt gewoon niet. Wat ik eerst altijd; Twinmos PC2700 (Winbond chips) erin, alle timngs goed ingsteld. Daarna Twinmos PC3200 Twinmos chips erin en Twinmos PC2700 eruit, dan doet het wel. Ik moet dan wel niets veranderen, anders moet mijn pc niet. Maar heel erg bedankt, ik ga wel rev. 2.0 halen.

[porn*]

Klopt inderdaad dat er soms wat problemen zijn bij het uitlezen van de SPD van sommige chips, waardoor te lage timings ingesteld worden die het mem niet aankan. Je systeem boot dan niet, of wordt instabiel.

Ik heb een beetje zitten prutsen:


Had mijn Vdd verlaagd van 2.05v naar 1.93v, omdat ik >2 te veel vind om 24/7 te draaien. Bleek dat het mem gewoon niet lekker mee wilde, want dat heb ik nu ff op 3.3v draaien, en dit kan ik Pifasten. Kan misschien nog iets hoger, maar nog geen tijd gehad om te proberen.
Stabiel doet ie iig tot 240 op dit voltage, misschien hoger maar dan moet ik de MP op 9,5 zetten omdat de proc het anders niet trekt, en dat wil ik natuurlijk niet
Ik heb echter al wel een bench gedaan op 246FSB, maar dat is door de MP dus trager. Het geheugen trekt dat op dit voltage ook niet, tenzij ik er 3.5v opzet en dat doe ik liever niet eigenlijk (zijn niet van mij ). Misschien met m'n eigen reepjes binnenkort, gewoon uit nieuwschierigheid.
Denk wel dat dit bordje tot 260FSB komt op een (te) hoge Vdd! Nu nog geheugen dat dat trekt

De 1007 Uber BIOS is trouwens in testing state, misschien binnenkort te downloaden! Zie: http://homepage.ntlworld.com/michael.mcclay/
Hopen dat je daarmee weer ACPI uit kunt zetten, dat is nl sneller (30MB/s in Sandra). Doe je dat in Windows, dan gaat je PC niet meer automatisch uit. Als je het in de BIOS doet ziet Windows geen ACPI, maar wel Advanced Power Management, waardoor ie dus wel netjes uitgaat!

[ Voor 20% gewijzigd door porn* op 20-12-2003 18:56 ]

[Verwijderd]

bvk schreef op 20 december 2003 @ 14:05:
Ik heb 4 pc's met dit bord (rev 1.4, 1.6 en 2.0) in elkaar gezet, alle met TwinMos pc3200 modules. De chips erop ook allemaal verschillend, van TwinMos zelf, Winbond, M-tec etc.

Werkt allemaal prima, mits je bepaalde instellingen hanteerd, zoals onder andere omschreven in de startpost en in nog vele andere topics. Zoek en gij zult vinden

Succes

Kan je met deze modules wel lekker overclocken, ik heb wat zoekwerk gedaan. Sommigen hebben problemen om op 200 te zetten en bij sommigen wilt het helemaal niet werken met deze modules.

[porn*]

Ligt natuurlijk helemaal aan de chips die erop zitten, er zijn erbij die maar net een klein beetje over specs draaien, maar ook die echt hard gaan (met bijv. Winbond BH5 chips, YoupY heeft er een paar van).

Misschien is dit handige info voor sommigen: bij mij lijkt het erop dat m'n bordje met BIOS 1006 het beste werkt, hiermee haal ik meer dan 240FSB, terwijl andere BIOSsen OF niet zo hard gaan OF maar tot max 233 instelbaar zijn.

[ Voor 36% gewijzigd door porn* op 20-12-2003 21:12 ]

[Wormaap]

Ik heb hier mijn TwinMOS/PSC (of PCB, maar dat bestaat volgens mij niet, dus zal wel PSC zijn ) op 215MHz gekregen bij 11-3-3-2.5 (lager nieteens geprobeerd) bij 2.8V VDDR
Op zich vind ik dit niet slecht, maar 'k denk tóch dat ik eens van die Corsair frutsels ga halen
Dit alles op mijn A7N8X-X dus Ongemod.

[ Voor 9% gewijzigd door Wormaap op 20-12-2003 21:14 ]

[Verwijderd]

porn schreef op 20 december 2003 @ 21:10:
Ligt natuurlijk helemaal aan de chips die erop zitten, er zijn erbij die maar net een klein beetje over specs draaien, maar ook die echt hard gaan (met bijv. Winbond BH5 chips, YoupY heeft er een paar van).

Misschien is dit handige info voor sommigen: bij mij lijkt het erop dat m'n bordje met BIOS 1006 het beste werkt, hiermee haal ik meer dan 240FSB, terwijl andere BIOSsen OF niet zo hard gaan OF maar tot max 233 instelbaar zijn.

Op mijn geheugen staat: Twinmos 0345D TMD7608F8E50D, ik ben bang dat ik toch maar Abit moet halen
Op Asus website staat geen deze geheugen, dus...