[OC] NF7-S blijft steken op 240MHz

[Verwijderd]

Ok, aangezien het NF7-S draadje nu een [Ervaing] draadje is geworden moet dit dus in een nieuw topic

Het probleem:

Mijn NF7-S wil niet hoger dan 236MHz stabiel. Als ik op 240MHz boot dan krijg ik een 16 kleuren desktop in 640x480 en word mn vga kaart niet herkend. Daarnaast is het zaakje niet lekker stabiel.

Verhoog ik de Vagp dan boot windows normaal. Na 1 reboot is het probleem er weer ondanks het verhoogde agp voltage Dus dat werkt blijkbaar maar even..heel vaag.

Vdd voltage verhogen heeft geen nut. Ik kan 240 booten met 1.7V t/m 2.2V...het maakt allemaal geen verschil.

De volgende stap is dus memory, maar ook hier geen geluk. Ik heb even TwinMOS PC3700 te leen van Z3us omdat ik dacht dat mn Corsair de snelheden niet aankon. Wat blijkt? Precies dezelfde problemen Ook timings halen niks uit.
M'n voeding ontlasten door lage Vcores/ lage MHzen te draaien helpt ook niks. De 3.3V mod doet ook weinig alhoewel ik die niet hoger dan 3.45V heb gehad.

Mijn vraag dus:

Wie herkent dit? En natuurlijk: wie weet wat het is? Ik krijg het maar niet voor elkaar om het te fixen en zit echt zwaar aan een andere plank te denken...

Info:
- NB gevlakt
- waterkoeling op NB en CPU
- Vdd mod @ 1.7 ~ 2.2V
- Vddr mod @ 2.8 ~ 3.1V
- XP2500+
- Week 11 NB
- Corsair Twinx 3200LL CH-5
- TwinMOS PC3700 4.3ns
- 3.3V @ 3.45V

Misschien ben ik nog wat vergeten, maar dat zien we vanzelf..

[Verwijderd]

AGP/PCI-divider verlagen naar 66/33?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 20 September 2003 @ 13:35:
AGP/PCI-divider verlagen naar 66/33?

Ghehe..ja dat spreekt voor zich. Had ik even moeten vermelden.

Ik had gelezen dat sommige mensen baat hadden bij het verhogen van de AGP snelheid naar 70MHz of hoger. Ik ben tot 90MHz geweest, maar ook dat hielp niet. De PCI snelheid staat altijd op 33MHz bij een nForce2 btw.

Het VGA kaartje is een FX5200 btw. Wat ik nog zou kunnen doen is testen met een PCI kaartje, maar die heb ik niet zo voor handen.

[pierre-oord]

Verwijderd schreef op 20 September 2003 @ 13:32:
Ok, aangezien het NF7-S draadje nu een [Ervaing] draadje is geworden moet dit dus in een nieuw topic

Het probleem:

Mijn NF7-S wil niet hoger dan 236MHz stabiel. Als ik op 240MHz boot dan krijg ik een 16 kleuren desktop in 640x480 en word mn vga kaart niet herkend. Daarnaast is het zaakje niet lekker stabiel.

mm, als je ook memtest fouten hebt dan zal het wel de max van het bordje zijn wel raar is dat vdd voltage niet echt helpt. Maar dat is bij mij ongeveer hetzelfde, 0,3 volt wil die vaak geen mhz meer op trekken. Ik las ergens @ extreme een topic, alleen zijn favorieten weg door reinstall wat ik nog eens verder wilde lezen. Hierin zei iemand dat de manier van het verhogen van het voltage van de northbridge wat wij allemaal doen niet correct is, en hji postte geloof ik een andere manier. Ik zal er nog wel eens zoeken ofzo.

Aangezien je AGP direct op de NB zit zou het best eens kunnen dat die het gewoon niet meer trekt. En mogelijk dát die manier van voltage verhogen niet de beste is

edit:
Een pci kaart helpt misschien als je aan je max zit, omdat die via de southbridge eerst gaat. Eigenlijk maakt het niet uit want uiteindelijk komt het toch bij de northbridge, maar je weet maar nooit met computers

[ Voor 10% gewijzigd door pierre-oord op 20-09-2003 13:44 ]

[Verwijderd]

pierre-oord schreef op 20 September 2003 @ 13:42:
[...]


mm, als je ook memtest fouten hebt dan zal het wel de max van het bordje zijn wel raar is dat vdd voltage niet echt helpt. Maar dat is bij mij ongeveer hetzelfde, 0,3 volt wil die vaak geen mhz meer op trekken. Ik las ergens @ extreme een topic, alleen zijn favorieten weg door reinstall wat ik nog eens verder wilde lezen. Hierin zei iemand dat de manier van het verhogen van het voltage van de northbridge wat wij allemaal doen niet correct is, en hji postte geloof ik een andere manier. Ik zal er nog wel eens zoeken ofzo.

Aangezien je AGP direct op de NB zit zou het best eens kunnen dat die het gewoon niet meer trekt. En mogelijk dát die manier van voltage verhogen niet de beste is

edit:
Een pci kaart helpt misschien als je aan je max zit, omdat die via de southbridge eerst gaat. Eigenlijk maakt het niet uit want uiteindelijk komt het toch bij de northbridge, maar je weet maar nooit met computers

Dat was die draad van die gozer die zn Vdd verlaagde en vervolgens verder kwam. Maar ik heb al gezegd dat het plankje op 1.7V hetzelfde doet als op 2.2V en alles wat daartussen ligt. Hoe je dan ook het voltage wil verhogen..het probleem blijft.

Op <1.7V trekt hij geen 240, dus dat is geen optie.

pierre-oord schreef op 20 September 2003 @ 13:42:
[...]

edit:
Een pci kaart helpt misschien als je aan je max zit, omdat die via de southbridge eerst gaat. Eigenlijk maakt het niet uit want uiteindelijk komt het toch bij de northbridge, maar je weet maar nooit met computers

Met vooraf dingen uitsluiten kom je nergens denk ik

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 20-09-2003 13:48 ]

[pierre-oord]

Verwijderd schreef op 20 september 2003 @ 13:47:
Een heel verhaal

Ik bedoel dus dat die mod het voltage mogelijk niet goed verhoogd. Verder schijnt dat het southbridge voltage ook niet verhoogd wordt met het nb voltage. Dus, wie weet... misschien wordt de communicatielijn tussen de north en southbridge wel sneller door meer FSB, en dat dan de southbridge fouten gaat produceren?

/me Pierre ziet voor zich een Peltier op een southbridge, en droomt nog lekker verder

[Verwijderd]

pierre-oord schreef op 20 September 2003 @ 13:51:
[...]


Ik bedoel dus dat die mod het voltage mogelijk niet goed verhoogd. Verder schijnt dat het southbridge voltage ook niet verhoogd wordt met het nb voltage. Dus, wie weet... misschien wordt de communicatielijn tussen de north en southbridge wel sneller door meer FSB, en dat dan de southbridge fouten gaat produceren?

/me Pierre ziet voor zich een Peltier op een southbridge, en droomt nog lekker verder

Ow het is dus de manier waarop de mod uitgevoerd word? Show me Ik heb hem nu gewoon aan een molex hangen..

[porn*]

Hoe warm wordt je sb eigenlijk? De mijne wordt zelfs met een flinke heatsink nog vrij warm!

[Verwijderd]

porn schreef op 20 september 2003 @ 14:25:
Hoe warm wordt je sb eigenlijk? De mijne wordt zelfs met een flinke heatsink nog vrij warm!

Niet echt warm.. Zit een zalman op en er is aardig wat flow daar.

[porn*]

Heb je al geprobeerd om AGP8x, fastwrites en SBA uit te zetten?

offtopic:
Zin om je mening te geven over mijn probleempje?

[ Voor 54% gewijzigd door porn* op 20-09-2003 15:52 ]

[Verwijderd]

porn schreef op 20 september 2003 @ 15:31:
Heb je al geprobeerd om AGP8x, fastwrites en SBA uit te zetten?

offtopic:
Zin om je mening te geven over mijn probleempje?

Jep..geprobeerd Ook de bios cachebles uitgezet enzo..

[porn*]

Verwijderd schreef op 20 september 2003 @ 16:15:
[...]
Ook de bios cachebles uitgezet enzo..

Dat doe je natuurlijk altijd he, is alleen maar trager

Wat zijn je 5 en 12v lijnen stressed dan? En weet je wel zeker dat je Vdd voltage goed verhoogd wordt (maw heb je het ook daadwerkelijk nagemeten)?
Bij mij doet de Vdd vanuit de BIOS namelijk niks volgens mij, iig me FSB gaat er niet hoger door ondanks voldoende koeling (waterblokje).

[Verwijderd]

porn schreef op 20 September 2003 @ 16:42:
[...]


Dat doe je natuurlijk altijd he, is alleen maar trager

Wat zijn je 5 en 12v lijnen stressed dan? En weet je wel zeker dat je Vdd voltage goed verhoogd wordt (maw heb je het ook daadwerkelijk nagemeten)?
Bij mij doet de Vdd vanuit de BIOS namelijk niks volgens mij, iig me FSB gaat er niet hoger door ondanks voldoende koeling (waterblokje).

Ja de Vdd heb ik nagemeten. Die gaat gewoon omhoog.

De mosfet op dit plaatje:


Klopt het dat ik daar de Vddr + 3.3V meet? Ik meet op het meest linkse pootje de 3.3V volgens mij en op de middelste de Vddr.. denk ik...

Nu is de 3.3V lijn daar 3.20V onder load en 3.26 idle.. De ander meet 3.15V en de Vddr geeft 3.10 in de bios.

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 20-09-2003 17:10 ]

[porn*]

Hier hebben ze het over heel andere plaatsen als waar jij meet, probeer die eens?

Edit: hmm is wel andere PCB, maar misschien zijn de meetpunten hetzelfde?

[ Voor 23% gewijzigd door porn* op 20-09-2003 17:48 ]

[Astennu]

Verwijderd schreef op 20 September 2003 @ 17:08:
[...]

Ja de Vdd heb ik nagemeten. Die gaat gewoon omhoog.

De mosfet op dit plaatje:
[afbeelding]

Klopt het dat ik daar de Vddr + 3.3V meet? Ik meet op het meest linkse pootje de 3.3V volgens mij en op de middelste de Vddr.. denk ik...

Nu is de 3.3V lijn daar 3.20V onder load en 3.26 idle.. De ander meet 3.15V en de Vddr geeft 3.10 in de bios.

uhm Vddr geeft standaart 3.08 in bios. Mischien de weerstand verder vareanderen ?

[Verwijderd]

Astennu schreef op 20 September 2003 @ 18:02:
[...]


uhm Vddr geeft standaart 3.08 in bios. Mischien de weerstand verder vareanderen ?

Ik heb geen id waar jij het over hebt..

porn schreef op 20 september 2003 @ 17:47:
Hier hebben ze het over heel andere plaatsen als waar jij meet, probeer die eens?

Edit: hmm is wel andere PCB, maar misschien zijn de meetpunten hetzelfde?

Ja, maar das Vdd.. en de punten zijn hetzelfde idd. Op dat plaatje ligt het mobo alleen anders.

[ Voor 47% gewijzigd door Verwijderd op 20-09-2003 18:06 ]

[collission]

porn schreef op 20 september 2003 @ 16:42:
[...]


Dat doe je natuurlijk altijd he, is alleen maar trager

je gaat me toch niet vertellen dat je bios cacheable zooi heb aangezet

[porn*]

casemodderpoel schreef op 20 September 2003 @ 18:51:
[...]


je gaat me toch niet vertellen dat je bios cacheable zooi heb aangezet

Ik zeg dus dat je dat dus altijd uitzet omdat het trager is

Beter lezen he

[YoupY]

http://www.xtremesystems....ead.php?s=&threadid=17481

Deze is vast geen onbekende. Volgens dit draadje zou er minimaal 0.2V tussen Vio en Vddr moeten zitten wil je sys stabiel blijven.

Wat welke spanningen meet je?

[collission]

probeer dit eens

[Verwijderd]

casemodderpoel schreef op 20 September 2003 @ 20:34:
probeer dit eens

Link doet het niet..

Ik denk trouwens dat het bordje gewoon echt niet wil. Heb nu zelfs problemen om 237 stabiel te krijgen Misschien issie wel gewoon "op". Teveel mee getweakt

[ Voor 30% gewijzigd door Verwijderd op 20-09-2003 21:41 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 20 September 2003 @ 21:39:
[...]

Link doet het niet..

Ik denk trouwens dat het bordje gewoon echt niet wil. Heb nu zelfs problemen om 237 stabiel te krijgen Misschien issie wel gewoon "op". Teveel mee getweakt

Hehehe dat verhaal heb ik ook met mijn 8rda+
1st 217mhz toen 215mhz toen 210mhz toen 208mhz en nouw 200mhz
Ik heb denk ook iets te veel gevraagt aan mijn mobo
Nou hopen dat ie het niet binnen kort gaat begeven
Naja de hcc beurs zit er weer aan te komen wie weet waar ik mee terug kom
Dus eeen Abit NF7-S

[Verwijderd]

casemodderpoel schreef op 20 September 2003 @ 20:34:
probeer dit eens

Link doet het nu wel..

Ik ga ook ff waterkoeling op mn mosfets klussen zeker.. Aan de mosfet koeling ligt het niet.

[pierre-oord]

Verwijderd schreef op 20 September 2003 @ 21:54:
[...]


Link doet het nu wel..

Ik ga ook ff waterkoeling op mn mosfets klussen zeker.. Aan de mosfet koeling ligt het niet.

Lol, ik heb het nog wel eens willen doen maar nooit van gekomen. Maar nodig: nee, lijkt me niet nee

Trouwens, mijn bord doet niet helemaal 245 stable... 240 moetie wel doen... Misschien zelfde probleem, alleen andere bios versie dan?

Ik heb gekeken, maar m'n mem voltage stort in met 0,12 volt ofzo! 3.3 blijft weer wel aardig gelijk. Ik heb ff die 3.3 sense draad doorgeknipt, de voeding geeft nu 3.5 en m'n 3.3 is 3.36 , 0,03 hoger dus. Dat helpt alleen niet echt.
Nu vraag ik me af hoe hoog jouw 3.3 volgens je mobo is. Ik lees wel dat 3.4 veilig is, alleen moet ik dan iets van 3.6 ofzo (!) uit m'n voeding halen, en ik weet niet of het begin waar het mobo nog geen voltageverlies heeft er onder lijd...

Dus, check ff je mem voltages op je max stable, en met zoveel mogelijk vmem. (Ik heb wel vmem mod, jij niet meer, maar misschien dat die met 3.0 ook doet?)

M'n twinmos zit denk aardig aan max, op 245 kon ik op 2.8 volt in bios (iets van 3.12 ofzo echt) net niet memtest86 doen, 2 foutjes in test5 1e keer. Voltage naar 2.9 in bios, 3.21 echt, deed die wel. En die komt soms op 3.09 ofzo. Dus mogelijk dat ook bij jouw je voltage net zover daalt dat je mem het niet red. En ik heb dus winbond/twinmos BH5, hetzelfde als jij eens had getest toen. En dat lust blijkbaar ook aardig wat stroom. Nu maakt hier bij mij die pelt op m'n NB geen ene fu#$ing mhz uit! Dus óf het mem (waarschijnlijk) óf de processor (minder) óf gewoon de max van het bord, maar ikheb van laag naar hoog vdd getest wat niks uitmaakt.

[Verwijderd]

Als je Vdimm instort dan is je 3.3V niet hoog genoeg.. Ik heb wel een Vddr mod nu btw. Heb alle mods erop zitten nu, maar helpt weinig.

Mijn 3.3V was net 3.52V met een Vdimm van 3.13V. De Vdimm was zo stabiel als een huis. Fluctueerde helemaal niks..0,0..ook onder load. Meten op de 3.3V lijn is zinloos. Want wat de voeding geeft en wat het mobo krijgt is niet hetzelfde.

[rml]Fewture in "[ OC] NF7-S blijft steken op 240MHz"[/rml]
Zie daar waar je moet meten.

Als je wil weten wat er aan de hand is moet je op alle meetpunten ff draden solderen..molexie eraan...meter erin en benchen maar. Dan kun je precies zien wat je voltages doen.

Mijn 3.3V zakt wel onder load btw..

Edit:

Net had ik ook echt weer wat vaags.. draai ik 3DMark op 10 x 237. Alles ok..hij draait hem uit. Loop ik ff weg om wat drinken te pakken en daarna m'n score te uploaden zit dat kreng vast in windows!!

[ Voor 36% gewijzigd door Verwijderd op 21-09-2003 00:01 ]

[pierre-oord]

Verwijderd schreef op 20 september 2003 @ 23:53:
Als je Vdimm instort dan is je 3.3V niet hoog genoeg.. Ik heb wel een Vddr mod nu btw. Heb alle mods erop zitten nu, maar helpt weinig.

Mijn 3.3V was net 3.52V met een Vdimm van 3.13V. De Vdimm was zo stabiel als een huis. Fluctueerde helemaal niks..0,0..ook onder load. Meten op de 3.3V lijn is zinloos. Want wat de voeding geeft en wat het mobo krijgt is niet hetzelfde.

[rml]Fewture in "[ OC] NF7-S blijft steken op 240MHz"[/rml]
Zie daar waar je moet meten.

Als je wil weten wat er aan de hand is moet je op alle meetpunten ff draden solderen..molexie eraan...meter erin en benchen maar. Dan kun je precies zien wat je voltages doen.

Mijn 3.3V zakt wel onder load btw..

Edit:

Net had ik ook echt weer wat vaags.. draai ik 3DMark op 10 x 237. Alles ok..hij draait hem uit. Loop ik ff weg om wat drinken te pakken en daarna m'n score te uploaden zit dat kreng vast in windows!!

Gewoon bevroren? Misschien je CPU die vervelend doet?

Mijn 3.3 zakt juist niet onder load, lekker vaag. M'n 12 volt wordt wel eens 11,75 enzo. Ik ga morgen ff die EG365 enermax opdraaien en kijken of ik die ook kan modden net zoals een 465 ofzo, daarbij kon je de R82 weerstand veranderen en kreeg je betere 12 volt lijnen. Ik ga van de week tussen m'n toetsen door ff shoppe bij de electra winkel voor wat potmeters. Eens kijken wat er gebeurd. He few, wat ik begrijp van je is dat je 3.3 nu volgens je moederbord 3.52 is? Of meet je dat aan je ATX connector? Want daar staat dan denk ik iets van 3,65 ofzo op check maar eens. Misschien vind je bord dat niet lekker?

Verder: Ik had dat 3.3 volt punt zelf al ontdekt, aangezien het aan het geheugen zat vermoedde ik al dat het daar moest zijn, enkele dagen geleden daar al gemeten. Op dat punt is het voltage dus al laag. Er schijnt voor je Vdim ook nog helemaal rechts-boven op je plank een transistortje te zitten (kun je zien) waar je het mem voltage ofzow kon meten. Kijk daar eens, misschien wel leuk. Misschien soldeer ik er draden aan, maar ik vind het veel gaver op het puntje van m'n multimeterdraad op te houden, anders is het allemaal zo veilig weet je

[SmokeyTheBandit]

Zoals pierre al zegt probeer er eens een andere cpu in te doen

[Verwijderd]

pierre-oord schreef op 21 September 2003 @ 00:30:
[...]


He few, wat ik begrijp van je is dat je 3.3 nu volgens je moederbord 3.52 is? Of meet je dat aan je ATX connector?

Wat denk je zelf?

Nog een keertje dan:

Verwijderd schreef op 20 September 2003 @ 23:53:

Meten op de 3.3V lijn is zinloos. Want wat de voeding geeft en wat het mobo krijgt is niet hetzelfde.

Waar zou ik meten? Op de ATX stekker of op het mobo?

[ Voor 38% gewijzigd door Verwijderd op 21-09-2003 16:52 ]

[pierre-oord]

Verwijderd schreef op 21 September 2003 @ 16:47:
[...]

Wat denk je zelf?

Nog een keertje dan:


[...]


Waar zou ik meten? Op de ATX stekker of op het mobo?

Ik denk op het mobo, vandaar dat ik dus zeg wat de ingangsstroom op hetmobo wel niet is. Natuurlijk raakt er ergens wat voltage weg door weerstand vanhet mobo, maar in het begin waar de 3.3 nog hoog is is die dan misschien wel 3.6 ofzo. Duidelijkheid in posts is belangrijk, ik doe altijd m'n best dat goed te doen... Ik ga zo ff m'n voeding open makenom te kijken of m'n EG365 ook een R82 weerstand heeft om de 12 en 5 volt op te krikken.

[Verwijderd]

pierre-oord schreef op 21 September 2003 @ 17:02:
[...]


Ik denk op het mobo, vandaar dat ik dus zeg wat de ingangsstroom op hetmobo wel niet is. Natuurlijk raakt er ergens wat voltage weg door weerstand vanhet mobo, maar in het begin waar de 3.3 nog hoog is is die dan misschien wel 3.6 ofzo. Duidelijkheid in posts is belangrijk, ik doe altijd m'n best dat goed te doen... Ik ga zo ff m'n voeding open makenom te kijken of m'n EG365 ook een R82 weerstand heeft om de 12 en 5 volt op te krikken.

Ik meet het dus op het mosfetje.. In MBM5 geeft hij bijna hetzelfde. In de bios is het hoger omdat er dan geen load is. Wat de 3.3V op de ATX stekker is weet ik niet, maar dat is ook helemaal niet belangrijk.

[collission]

Het helpt ook (althans bij mij) om alle zooi die niet direct nodig is op een tweede voeding te hangen. Dit is een stuk simpeler en veiliger dan je voeding modden, en doordat ik alle hd's fannetjes enz. op een tweede voeding had gegooid, met alleen m'n mobo en R9800pro op de primaire, fluctueren mijn voltlijnen _niet_
Het helpt echt, en is makkelijk te doen, want aan de secundaire voeding worden amper eisen gesteld qua degelijkheid.
Hier staat meer uitleg: *klik*

[pierre-oord]

casemodderpoel: Dit is een echt mobo probleem, geen voedings-probleem.

@ fewture: Ik voel me er niet zo prettig bij als er op de ATX 3,6 of misschien wel 3,7 volt loopt, en dat dat dan in het mobo uiteindelijk op dat mosfetje (transistor?) 3,5 is. Voor dat die spanning is vervallen zitten misschien nog componenten die 3,7 niet zo lekker vinden. Meten gaat heel snel: Steek gewoon die puntige multimeter stekkers door de draad heen, en je weet het

edit:
Sow, draadjes steken al uit voeding enzo, nu nog ergens potmeters halen.

[ Voor 9% gewijzigd door pierre-oord op 21-09-2003 20:49 ]

[Verwijderd]

pierre-oord schreef op 21 September 2003 @ 20:48:
@ fewture: Ik voel me er niet zo prettig bij als er op de ATX 3,6 of misschien wel 3,7 volt loopt, en dat dat dan in het mobo uiteindelijk op dat mosfetje (transistor?) 3,5 is. Voor dat die spanning is vervallen zitten misschien nog componenten die 3,7 niet zo lekker vinden. Meten gaat heel snel: Steek gewoon die puntige multimeter stekkers door de draad heen, en je weet het

Het boeit mij echt helemaal niks wat hij op de stekker is. De mod is voor het stabiliseren van de Vddr. Als die met 3.5V stabiel is dan ben ik klaar. Als ik die plank per se heel wil houden dan laat ik hem wel standaard Wat heeft het anders voor zin om die mod te doen als je je druk gaat zitten maken dat het kapot gaat. Je kan dan beter een ECS plankje kopen

[Verwijderd]

Was het niet zo dat sommige bartons gek deden bij zulke hoge fsbs ?
normaal zou het chipset voltage verhogen voldoende moeten zijn om 240+ Mem speed te halen, Al eens geprobeert zo'n cpu/mem divider te gebruiken om zeker te zijn of je geheugen het wel wil.

[pierre-oord]

Verwijderd schreef op 21 September 2003 @ 21:51:
[...]


Het boeit mij echt helemaal niks wat hij op de stekker is. De mod is voor het stabiliseren van de Vddr. Als die met 3.5V stabiel is dan ben ik klaar. Als ik die plank per se heel wil houden dan laat ik hem wel standaard Wat heeft het anders voor zin om die mod te doen als je je druk gaat zitten maken dat het kapot gaat. Je kan dan beter een ECS plankje kopen

jaja, maar om nou gelijk je mobo te slopen is wel een beetje zonde he


Trouwens, voor die ECS planken zijn ook veel mods te vinden hoor geliefde planken bij de low-budget-tweakers


Maare, probeer eens een andere CPU. Ik denk dat ik wel hoger kom als ik straks die 3.3 verhoog, anders ga ik ook een andere cpu proberen.

[porn*]

Verwijderd schreef op 21 September 2003 @ 22:15:
Was het niet zo dat sommige bartons gek deden bij zulke hoge fsbs ?
normaal zou het chipset voltage verhogen voldoende moeten zijn om 240+ Mem speed te halen, Al eens geprobeert zo'n cpu/mem divider te gebruiken om zeker te zijn of je geheugen het wel wil.

Da's inderdaad een goeie, was het soms niet beter om een of andere Lxx te verbinden op de proc? Heb gelezen dat sommige procs gewoon geen hoge FSB's aankonden, en na de mod lukte dat ineens wel.

[YoupY]

Dit ligt meer aan de chipset dan de proc zelf. De eerste versie van de nForce2 ging hoger op procs die op een 133 Mhz fsb liepen. De nForce2 Ultra400 schijnt het beter te doen met procs die op 166 Mhz draaien. Je ziet de laatste tijd ook meer mensen die hun proc van een 133 naar een 166 modden.

is btw de L12. Hier meteen een linkje over andere burg mods van een T'Bred / Barton.

[ Voor 5% gewijzigd door YoupY op 21-09-2003 23:15 ]

[Syzzer]

porn schreef op 21 September 2003 @ 22:45:
[...]


Da's inderdaad een goeie, was het soms niet beter om een of andere Lxx te verbinden op de proc? Heb gelezen dat sommige procs gewoon geen hoge FSB's aankonden, en na de mod lukte dat ineens wel.

Dat waren Tbreds . Die moest je modden naar de stanaard 166MHz FSB. Maar dat heeft te maken met dat het moederbord procs die standaard 166MHz FSB hebben liever vindt . Lag dus niet aan de proc, maar het mobo.

Edit: ik moet vaker F5 drukken voor een post

[ Voor 6% gewijzigd door Syzzer op 21-09-2003 23:21 ]

[Verwijderd]

Ik vind het rot voor je maar ik ben er voor 95% zeker van dat je tegen de limiet van je plank aanzit.
Ook ik zit tegen het plafond van mijn plank, ook al is die iets hoger als jouw plank.
Mijn plank geeft de zelfde symptomen als die van jouw als ik op het eind zit, alsof de mem het niet meer trekt, ik kan je zeggen dat die mem die jij er nu in hebt zitten moeiteloos 242 deed bij mij.

Ik denk dat je SC nog een stukje hoger moet kunnen komen, net als op CAS 2.5, twee manieren om de NB iets minder te belasten.
Diegene uit dat draadje op Xtreme die met lagere Vdd hoger kwam was ik.

Dat het SB voltage niet gelijktijdig mee omhoog gaat met het NB voltage is bs, Xigfrid van Xtreme had dat ooit eens gepost maar later gecorrigeerd nadat hij het had gemeten met een multimeter.

De SB is duidelijk niet de bottleneck, hierover zou ik me niet druk maken.
De mosfets waterkoelen is leuk hoor maar als je voltages redelijk stabiel zijn zou ik die moeite niet nemen, het zal je weinig helpen.
De 3.3V mod helpt een stuk je Vddr te stabiliseren en is dus wel aan te raden maar in het geval van Fewture niet van toepassing omdat hij deze al lang gedaan heeft, net als ik trouwens.

Helaas kerel, het wordt een vers bordje ben ik bang...

[pierre-oord]

Verwijderd schreef op 21 September 2003 @ 23:40:
.

Dat het SB voltage niet gelijktijdig mee omhoog gaat met het NB voltage is bs, Xigfrid van Xtreme had dat ooit eens gepost maar later gecorrigeerd nadat hij het had gemeten met een multimeter.

Ik dacht dat ik daar juist het omgedraaide had gelezen, dat iemand het voltage wel omhoog zag gaan gisteren. Ik zoek nog wel eens.

Wel idee ja: Kom je SC hoger weet je wat het probleem is

[Verwijderd]

Aangezien ik ook een NF-s heb dacht ik: laat ik mijn vraagje hier even stellen. Ik kom niet verder dan 216mhz, en dat is mét fouten en instabiliteit. Ik dacht eerst dat dit aan mijn geheugen lag maar na een tijdje nadenken kwam ik op het idee om mijn timings te verhogen van 2-2-2-11 naar 3-5-5-12 om te kijken of ik dan niet hoger kon komen. Maar ook hier kom ik niet hoger mee. Het probleem lijkt mij dus in het mobo te zitten.

Hebben jullie nog ideeen of word het tijd voor een vmod? Aangezien ik a-technisch ben en mijn pa niet helemaal gek is van mijn praktijken weet ik niet of dat wel een verstandige actie zou zijn.

[YoupY]

Heb je de MP wel verlaagd? Om wat voor mem gaat het? Om maar een paar open deur in te trappen.

Verder is dit het topic van Fewture en zijn probleem. Je zou ff een eigen topic kunnen openen.

[Verwijderd]

Ja, MP op 9 gezet, dus dat is het niet.. mem is pc2700 infineon. Het leek me overbdoig om direct een eigen topic te openen aangezien ik op 216 zit te klooien en fewture op 240.. dan vind ik mijn gepiep een beetje triest, vandaar. Geen idee dus?

[YoupY]

Je zou eens ander mem kunnen proberen. Misschien kun je daar nog wat harder mee. PC2700 loopt maar op 166 Mhz. Als je dat mem ongeveer 40 Mhz kan overklokken is dat al mooi.

Als je mem niet harder gaat, wat ik eigenlijk vermoed, dan heeft een voltmodje ook niet zoveel zin.

[porn*]

Als je pa er niet zo blij mee is, denk ik dat hij van een mobo-mod nog VEEL minder blij wordt

Als je flink wilt tweaken, kun je beter een eigen systeem aanschaffen imo. Daar heb je ook geen andere mensen mee, mocht er iets misgaan. Wordt je SB goed gekoeld?

Misschien is het handig dit topic te hernoemen naar "Het nForce2 FSB overclock topic" oid, en er dus een algemeen topic van te maken. Dan hoeft idd niet iedereen een eigen topic te beginnen.

[Verwijderd]

Pc2700 loopt op 166Mhz. 216Mhz zal wel de max van die reepjes zijn. Koop Pc3200, 3500 of 3700 als je hoger wil...

[Verwijderd]

porn schreef op 22 September 2003 @ 12:18:
Als je pa er niet zo blij mee is, denk ik dat hij van een mobo-mod nog VEEL minder blij wordt

Als je flink wilt tweaken, kun je beter een eigen systeem aanschaffen imo. Daar heb je ook geen andere mensen mee, mocht er iets misgaan. Wordt je SB goed gekoeld?

Misschien is het handig dit topic te hernoemen naar "Het nForce2 FSB overclock topic" oid, en er dus een algemeen topic van te maken. Dan hoeft idd niet iedereen een eigen topic te beginnen.

Het IS ook mijn eigen pc hoor!! Maar hij is electricien geweest vroeger en prutst nog aardig wat met electrische meuk. Vandaar dat in geval van een Vmod hij dit zal moeten doen aangezien ik dat niet kan.

Over het geheugen: is het niet zo dat wanneer je de timings verhoogd zoals ik zei, van cas2 2-2-11 naar cas 3 5-5-12 dat het dan minimaal 1 mhz hoger zou moeten kunnen? Daarbij zijn er mensen die met deze reepjes 240mhz halen!!

Ik zat trouwens ff op xtremesystems te lezen en daar las ik over een L12 mod (133-->166), heeft dat enig effect in mijn geval?

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 22-09-2003 12:50 ]

[Verwijderd]

porn schreef op 22 September 2003 @ 12:18:
Als je pa er niet zo blij mee is, denk ik dat hij van een mobo-mod nog VEEL minder blij wordt

Als je flink wilt tweaken, kun je beter een eigen systeem aanschaffen imo. Daar heb je ook geen andere mensen mee, mocht er iets misgaan. Wordt je SB goed gekoeld?

Misschien is het handig dit topic te hernoemen naar "Het nForce2 FSB overclock topic" oid, en er dus een algemeen topic van te maken. Dan hoeft idd niet iedereen een eigen topic te beginnen.

Dan krijg je weer een draad van 8 delen. Dat is niet de bedoeling.

[porn*]

Is het al gelukt? Kwam dit tegen, misschien verheldert dit de zaak iets?

[ Voor 5% gewijzigd door porn* op 24-09-2003 00:47 ]

[Verwijderd]

porn schreef op 24 September 2003 @ 00:47:
Is het al gelukt? Kwam dit tegen, misschien verheldert dit de zaak iets?

Die draad ken ik ja.. Mijn probleem is ongeveer hetzelfde. Spontane reboots en er is niks dat het ook maar een klein beetje helpt.

Alleen nu dus een cpu vinden die meer fsb aankan. In die draad zie je een 0330 die 240 haalt, maar ook eentje die maar 227 doet

Edit:
Misschien mn 1800+ eens modden en die proberen..

Edit:

Wie heeft er een pic van de L12 mod op de socket voor mij? Die link naar de L12 mod is dood namelijk. Ik moet ff een plaatje hebben van de socket, want zonder een plaatje is het toch een beetje gokken met al die pinnen

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 24-09-2003 09:41 ]

[Verwijderd]

http://www.geocities.com/trats102002/nf7sFsbsense.html

Das de L12 mod. Heb jij al iemand gezien die daar vooruitgang mee geboekt heeft dan?

[ Voor 45% gewijzigd door Verwijderd op 24-09-2003 10:23 ]

[Verwijderd]

Bij mij helpt het enkel in combinatie met bios D10. Ongeveer winst van 10Mhz FSB.

[pierre-oord]

He fewture, je hebt iemand met hetzelfde probleem...

Het probleem:

Mijn NF7-S wil niet hoger dan 236MHz stabiel. Als ik op 240MHz boot dan krijg ik een 16 kleuren desktop in 640x480 en word mn vga kaart niet herkend. Daarnaast is het zaakje niet lekker stabiel.

Ik heb in memtest 10000-en fouten. Toch kan windows booten, op 640x480 16 kleuren idd. Dat is bij mij op een FSB van 250. Op 245 is het normaal wel bootable, maar stabiel; nee.

Wat ik heb gedaan om hoger te komen als iig 240 mhz:
Pelt @ northbridge --> Geen mhz effect
3.3, 12, en 5 volt verhoogd, allemaal ruim boven normaal. Geheugen amper fluctuatie. --> Geen mhz effect.
VDD voltage verhoogd: --> Geen mhz effect.
VDD voltage sterk verlaagd: --> Geen mhz effect.

Ik heb een 1800+ DLT processor, dat is het enige wat het kan zijn. Ik heb in m'n server nog een "oude" 1700+ processor die maar 2300 mhz deed.... Ik denk dat ik die er eens in ga zetten, maar dat doe ik denk pas in het weekeinde, of heel misschien vanavond.

Grom, het is iig niet het bord. (of er is iets heel vaags aan de hand?)

[Verwijderd]

Mijn nf7-s wil niet posten op 240Mhz fsb, 237 is het maximum. Volgens mij ligt dat niet aan m'n cpu of aan het bord maar wel aan m'n mem. Ik heb nog geen vdimm mod gedaan en ik vrees dat m'n bh5 chippies aan hun max zitten.
Ik moet dringend eens leren solderen

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 25 september 2003 @ 10:30:
Mijn nf7-s wil niet posten op 240Mhz fsb, 237 is het maximum. Volgens mij ligt dat niet aan m'n cpu of aan het bord maar wel aan m'n mem. Ik heb nog geen vdimm mod gedaan en ik vrees dat m'n bh5 chippies aan hun max zitten.
Ik moet dringend eens leren solderen

Als je moet leren solderen zou ik maar niet direct met de Vdimm mod beginnen!
De Vdd mod is al ietsje makkelijker, maar ook niet echt aan te raden voor beginners.
Probeer eerst eens op oude print ofzo.
De NF7 planken overvolten de Vddr nogal, dus de 2.9V die jij instelt is in de regel dik boven de 3V.
Met een dikke 3V moet je een eind kunnen komen hoor!

[pierre-oord]

mmm, nou ik heb m'n oude DUT processor getest: DIe doet nog geeneens 240 mhz! Wil die niet booten...

Jammer, maar ja. Ik test misschien nog eens een CPU van iemand anders, kijken of ik daar nog mooie benchmark mee kan maken. Daarna doe ik die pelt wel op m'n videokaart. Ik moet tenslotte ook geld hebben als die 64-bitters gemeengoed worden, en HL2 en dus CS2 komen ook al snel uit..

[Stinger666]

Mijn geheugen doet met gemak 225Mhz (Max) op 2-5-2-2 en mn CPU trekt dat ook op 10*225 maar zodra ik de MP omhoog doet post het systeem niet meer. Voor elke stap dat ik de MP 0,5 omhoog doe moet ik de FSB met 5 verlagen.

Ik heb Swiftech MCX462+ luchtkoeling op mn KIXHB 0328 VPMW 2000+ hangen. (Met een Vantec Tornado op dat blok) Lijkt me voldoende. Ik heb met jongere CPU op 2450Mhz gedraaid op dezelfde NF7-S.

Ik heb de laatste BIOS en D10 heb ik nergens liggen.

[Verwijderd]

Stinger666 schreef op 26 september 2003 @ 11:24:
Mijn geheugen doet met gemak 225Mhz (Max) op 2-5-2-2 en mn CPU trekt dat ook op 10*225 maar zodra ik de MP omhoog doet post het systeem niet meer. Voor elke stap dat ik de MP 0,5 omhoog doe moet ik de FSB met 5 verlagen.

Ik heb Swiftech MCX462+ luchtkoeling op mn KIXHB 0328 VPMW 2000+ hangen. (Met een Vantec Tornado op dat blok) Lijkt me voldoende. Ik heb met jongere CPU op 2450Mhz gedraaid op dezelfde NF7-S.

Ik heb de laatste BIOS en D10 heb ik nergens liggen.

Bios d10 - d18 aub.
http://fae.abit.com.tw/eng/download/bios/nf7-s2.htm

Ik wil eigendlijk nog graag ff wat van jullie weten! Hoe krijgt de proc zijn juice Is dit via de 5v of de 12v lijn?.Ik heb wel al de search gebruikt maar blijkbaar is dit niet mijn sterkste kant.Ik wil namelijk graag een nieuwe voeding kopen en moet hiervoor wel weten waar ik op moet letten .De 5 of de 12volt lijn.Mobo is nf7-s.Zou dit echt een n00b vraag zijn? -- sorry dan.Maar ivm de aanschaf van een barton 2500 wil ik straks niet dat mijn voeding het niet kan trekken-van daar mijn vraag

[ Voor 28% gewijzigd door Verwijderd op 26-09-2003 13:01 ]

[pierre-oord]

Verwijderd schreef op 26 September 2003 @ 12:50:
[...]

Bios d10 - d18 aub.
http://fae.abit.com.tw/eng/download/bios/nf7-s2.htm

Ik wil eigendlijk nog graag ff wat van jullie weten! Hoe krijgt de proc zijn juice Is dit via de 5v of de 12v lijn?.Ik heb wel al de search gebruikt maar blijkbaar is dit niet mijn sterkste kant.Ik wil namelijk graag een nieuwe voeding kopen en moet hiervoor wel weten waar ik op moet letten .De 5 of de 12volt lijn.Mobo is nf7-s.Zou dit echt een n00b vraag zijn? -- sorry dan.Maar ivm de aanschaf van een barton 2500 wil ik straks niet dat mijn voeding het niet kan trekken-van daar mijn vraag

de 12v

[Verwijderd]

pierre-oord schreef op 26 September 2003 @ 13:33:
[...]


de 12v

dank je

[Stinger666]

Weer een lekkere n00b question. Waarom krijg ik mijn D10 BIOS er niet in geflashed? Ik wist dat Abit het zo had gedaan dat je niet kon terug flashen (met de Alt-F2 methode), dus heb ik netjes met een Win98 CD opgestart naar DOS en AWDFlash vanaf mn HD gedraaid. Nu vind tie de BIOS wel, maar zegt tie dat er Jumpers niet goed staan. Onzin want die Jumpers zitten er niet.

Wat moet ik erachter typen om te zorgen dat tie wel D10 erin flashed?

BTW wat is er nou echt zo goed aan D10?

[Verwijderd]

Stinger666 schreef op 26 september 2003 @ 14:33:
Weer een lekkere n00b question. Waarom krijg ik mijn D10 BIOS er niet in geflashed? Ik wist dat Abit het zo had gedaan dat je niet kon terug flashen (met de Alt-F2 methode), dus heb ik netjes met een Win98 CD opgestart naar DOS en AWDFlash vanaf mn HD gedraaid. Nu vind tie de BIOS wel, maar zegt tie dat er Jumpers niet goed staan. Onzin want die Jumpers zitten er niet.

Wat moet ik erachter typen om te zorgen dat tie wel D10 erin flashed?

BTW wat is er nou echt zo goed aan D10?

Ik heb ook een paar keer de bios terug geflashed maar dat wou hiero alleen maar lukken in windows met het abit proggie FlashMenu.Met dit prog lukt het zeker zonder gezeik - iig hier.Bijzonderheden van bios d10 zijn zoveer ik het weet - dat je wel zonder problemen lagere multi's kan kiezen.(10/10.5)en dit dan in combi met een vrij hoge fsb

[pierre-oord]

Verwijderd schreef op 26 September 2003 @ 15:04:
[...]

Ik heb ook een paar keer de bios terug geflashed maar dat wou hiero alleen maar lukken in windows met het abit proggie FlashMenu.Met dit prog lukt het zeker zonder gezeik - iig hier.Bijzonderheden van bios d10 zijn zoveer ik het weet - dat je wel zonder problemen lagere multi's kan kiezen.(10/10.5)en dit dan in combi met een vrij hoge fsb

als je geluk hebt dan hé

edit:
hotty, np , daar zijn we hier toch voor

[ Voor 6% gewijzigd door pierre-oord op 26-09-2003 23:22 ]

[msentinelb]

ik heb hetzelfde probleem 1700 dlt corsair pc3500 (bh-5)
en hij wil gewoon niet booten @ 240

[ Voor 9% gewijzigd door msentinelb op 10-02-2004 21:16 ]

[Verwijderd]

msentinelb schreef op 10 februari 2004 @ 21:14:
ik heb hetzelfde probleem 1700 dlt corsair pc3500 (bh-5)
en hij wil gewoon niet booten @ 240

check de datum eens van dit topic
kijk even in NF7-s madness topic, daar staat veel info over het overklokken/softmodden van deze plank

zal effe link zoeken

edit:

[rml][ Ervaringen] NF7-S / AN7 Madness!! (Deel 4)[/rml]

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 10-02-2004 21:22 ]