Het Northwood FSB800 overclock resulten topic deel 2

[McCoy]

ik haal maar 205mhz uit 2*512mb pc3200 twinmos 2-3-3-5 op vdim default, op 2.85 is het 215mhz.
Vraag me dus ook wel echt af waar je dat hebt zijn staan dat je zeker op 215mhz kon

[STIMPPYYY]

Hier ergens stond het

http://www.extremeoverclo...ory/TwinMOS_PC3200_3.html

Ik heb hem nog op 5:4 en een FSB van 225 hij draait nu wel goed.

Mem score is 400 vooruit gegaan, CPU ook

Timings 2.5- 3- 3 - 7

[ Voor 16% gewijzigd door STIMPPYYY op 07-10-2003 18:59 ]

[Rick2001]

Resulaten die behaald zijn in een test kun je nooit vergelijken. Je kunt er alleen een gemiddeld algemeen beeld van vormen, pin je er echter nooit op vast.

Als je bij het ASUS P4P800 board TURBO hebt ingeschakeld, dan kun je 5:4 en 3:2 niet meer instellen. (Wel instelbaar, maar niet meer werkend.) Je hebt hiermee dus altijd 1:1.
Zelf heb ik gedraait met het P4P800 niet deluxe op 285MHz met Memory Accelleration op Enabled en Performance Mode op Standard. Nooit geen problemen gehad met verschillende processoren.
Ik draaide dus bios 1010 final.

[VinnieM]

Hmm, ik heb ook TURBO ingeschakeld op mijn ASUS P4P800, maar 5:4 of 3:2 werkt nog steeds hoor, het geheugen draait echt wel op een lager aantal MHz-en.

[n00bs]

Dit had ik ook, ik kan gewoon MAM en TURBO aanzetten en dan 5:4 of 3:2 draaien. Ik kan zien dat mem. op lagere clock draait en merk dit ook aan mem. performance

Anyway ik kom echt niet boven de 231MHz stabiel uit net als een maat van mij... we staan voor een raadsel

[Termy]

pci/agp wel locked? wel tikkie extreem als ze het niet-locked uithouden op 231FSB maar je weet maar nooit

is hij trouwens default uberhaupt wel stabiel?

[n00bs]

PCI en AGP idd op 33/66
Default is die stabiel ja...
En nu heb ik het staan als volgende (stabiel)
CPU Volt: 1.5625V
DDR Volt: 2.75V
MAM: Aan TURBO: Aan

Mem timings: 2.5-3-3-7-8
1:1
FSB: 231MHz; PCI: 33MHz; AGP: 66MHz

[Termy]

dus dit is nu echt stabiel? als in uren gamen en/of prime95 burn-in etc?
en hoger dan dit (qua fsb) is meteen onstabiel?

weet je heel zeker dat het op 5:4 met een hogere FSB ook instabiel is? niet per ongeluk toch 1:1 laten staan?

is echt lijp dit.

[n00bs]

I am 100% sure... ik ben nu weer aan t testen op 235MHz... (wel alle andere settings zelfde) en dan gaan we wel in stapjes omhoog...

[Termy]

Zoals eerder gezegd (nu even opgezocht) zorgt "Turbo" voor super strakke mem timings. dat wat jij aangeeft is dus blijkbaar wat jij "denkt" te hebben maar die Turbo zet ze veel strakker. in dat geval is het natuurlijk nauwelijks verbazend dat je erg onstabiel bent zowel 1:1 5:4.

zet die $#%# turbo gewoon eens uit en probeer het dan rustig... die Timings kan je ten slotte ook zelf instellen als je qua cpu aan je max oc komt

[Cameron Diaz]

sSpec nummer: SL6WS (pack.date 08/18/2003)
Mainboard: Asus P4P800
Geheugen: 2x512 MB PC3200 Infineon
Default Speed: 2.6 GHz
Overclocked Speed: 3.01 GHz
FSB: 231
V-Core: 1.575V
Koeling: Intel boxed cooler

Ik heb problemen als ik in bios de memspeed vast instel op 400mhz, dan draait Prime95 niet stabiel. Als ik de geheugenspeed op default zet en fsb opkrik tot 231mhz (zover ben ik nu) zijn er geen problemen.
Heb geen geweldig geheugen, dus vroeg me af of daar iets aan te doen was

[ Voor 5% gewijzigd door Cameron Diaz op 10-10-2003 16:04 ]

[n00bs]

Termy schreef op 10 October 2003 @ 10:28:
Zoals eerder gezegd (nu even opgezocht) zorgt "Turbo" voor super strakke mem timings. dat wat jij aangeeft is dus blijkbaar wat jij "denkt" te hebben maar die Turbo zet ze veel strakker. in dat geval is het natuurlijk nauwelijks verbazend dat je erg onstabiel bent zowel 1:1 5:4.

zet die $#%# turbo gewoon eens uit en probeer het dan rustig... die Timings kan je ten slotte ook zelf instellen als je qua cpu aan je max oc komt

Wat ik al eerder zei heb ik t ook met Turbo en Mam beiden uit getest... (sorry maar lees wel ff wat ik allemaal heb gepost beetje vervelend om alles blijven te herhalen )

[Termy]

ik weet dat je het eerder gezegd heb en ik heb alles gelezen. ik wijs je er alleen maar even op ander punt is dat er nogal veel door elkaar heen gevraagd/gezegd werd en ik het even duidelijk wilde hebben zonder daarvoor 2 pagina's terug te moeten te zoeken

sowieso is het niet briljant om een niet stabiel systeem meteen met super strakke timings te draaien. dat kan later.

cameron, bij "400" forceer je hem in 1:1 mode en bij auto zal hij dan wel automatisch een ander ratio gebruiken, kijk eens wat bv CPU-Z zegt bij "memory" als je hem OCed op Auto hebt staan,

[Anoniem: 30762]

Ik heb de volgende Specs:

Intel P4 2.8 Ghz 800Mhz
Asus P4P 800 (Mobo setting op TURBO)
2x 256 Corsair pc3700 Cas 2



Hij staat dus op TURBO mode maar de performance mode voor mijn geheugen staat enabled in mijn 1010 bios maar hij geeft disabled aan , ook loopt hij nog op cas 3 wat ik ook niet kan verhogen.



Ik heb mijn Fsb versteld naar 250 Mhz (is dus 1000Mhz) en hij loopt op dit moment op 14x250 = 3.5 Ghz zonder het voltage omhoog te hebben gezet.

Is dit wel te vertrouwen met mijn Intel Boxed koeler?
Ik heb ong. 3 uur Hl2 gespeeld, en de temperatuur komt niet boven de 38 graden uit dus het lijkt allemaal goed te gaan .

Is dit normaal voor een P4 of neem ik teveel risico?

[ Voor 33% gewijzigd door Anoniem: 30762 op 13-10-2003 01:17 ]

[Rick2001]

Anoniem: 30762 schreef op 13 October 2003 @ 00:25:
Ik heb de volgende Specs:

Intel P4 2.8 Ghz 800Mhz
Asus P4P 800 (Mobo setting op TURBO)
2x 256 Corsair pc3700 Cas 2

[afbeelding]

Hij staat dus op TURBO mode maar de performance mode voor mijn geheugen kan ik niet aanzetten in mijn bios, ook loopt hij nog op cas 3 wat ik ook niet kan verhogen.

[afbeelding]

Ik heb mijn Fsb versteld naar 250 Mhz (is dus 1000Mhz) en hij loopt op dit moment op 14x250 = 3.5 Ghz zonder het voltage omhoog te hebben gezet.

Is dit wel te vertrouwen met mijn Intel Boxed koeler?
Ik heb ong. 3 uur Hl2 gespeeld, en de temperatuur komt niet boven de 38 graden uit dus het lijkt allemaal goed te gaan .

Is dit normaal voor een P4 of neem ik teveel risico?

Dit is zeker normaal en geen risico.
Probeer wel PRIME95 te laten lopen voor een langere tijd. (Wel 2x voor iedere (virtuele)processor)

[Anoniem: 86832]

CPU Core stepping: D1
sSpec nummer: SL6WF
FPO/Batch: L324a707
Mainboard: Abit IC-7
Geheugen: 2x Corsair XMS 256 pc2700
Default Speed: 2400mhz
Overclocked Speed: 3000mhz
FSB: 250
V-Core: 1.575
V-DDR/Rimm: standaard
Koeling: Standaart ( Soon nieuwste Swifttech H20-8501 WC set )
User name: shrapnel

Ik heb nog helemaal niets gedaan aan geheugen etc, alleen ff de fsb verhoogt.
Ik wacht nog ff tot over een week of 2 als ik alle mijn spullen heb ontvangen.
Tot nu toe heb ik heb op 3,13ghz kunnen opstarten met 1,650v maar windows wil dan niet opstarten.
Hoe werkt dat precies met die geheugen settings ? iemand een faq ?
alle tips zijn welkom

[xces]

Ik heb een ASUS P4P800 met 2,8Ghz (HT) processor hier liggen. Ik zoek hier een goede koeler voor, omdat ik deze wil gaan overclocken. ik weet dat ik minimaal 3,2 ghz moet kunnen halen. Mijn probleem is als volgt; Na lang zoeken ben ik uitgekomen bij de Zalmann 7000A-Cu, die weegt echter 793 gram en ik heb diverse sites gelezen die zeggen dat hij niet past maar ook weer sites dat hij wel past op mijn mobo+processor combinatie. Ik sta open voor suggesties; het hoeft niet perse stil te zijn maar wel goed koelen. Dit is een nogal noob vraag maar jullie hebben met deze (800mhz fsb) bordjes iets meer ervaring als ik op het moment. Geef me een paar namen en dan ben ik al blij...

[TeazNutz]

Xces schreef op 15 October 2003 @ 14:44:
Ik heb een ASUS P4P800 met 2,8Ghz (HT) processor hier liggen. Ik zoek hier een goede koeler voor, omdat ik deze wil gaan overclocken. ik weet dat ik minimaal 3,2 ghz moet kunnen halen. Mijn probleem is als volgt; Na lang zoeken ben ik uitgekomen bij de Zalmann 7000A-Cu, die weegt echter 793 gram en ik heb diverse sites gelezen die zeggen dat hij niet past maar ook weer sites dat hij wel past op mijn mobo+processor combinatie. Ik sta open voor suggesties; het hoeft niet perse stil te zijn maar wel goed koelen. Dit is een nogal noob vraag maar jullie hebben met deze (800mhz fsb) bordjes iets meer ervaring als ik op het moment. Geef me een paar namen en dan ben ik al blij...

Ik ben erg benieuwd wat jij gaat halen.
Omdat ik deze configuratie ook wil gaan draaien. Wat voor een geheugen heb je?
Wat dacht je van € 259,- er tegen aan te gooien en een waterchill set (compleet) aan te schaffen

[Termy]

Wat is nu precies het verschil tussen de CNPS-7000 Cu en 7000A Cu? zover ik weet heb ik de 7000 en die past zonder een enkel probleem op m'n asus p4C800-e deluxe..

[xces]

Ik heb 2x 512mb twinmos pc3200 geheugen gekocht matched pair, voor 211 euro totaal bij maxpc te lamswaarde.

(zie best buy guide september)

[oli4100]

Xces schreef op 15 October 2003 @ 15:35:
Ik heb 2x 512mb twinmos pc3200 geheugen gekocht matched pair, voor 211 euro totaal bij maxpc te lamswaarde.

(zie best buy guide september)

Ik heb 512 MB Corsair TwinX PC4000 voor 245 bij Informatique gehaald. Ik hbe net een hele rits onderdelen gekocht, dus ga ook flink overklokken. Maar maakt dat nou veel uit, 512 of 1024 MB ?(alleen toch voor in windows?).

[Domino]

Termy schreef op 15 oktober 2003 @ 15:30:
Wat is nu precies het verschil tussen de CNPS-7000 Cu en 7000A Cu? zover ik weet heb ik de 7000 en die past zonder een enkel probleem op m'n asus p4C800-e deluxe..

De 7000 Cu is totaal van koper, de 7000 AlCU van Aluminium en koper.
Verder voldoet de koeler niet aan de specificaties die door intel gesteld worden aan een HSF combo (gewicht/afmetingen). Je zult dus af moeten gaan op de bewering van de mobo fabrikant.

[Anoniem: 86832]

Ik heb net geprobeerd mijn geheugen over te klokken voltage op 2.8 gezet (max) en op 2/2/2/5 proberen te booten (ik zie dat dit bij velen lukt), Hij vertikt het terwijl ik toch best wel goed geheugen heb (2x Corsair XMS CMX256a PC2700).

Iemand enig idee ?

BVD

[xces]

Ik heb 512 MB Corsair TwinX PC4000 voor 245 bij Informatique gehaald. Ik hbe net een hele rits onderdelen gekocht, dus ga ook flink overklokken. Maar maakt dat nou veel uit, 512 of 1024 MB ?(alleen toch voor in windows?).

Aangezien op mijn mobo dual channel mem heb dan weer wel..

[tHe_BiNk]

@xces
Ik heb een ASUS P4P800 met een Zalman 7000 werkt perfect, het is stil en koelt perfect.

Mbt dat twinmos geheugen, op 200 mhz wil het nog wel werken, maar overclocken zit er niet bij. Mijn eerste setje van 2*512 liep niet eens op 200mhz, mijn tweede setje loopt op 207mhz. Maar daar staat tegenover dan je voor 200 euro wel 1gig hebt, en dat is niet al te duur.

[Anoniem: 94650]

Vraagje betreft overclocken. Heb je een goeie dure andere koeler of waterkoeler gedoe nodig als je wil overclocken. Ik heb een P4 2,4 Ghz 800 Fsb Asus P4P800 512 MB DDR
Die processor heeft al een intel koeler, inbox . Ok kan ik iets hiermee?
Heb MBM5 en me cpu temp is nu 26 graden en mobo temp 23.
Is winter altijd koud in me kamer vandaar en ik hou niet van de verwarming, word je alleen sneller ziek van hehehehe

[Kakaroto]

Anoniem: 94650 schreef op 15 October 2003 @ 18:49:
Vraagje betreft overclocken. Heb je een goeie dure andere koeler of waterkoeler gedoe nodig als je wil overclocken. Ik heb een P4 2,4 Ghz 800 Fsb Asus P4P800 512 MB DDR
Die processor heeft al een intel koeler, inbox . Ok kan ik iets hiermee?
Heb MBM5 en me cpu temp is nu 26 graden en mobo temp 23.
Is winter altijd koud in me kamer vandaar en ik hou niet van de verwarming, word je alleen sneller ziek van hehehehe

Ja met je boxed koeler kan je redelijk ver komen als je een goed OCbare cpu heb.
Ennuh, 26 graden is dus onmogelijk met je boxed koeler.

[NLuna]

Kakaroto schreef op 15 October 2003 @ 19:20:
[...]


Ja met je boxed koeler kan je redelijk ver komen als je een goed OCbare cpu heb.
Ennuh, 26 graden is dus onmogelijk met je boxed koeler.

Misschien als ie net aan is ja... maar idd 26 idle lukt niet. Al lukt dat wel met mijn Volcano 7+ cooler op low op mijn 2.4C@3 GHz standaard voltage. Maarja, liever mijn watercooling erop binnenkort

[Termy]

Domino schreef op 15 October 2003 @ 16:40:
[...]


De 7000 Cu is totaal van koper, de 7000 AlCU van Aluminium en koper.
Verder voldoet de koeler niet aan de specificaties die door intel gesteld worden aan een HSF combo (gewicht/afmetingen). Je zult dus af moeten gaan op de bewering van de mobo fabrikant.

nee, ik bedoel niet het verschil tussen 7000AlCu en 7000Cu (heb scheikunde 2 gehad dus weet wat het betekend ) maar de 7000A Cu. die wordt op de site van zalman apart genoemd van de 7000Cu en heeft verder dezelfde specs naar het schijnt. zelfde afmetingen, geheel koper en zelfde gewicht.. het verschil is me niet echt duidelijk

[Domino]

OK sorry, foutje van mijn kant. De 'A' versie is, voor zover ik weet, ook geschikt voor AMD.

Maar dat moet ik even nakijken.

[NLuna]

Domino schreef op 16 October 2003 @ 10:36:
OK sorry, foutje van mijn kant. De 'A' versie is, voor zover ik weet, ook geschikt voor AMD.

Maar dat moet ik even nakijken.

Jep dat is zo...

[Anoniem: 88808]

Heb waarschijnlijk een erge n00b vraag maar.... het zit dus zo.

Ik heb een asus p4c800 deluxe met een p43.0 Ghz 800fsb en 3200 Hynix geheugen.

Probleem: Als ik mijn fsb omhoog gooi dan merk ik dat me geheugen freq. omlaag gaat!?

Hoe los ik dit op? Heb iets over een memory divider gelezen?

Heb Got afgezocht maar geen duidelijk antwoord kunnen vinden.

[Rick2001]

Anoniem: 88808 schreef op 17 October 2003 @ 00:22:
Heb waarschijnlijk een erge n00b vraag maar.... het zit dus zo.

Ik heb een asus p4c800 deluxe met een p43.0 Ghz 800fsb en 3200 Hynix geheugen.

Probleem: Als ik mijn fsb omhoog gooi dan merk ik dat me geheugen freq. omlaag gaat!?

Hoe los ik dit op? Heb iets over een memory divider gelezen?

Heb Got afgezocht maar geen duidelijk antwoord kunnen vinden.

Dat komt omdat je niet met die 'stomme' procenten moet overclocken maar handmatig. Doe je alles handmatig, zul je zien dat het stukken beter gaat. Ook kun je direct je AGP/PCI bus locken etc.

[Termy]

Domino schreef op 16 oktober 2003 @ 10:36:
OK sorry, foutje van mijn kant. De 'A' versie is, voor zover ik weet, ook geschikt voor AMD.

Maar dat moet ik even nakijken.

ik kwam er gister door een ander topic ook achter, was alleen vergeten in welk topic ik m'n vraag gesteld had

[Anoniem: 88808]

Dat komt omdat je niet met die 'stomme' procenten moet overclocken maar handmatig. Doe je alles handmatig, zul je zien dat het stukken beter gaat. Ook kun je direct je AGP/PCI bus locken etc.

Gebruik die AI overclock (procenten) ook niet.

Had de fsb handmatig op 220 gezet maar ik weet dus niet hoe ik die memory freq omhoog krijg want die gaat dan naar beneden.

[Anoniem: 88808]

Ben er eindelijk achter hoe het nu zit...

Heb me fsb nu op 235mhz en de divider is nu 5:4.
Blijk dus dat je de snelheid van je geheugen dan op 320 mhz moet zetten.

Zag ook met sisoft dat me geheugen nog niet boven de 400mhz effectief komt dus kan nog iets sneller. (Correct me if im wrong)

[Anoniem: 89979]

Xces schreef op 15 October 2003 @ 14:44:
Ik heb een ASUS P4P800 met 2,8Ghz (HT) processor hier liggen. Ik zoek hier een goede koeler voor, omdat ik deze wil gaan overclocken. ik weet dat ik minimaal 3,2 ghz moet kunnen halen. Mijn probleem is als volgt; Na lang zoeken ben ik uitgekomen bij de Zalmann 7000A-Cu, die weegt echter 793 gram en ik heb diverse sites gelezen die zeggen dat hij niet past maar ook weer sites dat hij wel past op mijn mobo+processor combinatie. Ik sta open voor suggesties; het hoeft niet perse stil te zijn maar wel goed koelen. Dit is een nogal noob vraag maar jullie hebben met deze (800mhz fsb) bordjes iets meer ervaring als ik op het moment. Geef me een paar namen en dan ben ik al blij...

Heb precies dezelfde hw. Past makkelijk. Zie specs :

http://www.tweakzone.nl/specs/173

[Anoniem: 88808]

Je kan het proberen te meten.

Op die site van Zalman staan de afmetingen en hoeveel ruimte er minimaal vrij moet zijn om de socket heen.

http://www.zalman.co.kr/english/product/cnps7000a-cu.htm

[Termy]

die koeler past iig wel makkelijk op m'n p4C800-e dx maar ja..

Ho Ho Ho wat een humor. installeer ik een oude versie nehvur mijnd

[ Voor 78% gewijzigd door Termy op 17-10-2003 15:53 ]

[Anoniem: 95169]

Hmm ik heb die MSI 875P Neo-FIS2R vanmiddag gehaald, niks anders dan rare bios reboots, defaults die elke keer terugkomen etc zodra ik de fsb opklok..
Ik heb zelf het idee dat het aan het geheugen ligt.

Specs zijn nu (nog)
300 Watt PSU aopen
MSI 875P Neo-FIS2R
p4 2,4c 800
2x corsair (VS512MB400) 512mb PC3200
en een ti4600u

Kan het ook aan de voeding ofzo liggen ? 300 watt niet te weinig ?

Ik kom soms op een fsb van 220 of 230 maar de bios wordt / is onwijs onstabiel.
Ik heb nu uiteraard het een en ander gelezen over bios releases die elke keer problemen geven. maar over het algemeen zijn de reviews wel ok. En de laatste bios geprobeert maar het haalt niks uit

Op 2400 mhz is er geen vuiltje aan de lucht tenminste tot nu toe. Maar ja dan koop ik netzo goed geen board wat oc functies erop en eraan heeft.

Ik heb ook gerpobeerd met een oudere Infineon 266 te oc'en en toen kwam ik op sommige momenten op 3,3 / 3,4 ghz uit. Vandaar dat ik denk dat het aan het geheugen ligt.

Suggesties iemand ? Anders breng ik maandag de hele hap terug en haal ik wat anders. Abit of asus ofzo. ( in dat geval welke kan ik dan het beste halen ? )

thnx anyways..

[Anoniem: 95169]

Nou natuurlijk vanmorgen weer probereren. T'is echt niet te geloven dit. Dat board is zo corrupt als het maar zijn kan. lol.
Als ik wat vogel met de bios. Maakt niet wat, dan reset ie alles na een boot. Soms laat ie in een keer alleen nog maar AC'97 audio option zien in INT peripherals en zijn de andere opties allemaal verdwenen.
Kan best zijn dat het deels aan het geheugen ligt, maar zelfde verhaal met Infineon geheugen.

Het lijkt erop dat dit board gewoon zware EMI heeft of timing problemen.

Maandag maar terug brengen die handel.

Ik denk dat ik maar voor Abit of asus ga. En ander geheugen

Jammer maar MSI komt er bij niet meer in ...

[handige_harrie]

Ik denk echt dat het aan je voeding ligt hoor, ik kon mijn 2.0 vorig jaar ook niet overclocken met een 300Watter. Zou goed kunnen dat jij je systeem - wat een stuk zwaarder is - niet stabiel krijgt vanwege te weinig voltage.

Check je voltages eens zou ik zeggen.

[ Voor 9% gewijzigd door handige_harrie op 19-10-2003 12:39 ]

[Anoniem: 95169]

Ik hoop het niet, zou wel lullig zijn ;-) hehehe
Ik heb verder echt alles uitgeschakelt wat er maar uitgeschakelt kan zijn.
FDC, Ser ports, parralel , CSA ethernet, 1394,promise ide, ac97

[Anoniem: 95169]

ik ga nu wel ff een 450 watter halen, kijken of het daar aan ligt, zoniet dan haal ik de asus P4P800 ( deluxe ), kijk wat die doet :-) ( gelukkig is die winkel op zondag open hier...

[edit]
toch nog maar geen voeding gehaald, die winkel is niet te vertrouwen :-)
B-merken en geen enkele garantie, ik wacht wel even tot morgen om een A-merk te halen. Anders krijg je gegarandeerd last van herrie in de lagers...

[ Voor 40% gewijzigd door Anoniem: 95169 op 19-10-2003 14:54 ]

[Termy]

bassiebas, er is ook een Edit knop voor als er nog niemand onder je laatste post heeft gepost

300W is tikkie weinig ja, haal een enermax/antec 430W of hoger, scheelt nogal. hier helemala blij met een 430W antec TruePower

[handige_harrie]

Voor mij was de stap van een noname 300Watt naar een Enermax 350Watt meer dan voldoende voor m'n huidige systeem.

Koop liever een goede (merk) 350Watt dan een el-cheapo 400Watt. Bijvoorbeeld.

Maar bassie waarom check je niet even je voltages in de bios of met een windows-progje? Post ze dan even hier.

[Anoniem: 95169]

_
Heel vaag. Als ik niet aan de Fast - turbo - ultra turbo optie kom maar hem gewoon op slow laat staan, zijn de meeste problemen ineens verdwenen.
Misschien is er een beter proggie om het voltage te checken.. kweet 't niet..
Hier in elk geval de screens..


###########################################

______Specs_1______alles_standaard_

MSI 875P Neo-FIS2R
Aopen 300 Watt PSU
ti500 vnidia 64mb
1x 512 PC3200 Corsair (VS512MB400) ValueSELECT
1x netwerk kaartje 3com
P4 2,4c 800 (SL6WF)
Maxtor 30gig 7200 rpm
___________________




###########################################

______Specs_2______OC@3119

MSI 875P Neo-FIS2R
Aopen 300 Watt PSU
ti500 vnidia 64mb
2x 512 PC3200 Corsair (VS512MB400) ValueSELECT
1x netwerk kaartje 3com
P4 2,4c 800 (SL6WF)@3119 mhz
Maxtor 30gig 7200 rpm
___________________




###########################################

______Specs_3______OC@3350

MSI 875P Neo-FIS2R
Aopen 300 Watt PSU
ti4600 vnidia 64mb
2x 512 PC3200 Corsair (VS512MB400) ValueSELECT
1x netwerk kaartje 3com
P4 2,4c 800 (SL6WF)@3350mhz
Maxtor 30gig 7200 rpm
___________________




###########################################

______Specs_4______OC@3467

MSI 875P Neo-FIS2R
Aopen 300 Watt PSU
ti4600 vnidia 64mb
2x 512 PC3200 Corsair (VS512MB400) ValueSELECT
1x netwerk kaartje 3com
P4 2,4c 800 (SL6WF)@3467mhz
Maxtor 30gig 7200 rpm
___________________




###########################################

Dit is allemaal nog met de boxed cooler, misschien morgen een beter coolertje halen.
Als ik boven de 290 FSB ga hangt ie in windows..
Zou ik met een ander board ( asus/abit ) betere prestaties halen ? Of in elk geval stabielere bios opties ?
_

[Bob Popcorn]

Dit zijn de beter cpu's van Intel

[Cougar]

vandaag ook een p4 2.6ghz 800fsb binnengekregen
p4p800-deluxe
2x 256 ddr dual channel (nanya chips, pc3200)
fsb op 250 gezet
mem op 5:4 devider
geen voltage verhoging


3.25 ghz
5125 memscore bij sisoftsandra
16717 3dmark score 2001 se (radeon 9500@9700@303/340


grote versie:

http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=425003

[ Voor 9% gewijzigd door Cougar op 21-10-2003 22:30 ]

[johnny.xxx]

Anoniem: 95169 schreef op 19 oktober 2003 @ 18:21:
_
heel verhaal...
_

al erg knap dat je zover komt met een 300watt psu
hang er eens wat zwaarders aan.

[ Voor 9% gewijzigd door johnny.xxx op 23-10-2003 00:41 ]

[Anoniem: 85221]

Ik heb vandaag eindelijk 3,6 ghz gehaald aircooled nu met slk947u was ook wel gelukt met die stockcooler hier is de pic:
http://mywebpage.netscape.com/Snitzors/snicestrikesback.JPG

[Anoniem: 64623]

Niemand hier op GOT met een 3.0c of 3.2c?

Ik heb gisteren een 3.2c besteld. We zullen zien wat daaruit te halen valt
Als ik geen 4ghz 24/7 stabiel haal ben ik niet blij.

[n00bs]

Kan je nu al zeggen dat je dat never haalt dus

[McCoy]

ik haal met mijn maar rond de 3.6ghz stabiel, is wel maar luchtgekoeld he.

[ Voor 7% gewijzigd door McCoy op 24-10-2003 15:47 ]

[Anoniem: 64623]

n00bs schreef op 24 October 2003 @ 14:41:
Kan je nu al zeggen dat je dat never haalt dus

Eh, hoe kom je aan die wijsheid?
Al eens in m'n sig gekeken voor wat de rest van m'n specs zijn?
Ik denk dat de gemiddelde oc voor een 3.2 + prometeia zo'n 4.1 - 4.2 ghz is.

[Termy]

mkleingeld, dat zal wel lukken ja. a.p.versteeg haalt al bijna 4GHz met zijn 3.2 op Lucht
check pifast stats pagina

[n00bs]

Oops zag niet dat je een Prometia had sorry dude

[JayVee]

sSpec nummer: SL6WF (Costa Rica)
FPO/Batch: 3317A214
Mainboard: Asus P4P800
Geheugen: 2 x OCZ EL PC3700
Timings: 2-3-3-5
Default Speed: 2.4GHz
Overclocked Speed: 3.22GHz
FSB: 268Mhz (Memory divider 5:4)
V-Core: 1.52V (default)
V-DDR/Rimm: 2.85V (2.8V is spec van mem)
Koeling: Boxed intel koeler
User name: JayVee

Hij wil niet hoger met hoger voltage. Dat werkte wel eerder met TwinMos op 3:2 divider, kwam ik tot 280MHz (2x 3dmark03 ==> stable).

Hier nog wat plaatjes:
SiSoft Mem Bandwidth Benchmark && CPU-Z shots
SiSoft CPU Arithmetic Benchmark
SiSoft CPU MultiMedia Benchmark

Had hiervoor Kingston HyperX PC3500 en kwam niet verder dan FSB 255MHz. Had toen een eigen topic geopend omdat ik gelezen had dat mem reepjes met de Winbond CH5 chips niet lekker werken op de asynchrone dividers.
HyperX geheugen draait niet binnen spec
Ik had toen al met wat crappy TwinMos geheugen een stabiel systeem op 280MHz (!) maar met een 3:2 divider. Dus ik dacht ik koop goed mem en doe hetzelfde maar dan met 5:4.

Nu ik OCZ mem heb (thx Rob!) kom ik een stuk verder, maar dus lang geen 280MHz. Wel met de divider op 3:2.

Dus, mensen: Winbond CH5 reepjes (o.a. Kingston, Corsair) werken niet lekker op de asynchrone dividers! Ik kwam niet hoger dan 255MHz, en dat schijnt een magische grens te zijn!

[ Voor 4% gewijzigd door JayVee op 26-10-2003 19:36 ]

[Copycat]

Ook maar ff meedoen dan

CPU Core stepping - D1
sSpec nummer - SL6WR
FPO/Batch - 5325A520
Mainboard - P4P800 deluxe
Geheugen - 1 x256 MB twinmos PC2700 en 256MB noname PC3200
Default Speed - 2.40 GHz
Overclocked Speed - 3.06 GHz
FSB - 255
V-Core - 1.525
V-DDR/Rimm - Standaard (2.5 )
Koeling - Boxed Koeler
User name - Copycat

Kan nog wel iets hoger maar moet eerst ff wachtten op m'n 2*256 MB PC3700 Twinmos en dan gaan we hopelijk nog even vrolijk verder. Is trouwens een chip uit China

[Termy]

ik heb (denk ik) CH-5 reepjes (corsair pc3200 twinx ll) en 255FSB (5:4 divider) kan net op 2-2-2-6 als ik pifast doe of zo, 3dmark trekt het al niet meer daarop.

als ik dan hoger wil dan 255FSB met soepelere timings dan gaat het hier helemaal trippen
misschien dus ook last van dat? zou wel jammer zijn maar draai nu stabiel 2.5-3-2-6 op 250FSB (2-3-2-6 is niet stabiel op den duur ) en dat is lekker zat voor normaal gebruik

[NLuna]

Ik heb me GeIL Golden Dragon PC3500 gehad vandaag... ( 2x256 Mb ) dus ik heb het in Dual geplaatst, de eerste paar keren deed ie niks. Alleen in Single channel, toen ineens wou die wel Dual Channel booten, alleen toen wou ik hem op 250 MHz FSB zetten, zonder enige andere instellingen bootte die gewoon naar Windows etc. en was super stabiel met me oude PC2100 Micron/Crucial. Alleen nu boot ie gewoon met geen mogelijkheid, alleen standaard boot ie en daar houdt het ook mee op. Ik heb echt alles geprobeerd maar niets helpt. En ik hoor iedereen altijd praten over mem dividers zoals 3:2, 5:4 etc. etc. alleen ik zie nergens waar je dat kan instellen?

Ik heb een Chaintech 9CJS Zenith ( Intel 875P Canterwood )

[NLuna]

Ik heb het gevonden, het stond gewoon bij "Advanced Chipset Features" onder de naam "Use memory speed for: " en dan kon je dus kiezen tussen 266/320 en 400, dus het lukte nu. Ik heb gepost tot 3.36 GHz, alleen hij boot net niet Windows in, omdat het voltage te laag was, en boven de 1.6V post ie niet meer, dat was te verhelpen met BIOS update, dus die ga ik maar even doen

[TheGreatCornholio]

sSpec nummer: SL6Z3 (Costa Rica)
FPO/Batch: 3326A501
Mainboard: Asus P4P800-E
Geheugen: 2 x 256 MB OCZ EL PC3700
Timings: 2-4-4-8
Default Speed: 2.4GHz
Overclocked Speed: 3.5GHz
FSB: 290Mhz(Memory divider 5:4)
V-Core: 1.68V
V-DDR: 2.85V
Koeling: Zalman CNPS7000AlCu
User name: TheGreatCornholio

CPU-Z



Sandra CPU Benchmark



Het is trouwens een cpu met die nieuwe package (M0 Stepping)

[ Voor 7% gewijzigd door TheGreatCornholio op 02-11-2003 12:06 ]

[NLuna]

Heb hem eens eindelijk een beetje ge OC't ... maar ik kom niet echt hoger meer dan dit, anders boot ie niet. Ik denk gewoon dat het aan me mobo ligt. Want elke normale 2.4C komt doet volgens mij wel minimaal de 3.3 GHz als het niet meer is... me geheugen is ook wel goed genoeg denk ik.

Zou het kunnen liggen aan me luchtkoeling? Want hij wordt helemaal niet warm of zo zegt de sensor, 31 idle en extreem gestressed 42 graden hooguit. Ik krijg binnenkort eindelijk me waterblokje voor me P4, dan kijken of ie hoger wilt.


sSpec nummer:: ? (Costa Rica)
FPO/Batch: ?
Mainboard: Chaintech 9CJS Zenith
Geheugen: 2 x 256 MB GeIL Golden Dragon PC3500
Timings: 2-6-3-3 ( staat op me GeIL doosje , misschien klopt het )
Default Speed: 2.4GHz
Overclocked Speed: 3.24 GHz
FSB: 270Mhz (Memory divider 5:4)
V-Core: 1.625V
V-DDR: 2.80V
Koeling:ThermalTake Volcano 7+

PiFast, Sandra Max3!, en WCPU screen :

[ Voor 3% gewijzigd door NLuna op 01-11-2003 17:26 ]

[Anoniem: 78739]

Ik heb een probleempje waarvoor ik niet meteen een oplossing weet.

Ik heb een P4P800 Deluxe, P4 2.8/800 FSB en 2 x 512 MB TwinMOS DDR400 en heb vandaag stapsgewijs proberen overklokken.

Op een FSB van 230 draait mijn CPU op 3.22 en kan hij zonder problemen 65° aan (weet ik door deze zomer lange tijd te benchen terwijl het op mijn kamer 35° was) maar op een FSB van 240 (CPU = 3.36) loopt mijn systeem al vast bij 60°.

Ik heb al geprobeerd om het voltage te verhogen van 1.5 naar 1.5250, 1.5500 en 1.6000 maar het haalt niets uit. Mijn PC loopt telkens vast na ongeveer hetzelfde tijdstip wat erop zou moeten duiden dat het aan de warmte ligt en ik zie hier mensen met een 2.8 GHz die zonder voltageverhoging 3.5 GHz halen, dus een voltageprobleem is zo goed als uitgesloten.

Ook heb ik geprobeerd om zo veel mogelijk andere conflicten uit te sluiten, zo heb ik mijn geheugendivider op 320 en mijn AGP/PCI-divider op 66/33 gezet zodanig dat deze resulteren in een snelheid van resp. 384, 80 en 40 MHz, wat gelijk aan of onder de specificaties ligt. Daarbij heb ik nog de 'turbo-mode' en 'memory acceleration mode' uitgeschakeld maar ook dat hielp niet.

Als temperatuurmonitorprogramma gebruik ik Motherboard Monitor (geeft dezelfde resultaten als SiSoft Sandra en PCProbe) en als benchmarkprogramma SiSoft Sandra waarbij de PC dus telkens vastloopt.

Doe ik iets verkeerd of zie ik iets over het hoofd? Graag jullie reacties.

PS: het is trouwens heel jammer dat de geheugendivider 320 is ipv 333, anders zou ik bij een FSB van 240 mijn geheugen kunnen laten lopen op 400 MHz (nog beter zou stapsgewijs zijn...)

[ Voor 7% gewijzigd door Anoniem: 78739 op 03-12-2003 00:41 ]

[VinnieM]

Hoe warm wordt ie nu dan?
Ik weet wel dat er soms een harde grens kan zijn kwa overklokken betreft...Mijn P4 2.6GHz loopt tot 3.3GHz stabiel op standaard voltage, maar hoger wil niet, wat voor voltage ik ook probeer. Temps maken dan ook niet veel uit, zijn nu zo'n 25 idle en 45 stressed...

[MrDirect]

Anoniem: 78739 schreef op 03 december 2003 @ 00:34:
PS: het is trouwens heel jammer dat de geheugendivider 320 is ipv 333, anders zou ik bij een FSB van 240 mijn geheugen kunnen laten lopen op 400 MHz (nog beter zou stapsgewijs zijn...)

Bij elk moederbord zit je met hetzelfde probleem.
Het mooiste zou natuurlijk zijn dat je je mem frequentie gewoon onafhankelijk had kunnen instellen. Dus gewoon altijd op het max van je mem draaien.
Als een mobofabrikant dat nu eens zou ontwerpen...

[Anoniem: 78739]

Vatt schreef op 03 december 2003 @ 13:35:
[...]

Bij elk moederbord zit je met hetzelfde probleem.
Het mooiste zou natuurlijk zijn dat je je mem frequentie gewoon onafhankelijk had kunnen instellen. Dus gewoon altijd op het max van je mem draaien.
Als een mobofabrikant dat nu eens zou ontwerpen...

Ja! Ik dacht dus al vier maanden dat 'auto' in de bios gelijk was aan de snelheid die uit mijn geheugen gelezen werd! (400 MHz dus)

Ik draai dus al die hele tijd aan 266 MHz omdat mijn FSB op 230 staat, vandaar dat 2-2-2-5-4 zo makkelijk ging icm met Turbo en MAM!

[ Voor 20% gewijzigd door Anoniem: 78739 op 03-12-2003 18:11 ]

[Anoniem: 93472]

Het is trouwens een cpu met die nieuwe package (M0 Stepping)

de sl6z3 stepping 2.4c heb ik dus echt overal gezocht
Uit eindelijk heb ik op HCC een 2.6c SL6WS (Malay) gekocht
deze gaat draaien op een ASUS P4C800-E Deluxe, SP94/Tornado HSF =)
ik wacht alleen nog op mn kast (CM ATC 201 - SX1) en mn geheugen Mushkin PC3500 L2 dual channel (2x256) dus dat word nog ff w8e voor mij

[ Voor 36% gewijzigd door Anoniem: 93472 op 03-12-2003 19:04 ]

[Anoniem: 78739]

Ik heb in Excel een worksheet gemaakt waarin je de frequenties van je FSB, je memory en je multiplier kan invullen en ahv. de meest courante multipliers/dividers de uiteindelijke snelheid van je processor, memory, AGP en PCI kan zien.

http://www.geocities.com/dvdvdh/Overclocking.xls
(rechtermuisknop en 'Save Target As...' klikken)

Opmerkingen zijn altijd welkom!

[ Voor 28% gewijzigd door Anoniem: 78739 op 03-12-2003 19:36 ]

[Dark]

Anoniem: 78739 schreef op 03 december 2003 @ 19:25:
Ik heb in Excel een worksheet gemaakt waarin je de frequenties van je FSB, je memory en je multiplier kan invullen en ahv. de meest courante multipliers/dividers de uiteindelijke snelheid van je processor, memory, AGP en PCI kan zien.

http://www.geocities.com/dvdvdh/Overclocking.xls
(rechtermuisknop en 'Save Target As...' klikken)

Opmerkingen zijn altijd welkom!

die geocities link werkt niet, krijg een page not found error

edit:
in dat geval (dat ik met rechts aanklik en save as) krijg ik de not found page in excel ... screenie

[ Voor 17% gewijzigd door Dark op 03-12-2003 21:18 ]

[Anoniem: 78739]

Dark schreef op 03 december 2003 @ 19:59:
[...]


die geocities link werkt niet, krijg een page not found error

Inderdaad, GoT linkt niet rechtstreeks naar GeoCities, maar je moet het van hieruit opslaan zoals erbij vermeld staat.

[Anoniem: 84104]

@Cyberblizzard:

Ik vermoed dat niet de CPU-temperatuur en het Voltage van je CPU zelf het probleem is, maar dat jou mobo problemen heeft met een FSB van meer dan 240MHz. De ASUS P4P800 heeft een passieve koeling voor de northbridge en ik heb op diverse hardwaresites gelezen dat zonder extra voor deze nothbridge de FSB vaak niet hoger dan zo'n 245 MHz wil komen. Met behulp van een extra fan werd daartegen wel vaak een FSB van meer dan 275 MHz gehaald.

Uitzonderingen zijn er ook, zo wist Anandtech wel zonder extra northbrige koeling een zeer hoge FSB te halen maar vergeet niet dat zaken als airflow, gebruikte CPU-koelers e.d. veel invloed kunnen hebben (zo zijn de betere Thermalright koelers lang en smal en i.c.m. een krachtige 80 of 92 mm fan zal een flink deel van de luchtstroom langs de heatsink gaan en zo de delen van het mobo rond de Socket extra koelen).

Mijn advies: Richt een extra fan op de passieve nothbrigde koeler en kijk of je dan wel een duidelijk hogere FSB kunt halen. Veel succes!

[Gipsy King]

als me case weer af is post ik ook me nieuwe cpu is trouwens

3.2 sl6xg 0345 pack date 11-11-2003

[n00bs]

Anoniem: 78739 schreef op 03 december 2003 @ 00:34:
Ik heb een probleempje waarvoor ik niet meteen een oplossing weet.

Ik heb een P4P800 Deluxe, P4 2.8/800 FSB en 2 x 512 MB TwinMOS DDR400 en heb vandaag stapsgewijs proberen overklokken.

Op een FSB van 230 draait mijn CPU op 3.22 en kan hij zonder problemen 65° aan (weet ik door deze zomer lange tijd te benchen terwijl het op mijn kamer 35° was) maar op een FSB van 240 (CPU = 3.36) loopt mijn systeem al vast bij 60°.

Ik heb al geprobeerd om het voltage te verhogen van 1.5 naar 1.5250, 1.5500 en 1.6000 maar het haalt niets uit. Mijn PC loopt telkens vast na ongeveer hetzelfde tijdstip wat erop zou moeten duiden dat het aan de warmte ligt en ik zie hier mensen met een 2.8 GHz die zonder voltageverhoging 3.5 GHz halen, dus een voltageprobleem is zo goed als uitgesloten.

Ook heb ik geprobeerd om zo veel mogelijk andere conflicten uit te sluiten, zo heb ik mijn geheugendivider op 320 en mijn AGP/PCI-divider op 66/33 gezet zodanig dat deze resulteren in een snelheid van resp. 384, 80 en 40 MHz, wat gelijk aan of onder de specificaties ligt. Daarbij heb ik nog de 'turbo-mode' en 'memory acceleration mode' uitgeschakeld maar ook dat hielp niet.

Als temperatuurmonitorprogramma gebruik ik Motherboard Monitor (geeft dezelfde resultaten als SiSoft Sandra en PCProbe) en als benchmarkprogramma SiSoft Sandra waarbij de PC dus telkens vastloopt.

Doe ik iets verkeerd of zie ik iets over het hoofd? Graag jullie reacties.

PS: het is trouwens heel jammer dat de geheugendivider 320 is ipv 333, anders zou ik bij een FSB van 240 mijn geheugen kunnen laten lopen op 400 MHz (nog beter zou stapsgewijs zijn...)

Ik heb dus een Asus P4P800 deluxe, met een P4 2.6C en TwinMos PC3700. Ik krijg met geen enkele mogelijkheid mijn PC stabiel wanneer de FSB > 231MHz is...

Op 231MHz is er geen probleem, draai 1:1 met MAM en TURBO aan, maar 1 MHz erboven en krijg vastlopers...
Ook al verhoog ik mijn voltage nog zo hoog van DDR en CPU, timings omlaag MAM en TURBO uit... maakt niks uit. Voeding is een Chieftec 360W en moet genoeg zijn, Temps zijn ten alle tijde <40C dus dat kan het ook niet zijn.

Een vriend van me heeft de Asus P4P800 non deluxe en komt ook niet boven de 231MHz ook niet wanneer het Mem. ver onder de specs draait.

[Gipsy King]

dat betekend dus gewoon het max van je geheugen helaas, want de cpu en mobo kunnen het iig wel aan hoor...

[Anoniem: 78739]

Ok, ik zal een fannetje van 5 cm op de northbridge plaatsen (oude P2-Fan), ik heb reeds 2 intake en 2 outlet fans (zie foto) dus een goede airflow is geen probleem. Morgen of volgende week komt er ook nog een Zalman CNPS7000A-Cu op m'n processor, hopelijk kan ik zo zonder problemen draaien op 3.5 GHz, 250 FSB en 400 MHz Memory. Misschien plaats ik er nog een FB 165 bij ook. Ik heb hier nog een Thermaltake liggen die draait aan 7000 rpm maar die maakt écht wel te veel lawaai! Mijn vinger kwam er eens ff tegen en hij bloedde.

Koeling nu:

Update over enkele dagen!

Bioblade: mijn geheugen kan niet aan zijn max zitten, bij een FSB van 240 draait het aan 384 MHz wanneer ik het in de BIOS op 320 zet, dat is dus 16 MHz onder de specificaties zonder MAM en Turbo en met de standaard timings.

PS: het systeem liep steeds vast bij de 'CPU Arithmetic Benchmark' van SiSoft Sandra.

[ Voor 20% gewijzigd door Anoniem: 78739 op 04-12-2003 22:38 ]

[Anoniem: 84104]

Koele koellucht komt er door de in- & outtake fans genoeg binnen, maar als ik deze foto bekijk dan vermoed ik dat de northbrigde slechts een klein deel van deze luchtstroom mee zal krijgen, dus een extra fan t.b.v. een stevige overklok zal m.i. zeker geen kwaad kunnen. Wij wachten vol spanning de update af...

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 84104 op 04-12-2003 23:27 ]

[Anoniem: 93472]

Op 231MHz is er geen probleem, draai 1:1 met MAM en TURBO aan, maar 1 MHz erboven en krijg vastlopers...

Probeer 5:4 ?

[Anoniem: 78739]

Anoniem: 93472 schreef op 05 december 2003 @ 00:07:
[...]
Probeer 5:4 ?

Het is de Northbridge die te warm wordt, zijn geheugen kan zonder problemen mee -> (230/200)*400=460 MHz of PC3700

[Anoniem: 17896]

Domme vraag misschien, maar ja - vind het in dit topic niet terug.

Ik heb een ASUS P4P800 mobo.

Als ik m'n 2.4c op 250FSB zet, haalt-ie zonder problemen 3GHz. M'n crappy samsung pc3200 zet ik op 320 (2.5/4/4/6) waardoor toch op 400MHz loopt. Okee, prima zo.

Ik stel me eigenlijk vragen over de PCI/AGP speed. Die lock ik ook op 33/66 in de BIOS, maar betekent dit dat-ie net als de RAM verhoudingsgewijs bepaald wordt ? Dat die speed dus op 40/80 of zo staat, eigenlijk. Is dit zo, of staat-ie netjes op 33/66 gelockt ?

Ook ! Hoe bepaalt de FSB de snelheid waarmee m'n Serial-ATA schijf z'n werk doet. Staat dit, net als een ATA-schijf gelinkt aan de PCI-clock ? Heb geen zin in data-corruptie.

Wat is't verschil met de PCI/AGP "auto" setting t.o.v. 33/66 ? Welke gebruik ik best ?

Vragen, vragen, vragen.

[n00bs]

Anoniem: 93472 schreef op 05 december 2003 @ 00:07:
[...]


Probeer 5:4 ?

Dat had ik ook al geprobeert en zelfs 3:2
Daarnaast zijn natuurlijk PCI en AGP gelocked op de standaard waarden. Maar 1 Mhz hoger en vroeg of laat een totale reset van mn pc... mijn mobo temp en CPU zijn hoe dan ook (volgens BIOS) <40C tijdens deze gebeurtenissen.

Dus lijkt mij ook niet het probleem te zijn

[Anoniem: 78739]

Anoniem: 17896 schreef op 05 december 2003 @ 10:25:
Domme vraag misschien, maar ja - vind het in dit topic niet terug.

Ik heb een ASUS P4P800 mobo.

Als ik m'n 2.4c op 250FSB zet, haalt-ie zonder problemen 3GHz. M'n crappy samsung pc3200 zet ik op 320 (2.5/4/4/6) waardoor toch op 400MHz loopt. Okee, prima zo.

Ik stel me eigenlijk vragen over de PCI/AGP speed. Die lock ik ook op 33/66 in de BIOS, maar betekent dit dat-ie net als de RAM verhoudingsgewijs bepaald wordt ? Dat die speed dus op 40/80 of zo staat, eigenlijk. Is dit zo, of staat-ie netjes op 33/66 gelockt ?

Ook ! Hoe bepaalt de FSB de snelheid waarmee m'n Serial-ATA schijf z'n werk doet. Staat dit, net als een ATA-schijf gelinkt aan de PCI-clock ? Heb geen zin in data-corruptie.

Wat is't verschil met de PCI/AGP "auto" setting t.o.v. 33/66 ? Welke gebruik ik best ?

Vragen, vragen, vragen.

Wat hier stond was een beetje fout Shame on me. Ik heb het zonet geprobeerd en de snelheid die je aan AGP/PCI toekent wordt inderdaad niet beïnvloed door je FSB, wanneer het op 'Auto' staat wordt 80/40 gekozen.

Ik heb ook nog een vraagje: hoe kom je bij een PCI van 40 MHz aan 133 MB/s voor ATA-schijven? Zit er in de southbridge nog een multiplier voor deze devices?

Even rekenen:
PC 3200 (MB/s) = 400 MHz, verhouding = 8/1
ATA 133 (MB/s) = 33 MHz (PCI), verhouding 4/1
ATA 150 = 40 MHz? Maar die verhouding is 3.75/1

Wie o wie helpt me uit de nood?

[ Voor 49% gewijzigd door Anoniem: 78739 op 05-12-2003 19:08 ]

[FreeRider]

Anoniem: 78739 schreef op 03 december 2003 @ 19:25:
Ik heb in Excel een worksheet gemaakt waarin je de frequenties van je FSB, je memory en je multiplier kan invullen en ahv. de meest courante multipliers/dividers de uiteindelijke snelheid van je processor, memory, AGP en PCI kan zien.

http://www.geocities.com/dvdvdh/Overclocking.xls
(rechtermuisknop en 'Save Target As...' klikken)

Opmerkingen zijn altijd welkom!

Misschien vindt je dit door mij gefabriceerde excelsheet-jpegje wel wat :

klik

AGP/PCI heb ik er niet ingezet aangezien dat vast in te stellen is vanaf de 845E chipset.

Over de snelheid van je AGP/PCI : die wordt bij modernere borden dan die met de 845D chipset gewoon vastgezet, dus niet afgeleid van de FSB. Dus als jij 66/33 kiest zal je AGP/PCI dat altijd zijn bij elke FSB.

Ik weet niet met welke snelheid een Intel SATA controller (die in de southbridge zit)wordt aangestuurd, maar als je bijv. een Promise of Silicon Image controller hebt (via de PCI bus) dan is de PCI snelheid die in de BIOS gekozen is de snelheid waarmee die wordt aangestuurd, ook weer onafhankelijk van de FSB.

p.s. een programma waarmee je de AGP/PCI speed kan aflezen (en instellen) is Clockgen van dezelfde makers als CPU-Z (hier te downloaden)

[ Voor 36% gewijzigd door FreeRider op 05-12-2003 18:39 ]

[Anoniem: 78739]

Bedankt voor het tooltje Freerider.

Over de snelheid van de ATA/SATA-controller tov van de PCI-snelheid: in de FAQ staat het volgende:

Over het algemeen is een PCI snelheid tot 40 MHz veilig. Bij hogere snelheden kun je op problemen gaan stuiten: van vastlopers tot overhoop gegooide FAT-tables op je harde schijf. In het slechtste geval kun je daardoor al je data kwijtraken. Wees hier dus een beetje voorzichtig mee.

Is het alleen bij oudere moederborden afhankelijk van elkaar en bij nieuwere niet?

[NLuna]

Anoniem: 93472 schreef op 03 december 2003 @ 18:53:
[...]


de sl6z3 stepping 2.4c heb ik dus echt overal gezocht
Uit eindelijk heb ik op HCC een 2.6c SL6WS (Malay) gekocht
deze gaat draaien op een ASUS P4C800-E Deluxe, SP94/Tornado HSF =)
ik wacht alleen nog op mn kast (CM ATC 201 - SX1) en mn geheugen Mushkin PC3500 L2 dual channel (2x256) dus dat word nog ff w8e voor mij

Lol ik heb nu onder me WC'tje een SL6Z3 2.4C zitten


Doet nu nog de 3.5 GHz, nog geen tijd gehad verder te tweaken...

[Gipsy King]

netjes hoor....

[FreeRider]

Anoniem: 78739 schreef op 05 december 2003 @ 19:04:
Bedankt voor het tooltje Freerider.

Over de snelheid van de ATA/SATA-controller tov van de PCI-snelheid: in de FAQ staat het volgende:


[...]

Is het alleen bij oudere moederborden afhankelijk van elkaar en bij nieuwere niet?

Bij mainboards waarbij de AGP en PCI FSB afgeleid zijn van de FSB is het dus kritisch. Zo heb je met een KT333A bord (heeft 1/5 PCI divider voor bij een 166 Mhz FSB) nog altijd het probleem dat je je FSB niet veel verder dan 185 zal krijgen omdat de PCI bus dan gaat flippen. Borden met een nforce2 chipset of een beetje recente Intel chipset kunnen de AGP en PCI FSB gewoon locken.

Ik heb trouwens de datasheet van de 875P chipset er nog even op nageslagen, en het lijkt erop dat de met het veranderen van de AGP/PCI FSB ook de SATA controller (de hele hub interface) meegaat.

[NLuna]

FreeRider schreef op 06 december 2003 @ 12:44:
[...]


Bij mainboards waarbij de AGP en PCI FSB afgeleid zijn van de FSB is het dus kritisch. Zo heb je met een KT333A bord (heeft 1/5 PCI divider voor bij een 166 Mhz FSB) nog altijd het probleem dat je je FSB niet veel verder dan 185 zal krijgen omdat de PCI bus dan gaat flippen. Borden met een nforce2 chipset of een beetje recente Intel chipset kunnen de AGP en PCI FSB gewoon locken.

Ik heb trouwens de datasheet van de 875P chipset er nog even op nageslagen, en het lijkt erop dat de met het veranderen van de AGP/PCI FSB ook de SATA controller (de hele hub interface) meegaat.

Ja idd, had ik ook op mijn Epox 8K3A+ destijds... ( KT333 ), maar toch vind ik het raar dat sommige in die tijd hun 8KHA+ bordjes op 220 MHz hadden lopen en zo?

[Gipsy King]

Anoniem: 78739 schreef op 04 december 2003 @ 22:31:
Ok, ik zal een fannetje van 5 cm op de northbridge plaatsen (oude P2-Fan), ik heb reeds 2 intake en 2 outlet fans (zie foto) dus een goede airflow is geen probleem. Morgen of volgende week komt er ook nog een Zalman CNPS7000A-Cu op m'n processor, hopelijk kan ik zo zonder problemen draaien op 3.5 GHz, 250 FSB en 400 MHz Memory. Misschien plaats ik er nog een FB 165 bij ook. Ik heb hier nog een Thermaltake liggen die draait aan 7000 rpm maar die maakt écht wel te veel lawaai! Mijn vinger kwam er eens ff tegen en hij bloedde.

Koeling nu:
[afbeelding]
Update over enkele dagen!

Bioblade: mijn geheugen kan niet aan zijn max zitten, bij een FSB van 240 draait het aan 384 MHz wanneer ik het in de BIOS op 320 zet, dat is dus 16 MHz onder de specificaties zonder MAM en Turbo en met de standaard timings.

PS: het systeem liep steeds vast bij de 'CPU Arithmetic Benchmark' van SiSoft Sandra.

dan is of je cpu te hoog ocd , of je teps te hoog of je geeft hem te weinig vcore , probeer die 3 dingen maar eens goed na te kijken

[TRAXION]

Morgen zal ik mijn steppings even editte

CPU Core stepping - ?
sSpec nummer - ?
FPO/Batch - ?
Mainboard - Msi 875 noe fis2r
Geheugen - 2x daneelec 512 mb pc 3200
Default Speed - 2.60 GHz
Overclocked Speed - 3.25 GHz
FSB - 250
V-Core - 1.7
V-DDR/Rimm - (2.7 )
Koeling - Boxed Koeler
User name - Traxion

Kan nu niet hoger vanwege warmte 60 graden stressed
En het geheugen wil ook niet echt mee wacht nu op mijn ocz platinum dualchannel kit pc 4200.
En me WC die ik nog aan het samenstellen ben.

Iemand een idee welke WC componenten het beste kan nemen voor een vcore rond de 2.1 volt??

Wil de fsb toch wel erg graag rond de 270 krijgen.
(systeem boot nog op 280 maar voltage is te laag).

[Lief Adje]

TRAXION schreef op 10 december 2003 @ 21:55:
Morgen zal ik mijn steppings even editte

CPU Core stepping - ?
sSpec nummer - ?
FPO/Batch - ?
Mainboard - Msi 875 noe fis2r
Geheugen - 2x daneelec 512 mb pc 3200
Default Speed - 2.60 GHz
Overclocked Speed - 3.25 GHz
FSB - 250
V-Core - 1.7
V-DDR/Rimm - (2.7 )
Koeling - Boxed Koeler
User name - Traxion

Kan nu niet hoger vanwege warmte 60 graden stressed
En het geheugen wil ook niet echt mee wacht nu op mijn ocz platinum dualchannel kit pc 4200.
En me WC die ik nog aan het samenstellen ben.

Iemand een idee welke WC componenten het beste kan nemen voor een vcore rond de 2.1 volt??

Wil de fsb toch wel erg graag rond de 270 krijgen.
(systeem boot nog op 280 maar voltage is te laag).

zeg maar daag tegen je cpu-tje op 2.1v....

[TRAXION]

Met goeie WC erop moet dat haalbaar zijn kan nu met stock koeling naar de 1.7.
Dus ik heb goede hoop op 2.1 en anders is het een mooie testcase geweest.

En anders gaan we vapochillen

[ Voor 10% gewijzigd door TRAXION op 10-12-2003 22:19 ]

[Lief Adje]

TRAXION schreef op 10 december 2003 @ 22:11:
Met goeie WC erop moet dat haalbaar zijn kan nu met stock koeling naar de 1.7.
Dus ik heb goede hoop op 2.1 en anders is het een mooie testcase geweest.

En anders gaan we vapochillen

doet SNDS een belletje rinkelen? bijna alle Northwoods die boven de 1,7 volt gebruiktworden vertonen snel sporen van slijtage en willen meestal niet eens meer @ default snelheid lopen. Hoger dan 1,8 is zeker uit de boze zeker als je continu op +1,8v draaien

[TRAXION]

Nou dat was mij niet bekend nu wel maar zoals ik al zeg dit is meer een testcase en wil gewoon de max eruit halen dood is dood.

[X-t-r-e-m-e]

Lief_Adje schreef op 10 december 2003 @ 23:15:
[...]


doet SNDS een belletje rinkelen? bijna alle Northwoods die boven de 1,7 volt gebruiktworden vertonen snel sporen van slijtage en willen meestal niet eens meer @ default snelheid lopen. Hoger dan 1,8 is zeker uit de boze zeker als je continu op +1,8v draaien

Mijn P4 2,6GHz 800FSB (Northwood) heeft al een standaard voltage van rond de 1,616 volt volgens asus probe. Als ze al boven de 1,7 volt problemen gaan geven valt er voor mij niet veel over te clocken

[Lief Adje]

X-t-r-e-m-e schreef op 10 december 2003 @ 23:36:
[...]


Mijn P4 2,6GHz 800FSB (Northwood) heeft al een standaard voltage van rond de 1,616 volt volgens asus probe. Als ze al boven de 1,7 volt problemen gaan geven valt er voor mij niet veel over te clocken

Ik bedoel 1,7 in de bios , in de Intel specs van de P4 staat ook dat het voltage wat kan schommelen (0.05v) dus 1,55v kan al makkelijk 1,60v worden.

[_XipHiaS_]

X-t-r-e-m-e schreef op 10 december 2003 @ 23:36:
[...]


Mijn P4 2,6GHz 800FSB (Northwood) heeft al een standaard voltage van rond de 1,616 volt volgens asus probe. Als ze al boven de 1,7 volt problemen gaan geven valt er voor mij niet veel over te clocken

Asus boarden staan bekend om hun schommelende VCore. Momenteel zit ik hier nog op de standaard 1.525, idle wil dat soms zomaar 1.60 zijn, en stressed zakt 't wel eens naar 1.49. Nogal breed bereik dus .

Op m'n P4PE was het nog erger, die moest ik op 1.550 zetten, maar die gaf heeeel af en toe wel eens 1.70 aan idle. Alleen zakte die weer nooit onder de 1.50, ook niet op standaard VCore. Voor zover ik weet gaat het om de voltage die hij stressed aangeeft. Maar pas er mee op. Goed coolen maakt hierbij namelijk niets uit, ze gaan uiteindelijk toch dood. Ik zou hem niet boven de 1.7 laten pieken.

Moet wel vermelden dat mijn "oude" P4 2.8/533 echt absoluut niet verder wilde dan 2961 op de P4PE, dat was het uiterste dat hij haalde met 1 tikje VCore verhoging, meer maakte ook geen verschil. Hij knalde dan uiteindelijk toch uit met een foutje tijdens Prime95. Nu, op m'n P4C800-E Rev2, zit ik "al" op 3GHz zonder VCore verhoging. Alle onderdelen zijn verder gelijk, dus de voeding is denk een stuk beter op de P4C800 boardjes. En ik denk dat hij nog veel verder kan, maar dat ga ik later deze week proberen.

[ Voor 29% gewijzigd door _XipHiaS_ op 11-12-2003 13:45 ]

[X-t-r-e-m-e]

Ff een vraag tussen door. Als je de vcore niet verhoogt, en je processor laat het toe om dus zonder extra voltage van bv 2,4 GHz op 3,1 GHZ te lopen, is of kan dat dan nog steeds schadelijk zijn voor je proc. Ik vraag dit omdat m'n vorige twee XP's, een 1800+ en een 2100+ (die laatste heb ik een half jaar van 1733 MHZ op 2343 MHZ weten te draaien) naar de klote zijn gegaan door te hoge vcore denk ik. (1,9 volt voor meer als een half jaar lang ) Ben dus sinds kort overgestapt naar Intel, t'is m'n eerste echte eigen Intel. Wil wel overclocken (heb watercooling) maar wil ook m'n proc wat langer houden als een half jaar.

[X-t-r-e-m-e]

M'n proc loopt nu op een fsb van 250 MHz (standaard voltage) en m'n MEM 5:4 2x256 MB Samsung PC2700 DDR333@400 (2,75 volt) 2,5/3/3/7 timings.
Dat alles op een ASUS P4P800-deluxe. Alleen helaas niet in dual channel omdat de reepjes geheugen niet identiek zijn. Eentje is single sided en ander double. Wil eigenlijk 2 reepjes van OCZ aanschaffen PC4200. Kan ik gelijk het geheugen synchroon met de frontside bus laten draaien.