Het Northwood FSB800 overclock resulten topic deel 2

[Remy]

Dit is een kopie van de topicstart uit Het Northwood FSB800 overclock resulten topic :

Plaats hier al je OC-resultaten en OC-problemen met je Intel 800MHz Northwoodje.

Graag vermelden:

CPU Core stepping
sSpec nummer
FPO/Batch
Mainboard
Geheugen
Default Speed
Overclocked Speed
FSB
V-Core
V-DDR/Rimm
Koeling
User name
*eventueel nog Wcpuid en Sandra screenshots

Verwante topic's:
Mobo's:
-[rml][ Discussie] Intel i865 Springdale en i875 Canterwood[/rml]
-[rml][ Ervaringen] MSI 865(P/PE/G)/875P Neo[/rml]
-[rml][ Ervaringen] Asus P4C800/P4P800 (Deluxe)[/rml]
-[rml][ Ervaringen] Abit IC7(-G)[/rml]
-[rml][ Ervaringen] Epox 4PCA3+[/rml]
-Het Grote Gigabyte i865 en i875 topic

Andere info:
- sSpec finder

Feit(en):
- Deze processoren hebben net als de C1 stepping last van het SNDS. Dit betekent dat bij een VCore voltage van 1.7 of meer de CPU ineens spontaan er mee op kan houden.

Succes met oc'en, hou het beschaafd, gezellig en post on-topic

[Termy]

Specs:

Stepping D1
doosjes (boxed) al weggegooid dus dunno
Asus p4c800-e deluxe
2x512MB Corsair PC3200 TwinX LL Heatspreader (2-3-3-7 vooralsnog)
Default 2.8GHz
Overclocked 3.5GHz
250MHz FSB
Vcore=default
V-DDR=default
Zalman CNPS7000Cu met Artic Silver 3
Termy

Hier het plaatje van de PiFast met CPU-Z info:


Als men nog Sisoft scores/shots wil zien, post ik die nog wel ben atm ff met iets bezig waardoor ik niet zo optimaal mogelijk kan benchen

Ik zit nu stressed ( ) op max 47 graden cpu en 36 chipset. het zit in een Xaser III kast waarvan 4 van de 7 fans (de intake) op max speed staan en de zalman staat ook vol open. toch nog redelijk stil imho

[ Voor 24% gewijzigd door Termy op 16-09-2003 20:30 ]

[Rick2001]

CPU Core stepping: D1
sSpec nummer: Nieuwere stepping, SL6WS
FPO/Batch: 7319A707
Mainboard: ASUS P4P800 (non-deluxe)
Geheugen: 4x256MB INFINEON PC2700 CL2.5
Default speed geheugen: 333MHz 2.5-3-3-7
Overclocked speed geheugen: 440MHz 2-2-2-5
Default speed processor: 2600MHz / 800MHz FSB
Overclocked speed processor: 3575MHz / 1100MHz FSB
FSB processor: 275MHz
V-Core: 1.65volt
V-DDR: 3.10volt
Koeling: Watercooling op cpu, heatspreaders op memory
Pifast speed: 55.23 seconde
Username: Rick2001

[ Voor 20% gewijzigd door Rick2001 op 17-09-2003 00:39 ]

[Termy]

Kan aan mij liggen maar kan dit topic niet beter dicht aangezien er al een andere gestart is (was?) die een stuk beter loopt?

ik post mijn dinges daar dan maar

[Kakaroto]

Termy schreef op 16 September 2003 @ 20:27:
Specs:

Stepping D1
doosjes (boxed) al weggegooid dus dunno
Asus p4c800-e deluxe
2x512MB Corsair PC3200 TwinX LL Heatspreader (2-3-3-7 vooralsnog)
Default 2.8GHz
Overclocked 3.5GHz
250MHz FSB
Vcore=default
V-DDR=default
Zalman CNPS7000Cu met Artic Silver 3
Termy

Hier het plaatje van de PiFast met CPU-Z info:
[afbeelding]

Als men nog Sisoft scores/shots wil zien, post ik die nog wel ben atm ff met iets bezig waardoor ik niet zo optimaal mogelijk kan benchen

Ik zit nu stressed ( ) op max 47 graden cpu en 36 chipset. het zit in een Xaser III kast waarvan 4 van de 7 fans (de intake) op max speed staan en de zalman staat ook vol open. toch nog redelijk stil imho

De FPO nummer en stepping kan je ook op je processor heatspreader zien.

[Termy]

das leuk maar je dacht toch zeker niet dat ik nu nog m'n cooler + pasta en zooi eraf ga halen?

[Sartsj]

Termy schreef op 17 September 2003 @ 09:26:
Kan aan mij liggen maar kan dit topic niet beter dicht aangezien er al een andere gestart is (was?) die een stuk beter loopt?

ik post mijn dinges daar dan maar

dat denk je maar.. in dat topic is van 25 Juni tot 16 Sept. niks meer gepost, en dit is het tweede deel van een topic over de 'nieuwere' northwoods. Dit topic loopt dus ook 'beter'

[Rick2001]

Heeft er iemand ergens iets gelezen over de nieuwe SL6WS stepping die uit China komt ?
Deze heb ik hier voor me liggen en wil ik gaan inbouwen om te testen.
Het is dus wederom een SL6WS, een 2.6C dus.
Hij heeft als FPO#: 5325A494 waar de 5 dus voor China staat.
De packdate is 25 juli 2003.
Ik heb dus echt nergens iets op geen enkel forum of met google kunnen vinden over processoren die uit China zouden komen.

Nou, ik kan wel lang en breedt vragen maar beter nog even dat ding inbouwen en testen.

[Semetrix]

CPU Core stepping: D1
sSpec nummer: SL6WH
FPO/Batch: Q323A004
Mainboard: Asus P4P800 Deluxe
Geheugen: 2x 512mb PC3200 Kingston/Winbond BH-5 @ 2-2-2-5
Default Speed: 2600MHz/800MHz
Overclocked Speed: 3410MHz/1050MHz
FSB: 262MHz
V-Core: 1.5875v
V-DDR/Rimm: 2.85v
Koeling: ThermalTake Aquarius
User name: Semetrix
wcpuid screen

Ik kan tot 13x265=3445MHz met 1.6v. Maar 3.5GHz is niet haalbaar ook niet met 1.7v Temp komt niet boven de 40c ofzo.
Aan het geheugen kan het niet liggen want die kan je ook op 180MHz laten draaien en Northbridge wordt actief gekoeld.

[VinnieM]

Semetrix schreef op 18 September 2003 @ 19:07:
...
Ik kan tot 13x265=3445MHz met 1.6v. Maar 3.5GHz is niet haalbaar ook niet met 1.7v Temp komt niet boven de 40c ofzo.
Aan het geheugen kan het niet liggen want die kan je ook op 180MHz laten draaien en Northbridge wordt actief gekoeld.

Ik heb ook het probleem dat een hoger voltage niet echt helpt. Mijn P4 2.6 gaat tot 3.3GHz met het default voltage, daarna wordt ie onstabiel. Wanneer ik hem dan een hoger voltage (tot 1.7v) geef, dan wordt hij niet stabieler
Ik gebruik verder een boxed koeler en de temps komen stressed niet veel hoger dan 45 graden...

[Anoniem: 48688]

Eindelijk me Koolance kast binnen, is me mobo defect

[Fietsbel]

zelf wil ik binnenkort een nieuwe CPU kopen, uit deze topic en de vorige topic kwam ik tot de conclusie dat ik het beste een 2600MHz/800MHz of een 2800MHz/533MHz kan kopen, toch
Ik ga hem niet opvoeren dmv een peltier/prometia of andere extreme koeling, waarschijnlijk gewoon via de standaard intel koeler.

[Anoniem: 86832]

Ik net heb een Swifttech H20-8501 Watercoolingset (net nieuw) besteld uit de VS.
+ een extra radiator

http://www.swiftnets.com/products/h20-8501-0.asp

Als ik nou eens een Abit IC-7 zou nemen en een p4c 2.8ghz, hoever zou ik dan ongeveer komen ?

Ik ga iig een p4c kopen, zit alleen ff te tobben wat ik zal nemen

Argh ! Dillemma

[NLuna]

Ik heb vanmiddag me 2.4C gehad, eentje uit Costa Rica... hij doet met de Intel Stock Cooler de 3.0 Ghz @ Stock Voltage, 100% stabiel. Hoger gaat ie niet omdat me mem ( PC2100 Micron/Crucial ) dat niet toelaat. Of iemand moet hier weten hoe je echt je mem vast kunt zetten op 133 MHz ( 266 MHz DDR ). Ik moet ff een waterblokje voor me P4 kopen, heb nu alleen nog een Maze 3 AMD hier liggen... ik wil de 3.5 Ghz zeker halen ...

[Gipsy King]

neo zet je divider in je bios op 3:2

[Rick2001]

Gipsy King schreef op 28 September 2003 @ 01:24:
neo zet je divider in je bios op 3:2

Die gebruikt hij al, aangezien met de 3:2 divider zijn geheugen al op 333MHz loopt ipv. 266MHz.

[Kadance074]

CPU Core stepping: D1
sSpec nummer: SL6WF
FPO/Batch: L310A598
Mainboard: Asus P4C800 Deluxe
Geheugen: 2x256 MB PC4200 GeIL @ 3-4-4-8 Memory divider 1:1
Default Speed: 2400 MHz
Overclocked Speed: 3192 MHz idle/stressed 33/55 C
FSB: 266 MHz
V-Core: 1.525 Volt (default)
V-DDR/Rimm: 2.85 Volt
Koeling: Swiftech MCX-478 en 3x Enermax UC-8FAB fans

CPU-Z foto

[ Voor 15% gewijzigd door Kadance074 op 28-09-2003 03:44 ]

[Gipsy King]

mmm dan zou ik geen optie weten voor je neo . denk neit dat Vastzetten mogelijk is ,

en 3.5 is niet zo makkelijk als je denkt neo , ik moet voor mijn 4.1 4.2 p4 ook veel moeite doen

[Dark]

CPU Core stepping: D1
sSpec nummer: SL6WF
FPO/Batch: 7320A238
Mainboard: Asus P4C800E Dlx
Geheugen: 2x256 MB PC4000 Corsair twinx @ 3-4-4-8 Memory divider 1:1
Default Speed: 2400 MHz
Overclocked Speed: 3192 MHz
FSB: 266 MHz
V-Core: 1.525 Volt (default)
V-DDR/Rimm: 2.85 Volt
Koeling: Thermalright SLK-947U + Papst 92mm/1950rpm, kast antec sonata.

raar fpo nummer, maar zo staat het op het doosje... hoger dan 266 heb ik nog niet geprobeerd, maar ik den ook niet dat het mem veel hoger zal willen op 1:1 , om dit te bereiken moest ik het voltage al op het max(zonder mod) zetten.

edit: geen super score, maar wel aardig voor een 'stille' pc...

nogmaals edit:
Geheugen: 2x256 MB PC3200LL v1.1 Corsair twinx @ 2-2-2-5 Memory divider 5:4
Voor de rest zelfde instelling en geeft een iets lagere sanmem score dan de pc4000's op 1:1, maar unbuffer zijn de 3200LL's iets sneller... heel veel maakt het overigens niet uit.
(stick buf / unbuf)
PC3200LL 5850/2900
PC 4000 6050/2820

[ Voor 30% gewijzigd door Dark op 28-09-2003 23:03 ]

[NLuna]

Gipsy King schreef op 28 September 2003 @ 01:34:
mmm dan zou ik geen optie weten voor je neo . denk neit dat Vastzetten mogelijk is ,

en 3.5 is niet zo makkelijk als je denkt neo , ik moet voor mijn 4.1 4.2 p4 ook veel moeite doen

Dan maar ff wachten op jou PC3500 GeiL Golden Dragon he

[FreeRider]

Ik ben momenteel een beetje aan het testen met een P4 2400/800 uit Malay (SL6WF)...

Hij doet Prime95 stabiel op 286 Mhz FSB, wat de uiteindelijke snelheid van 3432 Mhz oplevert. a.s. dinsdag krijg ik de potmeters om m'n bord te modden (droop voltage mod en VDDR mod), en hopelijk draait ie daarna 3600 Mhz... Daat draait deze chip nu ook, ik kan gamen en uren achter elkaar internetten, maar als ik Prime95 draai op 300 FSB dan ligt dat er na een aantal minuten uit. De vcore schommelt sterk (1,55 V tot 1,7 V) en zakt soms onder de 1,55V wat hem instabiel maakt. Ik denk dat als de vcore constant 1,6 V is dat 3600 Mhz goed te doen is...

wcpuid op 3600 Mhz
sisoft arithmetic op 3600 Mhz
sisoft multimedia op 3600 Mhz
sisoft memory op 3600 Mhz

Ongemod is dit stabiel :

CPU Core stepping: D1
sSpec nummer: SL6WF
FPO/Batch: L311A867-0211
Mainboard: Asus P4C800-E DLX
Geheugen: 2x512 MB PC3200 A-data @ 190 Mhz 2,5-3-3-7 Memory divider 3:2
Default Speed: 2400 MHz
Overclocked Speed: 3432 MHz
FSB: 286 / 1144 MHz
V-Core: 1.7 V (nodig om inzakkende core boven 1,55V te houden, chip werkt waarschijnlijk ook met 1,6V)
V-DDR: 2.55 V
VAGP (=Vnorthbridge) : 1,8 V
Koeling: Homemade watercooling

[ Voor 3% gewijzigd door FreeRider op 28-09-2003 14:45 . Reden: FPO toegevoegd ]

[Anoniem: 87749]

CPU Core stepping: SL6WF
sSpec nummer: waar staat dat?
FPO/Batch: 3318A264
Mainboard: Abit IC7-G
Geheugen:2x256 mb pc4000
Default Speed:2400 mhz
Overclocked Speed:3365 mhz
FSB:280, effectief 1120 mhz
V-Core: 1.6 volt
V-DDR/Rimm: 1.6 volt
Koeling: Zalman 7000-ALCU(40 graden maar!!!!!)
User name: lukasie

kheb wel een plaatje, maar geen webspace

[Anoniem: 30762]

Ik heb de search en dit topic afgestruind opzoek naar een goede P4 koeler.
Deze koeler moet mijn P4 2.8 Ghz zien te koelen maar ik heb erg weinig informatie gevonden op Tweakers.net en op Got.



Ik heb zelf deze op het oog, volgens de site is dit een koeler die bestand is voor de volgende cpu's

Normal Mode Over 3.06GHz

Is deze koeler geschikt voor het overclocken van de cpu tot ong 3.4/3.5 Ghz of kan ik dan toch beter gaan voor de CNPS7000-Cu van Zalman?

[johnny.xxx]

als je echt een goede sink wilt hebben kan je denk ik beter gaan voor een thermalright SLK-900 of 947u. en daar dan een goede stille 92mm fan opzetten.
zeker als je wilt gaan clocken

[NLuna]

FreeRider schreef op 28 September 2003 @ 13:56:
Ik ben momenteel een beetje aan het testen met een P4 2400/800 uit Malay (SL6WF)...

Hij doet Prime95 stabiel op 286 Mhz FSB, wat de uiteindelijke snelheid van 3432 Mhz oplevert. a.s. dinsdag krijg ik de potmeters om m'n bord te modden (droop voltage mod en VDDR mod), en hopelijk draait ie daarna 3600 Mhz... Daat draait deze chip nu ook, ik kan gamen en uren achter elkaar internetten, maar als ik Prime95 draai op 300 FSB dan ligt dat er na een aantal minuten uit. De vcore schommelt sterk (1,55 V tot 1,7 V) en zakt soms onder de 1,55V wat hem instabiel maakt. Ik denk dat als de vcore constant 1,6 V is dat 3600 Mhz goed te doen is...

wcpuid op 3600 Mhz
sisoft arithmetic op 3600 Mhz
sisoft multimedia op 3600 Mhz
sisoft memory op 3600 Mhz

Ongemod is dit stabiel :

CPU Core stepping: D1
sSpec nummer: SL6WF
FPO/Batch: L311A867-0211
Mainboard: Asus P4C800-E DLX
Geheugen: 2x512 MB PC3200 A-data @ 190 Mhz 2,5-3-3-7 Memory divider 3:2
Default Speed: 2400 MHz
Overclocked Speed: 3432 MHz
FSB: 286 / 1144 MHz
V-Core: 1.7 V (nodig om inzakkende core boven 1,55V te houden, chip werkt waarschijnlijk ook met 1,6V)
V-DDR: 2.55 V
VAGP (=Vnorthbridge) : 1,8 V
Koeling: Homemade watercooling

Lekkere OC' ik heb ook 2.4C net nieuw ( zie paar posts hierboven ), en krijg binnenkort nieuw mem. en een waterblokje voor P4. Dan zal ik eens kijken wat ik kan halen

[FreeRider]

Ja, het loopt wel lekker hard met zo'n hoge bus... M'n cpu temp is vandaag (hele dag prime95 voor elke CPU gedraaid) nog niet boven de 36 graden uitgekomen

Ik zou als ik jou was inderdaad ander RAM dan PC2100 erin prikken, je kan zo niet checken hoever je cpu gaat aangezien je al op de 3:2 divider zit. Hopelijk heeft je bord een stabiele vcore, ik heb gemerkt dat dat overclocken een stuk makkelijker maakt..

[Kakaroto]

FreeRider schreef op 28 september 2003 @ 13:56:
Ik ben momenteel een beetje aan het testen met een P4 2400/800 uit Malay (SL6WF)...

Hij doet Prime95 stabiel op 286 Mhz FSB, wat de uiteindelijke snelheid van 3432 Mhz oplevert. a.s. dinsdag krijg ik de potmeters om m'n bord te modden (droop voltage mod en VDDR mod), en hopelijk draait ie daarna 3600 Mhz... Daat draait deze chip nu ook, ik kan gamen en uren achter elkaar internetten, maar als ik Prime95 draai op 300 FSB dan ligt dat er na een aantal minuten uit. De vcore schommelt sterk (1,55 V tot 1,7 V) en zakt soms onder de 1,55V wat hem instabiel maakt. Ik denk dat als de vcore constant 1,6 V is dat 3600 Mhz goed te doen is...

wcpuid op 3600 Mhz
sisoft arithmetic op 3600 Mhz
sisoft multimedia op 3600 Mhz
sisoft memory op 3600 Mhz

Ongemod is dit stabiel :

CPU Core stepping: D1
sSpec nummer: SL6WF
FPO/Batch: L311A867-0211
Mainboard: Asus P4C800-E DLX
Geheugen: 2x512 MB PC3200 A-data @ 190 Mhz 2,5-3-3-7 Memory divider 3:2
Default Speed: 2400 MHz
Overclocked Speed: 3432 MHz
FSB: 286 / 1144 MHz
V-Core: 1.7 V (nodig om inzakkende core boven 1,55V te houden, chip werkt waarschijnlijk ook met 1,6V)
V-DDR: 2.55 V
VAGP (=Vnorthbridge) : 1,8 V
Koeling: Homemade watercooling

Hoeveel vcore heb je nodig voor 3434MHz om uren Prime95 te draaien?

[ Voor 75% gewijzigd door Kakaroto op 28-09-2003 21:02 ]

[FreeRider]

Kakaroto schreef op 28 September 2003 @ 21:01:
[...]


Hoeveel vcore heb je nodig voor 3434MHz om uren Prime95 te draaien?

Daarvoor heb ik 1,725 V in de BIOS nodig. Dit resulteert in een vcore die tussen 1,58 V en 1,7 V schommelt, gemeten met MBM5. Maar ik denk dat met een ander bord 1,6 V tot 1,7 V genoeg moet zijn om hem boven 1,55 V te houden. Als Prime95 draait dan is de Vcore stabiel op 1,58 V. Stopt Prime95 dan gaat het voltage langzaam omhoog naar 1.7 V.

edit:

Met welk voltage draai jij op 3,5 Ghz ? Moet toch ook wel rond de 1,6 a 1,7 zijn?

[ Voor 13% gewijzigd door FreeRider op 28-09-2003 22:33 ]

[Dark]

freerider: ik heb (o.a.) ook dat bordje en idd het vcore voltage schommelt nogal, wat natuurlijk nooit bevorderlijk kan zijn. ik zag dat je het had over een mod om dit te onderdrukken, wat zijn daar de details van, als ik vragen mag?

[Termy]

ik heb eigenlijk nog niet echt gekeken naar m'n Vcore maar hij staat in bios nog default en als ik met MBM test is het ongeveer 1, 58V maar het zakt af en toe naar 1,54V. lijkt me niet echt een schokkend verschil

m'n voltages zijn sowieso erg mooi imho, +5 en +12 zitten zelfs binnen 1% marge hehe

[FreeRider]

Om de vcore stabieler te krijgen moet je de analog devices ADP3180 chip opzoeken (zit bij mij -volgens mij- onder het bevestigingsmechanisme van de cpu cooler) en daarop soldeer je tussen de pinnen CSCOMP en CSSUM een variabele pot van 250K ohm. Als het goed is dan blijft je vcore dan een stuk dichterbij wat je in de BIOS instelt. Het inzakken wordt er sneller door gecorrigeerd als ik het goed heb.

Ik zal wel een topicje openen als het geheel er hier op zit, ik ben op dit moment nog steeds in afwachting van een zooitje potmeters en wat ander materiaal voor de mod('s).

[NLuna]

FreeRider, wat haal jij trouwens met PiFast als je 2.4@3.4/3.6 loopt met je Canterwood en dergelijke? Dan weet ik namelijk een beetje wat ik kan halen als ik mijn nieuwe mem heb, en me WC.

[Kakaroto]

NeoGames.nl schreef op 29 September 2003 @ 19:38:
FreeRider, wat haal jij trouwens met PiFast als je 2.4@3.4/3.6 loopt met je Canterwood en dergelijke? Dan weet ik namelijk een beetje wat ik kan halen als ik mijn nieuwe mem heb, en me WC.

Bijna alle P4 2.4C klokken anders, de ene klokt beter dan de andere.
Als Freerider 3.6GHz haalt wil niet zeggen dat jij dat ook haalt, maak nie uit of jij beter ram heb e.d.

Mijn 2.4C doet 3.6GHz onstabiel met alle mogelijke voltages, dusja je moet gewoon geluk hebben om met 3.6GHz je pc stabiel te krijgen.

[ Voor 3% gewijzigd door Kakaroto op 29-09-2003 20:01 ]

[NLuna]

Kakaroto schreef op 29 September 2003 @ 20:00:
[...]


Bijna alle P4 2.4C klokken anders, de ene klokt beter dan de andere.
Als Freerider 3.6GHz haalt wil niet zeggen dat jij dat ook haalt, maak nie uit of jij beter ram heb e.d.

Mijn 2.4C doet 3.6GHz onstabiel met alle mogelijke voltages, dusja je moet gewoon geluk hebben om met 3.6GHz je pc stabiel te krijgen.

Das waar, maar ik wil sowieso de 3.4 GHz ( 1 GHz overclock ) halen, ik weet zeker dat dat stabiel gaat draaien. En idd die 3.6 bijv. is misschien gewoon luck. Ik heb een Costa Rica exemplaar, verdere stepping heb ik nog niet zo naar gekeken. Maar ik had gehoord dat dat ook niet boeit bij die P4'tjes ...

[Pantagruel]

OK,

CPU Core stepping: D1
sSpec nummer: SLW6J (package date 12-jun-03)
FPO/Batch: 3314A478
Mainboard: Asus P4C800-E DeLuxe
Geheugen: Twinmos on Twinmos PC3200 2,5:4:4:8 @ 196 MHz (fsb:dram = 5:4)
Default Speed: 2800 MHz
Overclocked Speed: 3430 MHz
FSB: 245 MHz, bus = 980 MHz
V-Core: 1,55V
V-DDR/Rimm: 2,55V
Koeling: boxed Intel cooler
User name : Pantagruel

Ik heb verder nog geen superPI of dergelijke stabiliteits-tools gedraaid, maar dat gaat wel gebeuren, tussen booten en lopen op X GHz zit wel een verschil.

Met deze instellingen is 3.5 GHz no go , dus es kijken of het met meer Vcore wel wil. Mijn gok is dan wel dat er wat zwaardere koeling op moet (met de Intel boxed zit tie idle al tegen de 48°C aan.) ThermalRight of dergelijke. Ik heb aan H2O koeling gedacht maar aangezien deze machine nog als es richting LAN-parties gaat lijkt me dat niet zo handig.

Dus zoals altijd: tweaking in progress

[Kakaroto]

NeoGames.nl schreef op 29 September 2003 @ 20:19:
[...]


Das waar, maar ik wil sowieso de 3.4 GHz ( 1 GHz overclock ) halen, ik weet zeker dat dat stabiel gaat draaien. En idd die 3.6 bijv. is misschien gewoon luck. Ik heb een Costa Rica exemplaar, verdere stepping heb ik nog niet zo naar gekeken. Maar ik had gehoord dat dat ook niet boeit bij die P4'tjes ...

Jawel, waar je naar moet kijken is de plant (Costa rica) en week nummer.
Costa rica's en Malays doen het over algemeen goed (1GHz overklok met 1,52 > )

Maarja het is toch geluk, Macci kreeg L311A849 stabiel op 3700MHz met standaard vcore (waterkoeling)....(gekkewerk )
Ik had zelf een L311A867 en die was op 3300MHz niet bootable...
Nu heb ik een 3314A606 en die doet 3400MHz met 1,60v en 3500Mhz met 1,77v

[ Voor 11% gewijzigd door Kakaroto op 29-09-2003 22:13 ]

[FreeRider]

Pantagruel schreef op 29 September 2003 @ 21:30:
OK,

CPU Core stepping: D1
sSpec nummer: SLW6J (package date 12-jun-03)
FPO/Batch: 3314A478
Mainboard: Asus P4C800-E DeLuxe
Geheugen: Twinmos on Twinmos PC3200 2,5:4:4:8 @ 196 MHz (fsb:dram = 5:4)
Default Speed: 2800 MHz
Overclocked Speed: 3430 MHz
FSB: 245 MHz, bus = 980 MHz
V-Core: 1,55V
V-DDR/Rimm: 2,55V
Koeling: boxed Intel cooler
User name : Pantagruel

Ik heb verder nog geen superPI of dergelijke stabiliteits-tools gedraaid, maar dat gaat wel gebeuren, tussen booten en lopen op X GHz zit wel een verschil.

Met deze instellingen is 3.5 GHz no go , dus es kijken of het met meer Vcore wel wil. Mijn gok is dan wel dat er wat zwaardere koeling op moet (met de Intel boxed zit tie idle al tegen de 48°C aan.) ThermalRight of dergelijke. Ik heb aan H2O koeling gedacht maar aangezien deze machine nog als es richting LAN-parties gaat lijkt me dat niet zo handig.

Dus zoals altijd: tweaking in progress

Probeer eens je AGP voltage wat te verhogen, daarmee kreeg ik mijn 2,8 op 3,5 Ghz volledig stabiel (voltage naar 1,8 V , GPU is wel watergekoeld !)

Ik zal eens pifast draaien op 3448 Mhz. Let wel op dat met het RAM wat ik nu heb de timings niet geheel strak kunnen, wat een minder snelle score oplevert...

brb even HTT uitzetten..

[Kakaroto]

Geldt dat ook voor andere moederborden dan asus dat de Vagp ook Vchipset is?

[Anoniem: 30762]

Hebben jullie allemaal de 2.4 Ghz processor aangeschaft omdat ie goedkoper is als de 2.8 versie, of kan deze gewoon beter overgeclocked worden dan de 2.8 versie?

[FreeRider]

Kakaroto schreef op 29 September 2003 @ 22:18:
Geldt dat ook voor andere moederborden dan asus dat de Vagp ook Vchipset is?

Geen idee, bij de Asus P4P800/P4C800(-E) series wel had ik begrepen...

Anoniem: 30762 schreef op 29 September 2003 @ 22:25:
Hebben jullie allemaal de 2.4 Ghz processor aangeschaft omdat ie goedkoper is als de 2.8 versie, of kan deze gewoon beter overgeclocked worden dan de 2.8 versie?

Ik ben nu met een 2,4 bezig omdat daarmee de bussen veeeel hoger lopen dan met een 2,8 en de meeste chips halen toch wel 3,5 ghz...

Pifast @ 3448 mem 191 cas 2.5-3-3-6 : 60.23 sec
Pifast @ 3636 mem 202 cas 2.5-3-3-6 : 56.20 sec

Met m'n 2,8 cpu :
Pifast @ 3600 mem 206 cas 2-2-2-5 : 54.91 sec

Timings drukken de pret dus duidelijk, mja zit momenteel met dit a-data geheugen wat niet zo strak wil... Volgende week heb ik weer 2 x 512 Winbond BH-5 erin zitten, dat roeleerd toch het meeste tot nu toe.

[ Voor 43% gewijzigd door FreeRider op 29-09-2003 22:31 ]

[NLuna]

Volgens mij koopt idd iedereen de 2.4C omdat die het goedkoopste is, maar ook omdat die meestal wel de 3.5 GHz halen als je luck hebt, terwijl de 2.6C versie daar ook zo'n beetje komt.

En ik zal binnenkort eens mijn stepping bekijken, want ik heb nu geen zin om weer me heatsink eraf te halen en dergelijke. Dat doe ik wel als me Maze 4 erop zit

[Anoniem: 30762]

NeoGames.nl schreef op 29 September 2003 @ 22:38:
Volgens mij koopt idd iedereen de 2.4C omdat die het goedkoopste is, maar ook omdat die meestal wel de 3.5 GHz halen als je luck hebt, terwijl de 2.6C versie daar ook zo'n beetje komt.

En ik zal binnenkort eens mijn stepping bekijken, want ik heb nu geen zin om weer me heatsink eraf te halen en dergelijke. Dat doe ik wel als me Maze 4 erop zit

Als een p4 2.4 namelijk even hoog kan worden geclocked als een 2.8 dan is de keus makkelijk gemaakt namelijk!

[Pantagruel]

FreeRider schreef op 29 September 2003 @ 22:14:
[...]


Probeer eens je AGP voltage wat te verhogen, daarmee kreeg ik mijn 2,8 op 3,5 Ghz volledig stabiel (voltage naar 1,8 V , GPU is wel watergekoeld !)

Ik zal eens pifast draaien op 3448 Mhz. Let wel op dat met het RAM wat ik nu heb de timings niet geheel strak kunnen, wat een minder snelle score oplevert...

brb even HTT uitzetten..

Thanx, ik ga es proberen.
Eigenlijk niet aan V_AGP gedacht, de BSOD komt zo snel voorbij knallen op 3.5 GHz dat tie niet te lezen is en dus was t niet echt duidelijk wat t probleem kon zijn.


YEAH, FreeRider is tha man !!!!

V-AGP op 1.6 V gezet en nu boot de boel op 3.52 GHz

Wat me nu wel opvalt is dat de Vcore behoorlijk schommelt vlgs CPU-z (tussen de 1.54 en de 1.584V, terwijl ik hem in t bios op 1.550V heb gezet [PSU is een chieftec 360 Watt die standaard in de chieftec kast zit].

Verder zuigt t dat MBM om de een of andere reden de temps niet goed uit leest. Het bios roept 45 graden idle terwijl MBM tegen de 55 aanhikt voor de CPU. Zelfs met compensatie (ik geloof niet echt dat dit echt klopt, gewoonweg -10°C compenseren )

BTW booten op 3.6 GHz , maar in XP komen is onmogelijk (van die 'boot van af je cd en herstel de boel ' shit )

Verder zoeken en tweaken dus., es kijken voor een lekkere koeler voor t kloppende hart vd PC

[ Voor 33% gewijzigd door Pantagruel op 29-09-2003 23:43 ]

[Arzie]

sSpec nummer: SL6WF
Mainboard: Abit IS7
Geheugen: 2x256 MB PC3200 Infineon (2-5-2-2)
Default Speed: 2.4 GHz
Overclocked Speed: 3.24 GHz
FSB/MEM: 270/180
V-Core: 1.65V
V-DDR: 2.65V (thanks Dark )
Koeling: Intel boxed cooler

Wordt allemal aardig warm volgens de bij mijn moederbord geleverde Winbond Hardware Doctor (CPU 75 graden bij een Prime95 torture test), maar loopt goed. De lucht die uit de voeding komt is trouwens ook niet echt warm, ietsje boven kamertemperatuur.

Jammer dat het geheugen niet op 5:4 wil ipv 3:2, want nu draait het dus op 180 MHz, met 5:4 zou dat 216 MHz zijn. Zelfs met de traagste timings en 1.7V lukt het niet, dus ik houd het voorlopig maar zo. Misschien een keer ander geheugen erin, maar dat komt wel, heb dit setje net een paar dagen.

[Dark]

- opmerking t.a.v. bovenstaande post weggehaald, de post is verbeterd...

[ Voor 72% gewijzigd door Dark op 01-10-2003 10:49 ]

[Aphax]

Ik zie dat bijna iedereen met een 2.4Ghz P4 een "SL6WF" sSpec heeft, echter staat er op de mijne die ik net gekocht heb "SL6Z3" is dit beter/slechter/maakt niet uit?

Ik heb nog niet veel zitten overclocken want wil eerst even een aparte Windows erop zetten. De laatste keer raakte mijn Windows install corrupt toen ik bootte met een instabiele pc.

EDIT: Ok, zelf even iets ondernomen voor de verandering en op intel's site staan er als belangrijke verschillen:

SL6WF
Thermal Guideline 66.2W
Thermal Spec 74°C

SL6Z3
Thermal Guideline 75.1W
Thermal Spec 72°C

Hieruit leid ik af dat mijn processor enigsinds moeilijker overclockbaar kan zijn, of gewoon betere cooling nodig heeft misschien.

[ Voor 37% gewijzigd door Aphax op 30-09-2003 17:57 ]

[Kakaroto]

Aphax schreef op 30 september 2003 @ 17:47:
Ik zie dat bijna iedereen met een 2.4Ghz P4 een "SL6WF" sSpec heeft, echter staat er op de mijne die ik net gekocht heb "SL6Z3" is dit beter/slechter/maakt niet uit?

Ik heb nog niet veel zitten overclocken want wil eerst even een aparte Windows erop zetten. De laatste keer raakte mijn Windows install corrupt toen ik bootte met een instabiele pc.

EDIT: Ok, zelf even iets ondernomen voor de verandering en op intel's site staan er als belangrijke verschillen:

SL6WF
Thermal Guideline 66.2W
Thermal Spec 74°C

SL6Z3
Thermal Guideline 75.1W
Thermal Spec 72°C

Hieruit leid ik af dat mijn processor enigsinds moeilijker overclockbaar kan zijn, of gewoon betere cooling nodig heeft misschien.

Wat heb je zelf getest? Hoever ben je gekomen?
De SL6Z3 heeft een M0 stepping core ipv de D1.

Volgens de Intel datasheet heeft deze een Vmax van 1,425v en Vmin van 1,350v.

[ Voor 6% gewijzigd door Kakaroto op 30-09-2003 18:01 ]

[Aphax]

Kakaroto schreef op 30 September 2003 @ 17:58:
[...]


Wat heb je zelf getest? Hoever ben je gekomen?
De SL6Z3 heeft een M0 stepping core ipv de D1.

Volgens de Intel datasheet heeft deze een Vmax van 1,425v en Vmin van 1,350v.

CPU Core stepping: M0
sSpec nummer: SL6Z3 (Costa Rica)
FPO/Batch: 3326A617
Mainboard: Asus P4C800 Deluxe
Geheugen: 2 x Kingston ValueRAM PC3200 C3
Default Speed: 2.4GHz
Overclocked Speed: 2.88Ghz tot nu toe
FSB: 240Mhz (Memory divider 5:4)
V-Core: 1.55
V-DDR/Rimm: Niet aangekomen
Koeling: Standaard heatsink & fan
User name: Aphax

Helaas wou Windows niet booten op een FSB van 250Mhz, hoe hoog ik mijn Vcore ook deed (ben tot 1.65v gegaan). Op mijn verpakking staat overigens "1.525V max".

Mijn RAM heb ik sowieso maar op een 5:4 divider gelaten aangezien het niet echt een overclock merk (type) is. Ik zal straks nog even 245Mhz FSB proberen. Tips zijn welkom, heb al sinds mijn Celeron 300 niks meer overgeclocked

Overigens draait ie op deze 2.88Ghz wel stabiel, half uurtje Prime95 gaf geen problemen. Mijn 3D MArk 2001 SE score was 12421 vergeleken met 11903 op 2.4Ghz.

[ Voor 15% gewijzigd door Aphax op 30-09-2003 22:17 ]

[Anoniem: 30670]

Ik snap er niks van jongens... help ff.... Ik zit hier nog steeds met een Celeron Tualatin 1ghz (256 kb level 2cache) overgeclokt met een asus tusl2-c met wiretrick op 1.667 ghz... geheugen gaat dus op 166 mhz (samsung reepjes 2*256 mb cas 2-2-2-5-7) met een gf4 ti4200 leadtek naar een ti4400. En ik haal gewoon met dit systeem +/- 9800 punten...
Das toch mega veel vergeleken met die monster bakken die jullie hebbe?!??!... jullie zitten rond de wat nou euhrmm 13000 punten? Wat is hier de fout..dat Mark 2001 se met nieuwe pro6oren niet overweg kan??? Ik snap wel dat jullie bandbreedte veel groter is (mijne fietspad, die van julle heeft de breedte van een 8 weg snelweg ). Wat is dit dan nog? Dan heeft het toch gheen zin dat ik ga upgrade of wat dan ook??/ dikke onzin dus... of toch niet???

[Kakaroto]

Anoniem: 30670 schreef op 30 September 2003 @ 23:02:
Ik snap er niks van jongens... help ff.... Ik zit hier nog steeds met een Celeron Tualatin 1ghz (256 kb level 2cache) overgeclokt met een asus tusl2-c met wiretrick op 1.667 ghz... geheugen gaat dus op 166 mhz (samsung reepjes 2*256 mb cas 2-2-2-5-7) met een gf4 ti4200 leadtek naar een ti4400. En ik haal gewoon met dit systeem +/- 9800 punten...
Das toch mega veel vergeleken met die monster bakken die jullie hebbe?!??!... jullie zitten rond de wat nou euhrmm 13000 punten? Wat is hier de fout..dat Mark 2001 se met nieuwe pro6oren niet overweg kan??? Ik snap wel dat jullie bandbreedte veel groter is (mijne fietspad, die van julle heeft de breedte van een 8 weg snelweg ). Wat is dit dan nog? Dan heeft het toch gheen zin dat ik ga upgrade of wat dan ook??/ dikke onzin dus... of toch niet???

Jouw probleem hoort hier niet thuis..

Ik snap jouw probleem niet 3dmark2001 test voor grootste gedeelte je videokaart en minder je CPU (FSB, mem enz)....duh 3dmark
Of je gaat upgraden is allemaal aan jouw.

[ Voor 9% gewijzigd door Kakaroto op 30-09-2003 23:14 ]

[johnny.xxx]

wat is op dit moment de meest overclockbare combinatie?
een 2.4c en 2X PC3500 hyperX heb ik al.
maar met mijn huidige moederbord ben ik wat oc-en betreft gewoon niet tevreden.
welk moederbord heeft op dit moment het meeste power in huis?

[Gipsy King]

de meeste die hard gaan voor ic7 (g) (max 3) of asus p800

[petervandamned]

vergeet die epox rev 2 serie niet met 3,3 op de mem standaard al in te stellen

[Kakaroto]

petervandamned schreef op 01 October 2003 @ 10:23:
vergeet die epox rev 2 serie niet met 3,3 op de mem standaard al in te stellen

3.3v in bios levert 3.37v ook op een 4pda2+ rev2

[ Voor 15% gewijzigd door Kakaroto op 01-10-2003 11:52 ]

[Aphax]

Ik heb nu een P4 2.4C Ghz "SL6WF" in m'n PC gestoken, deze krijg ik eigenlijk ook maar tot 2,94Ghz (opzich niet slecht, maar het lijkt dat de rest sowieso wel boven de 3GHz komt). Als ik 'm hoger probeer wilt ie Windows niet booten, hoe hoog ik mijn Vcore ook doe ('k heb em tot 1.6v gehad). Mijn settings zijn als volgt:

sSpec nummer: SL6WF (Costa Rica)
FPO/Batch: 3317A224
Mainboard: Asus P4C800 Deluxe
Geheugen: 2 x Kingston ValueRAM PC3200 C3
Default Speed: 2.4GHz
Overclocked Speed: 2.94Ghz
FSB: 245Mhz (Memory divider 5:4)
V-Core: 1.60
V-DDR/Rimm: Niet aangekomen
Koeling: Standaard heatsink & fan
User name: Aphax

Bij 250MHz FSB wilt Windows niet meer booten, en dat is jammer want nu kan ik NET mijn DDR niet op 200Mhz krijgen (196MHz nu). Temperatuur zal het niet aan liggen lijkt me, want hij komt pas boven de 50°C als ik mijn processor 100% belast. Voltage durf ik niet hoger dan 1.6v te doen. Dit lijkt me al behoorlijk wat, maar ik weet niet zeker of dit zo is. Ik weet niet goed meer waar ik moet kijken om mijn processor sneller te laten draaien. Suggesties welkom.

EDIT Zucht, net toch een crash tijdens Prime95 bij bovenstaande instellingen, zelfs dit trekt ie dus niet. No way dat ik mijn voltage hoger ga doen dan 1.6. Dan maar 2.88GHz (240MHz FSB).

Wat me wel opvalt is dat zodra mijn CPU zwaarder belast word, de Vcore lager word volgens CPU-Z en ASUS PC Probe, en dan heb ik het over 0.05v (!) Is dit gewoon het gevolg van een brakke VCore sensor, of is hier daadwerkelijk wat geks aan de hand? Dit zou mijn slechte overclock resultaat wel kunnen verklaren namelijk.

[ Voor 20% gewijzigd door Aphax op 01-10-2003 17:55 ]

[Arzie]

En met de traagste memtimings?

[Aphax]

Arzie schreef op 01 oktober 2003 @ 22:39:
En met de traagste memtimings?

Dat is wat ik nu gebruik

[ Voor 4% gewijzigd door Aphax op 01-10-2003 22:56 ]

[Gipsy King]

petervandamned schreef op 01 oktober 2003 @ 10:23:
vergeet die epox rev 2 serie niet met 3,3 op de mem standaard al in te stellen

alleen abit is wel stabieler en presteerd beter en het allebelangerijkste , veel beter verzorgt als epox met der pruts mosfets die gleoiend heet worden , daar heeft abit nooit last van

[Kakaroto]

Gipsy King schreef op 01 oktober 2003 @ 23:07:
[...]


alleen abit is wel stabieler en presteerd beter en het allebelangerijkste , veel beter verzorgt als epox met der pruts mosfets die gleoiend heet worden , daar heeft abit nooit last van

De rev2.x is zeer stabiel. Vele malen stabieler dan de rev 1.x.
Layout ziet er ook niet verkeerd uit en de mosfets worden bij mij niet gloeiend heet. (alleen me Klokgenerator)

[NLuna]

Anoniem: 30762 schreef op 29 September 2003 @ 22:40:
[...]


Als een p4 2.4 namelijk even hoog kan worden geclocked als een 2.8 dan is de keus makkelijk gemaakt namelijk!

Nee sowieso gaan die 2.8C'tjes altijd 400 MHz hoger dan die 2.4C'tjes... ( duh ) maar ik zie heel vaak dat die 2.4'tjes ook wel de 4.1 GHz hebben gehaald met prommie's, maar dat zijn weer de uitzonderingen. Reken er gewoon op dat een lekker 2.4'tje de 3400 MHz zeker haalt, en een 2.8C de 3800 MHz met nog niet eens zulke extreme koeling. Maar die 2.8C kost wel veel meer dan zo'n 2.4'tje, dus voor mij was de keus snel gemaakt

[petervandamned]

Kakaroto schreef op 01 oktober 2003 @ 23:10:
[...]


De rev2.x is zeer stabiel. Vele malen stabieler dan de rev 1.x.
Layout ziet er ook niet verkeerd uit en de mosfets worden bij mij niet gloeiend heet. (alleen me Klokgenerator)

dat blokje onder je clip van het agp slot wordt ook kokend

ter info van de andere moboos

ik heb dus zowel de asus als de abit ook in huis en heb een msi en albatron ook getest.
eigenlijk is verschil minimaal maar met de rev2 kwam ik zonder v-mods gewoon het hoogste tot nu toe oja vergeet ook de 25 setjes dual channel 1 gig mems niet
helaas zijn die allemaal weer naar de leveranciers i wish i could keep them
maar ik ben wel weer terug naar me oude mems van vroeger in de 3500 uitvoering
zie me sign

[Kakaroto]

ja idd peter. Ik zal eens een paar koellichamen op de klokgenerator en dat dingetje onder me agp zetten thnx

[ Voor 4% gewijzigd door Kakaroto op 02-10-2003 19:11 ]

[Gipsy King]

me abit heeft nooit warme plekjes snap het ook niet , of de flow in me kast is zo goed

[aKra]

Even er op inspringen...

Ik ben dus van plan (na een hele tijd dubben) dus evt. toch een Pentium 4 te nemen...

Een tijdje geleden was de IC7 het moederbord (Zoals je vroeger de 8RDA+ had en nu de NF7-S @ AMD.), maar ik zie hier heel veel goede resultaten met Asus.

Waarmee kan ik mezelf (een simpele overclocker met Prometeia) het meeste plezier toedoen?

Dan praten we over:

- Memory
- Processor
- Moederbord

Het budget blijft zoals elke hollander beperkt, dus liever een 2.4C (Waar staat die C voor?) en PC2100 () geheugen met die hard chipjes die het zeker wel halen .

[Termy]

als je prom hebt is het niet echt nuttig om een 2.4 of 2.6 te halen aangezien je proc het dan toch wel trekt... (lijkt mij)

memory (voor 1:1 hoge of 5:4 heel hoge fsb) is PC3500 of PC4000 wel aan te raden. in het pifast topic is men wild van Mushkin met winbond bh-5 chips

ikzelf ben blij met m'n asus p4c800-e dx maar die msi schijnt idd ook goed te zijn.

vervelende is dat ik nog steeds veel bv sc4 en asheron's call 2 uitknal naar desktop of in ac2 zelfs soms met bsod... snap niet waarom want hij doet het ook op default en geheugen test in goldmem voor uren goed...

[McCoy]

Stepping: D1
SSpec Waar vind je dat?
FPO/Batch: L308C887
Asus p4c800 deluxe
2x512MB twinmos PC3200 (2-3-3-5 ) @ 192mhz
Default 3GHz
Overclocked 3.6GHz
240MHz FSB
Vcore=default
V-DDR=default
Zalman CNPS7000alCu
[Screen]

[ Voor 16% gewijzigd door McCoy op 05-10-2003 15:37 ]

[johnny.xxx]

ok, nieuwe bios op me bord en dat beest wil als een gek
en alles op air

intel 2.4C Ghz 1.525v SL6WF
FPO# L310A847 packdate: 05/09/03

staat er op de sticker op de doos.

verder
MSI 875p neo FIS2R met arctic silver onder northbridge cooler
2x 512Mb Kingston HyperX pc3500 (ben ik dan weer niet blij mee)
default is dus 2.4.
oc-ed = 3600mhz
fsb = 300 (mobo wil niet verder) en 200 voor mem, wel cls 2.2.2.6
v-core = 1.6v
v-ddr = 2.8
koeling = thermalright SLK-947u met een 6200rpm 70mm TMD Y.S. tech fan,
natuurlijk met AS3
johnny.xxx

en natuurlijk nog een screenie


commentaar is meer dan welkom

[Kakaroto]

Is dat stabiel? Dus uren prime draaiend. Wel leuke OC.

[johnny.xxx]

ik ben nu al vanaf vanmorgen bezig met alles.
3dmark, gamen, gewoon gebruik enz.
ik heb mijn pc nog niet lang genoeg alleen kunnen laten voor een zware stress test

[Anoniem: 30670]

onzin excuses

[ Voor 90% gewijzigd door Anoniem: 30670 op 05-10-2003 21:25 ]

[n00bs]

Ik kom met mijn ASUS P4P800 deluxe helaas niet boven de 231MHz FSB, en dit 1:1 met TwinMos PC3700, op 2.5-3-3-7-8 met Turbo en Mam aan.

Hogere timings, niet synchroon draaien, hogere voltages... het maakt allemaal niet uit. Boven de 231MHz is het vroeg of laat niet stabiel.

Voeding is stabiel en genoeg, temps zijn laag en stabiel. Dus helaas voor mij, mijn P4 2.6C gaat niet boven de 3.0GHz. (Sl6WH) Denk trouwens niet dat t aan de CPU ligt, maar aan het mobo

[Anoniem: 633]

Arzie schreef op 30 september 2003 @ 11:26:
sSpec nummer: SL6WF
Mainboard: Abit IS7
Geheugen: 2x256 MB PC3200 Infineon (2-5-2-2)
Default Speed: 2.4 GHz
Overclocked Speed: 3.24 GHz
FSB/MEM: 270/180
V-Core: 1.65V
V-DDR: 2.65V (thanks Dark )
Koeling: Intel boxed cooler

Wordt allemal aardig warm volgens de bij mijn moederbord geleverde Winbond Hardware Doctor (CPU 75 graden bij een Prime95 torture test), maar loopt goed. De lucht die uit de voeding komt is trouwens ook niet echt warm, ietsje boven kamertemperatuur.

Jammer dat het geheugen niet op 5:4 wil ipv 3:2, want nu draait het dus op 180 MHz, met 5:4 zou dat 216 MHz zijn. Zelfs met de traagste timings en 1.7V lukt het niet, dus ik houd het voorlopig maar zo. Misschien een keer ander geheugen erin, maar dat komt wel, heb dit setje net een paar dagen.

Dat geheugen zou misschieen zelfs aan de IS7 kunnen liggen, heb een IS7 met twinx van corsair erop, op 200 mhz alles super 2-2-2-5, op 215 mhz FSB nog steeds, daarna beurt er niks meer, alles hoger dan 215 mhz FSB geeft een biosfout en een hoge piep bij opstarten. Heb nog niet geprobeerd op 5:4 of 3:2 te zetten. Start jouw PC wel op als je het geheugen niet goed loopt of krijg je ook zwart scherm en hoge piep?

[NLuna]

johnny.xxx schreef op 05 October 2003 @ 20:35:
ok, nieuwe bios op me bord en dat beest wil als een gek
en alles op air


[...]

staat er op de sticker op de doos.

verder
MSI 875p neo FIS2R met arctic silver onder northbridge cooler
2x 512Mb Kingston HyperX pc3500 (ben ik dan weer niet blij mee)
default is dus 2.4.
oc-ed = 3600mhz
fsb = 300 (mobo wil niet verder) en 200 voor mem, wel cls 2.2.2.6
v-core = 1.6v
v-ddr = 2.8
koeling = thermalright SLK-947u met een 6200rpm 70mm TMD Y.S. tech fan,
natuurlijk met AS3
johnny.xxx

en natuurlijk nog een screenie
[afbeelding]

commentaar is meer dan welkom

Wow erg lekkere OC, had ik mijn nieuwe mem maar ik heb trouwens 28/08/03 als packdate, dus maybe wil die van mij ook wel lekker hoog... haal nu met mijn 2.4 de 3 GHz met standaard voltage, en standaard cooler. Alleen brak mem he.

[Kakaroto]

NeoGames.nl schreef op 05 October 2003 @ 23:37:
[...]


Wow erg lekkere OC, had ik mijn nieuwe mem maar ik heb trouwens 28/08/03 als packdate, dus maybe wil die van mij ook wel lekker hoog... haal nu met mijn 2.4 de 3 GHz met standaard voltage, en standaard cooler. Alleen brak mem he.

De packdate zegt helemaal niets over de overklok prestaties.
Er wordt alleen weergegeven wanneer de processor is ingepakt in de doos.

Kijk naar de FPO batch nummer; daar heb je wat meer aan

Maar ook al heb je dezelfde batch nummer als johnny.xxx dan wil het niet zeggen dat jij ook 3600mhz haalt.
Elke processor is toch iets anders gebouwd, dus je moet geluk hebben anders pech.

Over het algemeen zijn malay week 09 ~ 11 goeie overklokkers en costa's week 13/14 doen het ook wel redelijk.

Dit is al eens eerder gezegt btw.

[ Voor 24% gewijzigd door Kakaroto op 05-10-2003 23:44 ]

[johnny.xxx]

raar eigenlijk maar als ik de fsb ook maar een klein beetje hoger zet is hij totaal niet stabiel te krijgen.
dus ipv 3600 op bijv. 3660. dan komt ie windows nieteens in.

[Rick2001]

johnny.xxx schreef op 05 October 2003 @ 23:50:
raar eigenlijk maar als ik de fsb ook maar een klein beetje hoger zet is hij totaal niet stabiel te krijgen.
dus ipv 3600 op bijv. 3660. dan komt ie windows nieteens in.

Hoezo raar ?
Er zijn altijd grenzen en die zijn er nu eenmaal prompt.

[Anoniem: 85221]

Zo heb mijnes weer een aantal mhztjes omhoog gekregen



Na 7 uur lang benchen etc geen problemen mee gehad.
Corsair XMS pc3200LL @ 2-3-3-7 2.8 volts.
Had trouwens met me stock cooler eerder 3500 mhz gehaald ik heb nu een slk947u

[ Voor 47% gewijzigd door Anoniem: 85221 op 06-10-2003 00:26 ]

[Arzie]

Anoniem: 633 schreef op 05 October 2003 @ 23:22:
[...]


Dat geheugen zou misschieen zelfs aan de IS7 kunnen liggen, heb een IS7 met twinx van corsair erop, op 200 mhz alles super 2-2-2-5, op 215 mhz FSB nog steeds, daarna beurt er niks meer, alles hoger dan 215 mhz FSB geeft een biosfout en een hoge piep bij opstarten. Heb nog niet geprobeerd op 5:4 of 3:2 te zetten. Start jouw PC wel op als je het geheugen niet goed loopt of krijg je ook zwart scherm en hoge piep?

Zelfde verhaal ja. Maargoed, ik weet van mijn geheugen dat het niet al te OC-vriendelijk is, daar was de prijs ook naar (iets van €100 voor 2x256).

[johnny.xxx]

Rick2001 schreef op 06 October 2003 @ 00:21:
[...]


Hoezo raar ?
Er zijn altijd grenzen en die zijn er nu eenmaal prompt.

nee ok, maar zelf als ik het voltage naar 1.7 opschroef dan gaat ie met geen mogelijkheid verder.
is wel een heel duidelijke grens dan

[johnny.xxx]

het is me vanmorgen gelukt om windows in te komen met 3720mhz! @ 1.6v
kreeg alleen een blauw scherm.
posten wil ie nu tot 3768mhz, ik vraag me alleen af wat nu niet verder wil.
want de fsb is daarbij 314mhz
tot hoe hoog kunnen die 875 chippies eigenlijk?


2.4c 0wnage

shotje voor de ongelovigen onder jullie

[ Voor 31% gewijzigd door johnny.xxx op 06-10-2003 11:08 ]

[n00bs]

Niemand zelfde probleem met ASUSp4p800 (zie post @ pagina 3)

[Anoniem: 85221]

[quote]johnny.xxx schreef op 06 October 2003 @ 09:35:
het is me vanmorgen gelukt om windows in te komen met 3720mhz! @ 1.6v
kreeg alleen een blauw scherm.
posten wil ie nu tot 3768mhz, ik vraag me alleen af wat nu niet verder wil.
want de fsb is daarbij 314mhz
tot hoe hoog kunnen die 875 chippies eigenlijk?

Blauw scherm?
Dus het is je eingelijk niet gelukt in windows te komen. Maak maar es een screenshot met cpu z ofzo tijdens windows.

[n00bs]

Wat is er boeiend aan een OC waar je systeem niet stabiel is
Ik vind dat een OC pas geslaagd is, wanneer hij onder ALLE omstandigheden stabiel blijft en non stop kan blijven werken, net zoals het geval was VOOR de modificaties.

[aKra]

Een IC7-G is een van de betere overclockers, of heeft iemand daar commentaar op?

[Kakaroto]

johnny.xxx schreef op 06 oktober 2003 @ 09:35:
het is me vanmorgen gelukt om windows in te komen met 3720mhz! @ 1.6v
kreeg alleen een blauw scherm.
posten wil ie nu tot 3768mhz, ik vraag me alleen af wat nu niet verder wil.
want de fsb is daarbij 314mhz
tot hoe hoog kunnen die 875 chippies eigenlijk?

[afbeelding]
2.4c 0wnage

shotje voor de ongelovigen onder jullie

Je CPU wil gewoon niet verder, punt.

[Anoniem: 633]

Arzie schreef op 06 October 2003 @ 01:03:
[...]


Zelfde verhaal ja. Maargoed, ik weet van mijn geheugen dat het niet al te OC-vriendelijk is, daar was de prijs ook naar (iets van €100 voor 2x256).

Geheugen divider op 5:4 gezet en geen poblemen. 2.6 loopt nu op 250 mhz fsb. 3250 mhz. Coolermaster aero 4 (herrie, maar moet ff sparen voor andere koeler) geheugen op 400 mhz ddr, cas 2-2-2-5. Krijg leuke scores zo in sandra

[Termy]

n00bs, apart dat je met Turbo kan draaien. tot nu toe alleen maar mensen gehoort waarbij het niet eens de post voorbij komt... ikzelf heb dat trouwens niet geprobeerd aangezien de slagingskans erg klein leek..

waarschijnlijk zit je geheugen daar gewoon aan z'n max.. 1:1 231MHz is niet niks voor PC3200 geheugen. als het asynchroon ook niet wil (5:4) is het misschien handig de Turbo uit te zetten..

[Rick2001]

nOObs, ik geloof niet dat het aan je mainboard ligt. Ben nog geen P4P800 tegengekomen die niet boven de 250MHz kon draaien.
Je zult dus gewoon het geheugen op 5:4 moeten instellen en verder proberen.

[cky]

kan ik gaan halen morgen...
ik ben er nog niet zoveel mee bezig geweest... maar ik zie hier al die mooie resultaten dus misschien dat ik nu ook wel eens men fsb wat kan opschroeven..

wat zou ik nu als beginner op overclock gebied het kunnen doen... deze halen of voor de duurdere 2.8 gaan...

met andere woorden zou deze met een stock cooler in de buurt van de 2.8 komen... ik weet het allemaal verschillend per proc... maar toch, mogelijk een kanshebber?

[ Voor 19% gewijzigd door cky op 06-10-2003 23:55 ]

[Rick2001]

cky schreef op 06 October 2003 @ 23:54:
[afbeelding]

kan ik gaan halen morgen...
ik ben er nog niet zoveel mee bezig geweest... maar ik zie hier al die mooie resultaten dus misschien dat ik nu ook wel eens men fsb wat kan opschroeven..

wat zou ik nu als beginner op overclock gebied het kunnen doen... deze halen of voor de duurdere 2.8 gaan...

met andere woorden zou deze met een stock cooler in de buurt van de 2.8 komen... ik weet het allemaal verschillend per proc... maar toch, mogelijk een kanshebber?

Dat zegt allemaal niets tot helemaal niets wat er op die doos staat.
Mijn ervaring met de 800MHz FSB processoren is dat je het gewoon moet proberen en niet meer af moet gaan op een PackDate/Plant/WeekNumber etc. Is toch allemaal hetzelfde.
Probeer deze processor gewoon. Ikzelf heb nog geen enkele 2.4C in handen gehad die de 3.0GHz niet gehaalt heeft. 3GHz is dus echt een makkie hoor.

[cky]

Rick2001 schreef op 07 oktober 2003 @ 00:03:
[...]


Dat zegt allemaal niets tot helemaal niets wat er op die doos staat.
Mijn ervaring met de 800MHz FSB processoren is dat je het gewoon moet proberen en niet meer af moet gaan op een PackDate/Plant/WeekNumber etc. Is toch allemaal hetzelfde.
Probeer deze processor gewoon. Ikzelf heb nog geen enkele 2.4C in handen gehad die de 3.0GHz niet gehaalt heeft. 3GHz is dus echt een makkie hoor.

ok dan ga ik ervoor, wish me luck

[n00bs]

Rick2001 schreef op 06 oktober 2003 @ 23:53:
nOObs, ik geloof niet dat het aan je mainboard ligt. Ben nog geen P4P800 tegengekomen die niet boven de 250MHz kon draaien.
Je zult dus gewoon het geheugen op 5:4 moeten instellen en verder proberen.

Wat ik al zei alle mogelijke instellingen al geprobeert

Vriend van mij heeft ook een p4p800 alleen een non-deluxe met een P4 2.8C en hij komt dus ook niet stabiel boven de 231MHz

Daarom verdenk ik het mobo ervan.
OF ik nou 3:2, 5:4, 1:1 draai maakt helemaal niets uit, vroeg of laat crashed er een prog. of reboot het systeem spontaan. En dit gebeurt op 245MHz en ook op 232MHz. Boven de 245 wil die zowiezo NIET booten met een CPU volt van iets meer dan 1.6V. (durf niet veel hoger te gaan, aangezien CPU-Z aangeeft dat CPU Volt wel fluctueerd en dit naar boven toe heb geen zin in een dode CPU)

[Termy]

Ja maar staat die TURBO nou uit???? het is bekend dat het nauwelijks goed werkt met Turbo aan. zoals ik al zei vind ik het verbazend dat ie uberhaupt bij default boot maar ja. je hebt toch niet die Turbo verwisslelt met PAT he? lijkt me eigenlijk niet aangezien de optie voor je geheugen Auto of Turbo heet en bij PAT Dis-/enabled...

check het nog maar goed, 231MHz is echt lachwekkend weinig... heb je misschien geen enkele soort van koeling op je NB?

btw, draai je XP? zo ja, zet auto-reboot bij system failure uit en zie wat de BSOD te melden heeft. Control panel -> system -> advanced -> startup and recovery -? automaticly restart

[ Voor 17% gewijzigd door Termy op 07-10-2003 11:36 ]

[n00bs]

Wat ik ook dus gedaan heb (wat ik dus bedoel met alle instellingen )

* Alles default

*Manual:
Turbo: aan/uit
MAM: aan/uit
Timings: SPD, 2.5-3-3-7-8 en 3-3-3-3-8-8
CPU Volt: Auto, 1.525 t/m 1.625
DDR Volt: Auto, 2.75V en 2.85V
AGP: 1.5V en 1.6V

Temps ten alle tijde:
NB temp <36C
CPU temp <33C

Bios versie 1010 (laatste op dit moment)
Win XP Pro SP1 ENG

Dat laatste zal ik nog kijken, maar als ik bij eventlog kijk zie ik services falen etc.

Maarja ik weet niet wie er verder ook een AsusP4P800 heeft dan heb ik wat vergelijkingsmateriaal en aangezien het ook zelfs niet op 3:2 werkt kan het niet het mem. zijn (TwinMos PC3700 TMD 4.3ns)

[Gipsy King]

n00bs schreef op 07 October 2003 @ 11:57:
Temps ten alle tijde:
NB temp <36C
CPU temp <33C

lol ten alle tijden beetjeoverdreven

temps veraderen altijd

[n00bs]

Ja maar wat ik dus bedoel dat ze nooit boven die temps uitkomen op dit moment en na stressen, ongetwijfeld als het weer zomer wordt, dat temps flink zullen stijgen

[STIMPPYYY]

Gvd. Ik kan met mijn geheugen nog niet eens booten met 2.7 V en 215 FSB.

Geheugen : Pc 3200 TwinMos Dual channel
p4 800 FSB 2.8 Ghz
IC7

Ik heb timings gewoon by SPD (1:1)staan. Er stond dat hij hier mee kon booten, nou niet dus .

[Termy]

"er stond"? waar? geen enkele chip is gelijk aan de ander dus wat bij de 1 lukt hoeft nier per se bij de ander te lukken. zeker niet als het maximale waardes zijn

lukt het met slappere timings wel?

[STIMPPYYY]

ik ga zodrekt even proberen, maar ik vind het vreemd dat hij niet eens 215 FSB pakt. Dit is toch wel heel erg weinig overclock

[Termy]

Voor DDR400 geheugen is dat redelijk wat, je CPU zal er niet wakker van liggen nee