Het grote * Asus WL-500g * topic *

[Verwijderd]

HELP!
Ik heb de nieuwe firmware van Oleg WL500G-1.7.5.6-1.trx willen flashen in mijn Asus WL-500G router, maar het Home Page scherm kwam niet terug, met de compleet melding.
Na een nieuwe opstart van de router, kreeg ik geen verbinding meer met het internet, ik heb geprobeerd om via een hardreset van 5 (en meer) sec. de router weer aan de praat te krijgen...niks dus nada..het powerledje bleef aan.
Via firmware restoration ook niks.
Ik kom er gewoonweg niet meer in.
Wie weet raad.

[Cyrus The Virus]

quote:
Antiloop schreef op 06 april 2004 @ 00:11:
[...]


RTFM please
staat er beschreven, iig je beveiligingsinstellingen wijzigen


Ik ben al verder maar nouw krijg ik dat erstaat couldn't connect to server.
(in de hand leiding staat ook dat ik een andere driver voor Philips Webcams nodig heb maar die staat er niet tussen(er staan er maar 2))

Dit is de driver SAA8116HL voor de Philips cam
ik heb ook nog 1 cam met deze driver STV610
en op deze site staat dat het zouw moeten werken http://webcam-osx.sourceforge.net/cameras/index.php (maar moet ik die drivers in de router zetten of wat ??)aanstaan of iets dergelijks.

[ Voor 73% gewijzigd door Cyrus The Virus op 06-04-2004 18:10 ]

[error33]

tiro schreef op 06 april 2004 @ 11:41:
[...]


iets van 40 meter vrij zicht.. maar zou het zo zijn dat die verbinding 54 mbit is en de laptops op 11 werken?

Dat kan ik je nog niet vertellen. Ben nog niet zover gekomen om dat te bepalen helaas.

[Raymond]

ik wilde ff melden dat ik hem nu ook heb en dat mijn IBM infoprint 1140 laserkanon er prima op werkt.

Nu ff vogelen met de IPAQ

Kostte wat moeite: De Ipaq heeft de eerste paar keer altijd wat problemen wanneer de SSID niet wordt gebroadcast. Da's nu over en ik kan weer lekker Wlannen

En een printer die direct in het netwerk hangt is erg lekker

[ Voor 47% gewijzigd door Raymond op 06-04-2004 20:31 ]

[Verwijderd]

Even de router uitzetten en dan stroom erop en de reset knop ingedrukt houden, dan moet het lukken ik had dat probleem ook.
Even volhouden.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 06 april 2004 @ 20:33:
Even de router uitzetten en dan stroom erop en de reset knop ingedrukt houden, dan moet het lukken ik had dat probleem ook.
Even volhouden.

Als dit antwoord aan mij gericht is klopt het wel zo een beetje!
Ik kwam dus na de 1.7.5.6-1 van Oleg niet meer in de router.
Ik had al weer de "oude" sitecom router der tussen gezet, hier staan 4 pc's en een notobook op de router, toen iedereen wat anders ging doen als computeren, heb ik de WL-500G weer terug aangesloten, met alleen een LAN kabel aangesloten!
En warempel na de hardreset en standaard instellingen, kon ik weer de WAN kabel aansluiten....pppppfffff...wat een opluchting.
Op dit moment doen de 4 bekabelde pc's en de LPT printer het, morgen het notebook, en de 120gb hd in de ME-320 case, voor de FTP.
Trouwens dit ging ook nog gepaard met een nieuwe Motorola modem die vanmorgen binnen kwam.

[Antiloop]

van welke firmware hebben jullie af geupgraded?

maken jullie gebruik van statische ip of dhcp ?

[Verwijderd]

Antiloop schreef op 07 april 2004 @ 10:08:
van welke firmware hebben jullie af geupgraded?

maken jullie gebruik van statische ip of dhcp ?

Van de originele 1.6.5.3 (zat er op toen ik hem kocht) naar 1.7.5.6-1 van Oleg.
Alles stond statisch, maar voor dat ik ging upgraden had ik alles op dynamisch gezet ivbm het nieuwe Motorola kabelmodem van @home. (korte lease tijd)
Dit laat ik nu eerst een paar dagen zo staan, dan gaat alles weer naar statisch.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 07 april 2004 @ 12:11:
[...]


Van de originele 1.6.5.3 (zat er op toen ik hem kocht) naar 1.7.5.6 en nu naar 1.7.5.6-1 van Oleg
Alles stond statisch, maar voor dat ik ging upgraden had ik alles op dynamisch gezet ivbm het nieuwe Motorola kabelmodem van @home. (korte lease tijd)
Dit laat ik nu eerst een paar dagen zo staan, dan gaat alles weer naar statisch.

[Cyrus The Virus]

hallo,

Ik wil een server voor UT 2004 maken maar als iemand wil connecten lukt dat niet (op lan wel) ik heb geen firewall of iets aan staan. Moet ik iets instellen bij NAT ?? het is trouwens poort 7777, 7778 (en welk ik IP moet gebruiken)

Groeten,
Jeroen

[styno]

Cyrus The Virus schreef op 08 april 2004 @ 16:49:
hallo,

Ik wil een server voor UT 2004 maken maar als iemand wil connecten lukt dat niet (op lan wel) ik heb geen firewall of iets aan staan. Moet ik iets instellen bij NAT ?? het is trouwens poort 7777, 7778 (en welk ik IP moet gebruiken)

Groeten,
Jeroen

Je bent al op de goede weg, je moet namelijk bepaalde poorten op de router forwarden naar de server in het LAN. Er zijn wel een aantal topics geweest in GOT die hierover gingen, zoek maar ff.

[Cyrus The Virus]

Styno schreef op 08 april 2004 @ 16:53:
[...]

Je bent al op de goede weg, je moet namelijk bepaalde poorten op de router forwarden naar de server in het LAN. Er zijn wel een aantal topics geweest in GOT die hierover gingen, zoek maar ff.

Ik heb dus ff gezocht maar kon zow niks vinden wat werkte

[Voutloos]

Cyrus The Virus schreef op 08 april 2004 @ 18:18:
[...]


Ik heb dus ff gezocht maar kon zow niks vinden wat werkte

Voutloos in "Unreal Tournamet 2004 online"

En je locale ip is dus het ip van de pc waarop je ut server draait.

[Verwijderd]

Kan ik mijn Epson printer de CX-6400 welke een USB-2 heeft ook op de wl-500g aansluiten?

[Verwijderd]

Waar kan ik zien dat de firmware is geupdate met 1.7.5.6-1 van Oleg in de WL-500G?
Ik bedoel het ging hier ff fout met flashen, en nu zie ik versie 1.7.5.6 staan, en weet niet of dit die van Oleg is!
Verder een raar probleem, als ik Radio uitzet in het draadloos gedeelte, en ik save en start de router, komt mijn verbinding met internet er uit te liggen (bekabeld)
zet ik Radio weer aan, werkt alles weer normaal.
Verder probeer ik via een 56k telefoon modem op mijn ftp te komen, hij vindt de homepage, alles gaat dan goed, maar op het laatst gaat het fout (iets van socket error of zo)
Ik gebruik Cuteftp als cliënt om met het 56k modem naar mijn ftp in te loggen (passive)

[Cyrus The Virus]

Hoe kan ik andere drivers in mij router zetten voor een Philips ToCam (of zow iets) in de handleiding staat dat hij moet werken

want als ik preview staat er can't connect to ASUS Netcam

[styno]

Verwijderd schreef op 10 april 2004 @ 13:55:
Kan ik mijn Epson printer de CX-6400 welke een USB-2 heeft ook op de wl-500g aansluiten?

Ja, dat kan. USB 2.0 is backwards compatible met USB 1.1.

Of de printer standaard werkt met de router is een tweede... De standaard firmware van Asus gebruikt een aparte (eigen) driver in Windows om te kunnen printen via de router. Of je printer hiermee compatible is kun je zien op de site van Asus.

Wanneer de standaard firmware je printer niet ondersteund kun je altijd nog een aangepaste firmware proberen waarin een meer universele (open source) printer driver is verwerkt.

[styno]

Verwijderd schreef op 10 april 2004 @ 17:59:
Waar kan ik zien dat de firmware is geupdate met 1.7.5.6-1 van Oleg in de WL-500G?
Ik bedoel het ging hier ff fout met flashen, en nu zie ik versie 1.7.5.6 staan, en weet niet of dit die van Oleg is!

Open een telnet sessie naar je router via het LAN. Als je een login scherm krijgt zit de aangepaste firmware in je router (voor zover ik weet hebben de officiele firmwares geen telnet deamon draaien). Als je met behulp van Shields UP! een scan van alle common poorten doet EN je hebt de FTP server aanstaan dan zie je dat poort 20 'open' staat en poort 21 op 'steath'. Dit is een fout in de firewallconfiguratie (zie het antwoord op jou derde vraag). Bij de firmware van Oleg staat poort 21 op 'closed'.

Voor firmware versie 1.7.5.6-2 - Oleg: Log in met telnet en doe een 'ls' in de directory '/user/sbin'. Hierin staat als het goed is het programma 'p910nd'.

Verder probeer ik via een 56k telefoon modem op mijn ftp te komen, hij vindt de homepage, alles gaat dan goed, maar op het laatst gaat het fout (iets van socket error of zo)
Ik gebruik Cuteftp als cliënt om met het 56k modem naar mijn ftp in te loggen (passive)

Dit is een probleem dat voortkomt uit een verkeerde firewall configuratie. Deze bug is in versie 1.7.5.6-1 - Oleg opgelost.

[Verwijderd]

Ik zie wel dat de printer in de router staat maar kan niet printen, hoe kan ik dit oplossen.

[styno]

Verwijderd schreef op 12 april 2004 @ 09:49:
Ik zie wel dat de printer in de router staat maar kan niet printen, hoe kan ik dit oplossen.

Hangt ervan af welke firmware je gebruikt.
De standaard Asus firmware gebruikt een proprietaire printer driver die je moet installeren onder Windows. Dat staat allemaal keurig beschreven in de handleiding.

Er is ook een custom firmware die een opensource printerdriver gebruikt. Deze printer driver is niet gelimiteerd tot alleen Windows en support in princiepe meer printers. Hoe je die insteld in Windows vindt je *hier*.

[Raymond]

Vraagje: Het printen via de wl-500g loopt echt tergend langzaam. Ik haal een overdracht van 20KB/s, als ik de printer direct op mijn usb1.1 poort op de pc aansluit haal ik zo'n beetje het tienvoudige.
Valt dat ook op te krikken?

[Antiloop]

Raymond schreef op 12 april 2004 @ 17:48:
Vraagje: Het printen via de wl-500g loopt echt tergend langzaam. Ik haal een overdracht van 20KB/s, als ik de printer direct op mijn usb1.1 poort op de pc aansluit haal ik zo'n beetje het tienvoudige.
Valt dat ook op te krikken?

opzich interresant.. maar hoe meet je dat?
heb het nooit ergens gezien...

[Verwijderd]

ik heb vnc (www.winvnc.com) geinstalleerd op mn pc en zit achter de router (wl-500g) en ik krijg vanaf internet maar geen verbinding met mijn pc via vnc.
ik heb op de router virtual server goed ingesteld.
wat is er fout?

[Raymond]

Antiloop schreef op 13 april 2004 @ 09:10:
[...]


opzich interresant.. maar hoe meet je dat?
heb het nooit ergens gezien...

Als je in win2k/XP een printopdracht geeft van enkele MB's (plaatje afdrukken) en je opent de printer properties (dubbelklikken op het printericoontje rechtsonderin) dan kan je de voortgang daarmee volgen.
Als ik de printer direct op mijn pc heb aangesloten dan zijn de stappen 100-200kb groot en wanneer de printer is aangesloten op de asus dan zijn die stappen 10-20 kb groot.

[styno]

Ik kan bestanden van en naar m'n USB HD kopieren met zo'n 300 kb/sec. De bandbreedte is het probleem niet, maar misschien wel de processorkracht van de router. Heb je de nieuwste firmware van Oleg op het chupa forum al geprobeerd (zie mijn post hierboven)? Deze firmware fungeert als doorgeefluik voor RAW data naar een printer en gebruikt wellicht minder processorkracht dan de originele Asus printer driver.

Je zou ook eens met telnet in kunnen loggen tijdens het printen en dan met het commando 'top' naar de processorbelasting kijken. De FTP server geeft een systeembelasting tussen de 20 en 50% bij een gegevensstroom van 300kb/sec.

[ Voor 5% gewijzigd door styno op 14-04-2004 09:35 ]

[Raymond]

Ik heb net die custom firmware geprobeerd. Het liet de router erg hard crashen. Ik heb mij pc direct aan het internet moeten hangen, originele firmware bij asus downloaden, met die recovery util originele firmware uploaden en nu werkt het weer.

Hoort dat zo, met die firmware?

[Antiloop]

Raymond schreef op 15 april 2004 @ 01:12:
Ik heb net die custom firmware geprobeerd. Het liet de router erg hard crashen. Ik heb mij pc direct aan het internet moeten hangen, originele firmware bij asus downloaden, met die recovery util originele firmware uploaden en nu werkt het weer.

Hoort dat zo, met die firmware?

nee dat hoort niet zo, en welke custom firmware versie dan? 1.7.5.6CR1 of CR2 ?
hoe weet je dat ie gecrasht was: ging je wl500g in recovery mode dan? of starte je wl500g gewoon op maar kreeg je geen verbinding met internet

[Raymond]

Antiloop schreef op 15 april 2004 @ 09:17:
[...]

nee dat hoort niet zo, en welke custom firmware versie dan? 1.7.5.6CR1 of CR2 ?
hoe weet je dat ie gecrasht was: ging je wl500g in recovery mode dan? of starte je wl500g gewoon op maar kreeg je geen verbinding met internet

Het was de 1756-2 firmware, zoals die op dat forum staat. Ik kon de router niet meer benaderen, ik kon niet meer internetten en na een reset van de router ging hij in recovery.

Ik heb het daarna nog eens geprobeerd (opnieuw gedownload en geflashed) en toen kon ik de router "een beetje" benaderen. Maar dat ging heel traag en de webpagina van het ding had geen stylesheet (die kon IE niet laden) en er ontbraken een aantal dingen (die dus niet benaderbaar waren). Ik heb daarom het idee dat de firmware beschadigd is (mischien een bad block op de HD waar die custom firmware staat oid). Het flashen van de ASUS firmware gaat vlekkeloos, vandaar dat ik die custom firmware verdenk

[styno]

De eerste keer dat ik de router bootte met de RC2 firmware kreeg ik ook het idee dat de firmware beschadigd was door allerlei vage meldingen in de systeemlog. Maar na een power-off reboot werkte alles naar behoren.

[Raymond]

dat had ik ook geprobeerd, maar dat had bij mij geen effect

[Antiloop]

Raymond schreef op 15 april 2004 @ 11:12:
[...]


Het was de 1756-2 firmware, zoals die op dat forum staat. Ik kon de router niet meer benaderen, ik kon niet meer internetten en na een reset van de router ging hij in recovery.

Ik heb het daarna nog eens geprobeerd (opnieuw gedownload en geflashed) en toen kon ik de router "een beetje" benaderen. Maar dat ging heel traag en de webpagina van het ding had geen stylesheet (die kon IE niet laden) en er ontbraken een aantal dingen (die dus niet benaderbaar waren). Ik heb daarom het idee dat de firmware beschadigd is (mischien een bad block op de HD waar die custom firmware staat oid). Het flashen van de ASUS firmware gaat vlekkeloos, vandaar dat ik die custom firmware verdenk

ok.. mijn eerste upgrade van CR1 naar CR2 ging ook niet goed, device ging in recovery mode na een power off/on (btw ik flash altijd wireless omdat ik te lui ben een kabel aan te sluiten, en dus meer risico)

ik ff asus recovery utility op me notebook gegooid, CR2 via recovery erin gegooid en draaide daarna vlekkeloos met m'n oude instellingen.

maar weet je nog op welke URL je CR2 gedownload hebt? misschien dat er ergens een firmware verminkt is.. daarbij ga ik als de nieuwe chupa server werkt, alles .trx files zippen en als .zip erop zetten dan heb je minder kans dat ze verminkt raken evt.

[Raymond]

Deze:
http://wl500g.dyndns.org/wl500g-1.7.5.6-2.trx

[ThaRealKnuf]

Wil voor een servertje een poort mappen, maar in Firmware 1.7.5.6 is er geen portmapping meer (zoals in de manual beschreven). Er is wel port trigger, maar daar kun je geen doel IP opgegeven.

Iemand ontdekt hoe dat te doen?

[Voutloos]

Braveheart schreef op 15 april 2004 @ 20:31:
Wil voor een servertje een poort mappen, maar in Firmware 1.7.5.6 is er geen portmapping meer (zoals in de manual beschreven). Er is wel port trigger, maar daar kun je geen doel IP opgegeven.

Iemand ontdekt hoe dat te doen?

Door bij Virtual Server te kijken? Of bedoel je dat die er ook niet meer bij staat?

[ThaRealKnuf]

Voutloos schreef op 15 april 2004 @ 20:33:
[...]

Door bij Virtual Server te kijken?

<schaam>

"Toen had ik nog geen koffie gehad"... is dat een goede smoes?

[Cyberpope]

Wat ik wel heb, is dat sinds ik geupgrade heb naar 1.7.5.6 custom versie (zowel 1 als 2) hij problemen heeft met het verkrijgen van een lease bij demon ADSL. Hij raakt zijn lease kwijt. Nu gaat het herstellen daarvan zo snel dat het niet opvalt behalve bij MIRC. Maar toch Iemand nog meer last van?

[Voutloos]

Braveheart schreef op 15 april 2004 @ 21:57:
[...]


<schaam>

"Toen had ik nog geen koffie gehad"... is dat een goede smoes?

offtopic:
Ik drink nooit koffie, dus: nee.

[styno]

Cyberpope schreef op 15 april 2004 @ 22:38:
Wat ik wel heb, is dat sinds ik geupgrade heb naar 1.7.5.6 custom versie (zowel 1 als 2) hij problemen heeft met het verkrijgen van een lease bij demon ADSL. Hij raakt zijn lease kwijt. Nu gaat het herstellen daarvan zo snel dat het niet opvalt behalve bij MIRC. Maar toch Iemand nog meer last van?

Als mede Demon gebruiker zie ik ook in de log dat de lease vaak ververst wordt, maar een lage leasetijd (van ik geloof een half uur) is standaard bij Demon.

Voutloos schreef op 15 april 2004 @ 22:48:

offtopic:
Ik drink nooit koffie, dus: nee.

offtopic:
Watje!

[Cyrus The Virus]

Hoe kan ik andere drivers in mij router zetten voor een Philips ToCam (of zow iets) in de handleiding staat dat hij moet werken

want als ik preview staat er can't connect to ASUS Netcam

[Raymond]

Iemand al een idee over hoe die printserver sneller is te krijgen?
Ik vind het nu namelijk te traag om te kunnen gebruiken (ben nu de folder van kanaaldigitaal aan het afdrukken op de laserprinter. Da's 18.8MB. Met 20kb/s duurt dat dus 15 minuten )

[error33]

Na wat uurtjes stoeien en prutsen is het dan toch gelukt om 2x ap wl500 via wds te laten werken. Dit gaat over een afstand van ca 110 meter met twee spauwmuuren aan elke kant. (wat me niet tegen valt) kan nu een adsl verbinding delen. Is het nu ook mogelijk om deze draadloze verbinding te beveiligen of is dit al safe. ze staan beide in de lijst met mac adres.

[Verwijderd]

Ik heb een iets meer basic probleem; Eerst had ik Chello en toen was het een kwestie van de Quick Setup runnen en het werkte. Nu ben ik echter overgestapt op adsl van Wanadoo en ik krijg het niet werkend via m'n router. Ik heb een speedtouch 510 modem.

Iemand enig idee wat ik in moet stellen in de router, of misschien in het modem?

[error33]

Verwijderd schreef op 18 april 2004 @ 12:33:
Ik heb een iets meer basic probleem; Eerst had ik Chello en toen was het een kwestie van de Quick Setup runnen en het werkte. Nu ben ik echter overgestapt op adsl van Wanadoo en ik krijg het niet werkend via m'n router. Ik heb een speedtouch 510 modem.

Iemand enig idee wat ik in moet stellen in de router, of misschien in het modem?

Ik heb geen wanadoo adsl maar ik heb gewoon alles op dhcp ofwel autom. staan. en gaat goed. aan de 510 heb ik niks gedaan.

[styno]

error33 schreef op 18 april 2004 @ 08:56:
Na wat uurtjes stoeien en prutsen is het dan toch gelukt om 2x ap wl500 via wds te laten werken. Dit gaat over een afstand van ca 110 meter met twee spauwmuuren aan elke kant. (wat me niet tegen valt) kan nu een adsl verbinding delen. Is het nu ook mogelijk om deze draadloze verbinding te beveiligen of is dit al safe. ze staan beide in de lijst met mac adres.

Netjes, maar wat voor snelheden haal je met deze opstelling? En gebruik je ook een tooltje om het uitgezonden vermogen van de AP te verhogen?

Beveiligingen op basis van MAC addressen zijn niet veilig, omdat het heel makkelijk is om een MAC adres te vervalsen (De WL-500g kan het zelf ook). WEP is een minimale beveiliging, i.c.m. MAC is het al iets beter, maar het beste kun je gaan voor WPA wordt standaard ondersteund door de WL-500g).

[error33]

Styno schreef op 18 april 2004 @ 13:31:
[...]
Netjes, maar wat voor snelheden haal je met deze opstelling? En gebruik je ook een tooltje om het uitgezonden vermogen van de AP te verhogen?

Beveiligingen op basis van MAC addressen zijn niet veilig, omdat het heel makkelijk is om een MAC adres te vervalsen (De WL-500g kan het zelf ook). WEP is een minimale beveiliging, i.c.m. MAC is het al iets beter, maar het beste kun je gaan voor WPA wordt standaard ondersteund door de WL-500g).

Dat over mac en wep is mij bekend. Maar als ik dat instel werkt dat dan ook voor WDS??? Heb het namelijk van AP naar wl100 beveiligd en het andere AP niet en deed het gewoon. Over snelheden kan ik je nog niet veel vertellen. Ik gebruik geen tooltje om het vermogen te verhogen. Maar als die bestaan wil ik dat zeker proberen. Hetgeen wat ik je over snelheden kan vertellen is dat ik met downloaden het maximale haal van 108kbs (is ook het maximale van het abonnement)

Met de rest moet ik nog verder proberen. (is nog allemaal nieuw voor mij)

[Antiloop]

Cyrus The Virus schreef op 17 april 2004 @ 16:52:
Hoe kan ik andere drivers in mij router zetten voor een Philips ToCam (of zow iets) in de handleiding staat dat hij moet werken

want als ik preview staat er can't connect to ASUS Netcam

ToUCam is het..
in principe moet die gewoon werken.. check je webcam instellingen.. zet hem evt. op ov511 en reboot, daarna op pwc zetten en rebooten.. kijke welke werkt..

de driver zal er als het aan mij ligt zeer binnenkort komen.. er zit nu als ik niet lieg pwc8.6 in, en ik zelf heb 8.8 ofzo nodig voor m'n Logitech blalba 4000 Pro

ok deze webcams met versie nummer 8.6 of LAGER zouden moeten werken tot nu toe:

PCA 645VC 8.0
PCA 646VC 8.0
PCVC 675K 8.0
PCVC 680K 8.0
PCVC 690K 8.0
PCVC 720K/402 8.10.1
PCVC 730K 8.0
PCVC 740K 8.0
PCVC 750K 8.1
Askey VC010 8.0
Creative Labs Webcam 52 8.5
Creative Labs Webcam Pro Ex 8.10.1
Logitech QuickCam 3000 Pro 8.2
Logitech QuickCam 4000 Pro 8.8
Logitech QuickCam Notebook Pro 8.9
Logitech QuickCam Zoom 8.9
Samsung MPC-C10 8.3
Samsung MPC-C30 8.3
Sotec Afina Eye 8.5
Visionite VCS UM100 8.10
Visionite VCS UC300 8.10

bron: http://www.smcc.demon.nl/webcam/release.html

[ Voor 34% gewijzigd door Antiloop op 19-04-2004 13:22 . Reden: toevoeging lijstje webcams ]

[Cyrus The Virus]

Antiloop schreef op 19 april 2004 @ 02:51:
[...]


ToUCam is het..
in principe moet die gewoon werken.. check je webcam instellingen.. zet hem evt. op ov511 en reboot, daarna op pwc zetten en rebooten.. kijke welke werkt..

de driver zal er als het aan mij ligt zeer binnenkort komen.. er zit nu als ik niet lieg pwc8.6 in, en ik zelf heb 8.8 ofzo nodig voor m'n Logitech blalba 4000 Pro

ok deze webcams met versie nummer 8.6 of LAGER zouden moeten werken tot nu toe:

PCA 645VC 8.0
PCA 646VC 8.0
PCVC 675K 8.0
PCVC 680K 8.0
PCVC 690K 8.0
PCVC 720K/402 8.10.1
PCVC 730K 8.0
PCVC 740K 8.0
PCVC 750K 8.1
Askey VC010 8.0
Creative Labs Webcam 52 8.5
Creative Labs Webcam Pro Ex 8.10.1
Logitech QuickCam 3000 Pro 8.2
Logitech QuickCam 4000 Pro 8.8
Logitech QuickCam Notebook Pro 8.9
Logitech QuickCam Zoom 8.9
Samsung MPC-C10 8.3
Samsung MPC-C30 8.3
Sotec Afina Eye 8.5
Visionite VCS UM100 8.10
Visionite VCS UC300 8.10

bron: http://www.smcc.demon.nl/webcam/release.html

Dat heb ik getest op allebij de drivers en dan saven en rebooten maar hielp niks helaas

[error33]

Kan iemand mij wat meer vertellen over het beveiligen van de WDS verbinding!!! Volgens mij gaat wep enz alleen maar op voor de verbinding tussen ap en computer (draadloos) ik heb het idee dat de WDS verbinding niet te beveiligen is

[Antiloop]

Cyrus The Virus schreef op 19 april 2004 @ 18:17:
[...]


Dat heb ik getest op allebij de drivers en dan saven en rebooten maar hielp niks helaas

...

je geeft nog steeds niet aan welke webcam je nou precies hebt
FYI NIET alle ToUCam's worden ondersteund, waarom niet ?
omdat ze niet allemaal door philips gemaakt zijn.

zoek eerst eens je modelnr op (ja ook achter de schuine streep)

[Cyrus The Virus]

ToUCam
model nr.: PCVC720K/90
Made in Portugal

Dus dit is denk ik de 9.0 of zie ik da verkeerd ??

[ Voor 36% gewijzigd door Cyrus The Virus op 20-04-2004 10:29 ]

[PowerFlower]

Ik heb de Toucam 720K/00. Dat lijkt me eentje die nog weer ouder is dan de 720K/20 of niet? Zou die dan met OV511 moeten werken? Op die pagina wordt de /00 niet genoemd namelijk... en ik krijg hem idd niet aan de praat

[Antiloop]

NOT supported by this driver:
PCA635VC (parallel version)
PCVC665K "Vesta Fun" (look here)
PCVC720K/20 "ToUCam XS" (look here)
PCVC820 "ToUCam II" (look here)
Logitech QuickCam Notebook (without Pro)
Logitech QuickCam Messenger
Logitech Cordless
new Creative Labs Webcam 5 Read the FAQ for the reason.


Confused about the double entries for the PCVC720K and Creative Labs Webcam 5? http://www.smcc.demon.nl/webcam/confused.html


de PCVC720K werkt zover ik kan zien (welke ondersteund worden dan) vanaf versie 8.10.1 pas, bijkomstig probleem is dat lijkt dat deze kernel 2.4.22 vereist. en volgens mijn log draait de wl500g dit dus:
Jan 1 01:00:18 WL500g user.warn klogd: Linux version 2.4.20 (root@omnibook) (gcc version 3.0 20010422 (prerelease) with bcm4710a0 modifications) #14 Mon Mar 29 00:07:24 MSD 2004

[ Voor 33% gewijzigd door Antiloop op 20-04-2004 15:41 ]

[Verwijderd]

ik heb em geinstalled, internet werkt perfect maar hij valt af en toe uit, en ik krijg ook lagstoten om de zoveel minuten.. (internet valt uit..)
heeft het mss met poorten te maken of firewall?


grtz

[MisterLeurs]

Heb deze nu ook binnen, ben alleen al 2 dagen aan het prutsen om dat ding aan de gang te krijgen.
Heb een quicknet abbo, krijg netjes een ip-adress + de hele ratteplan van quicknet. Computers krijgen netjes een ip-adres + de hele ratteplan van de router. Alleen de verbinding tussen de 2 netwerken komt niet voorelkaar, heb al vanalles geprobeerd. Laatste firmware staat erop. (De officiele).
Rare ervan is dat ik misschien 2 keer 1 minuut heb geinternet eroverheen, net nadat ik hem geresset heb.

Is het mogelijk dat de router niet kan samenwerken met quicknet?? Iemand anders een idee? Firewall staat uit.

[Antiloop]

MisterLeurs schreef op 21 april 2004 @ 11:15:
Heb deze nu ook binnen, ben alleen al 2 dagen aan het prutsen om dat ding aan de gang te krijgen.
Heb een quicknet abbo, krijg netjes een ip-adress + de hele ratteplan van quicknet. Computers krijgen netjes een ip-adres + de hele ratteplan van de router. Alleen de verbinding tussen de 2 netwerken komt niet voorelkaar, heb al vanalles geprobeerd. Laatste firmware staat erop. (De officiele).
Rare ervan is dat ik misschien 2 keer 1 minuut heb geinternet eroverheen, net nadat ik hem geresset heb.

Is het mogelijk dat de router niet kan samenwerken met quicknet?? Iemand anders een idee? Firewall staat uit.

adsl toevallig? zoja probeer 1.7.5.6CR2 eerst

[MisterLeurs]

Antiloop schreef op 21 april 2004 @ 15:49:
[...]

adsl toevallig? zoja probeer 1.7.5.6CR2 eerst

Nee, kabel. Maar ga hem toch ff proberen.

/edit: Typefout

[ Voor 6% gewijzigd door MisterLeurs op 21-04-2004 16:04 ]

[MisterLeurs]

[quote]MisterLeurs schreef op 21 april 2004 @ 16:03:
[...]


OK, dus niet gelukt. Word er nu wel een beetje moe van.

P.s. het is een futere networks FN-110 kabelmodem.

[ Voor 15% gewijzigd door MisterLeurs op 21-04-2004 17:40 ]

[Antiloop]

[quote]MisterLeurs schreef op 21 april 2004 @ 17:17:

MisterLeurs schreef op 21 april 2004 @ 16:03:
[...]


OK, dus niet gelukt. Word er nu wel een beetje moe van.

P.s. het is een futere networks FN-110 kabelmodem.

krijg je dmv DHCP een ip ?

je kunt evt. je speed fixxen van je wanpoort meer info op het chupa forum hierover, kan zijn dat dit enig invloed heeft..

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 20 april 2004 @ 16:41:
ik heb em geinstalled, internet werkt perfect maar hij valt af en toe uit, en ik krijg ook lagstoten om de zoveel minuten.. (internet valt uit..)
heeft het mss met poorten te maken of firewall?


grtz

Dat probleem heb ik ook! Internet valt even uit, komt in ieder geval een schermpje omhoog waarin staat dat de verbinding unavailable is en even later is ie weer available. Iemand een idee?

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 22-04-2004 13:30 ]

[Antiloop]

Verwijderd schreef op 22 april 2004 @ 13:27:
[...]


Dat probleem heb ik ook! Internet valt even uit, komt in ieder geval een schermpje omhoog waarin staat dat de verbinding unavailable is en even later is ie weer available. Iemand een idee?

dit is via draad neem ik aan?
of via wireless..

en maak eens een screenshot van dat unavailable schermpje, heb dat nog nooit gezien...

tenzij jullie cable unplugged oid bedoelen.

[MisterLeurs]

[quote]Antiloop schreef op 21 april 2004 @ 21:18:

MisterLeurs schreef op 21 april 2004 @ 17:17:

[...]


krijg je dmv DHCP een ip ?

je kunt evt. je speed fixxen van je wanpoort meer info op het chupa forum hierover, kan zijn dat dit enig invloed heeft..

Krijg een IP, gateway en DNS van Quicknet in m'n router. De router geeft ook de aangesloten computers IP, gateway en DNS.
Kan vanaf m'n pc het ip-adres pingen dat de router krijgt van quicknet. Kom alleen dus niet verder het internet op.
Begrijp er helemaal niks meer van. Zou ie stuk wezen?

[Antiloop]

[quote]MisterLeurs schreef op 22 april 2004 @ 14:44:

Antiloop schreef op 21 april 2004 @ 21:18:

[...]


Krijg een IP, gateway en DNS van Quicknet in m'n router. De router geeft ook de aangesloten computers IP, gateway en DNS.
Kan vanaf m'n pc het ip-adres pingen dat de router krijgt van quicknet. Kom alleen dus niet verder het internet op.
Begrijp er helemaal niks meer van. Zou ie stuk wezen?

stuk lijkt me niet.. nog nooit meegemaakt eigenlijk.
kan iemand anders wel je router bereiken vanaf internet ?
en kun je vanaf je pc bijv. 194.134.5.5 pingen ?

[error33]

error33 schreef op 20 april 2004 @ 09:04:
Kan iemand mij wat meer vertellen over het beveiligen van de WDS verbinding!!! Volgens mij gaat wep enz alleen maar op voor de verbinding tussen ap en computer (draadloos) ik heb het idee dat de WDS verbinding niet te beveiligen is

iemand ???

[Verwijderd]

Antiloop schreef op 22 april 2004 @ 14:14:
[...]


dit is via draad neem ik aan?
of via wireless..

en maak eens een screenshot van dat unavailable schermpje, heb dat nog nooit gezien...

tenzij jullie cable unplugged oid bedoelen.

Mijn probleem is opgelost. Ik had de DHCP leasetime ingesteld met zoveel mogelijk negens. 9999999 zoiets. Nu heb ik een lagere waarde ingesteld (86400) en alles werkt perfect! Wat voor waardes hebben jullie?

[MisterLeurs]

Antiloop schreef op 21 april 2004 @ 15:49:
[...]

adsl toevallig? zoja probeer 1.7.5.6CR2 eerst

Het is opgelost, heb 1.7.5.6CR1 erop gezet en toen deed ie het... Poehee, dat ik dat niet eerder gedaan heb.

[Royalpieter]

Beetje raar om het hier te vragen maar: Wat zijn de overeenkomsten / verschillen tussen de asus WL-500G i.c.m. ASUS W-LAN PCMCIA Card 802.11G en het setje van Linksys wireless acces point WRT54G i.c.m. LinkSys Wireless LAN PCMCIA WPC54G, 54Mbit . Zowel Asus als Cisco (Linksys) zijn natuurlijk bekende merken en in prijs ontlopen ze elkaar niet veel. Vraag dus: welke zouden jullie kiezen? THNX

[Cyrus The Virus]

Asus. ik heb gehoord dat soms die Linksys problemen gaf kwa bereik. en met de ASUS heb ik weinig problemen

[error33]

Royalpieter schreef op 23 april 2004 @ 23:08:
Beetje raar om het hier te vragen maar: Wat zijn de overeenkomsten / verschillen tussen de asus WL-500G i.c.m. ASUS W-LAN PCMCIA Card 802.11G en het setje van Linksys wireless acces point WRT54G i.c.m. LinkSys Wireless LAN PCMCIA WPC54G, 54Mbit . Zowel Asus als Cisco (Linksys) zijn natuurlijk bekende merken en in prijs ontlopen ze elkaar niet veel. Vraag dus: welke zouden jullie kiezen? THNX

Na eerst een benq vervolgens sitecom heb ik nu een ASUS draadloos netwerk. En dit is de eerste waar ik alles naar wens mee kan ook het bereik is perfect. Ik meende dat ik nog twee extra antenne`s nodig had voor op de gevel maar niet nodig met de ASUS. ik overbrug een afstand van 110 meter met twee maal een spauw muur er tussen. ik ben tevreden over de ASUS

[Antiloop]

Royalpieter schreef op 23 april 2004 @ 23:08:
Beetje raar om het hier te vragen maar: Wat zijn de overeenkomsten / verschillen tussen de asus WL-500G i.c.m. ASUS W-LAN PCMCIA Card 802.11G en het setje van Linksys wireless acces point WRT54G i.c.m. LinkSys Wireless LAN PCMCIA WPC54G, 54Mbit . Zowel Asus als Cisco (Linksys) zijn natuurlijk bekende merken en in prijs ontlopen ze elkaar niet veel. Vraag dus: welke zouden jullie kiezen? THNX

betreft de WL500g en de WRT54g, de wrt54g maakt gebruik van het zelfde design alleen met minder functies en wat goedkopere onderdeeltjes (geen aparte poort voor WAN maar een of andere virtual port) en admtek switchchip geloof ik

betreft de wl100g (NIET DE WL107G, die maakt gebruikt van Atheros gloof ik) en de WPC54g hier 2 links en trek zelf je conclusie maar:

http://www.chupa.nl/asus/wl100g/img/
http://www.chupa.nl/asus/wpc54g/img/

eigenlijk maakt het dus qua hardware niets uit behalve dat de wl500g een usb+lpt poort extra heeft

ik zou zeggen kijk welke functies je nodig hebt/leuk vind en maak dan de keuze

wij zijn niet echt objectief in dit geval aangezien wij (bijna allemaal?) de wl500g zelf hebben

[ Voor 13% gewijzigd door Antiloop op 24-04-2004 14:42 ]

[error33]

error33 schreef op 20 april 2004 @ 09:04:
Kan iemand mij wat meer vertellen over het beveiligen van de WDS verbinding!!! Volgens mij gaat wep enz alleen maar op voor de verbinding tussen ap en computer (draadloos) ik heb het idee dat de WDS verbinding niet te beveiligen is

schopje

[Antiloop]

error33 schreef op 25 april 2004 @ 00:34:
[...]


schopje

nee heb geen idee

volgens berichtn op het chupa forum werkt het dus wel met WEP
en met wpa kapt ie er nog mee om een of andere reden (ik kreeg ook geen wds verbinding aan de gang, maar gebruik WPA dus dat kan de reden zijn geweest toen)

[M@cer]

Kreeg net het mycom krantje binnen en daar gaat deze router in de aanbieding..

De router kost de komende tijd 89 Euro en de PMCIA kaart 35 Euro / PCI kaart 39 Euro

[Antiloop]

Macer schreef op 25 april 2004 @ 10:20:
Kreeg net het mycom krantje binnen en daar gaat deze router in de aanbieding..

De router kost de komende tijd 89 Euro en de PMCIA kaart 35 Euro / PCI kaart 39 Euro

niet echt een aanbieding dus..

en welke pcmcia kaart de 107g zeker?
en de WL-138g als pci kaart zeker? (advies niet kopen) heb nog niets positiefs gehoord over deze kaart icm WL500g alleen negatief: slecht bereik, lage performance etc..

de WL100g zou wel interresant zijn voor 35 eur..

[Raymond]

Heeft nog iemand een idee hoe het printen via de asus sneller kan? Ik heb de printer namelijk maar weer terug aangesloten op de PC, via de ASUS duurt het gewoon veel te lang.

Ik zou het toch wel fijn vinden als het via de asus ook goed zou kunnen werken, dan kan ik namelijk vanaf meerdere pc's makkelijk printen.

[Verwijderd]

Kan iemand mij vertellen of het mogelijk is om een usb adsl model (Speedtouch) aan te sluiten op de usb poort van de WL-500g.

Martijn

[Antiloop]

Verwijderd schreef op 26 april 2004 @ 08:20:
Kan iemand mij vertellen of het mogelijk is om een usb adsl model (Speedtouch) aan te sluiten op de usb poort van de WL-500g.

Martijn

mogelijk: JA

nu je toekomstige vraag: werkt het ?
in theorie ja, in praktijk je moet zelf drivers e.d. erin maken (linux drivers dus)

[ Voor 3% gewijzigd door Antiloop op 26-04-2004 13:33 ]

[error33]

Antiloop schreef op 25 april 2004 @ 04:03:
[...]

nee heb geen idee

volgens berichtn op het chupa forum werkt het dus wel met WEP
en met wpa kapt ie er nog mee om een of andere reden (ik kreeg ook geen wds verbinding aan de gang, maar gebruik WPA dus dat kan de reden zijn geweest toen)

Heb op een AP WEP aangezet en op de laptop ook. Maar toen kon ik gewoon nog internetten via de WDS functie. Dus een AP had WEP en de andere niet???

[Antiloop]

error33 schreef op 27 april 2004 @ 01:38:
[...]


Heb op een AP WEP aangezet en op de laptop ook. Maar toen kon ik gewoon nog internetten via de WDS functie. Dus een AP had WEP en de andere niet???

sorry, ik begrijp ff niet wat je bedoelt

[error33]

Antiloop schreef op 27 april 2004 @ 09:25:
[...]

sorry, ik begrijp ff niet wat je bedoelt

AP(zonder WEP met ADSL aansluiting) <~WDS~> AP (met WEP) <~> wl100g (met WEP)

Nu kan ik gewoon op de laptop met wl100g internetten. Maar ik meen nu dat de beveiliging niet werkt via WDS omdat EEN (eerste) AP geen WDS heeft!!!

Nu kom ik nog een vreemd iets tegen. Als ik aan het internetten krijg ik vaker een internet gateway icoontje naast de klok. Deze kom en gaat spontaan Als ik dan bij netwerkverbindingen kijk staat ie er ook soms wel en dan weer niet. Verder kan ik gewoon blijven internetten enz??

[Verwijderd]

Ik heb gisteren ook een ASUS 500g router gekocht. Helaas heb ik er direct al problemen mee, ik krijg het wireless gedeelte namelijk totaal niet aan de praat. Het wired gedeelte werkt geheel naar behoren.

De situatie:

Ik wil de asus 500g met de laatste firmware wireless verbinden met mijn NEC P520 laptop, deze heeft een Intel PRO wireless lan 2100 3B netwerkkaartje ingebouwd (centrino).
Wanneer ik de router middels een wired verbinding heb geconfigureerd en op mijn laptop het wireless netwerkkaartje hardwarematig aanschakel, ziet windows totaal geen wireless accespoint. Het accespoint heeft geen encryptie of beveiling aan staan, het zendt zijn SSID gewoon uit.

Mijn laptop zou toch op zijn minst de wireless router moeten kunnen zien? Na anderhalve dag prutsen heb ik in totaal 2x verbinding kunnen krijgen (ik weet niet hoe ) Maar ik kan dan geen website in beeld krijgen omdat de verbinding er binnen 5 seconden weer uit zal knallen.

Kan iemand mij tips geven? Ik heb de richtlijnen voor het opzetten van een wireless verbinding op www.chupa.nl geheel opgevolgt, helaas zonder succes. Is het wireless gedeelte van de router kapot?

Graag jullie advies!

[marrik]

Verwijderd schreef op 27 april 2004 @ 11:16:
Ik heb gisteren ook een ASUS 500g router gekocht. Helaas heb ik er direct al problemen mee, ik krijg het wireless gedeelte namelijk totaal niet aan de praat. Het wired gedeelte werkt geheel naar behoren.

De situatie:

Ik wil de asus 500g met de laatste firmware wireless verbinden met mijn NEC P520 laptop, deze heeft een Intel PRO wireless lan 2100 3B netwerkkaartje ingebouwd (centrino).
Wanneer ik de router middels een wired verbinding heb geconfigureerd en op mijn laptop het wireless netwerkkaartje hardwarematig aanschakel, ziet windows totaal geen wireless accespoint. Het accespoint heeft geen encryptie of beveiling aan staan, het zendt zijn SSID gewoon uit.

Mijn laptop zou toch op zijn minst de wireless router moeten kunnen zien? Na anderhalve dag prutsen heb ik in totaal 2x verbinding kunnen krijgen (ik weet niet hoe ) Maar ik kan dan geen website in beeld krijgen omdat de verbinding er binnen 5 seconden weer uit zal knallen.

Kan iemand mij tips geven? Ik heb de richtlijnen voor het opzetten van een wireless verbinding op www.chupa.nl geheel opgevolgt, helaas zonder succes. Is het wireless gedeelte van de router kapot?

Graag jullie advies!

Probeer het eens met de originele Intel software ipv dat Windows alles voor je regelt.
Dus dubbelklik op het netwerkicoon van je wireless, klik advanced, tabblad 'Draadloze netwerken'. Zet hier "draadloos netwerk automatisch configureren" uit.

Je kunt hier eea van Intel downloaden: http://downloadfinder.int..._Filter.asp?ProductID=944.

D'Mzz!
Marrik

[Verwijderd]

Hee Marrik,

Bedankt voor je advies! Ik ben nu een klein stapje verder gekomen. De software van de intel pro set ziet de router nu 'af en toe' wel. Ik heb zelfs de tweakers site ongeveer 1 minuut kunnen bezoeken! Helaas was het daarna weer afgelopen.

Het vreemde is dat de intel software soms aangeeft dat ik verbinding heb, terwijl de ip adressen nog gewoon op 0.0.0.0 staan (hij doet het dan ook echt niet).

Ook geeft de intel software aan dat de ontvangst vaak "poor" is, terwijl ik gewoon naast de router zit

Korter gezegd, krijg ik dus nog steeds geen verbinding, en lijkt het geheel heel instabiel te zijn.

Iemand nog ideeen?

[marrik]

Verwijderd schreef op 27 april 2004 @ 12:30:
Hee Marrik,

Bedankt voor je advies! Ik ben nu een klein stapje verder gekomen. De software van de intel pro set ziet de router nu 'af en toe' wel. Ik heb zelfs de tweakers site ongeveer 1 minuut kunnen bezoeken! Helaas was het daarna weer afgelopen.

Het vreemde is dat de intel software soms aangeeft dat ik verbinding heb, terwijl de ip adressen nog gewoon op 0.0.0.0 staan (hij doet het dan ook echt niet).

Ook geeft de intel software aan dat de ontvangst vaak "poor" is, terwijl ik gewoon naast de router zit

Korter gezegd, krijg ik dus nog steeds geen verbinding, en lijkt het geheel heel instabiel te zijn.

Iemand nog ideeen?

Als het ip 0 is dan lijkt de DHCP server niet aan te staan/te werken.
Probeer eens een /renew als je verbinding hebt.

Heb je trouwens je Intel kaartje al eens met een ander AP geprobeerd? Misschien is er wel iets mis met dat kaartje en/of de interne antenne(s).

[Verwijderd]

Bedankt voor de snelle reply,

Het lijkt erop dat er met mijn intel kaartje niks mis is, het werkt feilloos op een 3com officeconnect router. Dus het leek mij eerder aan de asus zelf te liggen. IP renewen helpt helaas niet

[marrik]

Heb je al een reset van de AP geprobeerd?

[Verwijderd]

Meerdere malen zelfs.
Ik neem aan dat jullie na een reset, ongeacht de instellingen de AP gewoon al kunnen zien? (Misschien niet connecten, maar toch).

Als ik reset en de AP opnieuw instel, krijg ik nog steeds niks in beeld. Ik heb ook al een paar keer de power eraf gehaald.

Ik heb met de intel pro software wel heel even connectie kunnen maken, maar dat was maar van korte duur en instabiel. Nu is hij ook weer weg. Lijkt dit op een defect AP?

Bedankt voor het meedenken!

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 27-04-2004 14:03 ]

[marrik]

Tja, ziet er idd niet goed uit... Toch maar omruilen dan?

[Royalpieter]

LS Ik baal er dus gewoon van dat ik afgelopen zaterdag bij Mycom een set 500G en wl100g heb aangeschaft ter waarde van €168. Maandag bleek de hele set in de aanbieding voor €89 + € 35,-. Wat vinden jullie: terugbrengen omdat ik niet tevreden ben en direct weer een nieuw setje aanschaffen? winst: €44,-!
Trouwens tip voor diegene die de wl100g aanschaffen: direct nieuwe drivers van asus site afhalen want de standaard meegeleverde drivers werken niet onder XPSP1 met wireless pack.

[Verwijderd]

Ik heb zojuist verbinding gehad! Stabiel nog wel, en hij werkte naar mijn idee volledig naar behoren. Alle instellingen stonden zoals na een reset.

Ook na het rebooten van mijn laptop bleef de verbinding werken. Ik wilde nu de instellingen van de router aanpassen en begon voorzichtig.. Ik veranderde het admin password waardoor de router moest resetten, daarna was ik dus mijn wireless verbinding weer kwijt en kan er nu niet meer opkomen Hoe kan dat nou weer?

[Antiloop]

Royalpieter schreef op 27 april 2004 @ 15:04:
LS Ik baal er dus gewoon van dat ik afgelopen zaterdag bij Mycom een set 500G en wl100g heb aangeschaft ter waarde van €168. Maandag bleek de hele set in de aanbieding voor €89 + € 35,-. Wat vinden jullie: terugbrengen omdat ik niet tevreden ben en direct weer een nieuw setje aanschaffen? winst: €44,-!
Trouwens tip voor diegene die de wl100g aanschaffen: direct nieuwe drivers van asus site afhalen want de standaard meegeleverde drivers werken niet onder XPSP1 met wireless pack.

als ex-mycom-werknemer zeg ik ja dat kun je gewoon doen, zonder problemen

je zoiezo als consument het recht om het produkt zonder opgaaf van reden te retourneren binnen 8 dagen. dus mag je ook doen wat je hierboven zelf al aangeeft, en je bent een dief van je eigen portomonee als je het niet doet..

is de wl100g voor 35euro te koop nu btw ?

[Antiloop]

Verwijderd schreef op 27 april 2004 @ 14:03:
Meerdere malen zelfs.
Ik neem aan dat jullie na een reset, ongeacht de instellingen de AP gewoon al kunnen zien? (Misschien niet connecten, maar toch).

Als ik reset en de AP opnieuw instel, krijg ik nog steeds niks in beeld. Ik heb ook al een paar keer de power eraf gehaald.

Ik heb met de intel pro software wel heel even connectie kunnen maken, maar dat was maar van korte duur en instabiel. Nu is hij ook weer weg. Lijkt dit op een defect AP?

Bedankt voor het meedenken!

ehm.. als je nou je broadcasting es uitzet en je zooi instelt in die intel software, dat ook al geprobeerd ? enne wat voor chipset gebruikt die intel ? weet niet of het oem spul is..

en welke firmware gebruik je?

[Antiloop]

error33 schreef op 27 april 2004 @ 10:28:
[...]


AP(zonder WEP met ADSL aansluiting) <~WDS~> AP (met WEP) <~> wl100g (met WEP)

Nu kan ik gewoon op de laptop met wl100g internetten. Maar ik meen nu dat de beveiliging niet werkt via WDS omdat EEN (eerste) AP geen WDS heeft!!!

Nu kom ik nog een vreemd iets tegen. Als ik aan het internetten krijg ik vaker een internet gateway icoontje naast de klok. Deze kom en gaat spontaan Als ik dan bij netwerkverbindingen kijk staat ie er ook soms wel en dan weer niet. Verder kan ik gewoon blijven internetten enz??

die internet gateway hoort er gewoon te staan, dat is onderdeel van uPnP.

hmz.. snap er nog nix van kun je heel uitgebreid schema maken? met merk, instelling, wat wel/niet werkt.. slaap nog denk ik..

[Verwijderd]

Antiloop schreef op 27 april 2004 @ 15:52:
[...]

ehm.. als je nou je broadcasting es uitzet

Heeft tot nu toe geen resultaat gehad

en je zooi instelt in die intel software, dat ook al geprobeerd ? enne wat voor chipset gebruikt die intel ? weet niet of het oem spul is..

Mijn netwerkkaar:
http://help.nec-computers...ireless_LAN3B&layout=1409

en welke firmware gebruik je?

Firmware: 1.7.5.6
Bootloader: 2.2
Hardware version: 1.0

[Royalpieter]

Antiloop schreef op 27 april 2004 @ 15:50:
[...]

als ex-mycom-werknemer zeg ik ja dat kun je gewoon doen, zonder problemen

je zoiezo als consument het recht om het produkt zonder opgaaf van reden te retourneren binnen 8 dagen. dus mag je ook doen wat je hierboven zelf al aangeeft, en je bent een dief van je eigen portomonee als je het niet doet..

is de wl100g voor 35euro te koop nu btw ?

yep, maar zoals ik zie, wel met oude drivers

[error33]

Antiloop schreef op 27 april 2004 @ 15:54:
[...]


die internet gateway hoort er gewoon te staan, dat is onderdeel van uPnP.

hmz.. snap er nog nix van kun je heel uitgebreid schema maken? met merk, instelling, wat wel/niet werkt.. slaap nog denk ik..

Waarom staat de internet gateway er dan wel en dan weer niet? Als ie er hoort moet ie ook de tijd wat de comp aanstaat blijven. Maar op het moment dat ik dit tik is ie weer weg??

En ik zal nog eens proberen uit te leggen hoe mijn verbindingen zijn


speedt 510
} UTP verbinding
WL500
} WDS verbinding
WL500
} Verbinding met WEP
WL100G

Op de eerste WL500 zit dus geen WEP beveiliging voor de WDS verbinding. Wel kan ik gewoon gebruik blijven maken van internet. Als de beveiliging zou werken (ook voor WDS) zou dat in mijn ogen niet kunnen

[Antiloop]

error33 schreef op 27 april 2004 @ 23:27:
[...]


Waarom staat de internet gateway er dan wel en dan weer niet? Als ie er hoort moet ie ook de tijd wat de comp aanstaat blijven. Maar op het moment dat ik dit tik is ie weer weg??

En ik zal nog eens proberen uit te leggen hoe mijn verbindingen zijn


speedt 510
} UTP verbinding
WL500
} WDS verbinding
WL500
} Verbinding met WEP
WL100G

Op de eerste WL500 zit dus geen WEP beveiliging voor de WDS verbinding. Wel kan ik gewoon gebruik blijven maken van internet. Als de beveiliging zou werken (ook voor WDS) zou dat in mijn ogen niet kunnen

hmz.. ik neem aan iig dat je het over de WL500g hebt (wl500 is ander model namelijk)

maar dus
WL500g-1 heeft WDS en GEEN WEPkey zooi ingevuld

WL500g-2 heeft Hybrid aanstaan (+macaddress van wl500g-1 ingevuld als remote bridge oid) neem ik aan ? met als extra WEP wel ingesteld

dat je gateway icoon verdwijnt zou kunnen duiden op een verloren signaal, deze moet er wel degelijk staan als je een connectie hebt..

mja eerlijk gezegd weet ik niet hoe WDS z'n data wel/niet versleuteld. ben hier 1x mee bezig geweest maar icm WPA werkt het zoiezo niet schijnbaar (nog niet) dus heb niet kunnen experimenteren toen.

en heb nog geen €€ over om een wl500g voor de fun te kopen..

dus iedereen die er nog 1 over heb: opsturen naar mij

[Verwijderd]

Ik snap ff iets niet helemaal... Of eigenlijk helemaal niet..

Als ik de router aan het WAN hang op de WAN poort, krijg ik geen link. Ik koppel de 500g overigens aan een Chello kabelmodem.

Als ik de kabelmodem in een switch-poort van de router druk, heb ik wél gewoon link. Ook als ik een korter kabeltje pak en deze gebruik om de router aan de kabelmodem te koppelen werkt dit.

Beetje vreemd dus, ik kan met mijn lange UTP kabelmodem overal een link krijgen, behallve op de WAN poort van de router... En laat ik nu net de WAN aan de WAN poort willen koppelen

Iemand een idee?

[Johnny E]

De poorten zouden auto MDI/X moeten zijn dus een cross of straight kabel zouden beide moeten werken, wat voor kabel gebruikje?

Staat de WL-500g wel in de juiste operation mode?

[ Voor 27% gewijzigd door Johnny E op 28-04-2004 20:40 . Reden: fout gelezen ]

[Verwijderd]

Johnny E schreef op 28 april 2004 @ 20:39:
Wat gebeurt er als je de Kabel modem in een van de andere switch poorten connect?

De poorten zouden auto MDI/X moeten zijn dus een cross of straight kabel zouden beide moeten werken.

Staat de WL-500g wel in de juiste operation mode?

Ja, dat zeg ik... Als ik de kabel in de switch poorten hang krijg ik gewoon link Ook als ik de router via een kort kabeltje aan de WAN poort hang krijg ik link.. Het lijkt er wel een beetje op dat de kabel iets te lang is en het signaal niet duidelijk genoeg meer overkomt... Alleen vreemd dat dan alleen de WAN niet werkt en verder echt alles wel (laptop/switch/pc)

[Antiloop]

Verwijderd schreef op 28 april 2004 @ 20:42:
[...]


Ja, dat zeg ik... Als ik de kabel in de switch poorten hang krijg ik gewoon link Ook als ik de router via een kort kabeltje aan de WAN poort hang krijg ik link.. Het lijkt er wel een beetje op dat de kabel iets te lang is en het signaal niet duidelijk genoeg meer overkomt... Alleen vreemd dat dan alleen de WAN niet werkt en verder echt alles wel (laptop/switch/pc)

gebruik je firmware 1.7.5.6 ?
zoja upgrade even naar 1.7.5.6CR2 te vinden op het chupa forum
http://www.chupa.nl/forum/showthread.php?t=249