Digitale camera foto's deel 19

[Firecow]

nog wat pics...

[shameblaster]

Egt mooie foto's vooral de 1e is om te smullen, maarja dat moet ook wel voor zo'n camera
De laatste is dat een crop?

[Jox444]

Net een nieuwe cam (nja 3 weken), hieronder een kleine greep uit mijn archief
Ze zijn gemaakt met een Sony DSC-F717.























Ik heb niets gefilterd/fotosoept/whatever.
Ze zijn allemaal alleen resized van het orgineel (2560*1920).

[_VpS_]

Bij het zien van Firecows' foto's heb ik ineens geen zin meer in

.1.


.2.


.3.


.4.

[ Voor 14% gewijzigd door _VpS_ op 23-07-2003 22:56 ]

[Firecow]

shameblaster schreef op 23 July 2003 @ 20:30:
Egt mooie foto's vooral de 1e is om te smullen, maarja dat moet ook wel voor zo'n camera
De laatste is dat een crop?

thx nee geen crop

[bazs2000]

Firecow schreef op 23 July 2003 @ 22:06:
thx nee geen crop

Wat voor lens heb je er dan op gehad.
Ik heb dezelfde cam maar het lukt mij niet om een insectenoog er zo gedetailleerd op te krijgen (afgezien van het feit dat jij meer ervaring hebt).

[Montana]

Firecow ik weer erg onder indruk van je werk, mijn vraag zou ook zijn hoe doe je dat met "insectenoog" met de 1;2;4; opzetlensjes lukt mij dat niet..

[Firecow]

dit is een 1:1 crop van die libel.... nu moet ik er bij zeggen dat het een wel een koningslibelle was en die zijn groot.... dus vandaar dat je die ogen erg goed erop kan krijgen.... hij is idd met 1 2 4 gemaakt montana

[Verwijderd]

Montana schreef op 23 July 2003 @ 23:11:
Firecow ik weer erg onder indruk van je werk, mijn vraag zou ook zijn hoe doe je dat met "insectenoog" met de 1;2;4; opzetlensjes lukt mij dat niet..

Noem mij een amatuer, of wat je wilt, maar wat is "1;2;4 opzetlensjes..."
Ik bezit ook de 602zoom en haal bij lange na niet de kwaliteit foto's
van VuurKoe, laat staan de compositie.

Het laatste ligt aan mij, maar het eerste kan ik technisch compenseren
lijkt mij... Alles wat ik kan leren is mooi meegenomen dus enige uitleg is
gewenst. Ik ken de twee voorzetlenzen van Fuji, lenzen van Ranox, UV filters
van allerlei merken ter bescherming van de lens, maar 1;2;4 voorzetlenzen
zijn mij onbekend...

[Verwijderd]

shameblaster schreef op 23 juli 2003 @ 20:30:
Egt mooie foto's vooral de 1e is om te smullen, maarja dat moet ook wel voor zo'n camera
De laatste is dat een crop?

Is geen excuus, met jou camera kun je ook hele mooie foto's schieten, tvraagt alleen wat tijd en oefening. Gewoon de bieb afstruinen naar fotografieboeken. Op internet sites volgen die met fotografie te maken hebben. Daar leer je al heel veel van wat betreft compositie, vlakverdeling, licht en kleurbalansen en hoe je je foto's kan nabewerken in een fotobewerkingsprogramma zoals Paintshop Pro of Photoshop (maar da's pas de laatste stap)

Succes!

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 24 July 2003 @ 09:26:
[...]
Is geen excuus, met jou camera kun je ook hele mooie foto's schieten, tvraagt alleen wat tijd en oefening. Gewoon de bieb afstruinen naar fotografieboeken. Op internet sites volgen die met fotografie te maken hebben. Daar leer je al heel veel van wat betreft compositie, vlakverdeling, licht en kleurbalansen en hoe je je foto's kan nabewerken in een fotobewerkingsprogramma zoals Paintshop Pro of Photoshop (maar da's pas de laatste stap)

@MistiQue: Ik neem aan dat je mijn bericht bedoelde over mijn ontbrekende ervaring...
Helaas moet ik bekennen dat ik slecht in lezen ben. Ik ben meer praktisch in-
gesteld. Dat heet ; ik heb sinds het bezit van mijn s602Zoom slechts 1500 foto's
geschoten waarvan ik denk ik 1000 foto's zo op de camera in de prullenbak heb
gegooid. De overige 500 foto's zijn te verdelen in foto's welke over- en onder-
belicht zijn en een aantal goede foto's (naar eigen maatstaven, zie deel 18.)

Vooral de helderheid, over- en onderbelichting en het goed gebruiken van de stand P,
hebben mijn aandacht op het gebied van leren. In de toekomst komen de stand
S en A, om nog later de stand M te kunnen gebruiken. Wellicht heb ik een camera
gekozen die voor mij nog te veel mogelijkheden heeft.

De bibliotheek is een goede plek inderdaad. Ik heb daarnaast een oude handleiding van mijn analoge camera waar een hoop tips in staan, een handleiding van mijn S602z waaraan ik nog een hoop plezier kan beleven. Een cursus zit ook
nog in mijn wensenlijst, maar het blijft behelpen voor iemand met KLEURENBLINDHEID.

Mijn 'werk' zal niet de schoonheidsprijs ontvangen, maar iedereen mag genieten van mijn werk in dit topic... (tenminste wanneer er weer wat te tonen is).

=> Iemand nog suggesties ten aanzien van een UV-filter waarmee ik mijn s602z
=> goed kan beschermen tegen de NL invloeden van zon, regen, steenslag en
=> andere narigheden. Ik heb op d95.nl en fotokonijnenberg een aantal setjes
=> gezien, maar welke is nu aan te bevelen? Moet ik 55-55 gaan gebruiken,
=> of is de 52-55 beter???

[Verwijderd]

NY

Groot

Groot

Groot

Groot

Groot

[Graaf]

nice pics weer...

@firecow: woohoo .. die zonsondergang .. lekker!!.
( een-na-laatste pic )

[ Voor 15% gewijzigd door Graaf op 24-07-2003 11:30 ]

[ctrlitall]

Gemaakt met een sony DCS-707

[Verwijderd]

Grand Central en het Chryslerbuilding

Groot

[Camiel]

Er worden hier erg veel mooie plaatjes gepost. Ik volg het hier altijd alleen laat ik maar soms wat van me horen, heb nu ongeveer alles teruggekeken wat er is geplaatst tijdens mijn vakantie. Wat een berg zeg, maar wel goed om te zien dat het hier zo druk is. Is van de contest niet te zeggen, daar wordt niet gepost op het moment.
Na de vakantie ben ik thuisgekomen met ongeveer 500 foto's! (Ik had vlak van tevoren een Xs-II Drive gekocht, aanrader!)
350 daarvan zijn er gewoon mooi geworden, 150 die een leuk beeld geven van de vakantie en een stuk of 50 die echt mooi zijn (misschien iets meer). Ik heb er 32 uitgezocht die ik in fases hier zal plaatsen.
De meeste foto's zijn licht bewerkt. Verkleind, USM en kader. Verder vingen als horizon een beetje bijdraaien, iets aan het contast, soms auto-level en -contrast, en vreemd genoeg had ik redelijk wat ruis met mijn Sony717 op 2048x1536 dus heb ik neat image het soms een beetje moeten laten opknappen. Heb wel gebruik gemaakt van een groothoeklens (Raynox 0,7x) en een B&W UV filter en Polarisatie filter.

Plaats van handeling: Hersonissos, Kreta, Griekenland en in de lucht

1. De Heenreis:


2.


3.


4. Naar het eiland der melaatsen: Spinalonga


5.


6.


7.


8.


9.


10.


11.


Ben erg benieuwd naar commentaar, later meer

[RobertJ]

Ik heb dit hier al eens eerder gepost maar ik doe het nog maar eens.... Het valt mij op dat niemand de EXIF bij zijn foto's zet... Is dat te veel werk of vinden mensen dat niet interessant/relevant??

[Camiel]

Het is voornamelijk heel veel werk, in mijn geval heeft photoshop de EXIF weggegooid, kan het op gaan zoeken in de originelen maar dat ga ik dan morgen pas doen, kan er nu namelijk niet bij. Je houdt het dus tegoed!
Ik moet eens iemand gaan vragen om een programmatje waarmee je een heel simpel tabje eruit gooit, zodat je dat daar in kan zetten.. was ooit gemaakt maar dat vond ik niet mooi..

[BeQuietAndDrive]

Allereerst: mooie foto's hier zeg! Top!

N00b-vraagje over het polarisatiefilter: dat gebruik je om bijvoorbeeld lucht en water er mooier op te krijgen, right? Dus minder reflecties en vollere kleuren? Als de kleuren er voller van worden, waarom gebruik je dan niet ALTIJD zo'n filter?

[_VpS_]

Vandaag's magere oogst:

[Verwijderd]

Nog eens een inzendinkje doen:

Mijn beste vriendin


Een hommel:


Levend standbeeld:


stukje platteland:


Zonsondergang:

[ Voor 24% gewijzigd door Verwijderd op 24-07-2003 20:01 ]

[Verwijderd]

Ik heb net een weekje een Fuji FinePix A303 (3,2MP, 3x Optisch), en dit zijn twee test-fotootjes die nog wel redelijk gelukt zijn..
Ik ga komende weken eens wat experimenteren/oefenen, zodat mijn foto's naar een hoger niveau kunnen stijgen


View vanuit mijn dakraam, horizon is een beetje scheef gefixt


Macrootje van Fender-logo op m'n gitaarversterker, linksbovenin is de volumeknop te zien Opzich komt hier het gewoven metaal van de voorkant wel mooi duidelijk naar voren.

Ohja: uiteraard is commentaar/advies gewenst, ik ga 2 stedentrips maken deze vakantie, dus wil wel leuke kiekjes maken

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 24-07-2003 19:52 ]

[DinX]

Nog een oude die ik toen het posten niet waard vond maar nu opeens wel iets vindt hebben:

[Firecow]

[RobertJ]

Om even in het gitaar thema van JSS te blijven

Minolta F200 4megapixels, Minolta GT lens
Automatische macro stand camera:
ISO 100
1/60sec.
F8.0

[ Voor 10% gewijzigd door RobertJ op 25-07-2003 11:37 ]

[_VpS_]

Hey Firecow, zijn die mooie luchten het resultaat van je filters of verkrijg je ze m.b.v bracketing? Of een combinatie van beide?

[vanDaal]

Mooie foto's Firecow!

Nog een paar van mij van de laatste tijd:

[oRc]

@ vanDaal: Werken die links op je "Vernieuwde PhotoSite!" wel ? Als ik een categorie aanklik gebeurt er niets.

Mooie foto's trouwens

[ Voor 26% gewijzigd door oRc op 24-07-2003 22:21 ]

[Dennis]

Ik ben echt jaloers op je, FireCow! Goed werk!

[Verwijderd]

Firecow schreef op 23 juli 2003 @ 23:20:
[afbeelding] dit is een 1:1 crop van die libel.... nu moet ik er bij zeggen dat het een wel een koningslibelle was en die zijn groot.... dus vandaar dat je die ogen erg goed erop kan krijgen.... hij is idd met 1 2 4 gemaakt montana

@ Firecow/Montana: Kun je aan een leek uitleggen waar '1 2 4' voor staat. Gaat het hier om een voorzetlens alla Raynox / Fuji / Olympus? Sorry als dit dom klinkt, maar ik wil graag leren en snap de term "1 2 4" dus nog niet...

Verder keurige foto's!!! Ik ben jaloers op wat jij met een 602 presteert.

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 25-07-2003 08:48 ]

[Camiel]

Hmm er wordt nauwelijks aandacht geschonken aan mijn vakantiefoto's eerder in dit topic terwijl ik ze niet beschouw als vakantiekiekjes zijn ze of niet bijzonder genoeg of te mooi om iets over te zeggen. Maar ik hou de moed er in, vandaag weer 11 stuks! (nu met EXIF)

1. Weer het melaatsen-eiland Spinalonga

ISO: 100, f4, 1/200 s (+ polarisatiefilter)

2.

ISO: 100, f4, 1/250 s (+ polarisatiefilter)

3.

ISO: 100, f4, 1/400 s (+ polarisatiefilter)

4.

ISO: 100, f4, 1/250 s (+ polarisatiefilter)

5. Meeste vanuit de auto op Jeepsafari

ISO: 100, f4, 1/500 s (+ polarisatiefilter & groothoek)

6.

ISO: 100, f4, 1/250 s (+ polarisatiefilter & groothoek)

7.

ISO: 100, f4, 1/400 s (+ polarisatiefilter & groothoek)

8.

ISO: 100, f4, 1/320 s (+ polarisatiefilter & groothoek)

9.

ISO: 100, f4, 1/250 s (+ polarisatiefilter & groothoek)

10.

ISO: 100, f4, 1/250 s (+ polarisatiefilter)

11. Zonsopkomst

ISO: 100, f6.3, 1/500 s

Benieuwd naar commentaar.
Misschien zijn er mensen die me kunnen helpen. Ik zou de tekstinformatie onder mijn foto's iets kleiner willen hebben als in subscript maar ik kan daar geen code voor vinden (subscript werkt niet want die wil meer ruimte boven de tekstregel waardoor de tabel niet aansluit). Ook de tabel zou ik graag zo breed maken als de foto zelf..

[ Voor 50% gewijzigd door Camiel op 25-07-2003 12:03 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 25 July 2003 @ 08:47:
[...]


@ Firecow/Montana: Kun je aan een leek uitleggen waar '1 2 4' voor staat. Gaat het hier om een voorzetlens alla Raynox / Fuji / Olympus? Sorry als dit dom klinkt, maar ik wil graag leren en snap de term "1 2 4" dus nog niet...

Verder keurige foto's!!! Ik ben jaloers op wat jij met een 602 presteert.

1 2 en 4 diopter. Het gaat hier om close-up filters van Hoya volgens mij, kan ook Hama zijn.

FlappieNL schreef op 25 July 2003 @ 11:34:
Hmm er wordt nauwelijks aandacht geschonken aan mijn vakantiefoto's eerder in dit topic terwijl ik ze niet beschouw als vakantiekiekjes zijn ze of niet bijzonder genoeg of te mooi om iets over te zeggen. Maar ik hou de moed er in, vandaag weer 10 stuks! (nu met EXIF)

..foto's...

Wel aardige foto's, met af en toe een mooie zee, maar idd, het blijven toch echt vakantiekiekjes. En ik zie HEEL vaak de horizon precies in het midden ! Probeer eens meer lucht/meer land in een foto te doen, dat ziet er een stuk beter uit.

[ Voor 40% gewijzigd door Verwijderd op 25-07-2003 11:57 ]

[Hielko]

Ook een paar vakantie pics van mij (die ik persoonlijk wel geslaagd vind):

1) Lijkt me duidelijk waar dit is

2) De binnenkant van de kerk op bovenstaande foto

3) Florence

4) Wederom Florence

5) Bekend gebouw in Florence

6) Hagedisje


Commentaar is zoals gebruikelijk welkom

[vanDaal]

FlappieNL schreef op 25 July 2003 @ 11:34:
Hmm er wordt nauwelijks aandacht geschonken aan mijn vakantiefoto's eerder in dit topic terwijl ik ze niet beschouw als vakantiekiekjes zijn ze of niet bijzonder genoeg of te mooi om iets over te zeggen. Maar ik hou de moed er in, vandaag weer 10 stuks! (nu met EXIF)

Ze zijn goed, je bent flink vooruit gegaan zo te zien!

[Camiel]

Verwijderd schreef op 25 July 2003 @ 11:54:

[...]


Wel aardige foto's, met af en toe een mooie zee, maar idd, het blijven toch echt vakantiekiekjes. En ik zie HEEL vaak de horizon precies in het midden ! Probeer eens meer lucht/meer land in een foto te doen, dat ziet er een stuk beter uit.

Van de foto's die ik vanaf de boot gemaakt hebt klopt dat wel. ik ken de 1/3e en 2/3 regel en gulden snede, maar die is soms moeilijk toe te passen.

@ VanDaal, bedankt voor je commentaar..

[RobertJ]

FlappieNL schreef op 25 July 2003 @ 11:34:
Hmm er wordt nauwelijks aandacht geschonken aan mijn vakantiefoto's eerder in dit topic terwijl ik ze niet beschouw als vakantiekiekjes zijn ze of niet bijzonder genoeg of te mooi om iets over te zeggen. Maar ik hou de moed er in, vandaag weer 11 stuks! (nu met EXIF)

Allemaal foto's

Benieuwd naar commentaar.
Misschien zijn er mensen die me kunnen helpen. Ik zou de tekstinformatie onder mijn foto's iets kleiner willen hebben als in subscript maar ik kan daar geen code voor vinden (subscript werkt niet want die wil meer ruimte boven de tekstregel waardoor de tabel niet aansluit). Ook de tabel zou ik graag zo breed maken als de foto zelf..

Nah goed, ik vind de foto's erg goed gelukt, HULDE voor het feit dat je de EXIF erbij hebt gedaan!!!!

Dat polarisatiefilter is wel leuk maar je gebruikt het wel erg veel, terwijl het soms misschien ook wel mooi is om het niet te gebruiken... Maar goed, dat is natuurlijk persoonlijk... Voor de rest, prima foto's...

Misschien had ik deze al laten zien maar dat weet ik niet zeker, daarom:



EXIF ff kwijt.... (ik zoek er nog ff om, denk niet dat ik em nog heb)

[ Voor 10% gewijzigd door RobertJ op 25-07-2003 12:28 ]

[Camiel]

ik heb em veel gebruikt maar niet altijd erg overduidelijk ingesteld. Je moet em namelijk draaien om het beste effect te krijgen. De lucht boven kreta is zooiezo al blauwer dan hier, als je daar een beetje moeite doet kun je de lucht nagenoeg zwart krijgen (heeft iemand een keer een voorbeeld van laten zien in een van de vele digicam topics)
en die EXIF.. Eigenlijk moet ik daar nog wat makkelijks voor verzinnen, vind het niet echt mooi zo.

Erg nooie foto trouwens RobertJ! Heb alleen het gevoel dat er iets meer kleur in mag (ik hou van een beetje saturated foto's, vandaar waarschijnlijk)

[Verwijderd]

(Geleende) vakantiehuisje in Florida:

Originele grootte

[Harro1985]

Lo allemaal,

Als eerste mijn complimenten voor de prachtige foto's die hier gepost worden.
Ik heb sinds een weekje een A70 (m'n eerste camera) en hij bevalt me goed.
Hier een selectie van de afgelopen week (oa. paar dagen naar Berlijn geweest)

#1. Reichstag


#2. Brandenburger Tor


#3. Brandenburger Tor + vriendin


#4. Berlijnse Muur


#5. Sony Center


#6. Macrootje van een steen in het water


#7. 1 van onze honden


Ik zou graag wat commentaar willen. Het zijn nl. een aantal van m'n eerste foto's die ik gemaakt heb en ik kan dus nog wel wat tips gebruiken

[Hangloozz]

FlappieNL schreef op 25 July 2003 @ 13:20:
De lucht boven kreta is zooiezo al blauwer dan hier, als je daar een beetje moeite doet kun je de lucht nagenoeg zwart krijgen (heeft iemand een keer een voorbeeld van laten zien in een van de vele digicam topics)

Zoiets bedoel je



Tis een andere die je gezien hebt maar die heb ik ff niet hier op m'n werk...

Die luchten heb je in NL trouwens ook hoor:

[Ebfoto]

Ik heb de search doorgespit maar kan niet echt een simpel antwoord vinden ( wellicht is die er niet en moet ik wat meer studeren op dit punt)

Hoe upload ik foto´s in dit forum, ik heb net mijn Canon A70 en ben razend nieuwsgierig wat de meer ervaren mensen van mijn foto´s vinden

[Verwijderd]

Niet Je moet ze uploaden naar een andere server, en dan linken met [img]-[/img]-tags.

[dArtagnan]

een host zoeken (bv. lycos). Gebruik een prog als WSftp (downloaden op download.com) en upload je foto's naar de host (meer uitleg op lycos). Nu selecteer je de bestandsnaam en plaats je hier een ubbtag

code:

[img]http://members.lycos.nl/[accountnaam]/[bestand][/img]

[Ebfoto]

Net een paar dagen mijn Canon A70. Ik ben compleet nieuw aan deze hobby begonnen. Na een paar avonden psp8 is dit mijn eerste resultaat.

[GoEV6]

[dArtagnan]

FlappieNL:
Foto 5 vind ik erg mooi.

Hielko:
Eigenlijk allemaal schitterend.

Harro1985:
Ik vind ze een beetje chaotisch overkomen. Ze zijn allemaal een beetje net niet. Bij de tweede probeer je bijvoorbeeld het symetrisch te maken en dan is het net scheef. En de kleuren blinken ook niet echt uit van de foto's. Foto 3 is scheef en je vriendin staat er een beetje op alsof ze erg eigenlijk niet hoorde te staan.

[gitaarwerk]

beetje crossposts,..maar ik ben gewoon een beetje gelukkig met dit ding..

ok.. eindelijk heb ik een nieuwe digicam (samen met mijn moeder)
750€ in vietnam (mijn ma is net terug)

Sony Cybershot DSC-F717

3e is met auto_levels in photoshop.. de rest is onbewerkt

het zijn een beetje probeerseltjes.. dus de composities zijn niet echt boeiend

[ Voor 7% gewijzigd door gitaarwerk op 26-07-2003 15:44 ]

[Montana]

[Hexyl]

ach ja vandaag op werk verveelde ik me nogal dus ff wat fotos van de zon/lucht gemaakt









cam: fuji finepix A310

[dArtagnan]

Phant0m schreef op 26 July 2003 @ 19:54:
ach ja vandaag op werk verveelde ik me nogal dus ff wat fotos van de zon/lucht gemaakt

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

cam: fuji finepix A310

Ze zijn te donker en je hebt er iets (veel te veel) compressie over heen gegooid. Upload de foto's eens opnieuw en post ze dan nog eens. Zo is er weinig over te zeggen. Foto 4 is wel aardig maar ze zijn gewoon te donker en ze hebben veel te veel ruis.

[Hexyl]

Koraalduivel schreef op 26 July 2003 @ 23:22:
[...]

Ze zijn te donker en je hebt er iets (veel te veel) compressie over heen gegooid. Upload de foto's eens opnieuw en post ze dan nog eens. Zo is er weinig over te zeggen. Foto 4 is wel aardig maar ze zijn gewoon te donker en ze hebben veel te veel ruis.

dat ruis wat kan ik daar aan doen, en te donker? het was niet lichter buiten

[Verwijderd]

Ik ben nu drie weken in het bezit van een A200, deze camera bevalt goed. Alleen moet ik nog even uit zien te vogelen wat de beste instellingen zijn (misschien weten julie wat het beste instelling is voor deze camera, mijn dank zo erg groot zijn )

Dankzij JSS is het mij gelukt om een goede rand om mijn foto's heen te krijgen .
Hieronder de verbeterde versie



Opmerkingen of tips zijn zeer op prijs gesteld.......

[ Voor 34% gewijzigd door Verwijderd op 27-07-2003 13:00 ]

[Verwijderd]

Kaders maken rondom foto mbv Photoshop actions Overigens kun je met Alt+0169 een '©' maken, staat wat mooier dan ( c)

[ Voor 39% gewijzigd door Verwijderd op 27-07-2003 11:40 ]

[Verwijderd]

RobertJ schreef op 25 juli 2003 @ 12:23:
[...]


[afbeelding]

EXIF ff kwijt.... (ik zoek er nog ff om, denk niet dat ik em nog heb)

Zou die foto niet veel mooier zijn geworden als je nog even wat langer gewacht had, ik moet zeggen dat ik de zon een storend element vind op dit moment.

[Firecow]

Verwijderd schreef op 27 July 2003 @ 11:28:

[afbeelding]

Opmerkingen of tips zijn zeer op prijs gesteld.......

dattie wazig is als de cholera

[Verwijderd]

Wat van vakantie (3 weken Frankrijk):











De rest: www.timyo.tk

[Verwijderd]

Macrootje met de PowerShot A60 van Canon.
Comments plz.

[ Voor 31% gewijzigd door Verwijderd op 27-07-2003 20:24 ]

[MaZe]

Kan iemand mij snel uitleggen wat de functie van een "macro" is op een digitale camera?

[Verwijderd]

MaZe schreef op 27 July 2003 @ 20:35:
Kan iemand mij snel uitleggen wat de functie van een "macro" is op een digitale camera?

Is een functie die je gebruikt om close-ups te maken van objecten. Als je, bijvoorbeeld, een insect heel gedetailleerd wilt zien.

http://www.tamstuart.com/Insects/Images/WalkingstickB06.jpg

[ Voor 29% gewijzigd door Verwijderd op 27-07-2003 20:49 ]

[Verwijderd]

Misschien niet zo heel bijzonder, maar vind hem wel grappig

Groot

[Verwijderd]

Hey,

Sinds een paar maanden heb ik ook een digitale camera. De Sony DSC-P71, nadat ik vanavond wat foto's van mijn fiets heb gemaakt, constateerde ik een heel hoop ruis en dat ie helemaal niet scherp is. Dit terwijl ik 'm ergens opgezet heb, de meeste instellingen automatisch en toch geen goed resultaat. Dit zijn er 2 die ik heb gemaakt:





Wie kan mij wat tips geven?!

Mark

[ Voor 25% gewijzigd door Verwijderd op 27-07-2003 22:30 ]

[Verwijderd]

Exposure time: 0.033 s (1/30)
Aperture: f/2.8
ISO equiv.: 250

Probeer eens een lagere iso en een snellere sluitertijd...?

[utbone]

Verwijderd schreef op 27 July 2003 @ 22:21:
Hey,


Wie kan mij wat tips geven?!

Mark

En ISO van 250 is ook wat aan de hoge kant.

Probeer eens een ISO van 100 met een minimale fill flash

[Verwijderd]

utbone schreef op 27 July 2003 @ 22:46:
[...]


En ISO van 250 is ook wat aan de hoge kant.

Probeer eens een ISO van 100 met een minimale fill flash

moet ik een flits gebruiken? hoe zien jullie trouwens wat ik heb gebruikt?!

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 27 July 2003 @ 22:53:
[...]


moet ik een flits gebruiken? hoe zien jullie trouwens wat ik heb gebruikt?!

Dat staat in een speciaal stukje van de jpg file, exif heet dat, je kan het op meerdere manieren lezen, in windows kan je het zien door rechts op de foto te klikken en dan eigenschappen, samenvatting, en dan uitgebreid.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 27 July 2003 @ 23:23:
[...]


Dat staat in een speciaal stukje van de jpg file, exif heet dat, je kan het op meerdere manieren lezen, in windows kan je het zien door rechts op de foto te klikken en dan eigenschappen, samenvatting, en dan uitgebreid.

Ohh ok, ik zal in ieder geval morgen proberen met de instellingen zojuist genoemd.. Bedankt!

[Verwijderd]

Ben net terug van vakantie uit Marmaris. Een mooi land is Turkije toch zeker wel...

En ze hebben er bijvoorbeeld schitterend ooievaren (psies in het midden):


Ons hotelleke van de binnenkant:


Ze hebben er ook zonondergangen, zeg maar:


En het is er ook best wel pitoresk:


Dus dan witte da...

By the way, give me some tips, want ik ben nog niet zo'n ster qua foto's nemen...

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 28-07-2003 03:05 ]

[_VpS_]

Heeft niemand plaatjes van de zomercarnaval geschoten? Of doen tweakers niet aan dat soort onzin?

[Red]

_VpS_ schreef op 28 July 2003 @ 12:33:
Heeft niemand plaatjes van de zomercarnaval geschoten? Of doen tweakers niet aan dat soort onzin?

Ik was het vergeten dat het was.... anders was ik zeker wel even gaan kijken met de digitale camera op zak

[ Voor 6% gewijzigd door Red op 28-07-2003 12:42 ]

[Verwijderd]

_VpS_ schreef op 28 July 2003 @ 12:33:
Heeft niemand plaatjes van de zomercarnaval geschoten? Of doen tweakers niet aan dat soort onzin?

In A60/A70 topic staan er een paar

Iets heel anders van mij. Ben benieuwd wat jullie ervan vinden

[Verwijderd]

deze heb ik gisteren nog geschoten:



Laat me eens weten wat jullie ervan vinden

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 28 July 2003 @ 15:16:
[...]


In A60/A70 topic staan er een paar

Iets heel anders van mij. Ben benieuwd wat jullie ervan vinden

[afbeelding]

Leuke compositie, alleen heel erg jammer dat de horizon wel heel erg scheef staat.

Verwijderd schreef op 28 July 2003 @ 17:07:
deze heb ik gisteren nog geschoten:

[afbeelding]

Laat me eens weten wat jullie ervan vinden

Ook hier een scheve horizon.

[ Voor 30% gewijzigd door Verwijderd op 28-07-2003 17:54 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 28 July 2003 @ 17:52:
[...]

Leuke compositie, alleen heel erg jammer dat de horizon wel heel erg scheef staat.


[...]

Ook hier een scheve horizon.

thnx for the tip

[AaroN]

Ey Amigos,
Hier een bericht vanuit Sort, Spanje. Giter naar een dik natuurpark geweet rond ded 100 Pics genomen, dus zal ze over anderhalve week posten. Zitten, naar mijn mening, een paar schitterende bij!, du stay tuned Adiós

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 28 juli 2003 @ 17:52:

[...]

Ook hier een scheve horizon.

hmmm, volgens mij zijn het de struiken die je ziet hoor, je kan overigens op deze foto niet echt uitmaken of de horizon recht is al dan niet.

[Krypt]

Het is trouwens geen must om een rechte horizon te hebben vind ik... een beetje uit het lood springt mij ook in het oog; maar als je bewust de horizon scheef legt kunnen er hele mooie foto's ontstaan...

[Verwijderd]

Canon PowerShot A60

[dArtagnan]

Verwijderd schreef op 28 July 2003 @ 20:26:
[afbeelding]

Canon PowerShot A60

Leuke foto, alleen met een te zwaar kader.

[Arjan B]

Verwijderd schreef op 28 July 2003 @ 17:07:
deze heb ik gisteren nog geschoten:

[afbeelding]

Laat me eens weten wat jullie ervan vinden

Die was goed raak dan, dat schot
Jammer dat werkelijk alles scheef staat.

[Montana]

[Verwijderd]

Met me a40, een sluitertijd van 10 sec. en een (losse) externe flitser:

[lak]

2 foto's gemaakt vanuit het vliegtuig





Minolta Dimage Xt

Vind ze zelf wel aardig gelukt, maar commentaar is altijd welkom

[RobertJ]

Verwijderd schreef op 27 juli 2003 @ 12:13:
[...]

Zou die foto niet veel mooier zijn geworden als je nog even wat langer gewacht had, ik moet zeggen dat ik de zon een storend element vind op dit moment.

Misschien wel, maar dat is een overweging die ik dus heb gemaakt... Ik kan em met fotosoep overigens heel eenvoudig een iets gelere look geven waar jij dus ook op doelt... En die zon kan ik ook niet laten verdwijnen he...

[Verwijderd]

lak schreef op 29 July 2003 @ 01:55:
2 foto's gemaakt vanuit het vliegtuig

[afbeelding]

Vind ze zelf wel aardig gelukt, maar commentaar is altijd welkom

Die eerste is echt surrealisctisch Net een soort Sci-Fi landschap Erg mooi, die tweede ooK!

[Camiel]

- Timyo: Geweldige foto's. Mooie kleuren helder contrast en dait is heel wat anders dan mijn standaard vakantiekiekjes. Vooral de 3e foto is heel erg goed. Ik weet nog steeds niet waar ik nou eigenlijk naar kijk.

- MuRiZza: Leuke plaatjes. Je hebt geloof ik in een mooi hotel gezeten. Geeft een leuke sfeer weer, vooral de laatste 2. Over de eerste foto: moeilijk te zien, die ooievaar, de minst interressante foto.

- pierre: mooie brievenbus, hoop niet dat iemand daarin zijn post nog moet vinden. Mooi gezien dit plaatje!

- Montana: zoals gewoonlijk een zeer strakke close-up. zie erg veel mooie dingen van je voorbij komen, top, leuk om naar te kijken..

- EricE: Hmmmm heeel appart plaatje. kun je iets preciezer uitleggen hoe je dat hebt gedaan. Ik denk iets van 9x geflitst ofzo? Met een beetje acteerwerk en preciesie kun je er een mooier geheel van maken (meer symmetrisch)

- lak: Jammer dat er een soort waas over de foto's heen ligt, misschien kun je dat nog opknappen in je favo fotoeditprogramma?

Sorry dat ik niet overal op reageer, ik doe mijn best

En hierbij ook nog de laatste serie van mijn vakantie op Kreta:

1.

ISO: 100, f4, 1/400 s (+ polarisatiefilter)

2.

ISO: 100, f4.5, 1/500 s

3.

ISO: 100, f5, 1/500 s

4.

ISO: 100, f2.2, 1/6 s

5.

ISO: 100, f7.1, 1/500 s (+ polarisatiefilter)

6.

ISO: 100, f4, 1/200 s

7.

ISO: 100, f4, 1/250 s

8.

ISO: 100, f4, 1/250 s

9.

ISO: 100, f4, 1/160 s

Ja sommigen zijn bewerkt met PS en met Neat Image de ruis eruit gehaald. Roch ben ik benieuwd naar reacties.

[Verwijderd]

Hier wat nacht foto's met een Pentax Optio 330RS op manual stand


Sluitertijd 1sec Diafragma 2,6

Sluitertijd 4sec Diafragma 5,0

Sluitertijd 1sec Diafragma 2,6

Alleen jamer van die vliegen op de voorruit, die zorgen van wat plekken in de foto's

[lak]

FlappieNL schreef op 29 July 2003 @ 09:28:
- lak: Jammer dat er een soort waas over de foto's heen ligt, misschien kun je dat nog opknappen in je favo fotoeditprogramma?

Ben bang dat het vliegtuigraampje niet helemaal schoon was

[shameblaster]

Klikbaar

Ik vond de lucht wel mooi. Tis jammer van de huizen maar tog

[bazs2000]

Aangezien er een duidelijke scheiding is tusen de lucht en de huizen kun je met PS de foto makkelijk bewerken. Veel kun je er niet mee maar wel genoeg om het resultaat wat mooier te doen lijken.

[Verwijderd]

Niet superbijzonder, maar vond het spookeffect wel grappig

[Pelle]

Paar foto'tjes van Toto van gisteravond

1.


2.


3.


4.

[dArtagnan]

Het is weer vlindertijd





Meer vlindertjes zullen bij goed weer volgen, de foto's zijn trouwens gemaakt met een Leica Digilux 1 (4mp)

[Maartenvs]

Een tijdje geleden deze foto gemaakt



Nu wou ik graag jullie mening hierover. Ik vind het zelf namelijk een mooie foto maar tegelijkertijd ook weer een slechte ik zie er iets raars in misschien dat jullie hier verklaring voor hebben. (er zit een klein vaag hoekje in maar laat ik even buiten beschouwing). Ik dacht zelf dat het misschien kwam vanwege de bomen. Als jullie nog een tip hebben hoor ik deze ook graag.

[dArtagnan]

Maartenvs schreef op 29 juli 2003 @ 21:18:
Een tijdje geleden deze foto gemaakt

[afbeelding]

Nu wou ik graag jullie mening hierover. Ik vind het zelf namelijk een mooie foto maar tegelijkertijd ook weer een slechte ik zie er iets raars in misschien dat jullie hier verklaring voor hebben. (er zit een klein vaag hoekje in maar laat ik even buiten beschouwing). Ik dacht zelf dat het misschien kwam vanwege de bomen. Als jullie nog een tip hebben hoor ik deze ook graag.

Door de halve bomen lijkt de foto niet volledig.

[dbzfan]

Verwijderd schreef op 29 July 2003 @ 10:10:
Hier wat nacht foto's met een Pentax Optio 330RS op manual stand

[afbeelding]
Sluitertijd 1sec Diafragma 2,6
[afbeelding]
Sluitertijd 4sec Diafragma 5,0
[afbeelding]
Sluitertijd 1sec Diafragma 2,6

Alleen jamer van die vliegen op de voorruit, die zorgen van wat plekken in de foto's

Sorry, maar ik vind het niks

Misschien volgende x een statief gebruiken..

Of niet uit de auto fotograferen

[Sheik]

Maartenvs schreef op 29 July 2003 @ 21:18:
Een tijdje geleden deze foto gemaakt

[afbeelding]

Nu wou ik graag jullie mening hierover. Ik vind het zelf namelijk een mooie foto maar tegelijkertijd ook weer een slechte ik zie er iets raars in misschien dat jullie hier verklaring voor hebben. (er zit een klein vaag hoekje in maar laat ik even buiten beschouwing). Ik dacht zelf dat het misschien kwam vanwege de bomen. Als jullie nog een tip hebben hoor ik deze ook graag.

Ben je echt serieus dat je dit een mooie foto vind? Oke, smaken zijn aantastbaar, maar deze foto heeft alles behalve schoonheid en originaliteit. Kom op, je zal toch zeker wel mooier kunnen dan een vies gebouw fotograferen met een standpunt waar alles aan mis is?

[gomaster]

Ik heb hier 4 foto's. Gemaakt op vakantie maar dat doet er niet toe. Vind het niet echt vakantie kiekjes.

1


2


3


4


Graag commentaar.

[dArtagnan]

gomaster schreef op 29 July 2003 @ 21:42:
Ik heb hier 4 foto's. Gemaakt op vakantie maar dat doet er niet toe. Vind het niet echt vakantie kiekjes.

1
[afbeelding]

2
[afbeelding]

3
[afbeelding]

4
[afbeelding]

Graag commentaar.

Nummer 3 is mooi
Maar de 1ste en de laatste mogen er ook zijn.

[kravitz]

We hebben net een nieuwe camera (ricoh caplio g3), en mijn vriendin stond erop om deze probeersels van haar hier te laten zien. Dus bij deze:
1)


2)


Graag commentaar

[ Voor 51% gewijzigd door kravitz op 02-08-2003 02:47 ]

[Montana]

Dagje dierentuin met de familie, mijn eerste serie van 1....2....3..? mijn dag was al goed, maar bij het lukken van veel mooie foto's helemaal.