[OC] AMD Barton Overclockresultaten Deel 2

[Astennu]

[OC] AMD Barton Overclockresultaten Deel 2

Link naar het vorige topic:

[OC]AMD Barton Overclockresultaten

Thoroughbred-B VS Barton:



Welke Bartons zijn er?

2500+ = 11x FSB 166 =1833 MHz
2800+ = 12.5X FSB 166 =2083 MHz
3000+ = 13X FSB 166 =2166 MHz
3200+ = 11x FSB 200 = 2200 MHz

Hoe reken je je eigen Barton Rating uit ?

Deze is nog niet juist maar geeft wel een idee.

Gebruik deze formule :

Aantal Mhz x 1.5 -250

Voorbeeld:

2500+ Baron draait @ 1833 x 1.5 - 250 = 2499.5+
3000+ Barton Draait @ 2166 x1.5 -250 = 2999+

deze kloppen niet 100% !!!!

wande de 2800+ = 2083 mhz x1.5 - 250 = 2875 mhz dus je moet er soms iets meer af halen of bij denken maar dan weet je em ongeveer.

Cores:

AQUCA 0307 MPM = 2618 @ 1.95 volt FSB=238
AQXCA 0311 UPCW = 2550 @ 1.95 Volt FSB=230
AQXDA 0314 MPMW = 2560 @ 1.8 Volt FSB=232
AQXEA 0324 UPCW = 2708 @ 2.1 Volt FSB= 237

Allemaal Prom cooled en ook 2500+ cpu's. Deze heb ik zelf getest. De Multipler was bij alle cpu's 11xMax fsb wat toen te halen was. Op een ABit NF7-S mobo. Ik moet zeggen dat sommige MPM's het nog beter doen als deze.

Bartons en Voltages:

De meeste barton 2500+ halen een voltage van 1.90 tot 2.0 volt. Er zijn er ook bij die 2.15 kunnen en ook die niet meer doen dan 1.8 en 1.85 volt.

Hoe hard gaan deze Barton's nu:

De meeste 2500+ Bartons halen:

Air: 2250 tot 2350 MHz
H2o: 2300 tot 2450 MHz
Prometeia: 2550 tot 2650 MHz

2500+ MPMW cores gaan vaak al 2300 a 2400 mhz air voltage komen van deze neit boven de 2.0 volt

LET OP !! Ze kunnen ook harder of langzamer gaan maar dit is meestal het geval. Dit is gebaseerd op de resultaten die ik heb gezien in dit topic en op andere sites.

De 2800+ en 3000+ Hebben de zelfde cores. Deze gaan wel stukken harder dan de 2500+ (LOW END) Bartons. En dan hebben we ook nog de 3200+ Ik heb hier nog geen oc scores van gezien dus daar kan ik niets over zeggen.

2800+/3000+

Air: 2300 tot 2450 MHz
H2o: 2350 tot 2550 MHz
Prometeia: 2600 tot 2850 MHz

Ik heb sommige ook 2980 MHz zien doen maar dit zijn weer de super gevallen. Bio_Blade doet ook 2750 MHz met zijn 2500+. Maar ik kijk alleen naar de scores die het meeste voor komen.

Handige links:

www.AMD.com Barton info

Benchmarks:

AMD Barton 3200+ VS Pentium 4 3.06 HT 533 MHz FSB
AMD Barton 3200+ VS Pentium 4 3.20 HT 800 MHz FSB

Dit zijn wel de tests met een standaart Barton, de meeste 2500+ kun je boven de 3200+ clocken. Dan kun je zelfs 3400+ a 3600+ halen( 2300 a 2400 MHz ). Veel mensen weten dat de rating van AMD in vergelijking met de P4 800 FSB niet klopt, de P4 is in veel gevallen sneller, zelf denk ik dat de 3200+ op 2.3 GHz had moeten lopen om zijn rating een beetje waar te maken.

Poll: Hoe hard gaat jou 2500+ Barton ?
• >2200 MHz
• 2200-2300 MHz AIR
• 2200-2400 MHz H2O
• 2300-2400 MHz AIR
• 2300-2400 MHz H2O
• 2400-2500 MHz AIR
• 2400-2500 MHz H2O
• 2400-2500 MHz Prom
• 2500-2600 MHz H2O
• 2500-2600 MHz Prom
• 2600-2700 MHz H2O
• 2600-2700 MHz Prom
• 2700-2800 MHz Prom
• <2800 MHz Prom


Poll: Wat is de max V-Core die jou Barton kan ?
• >=1.8
• 1.85
• 1.9
• 1.95
• 2.0
• 2.05
• 2.1
• <=2.2

[ Voor 17% gewijzigd door Astennu op 09-08-2003 13:19 ]

[PhuSioN]

nice 1st post Astennu
heb vandaag ook een 2500+ gehaald. alleen vergeten wat de code was weet wel dat die uit week 24 komt. kijk vanavond misschien nog wel ff.

[Chop2000]

Mijn xp2500+ haalt 2420Mhz @ lucht en 2535 op H2o
dit is m'n stepping:
AXDA2500KV4D 9845508240060
AQXCA 0308MPMW

maybe dat ik nog ff iets hoger kan, ik ben nog niet helemaal uitgespeeld, 2535 is 100% stabiel, paar uur prime95 zonder error's etc.

[Astennu]

Chop2000 schreef op 02 juli 2003 @ 17:15:
Mijn xp2500+ haalt 2420Mhz @ lucht en 2535 op H2o
dit is m'n stepping:
AXDA2500KV4D 9845508240060
AQXCA 0308MPMW

maybe dat ik nog ff iets hoger kan, ik ben nog niet helemaal uitgespeeld, 2535 is 100% stabiel, paar uur prime95 zonder error's etc.

Das supers man dat doe ik net per een prom ik heb altijd peg met die cpu's heb er nu 3 gehad allemaal 2550 a 2600.

[MegaJurk]

Mijn Barton 2500+ haalt 2280 mhz op 1,93 volt met CoolerMaster Aero 7+

Ik heb een AQUCA 0308SPAW. De bovenste regel weet ik niet uit mijn hoofd, alleen dat die regel eindigt op 536 ofzo en het schijnt zo te zijn dat hoe kleiner het getal op de bovenste regel, hoe sneller de cpu. Maar ik ben toch niet ontevreden hoor. Ik zou alleen wel willen weten of er meer mensen zijn waarbij i.p.v. MPM ofzo er SPAW staat, want die kom ik maar weinig tegen.

[Astennu]

MegaJurk schreef op 02 July 2003 @ 17:44:
Mijn Barton 2500+ haalt 2280 mhz op 1,93 volt met CoolerMaster Aero 7+

Ik heb een AQUCA 0308SPAW. De bovenste regel weet ik niet uit mijn hoofd, alleen dat die regel eindigt op 536 ofzo en het schijnt zo te zijn dat hoe kleiner het getal op de bovenste regel, hoe sneller de cpu. Maar ik ben toch niet ontevreden hoor. Ik zou alleen wel willen weten of er meer mensen zijn waarbij i.p.v. MPM ofzo er SPAW staat, want die kom ik maar weinig tegen.

Ik heb vanmiddag een AQXEA 0322 UPCW gezien. Het was een 2500+ mischien dat ik deze wel een keer haal om te testen.

[SuperPaddo]

Assentu, haal je die dingen ff voor de lol om te testen?

koop dan een 3000+ of 3200+ en ga die OC'en .

Mooie openingspost btw

[Astennu]

SuperPaddo schreef op 02 July 2003 @ 18:13:
Assentu, haal je die dingen ff voor de lol om te testen?

koop dan een 3000+ of 3200+ en ga die OC'en .

Mooie openingspost btw

jah maar die kan ik niet betalen. Als een het goed doet dan verkoop ik de oude.

[PhuSioN]

draai nu in ieder geval met een fsb van 236. prime loopt nog steeds vrolijk te rekenen
met mijn oude 2100+ wou die niet verder dan 228.

[Verwijderd]

Astennu schreef op 02 July 2003 @ 17:50:
[...]


Ik heb vanmiddag een AQXEA 0322 UPCW gezien. Het was een 2500+ mischien dat ik deze wel een keer haal om te testen.

Ik heb nou een aqxea 0323 al een week, draait lekker op 1833
Mooie snelheid , als ik waterkoeling heb in mijn barebone .
Gaat hij wat harder draaien

[Astennu]

Verwijderd schreef op 02 July 2003 @ 18:52:
[...]


Ik heb nou een aqxea 0323 al een week, draait lekker op 1833
Mooie snelheid , als ik waterkoeling heb in mijn barebone .
Gaat hij wat harder draaien

Mark een ding. Deze cpu kan al 3200+ standaart draaien zonder voltage te verhogen. Ik neem aan dat die cooling van de barebones gewoon gemaakt is voor deze speeds dus 3200+. Want anders zou het kunnen zijn dat je cpu strax niet meer zo hard wil door het inbranden.

[Tripp]

kheb nieuwe plank besteld met een 2500+ barton. ik had een 2400+ die 2400MHz H2O kan.
Als ik beetje goede week krijg(0320 ofzo), dan kom ik vast wel verder

[Astennu]

FF een 2e pol over de voltages lijkt me ook wel handig voor de mensen met prom en h2o

[Laar]

" Ik zou alleen wel willen weten of er meer mensen zijn waarbij i.p.v. MPM ofzo er SPAW staat, want die kom ik maar weinig tegen. "

Ikzelf heb een AQXCA0310SPAW, en die doet het echt niet. Heb hem nu al enkele weken, en kom niet boven de 2016 stabiel (12*168) @1.80 V. Dit op een A7N8X, PC2700 geheugen (Apacer 2*256, niet brak...), met luchtkoeling (goede koeler, Akasa Silver Mountain2 Qfan). Temps waren eerst 42 idle, nu 47 idle, 50 stressed.

Heb al bijna alles geprobeerd, meer volt op mem, mem unstressed, proc eraf en erop met nieuwe coolpasta, MP omlaag, FSB omhoog.... maar wat ik ook doe, op ongeveer 2020 Mhz wil windows vaak niet meer booten, en Prime95 begint af en toe foutjes te geven....

Heb ik de slechtste 2500+ tot nog toe, of zijn er nog zulke pechvogels ?

Tips ook altijd welkom....

[MegaJurk]

Laar schreef op 02 July 2003 @ 20:03:
" Ik zou alleen wel willen weten of er meer mensen zijn waarbij i.p.v. MPM ofzo er SPAW staat, want die kom ik maar weinig tegen. "

Ikzelf heb een AQXCA0310SPAW, en die doet het echt niet. Heb hem nu al enkele weken, en kom niet boven de 2016 stabiel (12*168) @1.80 V. Dit op een A7N8X, PC2700 geheugen (Apacer 2*256, niet brak...), met luchtkoeling (goede koeler, Akasa Silver Mountain2 Qfan). Temps waren eerst 42 idle, nu 47 idle, 50 stressed.

Heb al bijna alles geprobeerd, meer volt op mem, mem unstressed, proc eraf en erop met nieuwe coolpasta, MP omlaag, FSB omhoog.... maar wat ik ook doe, op ongeveer 2020 Mhz wil windows vaak niet meer booten, en Prime95 begint af en toe foutjes te geven....

Heb ik de slechtste 2500+ tot nog toe, of zijn er nog zulke pechvogels ?

Tips ook altijd welkom....

Ik heb dus de AQUCA 0308SPAW. Ik denk dat het voltage van je cpu omhoog moet, heb je dat ook geprobeerd? Gewoon op 1,93 zetten ofzo. En ik denk wel dat je mem een bottleneck vormt. Ik denk dat je je fsb niet te veel moet aanpassen maar dan vooral je multiplier omhoog.

[Chakotay]

Het valt mij op dat mn 2500+je (AQUCA 0308 TPAW op lucht) nu een stuk minder hard wil dan toenik em pas had, scheelt zo'n 100-200 Mhz, al kan dat door het weer komen. Meer mensen die hier last van hebben?

BTW, in de polls staan de < en > verkeerd om, < is minder dan en > is meer dan, niet andersom

[SlinkingAnt]

Astennu schreef op 02 July 2003 @ 16:50:
Cores:

AQUCA 0307 MPM = 2618 ghz @ 1.95 volt FSB=238
AQXCA 0311 UPCW = 2550 @ 1.95 Volt FSB=230
AQXDA 0314 MPMW = 2560 @ 1.8 Volt FSB=232

Typvoutje?

Verder mooie openingspost!!

[Laar]

MegaJurk schreef op 02 July 2003 @ 20:08:
[...]


Ik heb dus de AQUCA 0308SPAW. Ik denk dat het voltage van je cpu omhoog moet, heb je dat ook geprobeerd? Gewoon op 1,93 zetten ofzo. En ik denk wel dat je mem een bottleneck vormt. Ik denk dat je je fsb niet te veel moet aanpassen maar dan vooral je multiplier omhoog.

Als ik hem op 1.8 zet, leest AsusProbe 1.856 en de BIOS uit, zal dat maar geloven zekers ? Zal hem nog eens testen.... ik weet dan mijn geheugen wel eens het probleem kan vormen, maar 12.5 * 166 draait hij helemaal niet. Als je niets meer van me hoort, is er iets misgelopen

[Astennu]

Chakotay schreef op 02 July 2003 @ 20:09:
Het valt mij op dat mn 2500+je (AQUCA 0308 TPAW op lucht) nu een stuk minder hard wil dan toenik em pas had, scheelt zo'n 100-200 Mhz, al kan dat door het weer komen. Meer mensen die hier last van hebben?

BTW, in de polls staan de < en > verkeerd om, < is minder dan en > is meer dan, niet andersom

<Groter dan
>kleiner dan of heb ik dat fout ?

[PhuSioN]

heb ff de code genoteerd van m'n barton:

code:

AXDA2500KV4D
AQXEA0324UPAW

[Chakotay]

Astennu schreef op 02 July 2003 @ 20:21:
[...]


<Groter dan
>kleiner dan of heb ik dat fout ?

Jup, is andersom

[Chop2000]

patryk schreef op 02 July 2003 @ 20:22:
heb ff de code genoteerd van m'n barton:

code:

AXDA2500KV4D
AQXEA0324UPAW

hmmm das een nieuwe core, die zal best wel ver komen!

[PhuSioN]

Chop2000 schreef op 02 July 2003 @ 20:33:
[...]

hmmm das een nieuwe core, die zal best wel ver komen!

ben momenteel prime95 aan het draaien op 238x10.5

[MegaJurk]

Ik draai momenteel 2316 mhz (10.5 x 220) op 2,00 volt (cpu). Ik moet dan in het bios van mijn Abit NF7-S wel een bepaalde cpu setting op disabled ipv enabled zetten. Het gevolg daarvan is dat het geheugen wel langzamer wordt.

[Astennu]

MegaJurk schreef op 02 July 2003 @ 22:11:
Ik draai momenteel 2316 mhz (10.5 x 220) op 2,00 volt (cpu). Ik moet dan in het bios van mijn Abit NF7-S wel een bepaalde cpu setting op disabled ipv enabled zetten. Het gevolg daarvan is dat het geheugen wel langzamer wordt.

Jah enabled is echt veel sneller. Wat je doet is je FSB standaart laten dus 333 mhz maar wel je cpu @ high speeds en mem ook maar omdat data aanvoer laag is gaat je mem prestatie 8teruit.

[MegaJurk]

Astennu schreef op 02 July 2003 @ 22:48:
[...]


Jah enabled is echt veel sneller. Wat je doet is je FSB standaart laten dus 333 mhz maar wel je cpu @ high speeds en mem ook maar omdat data aanvoer laag is gaat je mem prestatie 8teruit.

Dat begrijp ik niet wat je daarmee bedoelt. Ik weet niet wat die Disabled setting precies doet, maar zowel de fsb van de cpu als die van memory staan nu bij mij zelfs op 221 mhz dus 442 mhz eigenlijk en geen 333 mhz. De SiSoft score van mijn cpu is ook meer dan uitstekend. Ik denk dat op een of andere manier de timings van mijn geheugen langzamer worden gezet.

[KiLLaHc5]

kheb 1 vraag wanneer weet je dat je geheugen zo'n hoge fsb niet meer aankan?
1: hij primed niet
2: hij valt uit als je bezig bent met de pc en restart
3: start niet meer op

want ik heb mijn barton 2500 nu op zoveel mogelijkheden gehad draait nu op 12,5x170 maar doe ik 12,5x175 primed hij niet meer maar doe ik 12x180 primed hij weer lekker en is ie stabiel kheb pc2700 dane-elec geheugen.
Dis de stepping:
axda2500kv4d 9886958280068
aqxea 0324tpgw

[ Voor 9% gewijzigd door KiLLaHc5 op 02-07-2003 23:12 ]

[theXE]

Ik heb laatst een XP 2800+ Barton gehaald en hij loopt momenteel 11x216 (2.37 GHz) met originele AMD koeler op 50 graden , met .

Ik ben zwaar tevreden met deze resultaten, had ik niet verwacht.




Specs:
AMD XP 2800+
Asus A7N8X-X
2x 256 MB KVR PC3200

EDIT: Plaatje geupdate, en gedacht aan de lay-out...

[ Voor 59% gewijzigd door theXE op 03-07-2003 01:18 ]

[Astennu]

MegaJurk schreef op 02 July 2003 @ 23:02:
[...]


Dat begrijp ik niet wat je daarmee bedoelt. Ik weet niet wat die Disabled setting precies doet, maar zowel de fsb van de cpu als die van memory staan nu bij mij zelfs op 221 mhz dus 442 mhz eigenlijk en geen 333 mhz. De SiSoft score van mijn cpu is ook meer dan uitstekend. Ik denk dat op een of andere manier de timings van mijn geheugen langzamer worden gezet.

Disabled = Fsb draait niet overclockt dus als jeje fsb @ 220 zet doet i toch maar 333 voor de cpu en 220 voor het mobo
Enabled = Cpu fsb draait ook 220 als jeje fsb op 220 insteld.

[KiLLaHc5]

Mja ik kom nu niet meer bij de 2200 zonder shit te hebben wat een bagger core hebbik

[yamAUchi]

nou ja, als je met bagger cores rond de 2200 haalt, is het toch best leuke processor voor 100 euro =)

sigh, a.s. weekend hoop ik mijn core met jullie te kunnen delen ! (.. weeh, dat klonk vies )

[KiLLaHc5]

mja denk niet dat het aan men geheugen ligt!
want 11x180 op 1,65V kan wel maar 12,5x180 op 1,65 kan niet ook niet op 1,85vcore

[theXE]

Ik haal zelfs 12,5x200, maar eenmaal in windows aangekomen geeft ie allemaal fouten aan. Het draait wel, en dan zit ik nog maar op 1,7 volt... Stabiel draait ie op 11x215

[ Voor 24% gewijzigd door theXE op 03-07-2003 01:25 ]

[ubermaestro]

Mijn Barton draait nu op 200 x 11,5 op 2300 mhz op 1.725 Volt (MBM geeft echter 1,66 volt aan ) Stepping weet ik even niet vlug maar het was geloof ik een AXDA.

[Verwijderd]

theXE schreef op 03 July 2003 @ 01:17:
Ik haal zelfs 12,5x200, maar eenmaal in windows aangekomen geeft ie allemaal fouten aan. Het draait wel, en dan zit ik nog maar op 1,7 volt... Stabiel draait ie op 11x215

welke stepping?
en week natuurlijk..

[Astennu]

theXE schreef op 03 July 2003 @ 01:17:
Ik haal zelfs 12,5x200, maar eenmaal in windows aangekomen geeft ie allemaal fouten aan. Het draait wel, en dan zit ik nog maar op 1,7 volt... Stabiel draait ie op 11x215

En Prime 95 ? kan je dat dan normaal draaien ? Ik heb er ook een die doet 2400 MHz onder prom @ 1.65 volt. En @ 1.8 deed i 2566 MHz

[Chop2000]

theXE schreef op 03 juli 2003 @ 01:17:
Ik haal zelfs 12,5x200, maar eenmaal in windows aangekomen geeft ie allemaal fouten aan. Het draait wel, en dan zit ik nog maar op 1,7 volt... Stabiel draait ie op 11x215

LoL dat doet die van mij ook wel, maar je kan neit primen...

[theXE]

Waar ken ik die Prime leechen...? En de stepping zien?

EDIT: Prime heb ik al...

[ Voor 21% gewijzigd door theXE op 03-07-2003 10:25 ]

[mr.loepie]

ik heb heb gister een 2800+ gehaalt met de volgende stepping:

axda2800dkv4d 9326253260113
aqxca 0310upaw

nu kom ik niet hoger dan 183 mhz fsb. moeten de bartons ook unlockt worden dan om wel hoger te kunnen? hij draai nu op 2310 mhz op 1.8 v bij 38 graden.

[Astennu]

theXE schreef op 03 July 2003 @ 10:21:
Waar ken ik die Prime leechen...? En de stepping zien?

EDIT: Prime heb ik al...

gewoon de info die op het stikkertje van je cpu staat dat is de stepping en meer.

[theXE]

haha, nou ik ga vanavond wel even kijken, moet om 12.00 uur me rapport halen, dus ben nu weg...

[KiLLaHc5]

wat ik vreemd vind is dat ik mijn core gewoon op 1,85v kan laten lopen met men koeler op 2500rpm.. en hij word 5 graden warmer dan stressed 60 maar in de overclock boeit het heel weinig ik kom met 1,65 net zo ver als met 1,85 ik mag die multiplier ook niet verhogen naar 13 das zo brak van die a7n8x deluxe!

[theXE]

Okee, nou die stepping is: AXDA2800DKV4D 9234075270137 AQUCA0308SPEW

Er is vast wel iemand die hier iets in ziet...

Heb 'm nu op 200x11 lopen trouwens, en een voltage van 1,650 V. Prime geeft geen fouten aan, en hij is retestabiel.

[ Voor 33% gewijzigd door theXE op 03-07-2003 15:59 ]

[YoupY]

Heb net m'n nieuwe BARTON 2800+ erin geknald en ben er zeer tervreden over tot nu toe. Langzaam meteen de FSB wat opgevoerd en tot nu toe draait ie zeer stabiel.



Temperaturen schommelen rond de 37 tot 40 graden afhankelijk van de Vcore (nu op 2.1, maar kan volgens mij nog wel iets lager)

Stepping: AQUCA 0310 (rest weet ik zo niet meer, maar is ook niet zo belangrijk)

[Astennu]

Ik heb toch die AQXEA 0322 UPCW gehaald. Draait nu 235x11.5=2700 MHz op 2.06 volt.

[Tripp]

w00t, kheb een 2500+ aquca 0323 .

volgens mij is dit een teruggeklokte 2800+

[Chop2000]

executor schreef op 03 July 2003 @ 19:35:
w00t, kheb een 2500+ aquca 0323 .

volgens mij is dit een teruggeklokte 2800+

lol dat is gewoon BS, alle cores komen uit de zelfde wafer logo word der later pas op gezet.

[Tripp]

Chop2000 schreef op 03 juli 2003 @ 20:46:
[...]

lol dat is gewoon BS, alle cores komen uit de zelfde wafer logo word der later pas op gezet.

ja is ook wel zo, maar ik zei het omdat al die 2500+ cores met aqxea beginnen. Die 2800+ cores met aqcua of nog net iets anders.

Tuurlijk komen ze uit dezelfde wafer, dont tell me

[Werkbouwtuig]

Momenteel hier een 2500+ (AQXDA 0318) op 200x11.5= 2300 MHz, loopt verder hardstikke stabiel (en dat op een boxed koelertje ) , kijken of ik hem nog verder krijg met een betere koeler!

[MegaJurk]

Astennu schreef op 03 juli 2003 @ 00:35:
[...]


Disabled = Fsb draait niet overclockt dus als jeje fsb @ 220 zet doet i toch maar 333 voor de cpu en 220 voor het mobo
Enabled = Cpu fsb draait ook 220 als jeje fsb op 220 insteld.

En dat is dus niet zo, als ik de fsb van mijn cpu (Barton 2500+) op bijvoorbeeld 220 mhz (en 10,5 als mp) zet maar ook op disabled dan draait de processor toch op de snelheid van bijvoorbeeld een 3200+. Ik merk alleen dat in de disabled stand de geheugenprestaties enorm geknepen worden, alsof de timings (ondanks dat ze in bios bijvoorbeeld op 2-2-2-4 staan) op 2,5-4-4-8 ofzo worden ingesteld.

[MegaJurk]

Werkbouwtuig schreef op 03 July 2003 @ 21:55:
Momenteel hier een 2500+ (AQXDA 0318) op 200x11.5= 2300 MHz, loopt verder hardstikke stabiel (en dat op een boxed koelertje ) , kijken of ik hem nog verder krijg met een betere koeler!

Op welk voltage heb je je cpu ingesteld in het bios en welk mobo gebruik je?

[PhuSioN]

momenteel 240x10.5 op 2.0v (undervolt naar 1,94/1,93) AQXEA0324UPAW

[Verwijderd]

Nou eindelijk men bartonnetje. Een AQXEA 0323 om precies te zijn. Ben een beetje aan het klooie geweest, maar ik vind et knap dat mensen der proc op 2500Mhz krijgen met aircooling. Wat hebben jullie allemaal nie in je kast hange als ik vragen mag?

Ik heb nu een LianLi met 4 casefans, daarin een voeding met twee fans. En als laatste een Alpha Pal8045 met een Papst(weliswaar op 2600rpm) erop. Ik kom met deze specs ternauwernood tot een schamele 2220 Mhz (12*185). :((

Jammergenoeg stookt die zon mijn huisje aardig op

[Verwijderd]

Ik post hier mijn resultaten met een 2800+, een ASUS A7N8X rev. 2.0, Corsair TwinX 512MB (2*256) PC3200LL (2-2-2-5), en een Vantec Aeroflow. De core heeft de volgende informatie:

AXDA2800DKV4D
9379756280031
AQUCA 0310WPCW

Ik heb expres een rev. 2.0 bord en PC3200 geheugen gekocht omdat ik van plan was het hele geval op een 200MHz fsb te laten lopen. Mooi niet: mijn beste resultaat tot nu toe was 175*12.5. De temperatuur is geen probleem, zelfs als ik 10*200 doe boot hij niet op. Aangezien het moederbord en het geheugen 200MHz aankunnen, denk ik dat het aan de CPU ligt. Ik heb nog geen vcore verhogingen geprobeerd. Zou dit eventueel helpen, of heb ik gewoon pech?

[PhuSioN]

probeer is de vdd voltage op 1.7 te zetten ipv 1.6

[Timrek]

ff een vraag, is een Xp 2600+ nu een T'bred en een Xp 2500+ een Barton? Ik heb namelijk een Xp 2600+ besteld en die wil ik natuurlijk graag met een Barton Core hebben.
Hoe kan ik het verschil zien aan de buitenkant?

[theXE]

@Cornfed:

Ik haal die 2400 wel als ik voltage op 1,85 laat lopen. Prime draait dan wel. Hij wordt maximaal 58 graden dan. Ik heb er de standaard AMD koeler op zitten. En een paar Papst koelers, een Enermax 460 W, maar verder niets bijzonders...

[yamAUchi]

w0000, me proc / mobo / geheugen / kast zijn binnen ..

w8 nog op me cooler en koelpasta (coolermaster xdream arctic aluminia) maar dan ga ik hem in elkaar zetten ..

eventjes stepping alvast hier neer tikken.
tis een boxed/retail proc iig

AXDA2500KV4D 4160896250104
AQXDA 0318MPM

is even op onderzoek =)

[Verwijderd]

Timrek schreef op 04 July 2003 @ 14:22:
ff een vraag, is een Xp 2600+ nu een T'bred en een Xp 2500+ een Barton? Ik heb namelijk een Xp 2600+ besteld en die wil ik natuurlijk graag met een Barton Core hebben.
Hoe kan ik het verschil zien aan de buitenkant?

Je hebt een tbred bestelt, er is geen barton 2600+

[Verwijderd]

http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20030604180222.html

Hij bestaat wel, maar ik denk ook dat de kans klein is dat je er een besteld hebt.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 04 juli 2003 @ 15:20:
http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20030604180222.html

Hij bestaat wel, maar ik denk ook dat de kans klein is dat je er een besteld hebt.

Wist ik niet, hier is 'em toch niet verkrijgbaar, hij heeft een 2600+ tbred besteld waarschijnlijk.

[Verwijderd]

Waarschijnlijk wel. Jammer voor je Timrek.

[Verwijderd]

nieuws: Binnenkort AMD Athlon XP 2600+ met Barton-core

Amd wil in de toekomst alleen maar Barton's produceren. Voor de versies lager dan 2600+ komt de Thorton core, een afgezwakte versie van de Barton core.

[xanthus666]

Ik heb een vraagje hoe weet ik hoeveel voltage mijn cpu aankan?
Gaan jullie het proberen tot ie doorbrandt ofzo?

Ik heb mijn xp2500 op 195x11 2146mhz ongeveer, heb nog niet hoger geprobeerd maar Prime95 wil niet goed werken. 1 minuut gelijk error

[KiLLaHc5]

xanthus666 schreef op 05 July 2003 @ 00:06:
Ik heb een vraagje hoe weet ik hoeveel voltage mijn cpu aankan?
Gaan jullie het proberen tot ie doorbrandt ofzo?

Ik heb mijn xp2500 op 195x11 2146mhz ongeveer, heb nog niet hoger geprobeerd maar Prime95 wil niet goed werken. 1 minuut gelijk error

meeste nieuwe moederborden hebben onboard safety voor dat soort dingen iets als Burn in protection wat op de asus borden zitten dus als hij te warm word start hij of niet op of slaat af als die te heet is.

[xanthus666]

ow zo, dus ik kan nu gelijk op 195x11 op 1,85 zetten?

heheh misschien loopt prime dan wel goed

[Verwijderd]

xanthus666 schreef op 05 July 2003 @ 00:16:
ow zo, dus ik kan nu gelijk op 195x11 op 1,85 zetten?

heheh misschien loopt prime dan wel goed

Dat hangt van jouw cooling af. Op lucht zou ik tot 1.9V proberen. Hoger met watercooling.

[xanthus666]

Ik heb een thermalright AX-7 met een coolermaster erop zitten!

Misschien moet ik hem gewoon op 1.0 zetten

heheh

[KiLLaHc5]

het beste is dus om in stappen te gaan dus zover mogelijk gaan met de standaard voltage als je dan op een punt komt dat hij niet meer primed of wat dan ook voor een errors geeft verhoog je de Vcore met 0,5V en ga je weer verder enz enz enz..

[xanthus666]

Ik zit nu op 1.80 met 195x11 maar prime doet het voor geen meter 5 minuten en BOOM..... error

Ik weet het ook niet meer! Mijn geheugen staan wel op cas2 misschien toch maar weer 2.5?
Ik heb corsair xms ddr400 cas2 btw!

[Chop2000]

verhoog het mem voltage, dat vinden die corsairs wel lekker.

[MegaJurk]

xanthus666 schreef op 05 July 2003 @ 01:25:
Ik zit nu op 1.80 met 195x11 maar prime doet het voor geen meter 5 minuten en BOOM..... error

Ik weet het ook niet meer! Mijn geheugen staan wel op cas2 misschien toch maar weer 2.5?
Ik heb corsair xms ddr400 cas2 btw!

Dat is meestal een kwestie van je cpu voltage verhogen, geheugen kan feitelijk de bottleneck niet zijn.

[xanthus666]

Ik zal wel effe proberen het geheugen naar 2.7 en cpu naar 1.7 als het nog niet lukt dan probeer ik wel een bios update

[Verwijderd]

xanthus666 schreef op 05 July 2003 @ 11:40:
Ik zal wel effe proberen het geheugen naar 2.7 en cpu naar 1.7 als het nog niet lukt dan probeer ik wel een bios update

Welke overige specs heb je nog?

[xanthus666]

Wooohoooo,

Ik kan nu prime goed laten lopen, eerst stopt ie gelijk na test 1 soms haal ik test 2!
Nu zit ik op test 20 al dus Het verhogen van vcore en geheugen heeft zeker wel nut bij corsairs XMS

my specs:

AMD XP2500+ barton
Asus A7N8X deluxe 2.0 1003
Corsair XMS 2x256MB cas2
Maxtor 120GB 8mb cache SATA-schijf
Thermalright AX-7 met AS3 en 4 panaflows fans
Leadtek ti4400 TD 128mb
Dit zijn de belangrijkste specs

groetjes xanthus

[Verwijderd]

xanthus666 schreef op 05 July 2003 @ 12:18:
Wooohoooo,

Ik kan nu prime goed laten lopen, eerst stopt ie gelijk na test 1 soms haal ik test 2!
Nu zit ik op test 20 al dus Het verhogen van vcore en geheugen heeft zeker wel nut bij corsairs XMS

my specs:

AMD XP2500+ barton
Asus A7N8X deluxe 2.0 1003
Corsair XMS 2x256MB cas2
Maxtor 120GB 8mb cache SATA-schijf
Thermalright AX-7 met AS3 en 4 panaflows fans
Leadtek ti4400 TD 128mb
Dit zijn de belangrijkste specs

groetjes xanthus

En je temps?

[xanthus666]

Verwijderd schreef op 05 July 2003 @ 12:20:
[...]


En je temps?

Mijn temps zijn 42 at load tijdens prime95 volgens asus probe, het is wel redelijk denk ik. Prime staat nu al zo'n 50 minuten te draaien zonder errors gelukkig

gr xanthus

[ Voor 14% gewijzigd door xanthus666 op 05-07-2003 12:44 ]

[Verwijderd]

xanthus666 schreef op 05 July 2003 @ 12:43:
[...]


Mijn temps zijn 42 at load tijdens prime95 volgens asus probe, het is wel redelijk denk ik. Prime staat nu al zo'n 50 minuten te draaien zonder errors gelukkig

gr xanthus

Mooie temps

[xanthus666]

Dank je wel, heb ik te danken aan mijn thermalright ax-7 en AS3 natuurlijk

gr xanthus

[Burner13]

ik heb hier:

xp2500+
abit nf-s rev 2.0
2 maal 256 mb ddr400 van twinmos
veel case fan's

dit loopt nu op 11*200=2200mhz gekoeld door een Zalman cnps-6000cu

idle tussen de 38 en de 42
tressed temp 46 graden vink best netjes

gestressed met prime95, half uur lang

[xanthus666]

dat zijn ook aardige temps! blijkbaar zijn de bartons core eem stuk minder warm

[Verwijderd]

Ik heb maar geen geluk. Ik heb de DDR voltage wat verhoogd (1.6 naar 1.7), Vcore naar 1.725 ipv 1.65, en 10*200 ingesteld in plaats van 12.5*166. Het ligt niet aan het moederbord (A7N8X Deluxe Rev. 2.0, moet 200MHz aankunnen), ook niet aan het geheugen (TwinX PC3200LL 2-2-2-5), en mijn temperaturen blijven zo rond de 35-40 graden. Ik snap echt niet hoe het julie lukt zo'n hoge fsb te halen. Een paar posts terug staan de codes van mijn 2800+ core. Het systeem boot gewoon niet up, zodra ik hem op 200 zet, en hem vertel te rebooten, hangt hij al. Als ik hem weer terug zet op 166MHz, wordt er geklaagd dat er een memory error is, maar werkt alles gewoon goed na nog een keer restarten. Iemand nog suggesties?

[Verwijderd]

Wees niet bang en zet hem gerust op 1.85V .

[Verwijderd]

TPAW; al een lange tijd op 2300=200x11.5

Geen vast lopers oid.

Core 1.725

temps idle 46
stressed 52

Beetje aan de warme kant niet? Kheb AS3 er op gedaan heeft me 4 a 5 grden geholpen. Is misschien mijn Coolermaster HCC-001 heatpipe stuk oid? Omdat ik een goede airflow heb zat ik er over na te denken om een Zalman cnps-6000cu te kopen.

maar iig mijn barton wil hoger. Alleen dan krijg ik na een lange tijd ene reboot en dan is mijn temp 65. (op 220x11)

[Burner13]

da's wel balen RWM. ik snap er geen hout van namelijk...

ik draai alles gewoon op standaard voltrages. echt, niets verandert op de fsb na dan. ik denk dat ik gewoon mega veel geluk heb ofzo

probeer es je cmos te clearen ( kweet alleen niet of dit kan helpen hoor.. wacht anders ff op andere tweakertjes )

[ Voor 24% gewijzigd door Burner13 op 05-07-2003 18:29 ]

[Verwijderd]

Het valt me trouwens op dat iedereen een PAW o.i.d cor heeft. ik heb een WPCW. Betekend dat iets?

[xanthus666]

Sommige hebben geluk dat hun core net iets hoger gaat dan andere, maar het is altijd mooi meegenomen! Beter iets dan niks toch!
Sommige zitten te balen dat hun bartonnetje niet boven de 250 kan terwijl de meeste al blij zijn al ze over de 200 kunnen, dus dat verschil is er altijd, hangt er ook vanaf hoe snel iemand tevreden is!

[Verwijderd]

Nou ja, minstens 200MHz had ik wel verwacht, maar je hebt gelijk.

[Verwijderd]

Hello idereen

Vergeef me mijn tamheid, ma kzen te tam om gans topic uit te pluizen

Kheb een vriend die zich afvraagt wat zijn 2500+ AQXFA zou geven, is dit een eerder goede of eerder slechte core?

Thx,

Belgian_Dude

[Speedfight]

Ik was mijn AMD XP2500+ ook aan het OCen, op 185x11: XP2500+ en vanaf 186x11 geeft ie overal XP3200+ aan:



ik kon tot de 11x189 gaan toen ie instabiel werd (58 graden). Mijn Barton kan 110 graden aan dus das geen probleem (zie mijn topic:
Barton XP2500+ Wordt over 100 graden )

zijn er nog meer mensen met dit XP3200 @ 2079 Mhz probleem??

[ Voor 9% gewijzigd door Speedfight op 05-07-2003 23:22 ]

[Burner13]

hmm, 110 graden vind ik een beetje aan de hoge kant hoor. maar, dat ben ik



zou die dan bij mij niet xp3200+ aanmoeten geven?

en... hij word maximaal 46 graden, tot nu toe dan, en heeft nog geen vastlopers gehad, ook tot nu toe. morgen ga ik flink lang stressen. uur of 2

[ Voor 20% gewijzigd door Burner13 op 05-07-2003 23:43 ]

[Tripp]

kom nu niet ff verder dan 2300MHz hier . Tis er eentje uit week 23(AXCUA).
zou toch 2500MHz moeten kunnen halen met zo'n weknummer, zeker met waterkoeling(wordt max 37C ), tis hier wel warm op drome 10

[Verwijderd]

Ik heb het vorige topic (40 pagina's *zucht) even helemaal doorgezocht naar goede cores en heb even een lijstje gemaakt:

code:

cores           Week    Jaar

AQXDA 0318      18  2003
AQXDA 0317 MPMW     17  2003
AQXDA 0314 MPMW     14  2003
AQXCA 0311 UPCW     11  2003
AQXCA 0308 MPMW     8   2003
AQUCA 0323      23  2003
AQUCA 0309 SPAW     9   2003
AQUCA 0308      8   2003
AQUCA 0307 MPM      7   2003
AIUHB 0250      50  2002

Dit zijn cores waar 'men' goede overclock resultaten mee heeft behaald (@3200 of hoger). Maar ik heb ze ook nog op een bepaalde volgorde gezet welke overigens wel puur theoretisch is. Het schijnt namelijk zo te zijn dat hoe hoe lager de 2de 3de en 4de letters in het alfabet zitten hoe minder goed hij overclocken. De bovenste zijn dus theoretisch het beste.

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 06-07-2003 13:01 ]

[Chop2000]

Verwijderd schreef op 06 juli 2003 @ 09:49:
Ik heb het vorige topic (40 pagina's *zucht) even helemaal doorgezocht naar goede cores en heb even een lijstje gemaakt:

code:

cores           Week    Jaar    

AQXDA 0318      18  2003    
AQXDA 0317 MPMW     17  2003    
AQXDA 0314 MPMW     14  2003
AQXCA 0311 UPCW     11  2003
AQXCA 0308 MPMW     8   2003
AQUCA 0323      23  2003
AQUCA 0308      8   2003
AQUCA 0307 MPM      7   2003
AIUHB 0250      50  2002

Dit zijn cores waar 'men' goede overclock resultaten mee heeft behaald (@3200 of hoger). Maar ik heb ze ook nog op een bepaalde volgorde gezet welke overigens wel puur theoretisch is. Het schijnt namelijk zo te zijn dat hoe hoe lager de 2de 3de en 4de letters in het alfabet zitten hoe minder goed hij overclocken. De bovenste zijn dus theoretisch het beste.

maybe dat het leuk is om der bij te zetten hoe hard ze gaan, en op wat voor koeling en vcore (dat is toch best wel belangerijk.)
ik haal met mijn AQXCA 0308 MPMW 2420Mhz op lucht, en 2535 op water (2420 @ 1.85 en 2535 op 1.9)

[Verwijderd]

nou deze cores gaan allemaal sneller dan een 3200+ @ air.
Het verschilt per gebruiker hoe snel deze gaan dus lijkt me niet relevant en bovendien ga ik niet weer die 40 pagina's doorlezen

[Verwijderd]

Waarom staat mijn AQUCA 0309 SPAW er niet bij?

Hij ging tot 2375Mhz op lucht... (100%stabiel @1.85V)

[Verwijderd]

Nou, mijn core behoort duidelijk niet bij de betere overclockers. Heb ik daar nou speciaal een 2800+ gekocht?

(AQUCA 0310WPCW) Wel heb ik hier opgezocht dat hij uit week 10 zou zijn.

[Puc van S.]

kheb gister een AQXEA0324TPDW, ik zal es gaan kjiken wat hij doet (momenteel 2100mhz@ 1,675v@air (ttvulcano11+) maar das niet prime stable) kmoet alleen een case fan hebben, want idle issie 40 graden (kast dicht) en met kast open issie 32 graden

na het verhogen van het ram voltage naar 2.7 en cpu voltage naar 1,7 loopt hij nu op 2200mhz (11*200) teminste hij is nu bij test 1250 van prime) en hij wordt 55 graden

[ Voor 27% gewijzigd door Puc van S. op 06-07-2003 15:10 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 06 July 2003 @ 13:36:
Nou, mijn core behoort duidelijk niet bij de betere overclockers. Heb ik daar nou speciaal een 2800+ gekocht?

(AQUCA 0310WPCW) Wel heb ik hier opgezocht dat hij uit week 10 zou zijn.

Ja d0h.. dat kun je ook aan de stepping zien: (AQUCA 0310WPCW)
Kan overigens ook zijn dat je mem brak is, test het eens met memtest86 en zet anders je FSB op 180 en je MP op 12,5 of 13 dan heb je ook nog een aardige snelheid..

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 06-07-2003 16:15 ]

[Verwijderd]

Hoe ver? nou, het meeste wat ik er uit heb kunnen persen is 12.5*175. Ook core een DDR voltages verhogen laat me hem niet op 10*200 booten.