[OC] AMD Barton Overclockresultaten

[Astennu]

Verschil tussen TBred en Barton:



Welke Bartons zijn er?

2500+ = 11x FSB 166 =1833 MHz
2800+ = 12.5X FSB 166 =2083 MHz
3000+ = 13X FSB 166 =2166 MHz
3200+ = 11x FSB 200 = 2200 MHz

Hoe reken je je eigen Barton Rating uit ?

Deze is nog niet juist maar geeft wel een idee.

Gebruik deze formule :

Aantal Mhz x 1.5 -250

Voorbeeld:

2500+ Baron draait @ 1833 x 1.5 - 250 = 2499.5+
3000+ Barton Draait @ 2166 x1.5 -250 = 2999+

deze kloppen niet 100% !!!!

wande de 2800+ = 2083 mhz x1.5 - 250 = 2875 mhz dus je moet er soms iets meer af halen of bij denken maar dan weet je em ongeveer.

Cores:

AQUCA 0307 MPM = 2618 ghz @ 1.95 volt FSB=238
AQXCA 0311 UPCW = 2550 @ 1.95 Volt FSB=230
AQXDA 0314 MPMW = 2560 @ 1.8 Volt FSB=232

Allemaal Prom cooled en ook 2500+ cpu's. Deze heb ik zelf getest. De Multipler was bij alle cpu's 11xMax fsb wat toen te halen was. Op een ABit NF7-S mobo. Ik moet zeggen dat sommige MPM's het nog beter doen als deze.

Bartons en Voltages:

De meeste barton 2500+ halen een voltage van 1.90 tot 2.0 volt. Er zijn er ook bij die 2.15 kunnen en ook die niet meer doen dan 1.8 en 1.85 volt.

Hoe hard gaan deze Barton's nu:

De meeste 2500+ Bartons halen:

Air: 2250 tot 2350 MHz
H2o: 2300 tot 2450 MHz
Prometeia: 2550 tot 2650 MHz

LET OP !! Ze kunnen ook harder of langzamer gaan maar dit is meestal het geval. Dit is gebaseerd op de resultaten die ik heb gezien in dit topic en op andere sites.

De 2800+ en 3000+ Hebben de zelfde cores. Deze gaan wel stukken harder dan de 2500+ (LOW END) Bartons. En dan hebben we ook nog de 3200+ Ik heb hier nog geen oc scores van gezien dus daar kan ik niets over zeggen.

2800+/3000+

Air: 2300 tot 2450 MHz
H2o: 2350 tot 2550 MHz
Prometeia: 2600 tot 2850 MHz

Ik heb sommige ook 2980 MHz zien doen maar dit zijn weer de super gevallen. Bio_Blade doet ook 2750 MHz met zijn 2500+. Maar ik kijk alleen naar de scores die het meeste voor komen.

[ Voor 191% gewijzigd door Astennu op 15-06-2003 22:29 ]

[Thanatos]

Een AQUCA core... laatste letter gaf toch stepping aan? Dus dan zou dit een Tbred-A moeten zijn
PS. prijzen staan hier

[ Voor 26% gewijzigd door Thanatos op 19-02-2003 09:58 ]

[Astennu]

Thanatos schreef op 19 February 2003 @ 09:56:
Een AQUCA core... laatste letter gaf toch stepping aan? Dus dan zou dit een Tbred-A moeten zijn

Ja maar dit is een Barton A want dat sond ook op de Roadmap van AMD eerst een T-Bred dan een T-Bred-B dan een Barton Dan een T-Bred-S dan een Barton-B.

Ik zal wel ff gaan zoekken of ik die nog ergens bij mijn afbeeldingen heb staan.

Ik heb alleen een nieuwe gevonden waar dat dus niet meer op staat.

De roadmap

Staat alleen maar info over de ratings en de µ dus niet meer de A en B cores ik zal kijken of ik die nog ergens heb.

[ Voor 34% gewijzigd door Astennu op 19-02-2003 10:06 ]

[Thanatos]

Astennu schreef op 19 February 2003 @ 09:58:
[...]


Ja maar dit is een Barton A want dat sond ook op de Roadmap van AMD eerst een T-Bred dan een T-Bred-B dan een Barton Dan een T-Bred-S dan een Barton-B.

Ik zal wel ff gaan zoekken of ik die nog ergens bij mijn afbeeldingen heb staan.

Ohh, maar dan is het ff wachten op de B en dan moeten er nog veel betere resultaten te halen zijn... wel raar van AMD, eerst alles B maken en dan opeens de Barton met A... maar goed... gaan jullie maar lekker je OC resultaten posten

[Smarron]

Thanatos schreef op 19 februari 2003 @ 10:02:
Ohh, maar dan is het ff wachten op de B en dan moeten er nog veel betere resultaten te halen zijn... wel raar van AMD, eerst alles B maken en dan opeens de Barton met A... maar goed... gaan jullie maar lekker je OC resultaten posten

ff wachten op de B ... De A is nog niet eens uit. En wellicht heeft het te maken met marketing?

[Astennu]

Thanatos schreef op 19 February 2003 @ 09:56:
Een AQUCA core... laatste letter gaf toch stepping aan? Dus dan zou dit een Tbred-A moeten zijn
PS. prijzen staan hier

Idd [url= pricewatch: AMD Athlon XP 3000+ (S-A, 2,17GHz, 512KB, 333MHz FSB)] 666 EURO 8)7[/url] dat wordt dus zoekken naar een 2500+ met dezelfde stepping


Dit is al stukken beter [url= pricewatch: AMD Athlon XP 2500+ (S-A, 1,83GHz, 512KB, 333MHz FSB)] 2500+ Barton[/url]

Maar ik moe toch gaan sparen wil ik zo een in huis halen

[ Voor 35% gewijzigd door Astennu op 19-02-2003 10:58 ]

[Thanatos]

Astennu schreef op 19 februari 2003 @ 10:08:
[...]


Idd [url= pricewatch: AMD Athlon XP 3000+ (S-A, 2,17GHz, 512KB, 333MHz FSB)] 666 EURO 8)7[/url] dat wordt dus zoekken naar een 2500+ met dezelfde stepping


Dit is al stukken beter [url= pricewatch: AMD Athlon XP 2500+ (S-A, 1,83GHz, 512KB, 333MHz FSB)] 2500+ Barton[/url]

Maar ik moe toch gaan sparen wil ik zo een in huis halen

Idd, koop gewoon een 2500+ (bij MaxPC welteverstaan ) en overclock um naar 2300 mHz o.i.d., dat moet makkelijk kunnen denk ik zo...
Anyway, waar blijven al die lui met hun OC's? Heeft er dan geen enkele tweaker een Barton?

[ Voor 4% gewijzigd door Thanatos op 20-02-2003 09:18 ]

[Astennu]

Thanatos schreef op 20 februari 2003 @ 09:16:
[...]

Idd, koop gewoon een 2500+ (bij MaxPC welteverstaan ) en overclock um naar 2300 mHz o.i.d., dat moet makkelijk kunnen denk ik zo...
Anyway, waar blijven al die lui met hun OC's? Heeft er dan geen enkele tweaker een Barton?

Zijn volgens mij pas eind februari of begin maart leverbaar Ik zit nu te denken of ik voor een barton of Prometia zal gaan

[ Voor 12% gewijzigd door Astennu op 20-02-2003 12:38 ]

[Anoniem: 2822]

249 euro (bij yorcom) vind ik anders nog veel. Een P4 2,40 GHz (sneller zal de 2500+ niet zijn) kost bij bij yorcom 225 euro in de retail uitvoering.

[ Voor 11% gewijzigd door Anoniem: 2822 op 20-02-2003 14:40 ]

[hjs]

Eynstein heeft de 2500+

De nieuwste telg uit de AMD Athlon serie: Amd Athlon Barton core XP 2500+ met 512Kb Cache. (333Mhz fsb)

Deze cpu is GOED OC-baar!

5 stuks op voorraad.

http://www.eynstein.nl/a/2720.html

oh ja, 214 euro.

[ Voor 4% gewijzigd door hjs op 20-02-2003 14:41 ]

[Anoniem: 2822]

214 euro, dat begint er op te lijken! Zeker als ie flink overclockbaar is...

[Astennu]

Anoniem: 2822 schreef op 20 February 2003 @ 14:46:
214 euro, dat begint er op te lijken! Zeker als ie flink overclockbaar is...

IDD IK GA GEEN KLOTE P4 KOPEN ALS IK HIER EEN AMD H2O EN EPOX 8RDA+ MOBO HEB STAAN IK HAAT INTEL Zo dat is er uit. En ik denk dat de 2500+ wel degelijk sneller is dan een standaart 2.4 mischieen een 2.4 op een E7205 of zo iets. in elk geval dan zo i mischien even snel zijn.

MMM mischien maar eens kijken waar ik 215 euro vandaan kan halen voor die barton oude cpu er uit en dan nog ergens wat extra vandaan halen ( 130 euro of zo )

[ Voor 18% gewijzigd door Astennu op 20-02-2003 15:17 ]

[Anoniem: 23214]

het kan zijn dat ik het VOLLEDIG fout zie...
maar een barton 3000+ @ standaart liep toch op 2,17GHz??
een barton 3000+@2,49Ghz is een winst van +/-15%
dat is toch niet zo extreem volgens mij...
aangezien een P4 2,4 @ 2,8 / 3GHz geen absolute uitzondering is en dat is al 25 %


SHIT, ikke moet leren lezen...
de barton was nog maar op 1,6V...
in dat geval wacht ik de resultaten af bij hogere voltages

vet, keb ff in m'n bios gekeken en m'n moederplankje kan MAX een fsb van 164Mhz aan met een multiplier van 15 (da geeft deze momenteel weer als max) dat zou betekenen dat ik d'r maybe wel een barton@2,46Ghz op kan laten lope (als m'n geheugen en north bridge het aan kan).

[ Voor 48% gewijzigd door Anoniem: 23214 op 20-02-2003 16:47 ]

[Anoniem: 2822]

Astennu,

Ik heb momenteel ook een AMD hoor, een XP 1700+ met JIUHB stepping en een Epox 8RDA plank. Waar ik het echter totaal niet mee eens ben, is de ratings die de AMD processoren tegenwoordig krijgen toegewezen. 2500+ voor 1833 MHz! Dat zouden ze toch moeten veranderen. Met de prijzen zit het wel vrij goed, die zijn de laatste tijd een stuk verlaagd.

Dat wil dus niet zeggen dat ik nooit een Barton zal kopen: bij Intel wordt alleen de Celeron zeer goedkoop, bij AMD zal ook de Barton 1,83 GHz (PR 2400) eens voor 69 euro in de schappen liggen, die dan weer overclockt kan worden.

[ Voor 25% gewijzigd door Anoniem: 2822 op 20-02-2003 19:10 ]

[Anoniem: 62270]

Wat ik dus nou niet snap, de barton is vrijwel identiek aan de thoroughbed. Hij heeft alleen 512 kb cach, waarom is die dan zo extreem goed ocbaar? van 1833 naar 2300 mhz op zelfde volt vind ik namelijk redelijk extreem.

[Astennu]

Anoniem: 2822 schreef op 20 februari 2003 @ 19:06:
Astennu,

Ik heb momenteel ook een AMD hoor, een XP 1700+ met JIUHB stepping en een Epox 8RDA plank. Waar ik het echter totaal niet mee eens ben, is de ratings die de AMD processoren tegenwoordig krijgen toegewezen. 2500+ voor 1833 MHz! Dat zouden ze toch moeten veranderen. Met de prijzen zit het wel vrij goed, die zijn de laatste tijd een stuk verlaagd.

Dat wil dus niet zeggen dat ik nooit een Barton zal kopen: bij Intel wordt alleen de Celeron zeer goedkoop, bij AMD zal ook de Barton 1,83 GHz (PR 2400) eens voor 69 euro in de schappen liggen, die dan weer overclockt kan worden.

Neeh idd daar ben ik het ook mee eens. Ze moeten de barton 2800+ gewoon ook op 2250 mhz laten draaien. dan zijn ze wel even snel als een P4. en de prijzen tja voor die 3.06 betaal je ook heel veel geld en AMD heeft ook geld nodig om nieuwe cpu's te maken maar ze hadden er idd 450 van moeten maken ipv 650. verder met die rating hadden ze de 3000+ barton gewoon 2400 MHz moeten geven. Maar AMD wil gewoon dat hun CPu's 100% stabiel zijn zonder extreme cooling en dan haal je de 2400 MHz gewoon niet ( op een box cooler dan )

[Astennu]

Anoniem: 62270 schreef op 20 februari 2003 @ 19:52:
Wat ik dus nou niet snap, de barton is vrijwel identiek aan de thoroughbed. Hij heeft alleen 512 kb cach, waarom is die dan zo extreem goed ocbaar? van 1833 naar 2300 mhz op zelfde volt vind ik namelijk redelijk extreem.

Ik denk dat ze toch weer wat aanpassingen gemaakt hebben. gewoon de opvolger van de HB stepping en daar 256 kb l2 cash er bij gestopt en tata je hebt een super proc. Mijn AIUHB draait nu trouwes ook 2250 mhz 1.65 volt. mischien kan i meer op laag voltage maar dat ben ik nu aan het testen.

[Anoniem: 62270]

Ik wil dit topic weer nieuw leven inblazen want ik zit dus enorm te twijfelen voor m'n nieuwe processor. Zou graag nog wat overclock resultaten zien van een aantal tweakers hier, wil straks niet opgescheept zitten met een proc van 191 Euro die weinig oc-baar is. Maar misschien weet iemand wat ik kan verwachten van een 2500+ barton?

[Astennu]

Anoniem: 62270 schreef op 17 maart 2003 @ 21:21:
Ik wil dit topic weer nieuw leven inblazen want ik zit dus enorm te twijfelen voor m'n nieuwe processor. Zou graag nog wat overclock resultaten zien van een aantal tweakers hier, wil straks niet opgescheept zitten met een proc van 191 Euro die weinig oc-baar is. Maar misschien weet iemand wat ik kan verwachten van een 2500+ barton?

Uhm omdat ik nu bezig ben met prometeia weet ik wel wat i daar haald. een barton haald daar 3.140 mhz een AIUHB 0250 haald 2980 mhz dus ze gaan idd wel harder. maar met h2o denk in ongeveer 50 mhz harder en natuurlijk snellere mem speeds door de grote LV2 genoeg info ?

[Anoniem: 62270]

Wow ongelofelijk man, maar dat zit er voor mij denk ik niet in. Heb een thermaltake vulcano 7+ en m'n mobo gaat tot 1,85 volt. Wat denk je dat ik het beste kan kiezen, de 2100+ of toch de 2500+? Aangezien die Barton toch wel 191 Euro kost, maarja het staat zo cool .

Als ik dit zie heb ik toch wel een erg grote neiging om voor de barton te gaan! Kijk naar dat voltage .



Even voor de duidelijkheid dit is dus een AMD Barton 2500+ (512Kb cache)

[ Voor 35% gewijzigd door Anoniem: 62270 op 17-03-2003 21:32 ]

[Astennu]

Anoniem: 62270 schreef op 17 March 2003 @ 21:29:
Wow ongelofelijk man, maar dat zit er voor mij denk ik niet in. Heb een thermaltake vulcano 7+ en m'n mobo gaat tot 1,85 volt. Wat denk je dat ik het beste kan kiezen, de 2100+ of toch de 2500+? Aangezien die Barton toch wel 191 Euro kost, maarja het staat zo cool .

Als ik dit zie heb ik toch wel een erg grote neiging om voor de barton te gaan! Kijk naar dat voltage .

[afbeelding]

Even voor de duidelijkheid dit is dus een AMD Barton 2500+ (512Kb cache)

Jah idd ik denk dat ik ff w8t maar als ik een 1700+ had gehad had ik het denk ik ook gedaan maar ik w8t nu ff tot de Barton B cores tenzij deze ineens heel hard gaan zijn de AIURA 0318 ipv AIUQA 0306 die er nu zijn

[Cassius]

*ROTSCHOP*

Ik snap jullie tweakers ECHT niet !!! Als je ziet wat deze beestjes op die enorm lage voltages OP lucht al doen !!! Jullie zouden moeten rennen om ze te halen ...

Ook zijn dit PAS de eerste Barton steppings en dus worden ze waarschijnlijk NOG beter. Afijn, ik wil wel graag wat meer results zien !

[rimpeldinky]

ik denk dat de meeste wachten tot de betere steppings uitkomen, maar ff een vraagje, bij welk bedrijf kan je vragen om een bepaalde stepping of goeie OC stepping, of moet je PUUR geluk hebben dat je een bepaalde stepping krijgt?

[Cassius]

rimpeldinky schreef op 30 maart 2003 @ 12:55:
ik denk dat de meeste wachten tot de betere steppings uitkomen, maar ff een vraagje, bij welk bedrijf kan je vragen om een bepaalde stepping of goeie OC stepping, of moet je PUUR geluk hebben dat je een bepaalde stepping krijgt?

Gewoon mailen bied vaak uitkomst . MaXpert en Gistron schijnen goede zaken te zijn, mail ze even en ik denk dat je de codes wel krijgt !

[liosnel]

Ik zou zowiezo niet weten welke steppings eigenlijk goed zijn... Ik weet wel dat mijn AQUCA zonder problemen loopt op 12,5*190, op 1.7V... (op een asus A7N8X deluxe, met cheap-ass waterkoeling that is)

[Cassius]

liosnel schreef op 30 March 2003 @ 13:10:
Ik zou zowiezo niet weten welke steppings eigenlijk goed zijn... Ik weet wel dat mijn AQUCA zonder problemen loopt op 12,5*190, op 1.7V... (op een asus A7N8X deluxe, met cheap-ass waterkoeling that is)

Maar dit is gewoon goede info ! Voltage is helemaal niet hoog en loopt al lekker op 2375Mhz !

Cheap-ass waterkoeling --> de Aqaurius II set ?

[liosnel]

Nope, poseidon..... maar ik moet nog even klooien, volgens mij moet er nog veel meer uit te halen zijn... Maar het is nu zondag, eerst even kijken of het mooi weer is, misschien moet ik eerst nog maar even buiten spelen!

Iemand nog tips?

[Guldan]

hmmzz las net op een forum dat iemand een 2400 + oc't had naar 3,02 Ghz. met waterkoeling. lijkt me wel erg veel...

w8 ik knip en plak z'n reply wel...

Here's the thing. If you want overclocking, DO NOT get an Intel processor AND DO NOT USE FAN COOLING! If you want to serriously overclock, then get a water cooling system. I just got a Thermaltake one and I run my 2400+ Athlon at 3.02ghz! And because of the AMD's smaller architecture, it runs FASTER than the P4 3.06ghz! Here are some good tips for overclocking.

let niet op de rare statements maar dat van dat oc'en met een P4 niet wil enzow maar let op de nuttige info.. Ik heb hem meteen maar om een screenshot gevraagt..

[liosnel]

guldan schreef op 30 March 2003 @ 13:43:
hmmzz las net op een forum dat iemand een 2400 + oc't had naar 3,02 Ghz. met waterkoeling. lijkt me wel erg veel...

w8 ik knip en plak z'n reply wel...


[...]


let niet op de rare statements maar dat van dat oc'en met een P4 niet wil enzow maar let op de nuttige info.. Ik heb hem meteen maar om een screenshot gevraagt..

Misschien had hij een OC naar 3020+...

[Anoniem: 80939]

Misschien niet, want Durondude had zijn 1700+ op 2,95 Ghz(Mobo remde 235 Mhz fsb(hoger wou ie niet) en max mp van 12,5(als een proc een mp van 12,5 heeft wil ie niet hoger ofzo?), dat was trouwens wel met promethia ofzo(of andere zware koeling). Dus misschien wil een 2400+(2.0 Ghz) wel op 3,03 Ghz lopen met WC.

[Astennu]

jah dat denk ik ook met een prometeia haal je met geluk !!! 3.0 ghz dus helemaal niet met h2o. Verder goet gistron niet aan steppings info enz. maxpert wel. ik w8t nog ff tot er nieuwe barton scores uit komen dan haal iker wel een

En voor je water cooling blok goed vast zetten. goede rad hebben. Egin ice of watterwetter wil ook nog wel 5c scheelen ( kan ook meer zijn )

[Astennu]

Anoniem: 80939 schreef op 30 maart 2003 @ 14:23:
Misschien niet, want Durondude had zijn 1700+ op 2,95 Ghz(Mobo remde 235 Mhz fsb(hoger wou ie niet) en max mp van 12,5(als een proc een mp van 12,5 heeft wil ie niet hoger ofzo?), dat was trouwens wel met promethia ofzo(of andere zware koeling). Dus misschien wil een 2400+(2.0 Ghz) wel op 3,03 Ghz lopen met WC.

Idd prometeia dat houd in -25 c voor cpu en h2o = zekers +35c dus haal je zekers geen 3.0 ghz h2o.

[Gipsy King]

wel makkelijk 2,7 @ h20 frank heb ik zelf een review van gezien

[Cassius]

DAAROM ... en aangezien een WC setup echt niet ZO duur meer is en er een stel HELE sterke luchtkoelers te verkrijgen zijn ...

Probleem is dat ik serieus geen geld heb atm (damn, wat baal ik daar van, maja, daar hebben veel tweakers last van ) anders zat er dus ECHT een Barton in ...

[Anoniem: 62270]

Wie zegt dat je met watercooling altijd hoger komt? Als je toch gewoon je temp een beetje redelijk houdt dan kun je toch net zo hoog ocen met lucht als met h2o?

[Guldan]

In principe wel maar om met lucht dezelfde temps te bereiken is redelijk moeilijk.

BTW hij had dat gehaald met waterkoeling.. ben om screens aan't bedelen..

[ Voor 33% gewijzigd door Guldan op 30-03-2003 19:17 ]

[Astennu]

guldan schreef op 30 March 2003 @ 19:16:
In principe wel maar om met lucht dezelfde temps te bereiken is redelijk moeilijk.

BTW hij had dat gehaald met waterkoeling.. ben om screens aan't bedelen..

idd ik haal de temps die ik met h2o had echt niet met lucht. dus maar daarom bezig met prom aan schaffen.

[Gipsy King]

het grootste verschil tussen wc en air cooled = dit :

de temps van idle naar ----> full load zijn veel minder verschillend :

bv je neemt een setupje amd xp 2400+ + aircooled noem maar wat (vulcano 9+)


idle 37, full load 47


met een wc zou dat dan zijn idle 37 en full load 40 ofzo iets dergelijks ,


tis maar een voorbeeld

[Anoniem: 67204]

water neemt gewoon veel meer warmte (en kou) op/geeft af als lucht.
maarja ik heb een prometeia en wc voor nb en gpu en mijn pelt@gpu zit eraan te komen dus ik maak me nergens zorgen om (wel leuk hoor om een tweaker MET geld tezijn )

[Astennu]

Anoniem: 67204 schreef op 30 March 2003 @ 22:10:
water neemt gewoon veel meer warmte (en kou) op/geeft af als lucht.
maarja ik heb een prometeia en wc voor nb en gpu en mijn pelt@gpu zit eraan te komen dus ik maak me nergens zorgen om (wel leuk hoor om een tweaker MET geld tezijn )

Jah moet je wel geld hebben idd ik aan het eind van deze week niet meer dan kom als het goed is de prom. Maar heb je je xazer mod al af ?

[silentsnow]

Ff priceupdate van hier in de VS:

Athlon XP 3000+ 2167MHz B/512K/333 [$530 OEM] [$570 retail]
Athlon XP 2800+ 2083MHz B/512K/333 [$333 OEM] [$360 retail]
Athlon XP 2500+ 1833MHz B/512K/333 [$163 OEM] [$171 retail]

Inkoopactie

[Anoniem: 67204]

Astennu schreef op 30 March 2003 @ 22:14:
[...]


Jah moet je wel geld hebben idd ik aan het eind van deze week niet meer dan kom als het goed is de prom. Maar heb je je xazer mod al af ?

hij ligt weer uit elkaar (was niet af maar moe(s)t w8en op die mcw50-t en radiator)
ga nu dus hard verder modden aangezien die de radiator verzonden is en de mcw50-t snel verw8 word.
me oom heeft al pics gemaakt hoe hij er gister nog uitzach (uber snel in elkaar gebouwt puur om te compuen en dus niet OCen, alles zowat naast de kast .
ziet er denk wel lachuh uit , hoop dat hij ze snel mailt .

[Astennu]

silentsnow schreef op 30 maart 2003 @ 22:27:
Ff priceupdate van hier in de VS:

Athlon XP 3000+ 2167MHz B/512K/333 [$530 OEM] [$570 retail]
Athlon XP 2800+ 2083MHz B/512K/333 [$333 OEM] [$360 retail]
Athlon XP 2500+ 1833MHz B/512K/333 [$163 OEM] [$171 retail]

Inkoopactie

Is mischien wel een idee En jan als het goed is kan ik deze week ook gaan beginnen. maar laat ff horen watje pelt combo gaat doen

[Anoniem: 67204]

Astennu schreef op 31 March 2003 @ 08:57:
[...]


Is mischien wel een idee En jan als het goed is kan ik deze week ook gaan beginnen. maar laat ff horen watje pelt combo gaat doen

kweet niet, zal wel meevallen aangezien hij nu maar 400mhz trekt @ wc-cooled van 100% koper

[Astennu]

Anoniem: 67204 schreef op 31 March 2003 @ 14:28:
[...]


kweet niet, zal wel meevallen aangezien hij nu maar 400mhz trekt @ wc-cooled van 100% koper

hehe tja ik zit al stukken hoger @ air.

[Anoniem: 67204]

mm mag wel geen barton zijn maar ik krijg waarscheinlijk de 1700+ van jc.
3ghz here I come

[Gipsy King]

hoi allemaal ik ga een barton halen , maar welke kan ik nu het beste halen of zijn er nog gen bepaalende oc core's ?


www.eynstein.nl heeft er wel een oc hind bij staan

[Astennu]

Gipsy King schreef op 31 maart 2003 @ 22:25:
hoi allemaal ik ga een barton halen , maar welke kan ik nu het beste halen of zijn er nog gen bepaalende oc core's ?


www.eynstein.nl heeft er wel een oc hind bij staan

Jah idd voor de 2500+ gaan die is al duur genoeg.

[SlowikPL]

De mijne Barton 2500+ loopt nu super stabiel met WC 11.5 x 213Mhz = 2.45GHz

[Astennu]

SlowikPL schreef op 31 March 2003 @ 23:33:
De mijne Barton 2500+ loopt nu super stabiel met WC 11.5 x 213Mhz = 2.45GHz

Voltage ? en wat is je stepping code ? kan i nog harder ?

[Anoniem: 67204]

idd, wat voor Vcore en welke stepping, klinkt toch niet gek, teminste als dit op 2.2Vcore is is het brak maar voor 1.8Vcore ofzo zou het lekker zijn.

[SlowikPL]

Astennu schreef op 01 april 2003 @ 10:33:
[...]


Voltage ? en wat is je stepping code ? kan i nog harder ?

stepping :AQUCA
Core V : 2.160v
temp core: idle 32 C full load 40 C
en ja hoor hij loopt nu 11.5 x 217 = 2500Mhz

[ Voor 8% gewijzigd door SlowikPL op 01-04-2003 14:40 ]

[Astennu]

SlowikPL schreef op 01 april 2003 @ 14:39:
[...]


stepping :AQUCA
Core V : 2.160v
temp core: idle 32 C full load 40 C
en ja hoor hij loopt nu 11.5 x 217 = 2500Mhz

Kom met 2.1 volt moet je wel meer dan dat kunnen halen

[Anoniem: 67204]

valt me idd tegen, maar zijn ze nou nog sneller als gewone .....
zet is op 2ghz en dou er dan een B verzie @ 2ghz in ff kijken of het nou echt zoveel uitmaakt.

[Gipsy King]

krijg zaterdag mijn barto n, dan post ik wel effe results

[Astennu]

Gipsy King schreef op 01 April 2003 @ 16:02:
krijg zaterdag mijn barto n, dan post ik wel effe results

Jah we kunnen em ook ff onder de prom stoppen

[Anoniem: 67204]

tss hij trots
zie hem eerst maar is aan de praat te krijgen

[Anoniem: 62270]

Ik denk dat een barton in windows nou ook weer niet zoveel uitmaakt, ik merk het verschil tussen een duron 1300 en een athlon xp 2900+ ook niet echt

[NexuZ]

In je OS merk je het misschien niet maar bij games merk je het toch wel degelijk.

Lange tijd geleden dat ik weer iets postte.

[Astennu]

BronX schreef op 01 April 2003 @ 21:00:
In je OS merk je het misschien niet maar bij games merk je het toch wel degelijk.

Lange tijd geleden dat ik weer iets postte.

jah idd werd weer tijd maar idd P4 heeft ook al heel lang 512 kb en die had er echt veel baat bij vooral mem aansturing gaat sneller.

Ff een linkje wat er wel iets mee te maken heeft ( qua coolen dan )

link

[ Voor 18% gewijzigd door Astennu op 01-04-2003 22:56 ]

[Cassius]

Astennu schreef op 01 April 2003 @ 22:49:
[...]


jah idd werd weer tijd maar idd P4 heeft ook al heel lang 512 kb en die had er echt veel baat bij vooral mem aansturing gaat sneller.

Ff een linkje wat er wel iets mee te maken heeft ( qua coolen dan )

link

Zou dat beter zijn als ASIII ?

[Anoniem: 67204]

Astennu schreef op 01 April 2003 @ 22:49:
[...]


jah idd werd weer tijd maar idd P4 heeft ook al heel lang 512 kb en die had er echt veel baat bij vooral mem aansturing gaat sneller.

Ff een linkje wat er wel iets mee te maken heeft ( qua coolen dan )

link

hey flikkertje, voortaam wel onder mijn naam graag, dis de link die ik je @ msn gaf

[DjMark]

Ik heb gisteren mijn Barton er ook ingepropt. Zal binnekort eens wat resultaten posten.
Heb het in een A7N8X Deluxe zitten met Kingston HyperX PC3500 geheugen.
Dus geheugen zal het probleem niet zijn

Alleen is de Airflow in mijn kast denk ik niet echt lekker.
CPU temp kast open: 41 C
CPU temp kast dicht: 48 C

Moet dat dus nog even bekijken...

P.S. Mijn Koeler staat nu op zuigen, wat is eigenlijk beter? zuigen of blazen?

[ Voor 11% gewijzigd door DjMark op 02-04-2003 10:47 ]

[DjMark]

Ik lees net op de Swiftech site dat ik mijn koeler beter kan laten blazen, zal dat vanavond eens proberen.

[liosnel]

Ik heb eens een stel benchies gedraaid, misschien dat jullie het interessant vinden... Het is geen mega-1337 overklock, maar wel 100% stabiel, dat is voor mij belangrijker....

OK! Hier de benchies:












3Dmark volgt later nog, nu geen zin/tijd meer in/voor... (die in m'n sig is nog met m'n 1700+ JIUHB)

Exacte specs:

Asus A7N8X Deluxe met Uber bios 1002A
AMD Athlon XP 2500+ Barton AQUCA 0307XPAW @ 12.5*180, 1.75V --> 1.8 in cpuz?
Samsung 2x256MB PC3200 (2.5,3,3,6 synchroon)
Alle voltages verder standaard, AGP op 66mhz

[Anoniem: 67204]

moet zeggen, net resultaat, nu mp naar benee en fsb naar 200 zoals het hoord en dan PI fast, nette score BTW, denk toch dat het cache daar zijn job doet.

[Astennu]

Ik heb hier deAQUCA 0307 MPM van bio_blade liggen. Wat mij opvalt is dat er maar 3 letters staan ipv 4.

Verder staat er ook AXDA2500KV4D 4109199260598

[liosnel]

Anoniem: 67204 schreef op 02 April 2003 @ 11:55:
moet zeggen, net resultaat, nu mp naar benee en fsb naar 200 zoals het hoord en dan PI fast, nette score BTW, denk toch dat het cache daar zijn job doet.

Ik ben daar al mee bezig geweest, hij draait wel stabiel op 200x11,5, dat is het niet... Ik krijg dan alleen rare knipperingen in mijn beeld. (alsof je van resolutie verandert) Geen idee wat dat is.. Iemand ideeën?

[Gipsy King]

Astennu schreef op 02 april 2003 @ 15:02:
Ik heb hier deAQUCA 0307 MPM van bio_blade liggen. Wat mij opvalt is dat er maar 3 letters staan ipv 4.

Verder staat er ook AXDA2500KV4D 4109199260598

waarom lul je over mijn cpu als ik hem nog niet eens heb gezien

[Anoniem: 80939]

Even een vraagje: Waarom heeft een AMD XP in verhouding tot een P4 veel meer L1 cache?
Is AMD L2 cache sloom?

[Anoniem: 62270]

Anoniem: 80939 schreef op 02 April 2003 @ 17:36:
Even een vraagje: Waarom heeft een AMD XP in verhouding tot een P4 veel meer L1 cache?
Is AMD L2 cache sloom?

Nee, draait volgens mij gewoon op full speed. Dus met de snelheid van de processor mee, op 2300 Mhz in mijn geval dus

[Astennu]

Anoniem: 62270 schreef op 02 april 2003 @ 17:41:
[...]


Nee, draait volgens mij gewoon op full speed. Dus met de snelheid van de processor mee, op 2300 Mhz in mijn geval dus

neeh de L2 is ook Full speed. Bij de P1 tm 3 en Athlon Clasic was dat anders daar zat het naast de cpu of op het mobo. De L1 Zit alleen nog dichter bij het centrum zie de first post.

[Femme]

Anoniem: 80939 schreef op 02 April 2003 @ 17:36:
Even een vraagje: Waarom heeft een AMD XP in verhouding tot een P4 veel meer L1 cache?
Is AMD L2 cache sloom?

De L2 cache van de P4 heeft meer bandbreedte (64-bit vs 256-bit bus), maar omdat de Athlon een groter L1 cache heeft en een exclusive cache architectuur (geen dubbele data in L1 en L2) verbruikt de Athlon veel minder L2 cache bandbreedte dan de P4. M.a.w. de Athlon heeft minder belang bij een brede L2 cachebus.

[Anoniem: 62270]

Femme schreef op 02 April 2003 @ 17:48:

[...]


De L2 cache van de P4 heeft meer bandbreedte (64-bit vs 256-bit bus), maar omdat de Athlon een groter L1 cache heeft en een exclusive cache architectuur (geen dubbele data in L1 en L2) verbruikt de Athlon veel minder L2 cache bandbreedte dan de P4. M.a.w. de Athlon heeft minder belang bij een brede L2 cachebus.

Aha, dat verklaard dat het verschil in performance tussen de Williamette en de Northwood zo groot is en het verschil tussen de Tbred en Barton zo klein.

[Anoniem: 67204]

liosnel schreef op 02 April 2003 @ 17:13:
[...]


Ik ben daar al mee bezig geweest, hij draait wel stabiel op 200x11,5, dat is het niet... Ik krijg dan alleen rare knipperingen in mijn beeld. (alsof je van resolutie verandert) Geen idee wat dat is.. Iemand ideeën?

huh niemand die je geholpen heeft, nouwja dat doe ik het nog ff.
dat komt doordat je NB teweinig voltage heeft, word een VDD-mod jongen

[liosnel]

Anoniem: 67204 schreef op 02 April 2003 @ 19:29:
[...]


huh niemand die je geholpen heeft, nouwja dat doe ik het nog ff.
dat komt doordat je NB teweinig voltage heeft, word een VDD-mod jongen

HELLUP!!! nee, dat is helpen... mij aanzetten tot het solderen aan mijn moederbord!!!

maar nee, laat ik dat nog maar niet doen, denk niet dat ik dat durf.... heb er al wel eea over gelezen/opgezocht, maar dat moet maar eens niet gebeuren...

[Rick2001]

Ik heb ook maar even een ASUS A7N8X deluxe boardje met een paar processoren meegenomen om mee te spelen.
Moet wel zeggen dat het ASUS board weer een slecht voedingscircuit heeft. De 5volt zakt bij flink overclocken tot beneden de 4.75volt wat dus niet meer stabiel is. (Toch maar een EPOX !!!!)

Barton 2500+ loopt netjes stabiel op 2320MHz met 1.725volt. (Kan hoger maar door de lage 5volt niet dus.)






Wat me wel echt tegenvalt is de lage memory performance. Dat moet toch beter kunnen met dual channel dacht ik zo.

[Astennu]

Rick2001 schreef op 03 April 2003 @ 00:33:
Ik heb ook maar even een ASUS A7N8X deluxe boardje met een paar processoren meegenomen om mee te spelen.
Moet wel zeggen dat het ASUS board weer een slecht voedingscircuit heeft. De 5volt zakt bij flink overclocken tot beneden de 4.75volt wat dus niet meer stabiel is. (Toch maar een EPOX !!!!)

Barton 2500+ loopt netjes stabiel op 2320MHz met 1.725volt. (Kan hoger maar door de lage 5volt niet dus.)

[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

Wat me wel echt tegenvalt is de lage memory performance. Dat moet toch beter kunnen met dual channel dacht ik zo.

De Epox 8RDA+ doet het Qua +5v niet veel beter maar daar zijn wel mods voor. Die begint pas bij de 1.9 op 4.80 te hangen met +5v moed @ voeding hiet 4.97 volt. Verder haal ik op 220 Mhz cas 3-2-2-2 @ Epox 3300 mb/s en 3080 mb/s

[NexuZ]

Bij mij hangt die +5v nu rond de 4.87 en de Vcore staat op 2.0 Volt en hij is stabiel dus is toch wel aardig netjes denk ik.

[Astennu]

BronX schreef op 03 april 2003 @ 10:29:
Bij mij hangt die +5v nu rond de 4.87 en de Vcore staat op 2.0 Volt en hij is stabiel dus is toch wel aardig netjes denk ik.

jah idd. Stukken beter dan de Asus

[Anoniem: 80939]

Als je een voeding mod om een betere +5v te krijgen, gaat ie dan over 5v heen als je alles normaal hebt staan?(en is dat slecht voor het moederbord?)

[Astennu]

Anoniem: 80939 schreef op 03 April 2003 @ 17:37:
Als je een voeding mod om een betere +5v te krijgen, gaat ie dan over 5v heen als je alles normaal hebt staan?(en is dat slecht voor het moederbord?)

Ik zou het niet weten. Ik weet wel dat een +5v van 5.2 volt gevaarlijk is voor het mobo verder is mijn + 12 v naar 13 gegaan maar ik zal eens op de stekkertes meten.

[Rick2001]

De 5volt mag gerust 5.25volt zijn. Dit is nog steeds binnen de 5% afwijking die er mag zijn.
Ik heb het getest met mijn ENERMAX 431watt voeding waar ik zowieso al een potmetertje op had geplaatst om de 12/5volt mee te kunnen bijregelen.
Het ASUS board vroeg dus een 12volt van 13.4volt om de 5volt op ongeveer 4.97volt te kunnen houden.
In het echt is de 5volt dus hoger dan de bios of een monitor programma ook aangeeft, aangezien deze voltages via het voedingscircuit gemeten worden en niet aan een molex stekker.
Voor harddisks etc. is dit voltage echt niet leuk.

Toen ik vandaag dit board inbouwde in een standaard kast met 300watt voeding, mat ik niet overclocked al 4.67volt voor de 5volt en 12.78volt voor de 12volt.
Het was stabiel aangezien alles gewoon standaard draaide, maar mooi zou ik dit echt niet willen noemen.
Dit ligt overduidelijk aan de voeding van ASUS zoals ook bij de P4 boarden het geval is van ASUS.

[Anoniem: 68292]

Een vriend van me werkt in een pc handeltje hij had laatst een barton xp2500 in zijn handen. Het was jammer genoeg voor een klant maar hij kon het niet laten om ff te kijken hoever hij te clocken was.
Jammer genoeg was er toen ook geen goed mobo in de winkel hij kon alleen de multiplier +2 zetten hij steeg 1 a 2 graden!!! met een standaard cooler.
mijn xp1700 loopt nu ook op xp2600 ik ben benieuwd wat je met die barton kan halen met h20 en een goed mobo

[Anoniem: 67204]

Astennu schreef op 03 April 2003 @ 10:07:
[...]


De Epox 8RDA+ doet het Qua +5v niet veel beter maar daar zijn wel mods voor. Die begint pas bij de 1.9 op 4.80 te hangen met +5v moed @ voeding hiet 4.97 volt. Verder haal ik op 220 Mhz cas 3-2-2-2 @ Epox 3300 mb/s en 3080 mb/s

ik heb al 4.7 met 1.8Vcore, die zakt met stressen in naar 4.41V
een hoger Vcore voltage lukt dan ook niet bij mijn 8rda+.
(wel me Vdd op 2V staan )

[SmokeyTheBandit]

Anoniem: 67204 schreef op 04 April 2003 @ 07:59:
[...]


ik heb al 4.7 met 1.8Vcore, die zakt met stressen in naar 4.41V
een hoger Vcore voltage lukt dan ook niet bij mijn 8rda+.
(wel me Vdd op 2V staan )

Dat is ook een reden dat ik de Nf7-S probeer iig een beetje stabiliteit want die 5V voltages van die rda zijn idd prut

[Astennu]

SmokeyTheBandit schreef op 04 April 2003 @ 08:09:
[...]


Dat is ook een reden dat ik de Nf7-S probeer iig een beetje stabiliteit want die 5V voltages van die rda zijn idd prut

Jah heb je die NF-S al ? anders moet je dat ook maar ff laten weten wat die met de +5V doet.

[Anoniem: 67204]

Astennu schreef op 04 April 2003 @ 09:00:
[...]


Jah heb je die NF-S al ? anders moet je dat ook maar ff laten weten wat die met de +5V doet.

5V mod, maar droopy zie ik niet meer, die weet hoe hem tedoen.

[Gipsy King]

zondag bio -astennu -smokey day kan niet meer w8ten


echt een lekker tweakend word dit !!

[Anoniem: 67204]

Gipsy King schreef op 05 april 2003 @ 00:07:
zondag bio -astennu -smokey day kan niet meer w8ten


echt een lekker tweakend word dit !!

hoezo astennu?
das morgen al, dan gaat zijn prom online.
en ik dan

[Gipsy King]

ja maar wij zijn dan @ zijn huis:P

[Astennu]

Gipsy King schreef op 05 april 2003 @ 15:19:
ja maar wij zijn dan @ zijn huis:P

jep jan als je wilt mag je ook komen. En Dave mijn 2100+ wil voor geen meter.

[Anoniem: 67204]

Astennu schreef op 05 April 2003 @ 15:40:
[...]


jep jan als je wilt mag je ook komen. En Dave mijn 2100+ wil voor geen meter.

wil wel maar beetje ver weg, en geen auto

[Chakotay]

Ik ga misschien ook maar eens een Bartontje proberen, na verschillende Tbred A/B 1800+ en 2100+ procs gemartelt te hebben op mn 8RDA+ wil ik wel eens zien hoe een Barton reageert op 220 MHz en FSB en 2.0 - 2.2V erdoor....

Ik zie hier @ werk net een AQUCA 0308 TPAW 2500+ liggen, even kijken of ik die kan claimen

edit:

Zo, geclaimt, results coming up tonight

[ Voor 9% gewijzigd door Chakotay op 07-04-2003 17:22 ]

[Anoniem: 62270]

Ik heb hier een NF7 en daar staat de 5+ volt lijn netjes op 5.05 volt. Dat is op een voltage van 1.85 V in combinatie met een el cheapo voeding.

[Astennu]

Chakotay schreef op 07 april 2003 @ 17:08:
Ik ga misschien ook maar eens een Bartontje proberen, na verschillende Tbred A/B 1800+ en 2100+ procs gemartelt te hebben op mn 8RDA+ wil ik wel eens zien hoe een Barton reageert op 220 MHz en FSB en 2.0 - 2.2V erdoor....

Ik zie hier @ werk net een AQUCA 0308 TPAW 2500+ liggen, even kijken of ik die kan claimen

edit:

Zo, geclaimt, results coming up tonight

Laat maar horen Bio_BLade komt deze week ook met resultaten.

Anoniem: 62270 schreef op 07 April 2003 @ 18:15:
Ik heb hier een NF7 en daar staat de 5+ volt lijn netjes op 5.05 volt. Dat is op een voltage van 1.85 V in combinatie met een el cheapo voeding.

Jah ik hoorde al dat die Abit NF7-S het goed doet. Heb je een 1.2 ? Ik wil voor een 2.0 gaan.

[MaxPayne]

Hier ook een Barton XP2500+....loopt zonder voltage verhoging stabiel (12 uur Prime95 gedraaid!) op 12.5*166MHz=2800+ en heb ook op 12*180Mhz=2160MHz gedraaid op standaard voltage liep ook stabiel...en op 12.5*180MHz=2250MHz (Thoroughbred-B XP 2800+ niveau!) op 1.75 volt liep ook stabiel!!!
Tot +/- 195-198MHz FSB kan ik gewoon in Windows XP komen op 200MHz FSB boot de PC ook gewoon (toont 199MHz FSB in het bootscherm!) en dan zodra ik alle devices geladen heb en de laadbalk van Windows XP zou moeten zien krijg ik een zwart scherm (GEEN laadbalk dus!)...BOOT dus wel!
En komt verder dan mijn XP2600+@2800+ qua FSB....echter denk dat mijn ASUS A7N8X Deluxe de beperkende factor is hier...

Weet iemand waar ik de Uberbios kan downloaden (iets van nForceHQ ofzo, maar ben de link kwijt!)...is de 1003 Uberbios er al?

[Chakotay]

Zo, hij zit er in nu, toch even wennen zo'n Barton core na een zooi Tbred's



Hij draait nu op 11x185 (2035 graden) op default voltage, lijkt stabiel Temp is volgens mbm 30 graden stressed in mijn redelijk koude kamer, met zware luchtkoeling erop. Mn week 5- 2100+ Tbred-B (links op de foto) deed op dezelfde kamertemperatuur zo'n 40-43 graden stressed met 2.05V erdoor, en het blok voelde ook niet bijzonder heet aan, dus die temps kloppen waarschijnlijk nog ook

Goed, 2.035 GHz is niet bijzonder boeiend, harder met dat kreng, die 8RDA+ gaat niet voor niets tot 2.2 Vcore

[Gipsy King]

Tussenstand tijdelijke results :

barton 2500+ 0307
abit nf-s rev1.2
klax gold watercooling set op cpu-nb-vga


2260MHZ @ 1.8 V


ik ga nu verder ocen tot straks

[Astennu]

MaxPayne schreef op 07 April 2003 @ 20:48:
Hier ook een Barton XP2500+....loopt zonder voltage verhoging stabiel (12 uur Prime95 gedraaid!) op 12.5*166MHz=2800+ en heb ook op 12*180Mhz=2160MHz gedraaid op standaard voltage liep ook stabiel...en op 12.5*180MHz=2250MHz (Thoroughbred-B XP 2800+ niveau!) op 1.75 volt liep ook stabiel!!!
Tot +/- 195-198MHz FSB kan ik gewoon in Windows XP komen op 200MHz FSB boot de PC ook gewoon (toont 199MHz FSB in het bootscherm!) en dan zodra ik alle devices geladen heb en de laadbalk van Windows XP zou moeten zien krijg ik een zwart scherm (GEEN laadbalk dus!)...BOOT dus wel!
En komt verder dan mijn XP2600+@2800+ qua FSB....echter denk dat mijn ASUS A7N8X Deluxe de beperkende factor is hier...

Weet iemand waar ik de Uberbios kan downloaden (iets van nForceHQ ofzo, maar ben de link kwijt!)...is de 1003 Uberbios er al?

Jah idd je Asus is het probleem. die is niet zo goed @ 200 een hoger. Pak gewoon 195 en probeer hogere mult. uberbios was de 1002 d8t ik staat gewoon bij bios @ www.tweakers.net rechterkant.

Chakotay schreef op 07 april 2003 @ 20:55:
Zo, hij zit er in nu, toch even wennen zo'n Barton core na een zooi Tbred's

[afbeelding]

Hij draait nu op 11x185 (2035 graden) op default voltage, lijkt stabiel Temp is volgens mbm 30 graden stressed in mijn redelijk koude kamer, met zware luchtkoeling erop. Mn week 5- 2100+ Tbred-B (links op de foto) deed op dezelfde kamertemperatuur zo'n 40-43 graden stressed met 2.05V erdoor, en het blok voelde ook niet bijzonder heet aan, dus die temps kloppen waarschijnlijk nog ook

Goed, 2.035 GHz is niet bijzonder boeiend, harder met dat kreng, die 8RDA+ gaat niet voor niets tot 2.2 Vcore

Ahaa dan wat deed die AIUHB qua v-Core ? en hoeveel mhz ? ik heb er nu een die max maar 1975 doet en das *** want zit nu @ prom en kan max maar 2700 mhz moet er een hebben die 2.2 volt aan kan.