[OC] AMD Barton Overclockresultaten

[Anoniem: 68292]

Astennu schreef op 05 april 2003 @ 15:40:
[...]


jep jan als je wilt mag je ook komen. En Dave mijn 2100+ wil voor geen meter.

zozo astennu jij hebt het nog redelijk ver geschopt zie ik crew member mag ik ook komen? nu moet je er alleen nog achter komen wie ik ben
jaja ik ken je ook van gezicht

[Anoniem: 62270]

Astennu schreef op 07 april 2003 @ 20:15:
[...]
Jah ik hoorde al dat die Abit NF7-S het goed doet. Heb je een 1.2 ? Ik wil voor een 2.0 gaan.

Nee ik heb de 1.0 . Ga binnenkort deze verkopen en een 2.0 halen. Bij gistron hebben ze die al op voorraad dus ga daar ff halen.

[Chakotay]

Astennu schreef op 07 april 2003 @ 21:18:

Ahaa dan wat deed die AIUHB qua v-Core ? en hoeveel mhz ? ik heb er nu een die max maar 1975 doet en das *** want zit nu @ prom en kan max maar 2700 mhz moet er een hebben die 2.2 volt aan kan.

Ik had em bij normaal gebruik meestal op 2.05, soms even 2.1 of 2.15, 2.2 nooit geprobeert met die proc geloof ik... Ik zal wel even kijken binnenkort. Max stable met lucht was ergens rond de 2350 MHz, niet bijster interessant

---

Hm vreemd, dat ding lijkt niet van hoge FSB's te houden (of mn geheugen heeft opeens iets van 'zoek het fijn zelf uit') 11.5x185 (2185) is geen probleem, maar 11x200, en zelfs 10x200 wil niet... weird.

[ Voor 17% gewijzigd door Chakotay op 07-04-2003 21:35 ]

[Gipsy King]

tussenstandje ; me barton zit nu op 13x180 @ 1.8v = 2355MHZ


ik ga weer verder, ik heb plaatje astennu heeft ze al gezien , ik moet een upload site hebben die ook plaatjes van 350kb+ kan uppen !!

[Chakotay]

Gipsy King schreef op 07 April 2003 @ 21:33:
tussenstandje ; me barton zit nu op 13x180 @ 1.8v = 2355MHZ


ik ga weer verder, ik heb plaatje astennu heeft ze al gezien , ik moet een upload site hebben die ook plaatjes van 350kb+ kan uppen !!

Gooi maar in mn mail (zie profile), dan mik ik het wel ergens online voor je

---

Hier ook weer een update, ik typ dit nu op 2.4 GHz (12.5x192), op 2.1V... Die 2.1V is geloof ik echter een minder goed idee, ding is nu 50 graden stressed en mn mozilla knalde er net met een hele mooie C++ error uit

[ Voor 24% gewijzigd door Chakotay op 07-04-2003 22:19 ]

[Astennu]

Anoniem: 68292 schreef op 07 april 2003 @ 21:22:
[...]


zozo astennu jij hebt het nog redelijk ver geschopt zie ik crew member mag ik ook komen? nu moet je er alleen nog achter komen wie ik ben
jaja ik ken je ook van gezicht

Jah ik denk dat jij harry bent ze het maar als ik het goed heb.

Chakotay schreef op 07 April 2003 @ 21:27:
[...]


Ik had em bij normaal gebruik meestal op 2.05, soms even 2.1 of 2.15, 2.2 nooit geprobeert met die proc geloof ik... Ik zal wel even kijken binnenkort. Max stable met lucht was ergens rond de 2350 MHz, niet bijster interessant

---

Hm vreemd, dat ding lijkt niet van hoge FSB's te houden (of mn geheugen heeft opeens iets van 'zoek het fijn zelf uit') 11.5x185 (2185) is geen probleem, maar 11x200, en zelfs 10x200 wil niet... weird.

Hard-OCP heeft ook getest en barton blijken fsb's van 200+ niet altijd leuk te vinden.

Chakotay schreef op 07 april 2003 @ 21:36:
[...]


Gooi maar in mn mail (zie profile), dan mik ik het wel ergens online voor je

---

Hier ook weer een update, ik typ dit nu op 2.4 GHz (12.5x192), op 2.1V... Die 2.1V is geloof ik echter een minder goed idee, ding is nu 50 graden stressed en mn mozilla knalde er net met een hele mooie C++ error uit

Ik stuur em wel.

[Chakotay]

Shot van Bio_Blade:

[ Voor 6% gewijzigd door Chakotay op 07-04-2003 22:53 . Reden: O-) ]

[Astennu]

Chakotay schreef op 07 April 2003 @ 22:37:
Shot van Astennu:

[afbeelding]

Hijs van Bio_Blade

[Chakotay]

Astennu schreef op 07 April 2003 @ 22:47:
[...]


Hijs van Bio_Blade

*fluit*

Ik draai nu een half uurtje koe-stressed op 2385 MHz, even prime uit de kast trekken...

Ondertussen ook even snel het [H]ard|OCP artikeltje gelezen, erg jammer dat die dingen niet altijd even makkelijk (en de mijne zelfs helemaal niet) de 200 MHz FSB halen... Khad met mn Tbred net de 3.4 GB/s bandwith gehaald met een reepje 512 MB Corsair XMS3200 + een reepje 512MB Twinmos/Winbond 5ns in dual channel

[Anoniem: 67204]

ik las dat als je de L12 bruggen doorsnijd je dan wel 200+fsb kan halen. (dit stond er I'm running my Barton 2800+ at over 200 FSB (cut L12 bridge to get there) and there are stability problems with no Vdd mod as everyone can tell you.), hoop dat ik er hier een aantal bezitters mee kan blijmaken

[Chakotay]

Anoniem: 67204 schreef op 07 april 2003 @ 23:02:
ik las dat als je de L12 bruggen doorsnijd je dan wel 200+fsb kan halen. (dit stond er I'm running my Barton 2800+ at over 200 FSB (cut L12 bridge to get there) and there are stability problems with no Vdd mod as everyone can tell you.), hoop dat ik er hier een aantal bezitters mee kan blijmaken

Hmm, bron? Mocht het waar zijn ga ik het zeker proberen, <200 FSB is voor mietjes

[Anoniem: 67204]

Chakotay schreef op 07 april 2003 @ 23:05:
[...]


Hmm, bron? Mocht het waar zijn ga ik het zeker proberen, <200 FSB is voor mietjes

xtremesystems, lijkt me betrouwbaar

[Chakotay]

Hm weird, na een tip van iemand om de JCLK jumper van mn 8RDA+ te trekken boot ie opeens wel met een FSB van 200 MHz, vaag Ik vraag me af wat dat ding doet dan... (volgens het boekje de FSB op 100/133 of 133/166 instellen, maar dat override ik toch in het BIOS, en volgens Sandra draait alles ook gewoon braafjes op 200 nu.

[Anoniem: 67204]

lijkt me sterk maarja, meschien toch een bios-prob geweest dan, hou ons op de hoogte

[Chakotay]

Anoniem: 67204 schreef op 08 April 2003 @ 00:10:
lijkt me sterk maarja, meschien toch een bios-prob geweest dan, hou ons op de hoogte

Het lijkt echt te helpen, ik draai nu op 11x215 Toch wel leuk speelgoed die Barton...

[Gipsy King]

thanx voor het posten van mun pic , ik ga vandaag na 4 uur weer verder als ik terug ben van mun werk , oc oc oc oc 2,4 is mun prioriteit ,

[Anoniem: 67204]

Chakotay schreef op 08 april 2003 @ 00:45:
[...]


Het lijkt echt te helpen, ik draai nu op 11x215 Toch wel leuk speelgoed die Barton...

begint toch wel leuk te klinken, paas is screenshots @ sisoft, super pi en 3DMark03 processor test

[Anoniem: 67204]

Chakotay schreef op 08 April 2003 @ 00:45:
[...]


Het lijkt echt te helpen, ik draai nu op 11x215 Toch wel leuk speelgoed die Barton...

begint toch wel leuk te klinken, paas is screenshots @ sisoft, super pi en 3DMark03 processor test

[Anoniem: 68393]

Is het nu niet beter om gewoon die 12.5 x 166MHz te draaien als je PC2700 hebt. Ik heb gehoord dat de FSB van Processor en geheugen hetzelfde moet zijn, als je het maximale uit de Dual Memory van de nForce2 wilt halen. (ja 2 geheugen modules wil ik gebruiken)

[Chakotay]

Anoniem: 67204 schreef op 08 april 2003 @ 09:05:
[...]


begint toch wel leuk te klinken, paas is screenshots @ sisoft, super pi en 3DMark03 processor test

Ik zal ze vanavond even maken en posten

Anoniem: 68393 schreef op 08 april 2003 @ 10:21:
Is het nu niet beter om gewoon die 12.5 x 166MHz te draaien als je PC2700 hebt. Ik heb gehoord dat de FSB van Processor en geheugen hetzelfde moet zijn, als je het maximale uit de Dual Memory van de nForce2 wilt halen. (ja 2 geheugen modules wil ik gebruiken)

De nForce2 is inderdaad op zn snelst als je sync draait, maar wie zegt dat jouw PC2700 niet vrolijk op veel hogere snelheden wil draaien?

[PowerPee]

Chakotay schreef op 08 april 2003 @ 00:03:
Hm weird, na een tip van iemand om de JCLK jumper van mn 8RDA+ te trekken boot ie opeens wel met een FSB van 200 MHz, vaag Ik vraag me af wat dat ding doet dan... (volgens het boekje de FSB op 100/133 of 133/166 instellen, maar dat override ik toch in het BIOS, en volgens Sandra draait alles ook gewoon braafjes op 200 nu.

Ten eerste; GEFELICITEERD MAN!!

De JCLK jumper doet het volgende:
- dicht: FSB 133/166Mhz
- open: FSB 100Mhz

|Bron1:
www.darkcrow.co.kr/Commun...tent.asp?numf=63&pageno=3
|Bron2:
www.digital-daily.com/motherboard/epox-8rda+/index03.htm


Hoop dat ik m'n 8rGa snel binnen heb

[Gipsy King]

is die jumper alleen voor epox ? niet voor mijn abit ?

[Chakotay]

PowerPee schreef op 08 April 2003 @ 13:10:
[...]


Ten eerste; GEFELICITEERD MAN!!

De JCLK jumper doet het volgende:
- dicht: FSB 133/166Mhz
- open: FSB 100Mhz

|Bron1:
www.darkcrow.co.kr/Commun...tent.asp?numf=63&pageno=3
|Bron2:
www.digital-daily.com/motherboard/epox-8rda+/index03.htm


Hoop dat ik m'n 8rGa snel binnen heb

Danku!

Ik weet wat die jumper doet, daarom vind ik het ook zo vreemd dat het effect op mn resultaten heeft... Mn FSB is nu niet bepaald 100 MHz

Gipsy King schreef op 08 April 2003 @ 16:07:
is die jumper alleen voor epox ? niet voor mijn abit ?

Die jumper is voor de EPoX 8RxA(+) serie.

[Gipsy King]

TUSSENSTADNJE :

ik zit nu op 2419mhz , ik stuur dalijk pics wel naar chakotay ,


barton rulezz @ 1.85v

[Astennu]

Gipsy King schreef op 08 April 2003 @ 17:34:
TUSSENSTADNJE :

ik zit nu op 2419mhz , ik stuur dalijk pics wel naar chakotay ,


barton rulezz @ 1.85v

Hoeveel watt jaag je er nu door heeb ? en chatoty heb je een VDD mod of iets ? omdat 215 standaart wel lekker hoog is

[Gipsy King]

nieuwe tussenstand :


2457MHZ @ 1.88v vcore en 1.7V chipset


ownage binnekort maar effe prom erop gooien


104 watt frank


ga weer verder tweaken to l8ters

[Chakotay]

Jup, ik heb een VDD mod, er gaat 2.05V door mn northbridge

Nieuwe pic van BioBlade, hij is door de 2.5 GHz :

edit:
Nieuwe pics

[ Voor 14% gewijzigd door Chakotay op 08-04-2003 20:23 ]

[Gipsy King]

TUSSENSTAND :


2512MHZ @ 1.9vcore en h2o NB @ 22graden Cpu @ 44 graden


dit beestje gaat wreed hard !!!!


ik hoop nog verder te komen

[gp500]

wat is dat in XP ....+ score 3500 of 3600 +

[NexuZ]

Ziet er netjes uit, alleen Astennu zegt dat de ratings te hoog zijn van AMD.

[Chakotay]

BronX schreef op 08 april 2003 @ 21:41:
Ziet er netjes uit, alleen Astennu zegt dat de ratings te hoog zijn van AMD.

IMO gaan die ratings de laatste tijd helemaal nergens meer over bij AMD, bij de 3000+ zit er bijna een volle GHz verschil tussen de rating en de 'echte' snelheid (2166 MHz)...

Maargoed, daar zijn vast al voldoende discussies over

[tweakerbee]

Die ratings zijn ook te hoog. Kijk maar naar de SiSoft Sandra screenshots waar de 3000+ en de P4 3Ghz staan

Chakotay schreef op 08 April 2003 @ 21:43:
[...]


IMO gaan die ratings de laatste tijd helemaal nergens meer over bij AMD, bij de 3000+ zit er bijna een volle GHz verschil tussen de rating en de 'echte' snelheid (2166 MHz)...

Maargoed, daar zijn vast al voldoende discussies over

Het gaat helemaal niet om het verschil in Ghz, maar om de real life performance. Die moet matchen met een P4! AMD kan dan zeggen dat het om een vergelijking met de Thunderbird gaat, maar dat is voor de consument helemaal niet meer te volgen.

Dat Jan-met-de-korte-achternaam niet begrijpt dat mijn 1,5 Ghz Centrino notebookje zijn P4-M @ 2 Ghz er volle bak uittrekt is dan voor mij niet zo belangrijk

[ Voor 78% gewijzigd door tweakerbee op 08-04-2003 21:51 ]

[Astennu]

tweakerbee schreef op 08 april 2003 @ 21:49:
Die ratings zijn ook te hoog. Kijk maar naar de SiSoft Sandra screenshots waar de 3000+ en de P4 3Ghz staan


[...]


Het gaat helemaal niet om het verschil in Ghz, maar om de real life performance. Die moet matchen met een P4! AMD kan dan zeggen dat het om een vergelijking met de Thunderbird gaat, maar dat is voor de consument helemaal niet meer te volgen.

Dat Jan-met-de-korte-achternaam niet begrijpt dat mijn 1,5 Ghz Centrino notebookje zijn P4-M @ 2 Ghz er volle bak uittrekt is dan voor mij niet zo belangrijk

Neeh sisoft is een slecht voorbeeld omdat de intel daar SSE2 gebruikt en dat scheeld daar veel punten in echt minder maar idd amd zit te hoog. dave ik moet je terleurstellen want de echte Barton Rating is aantal mhz x1.5 - 250 =Peformance Rating.

Voorbeeld:

2500+ Baron draait @ 1833 x 1.5 - 250 = 2499.5+
3000+ Barton Draait @ 2166 x1.5 -2500 = 2999+

Die van jou @ 2512 dus 2512 x 1.5 -250 = 3518+

En als amd de Ratings eenbeetje echt wil laten lijken zouden ze er - 350 of -400 van moeten maken ipv -250 Maar goed

[Anoniem: 62270]

Astennu schreef op 08 april 2003 @ 21:57:
[...]


Neeh sisoft is een slecht voorbeeld omdat de intel daar SSE2 gebruikt en dat scheeld daar veel punten in echt minder maar idd amd zit te hoog. dave ik moet je terleurstellen want de echte Barton Rating is aantal mhz x1.5 - 250 =Peformance Rating.

Voorbeeld:

2500+ Baron draait @ 1833 x 1.5 - 250 = 2499.5+
3000+ Barton Draait @ 2166 x1.5 -2500 = 2999+

Die van jou @ 2512 dus 2512 x 1.5 -250 = 3518+

En als amd de Ratings eenbeetje echt wil laten lijken zouden ze er - 350 of -400 van moeten maken ipv -250 Maar goed

Ligt er maar aan hoe je het bekijkt, in sisoft sandra lijkt het me nu wel duidelijk dat de 256 KB extra cache niet of nauwelijks gebruikt wordt. Een Tbred heeft op dezelfde snelheid nagenoeg dezelfde score als de Barton. Als je het echter in game's bekijkt dan laat de Barton pas zien wat ie waard is.

[Astennu]

Anoniem: 62270 schreef op 08 april 2003 @ 22:06:
[...]


Ligt er maar aan hoe je het bekijkt, in sisoft sandra lijkt het me nu wel duidelijk dat de 256 KB extra cache niet of nauwelijks gebruikt wordt. Een Tbred heeft op dezelfde snelheid nagenoeg dezelfde score als de Barton. Als je het echter in game's bekijkt dan laat de Barton pas zien wat ie waard is.

jah maar daar haalde hij de 3.06 ht ook niet in dus hij klopt gewoon niet helemaal.

[Gipsy King]

ik ben er zeer blij mee iig

[Anoniem: 62270]

Astennu schreef op 08 April 2003 @ 22:11:
[...]


jah maar daar haalde hij de 3.06 ht ook niet in dus hij klopt gewoon niet helemaal.

Ik heb het over games he, doel meer op die benchmark van Barton vs 3.06 Ghz van de frontpage. Daar was de barton even snel als de 3.06 Ghz terwijl de rating zelfs nog iets lager is.

Sisoft meet gewoon hoeveel Mflops de processor kan genereren maar dat zegt niet altijd alles over hoe het in realtime is.

[Intronic]

Gipsy King schreef op 08 April 2003 @ 22:46:
ik ben er zeer blij mee iig

hehe zou ik ook zijn met zo'n barton, jij hebt gewoon geluk .. kom maar op met die prom en 3ghz

[CommanderKeen]

no sjit djoed, deze beestjes roeleren

wat kunnen ze doen met een h2o koeling en een nforce2 ?

[Astennu]

Anoniem: 62270 schreef op 08 April 2003 @ 22:48:
[...]


Ik heb het over games he, doel meer op die benchmark van Barton vs 3.06 Ghz van de frontpage. Daar was de barton even snel als de 3.06 Ghz terwijl de rating zelfs nog iets lager is.

Sisoft meet gewoon hoeveel Mflops de processor kan genereren maar dat zegt niet altijd alles over hoe het in realtime is.

Jah dat weet ik maar als je @ tomshardware kijkt of Hardocp dan zie je toch dat die 3000+ overal achteloopt hou met die test er ook rekening mee dat die 3000+ 2x een WD350 Raptor 10k rpm hd had tegen de Raid van de 3.06 HT en hun zeggen dat die Raptor dus stukken sneller zou zijn dan de riad setup. Ik ben niet voor intel het tegenover gestelde maar toch kloppen die ratings niet hlemaal. Ik zal morgen nog eens wat testen door gaan lopen dat post ik wel een conclussie.

CommanderKeen schreef op 08 April 2003 @ 23:24:
no sjit djoed, deze beestjes roeleren

wat kunnen ze doen met een h2o koeling en een nforce2 ?

Bios blade haald er nu 2525 mhz uit @ 1.9 volt voltage zou mischien omlaag kunnen . Alleen verstookt de cpu dan al 118 watt tegenover mijn t-bred Die @ 1.98 volt en 2700+ 115 wat doet. maar die 2526 werkt @ zijn h2o al 48 C stressed dus h2o is dan al niet genoeg meer of je moet een dual of tripple rad hebben.

[ Voor 23% gewijzigd door Astennu op 08-04-2003 23:29 ]

[Chakotay]

tweakerbee schreef op 08 April 2003 @ 21:49:
Die ratings zijn ook te hoog. Kijk maar naar de SiSoft Sandra screenshots waar de 3000+ en de P4 3Ghz staan


[...]


Het gaat helemaal niet om het verschil in Ghz, maar om de real life performance. Die moet matchen met een P4! AMD kan dan zeggen dat het om een vergelijking met de Thunderbird gaat, maar dat is voor de consument helemaal niet meer te volgen.

Dat Jan-met-de-korte-achternaam niet begrijpt dat mijn 1,5 Ghz Centrino notebookje zijn P4-M @ 2 Ghz er volle bak uittrekt is dan voor mij niet zo belangrijk

Ik weet dat puur een aantal GHz helemaal niets zegt, ik doelde er alleen op dat ik vind dat AMD hun ratings niet echt meer waar kan maken.

[Gipsy King]

heb erg snel een prometeia nodig !! , die black ice pro is maar goed tot 100watt aan warmte hehe , ik zit nu op 118 en lol nu komt het ergste dan is me radeon nog niet een aant stoken @ 450/370 , dus PROMETEIA GEZOCHT !!

[Anoniem: 62270]

Ik geef inderdaad wel toe dat de ratings wat aan de krappe kant zijn ja. In de tijd van de 2000+ was het een stuk beter, toen kon een 2000+ nog met een 2,2 Ghz P4 meten

[Anoniem: 67204]

Gipsy King schreef op 09 April 2003 @ 06:10:
heb erg snel een prometeia nodig !! , die black ice pro is maar goed tot 100watt aan warmte hehe , ik zit nu op 118 en lol nu komt het ergste dan is me radeon nog niet een aant stoken @ 450/370 , dus PROMETEIA GEZOCHT !!

neem gewoon nog een rad.
wat voor klack ice pro heb jij dan.
want ik heb er 1 voor 2x120mm en die was goed voor 400+W aan warmte afgaven.
(blacke ice pro 2)
het is ook simpel te testen, is de lucht vanuit je rad erg warm?
ja, nog een rad, nee dan weet ik het ook niet

[Gipsy King]

er is maar 1 oplossing voor mij : PROMETEIA

[Chakotay]

Gipsy King schreef op 09 April 2003 @ 09:45:
er is maar 1 oplossing voor mij : PROMETEIA

offtopic:
Hoezo heb je eigenlijk Athlon 64 3600+ in je icon staan? Barton != Athlon 64

[CommanderKeen]

say uh, bio blade, je kan ook gewoon 2 aparte waterkoeling setjes erin doen, 1 die de cpu bedient en 1 voor je chipset en radeon

[Gipsy King]

ja maar een prom op me cpu en water op me nb -gpu is meer effectiever denk ik dan haal ik maybe wel 3ghz uit die barton

[Astennu]

Gipsy King schreef op 09 april 2003 @ 14:25:
ja maar een prom op me cpu en water op me nb -gpu is meer effectiever denk ik dan haal ik maybe wel 3ghz uit die barton

Jah idd Prom heb je meer aan h2o is maar iets beter als lucht een Prom is veel beter maar wel 6x zo duur.

[CommanderKeen]

mooi gezegt

[Anoniem: 38246]

Astennu schreef op 09 April 2003 @ 17:35:
[...]


Jah idd Prom heb je meer aan h2o is maar iets beter als lucht een Prom is veel beter maar wel 6x zo duur.

Astennu jij hebt tocht een prom he?
Is het makkelijk te instaleren?
Want ik wil eind van de zomer er ook 1 halen

[Astennu]

Anoniem: 38246 schreef op 09 april 2003 @ 18:54:
[...]


Astennu jij hebt tocht een prom he?
Is het makkelijk te instaleren?
Want ik wil eind van de zomer er ook 1 halen

Jah ik heb er ook een. Het is wel goed te doen. wel 10x lestiger dan h2o je moet namelijk erg opletten met isolatie. Maar op chip-con zijn ze aan het aftellen waarscijnlijk komt er een nieuwe cooling uit daar baal ik goed van.

[Anoniem: 66444]

Even over dat plaatje/schemaatje van de core:

Wat is het lege vakje links in het midden?

[Astennu]

Anoniem: 66444 schreef op 09 April 2003 @ 19:56:
Even over dat plaatje/schemaatje van de core:

Wat is het lege vakje links in het midden?

Je bedoelt dat wite in dat plaatje ?

Dat is gewoon nix . dat is ook nie tmeer van de core of zo maar die barton heeft in dat gedeelte gewoon de extra 256 kb zitten.

Maar in het midden zie ik nix. leg dat maar ff uit ?

[ Voor 7% gewijzigd door Astennu op 09-04-2003 20:15 ]

[Anoniem: 38246]

Astennu schreef op 09 april 2003 @ 19:52:
[...]


Jah ik heb er ook een. Het is wel goed te doen. wel 10x lestiger dan h2o je moet namelijk erg opletten met isolatie. Maar op chip-con zijn ze aan het aftellen waarscijnlijk komt er een nieuwe cooling uit daar baal ik goed van.

Mmmm als dat zo is dan ben ik de hele winter weer zoet

[Astennu]

Anoniem: 38246 schreef op 09 April 2003 @ 20:17:
[...]


Mmmm als dat zo is dan ben ik de hele winter weer zoet

Tja zu wel lekker bagger zijn

[Anoniem: 23214]

een vriend van me wil wel een 2500+ kopen, maar het wordt een budget systeem (max 1000 euro ) om nou een waterkoeling of prometia aan te legge is wat overdreve...
en de meeste hiero hebben een lumpe koeler OF waterkoeling, of zwaarder erop zitten...

wat kan een bartonnetje 2500+ met z'n boxed (of andere niet exclusieve luchtkoeling) halen??
hoeveel Mhz (en rating) en voltage...
ALS het kan...

[Anoniem: 80939]

Overclock resultaten van Barton 2500+ weet ik niet, maar als je vriend al een monitor heeft kun je voor € 1000 wel een leuk computertje kopen(gekeken in pricewatch dus het zal wel iets hoger uitvallen(je gaat geen comp. bij 10 winkels kopen). Dan praat ik over 2500+, 2 x256 pc-3500 HyperX, Abit NF7-S rev. 2.0, Club3D Radeon 9700 128 mb, 80 Gig hd(Maxtor, 2 mb cache), DVD(Liteon), cd-rw(Liteon), enz.

[Anoniem: 23214]

hij wou een 2400+ of 2500+
2400+ = 2100+
dus het wordt een 2100+ of 2500+

ik wil alleen weten wat die 2 chips met niet al te exotische koeling kunnen halen...
want ik moet het hem voorleggen, want hij zal moete kieze

[Astennu]

Anoniem: 23214 schreef op 18 april 2003 @ 18:53:
hij wou een 2400+ of 2500+
2400+ = 2100+
dus het wordt een 2100+ of 2500+

ik wil alleen weten wat die 2 chips met niet al te exotische koeling kunnen halen...
want ik moet het hem voorleggen, want hij zal moete kieze

De 2500+ oc't beter dan de 2100+

[Anoniem: 70503]

Heeft er al iemand een barton op een kt333 bordje gelegd? K zou graag weten of je de mp's onder 12.5 ook kan aanpassen met een kt333 bordje.

[Anoniem: 80939]

Hoe ver oc'ed een 2500+(1,83 Ghz) gemiddeld? Op lucht of op water?

[MaDLiVe]

Anoniem: 80939 schreef op 21 April 2003 @ 12:08:
Hoe ver oc'ed een 2500+(1,83 Ghz) gemiddeld? Op lucht of op water?

Hangt van de core af. Ik gok rond de >2500mhz (2400 op luchtcooling?) Maar als je dit topic doorneemt kun je daar ook wel achter komen

[Anoniem: 62270]

Astennu schreef op 09 April 2003 @ 20:07:
[...]


[afbeelding]

Je bedoelt dat wite in dat plaatje ?

Dat is gewoon nix . dat is ook nie tmeer van de core of zo maar die barton heeft in dat gedeelte gewoon de extra 256 kb zitten.

Maar in het midden zie ik nix. leg dat maar ff uit ?

Nee hij heeft het over dit stuk.

[Anoniem: 38246]

eeeey jongens ik kijk hier in een advertentie van informatique he.
En daar staat een 1800+/3000+ met 512kb L2 cache.
Kan dit ? op de site staat dit nog niet.
De advertentie komt by the way uit het blad CHIP.

[NexuZ]

MaDLiVe schreef op 21 April 2003 @ 15:20:
[...]

Hangt van de core af. Ik gok rond de >2500mhz (2400 op luchtcooling?) Maar als je dit topic doorneemt kun je daar ook wel achter komen

denk maar aan een mooie 2400 mhz ipv 2500 dat lukt maar zelde. met air denk ik ongeveer 2300.

[Anoniem: 68788]

Anoniem: 38246 schreef op 21 April 2003 @ 15:43:
eeeey jongens ik kijk hier in een advertentie van informatique he.
En daar staat een 1800+/3000+ met 512kb L2 cache.
Kan dit ? op de site staat dit nog niet.
De advertentie komt by the way uit het blad CHIP.

zeker alleen de 3000+ zal 512kb hebben

[Anoniem: 62270]

Anoniem: 38246 schreef op 21 April 2003 @ 15:43:
eeeey jongens ik kijk hier in een advertentie van informatique he.
En daar staat een 1800+/3000+ met 512kb L2 cache.
Kan dit ? op de site staat dit nog niet.
De advertentie komt by the way uit het blad CHIP.

Foutje, moet 2800+/3000+ zijn.

[Anoniem: 80939]

2500+ heeft ook 512 kb L2 cache.(alle bartons hebben dat)

[Astennu]

jah nou die 1700+ cpu's niet lekker gaan ga ik ook maar een barton halen.

[Vulcan750]

Yep, ikke ook! Wilde eerst (lekker cheap!) gaan voor een 1700+, maar die dingen (de goeie versies) zijn bijna niet meer aan te komen. Dus dan maar wat dieper in de buidel en bij Salland zo'n 2500+ barton besteld...(maar dan heb je ook wat....)

[SmokeyTheBandit]

Vulcan750 schreef op 22 April 2003 @ 22:22:
Yep, ikke ook! Wilde eerst (lekker cheap!) gaan voor een 1700+, maar die dingen (de goeie versies) zijn bijna niet meer aan te komen. Dus dan maar wat dieper in de buidel en bij Salland zo'n 2500+ barton besteld...(maar dan heb je ook wat....)

Vanmiddag zo ja dan krijg je een AQUCA 0308 TPAW

[SmokeyTheBandit]

Astennu en ik gaan ook voor de barton

Onze keus is gevallen op een AQUCA 0307 MPM

Dit is dezelfde als Bio_Blade dus een 2600 mhzer @ WC
En we gokken zo rond de 2800 uit te komen in onze proms

3 Exact dezelfde Bartons @ Void Your Warranty

[Vulcan750]

Ja klopt, ik heb vanmiddag besteld! Werk jij bij Salland? Is de cpu al binnen dan?

[Astennu]

Vulcan750 schreef op 22 April 2003 @ 22:34:
Ja klopt, ik heb vanmiddag besteld! Werk jij bij Salland? Is de cpu al binnen dan?

hehe neeh smoke werkt daar niet maar goed die cpu's gaan ownen

[SmokeyTheBandit]

Vulcan750 schreef op 22 april 2003 @ 22:34:
Ja klopt, ik heb vanmiddag besteld! Werk jij bij Salland? Is de cpu al binnen dan?

Nee maar ik heb alles afgebeld voor de codes

[Vulcan750]

Oke, maar ik hoop wel dat smokey gelijk heeft, zo'n AQUCA 0308 TPAW wil ik ook wel!!!
Hee smokey, je weet de codes van de bestelde cpu's? Toen ik vanmiddag belde waren de 2500+ cpu's op, zouden wel weer gauw binnenkomen; gelijk besteld!

[ Voor 46% gewijzigd door Vulcan750 op 22-04-2003 22:56 ]

[SmokeyTheBandit]

Vulcan750 schreef op 22 April 2003 @ 22:52:
Oke, maar ik hoop wel dat smokey gelijk heeft, zo'n AQUCA 0308 TPAW wil ik ook wel!!!
Hee smokey, je weet de codes van de bestelde cpu's? Toen ik vanmiddag belde waren de 2500+ cpu's op, zouden wel weer gauw binnenkomen; gelijk besteld!

Toen ik belde had hij het over een 1 boxed versie die hij nog had met deze core.

[Astennu]

SmokeyTheBandit schreef op 22 april 2003 @ 23:14:
[...]


Toen ik belde had hij het over een 1 boxed versie die hij nog had met deze core.

krijg jij nu ook een 0307 MPM ?

[Gipsy King]

frank de 0307 mpm is 1 ding zeker, die owned zwaar zals je weet ik doe 2600mhz @ h2o met gare temps !!


dus moet je naagaan emt goed h20 temps of met een rpometeia of misschien ngo wel beter ?

[Anoniem: 54991]

Morgen ga ik wat nieuwe onderdelen halen, bestaande uit:

Asus A7N8X
XP 2800+
Corsair PC3200 512MB Cas 2

heb al een waterkoelblokje en alles klaarliggen, dus we gaan eens kijken hoe ver ik kom
en ik heb ze al apart laten leggen, en gehoord dat ik een mooie code heb, dus we zullen zien

En het is een AQUCA 0307VPBW

[ Voor 6% gewijzigd door Anoniem: 54991 op 24-04-2003 14:20 ]

[Astennu]

Gipsy King schreef op 23 April 2003 @ 20:15:
frank de 0307 mpm is 1 ding zeker, die owned zwaar zals je weet ik doe 2600mhz @ h2o met gare temps !!


dus moet je naagaan emt goed h20 temps of met een rpometeia of misschien ngo wel beter ?

Ik krijg em mischien vandaag binnen

[Anoniem: 80939]

Oc'ed een barton procentueel niet slechter als een TbredB vanwege het extra L2 cache wat mee overgeclockt word?

[Astennu]

Anoniem: 80939 schreef op 24 April 2003 @ 11:55:
Oc'ed een barton procentueel niet slechter als een TbredB vanwege het extra L2 cache wat mee overgeclockt word?

neeh juist beter AMD zal wel meer moeite doen om die goed te maken. Er komen als het goed is ook geen snallere t-breds meer alleen nog maar bartons en clawhammers.

[Kaasplank]

Ik heb m'n barton 2500+ nu op 2416 mhz lopen
13,5 x 178 oid. met 1,9 volt op de core. 44 graden idle met m'n waterkoeling...

kwil de 2500 mhz halen

[SmokeyTheBandit]

Juggernaut schreef op 25 April 2003 @ 09:52:
Ik heb m'n barton 2500+ nu op 2416 mhz lopen
13,5 x 178 oid. met 1,9 volt op de core. 44 graden idle met m'n waterkoeling...

kwil de 2500 mhz halen

Wat voor core heb jij

[Kaasplank]

deze op een epox plankje met een dangerden blok en wat kingston geheugen

[SmokeyTheBandit]

LOL dezelfde core als astennu ik en Dave

[Astennu]

SmokeyTheBandit schreef op 25 April 2003 @ 10:12:
LOL dezelfde core als astennu ik en Dave

Jah ik heb em al draaiende gehad. maar die ******* 8K3AE wou em niet goed zien. Mult max 12.5 en hoger wil i niet pakken. Dus max 150x12.5 gedraait dus standaart en hij heeft een AQXCA dus denk dat dat nog 1337'er is.

[ Voor 9% gewijzigd door Astennu op 25-04-2003 10:16 ]

[Kaasplank]

bij eynstein vandaan gesmurft

en hoever komen jullie d'r mee? m'n systeem gaat klooien als ik de fsb > 180 zet. hoe los ik dat op? weet zeker dat die proc. het wel aan kan

[SmokeyTheBandit]

Juggernaut schreef op 25 April 2003 @ 10:15:
bij eynstein vandaan gesmurft

en hoever komen jullie d'r mee? m'n systeem gaat klooien als ik de fsb > 180 zet. hoe los ik dat op? weet zeker dat die proc. het wel aan kan

L12 blowen

[Anoniem: 48688]

Kun je bij de barton ook gewoon de L11 bruggen inkleuren om een hoger voltage te krijgen, bijvoorbeeld 1.85V?

[Astennu]

SmokeyTheBandit schreef op 25 april 2003 @ 10:24:
[...]


L12 blowen

uhm die van mij zijn niet verbonden die van jou wel smoke ?

[SmokeyTheBandit]

Astennu schreef op 25 april 2003 @ 10:48:
[...]


uhm die van mij zijn niet verbonden die van jou wel smoke ?

Ik heb hem nog niet zit nu @ work ghehehe

[Anoniem: 40212]

Ik heb ook een AQUCA 0307 MPM besteld... Nu maar kijken wat dat gaat worden op een Epox 8RGA+ en h2o

Ik hou jullie ook op de hoogte ...

[Anoniem: 54991]

ik heb de mijne, een AQUCA gisteren op 12,5*182 gekregen, op luchtkoeling met temps rond de 50°C, dus als ik mijn waterkoelblokkie erop zet gaat ie wel hoger

[Anoniem: 40212]

Anoniem: 54991 schreef op 25 April 2003 @ 12:42:
ik heb de mijne, een AQUCA gisteren op 12,5*182 gekregen, op luchtkoeling met temps rond de 50°C, dus als ik mijn waterkoelblokkie erop zet gaat ie wel hoger

2275 is niet echt heel veel moet ik zeggen.

Ik heb mijn XP2100+ AIUHB0252 nu op 2280 (190 x 12) draaien. Je moet toch wel ietsje verder moeten komen ook op lucht lijkt me.

P.S. jij zit toch ook vaak op IRC in #bikkels ?

[Anoniem: 54991]

ik heb hem pas sinds gisteren, en ik heb er pas een uurtje mee gespeeld. En dit mobo os cpmpleet anders als min A7V333 moet ik zeggen, de opties in de bios zijn totaal verschillend.

[SmokeyTheBandit]

Anoniem: 40212 schreef op 25 April 2003 @ 12:37:
Ik heb ook een AQUCA 0307 MPM besteld... Nu maar kijken wat dat gaat worden op een Epox 8RGA+ en h2o

Ik hou jullie ook op de hoogte ...

Waar had jij hem besteld ?

[Anoniem: 40212]

SmokeyTheBandit schreef op 25 April 2003 @ 14:19:
[...]


Waar had jij hem besteld ?

Bij Parts and Bytes, ze bellen mij Maandag over welke core ze hebben. Ik heb er wel 1 besteld, maar maandag krijgen ze nieuwe binnen, en dan bellen ze me de core door.

Welke core kan ik het beste nemen? De: AQUCA 0307MPM ?