GoT PiFast Challenge!!

[Verwijderd]

Hoe kun je nou plaatsen winnen als je nog niet in de lijst stond?

[Puc van S.]

moet je de onderste link maar es bekijken daar mee zou ik viritueel 76e staan, met de niewe sta ik 74, maar ik heb alweer verbeterin geboekt:
dit is met een fsb van 203 en een mp van 9 dus 1827Mhz en mem timings van 2-2-2-11

[edit] en dat ik nog niet op de lijst sta is omdat jij langzaam bent [/edit]

[ Voor 15% gewijzigd door Puc van S. op 23-07-2003 20:34 ]

[Verwijderd]

Oke, nieuw bord terug van RMA, SLK800 gelapped als een spiegel en een hoop goede moed.
Hier alvast wat verbeteringen:



59.07seconde!
cpu: 219x11,5 mem 219MHz(438)
Abit NF7S rev2.0 (een goede deze keer) 2x 256mb Twinmos winbond BH-5 @ 11-2-2-2.0
Vcore 1.9V Vmem 2.8V Vdd 1.7V
NB gekoeld met crystal orb en AS3

There's more where that came from....

[mkleinman]

Ik voel me klein

CPU : Celeron 900@900
Abit VH6T
1x512MB dane Elec SDram.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 23 July 2003 @ 19:34:
Oke, nieuw bord terug van RMA, SLK800 gelapped als een spiegel en een hoop goede moed.
Hier alvast wat verbeteringen:

[afbeelding]

59.07seconde!
cpu: 219x11,5 mem 219MHz(438)
Abit NF7S rev2.0 (een goede deze keer) 2x 256mb Twinmos winbond BH-5 @ 11-2-2-2.0
Vcore 1.9V Vmem 2.8V Vdd 1.7V
NB gekoeld met crystal orb en AS3

There's more where that came from....

Wat was er met je oude plank?

Edit:
Zou je es 10,5 willen draaien? En dan mij vertellen of het stabiel is Als ik op 10,5 boot krijg ik een dikke BSOD namelijk.

M1lamb3r schreef op 23 July 2003 @ 19:27:
moet je de onderste link maar es bekijken daar mee zou ik viritueel 76e staan, met de niewe sta ik 74, maar ik heb alweer verbeterin geboekt: [afbeelding]
dit is met een fsb van 203 en een mp van 9 dus 1827Mhz en mem timings van 2-2-2-11

edit:
en dat ik nog niet op de lijst sta is omdat jij langzaam bent

Sorry hoor, maar volgens mij snap jij er niks van. Misschien moet je de startpost es lezen. ik werk iedere dag de lijst bij. Mensen die zich niet aan de regels houden sla ik over zonder wat te zeggen en ja..dan sta je er niet in

[ Voor 48% gewijzigd door Verwijderd op 23-07-2003 20:11 ]

[Puc van S.]

sorry laat ik het dan anders zeggen ik was een paar uur te langzaam

[Verwijderd]

M1lamb3r schreef op 23 July 2003 @ 20:16:
sorry laat ik het dan anders zeggen ik was een paar uur te langzaam

Ja..en ondertussen weet je nog steeds niet hoe het moet, want het enige dat ik van je zie is een screenshot. en met alleen een screenshot doe ik niks Als je in de lijst wil moet je volledig zijn..

Dus voor de 80ste keer:

- Screenshot
- Proc type
- Mem mhz (in DDR, dus DDR400 bijv)
- Proc Mhz

Je post editten heeft geen zin, want ik lees niet terug. Als iedereen dat namelijk doet..dan word ik een beetje leip zeg maar

Edit:


Blijkbaar heb je het 1x goed gedaan, want je staat wel in de lijst met een score..

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 23-07-2003 20:22 ]

[Puc van S.]

dan maar overnieuw:
amd2500+
ram@ddr406
proc@1827

[Moartn]

P4 2.6C GHz @ 800Mhz FSB
2 x 512MB DDR400 (Dual Channel)
MSI 865PE Neo2-FIS2R

[Verwijderd]

Lang verhaal...

M'n eerste Abit NF7 was een non-S rev1.2 met een crappy chipset (korea NB) die na een vdd mod op 1.86V niet hoger wilde dan 206MHz FSB..leuk maar niet genoeg om mijn honger te stillen.
Vorige week zaterdag kocht ik dus bij Yorcom een NF7-S rev 2.0 maar deze weigerde 3D mark 2K1 te loopen bij 200 FSB en dual channel.
Single channel ging prima, alleen in dual channel knalde hij vrijwel direct terug naar de desktop...not good!
Ook wilde hij bepaalde multi's niet lekker draaien 10,5 o.a.
Toen heb ik 'm teruggebracht en hebben ze 'm daar getest(??)
Zij konden er niets aan vinden maar voor de zekerheid kreeg ik toch maar een nieuwe (!!)
Dit bord is wel relaxed, heb al ff gauw 3d mark gelooped op 210, no problem.
Heb 'm ook al op 10,5x222 gehad, het bord trekt het gewoon, alleen m'n geheugen niet meer met deze timings.

Nu nog ff uitvissen welke timings hij wel pikt en omhoog met die FSB!!( Ik heb het bordje pas vanmiddag om half4 opgehaald)


Edit: Heb vanmiddag 10,5x222 gedraaid, superPi en Pifast stable, had met m'n oude bord doodleuk geen post met 10,5 multi.

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 23-07-2003 20:41 ]

[Verwijderd]

Ik krijg geen errors met pifast... Maar met Prime95 na 3 testjes wel, ligt dit aan vcore of vdimm of aan beide? Op een FSB van 178..... Timings zijn als volgt: 5-2-2-2.5 maar het lijkt wel of ik een lagere score haal bij pifast... Ik had 'm eerst op 180fsb, maakt die 2mhz zoveel uit?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 23 July 2003 @ 21:00:
Ik krijg geen errors met pifast... Maar met Prime95 na 3 testjes wel, ligt dit aan vcore of vdimm of aan beide? Op een FSB van 178..... Timings zijn als volgt: 5-2-2-2.5 maar het lijkt wel of ik een lagere score haal bij pifast... Ik had 'm eerst op 180fsb, maakt die 2mhz zoveel uit?

Kunnen we zo niet zeggen kerel.. dat moet je toch echt zelf testen. Doe je MP naar beneden en test met een hoge fsb. Nog steeds errors? Dan is het iig niet je cpu

[Verwijderd]

Ók, ik moet eerst mijn multiplier unlocken...:( Als ik 'm 13 zet, staat er 1250Mhz en bus op 100mhz... Klote multiplier lock.. Maar bedankt voor je tips.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 23 juli 2003 @ 21:16:
Ók, ik moet eerst mijn multiplier unlocken...:( Als ik 'm 13 zet, staat er 1250Mhz en bus op 100mhz... Klote multiplier lock.. Maar bedankt voor je tips.

Je kan ook meer Vcore geven..geen effect? Dan is de kans klein dat het je cpu is. En dus moet je meer voltage aan het memory geven bijvoorbeeld. Wat ook kan is dat je chipset gewoon niet verder wil.

[Jopster]

Ach vooruit, hier die van mij.



Op een:

P4C800 Deluxe
PIV 2600@3562 (274Mhz)
Corsair XMS3500 @ 438MHz
Timings: 2-2-2-5

[Verwijderd]

Jopster schreef op 23 July 2003 @ 22:15:
Ach vooruit, hier die van mij.

[afbeelding]

Op een:

P4C800 Deluxe
PIV 2600@3562 (274Mhz)
Corsair XMS3500 @ 438MHz
Timings: 2-2-2-5

Zow..das nie mis

[Verwijderd]

Eeey fewture het gaat met mij nu ook steeds beter
Niets slecht he?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 23 July 2003 @ 22:22:
Eeey fewture het gaat met mij nu ook steeds beter
Niets slecht he?

[afbeelding]

Jep..dat zijn weer een paar plaatsjes kun jij geen 200MHz fsb draaien?

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 23-07-2003 22:27 ]

[Jopster]

Verwijderd schreef op 23 July 2003 @ 22:21:
[...]

Zow..das nie mis

Leuk om mee te beginnen dacht ik zo. Morgen weer eens proberen.

Leuke draad overigens.

[Verwijderd]

dit is op mn Epox 8RDA+

met een XP1700 @ 2167 mhz @183 FSB
mem; 2x XMS PC3500 corsair @ 183 MHZ
timings; 4,2,2,2

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 23 July 2003 @ 22:27:
[...]

Jep..dat zijn weer een paar plaatsjes kun jij geen 200MHz fsb draaien?

Nee jammer genoeg niet
Ik moet dan 1st die mod doen maar dat ik geen soldeer apperaat heb en het eigenlijk ook niet kan moet ik maar iemand zoeken die dat zou kunne doen voor mij.
Maar het geheugen moet het zeker een 200fsb kunnen halen want ik heb twinmos/winbond pc3200 geheugen
Maar ik zal nu is een fsb van 191 proberen kijken wat dan mijn score zijn

[Verwijderd]

De lijst is weer bijgewerkt

[ Voor 42% gewijzigd door Verwijderd op 23-07-2003 22:58 ]

[Verwijderd]

Ja weer wat tijd er afgesnoept
Kan nu opeens geen fsb draaien van 191mhz (volgens mij is mij mobo nu echt gaar aan het worden )

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 23-07-2003 23:02 ]

[Verwijderd]

nou het gaat alweer een stukie beter
Sjuus wat ben ik even bezig deze avond met pifast
Eeeey fewture gaat steeds beter he maar ik snap er nog steed niet waarom mijn mobo nu opeens geen 191fsb wil draaien zou het aan temp liggen ?

[Puc van S.]

beast klein vraagje hoe kan je als je fsb hetzelfde blijft, een hogere cpu snelheid krijgen? aangezien je fsb@185 blijft en je xp 30mhz sneller loopt

[Verwijderd]

M1lamb3r schreef op 23 July 2003 @ 23:27:
beast klein vraagje hoe kan je als je fsb hetzelfde blijft, een hogere cpu snelheid krijgen? aangezien je fsb@185 blijft en je xp 30mhz sneller loopt

was een foutje van net sorry
Het is dus gewoon 2230mhz en geen 2220mhz stom van mij



FF een bewijsje dat het echt is

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 23-07-2003 23:36 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 23 juli 2003 @ 23:19:
nou het gaat alweer een stukie beter
Sjuus wat ben ik even bezig deze avond met pifast
Eeeey fewture gaat steeds beter he maar ik snap er nog steed niet waarom mijn mobo nu opeens geen 191fsb wil draaien zou het aan temp liggen ?

[afbeelding]

Jep..gaat de goede kant op! Het is allemaal wat warmer nu en dat kan het zijn.. Het kan ook zijn dat je iets vergeet. Zal niet de eerste keer zijn dat het mij overkomt. Heb wel es zitten pielen en mij af zitten vragen waarom mn cpu ineens maar 2400Mhz deed.. mja..toen stond de Vcore nog laag Whehe

[Verwijderd]

Goed, goed, ik ga wel mee onder de 59 seconde.



58.77sec. Zelfde settings alleen FSB nu 220MHz.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 24-07-2003 00:14 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 24 juli 2003 @ 00:07:
Goed, goed, ik ga wel mee onder de 59 seconde.

[afbeelding]

58.77sec. Zelfde settings alleen FSB nu 220MHz.

Jaaja..zo is het wel genoeg ja!

[Tjaps]

ok ik zit vast op 222FBS (zonder mod) en die mod ga ik dus ook niet meer doen omdat ik het heb geprobeerd hoen ik half gaar was en daardoor t chipje bijna heb gesloopt en het is nu dus geen doen meer om er nog op te solderen

Dus alleen nog ander mem en me proc maxen hopen dat ik onder de 60 of mischien wel 59 kom (moet toch lukken als ik t zo zie 2 posts hierboven ook 2424MHz en 220 FBS (dual ?) met strakke timings).

Dus Fewture

[ Voor 17% gewijzigd door Tjaps op 24-07-2003 00:30 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 24 juli 2003 @ 00:20:
[...]

Jaaja..zo is het wel genoeg ja!

Ik denk niet dat er veel meer in m'n CPU zit, kep slechts luchtkoeling. Tijd voor een Barton...
Volgens mij is dit de snelste AMD-tijd op lucht, of niet?

Vraagje, hoe saven jullie je screenshot?
Die van mij zien er zwaar belabbert uit door dat geresize.

[Verwijderd]

Fewture, i'm after your ass!!!



58.49 sec FSB 221

Voel je m'n adem al in je nek?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 24 July 2003 @ 00:04:
[...]

Jep..gaat de goede kant op! Het is allemaal wat warmer nu en dat kan het zijn.. Het kan ook zijn dat je iets vergeet. Zal niet de eerste keer zijn dat het mij overkomt. Heb wel es zitten pielen en mij af zitten vragen waarom mn cpu ineens maar 2400Mhz deed.. mja..toen stond de Vcore nog laag Whehe

Ja dat gebeurt mij ook vaak dat ik iets vergeet maar dat was dit keer niet
Ik denk dat het zelf door de warmte komt want mij system temp is nu rond de 40graden .
maarja moet maar is nodig op wc overgaan om wat meer uit mijn 1800+ te persen

[Gutteguttegut]

Verwijderd schreef op 24 July 2003 @ 08:47:
[...]


Ik denk niet dat er veel meer in m'n CPU zit, kep slechts luchtkoeling. Tijd voor een Barton...
Volgens mij is dit de snelste AMD-tijd op lucht, of niet?

Vraagje, hoe saven jullie je screenshot?
Die van mij zien er zwaar belabbert uit door dat geresize.

In plaats van "PrtSc" (Printscreen) te doen moet je ff "Alt+PrtSc" (Alt+Printscreen) doen dan pakt ie alleen het aktieve scherm (en niet je hele scherm), dat scheelt al enorm in grote.

[ Voor 6% gewijzigd door Gutteguttegut op 24-07-2003 11:44 ]

[Verwijderd]

Zuiver ter informatie, niet voor in de lijst:


Dit bakt een Intel XEON 2.4 Ghz ervan, W2K3+DX9, PowerEdge 2600, 1,5Gb RAM.

Vrij waardeloos dus... ik zal straks nog even kijken wat onze dual XEON 1.8 ervan bakt..

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 24-07-2003 12:08 ]

[Platel]

Het programmatje draait maar op 1 processor en kan niet overweg met meerdere processoren. Je hoeft van een Multi Proc systeem dus geen denderende resultaten te verwachten.

[Verwijderd]

Ah, ok, in dat geval laat ik het achterwege... beter dan die 2.4 zal het sowieso niet zijn dan..

[Verwijderd]

edit. Ik loop nu echt stabiel op 175FSB maar op hoge voltage! 1.725V voor maar 175 FSB best wel hoog? Ik heb de nforce 2 ultra chipset op een epox 8rda+. Maar het rare is dat ik gister bijv. de hele avond dvd'tje heb lopen kijken op tv-out en dan geen 1 vastloper, ook nog gegamed, maar dat was op 1.700V en 178FSB, maar wel errors met prime en pifast...

[ Voor 78% gewijzigd door Verwijderd op 24-07-2003 15:09 ]

[DDan]

Wederom score verbetering, zal wel de laatste zijn denk ik
CPU: Celeron 2.0GHz
MHz: 2.74GHz
FSB: 137MHz
Mem: 343MHz 2-2-2-6

[Verwijderd]

GOT YA!!!!!!!!!!




58.14seconde!!!
11x222MHz=2442MHz. mem 444MHz 11-2-2-2.0
Deze CPU heeft achteraf gezien toch meer ballen als ik dacht!

[Puc van S.]

ik hoop dat dit mag:
ik heb em ff kort op die snelheid gezet, ik weet dus niet of hij daar stabiel op loopt maar wel dat hij snel heet word (52 graden op het eind van de test op 1,95v)

[edit]shit net niet in de top 25

en z3us als dit mag kom ik je achterna voor de titel snelste amd @ air

[ Voor 25% gewijzigd door Puc van S. op 24-07-2003 20:01 ]

[YoupY]

Weer een nieuwe score, maar niet zonder een prijs.
Helaas is mijn ASUS na nog geen week trouwe dienst al weer overleden. Tijdens het terugclocken naar een stabiele snelheid ging er iets niet helemaal goed. Het enige wat mijn bordje nog wou melden was: System failed memory test.

Dit kan volgens mij twee oorzaken hebben:
1. Geheugen brak
2. Bios overleden
3. Mijn soldeerwerk was een beetje bagger.

Tijdens de Vddr mod heb ik per ongeluk twee pinnetjes aan elkaar vast gesoldeerd. Deze heb ik na veel moeite met een mesje weer los van elkaar gekregen, waarbij ik weer wat lijntjes op mijn moederbord heb vernield. Deze heb ik weer netjes verbonden met zilver contact verf, maar of dit uiteindelijk al het geweld heeft overleefd weet ik niet.

Wat betreft bios herstellen heb ik vanalles geprobeerd (Clearen, lang clearen, batterij omkeren, booten met bios resque floppy (zonder vga)), maar mijn systeem kwam niet verder dan de eerder genoemde melding. Natuurlijk heb ik ook ander geheugen geprobeerd, maar dit wou ook niet meer baten.

Maar gelukkig is mijn bordje niet dood gegaan zonder een erfenis:


Tijd: 54.92
Proc: AMD Athlon XP 2800+ Barton
Mhz: 11 x 228= 2508 mhz
Mem: Corsair XMS3500C2 @ 456 Mhz
Timings : 2-2-2-12

En verder is er ook nog goed nieuws:

Dit zorgt voor een gedeelde eerste plaats van alle non phase-changed gekoelde systemen.

Natuurlijk wil ik wel deze plaats op den duur helemaal voor mezelf opeisen

Binnenkort ga ik mijn nieuwe plankje ook maar weer eens modden, maar nu ga ik maar eens wat nauwkeuriger te werk. Ook meteen een 5V mod uitvoeren, want er is nog wel ruimte op mijn systeem, maar door vele spontaner reboots van mijn systeem was het wat moeilijk om een goede score neer te zetten. Mijn 5V lijntje kwam ook af en toe al aardig in de buurt van de 4.5, wat de reboots verklaard.

Voordat ik verder ga zorg ik eerst wel even voor een biossavior. Maakt het een stuk gemakkelijker om corrupte biossen meteen terug te flasen met behulp van een klein stukje hardware. (Just in case.....)

Verder nog een nieuwtje. Volgens mij er er weer een nieuwe stepping van de nForce chipset uit. Op mijn oude ASUS plankje waren de NB chip uit wk 7 en de SB uit wk 9. Op mijn nieuwe ASUS plankje zijn deze uit week 12 en 21, wat de Die Hard Tweaker natuurlijk weer wat hoop geeft. CPU-z geeft verder nog wel aan dat deze van de C1 revisie zijn.

In ieder geval hulde aan mijn overleden plankje

offtopic:
Wat een berg tekst zeg

[Verwijderd]

yoyoyo dikke ownage hiero!

PIII ~902mHz
640 SdRam pc 133

Series computing time : 184.84
Division time : 21.48
InvSqrt time : 14.84
Final huge multiplication time : 8.12

Total computation time: 230.63 seconden!!!! ~0.06 hours

[Verwijderd]

P4 2.8@3570 MHz - Stock cooling 255 MHz FSB
1 GB OCZ PC3500EL @ 5:4 (204 Mhz) 2-2-3-5
Abit IC7

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 24-07-2003 22:49 ]

[Verwijderd]

[afbeelding]
Tijd: 57.66sec
Mobo: Epox RDA3+
Proc: XP1700+
Mhz: 11x225=2475
Mem: Samsung2700@450Mhz

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 24-07-2003 21:19 ]

[SmokeyTheBandit]

Kom op jongens nog ff doorzetten he met die AMDs
Zal van et weekend die vDDR mod ff doen dan zal ik die Vatt ff achter ze gat zitten

[Jopster]

Een kleine update:



P4C800 Deluxe
PIV 2600@3588 (276Mhz)
Corsair XMS3500 @ 442MHz
Timings: 2-2-2-5

[Verwijderd]

Hier word ik niet vrolijk van... Ik ga maar es ff de lijst updaten en kijken wat de schade is.

Edit:

De lijst is weer bijgewerkt

Goeie scores mensen! Het begint nu echt een strijd te worden Maar dat was ook de bedoeling

[ Voor 50% gewijzigd door Verwijderd op 25-07-2003 00:09 ]

[Verwijderd]

Tijd= 44.16sec
Proc= AMD3200+
Mhz= 15x203.91=3058.65 (+Prometeia: geleend)
Mobo= RDA3+
Mem= Corsair3200 (2-2-2-5)

[afbeelding]
[afbeelding]

[Garrett]

Verwijderd schreef op 25 juli 2003 @ 00:15:
Tijd= 44.16sec
Proc= AMD3200+
Mhz= 15x203.91=3058.65 (+Prometeia: geleend)
Mobo= RDA3+
Mem= Corsair3200 (2-2-2-5)

[afbeelding]
[afbeelding]

Oehh dikke ownage

[Verwijderd]

Garrett schreef op 25 July 2003 @ 00:17:
[...]

Oehh dikke ownage

Leuk hoor zo'n promie. Ik heb 'm uit moeten zetten omdat ergens rook vandaan komt. Het gaat een latertje worden!

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 25 July 2003 @ 00:22:
[...]

Leuk hoor zo'n promie. Ik heb 'm uit moeten zetten omdat ergens rook vandaan komt. Het gaat een latertje worden!

Kerel, je moet mij ff contacten.. ik heb je net ge-add op msn..

[Banshee]

Verwijderd schreef op 25 July 2003 @ 00:22:
[...]

Leuk hoor zo'n promie. Ik heb 'm uit moeten zetten omdat ergens rook vandaan komt. Het gaat een latertje worden!

Maar je bent wel de nieuwe No: 1.
Toch wel knap

[Verwijderd]

Volgens mij is het zelfs een wereld record als ik me niet vergis

[Banshee]

Verwijderd schreef op 25 July 2003 @ 00:27:
Volgens mij is het zelfs een wereld record als ik me niet vergis

Pas je hem wel ff aan dan
Is weer leuk voer voor de rest

Ben benieuwd wat Durondude hier over te zeggen heeft
Hij heeft het lang volgehouden die eerste plaats.

[ Voor 11% gewijzigd door Banshee op 25-07-2003 00:33 ]

[Puc van S.]

nou mensen had ik een leuke tijd (58s nogiets) was het resultaat niet goed, zet ik me vcore op 2 (met air ) issie bijna klaar slaat ie uit met een sirene, (temp protectie denk ik) maar die stond op 65 graden en hij was "maar" 53 graden, ach ja ik ga na me vakantie wel verder.

Veel sucses en ik zie wel als ik terug kom hoe de zaken ervoor staan

[Verwijderd]

mijn eerste poging :


xp2100+@2376
NF7-S @ 216 MHz
Twinmos CH5 PC3200 @ 2-2-3-11

[YoupY]

Verwijderd schreef op 25 juli 2003 @ 00:15:
Tijd= 44.16sec
Proc= AMD3200+
Mhz= 15x203.91=3058.65 (+Prometeia: geleend)
Mobo= RDA3+
Mem= Corsair3200 (2-2-2-5)

[afbeelding]
[afbeelding]

Laat mij je prommie ook ff lenen, dat schiet nog beter op dan met water. Nette prestatie verder

Ben in ieder geval toch van plan om 1 plaats boven iemand met een prometeia te komen. Moet nog maar ruim 1 seconde en ik heb de eerste te grazen

Van het weekend eerst maar weer eens mijn plankje gaan modden. Ben het nu al weer helemaal zat om op orginele snelheid te draaien en om nu te gaan oc-en met de gedachte het bordje kan wel, maar wil nog niet schiet ook al niet op.

Ben benieuwd wat de nieuwe stepping gaat doen

[Verwijderd]

Ok..dit is misschien heel lullig, maar zonder bewijs gaat die score niet in de lijst. Ik ben er natuurlijk trots op dat we een extreem snelle tijd hier op GoT hebben, maar hij is zo snel en de fsb is maar 200Mhz. Dus..ik kan helaas niet anders dan hem te laten staan totdat er meer bewijs is.
Dit heeft ook als reden dat ik Mr_mo niet ken... Als DuronDude bijv zo'n score neerzet, daar kijken we niet van op.

Ik wil niemand beledigen en vraag dan ook om jullie begrip. Ik zeg niet dat hij liegt, maar met zulke tijden is het niet meer dan normaal dat er meer bewijs moet komen.

[Verwijderd]

Ook ik probeer het dan maar eens..

Specs : Athlon XP 1700+ @ 2506 Mhz. (11,5 x 218 Mhz.)
Epox 8RDA+ mobo met Northbridge voltmod
Samsung Pc3200 512 MB DDR RAM (2x 256 MB Dual Channel) @ 9-5-5 CAS 3

Misschien moeilijk te zien, maar er staat 62,50 seconden

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 25-07-2003 02:42 ]

[Verwijderd]

Nou vooruit dan maar, maar ik stop er m'n file transfers en virusscanner en alle andere meuk op de achtergrond niet voor hoor



AMD XP1800+ @ stock 1533 Mhz @ 1,60 volt undervolted (Palomino core AGOGA Y)
2x 512 MB Crucial/Micron PC2100 2,5-2-2 @ 266 MHz DDR CAS 22251 met 4-way interleave

Tijd: 101.97

Kan vast sneller maar zoals gezegd ik ga er geen lopende processen voor afsluiten

[Verwijderd]

Mja..ik heb nog eens gekeken naar die score. Hier mijn denkwijze:

15 x 200Mhz met een barton: 44 sec (3Ghz)
13 x 230 met een Tbred: 49 sec (3Ghz)

Verschil: 5 sec

Die barton is dus 5 sec sneller op 30Mhz minder fsb, maar gelijke Mhzen.

Ghehe..sorry..maar dat geloof ik niet. 512 cache is leuk, maar dat maakt geen 5 sec(!!) goed op 30Mhz minder fsb (!!!!)

[Verwijderd]

Lol .. ik ben met een 1800+ net zo snel als iemand met een 2000+ die zich Tweakmaster durft te noemen
En Talon: hoe kan dat nou .. 10 seconden verschil op dezelfde CPU.

[ Voor 25% gewijzigd door Verwijderd op 25-07-2003 03:13 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 25 July 2003 @ 03:09:
Lol .. ik ben met een 1800+ net zo snel als iemand met een 2000+ die zich Tweakmaster durft te noemen
En Talon: hoe kan dat nou .. 10 seconden verschil op dezelfde CPU.

Talon zal wel slappe timings draaien..

[Verwijderd]

Nogal ja. Niet erg tweakerig

[Verwijderd]

The Brains = AMD Athlon XP 2500+@3200+ (11x200) 512KB (Temps 34/49)
The Mother = Gigabyte GA-7N400 Pro (10a beta bios)
Mem = 2x 512MB DDR333 C2,5 (botleneck!!!) (komt Corsair XMS 400Mhz in)



Total 73,13 sec, is dit niet een beetje te hoog??????
Moet andere mem hebben he?

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 25-07-2003 04:41 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 25 July 2003 @ 00:15:
Tijd= 44.16sec
Proc= AMD3200+
Mhz= 15x203.91=3058.65 (+Prometeia: geleend)
Mobo= RDA3+
Mem= Corsair3200 (2-2-2-5)

[afbeelding]
[afbeelding]

Als deze score echt is...gefeliciteerd...je zou zelfs in de scorelijst van Hexus no.1 staan boven Tom Holck met een prommmie gekoelde P4 op 4.2 gig.
Als deze score nep is vind ik het een hele lage streek om 'm hier te posten.

Ik zag dat je wel de goede versie hebt van Pifast (4.1) omdat jij 'm ook van Hexus hebt.

Heel eerlijk gezegd heb ik net als Fewture ook mijn twijfels, sorry, tis niet dat ik het je niet gun ofzo maar Fewture heeft wel een sterk argument.

Is je 57.66 score watergekoeld of luchtgekoeld?


@Fewture...time 2 tweak man!! hehehe

[SmokeyTheBandit]

Hmmx die score scheeld zeg maar 5 sec ruim met mijne maar het is een verschil van 200 mhz en ik draai @ 233 FSB en jij @ 203....... dus er zit iets niet helemaal goed

Dat kan theoretisch niet .....
Maar is et wel zo Yeah AMD

[ Voor 11% gewijzigd door SmokeyTheBandit op 25-07-2003 09:53 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 25 July 2003 @ 03:03:
Mja..ik heb nog eens gekeken naar die score. Hier mijn denkwijze:

15 x 200Mhz met een barton: 44 sec (3Ghz)
13 x 230 met een Tbred: 49 sec (3Ghz)

Verschil: 5 sec

Die barton is dus 5 sec sneller op 30Mhz minder fsb, maar gelijke Mhzen.

Ghehe..sorry..maar dat geloof ik niet. 512 cache is leuk, maar dat maakt geen 5 sec(!!) goed op 30Mhz minder fsb (!!!!)

Mr Fewture u heeft natuurlijk helemaal gelijk. Ik heb gisteren bij het overzetten van de bestanden sommige plaatjes overschreven. Ik heb het setje net weggebracht en moet de schijf nog aansluiten. Die 44sec was inderdaad met een fsb van 230, heb zelfs nog even een 43 gehad. Allemaal erg instabiel. Met een fsb van 200 was het ongeveer 48-49sec. Ik kijk vanavond wat ik nog heb aan plaatjes.
Het gaat mij helemaal niet om de eerste plaats, maar om te laten zien wat mogelijk is met een superconfiguratie. Setje (geheugen, prom, cpu) kost ongeveer 1500euro, voor mij te duur.

Mijn 1700+ score was ook met de prometeia.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 25 July 2003 @ 00:15:
Tijd= 44.16sec
Proc= AMD3200+
Mhz= 15x203.91=3058.65 (+Prometeia: geleend)
Mobo= RDA3+
Mem= Corsair3200 (2-2-2-5)

[afbeelding]
[afbeelding]

Maak eens een screenshot met beide progjes open?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 25 juli 2003 @ 10:18:
[...]


Maak eens een screenshot met beide progjes open?

Dat gaat niet! Ik had alleen gisteravond de beschikking over het setje. Ik heb 'm inelkaar gezet voor een kennis (zakcentje: ivm integriteit mag de baas dat niet weten).

[SmokeyTheBandit]

OMG 43 sec
Das wel erg leuk zeg moet maar eens kijken voor een nieuwe 2500+ of 3200+

[ Voor 4% gewijzigd door SmokeyTheBandit op 25-07-2003 10:53 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 25 July 2003 @ 10:17:
[...]

Mr Fewture u heeft natuurlijk helemaal gelijk. Ik heb gisteren bij het overzetten van de bestanden sommige plaatjes overschreven. Ik heb het setje net weggebracht en moet de schijf nog aansluiten. Die 44sec was inderdaad met een fsb van 230, heb zelfs nog even een 43 gehad. Allemaal erg instabiel. Met een fsb van 200 was het ongeveer 48-49sec. Ik kijk vanavond wat ik nog heb aan plaatjes.
Het gaat mij helemaal niet om de eerste plaats, maar om te laten zien wat mogelijk is met een superconfiguratie. Setje (geheugen, prom, cpu) kost ongeveer 1500euro, voor mij te duur.

Mijn 1700+ score was ook met de prometeia.

Wat dus betekend dat ik nog steeds de snelste AMD-op-luchtkoeling-score heb!!

[edit] SmokeyTheBandit heb jij weleens memtest gedraait met dat geheugen uit je sign, op die FSB en timings uit je sign? Ik krijg al bij 220 MHz errors in test 5 op 11-2-2-2.0

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 25-07-2003 12:34 ]

[SmokeyTheBandit]

Verwijderd schreef op 25 July 2003 @ 12:17:
[...]


Wat dus betekend dat ik nog steeds de snelste AMD-op-luchtkoeling-score heb!!

[edit] SmokeyTheBandit heb jij weleens memtest gedraait met dat geheugen uit je sign, op die FSB en timings uit je sign? Ik krijg al bij 220 MHz errors in test 5 op 11-2-2-2.0

Op 240 wil hij wel draaien alleen je kan een screenie maken en dan houd het op
Moet al weken een VDDR mod doen en die gaat ik dit weekend maar eens doen

[Verwijderd]

49.31 sec
IC7-G
2.8C 800FSB
2*256MB Infineon PC2700 @ 462, 2-5-2-2, 3.2V
4050 Mhz

[Verwijderd]

Weet je het zeker? Vddr overvolt nogal op een NF7 hoor, tenminste...bij mij wel!
Als ik 2.9V instel in bios geeft ie iets van 3.04V
Hoeveel wil je die sticks gaan geven? Default is volgens mij 2,5V
Tot welke snelheid is jou geheugen wel stabiel?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 25 July 2003 @ 10:17:
[...]

Mr Fewture u heeft natuurlijk helemaal gelijk. Ik heb gisteren bij het overzetten van de bestanden sommige plaatjes overschreven. Ik heb het setje net weggebracht en moet de schijf nog aansluiten. Die 44sec was inderdaad met een fsb van 230, heb zelfs nog even een 43 gehad. Allemaal erg instabiel. Met een fsb van 200 was het ongeveer 48-49sec. Ik kijk vanavond wat ik nog heb aan plaatjes.
Het gaat mij helemaal niet om de eerste plaats, maar om te laten zien wat mogelijk is met een superconfiguratie. Setje (geheugen, prom, cpu) kost ongeveer 1500euro, voor mij te duur.

Mijn 1700+ score was ook met de prometeia.

Ja..leuk. In tweakland nemen we niks zomaar aan. Daarnaast wil je nu een score updaten waarvan je dus de screen niet hebt. Dus ik moet je maar geloven. Ja sorry, maar dat kan ik niet doen kerel. Niet als je zo'n tijd haalt.

Zeggen dat je 230 draaide is natuurlijk makkelijk achteraf (helemaal nadat ik je score naast die van JC heb gelegd en je dus weet dat je het zonder 230 niet haalt.. je snapt toch zelf ook wel dat we dat niet aannemen van je? Als je gewoon logisch nadenkt.. )

Verwijderd schreef op 25 July 2003 @ 10:28:
[...]

Dat gaat niet! Ik had alleen gisteravond de beschikking over het setje. Ik heb 'm inelkaar gezet voor een kennis (zakcentje: ivm integriteit mag de baas dat niet weten).

Helaas pindakaas dan.. Die score is een wereld record. Je snapt dus wel dat we je niet zomaar geloven. Sorry man. Misschien moet je het setje nog es lenen, maar als je dat doet dan kan ik je nu al vertellen dat je meerdere benchies moet hebben in EEN screenshot. En niet 2 zoals je nu gedaan hebt.

[ Voor 30% gewijzigd door Verwijderd op 25-07-2003 13:27 ]

[Verwijderd]

Mijn tweakwater zegt dat de score fake is....

[Verwijderd]

Ow dan nog dit:

Ik had zelf een wonder reep XMS3200. En nu ga je mij vertellen dat jou XMS3200 5-2-2-2 deed op 230MHz? Nee..dat kan niet. Uit je post maak ik ook niet op hoeveel repen je in je config hebt.

http://users.pandora.be/JCviggen/pifast.jpg

http://home.planet.nl/~moers021/3200_3ghz.jpg

De divisiontime en de Invsqrt time van de barton zijn ook veels te laag imo.

[ Voor 37% gewijzigd door Verwijderd op 27-07-2003 22:09 ]

[Tjaps]

als dat niet fake is

Hij is 6 sec sneller als een TB-B op dezefde speed.
Die 256kb extra cache is leuk maar scheelt zeker niet zoveel.

En verder is het een beetje vaag dat de spullen "opeens" weg zijn.

[Verwijderd]

The Doctor schreef op 25 July 2003 @ 15:40:
als dat niet fake is

Hij is 6 sec sneller als een TB-B op dezefde speed.
Die 256kb extra cache is leuk maar scheelt zeker niet zoveel.

En verder is het een beetje vaag dat de spullen "opeens" weg zijn.

Ja..maar goed, hij komt niet in de lijst..end of story

Dus..tweakers, back to Pifast!!!

(oftewel..we laten de barton lekker, want das zonde van de draad anders.. ok?)

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 25-07-2003 15:57 ]

[SmokeyTheBandit]

Verwijderd schreef op 25 juli 2003 @ 15:57:
[...]

Ja..maar goed, hij komt niet in de lijst..end of story

Dus..tweakers, back to Pifast!!!

(oftewel..we laten de barton lekker, want das zonde van de draad anders.. ok?)

Heil 2 sandor wat een toffe beslissing

offtopic:
Die 2x 256 Twinmos pc 3200 die ik had hadden alle 2 twinmos chippies.
Dan weet je dat ...

[Verwijderd]

Mag ik een update?

[Epsilon]

67.50 sec

221mhz x 10 = 2210mhz

geheugen timings= 2.0-7-3-3

Geen screenie, is ook nog niet definitieve
ben nog aan het opvoeren ^^

[pierre-oord]

He fewture, wat deed dat reepje corsair van jouw nou zo ongeveer? Kun je de max snelheid geven met de timings erbij? Aangezien ik dezelfde reepjes heb... Je had het weleens gezegd, mijn eigen mem is niet zo goed meer

edit:

Few, het "Officiele" download linkje is dood. Ze kregen daar denk beetje teveel download en weinig pageviews

[ Voor 23% gewijzigd door pierre-oord op 26-07-2003 15:32 ]

[Verwijderd]

pierre-oord schreef op 26 July 2003 @ 15:26:
He fewture, wat deed dat reepje corsair van jouw nou zo ongeveer? Kun je de max snelheid geven met de timings erbij? Aangezien ik dezelfde reepjes heb... Je had het weleens gezegd, mijn eigen mem is niet zo goed meer

Welke? Die 512 XMS3200C2? Of mn Twinx?

Die XMS3200C2 deed 230Mhz in een KT400 plank met 2CMD en CAS2 2/5/2. En 225MHz met dezelfde timings, maar dan 1CMD. 3419MB/s. Van die Twinx weet ik het niet. Tot nu toe 223 7-2-2-2 2.9V DC.

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 26-07-2003 15:33 ]

[pierre-oord]

Verwijderd schreef op 26 juli 2003 @ 15:31:
[...]

Welke? Die 512 XMS3200C2? Of mn Twinx?

Eu, Twinx verschilt opzich niet van normaal. Gewoon Corsair PC 3200, als je twinx hebt van 256 mb is dat het mooiste, anders die 512

[Verwijderd]

pierre-oord schreef op 26 July 2003 @ 15:32:
[...]


Eu, Twinx verschilt opzich niet van normaal. Gewoon Corsair PC 3200, als je twinx hebt van 256 mb is dat het mooiste, anders die 512

Die twinx repen zijn echt wel anders.. Das winbond 5 ipv 6.

Edit:

De officiele link is dood omdat hexus.net gehacked is..Vandaar de mirror..

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 26-07-2003 15:38 ]

[Verwijderd]

pierre-oord schreef op 26 July 2003 @ 15:32:
[...]


Eu, Twinx verschilt opzich niet van normaal. Gewoon Corsair PC 3200, als je twinx hebt van 256 mb is dat het mooiste, anders die 512

TwinX is PC3500....
winbond BH5 zit er op...net als op de PC3500 dus...

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 26 July 2003 @ 18:20:
[...]


TwinX is PC3500....
winbond BH5 zit er op...net als op de PC3500 dus...

Ja, maar 5ns is eigenlijk PC3200. 1000/5=200Mhz. XMS3500 is dus eigenlijk al overgeklokt mem..net als PC2700 van Corsair toen.
XMS3200C2 heeft winbond 6 en is dus ook al oc'ed.

[Burning_Tyre]

Ehmm ik heb ook maar eens wat gedaan.


The Brains = AMD Athlon XP 2000+ @ 2000+
The Mother = MSI K7T 266 Pro 2
Mem = 2x 256mb 266mhz Kingston

[Verwijderd]

wanneer update je de lijst in je sig?

[irmscher]

Post je screenie, MHzen, Mem freq (DDRXXX), Proc type en je tijd

cpu : P4c 2.6
mem : DDR433
Mhz : 2815
mobo : Abit IS-7
tijd : 73.03

cpu kan natuurlijk veel meer aan, maar dat komt wel als nwe waterkoelblokje binnen is

[Verwijderd]

mine result 66.66 sec

http://privat.bluezone.no/mopo/2200_400FSB.jpg

http://privat.bluezone.no/mopo/hexuspi.jpg


NF7 v2.0
xp1700+ jiuhb
twinmos pc3200 cl2 2x512mb @ 7-3-3-2

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 27 July 2003 @ 09:19:
wanneer update je de lijst in je sig?

In het weekend werk ik 's nachts en slaap ik overdag.. zal vanavond ff gaan updaten. Door de week doe ik het iedere dag

[Verwijderd]

Hehe, eindelijk weer wat sneller, kom ik toch weer in de top 30 mee, maar voor hoe lang.....

tijd = 60,74 s
CPU = AMD Athlon XP 2500+ @ 2310 MHz
MEM = Corsair 3200 @ 440 MHz, timings: 6,2,3,2.5

Hoera!! meer dan een seconde minder!

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 27-07-2003 18:52 . Reden: spelfoutje.. ]

[YoupY]

YoupY is back in business, nu ram heatsinks op de mosfets en een mooi 7000 rpm fannetje erop



Tijd: 54.27
Proc: AMD Athlon XP 2800+ Barton
Mhz: 11 x 231= 2541 mhz
Mem: Corsair XMS3500C2 @ 462 Mhz
Timings : 2-2-2-12

't is tijd om het de prommies moeilijker te maken

[ Voor 3% gewijzigd door YoupY op 27-07-2003 22:18 ]

[Tjaps]

Bah ik zit me helemaal dood te ergeren hier
Ik kan helemaal niets doen en iedereen zet scores neer

- me corsair mem is weg.
- voltmod is verneukt en nu ff geen zin om m over te doen.
- me hyperx komt pas woensdag/donderdag

[Verwijderd]

De lijst is weer bijgewerkt

[SmokeyTheBandit]

YoupY schreef op 27 July 2003 @ 21:51:
YoupY is back in business, nu ram heatsinks op de mosfets en een mooi 7000 rpm fannetje erop

[afbeelding]

Tijd: 54.27
Proc: AMD Athlon XP 2800+ Barton
Mhz: 11 x 231= 2541 mhz
Mem: Corsair XMS3500C2 @ 462 Mhz
Timings : 2-2-2-12

't is tijd om het de prommies moeilijker te maken

Kom maar op