GoT PiFast Challenge!!

[YoupY]

Anoniem: 5897 schreef op 05 augustus 2003 @ 22:35:
Zo..waar blijven die scores tweakers?

't is veel te warm om nog iets fatsoenlijks bij elkaar te scoren wat een beetje redelijk genoeg is om te posten

[Syzzer]

Wacht maar totdat ik eindelijk mijn rad van de AC-ia binnen heb . Dan gaat mijn nieuwe WC erin.

edit: lol, dat lokt een hoop reactie uit

[ Voor 20% gewijzigd door Syzzer op 05-08-2003 22:42 ]

[Tjaps]

Anoniem: 5897 schreef op 05 August 2003 @ 22:35:
Zo..waar blijven die scores tweakers?

En dan zegt ie zelf dat het te warm is

[Anoniem: 5897]

Anoniem: 53253 schreef op 05 August 2003 @ 22:39:
Zo..waar blijft de nieuwe site?

Als het nieuwe draadje opengaat is de site klaar.. of andersom eigenlijk

[Anoniem: 53253]

Anoniem: 5897 schreef op 05 August 2003 @ 22:41:
[...]

Als het nieuwe draadje opengaat is de site klaar.. of andersom eigenlijk

Laten we hopen dat dit snel is dan

Voor de rest sluit ik mij aan bij YoupY het is veel te warm om dan ook maar iets uit te voeren.

[Anoniem: 5897]

GoT Pifast 25C+ Challenge!! Alleen deze week!!! Whaha Wie is er het snelst op deze warme avond

[Syzzer]

Dat winnen de Proms toch...

[Tjaps]

Syzzer schreef op 05 August 2003 @ 22:45:
Dat winnen de Proms toch...

Anoniem: 53253 schreef op 05 augustus 2003 @ 22:43:
[...]


Laten we hopen dat dit snel is dan

Voor de rest sluit ik mij aan bij YoupY het is veel te warm om dan ook maar iets uit te voeren.

I agree


Ene Fewture goed bezig met nieuwe site ziet er al erg vet uit

[ Voor 29% gewijzigd door Tjaps op 05-08-2003 22:46 ]

[Anoniem: 5897]

The Doctor schreef op 05 August 2003 @ 22:45:
[...]


[...]


I agree


Ene Fewture goed bezig met nieuwe site ziet er al erg vet uit

Momania doet het meeste werk Ik bemoei me er alleen mee We zitten samen een beetje te ouwehoeren over de icq over hoe en wat het beste is. Ondertussen ben ik van 150 users de gegevens in de DB aan het rammen

Misschien dat er bij een volgende site een inlog enzo komt. Maar dan moet de "PiFast Challenge" wel een succes blijven

[Tjaps]

Anoniem: 5897 schreef op 05 August 2003 @ 23:05:
[...]

Maar dan moet de "PiFast Challenge" wel een succes blijven

Daar twijfel IK niet aan

[Puc van S.]

nou dan zal ik maar es ff iets posten:

het is een barton 2500+@2515mhz (11*229)
corsair 512 mb twinx3200LL @2-2-2-11
Thermaltake 11+
nforce 2 ultra 400

en dat is de plek nummer 2 voor de (2500) bartons @ air (nou z3us jij moet eerder wc hebben dan mij, dan ben ik de snelst barton@air)

[ Voor 34% gewijzigd door Puc van S. op 05-08-2003 23:52 ]

[Anoniem: 79835]

ok, ik heb woord gehouden. Ik ben nu beste Tbred op lucht in de lijst (ja zeus, je bent sneller maar je staat niet met een tbred in de lijst ) Correct me if i'm wrong

Ik kan nog veel harder maar de hitte is holding me back. Ook windows moet nog getweaked worden.

Voorlopig heb ik dus dit:

Xp2100+ @ 11x 221
twinmos aan 2-2-2-7
SLK900 + papst 120mm
abit nf7 vcore 1.95V; vdd 2.0V; vdimm 2.9V L12modded
resultaat: 58.92 seconden

screenie: Klik

op het moment van testen was het 34°C in m'n kamer

[ Voor 6% gewijzigd door Anoniem: 79835 op 05-08-2003 23:43 ]

[irmscher]

update



p4 2.6c
3300Mhz
ddr406
abit is7

64.39 sec

[Anoniem: 5897]

Anoniem: 79835 schreef op 05 August 2003 @ 23:40:
ok, ik heb woord gehouden. Ik ben nu beste Tbred op lucht in de lijst (ja zeus, je bent sneller maar je staat niet met een tbred in de lijst ) Correct me if i'm wrong

Ik kan nog veel harder maar de hitte is holding me back. Ook windows moet nog getweaked worden.

Voorlopig heb ik dus dit:

Xp2100+ @ 11x 221
twinmos aan 2-2-2-7
SLK900 + papst 120mm
abit nf7 vcore 1.95V; vdd 2.0V; vdimm 2.9V L12modded
resultaat: 58.92 seconden

screenie: Klik

op het moment van testen was het 34°C in m'n kamer

11-2-2-2 moet sneller zijn Probeer maar es.. of had je dat al gedaan?

[Garrett]

AMD Athlon XP 1700+ @ 2388Mhz (11x217)
ddr434
EPoX 8RDA+ met VDD mod (1.9V)

[ThomasW]

code:

Program : PiFast version 4.1, by Xavier Gourdon
Computation of 10000000 digits of Pi
Method used : Chudnovsky
Size of FFT : 1024 K
Physical memory used : ~ 61163 K
Disk memory used : ~ 0.00 Meg

==================================
=             ERROR              =
==================================

Wed Aug 06 01:21:51 2003


P does not have the right sign in GiantStep

==================================
=          DEBUG INFORMATION     =
==================================

--------------------------------
Giant step is on, value=1
n0=682888, n1=683609
DoComputeA = 1

wat nu?

[Grrrrrene]

CPU: AMD Athlon XP2200+
FSB: 166MHz DDR
Memfreq: 333MHz (DDR)
Score: 87.64s

Koeling: Coolermaster geval, lucht dus
Chipset: nVidia nForce2
Geheugen: Kingston Valueram PC3200 Single Channel
Timings: standaard (weet zo 1-2-3 niet wat ze zijn, neptweaker he? )

[ Voor 46% gewijzigd door Grrrrrene op 06-08-2003 01:51 ]

[Anoniem: 5897]

Triple X schreef op 06 August 2003 @ 01:28:

code:

Program : PiFast version 4.1, by Xavier Gourdon
Computation of 10000000 digits of Pi
Method used : Chudnovsky
Size of FFT : 1024 K
Physical memory used : ~ 61163 K
Disk memory used : ~ 0.00 Meg

==================================
=             ERROR              =
==================================

Wed Aug 06 01:21:51 2003


P does not have the right sign in GiantStep

==================================
=          DEBUG INFORMATION     =
==================================

--------------------------------
Giant step is on, value=1
n0=682888, n1=683609
DoComputeA = 1

wat nu?

Terug klokken

[ThomasW]

Jah daaaaaaaaaag

Ik heb hem al op een iets logischer FSB gezet: 200X11 ipv 182X12.5

[Anoniem: 89851]

ikke ook maar:



2400+@2324mhz
PC2700 samsung 256mb
Nforce 2 Abit NF7-S(bios 1.7)

geen HTML tags?

[ Voor 63% gewijzigd door Anoniem: 89851 op 06-08-2003 01:55 ]

[jesternl]

mijn thuis bakkie...



Nauwelijks overklokt zoals je ziet, later een betere score.

Barton 2500
1900MHz
DDR 2700
Asus A7V333 rev 1.02

[Gody]

Tjaa misschien overclocken om hem sneller te krijgen maar ik denk dat dit voor een P4 2400mhz 533fsb best goed te doen is... Zet me maar in het lijstje

[Anoniem: 79835]

Anoniem: 5897 schreef op 05 August 2003 @ 23:52:
[...]


11-2-2-2 moet sneller zijn Probeer maar es.. of had je dat al gedaan?

Normaal heb ik 2-2-3-11, maar ik had gisteren effe die L12 mod gedaan en m'n timings op 2-2-2-7 gezet. Nooit gedacht dat ie het zou houden.
Ik weet nu niet of die performance boost van de L12mod , de timings of van die ene MHz FSB komt. Ook verrassend was dat 2V vcore trager was dan 1.95V vcore.

Ik zal het vanavond eens onderzoeken (als de temperaturen het toelaten).

[diontjuh]

hoezo is pentium nu langzamer het zou eigenlijk jah andersom moeten zijn

[Anoniem: 5897]

diontjuh schreef op 06 augustus 2003 @ 09:45:
hoezo is pentium nu langzamer het zou eigenlijk jah andersom moeten zijn

Om een Athlon bij te houden moet een Intel 1GHz meer hebben ongeveer

[SmokeyTheBandit]

Anoniem: 5897 schreef op 06 August 2003 @ 10:12:
[...]

Om een Athlon bij te houden moet een Intel 1GHz meer hebben ongeveer

Ehm nog ff meer m8 1.1 Ghz - 1.2 Ghz

Een Athlon is veel sneller dan de P4 als je mhzen tegen mhzen zet dat zie je ook wel aan de score lijst

[Anoniem: 5897]

SmokeyTheBandit schreef op 06 August 2003 @ 10:17:
[...]


Ehm nog ff meer m8 1.1 Ghz - 1.2 Ghz

Een Athlon is veel sneller dan de P4 als je mhzen tegen mhzen zet dat zie je ook wel aan de score lijst

1.2 in jouw geval ja, maar ik bedoelde meer over het algemeen en zo ongeveer _miereneuker

[SmokeyTheBandit]

Anoniem: 5897 schreef op 06 August 2003 @ 10:19:
[...]

1.2 in jouw geval ja, maar ik bedoelde meer over het algemeen en zo ongeveer _miereneuker

offtopic:
Somebody gotta do it

[BalusC]

De beschikbare geheugenbandbreedte is volgens mij ook erg belangrijk. De bandbreedtehongerige P4 (Xeon) kan maar voor de helft gevoed worden wanneer je Single Channel DDR gebruikt op dezelfde FSB. Maar bij Dual Channel DDR wordt de beschikbare bandbreedte optimaal gebruikt. De volgende scores illustreren het verschil:

code:

83  BalusC       75.50sec  3066MHz  266MHz  Intel Xeon 3.06
84  Ronaldo V    76.09sec  2309MHz  342MHz  AMD XP2100+
85  Sc00t        76.47sec  2000MHz  333MHz  AMD XP1700+
86  _XipHiaS_    76.56sec  3082MHz  391MHz  Intel P4 2.8
87  dominator    76.94sec  2158MHz  333MHz  AMD XP2400+
88  floriske.nl  77.16sec  3006MHz  400MHz  Intel P4 2.66

Zie het verschil tussen mij en Xiphias/floriske.

Ikzelf heb een Iwill DP533-S met Dual Channel DDR @ 266MHz (theoretisch dus 533MHz aan DDR geheugen)
Xiphias heeft een Asus P4PE met Single Channel DDR @ 391MHz
floriske heeft een EPoX 4PEA+ met Single Channel DDR @ 400MHz

Fewture had volgens mij ook aangegeven om SC/DC in zijn tabel te vermelden

[Anoniem: 5897]

BalusC schreef op 06 August 2003 @ 10:42:
De beschikbare geheugenbandbreedte is volgens mij ook erg belangrijk. De bandbreedtehongerige P4 (Xeon) kan maar voor de helft gevoed worden wanneer je Single Channel DDR gebruikt op dezelfde FSB. Maar bij Dual Channel DDR wordt de beschikbare bandbreedte optimaal gebruikt. De volgende scores illustreren het verschil:

code:

83  BalusC       75.50sec  3066MHz  266MHz  Intel Xeon 3.06
84  Ronaldo V    76.09sec  2309MHz  342MHz  AMD XP2100+
85  Sc00t        76.47sec  2000MHz  333MHz  AMD XP1700+
86  _XipHiaS_    76.56sec  3082MHz  391MHz  Intel P4 2.8
87  dominator    76.94sec  2158MHz  333MHz  AMD XP2400+
88  floriske.nl  77.16sec  3006MHz  400MHz  Intel P4 2.66

Zie het verschil tussen mij en Xiphias/floriske.

Ikzelf heb een Iwill DP533-S met Dual Channel DDR @ 266MHz (theoretisch dus 533MHz aan DDR geheugen)
Xiphias heeft een Asus P4PE met Single Channel DDR @ 391MHz
floriske heeft een EPoX 4PEA+ met Single Channel DDR @ 400MHz

Fewture had volgens mij ook aangegeven om SC/DC in zijn tabel te vermelden

SC/DC word er vandaag ingezet samen met de chipsets en timings. Daarna moet er nog wat data ingevoerd worden en moet er een submit gemaakt worden zodat de scores ge-upload kunnen worden. En dan zijn we er wel geloof ik

[Remy]

Even ter info, aangezien we de 1000 posts naderen in dit topic: Als het zover is, blijft deze gewoon open, totdat Fewture het volgende deel opent, zodat de scores nog gewoon gepost kunnen worden in dit deel. Ga dus niet bij 1000 posts om slotjuh!! roepen etc, dat komt allemaal vanzelf goed

[Anoniem: 53253]

Slotjuuuhhhhhhhhhh!

Ai ai ai, ik heb weer problemen. Daarnet zette ik de boel weer aan en hoorde ik wat geknetter en hij schakelde zichzelf meteen uit.

Als ik em weer aanzet schakelt ie meteen uit.

Ik denk dus dat m'n mobo kapot is, wordt het alsnog een RMA...

[Anoniem: 87456]

ik ook dan maar:



Asus P4C800 Deluxe @ 200fsb
Intel P4 C 3.0 ghz
2x 256 mb Kingston PC3200 2-2-2-5 (@ 400 Mhz) dual channel

[Bart_Banaan]

De MoBorg met AMD Duron 1,3gHz
Mem: 100,55 Mhz (201.11 DDR)
MoBo : Epox 8KHA+

[ Voor 8% gewijzigd door Bart_Banaan op 07-08-2003 11:44 ]

[Speedy-J]

De mijnes er ook nog bij ,er draaide hier en daar nog wat mee op de achtergrond dus het ken zekers nog iets beter..
CPU AXP1700+@2200MHz
FSB:10.5x210MHz Dual Channel
EPoX RDA+ rev 1.1
Memory:Dane-Elec PC3200@210 MHz

[ Voor 17% gewijzigd door Speedy-J op 07-08-2003 14:58 ]

[Anoniem: 5897]

Een sneakpreview van de nieuwe PiFast site:

http://www.fewture.net/pifast/pifasttest.php

Hij is nog niet klaar en er missen nog aardig wat gegevens, maar je kunt wel zien hoe het ongeveer gaat worden

Commentaar mag

Met dank aan Momania voor zijn 1337 coding skillzz

[ Voor 18% gewijzigd door Anoniem: 5897 op 07-08-2003 12:08 ]

[Speedy-J]

Anoniem: 5897 schreef op 07 August 2003 @ 11:58:
Een sneakpreview van de nieuwe PiFast site:

http://www.fewture.net/pifast/pifasttest.php

Hij is nog niet klaar en er missen nog aardig wat gegevens, maar je kunt wel zien hoe het ongeveer gaat worden

Commentaar mag

Hehehe gaaf man met die amd/intel icoontjes...,en dat SC/DC is ook wel relaxed om te weten

[Puc van S.]

alleen heb ik dc, (ik d8 ook dat ik dat gemeld heb, maar ja dit is toch zijn toch nog niet de geupdate tijden)

[DAMAGE]

Volgens mij hoef ik me niet te schamen voor deze tijd met een KT133 plank:


*Klik*




Amd Athlon Xp Tbred-b 1800+ @ 1875 MHz
MSI K7T Turbo2 Voltmodded
Twinmos SDRam met Winbond chippies, op 150 MHz CAS 2
Watercooled

Waarom clock je niet verder over? simpel weg omdat dit eigenlijk de max is van het kt133 plankje... het geheugen heeft er geen zin in, en de chipset ook niet echt.

Ik heb al een Epox klaar staan. Moet zo nog even een 2500+ en ddr400 of ddr466 bestellen. (Zit daar verschil in? ik dacht dat de 466 gewoon een opgeklokte 400 reep was)

[ Voor 9% gewijzigd door DAMAGE op 07-08-2003 12:24 ]

[Anoniem: 5897]

M1lamb3r schreef op 07 augustus 2003 @ 12:12:
alleen heb ik dc, (ik d8 ook dat ik dat gemeld heb, maar ja dit is toch zijn toch nog niet de geupdate tijden)

Er staat dus dat de gegevens niet compleet zijn Straks kun je zelf je specs updaten.. Na het weekend zal hij wel af zijn denk ik..

[KatirZan]

Ik win, wedden




P2 @ 350 Mhz & 196mb SD-Ram

[Puc van S.]

moet je pic wel werken

[Anoniem: 5897]

M1lamb3r schreef op 07 August 2003 @ 14:36:
moet je pic wel werken

Dan nog komt hij niet in de lijst Er mist nog wat namelijk

[Oguz286]

Mooi, ik ben er weer

Was m'n mobo, en heb em net ff ingeruild
Nu stuur ik mijn nieuwste score, en dit keer natuurlijk WEL mijn southbridge koelen



217x10,5
Verder alles hetzelfde

OOOW Fewture

[ Voor 17% gewijzigd door Oguz286 op 07-08-2003 15:28 ]

[Anoniem: 5897]

Oguz286 schreef op 07 August 2003 @ 15:26:
Mooi, ik ben er weer

Was m'n mobo, en heb em net ff ingeruild
Nu stuur ik mijn nieuwste score, en dit keer natuurlijk WEL mijn southbridge koelen

[afbeelding]

217x10,5
Verder alles hetzelfde

OOOW Fewture

Ik heb deze score ge-update, maar post dit niet nog een keer zo please.. Als ik 20 scores moet updaten en dan 20x moet gaan uitrekenen welke Mhzen je draait...zie je het voor je? Tnx alvast

Edit:
Doe het gewoon zoals het er staat en zoals iedereen het doet..is makkelijker voor mij

[ Voor 9% gewijzigd door Anoniem: 5897 op 07-08-2003 16:42 ]

[pisart]

Fresh install, nieuwe hd dus weer tweaken
2500+ @ 236 * 10 = 2360
Geheugen 236mhz cas 2-2-2-3

[Anoniem: 5897]

De lijst is weer bijgewerkt

160 users!

pisart schreef op 07 August 2003 @ 16:43:
Fresh install, nieuwe hd dus weer tweaken
2500+ @ 236 * 10 = 2360
Geheugen 236mhz cas 2-2-2-3
[afbeelding]
[afbeelding]

Probeer es 11-2-2-2 en kijk wat je score dan is

[ Voor 70% gewijzigd door Anoniem: 5897 op 07-08-2003 16:47 ]

[Anoniem: 53253]

Nieuwe site ziet er goed uit.

Alleen wat ik handig zou vinden is een icoon of een code zodat je meteen de soort koeling kan zien.

[pisart]

Anoniem: 5897 schreef op 07 augustus 2003 @ 16:45:
De lijst is weer bijgewerkt

160 users!


[...]

Probeer es 11-2-2-2 en kijk wat je score dan is

Lol, 0.28 beter. Tnx voor de tip



2500+ @ 236*10 = 2360
Geheugen 236mhz cas 2-2-2-11
Score: 60.22

[NexuZ]

Nieuwe Score



3 sec verbetering.

[Anoniem: 5897]

NexuZ schreef op 07 August 2003 @ 17:10:
Nieuwe Score

[afbeelding]

3 sec verbetering.

Moeilijk he..alles erbij posten

Een paar posts terug staat nog (voor de 80.000ste keer pas) dat je alles erbij moet zetten. Gewoon in letters zeg maar Ik zie in je specs dat je een 1800+ hebt.. klopt dat nog?

[ Voor 27% gewijzigd door Anoniem: 5897 op 07-08-2003 17:25 ]

[DAMAGE]

Anoniem: 5897 schreef op 07 August 2003 @ 17:23:
[...]

Moeilijk he..alles erbij posten

Een paar posts terug staat nog (voor de 80.000ste keer pas) dat je alles erbij moet zetten. Gewoon in letters zeg maar Ik zie in je specs dat je een 1800+ hebt.. klopt dat nog?

sorry Fewture jongen maar volgens mij moet je morgen mijn tijd ook updaten want dan smijt ik der een epox bord in met ddr400 geheugen... (twinmos) kijken wat mijn 1800+ daarop doet ipv mijn kt133 plank

Trouwens die site is wel een leuk initiatief, moedigt zeker aan voor mensen die niet oc-en omdat wel te gaan doen!

[ Voor 10% gewijzigd door DAMAGE op 07-08-2003 17:47 ]

[Syzzer]

Anoniem: 53253 schreef op 07 August 2003 @ 16:53:
Nieuwe site ziet er goed uit.

Alleen wat ik handig zou vinden is een icoon of een code zodat je meteen de soort koeling kan zien.

Waar is die dan te vinden? Of heb jij het voorrecht op een preview gekregen van Fewture/momania?

BTW OverDose heeft besloten mijn rad op te gaan sturen (net als de rest van de IA). Dus ongeveer tegelijk met de nieuwe site komen denk ik ook aardig wat nieuwe scores .

[Anoniem: 5897]

Syzzer schreef op 07 August 2003 @ 17:54:
[...]

Waar is die dan te vinden? Of heb jij het voorrecht op een preview gekregen van Fewture/momania?

BTW OverDose heeft besloten mijn rad op te gaan sturen (net als de rest van de IA). Dus ongeveer tegelijk met de nieuwe site komen denk ik ook aardig wat nieuwe scores .

De submit werkt niet.. dan weet je dat alvast

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 5897 op 07-08-2003 19:42 ]

[Anoniem: 11968]

2500@2262 mhz (215 * 10,5)
abit nf7-s
mem@215 2-3-2-6
68,52 sec

[ Voor 9% gewijzigd door Anoniem: 11968 op 07-08-2003 18:31 ]

[Silva]

INTEL 2400@2400 mhz
Asus p4a8x-x
geheugen zou ik niet weten een standaard twinmosje ofzow
90,12 sec

[Syzzer]

Anoniem: 5897 schreef op 07 August 2003 @ 18:21:
[...]

http://www.fewture.net/pifast/pifasttest.php

De submit werkt niet.. dan weet je dat alvast

Hmm, blijkbaar niet goed vermeld, maar ik draai DC. Verders ziet het er goed uit en zoals eerder gezegd zou de cooling handig zijn in de tabel.

[momania]

Syzzer schreef op 07 augustus 2003 @ 19:37:
[...]

zoals eerder gezegd zou de cooling handig zijn in de tabel.

Ik zal van de week eens kijken wat ik kan doen.

Moet eerst nog wat administratieve dingen afmaken voor de site.

[Anoniem: 5897]

Syzzer schreef op 07 August 2003 @ 19:37:
[...]

Hmm, blijkbaar niet goed vermeld, maar ik draai DC. Verders ziet het er goed uit en zoals eerder gezegd zou de cooling handig zijn in de tabel.

Niet alles is ge-update.. dat is al een keer gezegd

DAMAGE schreef op 07 augustus 2003 @ 17:46:
[...]


sorry Fewture jongen maar volgens mij moet je morgen mijn tijd ook updaten want dan smijt ik der een epox bord in met ddr400 geheugen... (twinmos) kijken wat mijn 1800+ daarop doet ipv mijn kt133 plank

Trouwens die site is wel een leuk initiatief, moedigt zeker aan voor mensen die niet oc-en omdat wel te gaan doen!

Oh dat geeft niks Gewoon weer een reply hier droppen met je screenshot en specs en dan komt het helemaal goed

[ Voor 48% gewijzigd door Anoniem: 5897 op 07-08-2003 19:43 ]

[Anoniem: 55928]

een verbetering is het zeker niet maar misschien kan ik met mij P60 nog meedoen voor de onderste plaats?

P3 800 met 128 mb intern (packard hell, geen oc)
series computing time : 237.55
Division time : 28.35
InvSqrt time : 18.34
Final huge multiplication time : 12.08
------------------------------------------------
Total computation time : 297.14 seconds (0.08 hours)

P60 met 40 mb intern
series computing time 19947.34
Division time : 3845.99
InvSqrt time : 2986.96
Final huge multiplication time : 2017.96
------------------------------------------------
Total computation time : 29046.63 seconds ( 8.07 hours)

[Anoniem: 5897]

Anoniem: 55928 schreef op 07 augustus 2003 @ 19:48:
een verbetering is het zeker niet maar misschien kan ik met mij P60 nog meedoen voor de onderste plaats?

P3 800 met 128 mb intern (packard hell, geen oc)
series computing time : 237.55
Division time : 28.35
InvSqrt time : 18.34
Final huge multiplication time : 12.08
------------------------------------------------
Total computation time : 297.14 seconds (0.08 hours)

P60 met 40 mb intern
series computing time 19947.34
Division time : 3845.99
InvSqrt time : 2986.96
Final huge multiplication time : 2017.96
------------------------------------------------
Total computation time : 29046.63 seconds ( 8.07 hours)

Lezen kerel..lezen De startpost bijv..

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 5897 op 07-08-2003 20:16 ]

[tbusquet]

Barton 2500+ @ 11x200= 2205MHZ 1.76v
1024MB DDR@400mhz
1x Apacer PC2700 c2.5
1x Samsung PC3200 c3
2,5-3-3-9
Dual Channel mode

Gigabyte 7N400 Pro Nforce2


resultaten:

Program : PiFast version 4.1, by Xavier Gourdon
Computation of 10000000 digits of Pi
Method used : Chudnovsky
Size of FFT : 1024 K
Physical memory used : ~ 61163 K
Disk memory used : ~ 0.00 Meg
------------------------------------------------------------
Computation run information :

Start : Thu Aug 07 20:32:25 2003
End : Thu Aug 07 20:33:30 2003
Duration : 65.81 seconds
============================================================
Total computation time : 65.81 seconds (~ 0.02 hours)
============================================================

[ Voor 8% gewijzigd door tbusquet op 07-08-2003 20:39 ]

[Anoniem: 5897]

Omg.. Screenshots heren..screenshots! Lees de startpost pls

[tbusquet]

Anoniem: 5897 schreef op 07 August 2003 @ 20:56:
Omg.. Screenshots heren..screenshots! Lees de startpost pls

Want anders geloof je het niet ?

[DAMAGE]

tbusquet schreef op 07 August 2003 @ 21:12:
[...]


Want anders geloof je het niet ?

als je leest dan weet je dat het daarom niet gaat dat zijn gewoon de regels...

[Anoniem: 53253]

tbusquet schreef op 07 August 2003 @ 21:12:
[...]


Want anders geloof je het niet ?

Precies

Syzzer schreef op 07 August 2003 @ 17:54:
[...]

Waar is die dan te vinden? Of heb jij het voorrecht op een preview gekregen van Fewture/momania?

BTW OverDose heeft besloten mijn rad op te gaan sturen (net als de rest van de IA). Dus ongeveer tegelijk met de nieuwe site komen denk ik ook aardig wat nieuwe scores .

Ik had al een hele poos terug de url gekregen van Few. Maar ik post hier nu mijn commentaar omdat ie de URL hier gepost heeft.

Gelukkig dat Overdose eindelijk de shit opstuurt. Ik zit er al zo lang op te wachten.

Maar waarom heb ik daar nog geen mail van gehad?

[ Voor 68% gewijzigd door Anoniem: 53253 op 07-08-2003 21:17 ]

[Remy]

tbusquet schreef op 07 August 2003 @ 21:12:
[...]


Want anders geloof je het niet ?

Als je er serieus aan mee wilt doen, dan zorg je natuurlijk dat je de startpost doorneemt, en ziet dat je zowel specs als screen moet posten. Doe je dat niet, dan kom je niet in de score-lijst. Heel simpel

[Exigence]

Oke, dan ga ik zometeen even mijn oude P100 uit het stof trekken en weer in elkaar zetten. Even PiFast eroverheen en weg is DuronDude.
Maar even serieus, ik ga straks toch echt even PiFast op mijn oude P100 draaien. Die score mag je dan voor mij meetellen tot ik mijn nieuwe sys binnen heb. Jammer genoeg geen geld voor een Abit dus het blijft bij mijn 'oude' 8RDA+. Wel een voltmod erover natuurlijk

[Anoniem: 53253]

erik9287nl schreef op 07 August 2003 @ 21:35:
Oke, dan ga ik zometeen even mijn oude P100 uit het stof trekken en weer in elkaar zetten. Even PiFast eroverheen en weg is DuronDude.
Maar even serieus, ik ga straks toch echt even PiFast op mijn oude P100 draaien. Die score mag je dan voor mij meetellen tot ik mijn nieuwe sys binnen heb. Jammer genoeg geen geld voor een Abit dus het blijft bij mijn 'oude' 8RDA+. Wel een voltmod erover natuurlijk

Ik heb mijn score ook neergezet met mijn 8RDA+ m'n NF7-S kon geen betere score neerzetten (waarschijnlijk door de warmte) voordat ie overleden is

[Epsilon]

Anoniem: 53253 schreef op 07 augustus 2003 @ 22:21:
[...]


Ik heb mijn score ook neergezet met mijn 8RDA+ m'n NF7-S kon geen betere score neerzetten (waarschijnlijk door de warmte) voordat ie overleden is

vervelend, nu moet je een NF7-S rev 2.0 kopen

goed excuus

Sterkte met het overleiden m8

[ Voor 9% gewijzigd door Epsilon op 07-08-2003 23:33 ]

[ThomasW]

en nummer 1000

maar ik kan het nog steeds niet proberen

[Anoniem: 53253]

Epsilon schreef op 07 August 2003 @ 23:33:
[...]

vervelend, nu moet je een NF7-S rev 2.0 kopen

goed excuus

Sterkte met het overleiden m8

Het was een NF7-S rev 2.0

Nog nieuwer als die van Few, net een paar weekjes oud. Maar hij is onderweg en hopelijk wordt z'n geest gereincarneerd als een nieuwe dikke NF7-S Rev 2.0

[robertolli]

126.34 sec

[tbusquet]

DAMAGE schreef op 07 August 2003 @ 21:15:
[...]


als je leest dan weet je dat het daarom niet gaat dat zijn gewoon de regels...

Grapje hoor !

Was even niet instaat op plaatje te hosten. Dus maar ff gecopied uit pi.txt bestand. Zal vanavond wel ff screenie maken.

specs stonden er wel bij btw.

[Anoniem: 79835]

Syzzer schreef op 07 August 2003 @ 19:37:
[...]

... en zoals eerder gezegd zou de cooling handig zijn in de tabel.

Ja de koeling zou er zeker als aparte kolom in moeten komen.
Kan je direct zien dat ik de snelste Tbred op lucht ben

Maar de nieuwe site ziet er al voortreffelijk uit, proficiat.

[Mad_Demon]

*klikbaar*

Epox 8KHA+
Thunderbird 1400@1400
384MB DDR registered

Niks aan getweaked dus, best netjes

[ Voor 4% gewijzigd door Mad_Demon op 08-08-2003 11:05 ]

[pstalman]

Total computation time : 89.36 seconds(~ 0.02 hours)
amd2400 512meg

[ Voor 19% gewijzigd door pstalman op 08-08-2003 11:15 ]

[Semt-x]

HP DL580 G2 Dual 2.8 GHz cache: L2: 512KB, L3: 2MB, 400 MHz FSB
2Gb "200MHz DDR, PC16000 4:1 interleaved"
http://h18004.www1.hp.com.../proliantdl580/index.html

gaf dit resultaat;



Volgens mij zegt dit testje echt helemaal niets. is alleen gebaseerd of FSB lijkt het.

[Anoniem: 8514]

Semt-x_ schreef op 08 augustus 2003 @ 11:47:
HP DL580 G2 Dual 2.8 GHz cache: L2: 512KB, L3: 2MB, 400 MHz FSB
2Gb "200MHz DDR, PC16000 4:1 interleaved"
http://h18004.www1.hp.com.../proliantdl580/index.html

gaf dit resultaat;
[afbeelding]


Volgens mij zegt dit testje echt helemaal niets. is alleen gebaseerd of FSB lijkt het.

CPU Mhzen (power), L2 cache en bandbreedte.....

Hij gebruikt btw maar 1 cpu....

[ Voor 9% gewijzigd door Anoniem: 8514 op 08-08-2003 12:49 ]

[flupke1]

77.80 seconden dus

Asus P4T533R
2*256 RDram PC4200 (Samsung)
FSB: 150 (Rdram: 600MHz)
P4 1.8A @ 2.699GHz

[ Voor 7% gewijzigd door flupke1 op 08-08-2003 13:58 ]

[TDLofCC]

Alles lekker standaard ... NOG wel ... maar ik wil wat vergelijkings materiaal



107.70

Mobo:
Epox 8RDA(Zonder mods nog)
Proc:
Athlon XP1700+ AGOIA Y(Standaard)
Geheugen:
265MB Crucial DDR(Standaard)
Koeling :
Luchtkoeling @ 5v
Chipset:
NForce2

[ Voor 39% gewijzigd door TDLofCC op 10-08-2003 11:11 ]

[Sv3n]

duurt gewoon allemaal iets langer bij mij

FSB: 133 mHz
memfreq: 133 mHz
proc: 1400 mHz
proc type: AMD Athlon Tb
score: Total computation time : 193.39 seconds

[ Voor 66% gewijzigd door Sv3n op 08-08-2003 17:32 ]

[Quarin]

Asus A7N8X
Athlon XP2500+ aqxea
512MB Dane Elec pc2700 1 reepje
Spire whisperrock als koeling
1 casefan
Proc is niet overgeclocked en deed net 73 graden tijdens pifast:P

[ Voor 6% gewijzigd door Quarin op 08-08-2003 17:56 ]

[Anoniem: 11968]

2500@2262 mhz (215 * 10,5)
abit nf7-s
mem@215 2-3-2-6
64,86 sec

[Anoniem: 89851]

2400+@2324mhz (166*14) AC Tt vulcano 7+
Abit NF7-S rev 2.0 bios 1.7
PC2700 256MBs

kreng wil niet hoger

[ Voor 7% gewijzigd door Anoniem: 89851 op 09-08-2003 00:20 ]

[Anoniem: 79835]

het is eindelijk wat minder warm, dus hier kom m'n verbeterde score:

processor: AMD Tbred B 2100+ @ 222 x 11
volts: vcore 2.06, vdd 2.0, vmem 2.9
koeling: lucht
mobo: NF7-S nvidia nforce2 ultra 400
mem: 2x256MB TwinMos/winbond ch5 2-2-2-7 dual channel

score: 58.56 ssec (de 20ste plaats )

screenies:
pifast + cpuz cpu gegevens
pifast + cpuz mem gegevens

[Exigence]

Oke, ik heb m'n P100 uit het stof getrokken. Nu alleen nog even de handleiding opzoeken voor een potje extreem onderklokken. Nah, zoek gewoon het laagste op wat hij aankan. Dat is geloof ik 1*50MHz=50MHz.
Maar eens even zien of DuronDude daar een antwoord op heeft.

[Epsilon]

erik9287nl schreef op 09 August 2003 @ 12:15:
Oke, ik heb m'n P100 uit het stof getrokken. Nu alleen nog even de handleiding opzoeken voor een potje extreem onderklokken. Nah, zoek gewoon het laagste op wat hij aankan. Dat is geloof ik 1*50MHz=50MHz.
Maar eens even zien of DuronDude daar een antwoord op heeft.

een 286 met windows

dat duurt 2 weken, dus daar wachten we nog ff op :x

[ Voor 9% gewijzigd door Epsilon op 09-08-2003 14:11 ]

[Exigence]

Epsilon schreef op 09 August 2003 @ 14:06:
[...]

een 286 met windows

dat duurt 2 weken, dus daar wachten we nog ff op :x

Ik heb hem maar wat sneller geklokt. Hij is nu bezig de test te doen op 133 MHz hij is nu na 25 minuten ongeveer op de helft van stap 3
Ik ga voor de langzaamste tijd. Dat moet wel lukken.
Edit: nu alweer bij stap 2 aanbeland

Edit @ 17.45: nog niet klaar, series computing time is bekend, wat het inhoud weet ik ook niet maar ik houd het spannend. Vanavond de uitslag

[ Voor 21% gewijzigd door Exigence op 09-08-2003 17:45 ]

[Anoniem: 21301]

[afbeelding]
[afbeelding]

58.34 sec
P4 2.6 @3.4
Abit IS7 @ 263 Mhz
Infineon pc 2700 @ 422 Mhz
snellere timings nml 2-5-2-2

kleine verbetering , maar ja alle beetjes helpen he

[silentsnow]

AthlonXP Palomino 2100+ @ 1733MHz (13x133)
1 x 512MB PC2700 @ DDR266

[TDLofCC]

Even schone installatie van WinXP gedaan.

Heeft me score met 4 verbeterd
Van 107.70 naar 103.84 ...

[Quarin]

Ik heb hem maar wat sneller geklokt. Hij is nu bezig de test te doen op 133 MHz hij is nu na 25 minuten ongeveer op de helft van stap 3
Ik ga voor de langzaamste tijd. Dat moet wel lukken.
Edit: nu alweer bij stap 2 aanbeland

Edit @ 17.45: nog niet klaar, series computing time is bekend, wat het inhoud weet ik ook niet maar ik houd het spannend. Vanavond de uitslag

Ik heb hem gisteren getest op een 2500+ @ 650 met zowel l1 en l2 cache uit, toen hij na 25 minuten nog steeds op step 6 was ben ik er maar mee gestopt:P maar als we voor de laagste plaats gaan wil ik hem wel keertje nachtje laten draaien hoor

[Exigence]

Oke, de score is binnen. Had gisteravond geen tijd om te posten dus doe ik het nu maar:


17047.56 seconds (~4.74 hours)

Systeem:
- Intel Pentium 100 @ 133 (66x2)
- Windows 98

[ACM]

Mijn laptopje:


Acer TravelMate 800Lci, met een Intel Centrino, Pentium M 1.3Ghz. (volgens Sisoft Sandra op 4x162Mhz ?? )
512MB (laptop) PC2100 DDR SDram (volgens Sisoft op 2x216Mhz)

Ik vertrouw die timings van Sisoft alleen voor geen meter... Dus de eerste zal wel gewoon 4x100 zijn en die tweede 2x133, want dat ding is uiteraard niet overclocked.

Waarschijnlijk haalt ie zijn hoge score (95.13s de tweede run zelfs 92.55) voornamelijk door de 1MB cache die erbij zit en zijn goede Floating Point performance

Owja, enneuh... Dat was dus _zonder_ actieve koeling

[ Voor 10% gewijzigd door ACM op 11-08-2003 16:33 ]

[Tutti-frutti]

Mijn pctje


sys specs:
Epox 8rda+
2400+ week 46 @ 2727 ,362 fsb 2.1 vcore , prometeiacooled
256 mb pc2700 samsung/samsung + 256 infineon pc2700 @ 2-2-3-5 (2.9 volt)

Ik vind het best leuke score voor lage fsb

[Anoniem: 84756]

Pentium IV 1.7Ghz @1695Mhz
No-Name 256MB 133Mhz geheugen

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 84756 op 11-08-2003 15:36 ]

[Anoniem: 5897]

Anoniem: 79835 schreef op 09 August 2003 @ 11:03:
het is eindelijk wat minder warm, dus hier kom m'n verbeterde score:

processor: AMD Tbred B 2100+ @ 222 x 11
volts: vcore 2.06, vdd 2.0, vmem 2.9
koeling: lucht
mobo: NF7-S nvidia nforce2 ultra 400
mem: 2x256MB TwinMos/winbond ch5 2-2-2-7 dual channel

score: 58.56 ssec (de 20ste plaats )

screenies:
pifast + cpuz cpu gegevens
pifast + cpuz mem gegevens

Guys, zo moet je het posten.. dus ook met wcpuid of cpuZ erbij.. Als je het zo post is het perfect

Ik ben aan het updaten..een paar lui hebben errors in de berekening.. Let daar op

[Anoniem: 5897]

[rml][ Contest] GoT PiFast Challenge V2.0!![/rml]

[Anoniem: 5988]

Gesloten op verzoek Fewture