GoT PiFast Challenge!!

[YoupY]

SmokeyTheBandit schreef op 27 July 2003 @ 22:39:
[...]


Kom maar op

Ben bang dat ik jouw niet meer ga pakken, helaas. Ik ben wel van plan om Astennu nog een plaatsje naar beneden te laten doorschuiven, moet mogelijk zijn met een beetje geluk, en een Vio modje als dat nodig mocht zijn

[Verwijderd]

YoupY schreef op 27 July 2003 @ 22:44:
[...]


Ben bang dat ik jouw niet meer ga pakken, helaas. Ik ben wel van plan om Astennu nog een plaatsje naar beneden te laten doorschuiven, moet mogelijk zijn met een beetje geluk, en een Vio modje als dat nodig mocht zijn

Astennu heeft een slechte score voor een prom..en zeker met die fsb die hij draait (235)

[irmscher]

cpu : P4c 2.6
mem : DDR448
Mhz : 2915
mobo : Abit IS-7
tijd : 70.55

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 27 July 2003 @ 22:21:
De lijst is weer bijgewerkt

Wil je wel m'n nick goed spellen dan?

[2020Media]

http://www.mountainroads....oader/Pifastchallenge.JPG


cpu : amd Athlon xp tbred B
Fsb:150
mem : DDR pc266 @300
Mhz : 2100+@2000MHz
mobo : ecs k7s5a
tijd :91.37

Offtopic:
Irmscher is die wallpaper van jou van scary movie??

[ Voor 16% gewijzigd door 2020Media op 28-07-2003 02:44 ]

[Banshee]

Tripple-X schreef op 28 July 2003 @ 02:39:
http://www.mountainroads....oader/Pifastchallenge.JPG


cpu : amd Athlon xp tbred B
Fsb:150
mem : DDR pc266 @300
Mhz : 2100+@2000MHz
mobo : ecs k7s5a
tijd :91.37

Offtopic:
Irmscher is die wallpaper van jou van scary movie??

offtopic:
Aan de tits te zien is dat een wallpaper van Jordan (Katie Price)

www.themexp.org / Jordan

[ Voor 3% gewijzigd door Banshee op 28-07-2003 14:08 ]

[momania]

Verwijderd schreef op 28 July 2003 @ 02:36:
[...]


Wil je wel m'n nick goed spellen dan?

Schandalig!
Ik heb 't maar even aangepast voor je, want dit kan niet hoor...

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 28 July 2003 @ 02:36:
[...]


Wil je wel m'n nick goed spellen dan?

Wast nie goed? k ipv K zeker?

Wist je trouwens dat in de nederlandse taal woorden meestal alleen maar beginnen met een hoofdletter

[ Voor 24% gewijzigd door Verwijderd op 28-07-2003 14:14 ]

[Bierkameel]

Verwijderd schreef op 28 juli 2003 @ 14:13:
[...]

Wast nie goed? k ipv K zeker?

Wist je trouwens dat in de nederlandse taal woorden meestal alleen maar beginnen met een hoofdletter

offtopic:

[Verwijderd]

Bierkameel schreef op 28 July 2003 @ 14:31:
[...]

offtopic:
[afbeelding]

Dabedoelik

[Verwijderd]

Ok ik zal ook effe die van mij posten



Proc: Amd 2100+@2171mhz (13*167,vanwege de warmte)
Mobo: A7V8X
Mem Timings: 2-2-2-6-1T-4W
Win XP SP1

[Teak]

Post hem toch maar! Niet echt een topper!

Proc: Amd Athlon @ 1200 Mhz
Mem: 768 MB

[BalusC]

75,50 seconden



Specs:
- Iwill DP533-S moederbord met E7505 chipset
- Dual Xeon 3,066GHz @ stock speed (133MHz QDR x 23)
- 4 x 512MB Corsair PC2100 ECC (Dual Channel DDR266) 2,5-3-3-7 @ 2-2-2-5

Dit benchmarkprogrammaatje is helaas niet HT- en SMP-bewust, er wordt dus slechts 25% van de totale CPU power gebruikt. Maar wat betreft SMP: ik kan wel tweemaal tegelijk de PiFast runnen met eindscores van 82,55 resp 82,56 seconden Doe dat maar eens na

noot: laatste 2 linkjes verwijzen naar screenshotjes van elk 100KB groot

[Verwijderd]

Effe een update:

76.09



Cpu: XP2100+@ 2309 mhz(1.85 Vcore) 13.5 x 171
Mem: Twinmoss Winbond PC2700 6ns@ 342 mhz 2-2-2-6-1T-4W
Mobo: Asus A7V8X KT400

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 29-07-2003 15:16 . Reden: bijna een seconde sneller! ]

[Remy]

Hmm, het is wel te zien dat de nForce2 borden in combo met goed geheugen en een hoge (180+) fsb in het voordeel zijn. Als ik naar m'n eigen score kijk:

56 ReemF 69.05sec 2157MHz 410MHz AMDXP1700+

Dan zou Ronaldo V hierboven op plaats 77 nu komen met z'n 76.86. Terwijl mijn proc 'slechts' op 2157mhz loopt, en de zijne op 2309mhz. Toch wel leuk om dat zo aan de resultaten van PiFast te zien

[Verwijderd]

ReemF schreef op 29 July 2003 @ 11:57:
Hmm, het is wel te zien dat de nForce2 borden in combo met goed geheugen en een hoge (180+) fsb in het voordeel zijn. Als ik naar m'n eigen score kijk:

56 ReemF 69.05sec 2157MHz 410MHz AMDXP1700+

Dan zou Ronaldo V hierboven op plaats 77 nu komen met z'n 76.86. Terwijl mijn proc 'slechts' op 2157mhz loopt, en de zijne op 2309mhz. Toch wel leuk om dat zo aan de resultaten van PiFast te zien

Wat je zegt klopt idd.. nForce2 planken zijn sneller. Toen de NF2 net uit kwam zag je het goed met Pifast. De scores werden meteen lager. Ook een Barton haalt je score naar beneden met een seconde ongeveer. Dual channel draaien helpt ook een seconde t.o.v. single.

[Tjaps]

ReemF schreef op 29 July 2003 @ 11:57:
Hmm, het is wel te zien dat de nForce2 borden in combo met goed geheugen en een hoge (180+) fsb in het voordeel zijn. Als ik naar m'n eigen score kijk:

56 ReemF 69.05sec 2157MHz 410MHz AMDXP1700+

Dan zou Ronaldo V hierboven op plaats 77 nu komen met z'n 76.86. Terwijl mijn proc 'slechts' op 2157mhz loopt, en de zijne op 2309mhz. Toch wel leuk om dat zo aan de resultaten van PiFast te zien

Als ik tijd heb ga ik wel even een paar vergelijkingen doen met me 1700+ (256KB) en me 2500+ (512KB) en zal ook wel verschillende FSB's en timings testen denk dat ik t morgen ff doe en zal het hier zeker neerzetten.

[YoupY]

Weer even een update van m'n score. Ben nu net onder de 54s gedoken, al is 't maar net.



En om even te laten zien dat 't geen fake is. De afwijking van 0.01s komt doordat ik bij het laatste keer niet de hele mik mak erbij kon zetten vanwegen een crash. Het bovenste shot was met iets strakkere mem timings.


*Clickable*

Tijd: 53.91
Proc: AMD Athlon XP 2800+ Barton
Mhz: 11 x 232= 2552 mhz
Mem: Corsair XMS3500C2 @ 464 Mhz
Timings : 2-2-2-9

[BalusC]

Verwijderd schreef op 29 July 2003 @ 13:04:
Wat je zegt klopt idd.. nForce2 planken zijn sneller. Toen de NF2 net uit kwam zag je het goed met Pifast. De scores werden meteen lager. Ook een Barton haalt je score naar beneden met een seconde ongeveer. Dual channel draaien helpt ook een seconde t.o.v. single.

Dat viel me idd ook al op: PiFast heeft veel baat bij Dual Channel geheugen. Misschien is het ook wel zo wijs om geheugentype (SC/DC) en/of chipset merk/type in de tabel op te nemen

[Verwijderd]

denken jullie eigenlijk dat deze pifast een beetje een goede maat is voor de snelheid van je PC in berekeningen, ik bedoel het is toch een dosappje enzo?

[Verwijderd]

Kben hier al sedert 11.00h in de voormiddag bezig met PiFAST te draaien op een oude pentium 150. En nu ben ik aan "Starting step 2..." Ik zal dus een enorm hoge score hebben

Zodra ik de resultaten heb vannacht, post ik ze. Want ik wil ook een eervolle vermelding

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 29 juli 2003 @ 19:30:
denken jullie eigenlijk dat deze pifast een beetje een goede maat is voor de snelheid van je PC in berekeningen, ik bedoel het is toch een dosappje enzo?

Ja tuurlijk is het een goede maat. Je ziet toch ook dat snellere systemen eerder klaar zijn?! Het is gewoon Die-Hard rekenen voor je pc. En het feit dat de timings en fsb meetellen geeft ook aan dat het niet alleen je proc is, maar ook je plank. En dat is bij RC5 bijv niet zo.

[petervandamned]

dit is mijn scoruh met een 2,4 en een rev 2.0 canterwood van epox
helaas na 1 dag wilde die niet hoger raar hoor

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 29 juli 2003 @ 21:10:
[...]

Ja tuurlijk is het een goede maat. Je ziet toch ook dat snellere systemen eerder klaar zijn?! Het is gewoon Die-Hard rekenen voor je pc. En het feit dat de timings en fsb meetellen geeft ook aan dat het niet alleen je proc is, maar ook je plank. En dat is bij RC5 bijv niet zo.

Ik denk dat timings en CAS latency dus inderdaad erg belangrijk zijn... Als ik mijn score zie (36e !!! Jippie) en de Processorsnelheid (2506,.. veel hoger dan de plaatsen 33,34,35) dan zie je duidelijk dat dat uitmaakt, omdat ik timings had van 9-5-5 op CAS3,.. op CAS2 zou mijn score dus veeeeeel hoger moeten zijn.

[Verwijderd]

Bierkameel schreef op 28 juli 2003 @ 14:31:
[...]

offtopic:
[afbeelding]

Ik predate breezers met heel wat jaren dank u

[Verwijderd]

Wat is dat CPU-Z trouwens een kloteprogramma. Het deed er een minuut over om op te starten hier, vervolgens geeft ie bizar hoge waardes op (ook na refreshes):




en zelfs nu ik CPU-Z weer heb afgesloten is de shell heel traag, terwijl de CPU load gewoon laag is. Elk grafisch effect in de shell en elk geluidje gaat in zo'n echo'ende slow-motion en de systeemklok loopt nu al 8 minuten achter.

Ik kan gaan rebooten

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 30-07-2003 01:44 ]

[Tjaps]

Verwijderd schreef op 30 July 2003 @ 00:20:
Wat is dat CPU-Z trouwens een kloteprogramma. Het deed er een minuut over om op te starten hier, vervolgens geeft ie bizar hoge waardes op (ook na refreshes):

[afbeelding]


en zelfs nu ik CPU-Z weer heb afgesloten is de shell heel traag, terwijl de CPU load gewoon laag is. Elk grafisch effect in de shell en elk geluidje gaat in zo'n echo'ende slow-motion en de systeemklok loopt nu al 8 minuten achter.

Ik kan gaan rebooten

wcpuid

[ Voor 6% gewijzigd door Tjaps op 30-07-2003 00:24 ]

[Verwijderd]

The Doctor schreef op 30 July 2003 @ 00:22:
[...]


wcpuid

Ken ik. Die geeft het wel goed aan. Maar die geeft minder aan dan CPU-Z en ik zie hier ook veel screenshots daarvan.

Maar CPU-Z laat mijn systemshell op ongever 1/3e snelheid lopen. Weird.

[Tjaps]

Verwijderd schreef op 30 July 2003 @ 00:46:
[...]


Ken ik. Die geeft het wel goed aan. Maar die geeft minder aan dan CPU-Z en ik zie hier ook veel screenshots daarvan.

Maar CPU-Z laat mijn systemshell op ongever 1/3e snelheid lopen. Weird.

En je draait ? welke os ?

[Verwijderd]

The Doctor schreef op 30 juli 2003 @ 00:48:
[...]


En je draait ? welke os ?

XP SP1

Ik heb net ook 3DMark2001 gedraaid. Dat duurde 3 kwartier. Eindscore van tegen de 70.000 punten

Ik heb net gereboot (duurt ook 5 minuten) en weer CPU-Z gedraaid. En weer die vertraging. Ik denk dat hij iets probeert te pollen wat mijn chipset van slag brengt. Het is een KR7A-RAID, KT266A dus. Met halthack, misschien dat dat er mee te maken heeft.

Lol .. hij stond bij veel tests tegen de 999 fps aan. De engine heeft mijn score dus gelimiteerd

Schiet mij maar lek, ik vind het wel geinig












_{lekkere 5 volt lijn hé}


Maar goed ... tot zover deze kleine offtopic. CPU-Z moet ik maar niet meer gebuiken

[ Voor 43% gewijzigd door Verwijderd op 30-07-2003 01:47 ]

[Gutteguttegut]

cool... heb je je 3DMark resultaat wel ff online gezet?

[Verwijderd]

Dan word ik toch alleen maar als cheat0r gelabeld

[Verwijderd]

Shit man.. ik moet een betere cpu hebben..



Nu heb ik een Barton die niet harder wil dan 2360MHz Ik heb echt pech de laatste tijd M'n 2100+ was RMA en na wat aandringen heb ik toch een nieuwe gekregen in de vorm van een Barton 2500+ AQXEA 0325 VPMW..wat een pruts cpu zeg

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 30-07-2003 12:06 ]

[pierre-oord]

Verwijderd schreef op 30 juli 2003 @ 12:05:
Shit man.. ik moet een betere cpu hebben..

[afbeelding]

Nu heb ik een Barton die niet harder wil dan 2360MHz Ik heb echt pech de laatste tijd M'n 2100+ was RMA en na wat aandringen heb ik toch een nieuwe gekregen in de vorm van een Barton 2500+ AQXEA 0325 VPMW..wat een pruts cpu zeg

"Wie het onderste uit de kan wil, krijgt het deksel op zijn neus."
"Wie de grootste OC wil, krijgt een slechte processor in zijn socket."



edit:
Even over je mooie FSB, is dat een voltmodded abit nfs2 ? Of is dat ongemod?

[ Voor 10% gewijzigd door pierre-oord op 30-07-2003 12:30 ]

[Verwijderd]

pierre-oord schreef op 30 July 2003 @ 12:28:
[...]


"Wie het onderste uit de kan wil, krijgt het deksel op zijn neus."
"Wie de grootste OC wil, krijgt een slechte processor in zijn socket."



edit:
Even over je mooie FSB, is dat een voltmodded abit nfs2 ? Of is dat ongemod?

Vmodded 2.1V.. 3.15V Vddr

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 30 July 2003 @ 12:05:
Shit man.. ik moet een betere cpu hebben..

[afbeelding]

Nu heb ik een Barton die niet harder wil dan 2360MHz Ik heb echt pech de laatste tijd M'n 2100+ was RMA en na wat aandringen heb ik toch een nieuwe gekregen in de vorm van een Barton 2500+ AQXEA 0325 VPMW..wat een pruts cpu zeg

Fijne stepping he? NOT!!

De jouwe zal nog wat harder gaan omdat jij 'm beter kan koelen dan ik, ik denk als ik mijn chip beter kan koelen hij misschien wel tegen de 2.3Gig aan kan, goed koelen is zeer belangrijk bij deze chippies, ze lusten ook zat Vcore!

Gebruik jij trouwens alleen water of pelt/water?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 30 July 2003 @ 14:45:
[...]


Fijne stepping he? NOT!!

De jouwe zal nog wat harder gaan omdat jij 'm beter kan koelen dan ik, ik denk als ik mijn chip beter kan koelen hij misschien wel tegen de 2.3Gig aan kan, goed koelen is zeer belangrijk bij deze chippies, ze lusten ook zat Vcore!

Gebruik jij trouwens alleen water of pelt/water?

Alleen water..

Ik heb mn score verbeterd op 100MHz minder 0.02 sec eraf LOL..



2500+ 0325 @ 2330MHz 2.25V
Corsair Twinx @ DDR466 3.15V
Tijd: 58.44

Echt ruk dit.. ik kan op 236MHz pifasten en misschien zelfs wel 237MHz. Nu alleen nog een cpu die dat wil met een MP van 10,5 of 11 ofzo..

[YoupY]

Astennu zal nog even geduld nodig hebben voordat ik 'm voorbij ben. PiFast wil gewoon niet draaien op 233. Heb 't met lagere multipliers, lossere en strakkere timings en diverse voltages op mem, chipset en cpu geprobeerd, maar PiFast wil gewoon niet finishen op 233 Mhz of hoger. Binnenkort dus maar een Vio mod uitvoeren, misschien gaat dat nog wat helpen.

Kan overigens wel draaien op 236 x 11:

[ Voor 3% gewijzigd door YoupY op 30-07-2003 17:30 ]

[Verwijderd]

Hoe hoog is je 3.3V? Het beste meet je dit aan je atx-stekker en niet met monitorprogjes.
Mij 3.3V is 3.36 dus daar hoef ik niets meer aan te modden alleen valt 12V behoorlijk terug met hoge Vcore, tot 11.62V

Ik las dat Fewture daar ook last van had, zal wel een Barton/NF7combo probleempje zijn.

Kun je met lagere multi ook geen 233 FSB draaien?
Probleem anders eens wat lossere mem timings, bijv 7-3-3-2,5 is wel ruk maar dan weet je dat het aan je geheugen ligt.
Suc6.

[edit] zie net dat je lossere timings al geprobeerd had.

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 30-07-2003 19:26 ]

[Garrett]

Verwijderd schreef op 30 July 2003 @ 15:16:
[...]

Alleen water..

Ik heb mn score verbeterd op 100MHz minder 0.02 sec eraf LOL..

[afbeelding]

2500+ 0325 @ 2330MHz 2.25V
Corsair Twinx @ DDR466 3.15V
Tijd: 58.44

Echt ruk dit.. ik kan op 236MHz pifasten en misschien zelfs wel 237MHz. Nu alleen nog een cpu die dat wil met een MP van 10,5 of 11 ofzo..

Zet ook even een CPU-Z of een WCPUID shotje erbij, anders word je score niet ge-update

[irmscher]

updateje



CPU : P4 2.6c
Mhz : 3110Mhz
Mem : ddr380
Mobo :Abit IS7

tijd : 67.59

[Tjaps]

Garrett schreef op 30 juli 2003 @ 18:35:
[...]

Zet ook even een CPU-Z of een WCPUID shotje erbij, anders word je score niet ge-update

Hij update zometeen toch weer

[ Voor 5% gewijzigd door Tjaps op 30-07-2003 19:00 ]

[YoupY]

Verwijderd schreef op 30 juli 2003 @ 18:32:
Hoe hoog is je 3.3V? Het beste meet je dit aan je atx-stekker en niet met monitorprogjes.

Op de stekker meet ik 3.4V. Probe vindt er natuurlijk weer iets anders van, namelijk 3.31V. Wat me vooral opvalt in de probe is dat 't niet zo'n netjes recht lijntje is, maar dat de waardes nogal eens fluctueren. Vandaar dat ik deze mod toch wil gaan doen.

Kun je met lagere multi ook geen 233 FSB draaien?
Probleem anders eens wat lossere mem timings, bijv 7-3-3-2,5 is wel ruk maar dan weet je dat het aan je geheugen ligt.
Suc6.

Met lage MP's gaat ook niet, ik heb 10.5, 10 en 9.5 geprobeerd. Timings heb ik ook allemaal gehad, bijna dan van 13-2-2-2 tot 11-3-3-3, maar dit maakt ook bijna geen verschil.

Wel heb ik eerder al gemerkt dat wanneer ik mijn Vcore nog wat omhoog gooi PiFast dan minder snel errors geeft, of zelfs finished, maar als ik mijn Vcore wat omhoog gooi begint XP registerfouten terug te gooien, en daar wordt ik ook niet veel vrolijker van

Vddr = 3.2 V
Vdd = 2.09 V
Vcore = 2.? V

Bios geeft 2.01 V aan, maar eerdere ervaring leert dat ik met een multimeter wat hogere waardes meet. Ik kan alleen nu niet meer bij die plaats, aangezien ik heatsinkjes op de mosfets heb gelijmd.

[Verwijderd]

Oh mama!!



Barton 2500+ @ 2549Mhz
Corsair Twinx @ DDR462
Tijd: 54.90

Toen ie net klaar was crashte pifast, maar ik heb wel mn score

ik heb nu 2 Bartons btw.. procje kopen iemand?

YoupY schreef op 30 July 2003 @ 19:32:
[...]


Op de stekker meet ik 3.4V. Probe vindt er natuurlijk weer iets anders van, namelijk 3.31V. Wat me vooral opvalt in de probe is dat 't niet zo'n netjes recht lijntje is, maar dat de waardes nogal eens fluctueren. Vandaar dat ik deze mod toch wil gaan doen.


[...]


Met lage MP's gaat ook niet, ik heb 10.5, 10 en 9.5 geprobeerd. Timings heb ik ook allemaal gehad, bijna dan van 13-2-2-2 tot 11-3-3-3, maar dit maakt ook bijna geen verschil.

Wel heb ik eerder al gemerkt dat wanneer ik mijn Vcore nog wat omhoog gooi PiFast dan minder snel errors geeft, of zelfs finished, maar als ik mijn Vcore wat omhoog gooi begint XP registerfouten terug te gooien, en daar wordt ik ook niet veel vrolijker van

Vddr = 3.2 V
Vdd = 2.09 V
Vcore = 2.? V

Bios geeft 2.01 V aan, maar eerdere ervaring leert dat ik met een multimeter wat hogere waardes meet. Ik kan alleen nu niet meer bij die plaats, aangezien ik heatsinkjes op de mosfets heb gelijmd.

Ik stem voor meer volts!!!

[ Voor 79% gewijzigd door Verwijderd op 30-07-2003 19:45 ]

[Verwijderd]

De lijst is weer bijgewerkt tweakerts!

[Verwijderd]

P4 2.6 @ 255FSB
Corsair Twinx @ 510Mhz, Cas 3-6-4-4
Abit IC7

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 30 July 2003 @ 20:23:
[afbeelding]

P4 2.6 @ 255FSB
Corsair Twinx @ 510Mhz, Cas 3-6-4-4
Abit IC7

Hoeveel Mhz dan?

Zou je niet je timings wat aandraaien?

[Verwijderd]

Totaal Duration : 147.81 seconds
Niet slecht voor een Pentium 3 1,26Ghz,
Bus snelheid 133mhz,
os win98,
Ik zat onder tussen video te renderen en satelliet te kijken. Waneer ik tijd heb dan doe ik nog een keer de test met niks op de achtergrond.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 30 juli 2003 @ 20:27:
[...]

Hoeveel Mhz dan?

Zou je niet je timings wat aandraaien?

13x255=3315Mhz


Corsair Twinx PC3700 in combinatie met me Abit IC7 gaat niet zo lekker. Erg veel moeite met timings laagste @ 510Mhz is 3-6-4-4. Hopenlijk komt er binnenkort een nieuwe bios uit waarmee ik betere timings kan draaien.

[BaRF]

XP2400+ @ 2000 133fsb
Asus A7N8X Dlx
512MB pc2700

Bijna hopenlijk mn nieuwe WC blokje binnen en dan weer eens gaan tweaken

edit: cool ik sta nu dus op nr 100

[ Voor 11% gewijzigd door BaRF op 30-07-2003 20:59 ]

[Verwijderd]

Mijn poging:





Tijd: 78.11
Cpu: Intel Pentium 4 2.6c @ 2.6
MB: Asus P4P800
Mem: 2x256 PC3200 TwinMos @ 2-3-3-7

En een hele rambam aan services lopen (Sql server, Coldfusion, McAfee etc)

[YoupY]

Maar even een andere bios geprobeerd en succes , Alleen werkte Alt-Printscreen op 1 of andere manier niet meer, dus de pic is wat groter.



Tijd: 53.61
Proc: AMD Athlon XP 2800+ Barton
Mhz: 11 x 233= 2563 mhz
Mem: Corsair XMS3500C2 @ 466 Mhz
Timings : 2-2-2-11

Maar 't kan nog sneller, 't moet maar Hoe dan ook....

Edit:
Plaatje op maat uitgesneden

[ Voor 25% gewijzigd door YoupY op 31-07-2003 23:53 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 30 juli 2003 @ 19:42:
Oh mama!!

[afbeelding]

Barton 2500+ @ 2549Mhz
Corsair Twinx @ DDR462
Tijd: 54.90

Toen ie net klaar was crashte pifast, maar ik heb wel mn score

ik heb nu 2 Bartons btw.. procje kopen iemand?


[...]

Ik stem voor meer volts!!!

Lekker chippie man!!

Waar heb je 'm gehaald en wat is de complete stepping?

Ik heb begrepen dat het eerste karakter van dat hele lange nummer op het stickertje belangrijk is. "Y" is supreme...

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 30 juli 2003 @ 21:53:
[...]


Lekker chippie man!!

Waar heb je 'm gehaald en wat is de complete stepping?

Ik heb begrepen dat het eerste karakter van dat hele lange nummer op het stickertje belangrijk is. "Y" is supreme...

Ach ze zeggen zoveel.. Ik heb een "9".

Het is een AQXEA 0324 TLPV (of TPLW weet ik veel ). hij gaat hard genoeg iig. Gehaald bij Chicon.

[Verwijderd]

Mijn nieuwe score laat nog langer op zich wachten...

Op advies van Fewture wou ik versie 10 van het bios erin flashen. Dus gedownload en erin geflashed (in Windoos, had ik beter niet kunnen doen), alles in orde. Please press OK to reboot. Druk ik op OK, gaat ie opnieuw starten.

En hij doet nu dus mooi niets meer, CMOS clear geprobeert en doet nog altijd niets.

Najah ABit dus mailen voor een nieuw bios. Of woont er iemand in de buurt van Eindhoven met een ABit NF7-S rev 2.0 die een hotflash wil proberen?

Iemand nog andere ideeen?

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 31-07-2003 01:16 ]

[YoupY]

Ik heb nog zo'n bordje liggen waarvan de bios misschien nog in orde is. (Bordje wou af en toe wel posten en af en toe niet na Vdd mod met potlood) Je zou 't kunnen proberen. Ik kom zelf uit Den Bosch, dus dat is redelijk in de buurt van Eindhoven.

Stuur even een mailltje naar [e-mail] (of voeg me toe op MSN) en we kunnen iets afspreken.

[ Voor 6% gewijzigd door YoupY op 31-07-2003 08:45 ]

[BalusC]

YoupY schreef op 30 juli 2003 @ 21:15:
Alleen werkte Alt-Printscreen op 1 of andere manier niet meer, dus de pic is wat groter.

Croppen werkte dus ook niet?

[pierre-oord]

YoupY schreef op 31 July 2003 @ 08:39:
Ik heb nog zo'n bordje liggen waarvan de bios misschien nog in orde is. (Bordje wou af en toe wel posten en af en toe niet na Vdd mod met potlood) Je zou 't kunnen proberen. Ik kom zelf uit Den Bosch, dus dat is redelijk in de buurt van Eindhoven.

Stuur even een mailltje naar [e-mail] (of voeg me toe op MSN) en we kunnen iets afspreken.

offtopic:
Mag ik het bordje na de hotflash hebben

[Kijoki]

Best wel traag eigenlijk maar ligt aan mijn geheugen

Specs:
Abit IS7-E
P4 2,66ghz@533fsb
256 mb ddr pc2100....
Ik heb niks overgeclocked maar geloof dat door die geheugen mijn pc toch wat trager gaat.. (Is goed te merken )

87.39 seconden dus... niet duidelijk af te lezen merk ik

http://members.lycos.nl/kijoki/plaatje/PiFast.JPG

[ Voor 10% gewijzigd door Kijoki op 31-07-2003 22:46 ]

[Verwijderd]

YoupY schreef op 31 July 2003 @ 08:39:
Ik heb nog zo'n bordje liggen waarvan de bios misschien nog in orde is. (Bordje wou af en toe wel posten en af en toe niet na Vdd mod met potlood) Je zou 't kunnen proberen. Ik kom zelf uit Den Bosch, dus dat is redelijk in de buurt van Eindhoven.

Stuur even een mailltje naar [e-mail] (of voeg me toe op MSN) en we kunnen iets afspreken.

Thanx, maar ik kreeg vandaag een email van ABit, er wordt vandaag nog een nieuwe bios naar mij opgestuurd met daarin een vers bios, gratis en voor niets.

Dat noem ik pas service.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 31 July 2003 @ 15:37:
[...]


Thanx, maar ik kreeg vandaag een email van ABit, er wordt vandaag nog een nieuwe bios naar mij opgestuurd met daarin een vers bios, gratis en voor niets.

Dat noem ik pas service.

Abit is goed voor de tweakert

[YoupY]

Verwijderd schreef op 31 July 2003 @ 15:37:
[...]


Thanx, maar ik kreeg vandaag een email van ABit, er wordt vandaag nog een nieuwe bios naar mij opgestuurd met daarin een vers bios, gratis en voor niets.

Dat noem ik pas service.

Dat is zeker een nette oplossing, succes bij het verder tweaken van je PiFast score. Duik maar eens onder mijn tijd... 't is een beetje eenzaam aan de top van het watergekoelde segment.

pierre-oord schreef op 31 July 2003 @ 09:38:
[...]

offtopic:
Mag ik het bordje na de hotflash hebben

Heb 't bordje al schoongemaakt, alle koolstof verwijderd die 't potloodje heeft achtergelaten op (en rond het weerstandje), dus hoogstwaarschijnlijk krijg ik 't bordje wel weer aan de praat en het is altijd fijn ergens een reserve bordje te hebben liggen, dus helaas...

En wat hebben we nou geleerd spelende tweaker

ga nooit tweaken als je gaar bent en er eigenlijk niet de tijd voor hebt. En haal je bord uit je kast, voordat je er iets mee doet

[Verwijderd]

YoupY schreef op 31 July 2003 @ 15:56:
[...]


Dat is zeker een nette oplossing, succes bij het verder tweaken van je PiFast score. Duik maar eens onder mijn tijd... 't is een beetje eenzaam aan de top van het watergekoelde segment.


[...]


Heb 't bordje al schoongemaakt, alle koolstof verwijderd die 't potloodje heeft achtergelaten op (en rond het weerstandje), dus hoogstwaarschijnlijk krijg ik 't bordje wel weer aan de praat en het is altijd fijn ergens een reserve bordje te hebben liggen, dus helaas...

En wat hebben we nou geleerd spelende tweaker

ga nooit tweaken als je gaar bent en er eigenlijk niet de tijd voor hebt. En haal je bord uit je kast, voordat je er iets mee doet

Op een of andere manier leer ik altijd dat het sneller kan.. Dus kerel..ga nou niet stil zitten, want ik haal je in Met je 2800+

[Verwijderd]

Hier alvast een halfslachtige poging met mijn nieuwe barton.




57.03 sec.
Barton 2500 AQXEA 0324
223X11 mem 446

Hitte is op het moment mijn grootste vijand, 225x11 wil net niet lukken

[M--B]

78.02 secs.





specs: Abit NF-7 v1.2,
amd1700+@2000mhz,
512mb twinmos @333 mhz.

[zzzBedmanzzz]

117.73



AMD Athlon Thunderbird 1400 @ 1507 (137x11)
Epox 8KHA
Verder nix veranderd aan memtimings

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 31 juli 2003 @ 18:32:
Hier alvast een halfslachtige poging met mijn nieuwe barton.

[afbeelding]


57.03 sec.
Barton 2500 AQXEA 0324
223X11 mem 446

Hitte is op het moment mijn grootste vijand, 225x11 wil net niet lukken

Als je nou die pic tussen url tags zet.. en de url erbij.. dan kunnen we het nog lezen ook

dus [ url=blaat.jpg][ img]blaat .jpg[/ img][ /url] (zonder spaties dan he)

[YoupY]

Verwijderd schreef op 31 July 2003 @ 16:14:
[...]

Op een of andere manier leer ik altijd dat het sneller kan.. Dus kerel..ga nou niet stil zitten, want ik haal je in Met je 2800+

Eerst zien

dan geloven

dan nog harder..... en jouw weer voorbij !!!

[Verwijderd]

YoupY schreef op 01 August 2003 @ 00:27:
[...]


Eerst zien

dan geloven

dan nog harder..... en jouw weer voorbij !!!

Tis een kwestie van temps hiero. Met 53 graden valt er veel te halen als ik hem op 40 krijg. En het is echt het blok bij mij. Lucht van de rad is gewoon koud. Mja..voorlopig heb ik ff geen centen dus ik zal je nog ff sparen

[Verwijderd]

Ja sorry van de zeer slechte kwaliteit screenprints, ik sla alles op met Hypersnap omdat mijn Prt-Scr toets niets doet. (n00b )
Als ik ze dan wil uploaden mogen ze niet groter zijn dan 50kb dus moet ik ze met photoshop vernagellen.
Dan doe ik maar alleen ff het PiFast venstertje:



56.54 sec.
11x225=2475MHz 1.95Vcore
mem 450MHz

Het is echt bizar hoe heet die proc wordt!!
Volgens bios een graad of 58! pfff

Zijn er andere Barton gebruikers waarbij hun Vcore en 12V lijn ook zo staan te springen?
Als ik 1.93Vcore instel en monitor met Winbond Hardware doctor zie ik dat ie fluctueert tussen 1.87 en 1.91V ook de 12V lijn fluctueert tussen 11.62 en 11.68V.

Hoe hoger ik de Vcore instel hoe verder de 12V lijn zakt.
Dit zou best eens de instabiliteit van mijn systeem kunnen verklaren.

[SmokeyTheBandit]

Verwijderd schreef op 01 August 2003 @ 08:58:
Ja sorry van de zeer slechte kwaliteit screenprints, ik sla alles op met Hypersnap omdat mijn Prt-Scr toets niets doet. (n00b )
Als ik ze dan wil uploaden mogen ze niet groter zijn dan 50kb dus moet ik ze met photoshop vernagellen.
Dan doe ik maar alleen ff het PiFast venstertje:

[afbeelding]

56.54 sec.
11x225=2475MHz 1.95Vcore
mem 450MHz

Het is echt bizar hoe heet die proc wordt!!
Volgens bios een graad of 58! pfff

Zijn er andere Barton gebruikers waarbij hun Vcore en 12V lijn ook zo staan te springen?
Als ik 1.93Vcore instel en monitor met Winbond Hardware doctor zie ik dat ie fluctueert tussen 1.87 en 1.91V ook de 12V lijn fluctueert tussen 11.62 en 11.68V.

Hoe hoger ik de Vcore instel hoe verder de 12V lijn zakt.
Dit zou best eens de instabiliteit van mijn systeem kunnen verklaren.

Dat probleem ligt idd aan je voeding hoe je dat op kan lossen is de 12V+5V lijn bijstellen.
Dit kan bij sommige voedingen zelfs zonder hem open te halen.
Of je moet hem openmaken en kijken of je een potmeter ziet zitten dan is dat wat je moet hebben deze kan je aandraaien/verstellen dus met andere woorden de voltages bijstellen.
Heeft je voeding dat niet heb je een probleem

Heb er al verschillende gehad maar zelfs de goedkoopste Sweex had een potmeter intern verwerkt
Antec + de nieuwe Enermaxen hebben het ook waarschijnlijk nog extern instelbaar ook

Ook kan je de VIO mod doen hoe die precies in elkaar steekt weet Fewture
Suc6 en beat niet mijn score

[Verwijderd]

SmokeyTheBandit, bedankt voor je reply.
Sommige voedingen hebben een "sense"draad aan de ATX stekker, de mijne (crappy Qtec 550) heeft dat enkel aan de 5V lijn.
Een weerstandje plaatsen in deze draad doet de spanning omhoog gaan.
Mijn 3.3V en 5V zijn in orde, heb ik gemeten aan de stekker, alleen 12V is een beetje laag.
Een dikkere voeding lijkt me de beste oplossing, alleen voorlopig ff niet.

Eh jouw score? Kom niet eens in de buurt man!

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 01-08-2003 11:47 ]

[Verwijderd]

Mijn 12V zakt ook in.. 11.79 is hij. Ik heb een CWT380 voeding. Ik zal hem eens modden en kijken of het helpt.

[Verwijderd]

Pas maar op, ik heb het nieuwe bios ontvangen en kan dus weer draaien.

Ik hoor helaas dat de IA waar ik mijn nieuwe rad heb gekocht vertaging op heeft gelopen en ik nu dus nog langer moet wachten op mijn rad. Anders had ik em al binnen gehad

[Verwijderd]

Ben ik op vakantie in Kroatie....zit jij sneaky nieuwe cputjes te kopen Fewture

Ik moest na 3 dagen toch even de tussenstand van de Pifast challenge bekijken.... how addict can you be! Maargoed tweak ze mensen!

Even iets wat niet mag, maar doe het toch.... De groeten aan de DOCers hier vanuit het zonovergoten Kroatie!

[Remy]

Even een verbetering van mijn vorige tijd eruit getoverd:

Vorige was 69.05, en nu dit gehaald:



Specs:

AMD Athlon XP 1700+ AXDA JIUHB 0303
Asus A7N8X Deluxe 1.04, BIOS 1004 Uber
Kingston HyperX 2x256MB PC3000 @ 2-3-3-3

Settings zijn 11x200, oftwel 2200 mhz . 1,5 seconde sneller, doordat ik het geheugen nu ook wat strakker kon laten lopen

[Garrett]

Verwijderd schreef op 01 August 2003 @ 03:22:
[...]

Tis een kwestie van temps hiero. Met 53 graden valt er veel te halen als ik hem op 40 krijg. En het is echt het blok bij mij. Lucht van de rad is gewoon koud. Mja..voorlopig heb ik ff geen centen dus ik zal je nog ff sparen

Als de lucht van je rad koud is dan heb ik toch sterk de indruk dat je tempsensor niet zo best overweg kan met een Barton t.o.v. een Thoroughbred...
Binnenkort ff een Bartonnetje aanschaffen (en wat ander geheugen want dit geheugen is gewoon ruk)en ff PiFasten... hier kan ik niet verder mee komen

Wel nette score btw Fewture... op naar de 52 sec

[Verwijderd]

Weer wat sneller..



Nu is YoupY een seconde sneller.. vaag..

Specs:
Barton 2500+ @ 2559MHz
NF7-S @ 232MHz
Corsair Twinx @ 465MHz
Score: 54.73 sec (0.2 eraf)

[YoupY]

YoupY komt er net achter dat zijn mem al de hele tijd compleet gaar is geweest. Memtest is altijd blijven hangen (op originele instellingen @ 2.8V), al vanaf het moment dat ik het mem heb. Ik heb er nooit zoveel zorgen over gemaakt, omdat 't altijd netjes heeft gedraaid.
Heb net gedraaid op 3.0V en memtest geeft ineens bergen errors. Ik kreeg 1.3 miljoen errors bij test 5

Mem gaat dus RMA

Ondertussen denkt YoupY hard na over OCZ Performance Dual Channel PC3500 EL-DDR, misschien PC3700

't zou dus nog veel harder moeten kunnen....... to be continued...

Nu is YoupY een seconde sneller.. vaag..

Tja, ASUS rules...

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 01 August 2003 @ 19:13:
Weer wat sneller..

[afbeelding]

Nu is YoupY een seconde sneller.. vaag..

Specs:
Barton 2500+ @ 2559MHz
NF7-S @ 232MHz
Corsair Twinx @ 465MHz
Score: 54.73 sec (0.2 eraf)

Nice going dude!

Bij mij is het nu veel te warm om fatsoenlijk te kunnen benchen, systeem wordt erg instabiel van die warmte of slaat zelfs helemaal vast.
Dat is het nadeel van luchtkoeling, als ik dit chippie nou eens wat beter kon koelen...

Maarja, nog steeds het snelste AMD systeem op luchtkoeling.

[Verwijderd]

58.91 sec
P4 2.6 @3.4
Abit IS7 @ 263 Mhz
Infineon pc 2700 @ 422 Mhz

[Swinnio]

Programma draait niet eens op mijn XP2500+@11*200. Krijg de volgende foutmelding:
P does not have the right sign in GiantStep
Mijn geheugen is 512MB Dane-elec PC3200, dus die zou het probleem niet mogen zijn. Temp is zo'n 44 graden, ook ok dus. Verder alles default (Vcore en Vmem). Iemand die weet waar dit aan ligt?

[Tjaps]

Swinnio schreef op 02 August 2003 @ 16:04:
Programma draait niet eens op mijn XP2500+@11*200. Krijg de volgende foutmelding:
P does not have the right sign in GiantStep
Mijn geheugen is 512MB Dane-elec PC3200, dus die zou het probleem niet mogen zijn. Temp is zo'n 44 graden, ook ok dus. Verder alles default (Vcore en Vmem). Iemand die weet waar dit aan ligt?

als je die fout krijgt is je systeem niet stabiel.

[ Voor 9% gewijzigd door Tjaps op 02-08-2003 16:12 ]

[Swinnio]

The Doctor schreef op 02 August 2003 @ 16:10:
[...]


als je die fout krijgt is je systeem niet stabiel.

Dank je, daar was ik zelf nog niet op gekomen
Heb nu mijn VCore wat omhoog gegooid en nu loopt ie wel. Alleen het resultaat (72.31) kan nog wel wat beter...

[irmscher]

kleine update



cpu : P4c 2.6
mem : DDR398
Mhz : 3200
mobo : Abit IS-7
tijd : 66.64

[Tjaps]

Swinnio schreef op 02 August 2003 @ 16:41:
[...]

Dank je, daar was ik zelf nog niet op gekomen
Heb nu mijn VCore wat omhoog gegooid en nu loopt ie wel. Alleen het resultaat (72.31) kan nog wel wat beter...

wel ff screenshots neerzetten

anders kom je niet in de lijst.

[Oguz286]

Damn, jullie krijgen je XP2500+ zo op 2300-2400 Mhz, ik krijg hem niet verder dan 2150 Mhz Oftewel 78 sec Naja, ga ff tweaken

[Verwijderd]

Oguz286 schreef op 02 August 2003 @ 19:08:
Damn, jullie krijgen je XP2500+ zo op 2300-2400 Mhz, ik krijg hem niet verder dan 2150 Mhz Oftewel 78 sec Naja, ga ff tweaken

Als je alles goed doet en hij wil nog steeds niet hard.. lekker verkopen en een andere halen. Maar goed, zonder voltage en goede koeling lukt het niet he

[Epsilon]

Hoger kom ik niet met dit weer (luchtkoeling)

Athlon 2400+ @
10x221mhz = 2210 mhz

nog lang niet de 2.39 die ik eerst had

[Semetrix]

Sinds een paar dagen over op Intel dus een mooie UPDATE


ASUS P4P800Deluxe @ 262Mhz
Intel P4 2.6C @ 3411Mhz
Winbond BH-5 @ 209MHz
Timings: 5-2-2-2

Tijd: 58.86

[Oguz286]

Verwijderd schreef op 02 August 2003 @ 20:37:
[...]

Als je alles goed doet en hij wil nog steeds niet hard.. lekker verkopen en een andere halen. Maar goed, zonder voltage en goede koeling lukt het niet he

Hoezo? Aero 7+ is toch best wel een lekker koelertje. Op 1,9V draait ie 215x10=2150 en aan mijn geheugen ligt het niet (draait 83% mee) mijn proc wil niet harder. En aan wie zou ik het kunnen verkopen En dan natuurlijk weer een nieuwe kopen... Ach van mij hoeft het niet harder (tenzij ik prommie of wc krijg )

[Verwijderd]

Oguz286 schreef op 02 August 2003 @ 21:04:
[...]


Hoezo? Aero 7+ is toch best wel een lekker koelertje. Op 1,9V draait ie 215x10=2150 en aan mijn geheugen ligt het niet (draait 83% mee) mijn proc wil niet harder. En aan wie zou ik het kunnen verkopen En dan natuurlijk weer een nieuwe kopen... Ach van mij hoeft het niet harder (tenzij ik prommie of wc krijg )

Mja..met je mem op 83% schiet het ook nie op. En je vergeet denk ik dat lui die veel Mhz hebben goede koeling + veel voltage gebruiken.

Aero 7 zal misschien wel goed zijn, maar vergeleken met water is het natuurlijk geen goede koeling. En tussen 1.9 en 2.2V zit ook een heel verschil. Ik denk dat je een wat mindere core hebt.

Ik had er eentje die met 2.2V 2330Mhz wilde doen..met water. Mja..das dus gewoon heel slecht dus die heb ik weg gedaan

[Epsilon]

Verwijderd schreef op 02 August 2003 @ 22:19:
[...]

Mja..met je mem op 83% schiet het ook nie op. En je vergeet denk ik dat lui die veel Mhz hebben goede koeling + veel voltage gebruiken.

Aero 7 zal misschien wel goed zijn, maar vergeleken met water is het natuurlijk geen goede koeling. En tussen 1.9 en 2.2V zit ook een heel verschil. Ik denk dat je een wat mindere core hebt.

Ik had er eentje die met 2.2V 2330Mhz wilde doen..met water. Mja..das dus gewoon heel slecht dus die heb ik weg gedaan

2.2v op een barton @ die snelheid is trouwens ook wel heel slecht , dat dingen trekt dan GROF meer dan 100watt. 170, in die richting moet je het gaan zoeken. Gaat echt nergens meer over eigenlijk

[Verwijderd]

Even een kleine update:



Processor : AMD Athlon XP 1700+ @ 11x227Mhz. (2497Mhz.) @ 12-6-6-CAS 3
Mobo : Epox 8RDA+ met voltmod

Ik heb maar een heel kleine verbetering... maar ik ben hardstikke trots dan mijn EPox 8RDA+ versie 1.1 zelfs tot 227Mhz. FSB wil...

[Verwijderd]

Resultaat van mijn eerste tests:






Met Barton 2500+ luchtgekoeld
2366Mhz
DDR 395Mhz
Tijd: 61.92sec

EDIT: koeling: slk900 + Vantec Tornado 119cfm
Ram: 2*256mb OCZ PC 3500 EL
Mobo: EPoX 8rda3+ Nforce² no mods of andere koeling

[ Voor 149% gewijzigd door Verwijderd op 04-08-2003 16:25 ]

[Verwijderd]

Epsilon schreef op 02 August 2003 @ 23:31:
[...]

2.2v op een barton @ die snelheid is trouwens ook wel heel slecht , dat dingen trekt dan GROF meer dan 100watt. 170, in die richting moet je het gaan zoeken. Gaat echt nergens meer over eigenlijk

Ik heb er nu eentje op 2559Mhz in de pifast challenge staan. Ook 2.2V.. Dat trekt echt way meer dan 100W. Ik denk zelfs wel meer dan 150W. En de temps..man man.. 53 graden met een DD3 kloon, BI2 xtreme en 2 134cfm YS Techs Niet normaal gewoon. 53 graden na 2x pifast btw..

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 03 augustus 2003 @ 07:42:
[...]

Ik heb er nu eentje op 2559Mhz in de pifast challenge staan. Ook 2.2V.. Dat trekt echt way meer dan 100W. Ik denk zelfs wel meer dan 150W. En de temps..man man.. 53 graden met een DD3 kloon, BI2 xtreme en 2 134cfm YS Techs Niet normaal gewoon. 53 graden na 2x pifast btw..

Worden die bartons dan echt zo heet?

[Epsilon]

Verwijderd schreef op 03 August 2003 @ 11:39:
[...]


Worden die bartons dan echt zo heet?

Wel als je ze 2.2v voert

Btw fewture, er staat ook "170, meer in die richting"

100watt zit je zo aan. Mijn T-bred B 2400+ deed ook dik 120watt met mijn fop38 @ full speed, maar dan zit dat ding ECHT aan zn eind.

Hij werd toen ook 65 graden (2.39ghz @ 2.00v), hoger deed ie niet, 5v fail

[FreeRider]

CPU : Pentium 4 2800C @ 3500 Mhz
Bord : Asus P4C800-E
Mem : 2 x 512 Winbond CH-5 @ 400 Mhz 2-3-2-5
Tijd : 56.66 Sec
Screenie

[Verwijderd]

ik heb ook effe m'n score verbeterd:

xp2100+@ 2426MHz
Twinmos CH5 @ 440 MHz
vcore 1.95 vdd 2.0 vmem 2.9
allemaal on air


cpuz screenie
mem screenie

resultaat: 60.19 sec.