[2d] post je 2d stuff maar weer - part 5

[Pelle]

Post in dit topic al je zelfgemaakte 2 dimensionale meuk!
Van Paint tot Photoshop, van vector tot pixel...

De voorgaande topics:
part 1, part 2, part 3, part 4

Voor handgetekende of wacom-zuut hebben we een apart topic:
Algemeen tekentopic (handgetekend / wacom only), part 4

Houd het een beetje overzichtelijk, ga niet teveel offtopic please
Veel plezier!!

[Anoniem: 49167]

ok dan gooi ik er ook maar es wat neer. Ben niet echt goed ofzo en het is maar een probeersel Misschien niet eens een WIP



Commentaar is goed dus doe goed je best

[Anoniem: 73593]

n greep uit de categorie 'oerlelijke dingen':



ach ja.. tis weer vakantie

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 73593 op 27-06-2003 14:22 ]

[Anoniem: 32045]

Anoniem: 49167 schreef op 27 juni 2003 @ 13:49:

[afbeelding]

Commentaar is goed dus doe goed je best

Ziet er goed uit hoor

[Willem]

KIJK

Op DIT SOORT replies zitten we dus NIET te wachten.
Het mag best gezellig zijn, maar oneliners zonder onderbouwing zijn

NOT DONE

[Anoniem: 25556]

Anoniem: 49167 schreef op 27 juni 2003 @ 13:49:
ok dan gooi ik er ook maar es wat neer. Ben niet echt goed ofzo en het is maar een probeersel Misschien niet eens een WIP

[afbeelding]

Commentaar is goed dus doe goed je best

Ik doe het je iig niet na, ziet er goed uit!

toch een vraag, dat oranje draadje boven het oog. Waarom? Die zie ik nergens terug, hij verstoort de rust een beetje..

[supakeen]

Anoniem: 25556 schreef op 27 June 2003 @ 23:52:
[...]

Ik doe het je iig niet na, ziet er goed uit!

toch een vraag, dat oranje draadje boven het oog. Waarom? Die zie ik nergens terug, hij verstoort de rust een beetje..

Dat wekt interesse in het stuk op Dat is net zoals bij kunst, een geel, rood en blauw vak, dat is kunst omdat je je gaat afvragen wat erachter zit

[E-Mile]

front en back van een flyer die ik gemaakt heb


clichematige vrouwen waren de opdracht

edit:
resizen is ook een kunst

[ Voor 15% gewijzigd door E-Mile op 28-06-2003 00:13 . Reden: Reeeesize! ]

[Larixk]

E-Mile schreef op 28 June 2003 @ 00:11:

front en back van een flyer die ik gemaakt heb

hmm, ik vind dat er wel een groot verschil in stijl en sfeer is tussen voor en achterkant. Ook de lettertypes zijn zeer verschillend.
Verder ben ik niet zo'n fan van de emboss op de regenboogkleurige letters. Maar dat kan een verschil in smaak zijn.

[Anoniem: 17618]

E-mile is een beetje uitgeschoten met filters en transparante layers. en met de verschillende fonts ook
ik zou het wat rustiger maken e-mile.. en consistenter in kleur.. dat regenboog is echt TE

[Anoniem: 73593]

E-mile> niet zoveel kleuren gebruiken, dat stoort, en ook veel verschillende lettertypen is niet fijn om te zien, mischien als je er n color layer overheen legt dat het al n stuk rustiger oogt
maar dan is het weer zo saai ik gebruikmeestal maar 1 kleur samen met zwart en wit (en daar hoort grijs ook bij -.-)

[Larixk]

ik gebruik meestal van een kleur een paar tinten en een totaal andere kleur om aandacht te trekken en accenten te leggen. (goed voorbeeld is mijn site, rollovers in een opvallende kleur.)
Zwart en wit kunnen overal goed bij

[Yoozer]

E-Mile schreef op 28 juni 2003 @ 00:11:
[afbeelding]
front en back van een flyer die ik gemaakt heb
[afbeelding]

clichematige vrouwen waren de opdracht

edit:
resizen is ook een kunst

Clichematige vrouwen zijn niet erg, maar geef ze dan geen blending mode mee, en gebruik een resolutie waar je wat mee kan. Nu zijn ze te veel geblurd. Ook gebruik je teveel soorten fonts - 2 maximaal zijn genoeg.

[Anoniem: 523]

2 interface prototypes voor een dingetje op school, gebaseerd op een oude pocketpc van neogeo. 2e met een van internet getrokken koeprint kijken hoe het werkte met andere textures

[ Voor 18% gewijzigd door Anoniem: 523 op 28-06-2003 16:35 ]

[inquestos]

Anoniem: 523 schreef op 28 June 2003 @ 16:33:
[afbeelding]

[afbeelding]

2 interface prototypes voor een dingetje op school, gebaseerd op een oude pocketpc van neogeo. 2e met een van internet getrokken koeprint kijken hoe het werkte met andere textures

Weet je zeker dat dit niet in het 3d-topic thuishoort??? Of ben je met paint aan de slag gegaan en heb je dat spelletje getekend??

[Anoniem: 523]

inquestos schreef op 28 June 2003 @ 17:31:
[...]


Weet je zeker dat dit niet in het 3d-topic thuishoort??? Of ben je met paint aan de slag gegaan en heb je dat spelletje getekend??

het spelletje is een foto van de ouwe neogeo, de console heb ik in photoshop gemaakt, zonder 3d prog

[agentorangina]

Ik heb voor iemand de voorkant voor z'n scriptie gemaakt. In 't oranje vlak staat text enzo, maar die heb ik ff weggehaald. .

Deze keer in illustrator veel gebruik gemaakt van transparantie/gradient mesh tool.

Het eindresultaat moest natuurlijk wel omgezet worden via photoshop [wat nog problemen met zich meebracht, zoals delen die plots totaal transparant werden.] want er is geen enkele printer die de illustrator versie begrijpt.

[ Voor 43% gewijzigd door agentorangina op 29-06-2003 17:39 ]

[Anoniem: 28596]

Ik vinnem erg mooi, maar ik blijf erbij dat op de voorkant van een essay niet meer moet staan dan een titel, een datum en de auteur.

[alienfruit]

Ik heb net geprobeerd om een probleem met me Wacom te tacklen; dus ik dacht ik tekenen even een poppetje. Is toch helemaal niet herman brood!!?!

edit:
Naja. Ik heb de posting maar naar dit topic verplaats, willem

[himlims_]

_click?
Zo'n bietje m'n eerste vector 'iets'
Gemaakt met flash mx, (5min. tijd)

//edit
any comments

[ Voor 35% gewijzigd door himlims_ op 30-06-2003 17:49 ]

[Anoniem: 49167]

Anoniem: 25556 schreef op 27 June 2003 @ 23:52:
[...]

Ik doe het je iig niet na, ziet er goed uit!

toch een vraag, dat oranje draadje boven het oog. Waarom? Die zie ik nergens terug, hij verstoort de rust een beetje..

Tnx dat ff als eerst!.

Dat oranje draadje bovenin, ja ... nou die zit overal wel maar heel vaag ga idd es kijken hoe dat anders kan.

[Jaguar_e]

Ik had voor vaderdag een cdtje gemaakt met piano muziek. Dit heb ik zelf ingespeeld en bedacht. Daarna ben ik een Cover gaan ontwerpen en heb uit 5 een gekozen








Deze is het uit eindelijk geworden



Ik heb het gemaakt met paint shop pro 7.0

[bolleh]

Jaguar_e schreef op 30 juni 2003 @ 16:00:
Ik had voor vaderdag een cdtje gemaakt met piano muziek. Dit heb ik zelf ingespeeld en bedacht. Daarna ben ik een Cover gaan ontwerpen en heb uit 5 een gekozen
[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Deze is het uit eindelijk geworden

[afbeelding]

Ik heb het gemaakt met paint shop pro 7.0

ziet eruit als plaatje zoeken, 2-3 filters en klaar
kun je beter een foto van jezelf gitaarspelend oid en die dan bewerken

[Anoniem: 25065]

Gemaakt voor een battle op een ander forum.

[DarkX]

Ziet er wel vet uit, beetje blurry alleen.

Maar even gemierengeneukt, is dat niet de escalator to heaven?

[himlims_]

DarkX schreef op 30 June 2003 @ 17:15:
Ziet er wel vet uit, beetje blurry alleen.

Maar even gemierengeneukt, is dat niet de escalator to heaven?

is maar net hoe je het interperteerd, je kunt niet zien of die roltrap ook 'werkt' met andere woorde; de snelle weg naar boven, kan ook lang duren en zwaar zijn
Zo zit er achter mijn post ook weer een gedachte of net wat.
* himlims_ just my look at 'real' 2D
Waarvan sorry dat ik 't zeg, maar wat Bolleh zegt over Jaguar_e 's werk ben ik 't met hem eens. Of zie ik dat verkeerd?

Maffioso, netjes gedaan. Nog een prijs in de wacht gespleept?

[ Voor 34% gewijzigd door himlims_ op 30-06-2003 17:59 ]

[Anoniem: 25065]

DarkX schreef op 30 juni 2003 @ 17:15:
Ziet er wel vet uit, beetje blurry alleen.

Maar even gemierengeneukt, is dat niet de escalator to heaven?

Thnx.
Als escalator het engelse woord voor roltrap is eigenlijk wel ja Ik wist niet wat roltrap in het engels was en toen ik dit plaatje aan het maken was was stairway het eerste wat in me op kwam.

[hrr]

Anoniem: 25065 schreef op 30 juni 2003 @ 17:54:
[...]


Thnx.
Als escalator het engelse woord voor roltrap is eigenlijk wel ja Ik wist niet wat roltrap in het engels was en toen ik dit plaatje aan het maken was was stairway het eerste wat in me op kwam.

bij stairway to heaven denkt gelijk iedereen aan : Led Zepplin ( 1 of 2 p's ? )

maar wel nice gedaan , ziet er goed uit

[DarkX]

Zeppelin dachtik

En escalator is idd roltrap.

es·ca·la·tor ( P ) Pronunciation Key (sk-ltr)
n.
A moving stairway consisting of steps attached to a continuously circulating belt.
An escalator clause.

[Anoniem: 85460]

Jaguar_e schreef op 30 juni 2003 @ 16:00:
Ik had voor vaderdag een cdtje gemaakt met piano muziek. Dit heb ik zelf ingespeeld en bedacht. Daarna ben ik een Cover gaan ontwerpen en heb uit 5 een gekozen
[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Deze is het uit eindelijk geworden

[afbeelding]

Ik heb het gemaakt met paint shop pro 7.0

hoe heb je die 2e gemaakt die andere zien er wel simpel uit heb je gewoon een plaatje kopy-paste gedaan of echt een effect?

Anoniem: 25065 schreef op 30 juni 2003 @ 16:40:
[afbeelding]

Gemaakt voor een battle op een ander forum.

heb je dit ge-fotowinkeld o.i.d. of ge-3drenderd?
anders hoord het bij Post je 3d stuff maar weer

[kleautviool]

Mijn 1e post hier . beetje gaar, maar och.. ik probeer ook es wat



Hoe ik ook een link van de afbeelding krijg snap ik nog nie helemaal, maar de originele grootte staat hier

[ Voor 15% gewijzigd door kleautviool op 30-06-2003 19:10 ]

[Anoniem: 25556]

kleautviool schreef op 30 June 2003 @ 18:19:
Mijn 1e post hier . beetje gaar, maar och.. ik probeer ook es wat

[afbeelding]

ziet er goed uit hoor

Het zal best minder goed 'gesoept' zijn (alhoewel ik dat er niet aan af zie) maar de compositie is gewoon goed wat mij betreft. Die kan morgen zo ergens op de deurmat vallen..
Misschien nog een ietsiepietsi afhalen van die pagode? Rechts naast die pagode zit nog een flink stuk blauw, daar kan best iets vanaf (imo)
(zo heet zo'n ding toch? Dat gebouw links op de kaart)

Hoe ik ook een link van de afbeelding krijg snap ik nog nie helemaal, maar de originele grootte staat hier

[url=<url naar plaatje>][img=hhxbb]<url naar plaatje>[/][/]

Zou je het plaatje misschien wat willen resizen? 304Kb is best wel groot voor 500x300, als je een kleinere versie maakt (bv. 250x150) en die tussen de [img] tags zet, en dan je grote versie tussen de [url] tags, dan blijft het hier nog een beetje te behapstukken voor de modemmers..

[ Voor 44% gewijzigd door Anoniem: 25556 op 30-06-2003 18:38 ]

[Anoniem: 28596]

Jaguar_e schreef op 30 June 2003 @ 16:00:
Ik had voor vaderdag een cdtje gemaakt met piano muziek. Dit heb ik zelf ingespeeld en bedacht. Daarna ben ik een Cover gaan ontwerpen en heb uit 5 een gekozen
[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Deze is het uit eindelijk geworden

[afbeelding]

Ik heb het gemaakt met paint shop pro 7.0

dan heb je goed gekozen
de rest was namelijk verschrikkelijk
die laatste heeft wel wat artistieks...

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 28596 op 30-06-2003 18:50 ]

[wacco]

Jaguar_e schreef op 30 June 2003 @ 16:00:
[afbeelding]

Erg nice, hoe heb je dat geflikt?
Anyways, ik wilde voor een nieuw op te zetten site een beetje apple look krijgen, dus na wat neuzen op het internet ben ik aan het klussen gegaan. Et voila, het eerste resultaat;

(doorzichtig werkt nog niet helemaal lekker... is denk ik typisch jpg oid)

[ Voor 6% gewijzigd door wacco op 30-06-2003 20:14 ]

[Jaguar_e]

Hmm
@ bolleh ten eerste STAAT er piano muziek. Dus dan kan ik nooit mezelf gitaarspelend op de cover van de cd zetten. Ten 2de alle plaatjes heb ik zelfgemaakt van af scrats. Zoals de laatste zijn een paar potloden geweest, die ik welis waar uit paintshop heb getrokken., maar daarna flink heb bewerkt doormiddel van filters

En natuurlijkblijft het een kwestie van smaak en muziekstijl wat je als cover neemt. Het zou krom zijn om de laatste cover te nemen op een cd waar alleen maar trance en zo opstaat. Dan zou je eerder het matrix achtige moeten nemen.

Geloof met iets van pixalrate plus nog wat kleurenfilters en wat sharpen.
Thx btw

[ Voor 8% gewijzigd door Jaguar_e op 30-06-2003 20:15 ]

[DarkX]

wacco schreef op 30 juni 2003 @ 20:13:
[...]

Erg nice, hoe heb je dat geflikt?
Anyways, ik wilde voor een nieuw op te zetten site een beetje apple look krijgen, dus na wat neuzen op het internet ben ik aan het klussen gegaan. Et voila, het eerste resultaat;
[afbeelding]
(doorzichtig werkt nog niet helemaal lekker... is denk ik typisch jpg oid)

JPEG heeft toch geen transparent functie Probeer dan met GIF of PNG te spelen.

[wacco]

Mja png deed het niet vandaar dat ik em als jpg opgeslagen had. En als je em dan in een browser opent zie je dat ie wit is dus je denkt; die is doorzichtig (NOT) kwam er net pas achter... ga straks nog wel ff verderspelen

[DarkX]

Nah, 1 tipje, JPEG heeft absoluut geen transparancy, dus daar zou ik niet te lang mee spelen


Hmm, zelf ff lopen kloten, en botte gif transparancy is easy, maar png blending gaat in een browser niet echt koel uitzien.

[ Voor 41% gewijzigd door DarkX op 30-06-2003 20:32 ]

[Anoniem: 28373]

Het is een beetje een expirimentje..



Gemaakt naar aanleiding van artwork die gepost word op een forum dat ik bezoek .. en mij dus de nodige inspiratie gaf

Het is nog niet bijsterend boeiend . maar ik ga er zeker wat meer mee expirimenteren.

Edit: Ik heb hier ook een wat meer geschilderde look van dezelfde image die hierboven staat.

Ik vind het ook wel wat hebben

Klik Hier om hem te bekijken.

[Jaguar_e]

@pc-freak hij is wel redelijk simpel te maken. Je pakt eerst zo'n vul emmer, dan maak je het hele vlak een kleur. Vervolgens ga je wat random lijnen teken in een andere kleur. Dan pak je in paint shop on der geometrische effecten. CurlyQs, je bepaalt hoeveel rijen en waarheen.
Dan pak je onder refletion effects kaleidoscope. Daar ga je instellen hoe het patroon wat je hebt wordt gespeigelt. Als je dat hebt gedaan pak je aged nieuwspaper en ga je zeg maar de leeftijd bepalen van plaatje.
Het is niet zo moeilijk/makkelijk als het lijkt.

Hier ff een ander voorbeeld.


was ff aan het kloten en ik kwam op dit uit

[ Voor 18% gewijzigd door Jaguar_e op 30-06-2003 21:25 ]

[Anoniem: 13179]

breed heeft eindelijk gereleased, en ik kan nu eindelijk deze twee (of eigenlijks 5 ) hier laten zien:

Een droomachtig iets



Once I was - Klik op afbeelding voor grotere versie

En een experiment in illustratie en andere technieken::



Sleept Tight (ja er staat een typo in de titel op de afbeelding zelf ach het gaat om de afbeeldingen ) - Klik op afbeelding voor grotere versie (stuk groter)


[edit: nieuwe afbeeldingen - typo is weg ;)]

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 13179 op 02-07-2003 11:20 ]

[Puck]

Larkie ongelooflijk mooi gewoon weer

offtopic:
woehoe breed is weer back

Die laatste, heb je dat nou in 3D gemaakt? Ik wist niet dat je daar veel gebruik van maakte

[Anoniem: 85460]

Jaguar_e schreef op 30 juni 2003 @ 21:16:
@pc-freak hij is wel redelijk simpel te maken. Je pakt eerst zo'n vul emmer, dan maak je het hele vlak een kleur. Vervolgens ga je wat random lijnen teken in een andere kleur. Dan pak je in paint shop on der geometrische effecten. CurlyQs, je bepaalt hoeveel rijen en waarheen.
Dan pak je onder refletion effects kaleidoscope. Daar ga je instellen hoe het patroon wat je hebt wordt gespeigelt. Als je dat hebt gedaan pak je aged nieuwspaper en ga je zeg maar de leeftijd bepalen van plaatje.
Het is niet zo moeilijk/makkelijk als het lijkt.

Hier ff een ander voorbeeld.
[afbeelding]

was ff aan het kloten en ik kwam op dit uit
[afbeelding]

bestaat er ook een tuto voor adobe fotowinkel 7?
en zo niet weet iemand de styles die je kan gebruiken hiervoor?(ik gok op iets met layers duplicaten o.i.d.)

[bolleh]

Jaguar_e schreef op 30 June 2003 @ 20:14:
Hmm
@ bolleh ten eerste STAAT er piano muziek. Dus dan kan ik nooit mezelf gitaarspelend op de cover van de cd zetten.

foutje van mijn kant
moest snel weg dus moest ff snel post afmaken

Ten 2de alle plaatjes heb ik zelfgemaakt van af scrats.

dat is niet precies wat ik bedoel, het punt is dat je net zo goed een plaatje had kunnen pakken van google, daar 2-3 filters overheen kunnen gooien en je krijgt hetzelfde effect, verder krijg ik bij geen van allen het gevoel dat ik een piano cd in me handen zou hebben

Zoals de laatste zijn een paar potloden geweest, die ik welis waar uit paintshop heb getrokken., maar daarna flink heb bewerkt doormiddel van filters

de laatste vind ik wel enigsinds goed, mits je het overnieuw zou doen, ik vind het best op een hand lijken, alleen mist ie dan een vinger, als je dan wat duidelijker een piano eronder zou soepen zou het best leuk staan, maar hoe het alleen nu is krijg ik niet het idee dat het een piano cd moet voorstellen

[Anoniem: 77176]

allo, veel mooi werk hier!

ff een n00b vraagje over photoshop(7) ik heb een selectie, en als ik die vul, vult ie hem 'geblurred' ipv strak (dus alsof ik 10x gaussian blur heb gedaan), heel erg irritant!!

[Puck]

anti-aliasing uitvinken (bovenaan het scherm als je het emmertje hebt geselecteerd).

Het kan ook zijn dat je selectie zelf gewoon geblurred is...

[ Voor 28% gewijzigd door Puck op 30-06-2003 23:52 ]

[kleautviool]

en feather moet ook op 0 staan

[Anoniem: 28596]

Anoniem: 13179 schreef op 30 June 2003 @ 21:28:
breed heeft eindelijk gereleased, en ik kan nu eindelijk deze twee (of eigenlijks 5 ) hier laten zien:

Een droomachtig iets

[afbeelding]

Once I was - Klik op afbeelding voor grotere versie

En een experiment in illustratie en andere technieken::

[afbeelding]

Sleept Tight (ja er staat een typo in de titel op de afbeelding zelf ach het gaat om de afbeeldingen ) - Klik op afbeelding voor grotere versie (stuk groter)

Hulde voor sleep tight! Beste dat ik van je gezien heb!

[Sharky]

Anoniem: 13179 schreef op 30 juni 2003 @ 21:28:
breed heeft eindelijk gereleased, en ik kan nu eindelijk deze twee (of eigenlijks 5 ) hier laten zien:

Een droomachtig iets

[afbeelding]

Once I was - Klik op afbeelding voor grotere versie

En een experiment in illustratie en andere technieken::

[afbeelding]

Sleept Tight (ja er staat een typo in de titel op de afbeelding zelf ach het gaat om de afbeeldingen ) - Klik op afbeelding voor grotere versie (stuk groter)

vet!
nette afwerking en echt origineel...

[Anoniem: 13179]

PuCK:

Die laatste, heb je dat nou in 3D gemaakt? Ik wist niet dat je daar veel gebruik van maakte

Hehe, gebruik ik ook niet fotografie en photoshop


Hugo: bedankt, je bewijst dat het een geslaagd experiment was


sharky:

vet!
nette afwerking en echt origineel...

Dat is tegenwoordig een van de beste complimenten die men krijgen kan, bedankt

[Anoniem: 15712]

Ben 't meer dan eens met voorgaande reacties, 'sleep tight' joeg me zowaar een vonkje schrik aan met die schaduw van die hand. Zwaar goed belicht en mad creepy.
Klaar om gedrukt te worden als poster. ( .. en doe mij d'r dan meteen maar eentje )

[komkommer]

inderdaad, ik wil zo'n poster boven mn bed hebben hangen, echt super mooi gemaakt

[Anoniem: 67363]

Go Larkie!
Erg netjes!

[Jaguar_e]

@ PC-FREAK : sry ik heb geen id hoe je zoiets in photosoep maakt.

@bolleh: Ja k dan begreep ik je vekeerd, ik vond het persoonlijk nog al een botte niet onderbouwde reactie.
Ja idd ik heb daarom ook de laatste gekozen. De rest waren gewoon probeersels.
En ik gebruik geen soep maar shop om dit soort dingen te produceren.
Maar ja. Binnekort is mijn Cinematische cd af, dus ik kan weer fijn covers gaan ontwerpen.
De muziek is te beluisteren/download at http://www.acidplanet.com/artist.asp?songs=190168&T=6325
Zo als iemand een goed id krijgt onder het beluisteren van de muziek hoor ik het graag.
De nummers van 1:00 komer er niet op die waren voor het testen van naadloos herhalen.

[MeneerKrab]

netjes mensen, hele mooie graphics, ik wou dat ik de creativiteit enzo had om dit te kunnen maken. Helaas kom ik niet verder dan een stomme sig die ik heb gemaakt met photoshop 7 en imageready. hierstaat ie

[Anoniem: 77176]

PuCK schreef op 30 June 2003 @ 23:52:
.........

Het kan ook zijn dat je selectie zelf gewoon geblurred is...

ik denk dat dat het was, ik heb 'reset all tools gedaan' toen werkte het weer goed, behalve bij 'bordered' selecties... dus ik maak een vierkant, dan doe ik border 3 pix, als ik dan vul vult ie weer half buiten de randen etc.


mzzl

[Anoniem: 35183]

Goed, ik ben ook tijdje bezig geweest, maar door de bomen zie ik het bos niet meer...
Zijn er nog dingen die niet kloppen, lompe pixel fouten etc, etc...
Plz comment (En ja dit is idd van Hellsing )

grote versie: http://www.koffid.com/bscap098-gun-NO-LINE-ART.jpg


Edit:
Schaduw bij gun achterkant Vs onderkant wang klopt al weer niet

[ Voor 22% gewijzigd door Anoniem: 35183 op 01-07-2003 13:25 ]

[Anoniem: 50922]

Voorplaat voor m'n site in Matrix stijl (binnen kort hopelijk heel de site)
Alleen de achtergrond is niet zelf gemaak, dat was me net te veel werk

[ Voor 28% gewijzigd door Anoniem: 50922 op 01-07-2003 17:13 . Reden: Tekst toevoegen ]

[ZyMoTiC]

Even wat voor een vriend gemaakt, twijfel beetje of die niet te druk is?



Ik wil de pijlen boven ENTER in flash laten doorscrollen en dat witte vlak klickable maken.

[ Voor 32% gewijzigd door ZyMoTiC op 01-07-2003 18:52 ]

[Willem]

vanDee:
Voorplaat voor m'n site in Matrix stijl (binnen kort hopelijk heel de site)
Alleen de achtergrond is niet zelf gemaak, dat was me net te veel werk

Je wilt toch niet zeggen dat die woorden en het effect daarop wel veel werk was?

[DarkX]

Nah, daar zijn anders wel 100 tutors voor om allemaal dezelfde matrix style plaatjes te maken, zoveel werk is dat niet. En wat je er aan toegevoegd hebt is mogelijk nog minder werk Ik gok iets met motion blur.

Ik zou er toch duchtig over nadenken ofje wel een matrix style plaat wilt maken, het is echt het meest suffe van het moment. Wil je dat toch echt doen, pak dan een originele insteek, dat is dit niet zo.

ZyMoTiC> Miniem detail, maar volges mij sluit de bovenkant van je B niet aan met dat rooie vlak, of is je B meer geanialiasd. Verder ziet het er geinig uit, gaaf kleurgebruik enzo, maar het is wel ERG druk.

[Anoniem: 85460]

matrix is wel kewl maar teveel mensne gebruiken het...
als het over de matrix gaat dan zou ik het wel gebruiken anders is het corny

[DarkX]

Nah, als ik een matrix site zou bouwen zou ik toch iets koelers doen. Van die afgeragde schermen met een hoop kabels enzo (ook al vaker gebruikt, maar toch) ziet er dan toch een stuk gaver uit dan die lamme groene lettertjes.

[Puck]

Anoniem: 77176 schreef op 01 juli 2003 @ 12:15:

ik denk dat dat het was, ik heb 'reset all tools gedaan' toen werkte het weer goed, behalve bij 'bordered' selecties... dus ik maak een vierkant, dan doe ik border 3 pix, als ik dan vul vult ie weer half buiten de randen etc.

mzzl

Bij een border heb ik er ook last van, maar volgens mij is daar geen oplossing voor (ik gebruik het dan ook nooit).

_{Greetings onder posts hoeven niet hoor, zie FAQ}

[Anoniem: 41237]

Anoniem: 13179 schreef op 30 June 2003 @ 21:28:
breed heeft eindelijk gereleased, en ik kan nu eindelijk deze twee (of eigenlijks 5 ) hier laten zien:

Een droomachtig iets

[afbeelding]

Once I was - Klik op afbeelding voor grotere versie

En een experiment in illustratie en andere technieken::

[afbeelding]

Sleept Tight (ja er staat een typo in de titel op de afbeelding zelf ach het gaat om de afbeeldingen ) - Klik op afbeelding voor grotere versie (stuk groter)

ik weet niet of het al gezegd is maar: er staat "sleep thight" maar moet het niet "sleep tight" zijn? (tenzij het met opzet zo heet)

[MeneerKrab]

Anoniem: 41237 schreef op 02 July 2003 @ 05:47:
[...]


ik weet niet of het al gezegd is maar: er staat "sleep thight" maar moet het niet "sleep tight" zijn? (tenzij het met opzet zo heet)

LOL, check eens wat je zelf hebt gequote

[Anoniem: 41237]

PowerCow schreef op 02 July 2003 @ 08:42:
[...]

LOL, check eens wat je zelf hebt gequote

[Anoniem: 13179]

JayAnzee: hehe de schaduw is belangrijk inderdaad poster... hmmm

joukehofman, Setambre, PowerCow: thanks

Xen: goed punt, had ik echter al gehoord... heb nu andere afbeeldingen met de goede namen online gezet

[abrakadaver]

twee wallpeepertjes voor de band van vrienden van me.


klik hier voor een grotere


of klik hier voor een grotere

foto's ook by me. (en ja dat zijn die noctura brushes aan de rand bij de 2e, maar vond het niet nodig om daar zelf brushes voor te maken)

[flashin]

ff tijdelijke layout gemaakt voor openFrag:

Idd is wat klein, maar is zo ook goed voor 800x600 (zover er nog mensen zijn die dat gebruiken)

en of dat logo + ondertitel blijft denk ik niet

[ Voor 14% gewijzigd door flashin op 05-07-2003 10:41 ]

[David]

abrakadaver schreef op 05 July 2003 @ 09:14:
twee wallpeepertjes voor de band van vrienden van me.

[afbeelding]
klik hier voor een grotere

[afbeelding]
of klik hier voor een grotere

foto's ook by me. (en ja dat zijn die noctura brushes aan de rand bij de 2e, maar vond het niet nodig om daar zelf brushes voor te maken)

Ziet er wel grappig uit. Ik zou de eerste foto alleen nog een beetje retoucheren, omdat je heel duidelijk de reflecties van de flitser ziet. Bij de tweede zou ik de brushes - die op zich prima zijn - even wat netter gebruiken. Op een paar plekken, zoals linksboven bij de foto, heb je gewoon gepaint met die brushes, wat natuurlijk niet zo'n mooi effect geeft.

@flashin: ziet er cool uit. Prima typografie en sfeer. Ik zou inderdaad het logo wat aanpassen, omdat dat met die outer glow en het gebruikte lettertype ernaast er wat knullig uitziet.

[himlims_]

flashin schreef op 05 July 2003 @ 10:40:
ff tijdelijke layout gemaakt voor openFrag:
[afbeelding]
Idd is wat klein, maar is zo ook goed voor 800x600 (zover er nog mensen zijn die dat gebruiken)

en of dat logo + ondertitel blijft denk ik niet

dat 'beest' wat je zien aan de linker kant heb ik geloof ik een keertje vaker gezien, kan dit kloppen? of heb je 'm zelf gemaakt?
_{ik ga kijken of ik kan vinden wat ik bedoel}

[Yoozer]

ZyMoTiC schreef op 01 July 2003 @ 18:50:
Even wat voor een vriend gemaakt, twijfel beetje of die niet te druk is?

[afbeelding]

Ik wil de pijlen boven ENTER in flash laten doorscrollen en dat witte vlak klickable maken.

Helaas, zero pwaints, krijgt van mij de stempel 'foeilelijk'. Het stretchen van het woord "shit" werd alleen begin jaren '90 gedaan, het "ENTER" zit veel te dicht tegen elkaar aangedrukt, en je gebruikt alles hoofdletters, alles kleine letters en alleen beginletter door elkaar. Dan smijt je er nog een Century font bij (hou 't dan allemaal Arial/Helvetica) en je laat die stier een paar keer over elkaar verschijnen.

Doe het dan alsjeblieft anders.



(Klikbaar)
Zo bijvoorbeeld. Hoe ik 't geflikt heb mag je nu zelf gaan uitzoeken, maar wat je hier eerst neer hebt gezet is in ieder geval in mijn nooit zo bescheiden mening vijf keer ruk . Vind je dit een klote reactie? Tsja, bedenk wel dat ik je heb laten zien hoe 't ook kan. Met Flash kun je nog als je wilt leuke dingen laten doen met de stier (zoals 20 keer in een patroon laten verschijnen en ze allemaal behalve de ene in de hoek weg laten faden), je kunt de pijltjes laten bewegen, en de rode gradient langzaam in laten faden. Ik noem maar wat.

[ Voor 22% gewijzigd door Yoozer op 05-07-2003 16:38 . Reden: fix tags ]

[flashin]

@flashin: ziet er cool uit. Prima typografie en sfeer. Ik zou inderdaad het logo wat aanpassen, omdat dat met die outer glow en het gebruikte lettertype ernaast er wat knullig uitziet.

Thanks, idd d8 ik ook ja..

Dat 'beest' is een creatie van MaSsiE. Sorry kan ehm niet laten zien, server is offline geloof ik.

Maar zover ben ik zelf nog niet met max

[jazz]

net een wilde rit door arnhem met de manta (fantastische wagen) achter de rug en verveelde me.. beginneling in illustrator...

[Switch]

Hier alles wat ik heb gevonden op mijn webspace, misschien hebben jullie sommige al gezien?

[url=..][/url]


_{Dit vindt ik dus echt niet mooi, weet niet wat me bezielde toen ik dit maakte}

[url=..][/url]

Ik had nog meer gemaakt, maar dat is door de vele format's en 'webspaceopruim-acties' verdwenen

[ Voor 3% gewijzigd door Switch op 06-07-2003 13:17 ]

[ZyMoTiC]

Yoozer schreef op 05 July 2003 @ 16:35:
[...]


Helaas, zero pwaints, krijgt van mij de stempel 'foeilelijk'. Het stretchen van het woord "shit" werd alleen begin jaren '90 gedaan, het "ENTER" zit veel te dicht tegen elkaar aangedrukt, en je gebruikt alles hoofdletters, alles kleine letters en alleen beginletter door elkaar. Dan smijt je er nog een Century font bij (hou 't dan allemaal Arial/Helvetica) en je laat die stier een paar keer over elkaar verschijnen.

Doe het dan alsjeblieft anders.

[afbeelding]

(Klikbaar)
Zo bijvoorbeeld. Hoe ik 't geflikt heb mag je nu zelf gaan uitzoeken, maar wat je hier eerst neer hebt gezet is in ieder geval in mijn nooit zo bescheiden mening vijf keer ruk . Vind je dit een klote reactie? Tsja, bedenk wel dat ik je heb laten zien hoe 't ook kan. Met Flash kun je nog als je wilt leuke dingen laten doen met de stier (zoals 20 keer in een patroon laten verschijnen en ze allemaal behalve de ene in de hoek weg laten faden), je kunt de pijltjes laten bewegen, en de rode gradient langzaam in laten faden. Ik noem maar wat.

felle reactie
Maakt niet uit ofzo, maar heb het idee dat jij het te druk vind, zeker omdat wat jij gemaakt het heel rustig is. De jongen voor wie ik het gemaakt heb wilde graag iets druks.

Kan heel goed in je commetaar meekomen, maar laat het toch lekker zo

[Larixk]

een probeerseltje, logo-ontwerpje, weet niet of die naam er in blijft, kdenk het niet.

[Anoniem: 88066]

Ziet er goed uit Armyantlyrix
naam zou idd eventueel wegkunnen, maar ik vind het niet storend ofzo

[Switch]

W I P!
[url=..][/url]

Ben er nog mee bezig, aan de linkerkant (herfst) ben ik van plan nog een pijl te maken maar dan niet zo strak, meer swingerig en los, slangachtig. Ik ben niet tevreden over de zwarte en witte border op de pijl op dit moment. Niet echt mooi vindt ik dat. Dat ga ik waarschijnlijk ook nog wel veranderen . Voor de rest ben ik er eigenlijk wel tevreden mee .

C&C Please.

[ZyMoTiC]

Switch schreef op 06 juli 2003 @ 22:57:
W I P!
[url=..][afbeelding][/url]

Ben er nog mee bezig, aan de linkerkant (herfst) ben ik van plan nog een pijl te maken maar dan niet zo strak, meer swingerig en los, slangachtig. Ik ben niet tevreden over de zwarte en witte border op de pijl op dit moment. Niet echt mooi vindt ik dat. Dat ga ik waarschijnlijk ook nog wel veranderen . Voor de rest ben ik er eigenlijk wel tevreden mee .

C&C Please.

Zijn wel 2 mooie foto, ik zou alleen die zwarte scheidingslijn wat minder dik maken, zo onopvallend mogelijk maken zelfs.

[Switch]

Ja, die witte rand haal ik weg. Ik wou een soort schaduw effect bereiken, maar met die witte rand erbij lijkt het net zo'n plaatje die je veel in the 80's zag . Een soort ingeslagen pijl is het nu . De foto's zijn zeker zeer mooi .

[Larixk]

een overgang van zomer naar herfst ipv van herfst naar zomer lijkt mij toch logischer?

[Switch]

Sorry dat ik zoveel achter elkaar post; Maar ik heb en had vandaag niks te doen. Dus ik begon maar met Photoshop tutorials te volgen en een beetje te experimenteren.

Ik ben een grote fan van de Mac Os X 'Aqua' stijl, mooie bollen met veel licht etc. Dus heb ik dit gemaakt:

[url=http://][/url]
Hier was ik erg tevreden over, echt Mac style. Dus wou ik er nog eentje maken . Dit heb ik een aantal keer geprobeerd, maar het was niet veel soeps:

[url=http://][/url]

[url=http://][/url]

[url=http://][/url]

Uiteindelijk heb ik net gemaakt:
[url=http://][/url]

Die komt er dan nog het dichtst in z'n buurt. Nu ga ik een vierkant aqua achtig iets maken. Het is leuk om te doen, misschien kan je er wel een hele site in deze stijl maken .

[ Voor 5% gewijzigd door Switch op 07-07-2003 20:27 ]

[Yoozer]

Goh, zoals Apple.com bijvoorbeeld . Even lullige kritiek van mij : Wat is er mis aan je aqua-nadoen?

- Drop shadow. Te klein, bijna niet zichtbaar. Je kan in sommige gevallen zelfs een outer glow met een zwarte kleur gebruiken.
- Glans. De cirkel die je gebruikt voor glans raakt de bovenkant vaak -net- niet, en deze is ook wat 'witter'.
- Caustics (da's dat lichte stuk onderin). Beetje meer geconcentreerd maken en wat omhoog tillen.
- Kleuren. Blauw, groen, rood, maar niet dat koraalkleurtje.

Voor vierkante aqua dingen is ook een oplossing - die hebben meestal ronde hoekjes, en een rechte glans. Kap 1 rij pixels uit je reeds gemaakte cirkel, stretch deze, en je bent eigenlijk al klaar.

Wat pas leuk is is een ring . Zie hier een ouder voorbeeldje van mezelf, ooit voor een schoolproject gemaakt.

Edit : shit, nu klinkt 't alsof ik mezelf te veel aan 't ophemelen ben. Ik bedoel dus leuk als in "toch even denken over hoe je die binnen-ring glans maakt".

(Klikbaar)

[ Voor 9% gewijzigd door Yoozer op 07-07-2003 21:29 ]

[Nozzman]

Switch schreef op 07 July 2003 @ 20:27:
Sorry dat ik zoveel achter elkaar post; Maar ik heb en had vandaag niks te doen. Dus ik begon maar met Photoshop tutorials te volgen en een beetje te experimenteren.

Ik ben een grote fan van de Mac Os X 'Aqua' stijl, mooie bollen met veel licht etc. Dus heb ik dit gemaakt:

[url=http://][afbeelding][/url]
Hier was ik erg tevreden over, echt Mac style. Dus wou ik er nog eentje maken . Dit heb ik een aantal keer geprobeerd, maar het was niet veel soeps:

[url=http://][afbeelding][/url]

[url=http://][afbeelding][/url]

[url=http://][afbeelding][/url]

Uiteindelijk heb ik net gemaakt:
[url=http://][afbeelding][/url]

Die komt er dan nog het dichtst in z'n buurt. Nu ga ik een vierkant aqua achtig iets maken. Het is leuk om te doen, misschien kan je er wel een hele site in deze stijl maken .

Die groene is mooi!

Yoozer: de onderkant van die ring vind ik niet geweldig. Die witte glans ziet er niet natuurlijk uit.

[Switch]

_{@ Yoozer}
Goede kritiek Ik ben ook wat maar aan het aanprutsen. Ik ben meestal heel vorozichtig met de schaduw enzo omdat ik het nooit zo mooi vindt, dat schaduw . Daarom maak ik het wel erg klein . En dat lichte stuk onderin () is niet echt gecentreerd, tjah.. Of het licht aan mij.. Maar ik vindt het behoorlijk gecentreerd. Misschien heb ik wat meer slaap nodig.

En dat koraalkleurtje Ik wil gewoon zo'n ding maken en niet Apple na-apen .

Die tip voor die balk is trouwens erg goed: Die ga ik gebruik, zodra ik wat slaap heb ingehaald .

En jouw plaatje is ook erg mooi, alhoewel het aan de onderkant lijkt alsof hij erin geslagen is met een hamertje ofzo.

_{@ Nozzman}
Bedankt ^_^

[ Voor 16% gewijzigd door Switch op 07-07-2003 20:41 ]

[Yoozer]

Switch schreef op 07 July 2003 @ 20:40:
_{@ Yoozer}
Goede kritiek

"Zeg het maar : "Yoozer, je bent een eikel."" _{(c) Cup-a-soup}

Ik ben ook wat maar aan het aanprutsen. Ik ben meestal heel vorozichtig met de schaduw enzo omdat ik het nooit zo mooi vindt, dat schaduw . Daarom maak ik het wel erg klein . En dat lichte stuk onderin () is niet echt gecentreerd, tjah.. Of het licht aan mij.. Maar ik vindt het behoorlijk gecentreerd. Misschien heb ik wat meer slaap nodig.

Ik schreef ook 'geconcentreerd' . Maar je moet het lichte deel (als je bijvoorbeeld een ge-gaussian-blur-de cirkel zou gebruiken met een blending mode) wat kleiner maken, en horizontaal staat 'ie goed, alleen verticaal gezien mag 'ie wat omhoog.

En dat koraalkleurtje Ik wil gewoon zo'n ding maken en niet Apple na-apen .

Dan heb ik niks geschreven/gezegd .

Die tip voor die balk is trouwens erg goed: Die ga ik gebruik, zodra ik wat slaap heb ingehaald .

Kijk eens voor de grap naar een paar screenshotjes van PlastiCZ (VST-synthesizer), daar heeft iemand zich net wat te hard uitgeleefd in de aqua-stijl .

http://www.macmusic.org/img/SQL/softs/665-big.jpg?1057606435

[ Voor 3% gewijzigd door Yoozer op 07-07-2003 21:36 ]

[Oogst]

Switch schreef op 07 July 2003 @ 20:27:
Sorry dat ik zoveel achter elkaar post; Maar ik heb en had vandaag niks te doen. Dus ik begon maar met Photoshop tutorials te volgen en een beetje te experimenteren.

Ik ben een grote fan van de Mac Os X 'Aqua' stijl, mooie bollen met veel licht etc. Dus heb ik dit gemaakt:

[url=http://][afbeelding][/url]
Hier was ik erg tevreden over, echt Mac style. Dus wou ik er nog eentje maken . Dit heb ik een aantal keer geprobeerd, maar het was niet veel soeps:

[url=http://][afbeelding][/url]

[url=http://][afbeelding][/url]

[url=http://][afbeelding][/url]

Uiteindelijk heb ik net gemaakt:
[url=http://][afbeelding][/url]

Die komt er dan nog het dichtst in z'n buurt. Nu ga ik een vierkant aqua achtig iets maken. Het is leuk om te doen, misschien kan je er wel een hele site in deze stijl maken .

Leuke oefening voor je tekenskills, maar verder is dit toch niet echt handig zo. Ik weet niet hoe lang je er over gedaan hebt om die dinkies te maken, maar in een willekeurige 3d-prog is dit dus echt niet meer dan een paar minuten. Nou geldt waarschijnlijk dat jij met geen 3d-prog goed genoeg uit de voeten kunt om dit snel te maken, maar in ieder geval dat je even weet dat je eigenlijk de verkeerde techniek gebruikt hiervoor.

Overigens wel zeer knap getekend: ik zou het ook geloven als je zou zeggen dat dit een 3d-render met Brazil in 3d Studio MAX is.

[the_tWiStEr]

In Photoshop deed Switch hier? 5minuten over?
Net ietsje sneller dan die van mij (ik ben net als Switch ook een groot fan van Aqua)



Dus echt lang duurt het niet, plus dat het vrij simpel is.
De 1e keer bij mij ging wat stroef , de 2e keer (zie pic) had ik in 6 minuutjes klaar

Vorige week deze gemaakt voor iemand:


Klikbaar

Ik ben nog maar een beginnende Photoshopper

[ Voor 69% gewijzigd door the_tWiStEr op 08-07-2003 13:07 ]

[Phaerion]

Ik ben weer eens wat oude ziektes in een nieuw jasje aan het steken.

[wacco]

Switch schreef op 07 July 2003 @ 20:27:
[plaatjus]

toch leuk om te zien hoe je mensen kan motiveren
([rml]wacco in "[ 2d] post je 2d stuff maar weer - part 5"[/rml])
Deze is ook misschien handig (ik vond van wel iig) : http://www.iheartny.com/xicons/tutorials/aqua.html
alleen vond ik het leuker om het niet op een cirkel te doen, das zo afgezaagd.

[Puck]

Phaerion schreef op 08 July 2003 @ 13:27:
Ik ben weer eens wat oude ziektes in een nieuw jasje aan het steken.

[afbeelding]

Je bedoelt oude filters

[Phaerion]

PuCK schreef op 08 July 2003 @ 14:18:
[...]


Je bedoelt oude filters

Das waar, maar toch niet minder effectief?

Over het algemeen zijn het tweakers die dat soort dingen gelijk herkennen.
^{btw Irc is ook oud....en nog steeds populair.
Ik was me er niet van bewust dat je geen oudere plugins meer mocht gebruiken.}

[ Voor 12% gewijzigd door Phaerion op 08-07-2003 17:11 ]

[Puck]

Het mag wel, ik hou je niet tegen. Het effect is alleen bijna altijd duidelijk te zien. Filters moet je eigelijk zo min mogelijk, danwel NIET gebruikt. Het is juist de kunst (en het leuke) om iets zelf te maken. Met een plugin klik je even op 2 buttons en tadaa, klaar. In jou plaat zie ik eigenlijk niks anders dan 2 tekst layers en een hoop filters...

[Anoniem: 25065]

Gisteravond deze ff gemaakt. Niet helemaal tevreden over het eindresultaat want in me gedachten zag het er vele malen cooler uit

[simon]

Anoniem: 25065 schreef op 08 July 2003 @ 20:12:
Gisteravond deze ff gemaakt. Niet helemaal tevreden over het eindresultaat want in me gedachten zag het er vele malen cooler uit

[afbeelding]

Het is niet echt een geheel, het lijkt alsof de voorste laag los is van de stad erachter

[Puck]

Waarschijnlijk staat hij ook los van de stad

Inderdaad, is erg te zien. Mischien nog wat beter brushen met de eraser? Eventueel wat meer mist over de voorgrond...

[simon]

PuCK schreef op 08 July 2003 @ 20:55:
Waarschijnlijk staat hij ook los van de stad

Inderdaad, is erg te zien. Mischien nog wat beter brushen met de eraser? Eventueel wat meer mist over de voorgrond...

Misschien helpt het als je de bovenkant wat 'doorzichtig' maakt? Maar burshen met de eraser zou het ook kunnen doen

[Phaerion]

PuCK schreef op 08 July 2003 @ 19:01:
Het mag wel, ik hou je niet tegen. Het effect is alleen bijna altijd duidelijk te zien. Filters moet je eigelijk zo min mogelijk, danwel NIET gebruikt. Het is juist de kunst (en het leuke) om iets zelf te maken. Met een plugin klik je even op 2 buttons en tadaa, klaar. In jou plaat zie ik eigenlijk niks anders dan 2 tekst layers en een hoop filters...

Sja, dat is zeker wel waar.

Die neiging heb ik wel om filters te gebruiken.

Als ik zo eens wat tutorials door kijk, zie ik dat je met behulp van filters van
alles kan maken.
Schijnbaar zijn ze er toch ook wel voor bedoeld.

In mijn plaatje zijn wel duidelijk filters aanwezig.
wat wil je, met idd alleen maar text.
Maar ik dacht bij het maken hiervan meer aan de de gein die erin verwerkt zit.
Iets wat ieder voor zich moet zien, denk ik.

^{Het is idd ook niet echt een meesterwerk of zo.
maar dat was ook niet de bedoeling}