Hmmm, als je het bij alle foto's hebt, vraag ik me af of je je monitor niet te donker hebt ingesteld. Wel eens gecalibreerd?:
Ik heb mijn a70 nu een tijdje en heb zo ongeveer 100+ foto's gemaakt. Deze haal ik over naar mijn pc en bewerk ze dan na in Paintshop Pro. Het is opvallend dat ik om de meeste foto's een beetje toonbaar te maken, ze minimaal 20 tot 30 procent lichter moet maken (Brightness). Vervolgens sla ik ze op en stuur ze eventueel naar het kruidvat voor een afdrukje. Dit geld voor zowel binnen als buiten opnames.
Is er een mogelijkheid op de camera om deze de foto's lichter te laten nemen?
Voor de rest ben ikmet mijn a70.
Verwijderd
Bij mp3cdspeler voor 65. Als je hem vooruitbetaalt bedragen de verzendkosten 5 en heb je hem voor 70 euro bij je thuis afgeleverd. Scheelt toch weer 5 euro voor de echte nederlander:
[...]
Vooruit, nog een keer... omdat ie zo gewild is...
http://shop.rilex.nl/cgi-bin/rilex.cgi/4891199052156.html
+ MP3CDspeler staat goed bekent in de shopsurvey en rilex is (nog) onbekend
:strip_exif()/u/18241/kiff.gif?f=community)
:strip_exif()/u/66964/GOT_Flybeastlopen.gif?f=community)
Ik ken de verhalen wel, dat de IXUS'jes kwalitatief iets mindere foto's maken dan hun iets grotere broertjes. Aan de andere kant zijn er veel tevreden IXUS gebruikers. Als het nog even duurt voor je een cam krijgt, dan is het zo en zo verstandig die tijd te benutten en zoveel mogelijk recensies te bekijken. Van de A60/A70 komen er langzaam aan steeds meer Nederlandstalige tests/recensies uit, zodat je een relatief onpartijdige indruk kunt krijgen van die camera. Over de IXUS moet ook het een en ander te vinden zijn. Denk aan dpreview. Overigens heeft de Ixus V3 geen 3x zoom maar een 2x zoom.
edit: Oh, hier al gekeken?
[ Voor 5% gewijzigd door SmartDoDo op 16-06-2003 00:16 ]
Bedankt voor het vlugge antwoord, maar inderdaad ik heb nog tijd genoeg! (tenzij ik koppig ga doen en de camera na men examens ga kopen 
)
Die voorbeeldfoto's had ik al gezien, en ze zien er wel goed uit, maar op elke foto is er toch een duidelijke onscherpte te zien. Kan zijn dat dit bij de A70 op zulke foto's ook is natuurlijk, maar ik meen in dit topic toch mooiere foto's gezien te hebben.
Maar goed, ik heb nog wel even tijd, het zal dan ook een keuze tussen gemak/normale foto's en betere kwaliteit worden.
PS: prachtige openingsposts btw
)Die voorbeeldfoto's had ik al gezien, en ze zien er wel goed uit, maar op elke foto is er toch een duidelijke onscherpte te zien. Kan zijn dat dit bij de A70 op zulke foto's ook is natuurlijk, maar ik meen in dit topic toch mooiere foto's gezien te hebben.
Maar goed, ik heb nog wel even tijd, het zal dan ook een keuze tussen gemak/normale foto's en betere kwaliteit worden.
PS: prachtige openingsposts btw
Zoveel kleiner is een Ixus niet dan een A70. Scheelt wel wat, maar niet zoveel lijkt me. Wat foto's e.d. betreft, gewoon dit topic blijven volgen natuurlijk
PS: prachtige openingsposts btw
offtopic:
Dank je Is mede dankzij de andere posters hier natuurlijk, anders was hij niet zo omvangrijk geweest
Dank je
Is mede dankzij de andere posters hier natuurlijk, anders was hij niet zo omvangrijk geweest :strip_icc():strip_exif()/u/9150/CZmuisIcondarker.jpg?f=community)
Voor iedereen die niet tevreden is met hoe licht de foto is moet dit eens proberen:
Als je een foto neemt van iets waar een licht gedeelte zit en een donker gedeelte zit, en je focussed op het lichte gedeelte, omdat dat het midden van de foto moet worden, zal de foto wat donkerder gemaakt worden.
Maar als je nu focussed op het donkere deel door het knopje een beetje in te drukken, in houden (nog niet helemaal afdrukken) en dan gewoon weer mikt op het lichtere deel, dan heeft hij nog steeds de belichting die hij voor het donkere stuk gebruikt(e).
Op deze manier pas ik vaak licht/donker dingen aan, lukt meestal goed, maar let wel op, want hij stelt ook scherp op dat deel waarop je focussed (maar niet de foto van maakt). Dus als hetgene van je foto dan nogal anders is qua afstand ofzo dan kan je onscherpte krijgen.
Dan werkt het namelijk een stuk beter bij mij.
De foto's zijn wel aardig, maar ik vind het geen mooie beesten...
Als je een foto neemt van iets waar een licht gedeelte zit en een donker gedeelte zit, en je focussed op het lichte gedeelte, omdat dat het midden van de foto moet worden, zal de foto wat donkerder gemaakt worden.
Maar als je nu focussed op het donkere deel door het knopje een beetje in te drukken, in houden (nog niet helemaal afdrukken) en dan gewoon weer mikt op het lichtere deel, dan heeft hij nog steeds de belichting die hij voor het donkere stuk gebruikt(e).
Op deze manier pas ik vaak licht/donker dingen aan, lukt meestal goed, maar let wel op, want hij stelt ook scherp op dat deel waarop je focussed (maar niet de foto van maakt). Dus als hetgene van je foto dan nogal anders is qua afstand ofzo dan kan je onscherpte krijgen.
Als je de macro-functie gebruikt, zoom je dan helemaal uit?:
[...]
Zelf ben ik 2 dagen in het bezit van dit aardig stukje technologie en heb ik ook al heel wat uigeprobeerd. Alleen de macro-functie werkt nog niet zo goed. Dit moet ik nog maar es nalezen in de reply's hoe ik de beste resultaten bekom.
Dan werkt het namelijk een stuk beter bij mij.
Ok ok, krijg jij een reply:
Niemand commentaar op mijn foto's en filmpje ?
De foto's zijn wel aardig, maar ik vind het geen mooie beesten...
[ Voor 10% gewijzigd door jjwa op 16-06-2003 08:30 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/49845/Eye_2_Klein_50.jpg?f=community)
Ik wil niet vlammen, maar erg bijzondere foto's vind ik het niet. De kleuren etc. zijn wel mooi, maar ik zou zo'n beest recht van voren op de pic zetten. Als schilderij zijn ze overigens wel mooi, als spetterende foto voor mij niet
Voor het filmpje zou ik trouwens een statiefje gebruiken
SmartDoDo, ik heb een vraag die DBZFan al 5x gesteld heeft en waar hij volgens mij geen antwoord op heeft gekregen: wil je eens wat foto's posten met die filters?
:strip_exif()/u/865/bj.gif?f=community)
Van het weekend wat pics wezen schieten met m'n A70:
http://www.insane-hq.org/~nestor/fotos/strand
Krijg alleen af en toe een E18 error, daar ben ik niet zo blij mee.
En als je naar de foto's kijkt, zie je dat er ook een paar tussen zitten waar de A70 last heeft van vignetting
http://www.insane-hq.org/~nestor/fotos/strand
Krijg alleen af en toe een E18 error, daar ben ik niet zo blij mee.
En als je naar de foto's kijkt, zie je dat er ook een paar tussen zitten waar de A70 last heeft van vignetting
[ Voor 26% gewijzigd door Tjeerd op 16-06-2003 09:46 ]
www.tjeerd.net - To repeat what others have said, requires education, to challenge it, requires brains.
Heb je een aanwijzing waar op de foto's? Want ik zie zo even geen rare dingen, verder zitten er wel een paar nette foto's bij.:
Van het weekend wat pics wezen schieten met m'n A70:
En als je naar de foto's kijkt, zie je dat er ook een paar tussen zitten waar de A70 last heeft van vignetting
Met alle liefde wil ik dat doen:
[...]
SmartDoDo, ik heb een vraag die DBZFan al 5x gesteld heeft en waar hij volgens mij geen antwoord op heeft gekregen: wil je eens wat foto's posten met die filters?
Er is alleen 1 probleem, ik heb nog steeds geen lensadapter 
Ik hoop (en denk) heel erg dat ik deze week telefoon krijg dat het spul binnen is, dan kan ik gelijk wat proberen. Ik heb dan de lensadapter besteld, een convertorring van 52mm naar 58mm en een B+W 5+ Close up lens.
Thuis heb ik nog liggen een pola-filter, skylight filter en een stereffectfilter allemaal maatje 58mm. Die kan ik er dan dus opzetten
Ik beloof plechtig dat ik zo snel mogelijk wat laat zien àls ik het spul binnenheb. Jammergenoeg heb ik van DJSmiley nog niet veel gezien, hij is volgens mij tot nu toe de enige met een lensadapter.
Verwijderd
Hé JJWA, dat is het
... ik had ingezoomd en nu merk ik inderdaad dat dat niet mag bij Macro, wat dom van mij 
. Dankje voor de tip ...
Foto 11, 2, 8 zie je het t beste, valt me vies tegen van die canon a70 eik.:
[...]
Heb je een aanwijzing waar op de foto's? Want ik zie zo even geen rare dingen, verder zitten er wel een paar nette foto's bij.
www.tjeerd.net - To repeat what others have said, requires education, to challenge it, requires brains.
Oh zo waar Niet voor niets, oefening baart kunst. Hoewel een camera natuurlijk ook grenzen heeft. Maar even serieus, blijkbaar werken mijn l33t-Googleskills
vandaag even niet, maar kan iemand duidelijk maken wat vignettering is? Ik kan dan ook totaal niets op de foto's van Nestor vinden wat onnatuurlijk/vreemd/opvallend is Ik heb een verzoekje gekregen om een overzicht te maken van tasjes die wij (en andere A60/A70 gebruikers) hebben. Als er mensen zijn die vinden dat zij een goed tasje hebben voor hun cam en ze willen die in een lijstje terugvinden, dan mogen ze mij mailen. Graag een linkje erbij naar de fabrikant zodat afbeelding/afmetingen te zien zijn
Op die manier is het dan wat makkelijker een winkel binnenstappen als je al een stuk of wat modelletjes weet die zo en zo passen.
Heeft puur met de techniek te maken dat er vignettering ontstaat volgens mij, iig vind ik het wel wat vreemd voor een kant-en-klare cameralens dat ie bij maximale zoom wat last heeft van vignettering. Het is gelukkig niet heel erg, maar ik had altijd het idee dat je er alleen last van ging krijgen als je andere lenzen of exra lensen/filters/wvr op je cam ging zetten.
www.tjeerd.net - To repeat what others have said, requires education, to challenge it, requires brains.
Ah. Dat leek me inderdaad ook altijd wel handig, vandaar ook dat ik het in m'n sig had gegooid. Er was in het 1e topic ooit iemand die me om pics vroeg.:
[...]
Ik heb een verzoekje gekregen om een overzicht te maken van tasjes die wij (en andere A60/A70 gebruikers) hebben. Als er mensen zijn die vinden dat zij een goed tasje hebben voor hun cam en ze willen die in een lijstje terugvinden, dan mogen ze mij mailen. Graag een linkje erbij naar de fabrikant zodat afbeelding/afmetingen te zien zijn
Ik heb dus het originele Canon tasje. Of liever gezegd EEN origineel Canon tasje. Het exacte type kan ik helaas niet meer achterhalen. De winkel waar ik het kocht, noemde het de SC-PS600, maar als ik daar Google mee voer, krijg ik hele andere plaatjes (van ander materiaal tot andere logo's..)
Het tasje past in elk geval heel mooi. Daar valt niks over te zeggen. Het 'handvat' valt mooi in een uitsparing aan de bovenkant. En ik vind het wel een mooi tasje. Aan de buitenkant is het een soort suede, wat helaas wel betekent dat het snel vuil wordt. Aan de binnenkant zit lekker zacht materiaal. Niets wat kan krassen en toch vrij stevig. Ik heb er 24euro voor betaald, maar ik moet er ook bij zeggen dat ik niet echt heb gezocht naar een tasje, maar meteen deze er heb bijgekocht. Luiheid..
Er zit een stevige lus aan de achterkant, waarmee je het aan je riem kunt bevestigen. Of je laat je polsbandje langs de 'klep' gaan en draagt 'm daar aan, zoals ik doe. Die klep sluit met klittenband.
Er kan helaas verder niks anders bij. Naja.. een extra CF kan wel onderin, want het tasje zit vrij ruim (het kan ook gebruikt worden voor de voorgaande modellen die net iets groter waren). Maar batterijen kun je zeker niet kwijt.
Dus voordelen:
- Mooi
- Past goed
- Beschermd goed: Stevig, aan de binnenkant zacht
- Origineel
Nadelen:
- Snel vuil
- Past verder niks bij, behalve een CF
- Vrij prijzig
Conclusie: met een andere ben je waarschijnlijk beter af
Ik gooi het maar even hier neer i.p.v. een mailtje, omdat ik het knap vind als SmartDoDo dit in z'n tabel gepropt krijgt
:strip_icc():strip_exif()/u/86805/avatar_1649.jpg?f=community){kind=avatar}
Oke, ik heb ALLE posts in deze reeks doorgelezen en heb heel vaak gezien dat gewoon Apacer CF wordt afgeraden omdat "sommige mensen er problemen mee hebben".:
[...]
Ik meen dat apacher weleens prob's geeft in de A60/A70, dus ik zou het niet doen. En ik heb ook bij Alternate Dane Elec gekocht, het was toen, 2 maanden ofzow terug, 35Euro....
Nu heb ik in de hele reeks slechts _1_ iemand gezien die problemen had met twee Apacer-kaartjes, die ook nog in dezelfde winkel gekocht waren. Verder heb ik al minstens 2 mensen gesproken die zeiden dat hun standaard Apacer-kaarten perfect werkten.
Als ik zodadelijk mijn A60 heb, dan ga ik dus definitely 128MB (of 256) bij de Mycom halen, waar dat ontzettend goedkoop is. Volgens mij had die ene gozer gewoon pech en werkt Apacer geheugen wel degelijk probleemloos normaal gesproken.
Groetjes, FaceDown.
:strip_icc():strip_exif()/u/23091/cyberspin.jpg?f=community)
Ph34r my l33t react tabel skills:
[...]
Ah. Dat leek me inderdaad ook altijd wel handig, vandaar ook dat ik het in m'n sig had gegooid. Er was in het 1e topic ooit iemand die me om pics vroeg.
Ik gooi het maar even hier neer i.p.v. een mailtje, omdat ik het knap vind als SmartDoDo dit in z'n tabel gepropt krijgt
Is goed hoor, ik moet toch even zien hoeveel mensen reageren over hun tasjeservaringen
Blijf ik toch nog met de vraag, wat nu precies vignettering is. Kan Nestor daar misschien iets over vertellen? Of een link posten naar een site waar het uitgelegd wordt
Dan heb je heel wat zitten lezen, hulde
Dat zou heel goed kunnen
Wat mij betreft heb je ook gelijk als je zulk geheugen gaat kopen. Alleen horen we het dan ook graag als je na een tijdje problemen hebt, of als je na een tijdje nog probleemloos werkt met het standaard Apacer geheugen.Ik zeg je er wel bij, met bijvoorbeeld Dan-Elec geheugen is mij totaal geen klachten bekend. Stel dat ik de keuze zou krijgen en het Dane-Elec is iets duurder dan zou ik er toch voor gaan. Hoe dan ook, we horen graag je bevindingen.
edit:
Zeg je dit nu als Canon G2 bezitter? Want er zijn wel degelijk mensen geweest met een A60/A70 die problemen hadden met Apacer geheugen
[ Voor 13% gewijzigd door SmartDoDo op 16-06-2003 14:23 ]
Ja ik heb ook mede dankzij deze topics besloten om een A60 te kopen, waarvoor mijn dank.:
[...]
Dan heb je heel wat zitten lezen, hulde
De enige zorg die ik nog heb is het (hoge?) uitvalspercentage als ik dit topic zo lees. De beruchte E18-error en het niet correct werkende lensschuifje komen toch iets te vaak voor IMO.
1 iemand was er inderdaad ja. Ik vind dit geen reden om Apacer geheugen direct af te gaan raden.. Maar goed; zodra ik het heb zal ik zeker laten weten hoe en of het werkt.Zeg je dit nu als Canon G2 bezitter? Want er zijn wel degelijk mensen geweest met een A60/A70 die problemen hadden met Apacer geheugen
Een module van 128MB kost maar 25,- bij Mycom.
Groetjes, FaceDown.
Imho komen er toch redelijk wat van dergelijke problemen voor. Ik meen ook op een ander forum gelezen te hebben dat de kwaliteitscontrole van Canon niet meer zo is als ze geweest is. Gelukkig komen de problemen snel aan het licht zodat omruilen geen probleem is. Toch blijft het vervelend als het net jou treft
Wat het geheugen betreft, we wachten op je bevindingen
Ik denk niet dat je daar al te zwaar rekening mee moet houden. Het is nou eenmaal zo dat mensen het vaker zullen melden dat ze problemen met iets hebben, dan dat ze zullen melden dat alles perfect werkt. Verder heb ik redelijke twijfels of het probleem met het lensschuifje niet vaak een toestel is dat meerdere malen uitgeleverd wordt door de leverancier. Ik zou alle topics helemaal na moeten lezen en daar heb ik geen zin in, maar ik kreeg de indruk dat veel van deze toestellen van Alternate afkwamen...:
[...]
Ja ik heb ook mede dankzij deze topics besloten om een A60 te kopen, waarvoor mijn dank.
De enige zorg die ik nog heb is het (hoge?) uitvalspercentage als ik dit topic zo lees. De beruchte E18-error en het niet correct werkende lensschuifje komen toch iets te vaak voor IMO.
Zou misschien handig zijn als de eigenaren van deze apparaten het serienummer noteren, voordat ze 'm terugsturen. Maarja, wie gaat zoiets bijhouden he...
Anyway, problemen komen natuurlijk bij elk apparaat voor en daar heb je de garantie voor.
Tja, je kunt het natuurlijk altijd terugbrengen, dus het is zeker het proberen waard.:1 iemand was er inderdaad ja. Ik vind dit geen reden om Apacer geheugen direct af te gaan raden.. Maar goed; zodra ik het heb zal ik zeker laten weten hoe en of het werkt.
Een module van 128MB kost maar 25,- bij Mycom.
Ja, maar dan heb ik het ook verkeert getest
Als je zoveel dode pixels hebt, dan moet je dit ook wel terug zien in je foto's. Je hebt getest zoals staat aangegeven in de bijbehorende tekstfile? Dus een donkere foto (lees: zwart, donkere omgeving en lens afgeschermt voor licht) geschoten en door het progje laten testen? Test je bijvoorbeeld met een gewone foto van de kat van de buren, dan krijg je inderdaad zo'n uitslag
Het staat ook in de topicstart
Er zijn echter 2 verwijzingen naar de test, waarbij er bij de 1e niet staat dat je de uitleg nog eens goed door moet lezen. Excuses not needed, ik zal het aanpassen
De Engelse en Nederlandse staan in de startpost inderdaad.
Dat proggie werkt bij mij ook niet bij een zwarte achtergrond. Ik heb gewoon een zwarte foto gemaakt, uitgepluist in photoshop. En er was geen dead/hot pixel
Hey, die eerste foto van die site is erg goed!:
Van het weekend wat pics wezen schieten met m'n A70:
http://www.insane-hq.org/~nestor/fotos/strand
Krijg alleen af en toe een E18 error, daar ben ik niet zo blij mee.
En als je naar de foto's kijkt, zie je dat er ook een paar tussen zitten waar de A70 last heeft van vignetting
Zo'n beetje allemaal wel leuke foto's maar die 1e steekt er toch met kop en schouders boven uit vind ik
mooi dat het gefixed is, graag gedaan (ik help graag mensen die ongeveer net zo foto-noob zijn als mij:
[...]
Hé JJWA, dat is het
Dankje voor de tip ...
)
/u/2519/Avatar_2.png?f=community){kind=avatar}
Ik kan me vergissen, maar ik heb de gevraagde uitleg over vignetting nog niet langs zien komen. Dat is volgens mij bijvoorbeeld bij de tweede foto van onder heel goed te zien. Moet je maar eens kijken in de linker en rechter bovenhoek, daar zie je dat de hoekjes wat donkerder worden naarmate je verder naar de hoekpunt gaat. Dat is het gevolg van verminderde lichtopbrengst van de lens in de hoeken en dat heet vignetting.
Correct me if I'm wrong
Correct me if I'm wrong
If it ain't broken, play with it till it breaks.
http://www.vanwalree.com/optics/vignetting.html
eerste hit op google met "what is vignetting"
Een korte bestudering van die pagina leert tevens dat vignetting vrijwel te voorkomen is door te spelen met de belichtingstops. Eén of meerdere stops lager (en een langere sluitertijd om te compenseren?) laat vignetting verdwijnen.
Het is dus een gevolg van de lensbouw.
Moet je trouwens eens kijken naar zijn eigen landschapfoto's op die site (via de menukeuze photos bovenin), daar kan ik nog wat van leren
eerste hit op google met "what is vignetting"
Een korte bestudering van die pagina leert tevens dat vignetting vrijwel te voorkomen is door te spelen met de belichtingstops. Eén of meerdere stops lager (en een langere sluitertijd om te compenseren?) laat vignetting verdwijnen.
Het is dus een gevolg van de lensbouw.
Moet je trouwens eens kijken naar zijn eigen landschapfoto's op die site (via de menukeuze photos bovenin), daar kan ik nog wat van leren
[ Voor 80% gewijzigd door Crusader op 16-06-2003 21:00 ]
If it ain't broken, play with it till it breaks.
Mijn geboortestad heet nog altijd Hengelo, en niet Enschede!
Vandaag is ook mijn camera vandaar aangekomen, lange levertijd, maar het contact met de winkel, door bellen en mailen, was vlot, en ook vriendelijk! Werd ook keurig verteld dat hij vandaag zal aankomen!
Heb er een Dane Elec 128MB FC bijgekocht, en een Samsonite Trekking tasje, dat paste precies!
Verder zijn de batterijen (GP 2000mAh) nog onderweg ergens, komt hopelijk morgen! De death pixel test gedaan, alles keurig levend aangekomen.
Heeft iemand een idee hoeveel het kost om een NL talige manual te bestellen? Ik hoop niet zoveel, alnders zal ik moeten gaan printen, of tevreden moeten zijn met een NL sprekende camera begeleid met Engelse instructies haha!
Wat ik begreep uit eerdere posts is dat dit ca. 30 euro kost.:
Heeft iemand een idee hoeveel het kost om een NL talige manual te bestellen? Ik hoop niet zoveel, alnders zal ik moeten gaan printen, of tevreden moeten zijn met een NL sprekende camera begeleid met Engelse instructies haha!
If it ain't broken, play with it till it breaks.
Ik ben vandaag naar de dierentuin geweest, was leuk maaruh.. ik ga een nieuwe cam kopen not.
Die 3x zoom had ik echt niets aan, want die dieren lagen achteraan in de shade... ragbeesten Komt er iets van een lens met 6x zoom? Iets in die buurt?
Zag nog iemand met een Canon EOS-1Ds en een MEGAlens echt niet normaal. Die kon die beesten wel zien
not.Die 3x zoom had ik echt niets aan, want die dieren lagen achteraan in de shade... ragbeesten
Komt er iets van een lens met 6x zoom? Iets in die buurt?Zag nog iemand met een Canon EOS-1Ds en een MEGAlens echt niet normaal. Die kon die beesten wel zien
Je lazerstraal-op printer? Of toch maar de laserprinter?:
[...]
Das toch best prijzig, ik denk dat ik de lazerprinter maar alvast aan ga zetten.
hehehe... crusader is weer aan het mierenn**ken
If it ain't broken, play with it till it breaks.
:
[...]
Je lazerstraal-op printer? Of toch maar de laserprinter?
hehehe... crusader is weer aan het mierenn**ken
offtopic:
Hahahaha, ik hou wel van dit soort humor
Hahahaha, ik hou wel van dit soort humor
*burrnzzz*
[ Voor 6% gewijzigd door cazzer22 op 16-06-2003 22:14 ]
Vanavond even een paar pics geschoten. Bedoeling was om de uitwerking van een pola mooi naar voren te laten komen, maar dat is niet echt gelukt... (geen mooie lucht/wolkjes)
Anyway: Ik post het toch maar, vul 't wel een keertje aan.
Ik zal 't meteen in start-post-style tikken, dan kan smartdodo 't zo toevoegen aan topicstart denk ik
Een aantal filters/lenzen die mogelijk zijn op de A70
Hiervoor dient dus wel gebruik gemaakt te worden van de lensadaptor LA-DC52C
Het meest gebruikte filter is het polafilter.
Een polafilter heeft eigenlijk 2 doeleinden:
• Het verwijderen/beperken van ongewenste schitteringen zoals wateroppervlakken of glas.
• Het versterken van de contrast in bijvoorbeeld wolken en het intensiever weergeven van de kleuren.
Hieronder een voorbeeldfoto, gemaakt met een A70, een LA-DC52C lensadaptor, en een Luxon Circular polafilter 52mm.
Links de normale foto, rechts het effect met polafilter.
http://www.djsmiley.com/got/a70/boom_pola.jpg *klik*
Duidelijk is te zien dat het gebruik van het polafilter de kleurechtheid verbeterd: De boom is fris groen i.p.v. "donkergroen"
Ook de lucht is licht verbeterd. Dit effect is echter niet echt heel duidelijk zichtbaar op de foto.
Daarnaast wordt een UV filter ook veel gebruikt.
Deze heb ik zelf nog niet in mijn bezit, dus geen voorbeeldfoto's i.c.m. de A70.
"Het UV filter absorbeert UV lichtstalen die buitenopnamen vaak onscherp en vlak doen lijken."
Ook wordt een UV filter vaak als lensbescherming gebruikt.
Skylight
Deze heb ik ook in mijn bezit, een B+W.
Citaat uit een folder:
"Dit filter is bruikbaar bij schaduwopnamen bij helder weer of bij helderblauwe luchten en verhindert dan blauwzweem. Verhindert kleurreflecties op de huid die door objecten in de omgeving worden veroorzaakt zals bijv. de groene schaduw onder het gebladerte van een boom.
Ook hier nog geen foto's van.
Close-up of macrolenzen
Deze worden gebruikt voor macrofotografie. Dit is al een sterk punt van de A60/70 camera's, en kan door extra lenzen nog verder versterkt worden.
De sterkte hiervan wordt uitgedrukt in dioptrie. Ik heb zelf momenteel alleen maar een +1 lens (Helioplan).
Een foto hiermee gemaakt:
Foto is niet echt optimaal, was vrij laat, en de zon stond erg laag (enorm last van schaduwvorming).
Nadeel aan het gebruik van closeup-lenzen is het verlies van DOF. (Dept of Field), vertaald: scherptediepte. Hoe sterker de lens (hoe meer dioptrie), hoe kleiner het bereik waar op gefocust wordt. Een +10 lens heeft maar een paar mm scherpte.
Als je je wilt verdiepen in het gebruik van de diverse filters/lenzen dan is onderstaande link wel handig:
http://www.transcontinenta.nl/hoya/index.htm
Ik heb hier een mooie kleurenfolder van ontvangen, met een hele zooi filters erin, en foto's van hun uitwerking. Erg handig, zo zie je tenminste wat je van een filter kunt verwachten.
De folder van B+W is als PDF beschikbaar:
http://www.schneiderkreuz.../bw_filter_programm_e.pdf (Tnx SmartDoDo)
Vignetting
Werd ook even in dit topic genoemd. Is mij persoonlijk nog niet opgevallen.
Vignetting is iig de ringvorming die optreed als een lens een grote invalshoek heeft, en er gewoon iets in de weg zit. (vaak de lens zelf).
Met name bij het gebruik van de teleconvertor treed dit probleem op. Oplossing is simpel: Een klein stukje inzoomen.
Degenen die met een verrekijker op de cam ge-experimenteerd hebben weten wat ik bedoel: Als je niet ver inzoomt zie je de complete ronde opening van je kijker
Crusader postte al een link met uitleg hierover:
http://www.vanwalree.com/optics/vignetting.html
Dan het genoemde rode ogen effect...
Dit kan ik bevestigen, erger ik me ook al aan
Die functie werkt zo ongeveer niet
Die felle oranje led heeft amper nut is mij ervaring.
Mijn oude cam (Olympus C920Zoom) deed dat een stuk beter: Die gaf voor de echte foto een reeks flitsjes af (Stuk of 5) waarna de echte foto kwam.
Canon: Kan zoiets niet gedaan worden in een firmwareupdate?
Tenslotte nog een pic van vandaag van mij:
Hier blijkt: 3x zoom is te weinig... Toen ik dichterbij liep begon dat ding te blazen....
* DJSmiley dacht: da's niet goed..
dus ben maar niet dichterbij gegaan.. Foto is gecropped....
Foto is trouwens genomen met de VIVID optie, en met pola er op. Vind 'm zelf net iets TE kleurrijk...
Thats-it voor vandaag
Anyway: Ik post het toch maar, vul 't wel een keertje aan.
Ik zal 't meteen in start-post-style tikken, dan kan smartdodo 't zo toevoegen aan topicstart denk ik
Een aantal filters/lenzen die mogelijk zijn op de A70
Hiervoor dient dus wel gebruik gemaakt te worden van de lensadaptor LA-DC52C
Het meest gebruikte filter is het polafilter.
Een polafilter heeft eigenlijk 2 doeleinden:
• Het verwijderen/beperken van ongewenste schitteringen zoals wateroppervlakken of glas.
• Het versterken van de contrast in bijvoorbeeld wolken en het intensiever weergeven van de kleuren.
Hieronder een voorbeeldfoto, gemaakt met een A70, een LA-DC52C lensadaptor, en een Luxon Circular polafilter 52mm.
Links de normale foto, rechts het effect met polafilter.
http://www.djsmiley.com/got/a70/boom_pola.jpg *klik*
Duidelijk is te zien dat het gebruik van het polafilter de kleurechtheid verbeterd: De boom is fris groen i.p.v. "donkergroen"
Ook de lucht is licht verbeterd. Dit effect is echter niet echt heel duidelijk zichtbaar op de foto.
Daarnaast wordt een UV filter ook veel gebruikt.
Deze heb ik zelf nog niet in mijn bezit, dus geen voorbeeldfoto's i.c.m. de A70.
"Het UV filter absorbeert UV lichtstalen die buitenopnamen vaak onscherp en vlak doen lijken."
Ook wordt een UV filter vaak als lensbescherming gebruikt.
Skylight
Deze heb ik ook in mijn bezit, een B+W.
Citaat uit een folder:
"Dit filter is bruikbaar bij schaduwopnamen bij helder weer of bij helderblauwe luchten en verhindert dan blauwzweem. Verhindert kleurreflecties op de huid die door objecten in de omgeving worden veroorzaakt zals bijv. de groene schaduw onder het gebladerte van een boom.
Ook hier nog geen foto's van.
Close-up of macrolenzen
Deze worden gebruikt voor macrofotografie. Dit is al een sterk punt van de A60/70 camera's, en kan door extra lenzen nog verder versterkt worden.
De sterkte hiervan wordt uitgedrukt in dioptrie. Ik heb zelf momenteel alleen maar een +1 lens (Helioplan).
Een foto hiermee gemaakt:
Foto is niet echt optimaal, was vrij laat, en de zon stond erg laag (enorm last van schaduwvorming).
Nadeel aan het gebruik van closeup-lenzen is het verlies van DOF. (Dept of Field), vertaald: scherptediepte. Hoe sterker de lens (hoe meer dioptrie), hoe kleiner het bereik waar op gefocust wordt. Een +10 lens heeft maar een paar mm scherpte.
Als je je wilt verdiepen in het gebruik van de diverse filters/lenzen dan is onderstaande link wel handig:
http://www.transcontinenta.nl/hoya/index.htm
Ik heb hier een mooie kleurenfolder van ontvangen, met een hele zooi filters erin, en foto's van hun uitwerking. Erg handig, zo zie je tenminste wat je van een filter kunt verwachten.
De folder van B+W is als PDF beschikbaar:
http://www.schneiderkreuz.../bw_filter_programm_e.pdf (Tnx SmartDoDo)
Vignetting
Werd ook even in dit topic genoemd. Is mij persoonlijk nog niet opgevallen.
Vignetting is iig de ringvorming die optreed als een lens een grote invalshoek heeft, en er gewoon iets in de weg zit. (vaak de lens zelf).
Met name bij het gebruik van de teleconvertor treed dit probleem op. Oplossing is simpel: Een klein stukje inzoomen.
Degenen die met een verrekijker op de cam ge-experimenteerd hebben weten wat ik bedoel: Als je niet ver inzoomt zie je de complete ronde opening van je kijker
Crusader postte al een link met uitleg hierover:
http://www.vanwalree.com/optics/vignetting.html
Dan het genoemde rode ogen effect...
Dit kan ik bevestigen, erger ik me ook al aan
Die functie werkt zo ongeveer niet
Die felle oranje led heeft amper nut is mij ervaring.Mijn oude cam (Olympus C920Zoom) deed dat een stuk beter: Die gaf voor de echte foto een reeks flitsjes af (Stuk of 5) waarna de echte foto kwam.
Canon: Kan zoiets niet gedaan worden in een firmwareupdate?
Tenslotte nog een pic van vandaag van mij:
Hier blijkt: 3x zoom is te weinig... Toen ik dichterbij liep begon dat ding te blazen....
* DJSmiley dacht: da's niet goed..
dus ben maar niet dichterbij gegaan.. Foto is gecropped....
Foto is trouwens genomen met de VIVID optie, en met pola er op. Vind 'm zelf net iets TE kleurrijk...
Thats-it voor vandaag
[ Voor 6% gewijzigd door DJSmiley op 17-06-2003 00:08 ]
en ik dan nu eindelijk ook een A60
Hier wat eerste probeersels.
zonder flits
met flits
Hier wat eerste probeersels.
zonder flits
met flits
[ Voor 5% gewijzigd door CSCExter op 17-06-2003 01:16 ]
Verwijderd
Nou, na het lange tijd volgen van de
reviews en de ervaringen hier op GoT
een Canon A70 besteld bij Progress in Hengelo.
256MB Transcend 30x kaartje erbij.
Flinke smak geld, en nu maar afwachten
Twee en een halve week levertijd las ik ergens.
Keep you updated...
/me feart de E13-bug
reviews en de ervaringen hier op GoT
een Canon A70 besteld bij Progress in Hengelo.
256MB Transcend 30x kaartje erbij.
Flinke smak geld, en nu maar afwachten
Twee en een halve week levertijd las ik ergens.
Keep you updated...
/me feart de E13-bug
die afdruk vertraging is wel erg lang toch, als de bloemen onder je camera verwelken voor dat de sluiter open en dicht is geweest!
Edho
Wat dacht je van die lasagne? magnetron had nog niet aangestaan hoor:
die afdruk vertraging is wel erg lang toch, als de bloemen onder je camera verwelken voor dat de sluiter open en dicht is geweest!
Volgens mij zie je dat verkeert
Ik zou niet weten wat het uit zou maken. Het bestandje is namelijk niet anders dan wanneer hij is overgezonden via verkenner of de bijbehorende software. Zelf gebruik ik de software van Canon om de foto's over te zetten
Mensen, ik wilde vandaag meerdere foto's maken, toen vroeg ik me eigenlijk af hoe jullie dat nu doen. Vandaar deze poll
Poll: Wat doe je wanneer je meerdere foto's gaat maken?
• Ik laat cam en display aanstaan.
• Ik laat cam aan, display uit.
• Ik doe cam volledig uit.
Ook een poll maken? Klik hier
Votuh maar
Poll: Wat doe je wanneer je meerdere foto's gaat maken?
• Ik laat cam en display aanstaan.
• Ik laat cam aan, display uit.
• Ik doe cam volledig uit.
Ook een poll maken? Klik hier
Votuh maar
Verwijderd
Ik doe altijd de camera uit, voor de lens. En als ik het vergeet springt hij atomatisch uit.:
Mensen, ik wilde vandaag meerdere foto's maken, toen vroeg ik me eigenlijk af hoe jullie dat nu doen. Vandaar deze poll
Votuh maar
En dit is een van de meisjes waar ik de camera voor heb gekocht ! (clickable)
mijn lenskapje is er nu helmaal mee gekapt terug naar alternate dat ding ben ik heb gvd 1 tot 2 weken kwijt.
zal eens vragen of ik gewoon mij geld terug kan krijgen aangezien er een hele hoop a60/70tigers met dit probleem zitten.
zal eens vragen of ik gewoon mij geld terug kan krijgen aangezien er een hele hoop a60/70tigers met dit probleem zitten.
euhmmmm
Je wilt toch niet zeggen dat je een andere cam gaat kopen, alleen daarom? Je krijgt echt wel een goeie terug hoor. Ik zou mn geld terug vragen en gelijk een nieuwe kopen:
mijn lenskapje is er nu helmaal mee gekapt terug naar alternate dat ding ben ik heb gvd 1 tot 2 weken kwijt.
zal eens vragen of ik gewoon mij geld terug kan krijgen aangezien er een hele hoop a60/70tigers met dit probleem zitten.
Kunnen ze je niets maken, anders koop je er een bij de 'buren'
Ga nog niet stemmen, heb pas iets van 175 fotos gemaakt:
Mensen, ik wilde vandaag meerdere foto's maken, toen vroeg ik me eigenlijk af hoe jullie dat nu doen. Vandaar deze poll
Poll: Wat doe je wanneer je meerdere foto's gaat maken?
• Ik laat cam en display aanstaan.
• Ik laat cam aan, display uit.
• Ik doe cam volledig uit.
[afbeelding]
Ook een poll maken? Klik hier
Votuh maar
en toen stond ie eigenlijk de hele tijd aan
[ Voor 5% gewijzigd door CSCExter op 17-06-2003 15:48 ]
Je wilt alle mensen hier laten reageren die daar problemen mee hebben? Dan nog krijg je hooguit een paar reacties waarvan je je maar kunt afvragen hoe representatief die steekproef dan is
Om eerlijk te zijn zou je daar harde cijfers van moeten hebben, van de hoeveelheid kopers en de hoeveelheid mensen met lenskap-problemen. Vergeet ook niet dat mensen mèt problemen eerder aankloppen dan zij zonder problemen
Ik denk dat de beste manier om dit te voorkomen is, in een winkel gelijk uittesten
Welkom @ GoT trouwens
[ Voor 3% gewijzigd door SmartDoDo op 17-06-2003 16:14 ]
Verwijderd
En als ik hem nou online heb besteld? (zoals bij Progress)
Is het dan zaak om het pakketje bij aflevering door
de postbode gelijk te openen en te checken op
Dead-pixels, E18-error (kzei eerder E13, mijn fout), lenskapje
en de on/off-button (kortom, de problemen geschetst
zoals op de eerste pagina)?
Heb in ieder geval geen zin om dat ding weer te retourneren
(zoals in het voorbeeld naar Alternate.nl) en weer weken
te moeten wachten.
/me gaat 3 spannende weekjes tegemoet
Is het dan zaak om het pakketje bij aflevering door
de postbode gelijk te openen en te checken op
Dead-pixels, E18-error (kzei eerder E13, mijn fout), lenskapje
en de on/off-button (kortom, de problemen geschetst
zoals op de eerste pagina)?
Heb in ieder geval geen zin om dat ding weer te retourneren
(zoals in het voorbeeld naar Alternate.nl) en weer weken
te moeten wachten.
/me gaat 3 spannende weekjes tegemoet
Nee, dat gaat niet
Dat is een keuze die je maakt. Wat duurder bij een winkel waar je vlot terug kunt zijn of goedkoper aanschaffen bij een online shop aan de andere kant van Nederland/België. chefke, volgens mij kan dat niet omdat hij ook thumbnails op de camera moet schrijven. Dat doet hij niet als je plaatjes naar de camera zet. (correct me if i'm wrong)
Ik krijg de mededeling:
There are no images in the camera or camera folder.
Waarna Zoombrowser netjes opent.
Zelf heb ik weleens gehad dat de camera met geheugen erin niets deed. Was neit aan te krijgen, met ander geheugen wel. Wat doet jouw camera wel/niet dan? Hij maakt wel foto's of is hij gewoon "dood"?
Inderdaad
Wel heel belangrijk, dat je hem daarop zet anders "doet ie nix". Verder werkt de camera wel?
In de bekijk-modus zegt hij met geheugen erin 'Geheugenkaart fout' en in de schiet-modus 'Geen beeld' en 'Geheugenkaart fout'. Als het geheuegen eruit haal krijg ik in de schiet-modus de melding 'Geen geheugenkaart' en zwart beeld zonder dat de lens uitschuift. Inde view-modus krijg ik Wel gewoon beeld en kan ik foto's schieten (welke dan dus een paar seconden worden laten zien en vervolgens verdwijnen), terwijl er bovenin het beeld een grijze balk met de melding 'Geen geheugenkaart' verschijnt.:
[...]
Inderdaad
Dat klinkt iig alvast als het geheugen
Niet toevallig een vriend/kennis in de buurt die een CF kaartje heeft? Naast het geheugen wat je erbij hebt gekocht, heb je toch ook het originele Canon kaartje? Heb je die al geprobeert?
Wat je verteld over de camera klopt wanneer er geen geheugen inzit, doet dus vermoeden dat hij niet met het geheugen wilt samenwerken. De kaart is ook niet te formatteren?
Dit IS het canon geheugen. Het andere geheugen is nog onderweg hiernaartoe. Ik heb helaas geen vriend/kennis in de buurt die een CF-kaartje in zijn/haar bezit heeft:
[...]
Dat klinkt iig alvast als het geheugen
Niet toevallig een vriend/kennis in de buurt die een CF kaartje heeft? Naast het geheugen wat je erbij hebt gekocht, heb je toch ook het originele Canon kaartje? Heb je die al geprobeert?
Wat je verteld over de camera klopt wanneer er geen geheugen inzit, doet dus vermoeden dat hij niet met het geheugen wilt samenwerken. De kaart is ook niet te formatteren?
Toevallig een tweaker die in Pendrecht woont (Rotterdam-zuid)?
:strip_exif()/u/7924/Enigma_Robots_Head_klein.gif?f=community)
Dat kan kloppen, in die Powerbanks zit gewoon een timer die uitgaat wanneer de batterijen volgens hem vol zouden moeten zitten. En als ie verwacht dat er 1800 mah's inzitten, dan moet je nog ff wat langer.
Ik volg dit topic ook al een tijdje, interessant leesvoer hier en ik kan niet genoeg foto's zien eigenlijk van wellicht mijn toekomstige cam, keep up the good work
Ik volg dit topic ook al een tijdje, interessant leesvoer hier en ik kan niet genoeg foto's zien eigenlijk van wellicht mijn toekomstige cam, keep up the good work
Zou heel goed kunnen. Ik weet niet of die Powerbank automatisch detecteerd wat voor batterijen het zijn en dan wellicht er wat meer stroom doorstuurd of gewoon doorlaad totdat een bepaald voltage bereikt is. Ik heb hem ook en ik wacht gewoon geduldig tot het lampje op groen staat
Verwijderd
Ik heb deze week ook een A60 gekocht en ben er een beetje mee aan het spelen. Nu vroeg ik me af hoe ik het beste een macro opname kan maken, dus met welke instellingen.
Ik weet de macro optie, maar ik bedoel praktische dingen. Bijvoorbeeld marco aanzetten en 3x inzoomen en er dus wat verder af of juist niet inzoomen en er dichter op gaan staan? Ik krijg namelijk veel wazige beelden als ik iets kleins op de foto wil zetten. Dus iemand nog nuttige tips ofzo voor mij?
Nu vroeg ik me af hoe ik het beste een macro opname kan maken, dus met welke instellingen. Ik weet de macro optie, maar ik bedoel praktische dingen. Bijvoorbeeld marco aanzetten en 3x inzoomen en er dus wat verder af of juist niet inzoomen en er dichter op gaan staan? Ik krijg namelijk veel wazige beelden als ik iets kleins op de foto wil zetten. Dus iemand nog nuttige tips ofzo voor mij?
/u/79245/gentoomf_icon.png?f=community){kind=icon}
![[afbeelding]](http://members.home.nl/rjjmderksen/Site/photo11.jpg){kind=link}
![[afbeelding]](http://members.home.nl/rjjmderksen/Site/photo12.jpg){kind=link}
Digikam in combinatie van gphoto2 omdat ik Linux draai
Werkt perfect. Ik krijg zelfs thumbnails te zien
Iig helemaal uitzoomen.:
Ik heb deze week ook een A60 gekocht en ben er een beetje mee aan het spelen.
Ik weet de macro optie, maar ik bedoel praktische dingen. Bijvoorbeeld marco aanzetten en 3x inzoomen en er dus wat verder af of juist niet inzoomen en er dichter op gaan staan? Ik krijg namelijk veel wazige beelden als ik iets kleins op de foto wil zetten. Dus iemand nog nuttige tips ofzo voor mij?
Verwijderd
TIP: Bij de kijkshop hebben ze nu een hoesje in de aanbieding voor 6,99 daar past hij precies in.
Oww bedankt voor de tip.. dat wordt dus voor genoeg CF-capaciteit zorgen.
Ennuh.. dat hoesje van de kijkshop is dat wat? Of zal ik toch maar gewoon een Lowepro-tasje halen?
Groetjes, FaceDown.
Verwijderd
Ja ik vind hem goed, goede en stugge voering. Hij is van het merk "Luxon" maar dat zegt mij verder niet veel.
Ik heb geen Lowepro tastje in m'n handen gehad dus kan ze niet vergelijken. Er zitten geen extra vakjes in ofzo, maar dat ding is voor mij perfect, inclusief (simpel) schouderriempje).
EDIT: www.luxon.nl dus.
[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 17-06-2003 22:35 ]
YO!
Zit een beetje te fotosjoppen en kom er achter dat misschien mijn monitor "te donker" staat. Hoe hebben jullie jouw eigen monitor afgesteld voor de "beste" vergelijking met het afgedrukte exemplaar? Soms werkt "autolevels" in fotosjop ook niet zoals het zou horen! Goed ik werk op een Philips 109p10
Zit een beetje te fotosjoppen en kom er achter dat misschien mijn monitor "te donker" staat. Hoe hebben jullie jouw eigen monitor afgesteld voor de "beste" vergelijking met het afgedrukte exemplaar? Soms werkt "autolevels" in fotosjop ook niet zoals het zou horen! Goed ik werk op een Philips 109p10
Verwijderd
Ik heb zelf de LowePro D-Res 10AW. Zie de site voor specs Ik zal morgenavond ff een review posten van dit tasje
Ik was nog opzoek gegaan naar oplossingen voor rode ogenreductie en kwam deze site tegen. Misschien dat iemand er nog wat aan heeft
Ik was nog opzoek gegaan naar oplossingen voor rode ogenreductie en kwam deze site tegen. Misschien dat iemand er nog wat aan heeft
Hmm ik vind het toch wel handig om batterijen en CF's in een apart vakje te kunnen stoppen. En aangezien ik 't tasje alvast voor m'n verjaardag zou krijgen...
Nog een vraagje: Ik gebruik o.a. Win2K en daar wordt zoals bekend is geen driveletter aan de CF in de camera toegewezen. Wat is nu een handig programmaatje om de foto's uit de camera te copy/pasten? De bijgeleverde meuk vind ik nou niet echt je van het.
ACDSee (mijn favo pic viewer) levert nog geen ondersteuning voor de A60/A70 zag ik. Tips anyone?
Groetjes, FaceDown.
Jip! Die wou ik ook gaan halen. Lijkt me een ideaal tassie!:
Ik heb zelf de LowePro D-Res 10AW. Zie de site voor specs Ik zal morgenavond ff een review posten van dit tasje
Mag ik vragen wat jij ervoor betaald hebt? Ik wilde morgen even langs de plaatselijke Combi gaan om te kijken of ze 'm op voorraad hebben.
Groetjes, FaceDown.
Probeer Adobe Gamma eens? Dat komt met Photoshop mee en daarmee kun je je monitor calibreren. Je vind het in je Control Panel.:
YO!
Zit een beetje te fotosjoppen en kom er achter dat misschien mijn monitor "te donker" staat. Hoe hebben jullie jouw eigen monitor afgesteld voor de "beste" vergelijking met het afgedrukte exemplaar? Soms werkt "autolevels" in fotosjop ook niet zoals het zou horen! Goed ik werk op een Philips 109p10
Autolevels is een standaard functie. Photoshop kan niet raden hoe jij je foto precies wilt hebben. Als je dat zelf wilt regelen, moet je aan wat andere schuifjes rammelen
Verwijderd
Ghehehe, ik heb precies hetzelfde probleem
Ik download ze gewoon met bijgeleverde meuk en bekijk ze vervolgens gewoon met ACDSeeIs idd ideaal tassie:
[...]
Jip! Die wou ik ook gaan halen. Lijkt me een ideaal tassie!
Ik heb er 22.99 voor betaald bij de Mediamarkt. Als je twijfelt moet je daar gaan kijken, een enorme keus uit alle merken en in alle formaten. Ik dacht dat ik hem voor 29.99 bij de Dixons had gezien 
Verwijderd
Ik heb het tasje Lowepro D-Res 8 genomen. Daar past de A70 perfect in en nog plaats voor een CF-card.. De D-Res 10 vond ik net iets te groot. De camera zit er losjes in.
Er is wel plaats voor batterijtjes wat bij nr 8 dus niet lukt maar aangezien ik toch een lader meezeul kan ik die daarbij houden....
En er zijn van Lowepro ook aparte tasjes voor batterijen en CF-cards.
De D-Res 8 vind je echter niet terug op de site van Lowepro merkte ik... Even googlen dus. Ik betaalde er 17 euro voor in Action Shop (België)
Succes ermee.
Er is wel plaats voor batterijtjes wat bij nr 8 dus niet lukt maar aangezien ik toch een lader meezeul kan ik die daarbij houden....
En er zijn van Lowepro ook aparte tasjes voor batterijen en CF-cards.
De D-Res 8 vind je echter niet terug op de site van Lowepro merkte ik... Even googlen dus. Ik betaalde er 17 euro voor in Action Shop (België)
Succes ermee.
[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 17-06-2003 22:48 ]
Ik heb die 10AW ook. Prima ding idd:
[...]
Jip! Die wou ik ook gaan halen. Lijkt me een ideaal tassie!
Kosste mij 21 EUR. Samen met m'n lensadaptor heb ik 'm uit Duitsland gehaald, ik was daar toch aan t bestellen
Dit topic is gesloten.