Goede betaalde newsservers met binaries

[DoctorV64]

En hier meldt zich een "happy" Usenetserver gebruiker. Het aanmelden met mijn CC was geen probleem en letterlijk binnen 10 (!) seconden na de approval kon ik al inloggen op Usenetserver! Toppertje

[Xander]

Zijn er trouwens meer mensen die problemen hebben met het kopen van downloadtegoed bij astraweb met een VISA kaart? De eerste keer dat ik dat probeerde kreeg ik een "validation failure" foutmelding, de tweede keer kreeg ik een "Do Not Honour" foutmelding

Betalen met Mastercard gaat trouwens wel goed, verder ook nog nooit problemen met Astraweb gehad, maar volgens Astra zelf kun je wel met VISA betalen... Meer mensen problemen mee??

[KillerBee]

Nee, heb ook met Visa betaald, ging gewoon goed. Maar het schijnt dat je op USN met sommige Visa kaarten ook niet kunt betalen, misschien dat er verschil in zit of je je CC via je bank óf rechtstreeks via Visa hebt aangevraagd(?), die van mij heb ik indertijd aangevraagd via Visa.

[Xander]

KillerBeeForEver schreef op 07 april 2004 @ 21:00:
Nee, heb ook met Visa betaald, ging gewoon goed. Maar het schijnt dat je op USN met sommige Visa kaarten ook niet kunt betalen, misschien dat er verschil in zit of je je CC via je bank óf rechtstreeks via Visa hebt aangevraagd(?), die van mij heb ik indertijd aangevraagd via Visa.

Mja, ik heb nu dus al 3x gehad dat die VISA kaart geweigerd werd, iedere keer met die 2 foutmeldingen, in dezelfde volgorde.

Ik weet eigenlijk niet zeker waar die kaart vandaan komt, hij is van mijn vader
Volgens mij is die inderdaad gewoon via de bank aangevraagd...

[Rhodan]

Ik heb een vraag, nadat ik deze draad tegen kwam, heb ik een week geleden een abo genomen bij Usenetserver.
Op zich ben ik zeer te vreden, het downloaden van de body's gaat tot over de 3 mb/s (bijna het maximale van mijn XS fast lijn), maar het downloaden van headers gaat maar tussen de 250 en 600 kbs. Dacht eerst dat het wel zo zou horen, tot een kennis van me zei dat die zelden onder de 1 mbs zit met downloaden van headers. Misschien tijdstip van de dag ofzo, maar dus niet, vanmorgen een testje gedaan en op het zelfde moment, de headers van de zelfde groep gedownload en hij doet dat dus gewoon 3x sneller.
Hij zit alleen bij Demon, maar we gebruiken dezelfde proggie (Newsbin pro), zelfde versie, zelfde instellingen.
Er zit alleen een andere router tussen, bij mij een vigor 2200e, die van hem weet ik niet uit mijn hoofd.
Iemand een idee?

[Jive]

Tjsa .. tis lastig ..
Helemaal eerlijk vergelijken word moeilijk, hij heeft demon (bbned/babyxl), jij xs4all (kpn).
Dus je begint al met een verschil in linetype. Komt nog eens bij dat jullie ook andere routers hebben, waarschijnlijk niet naast elkaar wonen en dus ook verschil in line-kwaliteit hebben ove je adsl uberhaupt.

Volgende item, pak eens een clean group, en update die ...simultaan, in hetselfde prog met dezelfde instellingen.

[wierni]

De 2200e oude, of de 2200e plus?

De oude gaat maar tot 600kb.. zie ook de nederlandse fabrikant site.\
of hiero met de search zoeken naar 2200e.

[ Voor 9% gewijzigd door wierni op 10-04-2004 12:53 ]

[Xandrios]

wierni schreef op 10 april 2004 @ 12:53:
De 2200e oude, of de 2200e plus?

De oude gaat maar tot 600kb.. zie ook de nederlandse fabrikant site.\
of hiero met de search zoeken naar 2200e.

Dat is het niet, want het downloaden zelf gaat wel op normale snelheid

Plus dat hij het over kilobits heeft, geen kilobytes

[Rhodan]

Ik heb het inderdaad over bits, maar heb wel de oude. Heb XS fast (4 mb lijn) en zit nog niet aan de rand van mijn trouwe ouwe 2200e.
Geloof niet dat de router het echte "probleem" is.
Hoe snel downloaden jullie gemiddeld de headers?
Voor alle duidelijkheid, het downloaden van de messages body's gaat naar mijn idee goed, > 3mbs.
Heb het trouwens ook nog eens met een ander proggie geprobeerd en daar haal ik de zelfde snelheden.

[Verwijderd]

Kan iemand zijn ervaringen over het account "tijdloos" van pfcorner ik ben een beginner . Bij voorbaat dank .

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 11 april 2004 @ 09:28:
Kan iemand zijn ervaringen over het account "tijdloos" van pfcorner ik ben een beginner . Bij voorbaat dank .

De ervaringen met de nieuwsserver schijnen wel goed te zijn. Maar hij is wel duur. En de eigenaar spoort niet helemaal. Je hebt nu ook virualbox.nl, geloof iets goedkoper dan pfcorner. 100GB voor 50 euro. Beter is natuurlijk gewoon usenetserver of buzzardnews

[kamerplant]

Verwijderd schreef op 11 april 2004 @ 09:28:
Kan iemand zijn ervaringen over het account "tijdloos" van pfcorner ik ben een beginner . Bij voorbaat dank .

Na mijn mening is PFcorner goed gebruikt worden voor als je te laat bent met een post, of vaak delen mist.
Want inderdaad, deze server schijnt technisch gezien erg goed te zijn en heeft een zeer goede retentie, ook in de grote groepen.

Rhodan schreef op 10 april 2004 @ 14:48:
Ik heb het inderdaad over bits, maar heb wel de oude. Heb XS fast (4 mb lijn) en zit nog niet aan de rand van mijn trouwe ouwe 2200e.
Geloof niet dat de router het echte "probleem" is.
Hoe snel downloaden jullie gemiddeld de headers?
Voor alle duidelijkheid, het downloaden van de messages body's gaat naar mijn idee goed, > 3mbs.
Heb het trouwens ook nog eens met een ander proggie geprobeerd en daar haal ik de zelfde snelheden.

Downloaden van body's met 1 draadje gaat ook zo traag? Of dat weer snel? Als dit wel snel gaat moet dit toch wel aan je server liggen.
Sowieso hoor je eigenlijk NZB files te gebruiken hè.

[Smarron]

Nou, overgestapt van Buzzard naar UNS en de snelheid ligt gewoon tegen de 800kb/s aan !!! Ook had ik een aantal bestanden die ik niet kon downloaden, maar met UNS ging dat perfect! Meteen maar een 3-maandelijke abo genomen. Bespaar ik weer 2 hele dollars.

[Verwijderd]

Even een snel vraagje. Wat is nou precies het verschil tussen de twee abbo's op USN? 3 maanden voor $39,95 of $14,95 per maand. Als je die drie maanden dus in 1 keer koopt, bespaar je dus $4,90 -> (3x 14,95) - 39,95?

Of zie ik nu iets over het hoofd?

[Smarron]

Verwijderd schreef op 13 april 2004 @ 12:56:
Even een snel vraagje. Wat is nou precies het verschil tussen de twee abbo's op USN? 3 maanden voor $39,95 of $14,95 per maand. Als je die drie maanden dus in 1 keer koopt, bespaar je dus $4,90 -> (3x 14,95) - 39,95?

Of zie ik nu iets over het hoofd?

Klopt als een bus. Ik kon vannacht niet zo goed rekenen. Je bespaart idd $ 5,-

[Blisterin_Bull]

Nee, dat is het enige voordeel van het 3 maanden abbo.

-edit: woei, te laat

[ Voor 20% gewijzigd door Blisterin_Bull op 13-04-2004 13:02 ]

[Verwijderd]

Ok, thanx! Dan hebben ze niet echt veel variatie in de abbo's, als je het vergelijkt met bv. Buzzardnews...

[Douwe63]

Zijn er eigenlijk mensen ontevreden met Buzzardnews? Heb zelf een goede server via wanadoo en wil gewoon een backup server achter de hand houden (en dan geen abbo maar een vast bedrag voor een hoeveelheid data die niet verloopt).

Zijn er naast buzzard nog andere (goede) providers die dit aanbieden?

[Xander]

Douwe63 schreef op 13 april 2004 @ 13:54:
Zijn er eigenlijk mensen ontevreden met Buzzardnews? Heb zelf een goede server via wanadoo en wil gewoon een backup server achter de hand houden (en dan geen abbo maar een vast bedrag voor een hoeveelheid data die niet verloopt).

Zijn er naast buzzard nog andere (goede) providers die dit aanbieden?

Buzzardnews is nog relatief nieuw, en heeft ook nog weleens problemen, als groepen die spontaan "leeg" zijn ofzo. Astraweb bied ook een pay-by-download plan aan, heb ik zelf al bijna een jaar nu. Nog nooit problemen mee gehad, en ik haal ook gewoon mooi 440kb/s down via astra (max van 4096/640 adsl abbo).

Gewoon de nieuwsserver van je provider blijven gebruiken en daarnáást een payserver nemen werkt trouwens ook ideaal.

code:

    Username:       XanderH
    Your Account:       Pay-by-Download
    Account Status:         Active
    Bytes Downloaded:       28,808,390,792 bytes (28.81 GB)
    Downloads Left:         21,191,609,208 bytes (21.19 GB)

En dat in 1 jaar, valt ook qua prijs wel mee

[Jive]

Buzzard is ook gewoon een reseller van usensetserver met een eigen frontend ..
Het enigste wat ze hebben is extra variaties met dat soort dingen.
Usenetserver zelf heeft gewoon een standaard aboo wat voor iedereen geld.

En wat retentie betreft, ze hebben enkel een eigen frontend, dat houd in dat ze zelf een article-database bijhouden, en op welke server in de farm het staat, en die capaciteit kopen ze groot in bij UNS .. dus wat retentie meer of minder betrefd, technisch gezien zouden ze enkel minder retentie kunnen hebben, want de data komt bij UNS vandaan.

Dat ze het van de extra's moeten hebben is goed te zien, doordat je bij Buzzard een accoutnmanager hebt waar je je limieten en je stats kunt bekijken, terwijl bij UNS enkel je cc-info kunt zien. En hoor je ook verhalen van mensen dat ze gecapped worden in hun downloadsneleid omdat ze "teveel" zouden downloaden in de periode.

Nog geen last van gehad met UseNetServer

[me1299]

Jive schreef op 13 april 2004 @ 14:06:
Buzzard is ook gewoon een reseller van usensetserver met een eigen frontend ..
Het enigste wat ze hebben is extra variaties met dat soort dingen.
Usenetserver zelf heeft gewoon een standaard aboo wat voor iedereen geld.

En wat retentie betreft, ze hebben enkel een eigen frontend, dat houd in dat ze zelf een article-database bijhouden, en op welke server in de farm het staat, en die capaciteit kopen ze groot in bij UNS .. dus wat retentie meer of minder betrefd, technisch gezien zouden ze enkel minder retentie kunnen hebben, want de data komt bij UNS vandaan.

Dat ze het van de extra's moeten hebben is goed te zien, doordat je bij Buzzard een accoutnmanager hebt waar je je limieten en je stats kunt bekijken, terwijl bij UNS enkel je cc-info kunt zien. En hoor je ook verhalen van mensen dat ze gecapped worden in hun downloadsneleid omdat ze "teveel" zouden downloaden in de periode.

Nog geen last van gehad met UseNetServer

Usenetserver hoop binnenkort ook met een traffic meter te komen voor hun klanten.

[Douwe63]

XanderH schreef op 13 april 2004 @ 14:04:
[...]

Gewoon de nieuwsserver van je provider blijven gebruiken en daarnáást een payserver nemen werkt trouwens ook ideaal.

Dat was ook precies de bedoeling.

Dat astraweb is wel iets goedkoper dan buzzard. Wat zijn ongeveer de retentietijden van astra?

[Xander]

Douwe63 schreef op 13 april 2004 @ 14:43:
[...]


Dat was ook precies de bedoeling.

Dat astraweb is wel iets goedkoper dan buzzard. Wat zijn ongeveer de retentietijden van astra?

Alle groepen mínstens 10 dagen. Dat zijn dan de groepen als a.b.nl, a.b.boneless, a.b.dvd, a.b.dvdr e.d. De kleinere / specifiekere groepen hebben een hogere retentie, maar die gebruik ik niet zoveel

[JvdW]

Douwe63 schreef op 13 april 2004 @ 13:54:
Zijn er eigenlijk mensen ontevreden met Buzzardnews? Heb zelf een goede server via wanadoo en wil gewoon een backup server achter de hand houden (en dan geen abbo maar een vast bedrag voor een hoeveelheid data die niet verloopt).

Zijn er naast buzzard nog andere (goede) providers die dit aanbieden?

Ik gebruik ook Buzzardnews nu, als enkele en enige nieuwsserver,
dit is nodig omdat ik Chello heb
Tot nu toe heb ik nog geen enkele problemen ondervonden en download ik op mijn max. van ± 184 KB/s. Ook de retentie is voor mij ruim voldoende van alle groepen die ik gebruik, en welke je via buzzardnews zelf kan controleren - evenals je dataverbruik.

En waarom niet UNS ? Omdat ik bij Buzzardnews via Paypal kon betalen,
ik heb geen en ik wil geen credit card

[ Voor 12% gewijzigd door JvdW op 13-04-2004 16:57 ]

[Verwijderd]

Hebben jullie ook dat bij usenetserver.com je 's avonds niet meer boven de 200kb uit komt? 's morgens haal ik gewoon de max van m'n abbo (450kb). Valt me nou al zo'n 2 weken op.

[Smarron]

Verwijderd schreef op 15 april 2004 @ 12:04:
Hebben jullie ook dat bij usenetserver.com je 's avonds niet meer boven de 200kb uit komt? 's morgens haal ik gewoon de max van m'n abbo (450kb). Valt me nou al zo'n 2 weken op.

Op dit moment down ik met gemiddeld 750kb/sec en 's avonds ligt dat rond de 350kb/sec. Prima verbinding hierzo.

[Verwijderd]

Smarron schreef op 15 april 2004 @ 12:53:
[...]
Op dit moment down ik met gemiddeld 750kb/sec en 's avonds ligt dat rond de 350kb/sec. Prima verbinding hierzo.

Ja tot een uur of 5 gaat downloaden op full speed, (nu zit ik ook op 450kb) maar daarna kom ik niet hoger dan 200/230kb

[Smarron]

Verwijderd schreef op 15 april 2004 @ 13:57:
Ja tot een uur of 5 gaat downloaden op full speed, (nu zit ik ook op 450kb) maar daarna kom ik niet hoger dan 200/230kb

Dan is Amerika wakker en beginnen zij ook een keer met downen ... Niks aan te doen denk ik. Ik had dit ook met Buzzardnews, ook met UNS en Usenet(.com).

[lordsnow]

@willy55
Ik heb op dit moment een "tijdloos" accountje bij pfcorner.
De server is 100%, echt toppie. Maar wat anderen al zeiden, het is duur en de eigenaar spoort ECHT niet. Je moet echt MOEITE doen om daar een accountje te krijgen...

@Goran100 en @Smarron:
Jullie hebben het over kB (kilo BYTE) hoop ik, niet kb (kilo bit)?

@ iedereen:
sorry, maar ik ga niet 't hele topic doorploegen. Maar,

(1) welke servers kan je betalen met PayPal? (ik heb geen cc)
(2) welke servers kan je anoniem posten? (ik wil terug geven, maar niet als mijn gegevens er bij staan)
(3) die ook nog een beetje goed werkt / compleet is.

[Smarron]

lordsnow schreef op 15 april 2004 @ 15:02:
@willy55
Ik heb op dit moment een "tijdloos" accountje bij pfcorner.
De server is 100%, echt toppie. Maar wat anderen al zeiden, het is duur en de eigenaar spoort ECHT niet. Je moet echt MOEITE doen om daar een accountje te krijgen...

@Goran100 en @Smarron:
Jullie hebben het over kB (kilo BYTE) hoop ik, niet kb (kilo bit)?

@ iedereen:
sorry, maar ik ga niet 't hele topic doorploegen. Maar,

(1) welke servers kan je betalen met PayPal? (ik heb geen cc)
(2) welke servers kan je anoniem posten? (ik wil terug geven, maar niet als mijn gegevens er bij staan)
(3) die ook nog een beetje goed werkt / compleet is.

Bij Buzzardnews kun je met CC en PayPal betalen. Is een prima server, er zijn veel ervaringen van GoT-ers die deze newsserver gebruiken en anoniem posten kan geloof ik ook wel. Ik denk wel dat PFCorner een betere retentie heeft, maar de prijs ligt zoals je zelf al aangeeft erg hoog. Neem eens een trial abo, kun je alles makkelijk uittesten. Neem ook eens een kijkje bij ForteINC.

Ik heb het idd gewoon om keiharde kB's.

[DJSmiley]

Snelheid van usenetserver varieert enorm.

soms gewoon maar 100k/sec ofzo, ook overdag. Andere dagen echt snel, ik trek nu (Eweka 8Mbit DSL) 830-850k/sec, strak aan mn max dus.

Zelf thuis Demon 8Mbit. Daar trek ik op rustige momenten zo'n 650-700k/sec. Bijna mijn max, dat zit rond de 750k/sec (zit iets verder van de centrale af, dus ik sync niet op 8mbit)

Met mn Demon lijn klapt het minder hard terug, ook 's avonds wel 200k/sec of sneller.

Maar goed, usenetserver is natuurlijk ook niet naast de deur, dus erg afhankelijk van drukte op het net en routings.


Kort samengevat bevalt het mij iig wel zo. Alleen test.usenetserver.com zoog vorige week, dat ding haalde alles door elkaar Wou een rarretje van een dvdr, kreeg een mp3tje
Maar goed, da's ook TEST dus kwalijk nemen kan ik het niet. En met de gewone servers red ik me ook wel.

Retentie en compleetheid: prima, laatste weken nooit een extra server hoeven te gebruiken, genoeg gehad aan de feed vanaf usenetserver (al dan niet met pars)

supernews en newszilla heb ik als backup, maar niet nodig gehad

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 11 april 2004 @ 09:28:
Kan iemand zijn ervaringen over het account "tijdloos" van pfcorner ik ben een beginner . Bij voorbaat dank .

Ik ben begonnen bij pfcorner, maar ben overgestapt naar astraweb. Is gewoon beter. Betalen met creditcard en je kan gelijk beginnen. Geen gedoe met geld overmaken en heen en weer emailen. Is trouwens een hele rare, die van pfcorner. Is zo klantvriendelijk als loden deur. Hij is koning en jij mag vragen of je klant mag zijn.
Succes!

[Hoyden]

Verwijderd schreef op 15 april 2004 @ 12:04:
Hebben jullie ook dat bij usenetserver.com je 's avonds niet meer boven de 200kb uit komt? 's morgens haal ik gewoon de max van m'n abbo (450kb). Valt me nou al zo'n 2 weken op.

Heb ik hier geen last van.
Telkens als ik wat download gaat het zeker hoger dan 500KB/s.
Meestal zit ik rond de 700-800, met daartussen af toe even niks per seconde.
Dat duurt maar heel even, en dan gaat ie weer verder.

Bevalt me wel.

[TFHfony]

Same here...
Ik heb de laatste weken constant een snelheid van 700kbyte/sec ~ 800kbyte/sec bij USN, ongeacht het tijdstip. Dit via een Demon 8mbit lijntje.

[zugzug]

Hoeveel connections mag je eigenlijk maken met UsenetServer? En op hoeveel zijn die gecapt? Ik wil namelijk een abo met iemand delen, mocht dat mogelijk zijn.
Op de frontpage van usenetserver staat verder het volgende:

All accounts limited to one computer at a time.

Wordt dit gedaan dmv een ip-check ofzo?

[me1299]

zugzug schreef op 16 april 2004 @ 10:38:
Hoeveel connections mag je eigenlijk maken met UsenetServer? En op hoeveel zijn die gecapt? Ik wil namelijk een abo met iemand delen, mocht dat mogelijk zijn.
Op de frontpage van usenetserver staat verder het volgende:

[...]

Wordt dit gedaan dmv een ip-check ofzo?

Usenet is niet gecapped. En je kan maar met 1 IP tegelijk connecten voor zover ik weet.

[Jive]

1 IP per gebruiker, 6 connecties per IP
Ik heb zelf gemerkt dat eht nogaleens uit wil lopen als je pc/client te snel connecties maakt en daardoor connection-limit foutmeldingen krijgt, maar ook met 5 connecties trek ik de volle 850 KB van mijn 8/1 lijntje bij xs4all en dan heb ikhet probleem niet.

[Duck]

Je kan zeker weten met meer dan 1 ip tegelijk verbinden, want ik deel al 2 maanden een accountje met iemand
We kunnen allebei tegelijk met 6 verbindingen van Usenetserver gebruik maken. Het maximum van 6 verbindingen is dus niet aan je account gekoppeld, maar wordt geregeld per verbonden ip.
Daarnaast heb je de test server nog die heerlijk snel is. Het enige nadeel van de testserver is wel dat je af en toe niet kunt verbinden.

[lordsnow]

Wat is jullie mening over www.usenetmonster.com ?

In het kort:

25GB/maand $19
50GB/maand $29

Niet gebruikte GB's hou je / headers tellen niet mee / 10 connections / Gratis headers / Anonymous posting / 99% completion rate / 14+ dagen retention / snelle & duidelijke customer service

Ik ben op dit moment in gesprek met de eigenaar.

Op dit moment kan je alleen per CC betalen, maar ze zijn PayPal aan het overwegen.

Zijn er mensen hier die UsenetMonster zouden overwegen (als ze met PayPal konden betalen?)

Zijn de prijzen concurrerend? En, al niet, wat lijkt jullie redelijk/aanvaardbaar?

[Smarron]

lordsnow schreef op 17 april 2004 @ 02:12:
Wat is jullie mening over www.usenetmonster.com ?

In het kort:

25GB/maand $19
50GB/maand $29

Niet gebruikte GB's hou je / headers tellen niet mee / 10 connections / Gratis headers / Anonymous posting / 99% completion rate / 14+ dagen retention / snelle & duidelijke customer service

Ik ben op dit moment in gesprek met de eigenaar.

Op dit moment kan je alleen per CC betalen, maar ze zijn PayPal aan het overwegen.

Zijn er mensen hier die UsenetMonster zouden overwegen (als ze met PayPal konden betalen?)

Zijn de prijzen concurrerend? En, al niet, wat lijkt jullie redelijk/aanvaardbaar?

Het ligt eraan hoeveel je downloadt denk ik. Via de bekendere newsservers UNS en Buzzard heb je de keuze om een unlimited accountje te nemen voor $14,95 per maand. Trek je meer dan 25gb per maand binnen (wat snel behaald wordt), is dat al veel goedkoper. Ook de retentie van deze 2 zijn zeer goed (zoals te zien aan alle reacties hierzo). Ik zou het persoonlijk niet doen.

[bjck]

lordsnow schreef op 17 april 2004 @ 02:12:
Wat is jullie mening over www.usenetmonster.com ?

Als ik zo eens een traceje naar news.usenetmonster.com laat gaan zie je dat het gewoon bij newshosting.com vandaan komt

Lijkt dus gewoon een reseller te zijn imho.

[JvdW]

lordsnow schreef op 17 april 2004 @ 02:12:
Wat is jullie mening over www.usenetmonster.com ?

In het kort:

25GB/maand $19
50GB/maand $29

Niet gebruikte GB's hou je / headers tellen niet mee / 10 connections / Gratis headers / Anonymous posting / 99% completion rate / 14+ dagen retention / snelle & duidelijke customer service

Ik ben op dit moment in gesprek met de eigenaar.

Op dit moment kan je alleen per CC betalen, maar ze zijn PayPal aan het overwegen.

Zijn er mensen hier die UsenetMonster zouden overwegen (als ze met PayPal konden betalen?)

Zijn de prijzen concurrerend? En, al niet, wat lijkt jullie redelijk/aanvaardbaar?

Voor mij te duur.
Ik heb Buzzardnews o.a. voor

Gold - 50 GBytes Per Month - No Speed Limits $11.95

Buzzard Unlimited - Unlimited Monthly -
Cap: 2.2 Mbps on Peak / 5 Mbps off Peak $14.95

100GB one time purchase No Speed Limits $40.00

En betaal via PayPal en bevalt uitstekend.

[lordsnow]

bjck schreef op 17 april 2004 @ 02:21:
[...]


Als ik zo eens een traceje naar news.usenetmonster.com laat gaan zie je dat het gewoon bij newshosting.com vandaan komt

Lijkt dus gewoon een reseller te zijn imho.

Hmm.. ik krijg:

nslookup news.usenetmonster.com: 63.220.220.40 & 63.220.220.41

nslookup news.newshosting.com: 63.218.45.20

Niet hetzelfde...

[bjck]

lordsnow schreef op 17 april 2004 @ 02:49:
[...]


Hmm.. ik krijg:

nslookup news.usenetmonster.com: 63.220.220.40 & 63.220.220.41

nslookup news.newshosting.com: 63.218.45.20

Niet hetzelfde...

Sorry, iets meer info dan:

news.newshosting.com

code:

  9   105 ms   106 ms   105 ms  Newshosting.demarc.cogentco.com [38.112.0.126]
 10   105 ms   106 ms   105 ms  r01.iad01.newshosting.com [63.218.45.20]

news.usenetmonster.com

code:

  9   105 ms   106 ms   105 ms  Newshosting.demarc.cogentco.com [38.112.0.126]
 10   116 ms   108 ms   107 ms  63.220.220.40

Iets andere ip-reeks inderdaad, maar:
- zelfde netwerk ( AS-29798 NEWSHOSTING)
- zelfde cogentco koppeling / gateway

[Verwijderd]

Buzzardnews heeft gisteren een nieuwe server gekregen

snelheid is nu erg lekker hier

[Floor-is]

Juk! newshosting.com hangt aan cogentco

Ik ben gisteren voor het eerst sinds een jaar of 2 weer met nieuwsservers aan de wandel, gebruik nu dit van mijn ISP nog (TweakDSL) en dat bevalt byzonder goed eigenlijk: trek rustig 750kB/s (ook gisterenavond)

[bjck]

Floris schreef op 17 april 2004 @ 15:45:
Juk! newshosting.com hangt aan cogentco

En daar is mis mee wat precies?

Heb dit een keer met iemand tot de bodem uitgezocht voor mijn werk. Ze hebben bij newshosting.com 2 uplink/transit koppelingen.

- Cogentco (psi-net)
- PCCW BTNaccess

Hangt er maar helemaal vanaf hoe je peerings+transit koppelingen van je isp zijn hoe snel het gaat vanaf newshosting naar jou toe

Cogentco is zelf gewoon aanwezig op de AMX-IX en heeft een open peering policy. Directer kan het niet lijkt me.

http://www.newshosting.com/support/util/traceroute/

9 hopjes en dat vanuit USA, ik vind het netjes, wat zeg ik zeer netjes. Alleen cogentco zit tussen newshosting.com en mijn isp. Zowel heen als terug route via cogentco overigens.

[ Voor 18% gewijzigd door bjck op 17-04-2004 21:16 ]

[Jive]

Tja .. ik zit hier een pietsie verder (begint al met hopje router.local )
13 hops naar news.usenetserver.com, via xs4all naar ams-ix, en dan via abovenet naar wvfiber en dan eindstation news.usenetserver.com ... ook behoorlijk direct, want wvfiber= usenetserver.

code:

 12   112 ms   112 ms   112 ms  ge1-1-ame-b1-02.wvfiber.net [63.223.1.222]
 13   116 ms   116 ms   118 ms  news.usenetserver.com [63.223.5.254]

[bjck]

Jive schreef op 18 april 2004 @ 16:30:
Tja .. ik zit hier een pietsie verder (begint al met hopje router.local )
13 hops naar news.usenetserver.com, via xs4all naar ams-ix, en dan via abovenet naar wvfiber en dan eindstation news.usenetserver.com ... ook behoorlijk direct, want wvfiber= usenetserver.

code:

 12   112 ms   112 ms   112 ms  ge1-1-ame-b1-02.wvfiber.net [63.223.1.222]
 13   116 ms   116 ms   118 ms  news.usenetserver.com [63.223.5.254]

En terug zelfde?

[Crusader]

Rhodan schreef op 09 april 2004 @ 14:42:
Ik heb een vraag, nadat ik deze draad tegen kwam, heb ik een week geleden een abo genomen bij Usenetserver.
Op zich ben ik zeer te vreden, het downloaden van de body's gaat tot over de 3 mb/s (bijna het maximale van mijn XS fast lijn), maar het downloaden van headers gaat maar tussen de 250 en 600 kbs. Dacht eerst dat het wel zo zou horen, tot een kennis van me zei dat die zelden onder de 1 mbs zit met downloaden van headers. Misschien tijdstip van de dag ofzo, maar dus niet, vanmorgen een testje gedaan en op het zelfde moment, de headers van de zelfde groep gedownload en hij doet dat dus gewoon 3x sneller.
Hij zit alleen bij Demon, maar we gebruiken dezelfde proggie (Newsbin pro), zelfde versie, zelfde instellingen.
Er zit alleen een andere router tussen, bij mij een vigor 2200e, die van hem weet ik niet uit mijn hoofd.
Iemand een idee?

Hier had ik ook last van.
Je moet even het programma "TCP Optimizer" van www.speedguide.net draaien en de settings laten aanpassen. Daarna loopt het als een zonnetje

[Jive]

bjck schreef op 18 april 2004 @ 17:11:
[...]
En terug zelfde?

Die back-tracer werkt om de een of andere reden niet bij mij ...
mischien dat iemand met xs4all hem ook zou kunnen proberen .. zal vast neit veel verschillen met mijn waardes

[Xander]

Jive schreef op 19 april 2004 @ 00:41:
[...]

Die back-tracer werkt om de een of andere reden niet bij mij ...
mischien dat iemand met xs4all hem ook zou kunnen proberen .. zal vast neit veel verschillen met mijn waardes

Doet het hier (XS4all) ook niet...

[Rhodan]

Crusader schreef op 18 april 2004 @ 18:04:
[...]


Hier had ik ook last van.
Je moet even het programma "TCP Optimizer" van www.speedguide.net draaien en de settings laten aanpassen. Daarna loopt het als een zonnetje

Vroeger weleens lopen spelen met dit soort tools en altijd zorgde het voor meer narigheid als voordeel. Op het moment loopt het als een trein, headers komen tegen 1 mbs binnen. Ik houd wel mijn spoolfiles wat kleiner, Newsbin Pro vrat op een gegeven moment meer dan een 1gb aan geheugen weg. Of het nu hier aan ligt of dat Usenet nu gewoon vlotter is, don't no, maar voor nu ben ik tevreden. Ik houd die tip nog wel in mijn achterhoud.
In ieder geval, txs.

[we_are_borg]

Bij mij werk de traceroute wel mijn provider is Dutchweb. Misschien dat iets tegen gehouden wordt op het xs4all netwerk.

[Jive]

Ach .. de portal van kpn werkte ook niet voor xs4all, omdat die wa teveel gegevens van de gebruikers wilde hebben ... zal hier ook wel zowiets zijn.

[lordsnow]

bjck schreef op 17 april 2004 @ 02:21:
[...]
Als ik zo eens een traceje naar news.usenetmonster.com laat gaan zie je dat het gewoon bij newshosting.com vandaan komt

Lijkt dus gewoon een reseller te zijn imho.

'k heb 't eens gevraagd - blijkbaar niet. Ze hebben hun eigen servers, alleen de b/w kopen ze in bij NH. Ze zitten in dezelfde colo, "right next to them".

Binnenkort krijgen ze hun eigen Gig-E lijn, en eigen IP's.


Maar er is blijkbaar niemand geintresseerd als er een NL reseller komt voor UNM?

[Jive]

Waar mensen echt in geinteresseerd zouden zijn is een snelle nederlands news-provider met een vast maandtarief zoals usenetserver of astraweb.

Lijkt mij ..

[lordsnow]

Ik zie ook dat de neiging meer is richting de "Unlimited" accounts.

Maar meestal is het zo dat, van de drie "snel", "laag maandtarief", en "Unlimited" kan je
maar 2 kiezen. Zoals de gezegde gaat, "'t komt uit de hoogte of uit de breedte."

Voorbeeld:
Buzzard Unlimited - Unlimited Monthly -
Cap: 2.2 Mbps on Peak / 5 Mbps off Peak $14.95

Met "Nederlands news-provider" bedoel jij, Nederlandstalige website / support, en betalings-verkeer?

[we_are_borg]

Jive schreef op 19 april 2004 @ 17:45:
Waar mensen echt in geinteresseerd zouden zijn is een snelle nederlands news-provider met een vast maandtarief zoals usenetserver of astraweb.

Lijkt mij ..

Kan je vergeten al zou een reseller al een vooruit gang zijn voor mensen die geen CC hebben. Maar een server hier in Nederland is gewoon te duur Je heb zoveel dataverkeer dat je je eigen groen en geel betaal.

[Jive]

we_are_borg schreef op 19 april 2004 @ 19:38:
[...]Kan je vergeten al zou een reseller al een vooruit gang zijn voor mensen die geen CC hebben. Maar een server hier in Nederland is gewoon te duur Je heb zoveel dataverkeer dat je je eigen groen en geel betaal.

Als alleen al de newsmasters van xs4all/wanadoo/cambrium al de koppen bij elkaar zouden steken om een flink usenet-cluster te bouwen .. wat enkeld al voor die 3 netwerken zou werken ... en dat peeren ze lekker over de ams-ix naar de andere providers voor een fixed-fee per gbit .. zou dat echt niet zo ongeloofelijk veel moeten kosten, en is het dataverkeer echt niet "duur" want daar peer je immers lokaal voor ..
Dan zou dat echt een meesterlijk iets zijn ... maarja ... das waarschijnlijk een heleboel oud zeer wat er dan tegenkomt .. en dat zal vast niet gebeuren in ons kikkerlandje ..

Dataverkeer naar buiten .... das echt vele vele malen duurder, dataverkeer over een ams-ix peering kost nagenoeg geen ruk ... want al die dure apperatuur & routers hebben ze toch al staan om het nu al te draaien.

[ Voor 18% gewijzigd door Jive op 19-04-2004 23:37 ]

[bjck]

Jive schreef op 19 april 2004 @ 23:35:
[...]


Als alleen al de newsmasters van xs4all/wanadoo/cambrium al de koppen bij elkaar zouden steken om een flink usenet-cluster te bouwen .. wat enkeld al voor die 3 netwerken zou werken ... en dat peeren ze lekker over de ams-ix naar de andere providers voor een fixed-fee per gbit .. zou dat echt niet zo ongeloofelijk veel moeten kosten, en is het dataverkeer echt niet "duur" want daar peer je immers lokaal voor ..
Dan zou dat echt een meesterlijk iets zijn ... maarja ... das waarschijnlijk een heleboel oud zeer wat er dan tegenkomt .. en dat zal vast niet gebeuren in ons kikkerlandje ..

Dataverkeer naar buiten .... das echt vele vele malen duurder, dataverkeer over een ams-ix peering kost nagenoeg geen ruk ... want al die dure apperatuur & routers hebben ze toch al staan om het nu al te draaien.

Zou dat alleen buiten de ams-ix om doen met wat private peering lijntjes ipv ams-ix poortjes die kosten geld.

Is een goed idee imho. Misschien een stichting van maken ofzo die het beheer onder zich neemt zodat het ook een non-profit instelling wordt?

(zal brein etc leuk vinden)

[Jive]

Die poorten hebben ze nu ook al ...

[bjck]

Jive schreef op 20 april 2004 @ 09:19:
Die poorten hebben ze nu ook al ...

Alle grote ISP's wel natuurlijk. Maar traffic van newsfeed is al 100Mbit sustained bijna. Als daar ook nog eens de customer-feed bij komt door diezelfde link heb je al snel een tweede nodig.

[kamerplant]

bjck schreef op 20 april 2004 @ 00:36:
[...]


Zou dat alleen buiten de ams-ix om doen met wat private peering lijntjes ipv ams-ix poortjes die kosten geld.

Is een goed idee imho. Misschien een stichting van maken ofzo die het beheer onder zich neemt zodat het ook een non-profit instelling wordt?

(zal brein etc leuk vinden)

Hehe, samenwerken met de concurrent. Ik vraag me af of de ISPs daar zin in hebben. Overigens hebben ze de aansluitingen vast wel, maar het zal zeker behoorlijke capaciteit kosten wat dus niet voor iets anders gebruikt worden kan (inkopen dus).
Ook qua Brein etc, lijkt het mij toch handiger om gewoon tig losse servers te hebben. Als er dan ééntje wijkt door het gezijk van Brein, is dat geen probleem.

[Mawlana]

wow. Ik heb een unlimited accountje genomen bij buzzardnews en ben reuze tevreden! Constant 230 KB/s vind ik wel erg netjes (ik heb een Demon DSL Express 2048/1024 abo).

[Hoyden]

Jive schreef op 19 april 2004 @ 17:45:
Waar mensen echt in geinteresseerd zouden zijn is een snelle nederlands news-provider met een vast maandtarief zoals usenetserver of astraweb.

Lijkt mij ..

K'weet niet of het al genoemd is, maar VirtualBox komt binnenkort met een Unlimited Abbo voor rond de 15 euro per maand, met een retentie van rond de 6-7 dagen.

Maar t lijkt me geen voordeel opleveren boven Usenetserver.com.
t'enige voordeel is de betaling, die hoeft niet via CC.

[Mawlana]

wow, het posten met buzzardnews is ook geweldig! 85 KB/s met één draadje! Bij SuperNews mag ik al blij zijn als ik met twee draadjes met 50 KB/s kan posten.

[Jive]

Ben benieuwd of VirtualBox dan dus aan resellen van UseNetServer of Astraweb accounts doet.

[SmoothTweaker]

kwil graag astraweb aanvragen, en geen newszilla ofzo, dus ik aan me pa asken die wil geen credit card aanschaffen, ik mag het nog niet omdat ik te weinig verdien.
en niemand in me familie of me vrienden hebben er 1tje wat moet ik nu doen?

[Smarron]

SmoothTweaker schreef op 22 april 2004 @ 09:21:
kwil graag astraweb aanvragen, en geen newszilla ofzo, dus ik aan me pa asken die wil geen credit card aanschaffen, ik mag het nog niet omdat ik te weinig verdien.
en niemand in me familie of me vrienden hebben er 1tje wat moet ik nu doen?

Sparen jongen. Of meer verdienen ?

[Verwijderd]

Er is zeker geen enkele aanbieder bij die het mogelijk maakt om vanaf twee verschillende IP adressen tegelijkertijd in te loggen onder hetzelfde account ?

[SmoothTweaker]

Smarron schreef op 22 april 2004 @ 12:01:
[...]
Sparen jongen. Of meer verdienen ?

Sparen whahahah dat word errug lang sparen voor een jochie van 15 jaar
ik heb het gevonden Pay Pal vanmiddag ff naar de bank toe

[Jive]

Err .. NewsZilla is een gratis geleverde Beta-News dienst bij een XS4all abbo hoor ...

[DoctorV64]

Zijn er ook mensen die met Usenetserver de laatste tijd veel incompletes krijgen ??
Ik gebruik newsleecher.

[me1299]

DoctorV64 schreef op 22 april 2004 @ 14:44:
Zijn er ook mensen die met Usenetserver de laatste tijd veel incompletes krijgen ??
Ik gebruik newsleecher.

Kan ook aan de uploaders liggen. Ik vind het nog wel redelijk meevallen. Heb wel vaak een paar par2 bestanden nodig idd.

[Xandrios]

Ik gebruik ForteINC, wat erg lekker gaat. $15 voor een unlimited account, en een zeer goede retentie. Voorbeeldje: Ik leech nu een DVD uit a.b.boneless, die op 15-04 gepost is

[Xander]

Xandrios schreef op 22 april 2004 @ 15:10:
Ik gebruik ForteINC, wat erg lekker gaat. $15 voor een unlimited account, en een zeer goede retentie. Voorbeeldje: Ik leech nu een DVD uit a.b.boneless, die op 15-04 gepost is

7 dagen is niet zo extreem, meeste providers zitten met retentie van a.b.boneless toch al wel op >10 dagen, ik neem aan dat je ook wel iets oudere posts kunt downloaden?

[Xandrios]

XanderH schreef op 22 april 2004 @ 15:17:
[...]


7 dagen is niet zo extreem, meeste providers zitten met retentie van a.b.boneless toch al wel op >10 dagen, ik neem aan dat je ook wel iets oudere posts kunt downloaden?

Geen idee, heb ik niet geprobeerd

Ik vind 7 dagen al behoorlijk impressief; als je ziet hoeveel shit er in die group gepost wordt
't bevalt me in ieder geval erg goed, de meeste ISP's bieden niet zulk een retentie

[inXs]

Waarom lees ik hier niets over nova.planet.nl ? Voor mijn gevoel is dat ook 1 van de betere en ik dl altijd op volle snelheid, 200kb/s.. Alles wat ik wil hebben staat er op en dingen die nieuw uitkomen staan er ook vrij snel op.. Retentie tijd ong 4dgn, das niet zo super maar ach.. Moet je maar snel zijn.. Zeer zelden is iets niet compleet ook.

[Xander]

Xandrios schreef op 22 april 2004 @ 15:40:
[...]


Geen idee, heb ik niet geprobeerd

Ik vind 7 dagen al behoorlijk impressief; als je ziet hoeveel shit er in die group gepost wordt
't bevalt me in ieder geval erg goed, de meeste ISP's bieden niet zulk een retentie

12 dagen haal ik meestal toch wel met Newszilla hoor, in a.b.boneless

En dan worden alleen nog maar de headers getrashed, messages gaan soms wel tot een dag of 14.

En dat voor een gratis server...

[kamerplant]

XanderH schreef op 22 april 2004 @ 16:16:
[...]


12 dagen haal ik meestal toch wel met Newszilla hoor, in a.b.boneless

En dan worden alleen nog maar de headers getrashed, messages gaan soms wel tot een dag of 14.

En dat voor een gratis server...

Ik heb van maart 2003 t/m november 2003 Newszilla gebruikt, daarna ook ForteInc.
Newszilla was qua retentie goed, ik had ook weinig last van incomplete artikelen. Maar veel *complete* posts misde, vooral de "Spots" op FTD, die meestal niet via de standaard nederlandste server geposts worden. Op zo'n manier is een retentie van weken erg leuk, maar je hebt er weinig aan.
Bij ForteInc (usenetserver) komt vrijwel alles door. Het is echt de $15/maand waard. Dat op 300kB/sec ipv 150.

[nero355]

inXs schreef op 22 april 2004 @ 16:07:
Waarom lees ik hier niets over nova.planet.nl ? Voor mijn gevoel is dat ook 1 van de betere en ik dl altijd op volle snelheid, 200kb/s.. Alles wat ik wil hebben staat er op en dingen die nieuw uitkomen staan er ook vrij snel op.. Retentie tijd ong 4dgn, das niet zo super maar ach.. Moet je maar snel zijn.. Zeer zelden is iets niet compleet ook.

4 maak daar 2 van ofzo Vooral DVD's moet je snel bij zijn !!! Voor de rest is ie gewoon perfect vooral wegens het feit dat het gewoon in je abbo verwerkt zit en dus niks bij hoeft te betalen voor een server die wel ERG goed is

* nero355 vindt dit echt een reden om als ISP Planet te hebben

[pietje63]

Ok, topic is bijna vol. Al iemand aan het denken over een topic start van deel 2 met ene mooi overzicht?

edit:
[offtopic]sig gewijzigd, bedankt voor de tip: ik moet leren met de tijd mee te gaan[/offtopic]

[ Voor 35% gewijzigd door pietje63 op 22-04-2004 20:51 ]

[Verwijderd]

offtopic:
pietje63: je moet ff je sig aanpassen. Linkje klopt niet echt

[Hoyden]

DoctorV64 schreef op 22 april 2004 @ 14:44:
Zijn er ook mensen die met Usenetserver de laatste tijd veel incompletes krijgen ??
Ik gebruik newsleecher.

Ik heb met newsleecher wel vaak het probleem dat ie bestanden totaal niet download.
Ze staan wel op de server, en in de downloadqueue om gedownload te worden, maar als het dan zover is, worden sommige downloads Rood en verdwijnen.
Als ik dan vervolgens met Grabit de desbetreffende groep update, en handmatig de bestanden die newsleecher niet kon vinden download, dan gaat het wel goed.

Newsleecher vind dat toch vaak niet goed, vooral met NZB's wil het nog wel eens misgaan.

[ Voor 9% gewijzigd door Hoyden op 23-04-2004 08:31 ]

[inXs]

nero355 schreef op 22 april 2004 @ 19:18:
[...]


4 maak daar 2 van ofzo Vooral DVD's moet je snel bij zijn !!! Voor de rest is ie gewoon perfect vooral wegens het feit dat het gewoon in je abbo verwerkt zit en dus niks bij hoeft te betalen voor een server die wel ERG goed is

* nero355 vindt dit echt een reden om als ISP Planet te hebben

Ja oke bij dvd's is het echt erg, maar bij spellen enzo toch minder merk ik.. Maar vooral omdat het in planet verwerkt zit vind ik het perfect.. "gratis" en toch snel en alles te krijgen bijna.

[Armada]

Ik ben ook wel geïnteresseerd in de nieuwsserver van buzzard, maar klopt het dat daar nu een retentie van enkele uren is en geen dagen meer?
Bijv alt.binaries.x/nl?

[Smarron]

Armada schreef op 23 april 2004 @ 09:35:
Ik ben ook wel geïnteresseerd in de nieuwsserver van buzzard, maar klopt het dat daar nu een retentie van enkele uren is en geen dagen meer?
Bijv alt.binaries.x/nl?

http://www.buzzardnews.com/

Zie rechts op de pagina:

Check Retention Stats
Enter the group below

Kun je zelf een groep invullen en zal de retentie worden weergeven. Dit zijn wel de oudste headers die erop zijn (waar het hele bestand niet meer compleet hoeft te zijn, maar het geeft een aardige indicatie.) Over het algemeen ligt de retentie bij de grote groepen op een week, zeker geen enkele uren! Anders zou een tijdelijke storing de oorzaak kunnen zijn.

[Verwijderd]

pietje63 schreef op 22 april 2004 @ 20:38:
Ok, topic is bijna vol. Al iemand aan het denken over een topic start van deel 2 met ene mooi overzicht?

edit:
[offtopic]sig gewijzigd, bedankt voor de tip: ik moet leren met de tijd mee te gaan[/offtopic]

Bij hoeveel is het vol?
Ik kan wel een deel 2 starten maar mischien is er iemand die goede ideeen heeft voor een leuke openingspost.
Het lijstje dat in de openingspost staat is volgens mij vrij compleet want ik heb het topic wel bijgehouden. Maar er zou in die tabel misschien wat meer informatie kunnen zoals wat ze bieden voor bijvoorbeeld $15 per maand en nog wat van die dingen.

[ Voor 1% gewijzigd door Verwijderd op 23-04-2004 13:36 . Reden: typo ]

[Xander]

Verwijderd schreef op 23 april 2004 @ 13:35:
[...]
Bij hoeveel is het vol?

Bij grote topics wordt meestal na 1000 posts een nieuw topic aangemaakt, anders wordt het teveel lay-out-verneukend ofzo. Het is nooit echt "vol" , meer een ongeschreven regel hier op GoT..

[Xandrios]

pietje63: Bij de 1000 posts zal ik een nieuwe startpost plaatsen, aangezien ik een klein stukje extra software wil proberen, waarmee we in de startpost netjes de ervaringen kunnen laten zien.

[DoctorV64]

SandeR schreef op 22 april 2004 @ 22:03:
[...]


Ik heb met newsleecher wel vaak het probleem dat ie bestanden totaal niet download.
Ze staan wel op de server, en in de downloadqueue om gedownload te worden, maar als het dan zover is, worden sommige downloads Rood en verdwijnen.
Als ik dan vervolgens met Grabit de desbetreffende groep update, en handmatig de bestanden die newsleecher niet kon vinden download, dan gaat het wel goed.

Newsleecher vind dat toch vaak niet goed, vooral met NZB's wil het nog wel eens misgaan.

Ik heb de laaste paar dagen met Newsbin Pro 4.3 gedownload naast Newsleecher. Ik moet zeggen dat Newbin minder incompletes geeft. Beide ondersteunen de NZB's dus daar kan het naar mijn idee niet aan liggen.
Verschil in memory usage, dat is weer andere koek tussen deze 2 programma's .

[Verwijderd]

Kennen jullie deze site eigenlijk al?

Misschien wel leuk voor in de startpost straks, ik heb er in het verleden in ieder geval veel aan gehad. Ze houden de kwaliteit van een groot aantal newssevers in de gaten. Jullie heilige Usenetserver scoort tegenwoordig ook (jaja terecht) beter.

[we_are_borg]

Zo even een kleine toevoeging.

Ik gebruik primair UNS, maar sinds kort heeft mijn ISP ook een nieuwsserver beschikbaar. Dus hier mijn ervaring met die server.

1) De newsserver waar je lid van bent (url) ?

Dit is news.dutchweb.net, de ruimte en bandbreete wordt in gekocht bij news-service.com

2) Hoe compleet zijn de binary nieuwsgroepen ofwel mis je nieuwsgroepen die veel binary files bevatten zoals bijv. bij xs4all ?

Heeft meer groepen als UNS maar binarie groepen lijkt het zelfde te zijn als op UNS, maar tekst groepen een stuk of 10000 meer.

3) Kosten ?

Wel hoort dus bij me ISP Dutchweb en ook hun resellers volgens mij kan alles wat in de 82.199 range erop. Kosten voor 8Mbit lijntje is 53 euro per maand.

4) Download snelheid / wat voor internet verbinding heb je ?

Met 6 connecties haal ik 6Mbit

5) Hoelang blijven binaries bewaard ?

comp.sys.ibm.pc.demos 232.08 Days
news.software.nntp 235.08 Days
nl.internet.providers 234.61 Days
soc.culture.polish 235.25 Days
rec.arts.poems 235.24 Days
alt.2600 235.20 Days
alt.binaries.barbarella 66.21 Days
alt.binaries.pictures.erotica 21.97 Days
alt.binaries.nl 5.24 Days
alt.binaries.games.worms 9.36 Days
alt.binaries.sounds.mp3.gothic-industrial 10.73 Days
alt.binaries.warez.ibm-pc 9.55 Days
alt.chello.binaries 5.13 Days
alt.binaries.multimedia.erotica 21.97 Days
alt.binaries.multimedia 10.79 Days
alt.binaries.cd.image.games 10.92 Days
alt.binaries.movies.divx 11.78 Days
alt.binaries.vcd 11.81 Days
alt.binaries.svcd 11.79 Days
alt.binaries.dvd 11.81 Days


6) Hoe compleet zijn de binaries ?

Bijna net zo compleet als op UNS

7) Opmerkingen die je nog hebt.

news-service.com is vrij duur met sommige pakketten.

5 GB € 7 p/m
10 GB €11 p/m
25 GB €22 p/m
50 GB €40 p/m
100 GB €75 p/m

Dit tegen over Buzzardnews.

1.5 Gigabytes per Day. No Speed Limits $6.95 Monthly
20 GBytes Per Month No Speed Limits $6.95 Monthly
50 GBytes Per Month No Speed Limits $11.95 Monthly
Unlimited Monthly Downloads Speed Cap: 2.2 Mbps on Peak / 5 Mbps off Peak $14.95 Monthly
100 Gigabytes. No Speed Limits (Roll Over) Automatically Renews when you run out. (credit card only) $40.00 Auto Renew
100GBytes one time purchase (Roll Over) No Speed Limits $40.00 One Time
1 TeraByte one time purchase (Roll Over) No Speed Limits $350.00 One Time
Text Only 56 Kbps with no Download Limit 3 Months Access $8.95 Tri-Monthly
Free Web Based, Read Only Access to all text groups.

[SmoothTweaker]

1) De newsserver waar je lid van bent (url) ?
news.dutchweb.nl

2) Hoe compleet zijn de binary nieuwsgroepen ofwel mis je nieuwsgroepen die veel binary files bevatten zoals bijv. bij xs4all ?
check post hierboven

3) Kosten ?
Niets kreeg bij me provider

4) Download snelheid / wat voor internet verbinding heb je ?
512kb per thread en totaal zit ik tegen de 650kb/s me max 8mbit woon ver van centrale

5) Hoelang blijven binaries bewaard ?
zie post hierboven

6) Hoe compleet zijn de binaries ?
Zie post hierboven

7) Opmerkingen die je nog hebt
Ik vind het wel mooi dat me provider er ook 1tje heeft nu, anders moet ik met credit card of pay pal klooien

[Verwijderd]

1) De newsserver waar je lid van bent (url) ?
www.usenetserver.com

2) Hoe compleet zijn de binary nieuwsgroepen ofwel mis je nieuwsgroepen die zeer compleet alles staat er

3) Kosten ?
39.95 $ per 3 maanden

4) Download snelheid / wat voor internet verbinding heb je ?
rond de 900k adsl 8/1 en nog 1 ding usenet capped niet op 2 mbit maar op 2 mb
heb ook een 100mbit server en daar hall ik netjes de 2mb

5) Hoelang blijven binaries bewaard ?
6dagen

6) Hoe compleet zijn de binaries ?
altyd alles compleet bij mij

7) Opmerkingen die je nog hebt
zeker nemen alleen jammer creditcard

[ Voor 38% gewijzigd door Verwijderd op 24-04-2004 11:20 ]

[Juup]

Ik wil hiermee ook eens aan de slag gaan (om te proberen). Nou vind ik usenetserver een beetje duur. Is die buzzardnews.com ook een goede om een maandje mee te spelen? Ik zit op een trage chello/surfnet verbinding (512 down).

[JvdW]

Juup schreef op 24 april 2004 @ 23:57:
Ik wil hiermee ook eens aan de slag gaan (om te proberen). Nou vind ik usenetserver een beetje duur. Is die buzzardnews.com ook een goede om een maandje mee te spelen? Ik zit op een trage chello/surfnet verbinding (512 down).

Als je nou ff had gelezen dan had je geweten dat buzzardnews gewoon goed is
Ik heb chello classic en zit daardoor voor deze maand al op ± 70 GB door buzzardnews.
Betaling heb ik gedaan via internetbankieren en paypal.
Tot nu toe alleen maar lof voor Buzzardnews.

[PhuSioN]

Vanmiddag 40 pagina's doorgeworsteld en het klikt allemaal super. Ben van plan om een account bij usenetserver te nemen als mijn creditcard van de postbank en m'n leechbak (3x120gb +200gb ) arriveert.

offtopic:
duurt zo'n studenten cc aanvraag bij de postbank lang? heb de formulieren vandaag (gister) op de post gedaan.

[ Voor 4% gewijzigd door PhuSioN op 25-04-2004 01:15 ]

[we_are_borg]

patryk schreef op 25 april 2004 @ 01:15:
Vanmiddag 40 pagina's doorgeworsteld en het klikt allemaal super. Ben van plan om een account bij usenetserver te nemen als mijn creditcard van de postbank en m'n leechbak (3x120gb +200gb ) arriveert.

offtopic:
duurt zo'n studenten cc aanvraag bij de postbank lang? heb de formulieren vandaag (gister) op de post gedaan.

Een snelle verbinding is dan ook wel nodig anders duurt het een beetje lang voordat het allemaal vol is.