TFT/Gamen - The 5th Episode

[Verwijderd]

en nog steeds geen antwoord op mijn vraag

----------------------

Halle lieve tweakers, ik ben pas 1 week een beetje aan het kijken voor tft en ik wil graag weten wat jullie van dit schermpje vinden

Ilyama E380S een maatje van mij heeft hem en ik vind dat het er bij spellen redelijk mooi tot goed uitziet, hij zit ook een beetje in de prijsklasse (€300) die ik in gedachte heb en is zwart leverbaar.

Ik zou graag willen weten wat jullie van dit tfttje vinden en of jullie suggesties hebben van tft's die eventueel beter zijn in de zelfde prijsklasse en ook zwart leverbaar

---------------------------

[Sponge]

Verwijderd schreef op 19 July 2003 @ 22:09:
en nog steeds geen antwoord op mijn vraag

Gewoon nog even wachten... Er zijn veel mensen in dit topic en niet iedereen kijkt er elk uur, bijvoorbeeld .. Tijdens het wachten kan je misschien nog reviews vinden via google

[Verwijderd]

ahh ok, ik is nieuw hier

[Sponge]

Dan kan je tijdens het wachten misschien de FAQ bijvoorbeeld doorlezen (staat boven aan op de lijst met alle topics hier).. staan misschien wel interessante dingen voor je om te weten over TFT's, ("mini-faqje - > FAQ Videoplanken & Beeldkanonnen (18/11/02) )

_{Iedereen is nieuw geweest}

[ Voor 4% gewijzigd door Sponge op 19-07-2003 22:29 ]

[Verwijderd]

Wow hartelijk bedankt ik heb daar eens een aantal dingen gelezen en er is me nu al een stuk meer duidelijk over wat al die rates nu betekenen.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 19 juli 2003 @ 20:36:
Zijn de problemen die ik heb genoemd behorende bij de ADI A715 ook te vinden op de Hitachi?? De score van de Hitachi wordt namelijk niet verder toegelicht in het blad, maar hij scoort wel lager dan de ADI

Ik weet niet waarom, maar ik ben opeens niet meer zo zeker van mijn zaak of de ADI A715 wel een geschikt scherm voor me is Ik heb hem gekocht bij itwebwinkel en de verkoper aldaar vertelde mij dat het scherm geschikt was voor games en films, en dat de kleuren juist wel egaal over het scherm verdeeld waren.

@Raven: Ben je verder wel tevreden met het scherm?? Films kijken en spellen spelen gaat verder super?? Want anders gaat het scherm volgende week als hij komt meteen terug (dan kan het nog zolang de verpakking dicht blijft)

Dit is best balen, ik dacht dat dit echt een super scherm was, maar zo te horen en te lezen valt het toch tegen

Als films bekijken belangrijk is en je zwart zwart moet zijn, moet je de ADI niet nemen. Dit heb ik raven in deze thread ook verteld.

Wat ze stellen in hardware.inf is volgens mij wel waar. Ik heb m zelf trouwens wel. Maar ik kijk films op mijn TV en niet op mijn tft scherm.

Dus zwart is NIET zwart, en films kijken daarom niet optimaal.

Voor de rest ben ik trouwens super tevreden over dit scherm. Dat dan weer wel.

Ik heb ook achter een DELL tft scherm gezeten waar het zwart wel zwart is. Daar zag ik echter weer geen drol als ik aan het gamen was en in een donkere plek kwam. In een huis bv in MOHAA.

Tis maar wat je belangrijk vind. Ik zou eerst gaan kijken hoe het beeld er uit ziet en dan pas kopen ipv vragen aan mansen hier hoe een bepaalde tft hun bevalt. Lang niet iedereen geeft graag toe dat zijn TFT niet super is. Te meer omdat bijna iedereeen super enthousiast is over zijn nieuwe speelgoed.

[itsgreen]

Mmmm als je Nvidia kaart heb, of in iedergeval mijn kaart gforce 2mx (schaam) kan je je video overlay instellingen zelf doen en bijvoorbeeld het overlay scherm voor een film wat donkerder zetten

[Ray-zor]

Neman schreef op 18 July 2003 @ 23:04:
Misschien is een klein overzichtje met specificaties van de betere schermen wel handig in zo'n lang topic:

Merk/type	Response	Contrast	Brightness	Inputs	Multimedia	Wandmontage	Pixelgarantie	Prijs
ADI A715	16 ms	450:1	260 cd/m2	DSUB+DVI	Speakers, USB	Nee	zero-pixel	448
Hitachi CML174SXW	16 ms	400:1	260 cd/m2	DSUB+DVI	Geen	Ja	zero-pixel	498
Hyundai Q17	20 ms	450:1	260 cd/m2	DSUB+DVI	Speakers, USB	Ja	3 sub?	453
Iiyama E430S	25 ms	350:1	250 cd/m2	DSUB	Speakers	Ja	3 sub	449
Iiyama AS4316UTC	40 ms	400:1	250 cd/m2	DSUB+DVI	Speakers	Ja	3 sub	493
Acer AL732	16 ms	450:1	260 cd/m2	DSUB+DVI+AV	Speakers	Ja	?	530
Acer AL707	20 ms	300:1	250 cd/m2	DSUB	Geen	Ja	?	346
Acer AL712	20 ms	500:1	250 cd/m2	DSUB+DVI	Speakers	Nee	?	382
NEC LCD1760NX	16 ms	450:1	260 cd/m2	DSUB+DVI	Geen	Ja	3 heel/6 sub	465

Laat verbeteringen/aanvullingen maar horen (vooral de pixelgarantie is slecht te vinden), dan verwerk ik het in bovenstaande tabel.

edit:

Elroy -> pixelgarantie NEC 1760

Thx, zo'n overzichtje is een handig beginpunt om te gaan verdiepen in de verschillende TFT-schermen. (Ik heb de tabel daarom met opzet in de quote laten staan ) Als je zin/tijd hebt dan zou de afmeting van de schermen het overzicht nog completer maken.

[Sponge]

Hmm.. ik zie niets over de Acer pixel garanties.. behalve op een Franse site..

P.S. : Les écrans LCD Acer achétés en France ont une garantie retour atelier de 3 ans. La garantie fonctionne à partir de 4 pixels morts.

Min gebrekkig frans zegt dat het hier om 4 dode pixels gaat. Maar ja, zou dit ook voor Nederland gelden en hebben we het over sub pixels, of iets anders?

Overig.. ik vond net de handleiding van de Acer op de FTP.. en daar staat overigens ook refreshrate 56-75.. hoe komt het men aan die 75? zou nog steeds 13.3ms zijn ofzo. Overigens staan in de manual ook andere getallen dan op de site bij een paar items, zoals contrast.


_{Overigens staan op die FTP nog andere interessante dingen, zoals allemaal certificaten van monitoren (ingevuld en wel).. bij de TCO99 certificaten staat ook het panel type erbij, (iig bij 922 ofzo )}

[Ibidem]

Tekn0z schreef op 18 July 2003 @ 15:12:
hmm, ik kan zeer binnenkort aan een tweetal NWE Samsung 191T TFT monitoren komen, en mijn prijs per stuk is ongeveer een derde van de verkoopprijs bij Alternate (€799,-) Zou ik hiermee een slechte koop doen, en dan met name hoe dit scherm presteert bij games? Moet ik dan maar omdat ze zo goedkoop zijn toch kopen en dan de ghosting op de koop toe nemen?

iemand die me kan helpen "KICK"

[Elroy]

Lees anders effe reviews door zoals deze.

Het lijkt mij wel een goede monitor @ 25ms.

[We Are Borg]

Tekn0z schreef op 20 July 2003 @ 19:40:
[...]


iemand die me kan helpen "KICK"

Anders lees je gewoon even de laatste 30 replies van dit topic. Daar staat mijn ervaring met dit heerlijke scherm bij en er zijn er veel meer te vinden

[Koffie]

Tekn0z schreef op 20 July 2003 @ 19:40:
[...]
iemand die me kan helpen "KICK"

Voor dat geld moet je het absoluut doen.
Over gamen durf ik je nix te zeggen, daar ik niet game.
Maar mijn 191T is 1 van de beste aankopen sinds tijden geweest.

Dat ding isd gewoon retegeil en goed

En een derde van de prijs is een koopje, zeker als je bedenkt dat ik meer dan €1000,- neer heb gelegd voor dezelfde TFT.

volgens mij zijn de response tijden ietse minder dan die van de huidige TFT's maar de 191T is gaat ook alweer een tijdje mee.

[ Voor 13% gewijzigd door Koffie op 20-07-2003 20:14 ]

[Cap]

Verwijderd schreef op 19 July 2003 @ 20:25:
[...]
Het klopt wel aardig wat ze daar zeggen. Vooral als je in een wat donkere omgeving zit te werken, zoals bijv bij nacht dan is zwart absoluut geen zwart. Bij andere kleuren heb ik er niet echt last van.

Wat ik ook heb gehad is dat het scherm niet recht op z'n voet staat (werd daarvoor netjes omgeruild, toen dooie pixel, dus weer een nieuwe, en ze zijn redelijk snel ook met het omruilen) en persoonlijk vind ik de voet te groot en zitten de aansluitingen op een onlogische plek, ...KNIP

Hoe kijk je nu aan tegen de AL922 die je teruggestuurd hebt? Ik heb zelf nl de Acer AL922 en de ADI 715 gehad, en moet zeggen dat de Acer echt een STUK beter was wat betreft kleurenweergave en reel contrast (dat wil zeggen, zwart is echt zwart). Tel daarbij op de pixelfouten en de scheve voet en ik kan me voorstellen dat je achteraf niet helemaal tevreden bent met je beslissing...

[ Voor 41% gewijzigd door Cap op 20-07-2003 22:04 . Reden: Even wat compacter quoten! ]

[We Are Borg]

Koffie schreef op 20 July 2003 @ 20:08:
[...]


Voor dat geld moet je het absoluut doen.
Over gamen durf ik je nix te zeggen, daar ik niet game.
Maar mijn 191T is 1 van de beste aankopen sinds tijden geweest.

Dat ding isd gewoon retegeil en goed

En een derde van de prijs is een koopje, zeker als je bedenkt dat ik meer dan €1000,- neer heb gelegd voor dezelfde TFT.

volgens mij zijn de response tijden ietse minder dan die van de huidige TFT's maar de 191T is gaat ook alweer een tijdje mee.

Hey, jij ook al hier ?

Maar zoals koffie al zegt, rete mooi scherm. En ik val wel onder de die hard gamer denk ik en vind het een prima game scherm

[aapelite]

Ik ben erover aan het denken mn 17 inch CRT monitor eens in te gaan ruilen voor een nieuwe, groter scherm. Eerst dacht ik eraan om een 22 inch CRT te nemen, maar dan heb je maar iets van 20 inch viewable en ze verbruiken zoveel stroom :x Dus nu ben ik aan het kijken naar een 19 inch TFT schermpje.

Ikzelf vind de Hitachi CML190SXWB een interessant schermpje, maar zijn er misschien mensen hier die ervaring hebben met dit scherm? Iemand betere suggesties, ik heb zelf niet veel meer dan 800 euro te besteden, vandaar dat die hitachi me wel trekt

[Cap]

Als je een beperkt budget hebt, waarom zou je dan niet meteen een wat gunstiger geprijst type kiezen? De Neovo K-19 kost iets meer dan 550 euro, de Acer AL922 iets meer dan 600 euro. Dit zegt op zich niets over de kwaliteit: sterker nog, als je goed naar het uiterlijk en de specs van deze monitoren kijkt en ze vergelijkt met de Hitachi dan kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat het om exact dezelfde monitoren gaat...

[aapelite]

Cap schreef op 21 juli 2003 @ 15:14:
Als je een beperkt budget hebt, waarom zou je dan niet meteen een wat gunstiger geprijst type kiezen? De Neovo K-19 kost iets meer dan 550 euro, de Acer AL922 iets meer dan 600 euro. Dit zegt op zich niets over de kwaliteit: sterker nog, als je goed naar het uiterlijk en de specs van deze monitoren kijkt en ze vergelijkt met de Hitachi dan kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat het om exact dezelfde monitoren gaat...

Nu je het zegt komen ze aardig overeen, maar heeft er iemand ervaring met de 2 genoemde monitoren dan? Het gaat me er vooral om dat ik lekker kan gamen en de kleuren aardig kloppen.

[Koffie]

Kleuren zullen wel kloppen hoor. Groen wordt heus niet zomaar blauw
Ik heb laatst een review van de K19 gelezen , omdat ik daar ook interesse in had.

Zal 'n eens ff opzoeken.

[aapelite]

Koffie schreef op 21 July 2003 @ 17:24:
Kleuren zullen wel kloppen hoor. Groen wordt heus niet zomaar blauw
Ik heb laatst een review van de K19 gelezen , omdat ik daar ook interesse in had.

Zal 'n eens ff opzoeken.

Okie thx vast He je hem uiteindelijk gekocht of toch iets anders?

[Cap]

Alle 19 inch monitoren hebben een respons van 25ms of hoger en dus niet in de eerste plaats geschikt voor snelle actiegames. Er valt prima op te gamen, maar een echt fanatiek spelletje firs person shooter zal toch echt wat trailing geven. Als je echt die hard wilt gamen zul je voor een 15 of 17 inch monitor moeten gaan met 16 ms respons. De kleuren van deze apparaten zijn wat mij betreft uit de kunst.

Reviews
http://www.proneco.nl/Review/Neovok19/
http://www.digit-life.com/articles2/aceral922/index.html

Let in de reviews niet teveel op het gejuich over het ontbreken van dode pixels, dat is namelijk vrij normaal voor monitoren in deze klasse (19 inch). Let ook niet teveel op de overdreven positieve verhalen van de Proneco reviewer betreffende het ontbreken van ghosting ("beeld net als een CRT"), ik kan je vertellen dat 25ms responstijd nooit genoeg is om echt zonder ghosting snelle actiegames te spelen.

Het beste wat je kan doen is natuurlijk zelf naar de Computerland lopen voor de K-19 en naar de Dynabyte voor de AL922, en daar een lekker snel spelletje spelen. Laat je eigen ogen beslissen.

[Koffie]

Cap schreef op 21 July 2003 @ 19:08:
Reviews
http://www.proneco.nl/Review/Neovok19/
[..]

Dat was de review die ik bedoelde

[.NCK]

@Neman: In je tabel staat de Hyundai Q17 en de ADI A715. Wat ik niet begrijp is dat de hyundai wel voor wandmontage geschrikt is en de Adi niet. Het zijn de zelfde schermen kwa behuizing (uiterlijk)

[ Voor 4% gewijzigd door .NCK op 21-07-2003 21:46 . Reden: verkeerde naam ]

[Cap]

Koffie schreef op 21 juli 2003 @ 20:14:
[...]


Dat was de review die ik bedoelde

Dacht ik al, hij staat namelijk een stuk terug in dit topic ook al vermeld

Blijkbaar kon het je toch niet overtuigen, want jij bent voor zo'n dure Samsung bak gegaan . In dat Proneco review werd voor zover ik het mij herinner de K-19 trouwens beter gewaardeerd dan een 19 inch Samsung

[aapelite]

Cap schreef op 21 July 2003 @ 23:09:
[...]


Dacht ik al, hij staat namelijk een stuk terug in dit topic ook al vermeld

Blijkbaar kon het je toch niet overtuigen, want jij bent voor zo'n dure Samsung bak gegaan . In dat Proneco review werd voor zover ik het mij herinner de K-19 trouwens beter gewaardeerd dan een 19 inch Samsung

Jah, dat klopt
De samsung is iig mooier dan die k19 maar hoe staat het met de beeld kwaliteit? Kan iemand mij daar wat meer over vertellen? Was er verder niemand met een beetje ervaring met die k19? tnx voor de reviews btw

[dirk38]

nickvd schreef op 21 July 2003 @ 21:43:
@Neman: In je tabel staat de Hyundai Q17 en de ADI A715. Wat ik niet begrijp is dat de hyundai wel voor wandmontage geschrikt is en de Adi niet. Het zijn de zelfde schermen kwa behuizing (uiterlijk)

ADI A715 is ook geschikt voor wandmontage. als je het scherm inklapt kan je onder de voet een beugel bevestigen.

[Cap]

aapelite schreef op 21 July 2003 @ 23:29:
[...]


Jah, dat klopt
De samsung is iig mooier dan die k19 maar hoe staat het met de beeld kwaliteit? Kan iemand mij daar wat meer over vertellen? Was er verder niemand met een beetje ervaring met die k19? tnx voor de reviews btw

Ach mooier... dat is een kwestie van smaak. Ik vind de zilverkleurige Acer het mooist van deze 2 monitoren. Wat betreft de beeldkwaliteit, dat hebben we toch al verteld? De beeldkwaliteit is goed, de kleuren zijn mooi en het beeld is mooi gelijkmatig van helderheid, contrast is prima: vooral de zwartweergave is opvallend goed als je dat vergelijkt met veel andere schermen. De responstijd is te hoog om echt super vloeiend snelle actiegames te spelen.

Nogmaals, overtuig jezelf door even bij een winkel gaan kijken. Ik heb Computerland en Dynabyte al genoemd, maar als die niet in de buurt zitten, kijk dan even in de pricewatch welke winkel dichter in de buurt zit.

[ Voor 2% gewijzigd door Cap op 22-07-2003 07:14 . Reden: verhaaltje wat beter lopend gemaakt. ]

[Verwijderd]

Na lang dit topic gevolgt te hebben, ga ik nu zelf ook wat posten

Ik heb nu een iiyama 17.4" AS4431D.
Hier heb ik al vele jaren plezier van gehad, is goed scherm om mee te gamen (25ms)
Er is wel wat ghosting volgens anderen, maar dat valt mij iig niet op.

Ik heb nu de iiyama 20.1" AU5131DT(BK) besteld. Hier is meer info.
Deze heeft een res van 1600*1200 en 1.9 Mpixels met 25ms rise+falll.

Ik heb voor dit scherm gekozen omdat ik een hogere resolutie wou (heb nu 1280*1024) en wil er toch af en toe op gamen.
Tevens zijn de specs van dit scherm beter dan vergelijkbare 20" schermen en hij is het goedkoopste van allemaal. Ok de vormgeving van andere schermen (samsung, viewsonic) zijn een stuk mooier, maar ik ga meer voor de beeldkwaliteit.( en prijs )

Ik ga vanmiddag het scherm ophalen en dan zal ik er een zooi foto's van maken en die online gooien.

[Verwijderd]

Kan iemand mischien nu al een antwoord geven what het boeit om je tft op 60 of 75 hz te draaien aangezien een tft niet refresht

[MUSTIS]

ik heb nogmaals weer even gekeken voor reviews van de acer al922 19". is digitlife nou echt de enige die hier een review over heeft geschreven?

[Elroy]

Verwijderd schreef op 22 July 2003 @ 11:19:
Kan iemand mischien nu al een antwoord geven what het boeit om je tft op 60 of 75 hz te draaien aangezien een tft niet refresht

Volgens mij is 75hz bij deze generatie tft niet echt nodig.
Aangezien de snelste tft 16 ms is en dat is 62,5 fps heb je 75hz (75fps) niet echt nodig. Het beste is om gewoon je tft op 60hz te zetten.
Correct me if im wrong

[PowerFlower]

Wrong!

Die 16ms is alleen van zwart naar wit en weer terug. In andere gevallen kan hij dus langzamer/sneller presteren. Maar als je gewoon je hele scherm van zwart naar wit laat knipperen de hele tijd zal hij dat @ 60hz dus zonder ghosting kunnen. (Nuttig he).
Ik zou mijn 16ms Acer toch echt wel graag op een hogere frequentie draaien, dan krijg ik tenminste hogere FPS ipv tearing (de ghosting die je dan wel weer zult krijgen is dan nog prettiger voor de ogen dan tearing)!

[Creepy]

Hehe.. eindelijk!!! Iets meer dan een maand geleden heb ik bij Hitachi gemeld dat de kleuren niet helemaal ok waren van mijn cml17 swx B. Toen waren er geen nieuwe meer op voorraad. Na een paar keer zelf gebeld te hebben werd ik vandaag eindelijk gebeld om een afspraak te maken voor het omruilen van m'n monitor. Donderdag komen ze eindelijk langs om dat ding om te ruilen!

[Verwijderd]

Ik ben heel erg tevreden met mijn Samsung SyncMaster 172T (+ Sapphire ATI 9600 Pro) in DVI (digital) mode.
Hij is (tijdens het gamen) gewoon snel. Het was in het begin wel ff wennen (dit is mijn eerste TFT monitor). Maar na een lang LAN weekend, merk je al snel dat je ogen veel rustiger blijven. Dit beeld heeft zo'n sterke contrast ratio 500:1. Flijmscherp beeld.

Ik heb deze monitor op "native" draaien... dus 1280*1024 in 60Hz resl.

In de winkel heb ik zo'n 10 17"TFT monitoren voor mijn neus gehad. Hitachi,Philips,Sony,Iyama,Samsung,(nog een paar vaage merken)... Elke keer vond ik de Samsung kwa beeld "strakker" en kwa kleur ook "zachter"...

Voor dit soort dingen moet je gewoon naar de winkel gaan en zelf kijken. Je koopt tenslotte wel iets van zo'n (gem.) 600-700 Euro! Hoop geld, maar ontz. goede investering!







suc6

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 22-07-2003 19:30 ]

[Verwijderd]

Ik heb nu twee tft's , 2x hansol h750.

Een is aangesloten op de analoge aansluiting van mijn r9700, en de andere dmv een adapter op de dvi aansluiting, nu is het wit van de tft die op de dvi zit (met adapter dus) veel mooier wit als op de tft die op de analoge aansluiting zit. Het is zeg maar een beetje wit/grijs. Kan dit komen door de verschillende aansluitingen ?
De monitor wordt zo en zo van de week omgeruild omdat ik een probleem met de backlight hebt, maar vroeg me dit dus even af

[Chaoss]

Blijft een lastig verhaal dat hele TFT gebeuren,

ik wil zelf een scherm waarmee ik goed kan gamen, anders heeft het geen nut voor mij.

nu lees ik de ene keer dat je met 25ms prima kan gamen zonder ghosting effecten vervolgens lees ik dat 25ms echt neit genoeg is om ghosting bij 3d-shooters te vermijden.

dus dan dnek ik dan maar een 16ms scherm, maar dan krijg ik weer last van tearing?? ik ben de draad een beetje kwijt,

nahja zolang mijn 19" crt nog werkt (en dat heeft er soms wel aan) wacht ik rustig af, hoe verder de techniek vorderd hoe beter er met een tft te gamen zal zijn.

[Brammel]

Ik kan maar niet kiezen, ben op zoek naar een 17' tft of groter van rond de 500 euro. Hij moet goed zijn om te gamen (dat betekend dus minimaal een response time van 20 ms ?) Verder moet het een ook niet al te vaag merk zijn, liefst zo iets als Iiyama, LG, Philips, Nec, Acer. Er is gewoon zo veel keus. De ene heeft dit, de ander dat... Iemand nog tips waar je op moet letten? (DVI is natuurlijk ook altijd leuk, maar weet niet of het echt nuttig/nodig is) (het liefst trouwens een zwarte, ben ik te veeleisend?)

[ Voor 19% gewijzigd door Brammel op 22-07-2003 17:43 ]

[Verwijderd]

Zelf heb ik nu eindelijk de knoop doorgehakt, na meer dan een jaar lang de aankoop uit te stellen.

Het is een Neovo K-19 (19") geworden. Hiervoor had ik een paar jaar oude Acer 15" TFT. Ben er ontzettend op vooruit gegaan. Ten eerste op beeldgrootte, maar ook op de kwaliteit van de kleuren, contrast, kijkhoek en design (alles op kast na in het zwart).

Gamen doe ik nooit, met mijn Matrox G550, dus dat kan ik niet beoordelen. Films (DVD en divx) zagen er goed uit.

Deze monitor heb ik bij een lokale zaak gehaald. Ik had afgesproken dat ik deze TFT alleen zou kopen als ie geen dode pixels had. Had ie dus niet. Ook de prijs viel (na een beetje onderhandelen) mee, € 671,-. Ja, ik weet het, kan goedkoper via internetzaak, maar op deze manier vind ik het veiliger.

Zal binnenkort een digitale camera lenen en enkele foto's online zetten, voor de geintresseerden.

[Verwijderd]

Nou Eth3r3al... je hebt wel wat aangeroerd

[Weezer-DC]

Na een ban van 2 weken kan ik eindelijk mijn vraagjes posten

Ik wil een TFT, en eentje die er goed uit ziet.
Heb nu al honderde pleuro's in me casemod gestopt,
dan moet je monitor er ook een beetje uitzien vindt ik,
en neuh, die ga ik niet modde

Na lang zoeken en veel vergelijk,
ik wil tenslotte er nog wel op kunnen gamen en filmpje/tv kijken

De Iiyama E380S-B - Pricewatch link



De Acer AL506 - Pricewatch link



De Iiyama E380S-B vind ik echt mooi,
heb slecht een review gevonden @ Hardware.Info.
Daar komt ie de test goed door,
maar wil toch wat ervaring van de tweakertjes horen

Nog ff de specs van dit mooie beestje,
Modelnaam Prolite E380S
Diagonaal (inch) 15
Eff. Beelddiagonaal (B x H in mm) 304,1 x 228,1
Inkijkhoek, Hor./Vert. (o) 120/110
Reactietijd Op / Neer 23 ms
Type TFT Twisted Nematic
Helderheid (cd/m2) 380
Contrast verhouding 450:1
Aantal kleuren 18 bits
Bij kleurdiepte aan ca 16,2 miljoen
Horizontale Synchronisatie 30-60 kHz
Verticale Synchronisatie 55-75 Hz
Maximale resolutie 1024 x 768
Digitale interpolatie (bij lage resolutie) Ja
Automatische Installatie Ja
Automatische kleurcalibratie Ja
Automatische uitvergroting Ja
'On Screen' Menu Ja
'On Screen' Menu-talen Engels/Frans/Duits/Italiaans/Spaans/Japans
Plug & Play standaard VESA DDC1/2B
Signaalingang analoog D-sub 15 pin kabel
Signaalingang digitaal Nee
Signaalingang Video Nee
Audio-ingang Ja
USB-hub Nee
Voldoet aan TCO'99
Stroombesparing Ja
Stroomverbruik (W) 33
Afmeting (BxHxD, mm) 342 x 336 x 182
Gewicht (kg) 2.3
VESA bevestiging mogelijk Ja, VESA 75
Garantie Benelux 3jr on-site
Verkrijgbaar in zwart ja
Megapixels 0.8

De acer AL506 is een stuk goedkoper en neem ik alleen als de Iiyama E380S-B niet goed is voor waar ik hem voor wil gebruiken, moet natuurlijk de acer wel beter zijn

[Brammel]

bram1234 schreef op 22 July 2003 @ 17:36:
Ik kan maar niet kiezen, ben op zoek naar een 17' tft of groter van rond de 500 euro. Hij moet goed zijn om te gamen (dat betekend dus minimaal een response time van 20 ms ?) Verder moet het een ook niet al te vaag merk zijn, liefst zo iets als Iiyama, LG, Philips, Nec, Acer. Er is gewoon zo veel keus. De ene heeft dit, de ander dat... Iemand nog tips waar je op moet letten? (DVI is natuurlijk ook altijd leuk, maar weet niet of het echt nuttig/nodig is) (het liefst trouwens een zwarte, ben ik te veeleisend?)

ben nu aan het twijfelen tussen deze 2:
iiyama E430S-B, 17"

Specs:
Merk Iiyama
Type E430S-B
Formaat 17"
Inkijkhoek 140/120
Contrast verhouding 350:1
Helderheid 250 cd/m2
Response tijd 25 ms
Max Resolutie 1280 x 1024
Afmeting (BxHxD) 379 x 188.5 x 53 mm
Gewicht 4,1 kg
Garantie 3 jaar on-site
Uitvoering incl. 2 x 1,5 Watt speakers

LG Electronics L1710S, 17"

Specs:
Merk LG Electronics
Type L1710S
Formaat 17"
Inkijkhoek 160/140
Contrast verhouding 450:1
Helderheid 250 cd/m2
Response tijd 16 ms
Max Resolutie 1280 x 1024
Afmeting (BxHxD) 370 x 222 x 421 mm
Gewicht ?
Garantie 3 jaar on-site

De specs van de LG zien er beter uit, maar ja, dat zegt niet alles natuurlijk. Wat zijn jullie ervaringen hier mee? (heb natuurlijk de tweaker review van de iiyama gelezen...)

[ Voor 14% gewijzigd door Brammel op 22-07-2003 19:21 ]

[Verwijderd]

ik vind die Samsungs toch mooier kwa design... dan de rest.

[Cap]

Weezer-DC schreef op 22 July 2003 @ 18:22:
Ik wil een TFT, en eentje die er goed uit ziet.
Heb nu al honderde pleuro's in me casemod gestopt,
dan moet je monitor er ook een beetje uitzien vindt ik,
en neuh, die ga ik niet modde

De Iiyama E380S-B vind ik echt mooi,

Dat bedoel ik nu wat smaak betreft, het is heel persoonlijk.

Zelf vind ik de Iiyama's juist bagger lelijk, die kleine verkeerd geplaatste plastic vierkante knopjes, de uitstraling van het gebruikte plastic, die lelijke dunne lijntjes in het plastic bij de voet, die lelijke speakertjes...

Maar het zal wel aan mij liggen, ik heb hun CRT monitoren ook nooit echt mooi gevonden.

Voor mij is dan inderdaad de Samsung -ondanks de lelijke voet- mooier, de LG monitoren hebben een soorgelijke styling. Maar nog veel mooier vind ik de strakke NEC17xx serie, en de alu AcerAL732...

Maar 't is natuurlijk heel persoonlijk

[Verwijderd]

Vandaag ook maar de knoop doorgehakt! Het is de Acer Al732 geworden, morgen ga ik hem waarschijnlijk ophalen. Hij is zo strak en mooi, maar over smaak valt niet te twisten!

[RedScorpion]

Ik heb van het weekend de knoop door gehakt. Eindelijk de Pc Privé besteld. En ben toch voor de 19" Tft gegaan ipv de 17". Keuze is gevallen op de Acer Al922.

Zodra ik em binnen heb, zal ik zeker ff laten weten wat ik er van vind. Ben niet zo'n Die Hard gamer. Dus de eventuele ghosting neem ik wel op de koop toe.

-Remko-

[aapelite]

Hmm, ik twijfel hier als ik weet niet wat
Eerst dacht ik dat de Neovo K19 wel een interessant schermpje is vooral vanwege zijn prijs.
Ik lees nu reviews en reactief van mensen met een Samsung 19IT en die zijn ook erg goed. Nu is die samsung wel stukkie duurder (720 euro en wat hoger), maar de vraag is of deze scherm meer verschil biedt in kwaliteit dan met bv de Neovo K19?
Natuurlijk ziet de samsung er wel een stukkie mooier uit maar daar gaat het mij bij de koop totaal niet om.

Morgen zowiezo maar zelf even kijken in de winkel

[ Voor 6% gewijzigd door aapelite op 22-07-2003 23:51 ]

[Neman]

nickvd schreef op 21 juli 2003 @ 21:43:
@Neman: In je tabel staat de Hyundai Q17 en de ADI A715. Wat ik niet begrijp is dat de hyundai wel voor wandmontage geschrikt is en de Adi niet. Het zijn de zelfde schermen kwa behuizing (uiterlijk)

Dat begreep ik zelf ook niet, maar zo staat het in de specs bij beide schermen. Het zal op de site van ADI dan wel verkeerd staan, ik heb het aangepast in de tabel. Wel zie ik graag nog even een bevestiging van iemand die dit scherm heeft.

dirk38 schreef op 21 July 2003 @ 23:35:
[...]

ADI A715 is ook geschikt voor wandmontage. als je het scherm inklapt kan je onder de voet een beugel bevestigen.

Dit is niet wat ik bedoel, de voet moet er geheel af kunnen en dan moeten er aan de achterkant van het scherm vier gaten zichtbaar zijn, waar een VESA-arm op gemonteerd kan worden.

[ Voor 35% gewijzigd door Neman op 22-07-2003 23:55 ]

[Palmboom]

Die gaten zitten er niet, maar Dirk38 kan zelfs een CRT tegen de muur plakken denk ik. ADI A715 is er niet geschikt voor.

[Verwijderd]

Samsung heeft (zo ver ik weet) de hoogste Contrast ratio. 500:1. Heel erg scherp en rustgevend beeld op 60 Hz. (Native),

Anandtech heeft ook een review gemaakt over een aantal TFT monitoren (ook deze Samsung 172T). Deze kwam er heel goed uit.

http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1780
http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1785

Hij noemt ook een paar hele goeie punten.
Deze nieuwe generatie Samsung LCD's zijn geslote. Maw, er zijn geen speaker gaatjes of open gaten... waardoor je dus geen stof binnen in kunt krijgen. Stof slijt nogal.

chk deze reviews maar eens. best interessant.

[dirk38]

Palmboom schreef op 23 July 2003 @ 09:51:
Die gaten zitten er niet, maar Dirk38 kan zelfs een CRT tegen de muur plakken denk ik. ADI A715 is er niet geschikt voor.

Kan wel hoor zie maar.



de voet kan er niet af want daar zitten de aansluitingen op.

[Verwijderd]

Zoals belooft hier een paar pics van mijn nieuwe iiyama 20.1" tft monitor.

voorkant


linkerkant


rechterkant


achterkant


aansluiting onderkant


voorkant met beeld


TFT + bureau overzicht

[We Are Borg]

Verwijderd schreef op 23 July 2003 @ 11:44:
Zoals belooft hier een paar pics van mijn nieuwe iiyama 20.1" tft monitor.

voorkant
[afbeelding]

linkerkant
[afbeelding]

rechterkant
[afbeelding]

achterkant
[afbeelding]

aansluiting onderkant
[afbeelding]

voorkant met beeld
[afbeelding]

TFT + bureau overzicht
[afbeelding]

Damn, geil schermpje

Kan je die achtergrond (een borg cube als ik me niet vergis) uppen voor mij ?

[bverwijs]

Iemand suggesties voor een goeie WiseView TFT monitor?? Ik heb totaal geen idee, heb wel het één en ander gelezen over een Novita scherm.
Barst los a.u.b....

[Verwijderd]

Het voordeel van samsung vind ik dat de voeding niet geintegreerd is in de monitor. Blijft monitor ook nog eens kloeler! Bij vele merken zit de voeding geintegreerd.

[We Are Borg]

Bij mijn 191T zit de voeding toch in de monitor hoor .

[Koffie]

Over het algemeen wordt in reviews een geintregeerde voeding toch wel als pluspunt ervaren hoor

Persoonlijk vindt ik dat ook wel erg lekker. Klein nadeel is dan wel dat de power stekker tot en met je TFT dikker is dan bij een adaptertje.

Overignes verschilt het per type TFT van Samsung of er wel of geen voeding in zit dacht ik.

[Verwijderd]

"We are borg", ik heb 't over de "nieuwe" series... Die eindigen op "2"
172T 172W 192T etc...

Hier nog wat opmerkingen van Anand over de Samsung TFT, en algemeen.

As we can see from our benchmark, streaking on the analog connection proved very problematic. Just by reading white text on a black background, we saw waves inside the text similar to fine Moiré. If you plan on buying this monitor, we highly encourage the use of a DVI connection

That being said, we should also point out that the Samsung 172T produces one of the most uniform screens we have seen to date, and really stomps all over the CML174 in this category.

DVI looked great on both; no streaking, no ghosting.

The hype surrounding this monitor seems to be worth it. The CML174 and the Samsung 172T are both excellent monitors, but after thoroughly examining both we came to the conclusion that they are more like apples and oranges. The Samsung 172T provides stronger and more vivid colors, along with great style and OSD. The Hitachi CML174, on the other hand, has an integrated DC converter, lower response time and lower price. We would not recommend the CML174 for graphic designers just yet because of some of the color rendition problems present. For gaming, AUO/Hitachi really did an excellent job. It may not be the most attractive or stylish unit on the market, but it does what it says, and it does it well.

Als je dus WEL DVI to DVI gebruikt dan is er dus volgens vele tests wel een degelijk verschil.

[ Voor 96% gewijzigd door Verwijderd op 23-07-2003 14:51 ]

[Koffie]

Verwijderd schreef op 23 juli 2003 @ 14:19:
"We are borg", ik heb 't over de "nieuwe" series... Die eindigen op "2"
172T 172W 192T etc...
Hier nog wat opmerkingen van Anand over de Samsung TFT, en algemee.

Speaking over de 192T , is die al te koop ?
Kan 'm nergens vinden namelijk. Staat ook nog niet op de Samsung (NL) site.

Verder, als ik de plaatsje zo kijk lijkt het mij dat de omlijsting vele malen dikker is geworden :



* Koffie denkt dat het toch maar een 191T gaat worden.
Hangt nog van een aantal dingen af, en weet ook nog niet helemaal zeker.

[CRpt3r55]

hoe zit het eigenlijk met die Wiseview dingen? die van Xelo hebben de Wiseview tft van Samsung.

schijnt aardig te zijn.

[Verwijderd]

klopt, ik kon ook geen specs vinden over de nieuwe 18"of hoger !
tot zover heb ik alleen de 15"en 17" (2 series) gezien...

Ik ben ook wel benieuwd. Wat de "omlijsting" betreft, hij is erg strak hoor. Kijk eens in de winkels... plaatjes vind ik nogal (soms) misleidend. de kanten zijn een kleine CM (1cm)

side note:
Tot dat ik de Samsung voor me zag staan, was ik niet overtuigd. Toen ik hem (haar ) zag werd ik meteen verliefd...

[Koffie]

True .. maar vergelijk de pic van 191T maar eens met de 192T , daar zit echt wel verschil tussen

Kijk maar eens goed naar het mer "Samsung" rechtsonder, en de knopjes in het midden.

[Verwijderd]

Voor het 19" scherm heb je idd gelijk. Ik heb eindelijk een mooi plaatje kunnen vinden:

http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1663&p=2

Maar voor de 17 / 15 " monitoren is er bijna geen verschil denk ik. Van de nieuwe monitoren zit de text "Samsung" wat meer aan de boven kant (onder het lcd scherm).

[ Voor 53% gewijzigd door Verwijderd op 23-07-2003 15:36 ]

[We Are Borg]

Koffie schreef op 23 juli 2003 @ 14:40:
[...]


Speaking over de 192T , is die al te koop ?
Kan 'm nergens vinden namelijk. Staat ook nog niet op de Samsung (NL) site.

Verder, als ik de plaatsje zo kijk lijkt het mij dat de omlijsting vele malen dikker is geworden :

[afbeelding]

* Koffie denkt dat het toch maar een 191T gaat worden.
Hangt nog van een aantal dingen af, en weet ook nog niet helemaal zeker.

Zoiezo plz niet die nemen. Het is een VGA online, dus geen DVI. En bij een TFT hoort gewoon DVI aansluiten vind ik dan. En ja, tft is ook prima met vga bla bla Ik weet het, maar voor zoveel geld zou ik toch echt wel DVI willen. Kortom, het "oude" broertje is beter

[Sluuut]

Mocht iemand nog geinteresseerd zijn in foto's van de Acer 922 19"

Close-UP : http://gluurbuur.ofzo.nl/lan/013.jpg

Schermpje van zeikant: http://gluurbuur.ofzo.nl/lan/045.jpg

Schermpje van voorkant: (staat een 14"laptop naast en een 15"normaal scherm verderop.. ter vergelijking: http://gluurbuur.ofzo.nl/lan/046.jpg

Redelijk dichtbij fototje: http://gluurbuur.ofzo.nl/lan/056.jpg

Close-up van film die word afgespeeld op de monitor: http://gluurbuur.ofzo.nl/lan/108.jpg

Hoop dat er mensen zijn die hierdoor over de streep worden getrokken qua aankoop beslissing

[Verwijderd]

We are Borg, Das niet helemaal waar wat je zegt.
Ik heb de Specs gevonden van de Samsung 192T.

Hier de hele review, door Anandtech:

http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1833

The Samsung SyncMaster 172T that we reviewed earlier this year was hailed as one of the best looking monitors by us and many others. The unusual bezel and stand have reappeared in the 192T, much as we expected. This design allows for the DVI, analog and power adaptor to plug in without tipping or tilting the monitor.

Hij zegt ook in wat pagina's later dat er een aparte voeding is !

Power from the 192T comes from the standard Samsung 14V brick. One of the more covert ways we can tell if a monitor is a Samsung OEM partner is if the power supply voltage and connection syncs up with a similar Samsung display. This 14V adaptor shows up in several familiar displays.


The 192T stays much cooler than the 191T. Perhaps the unique stand design separates enough of the components to dissipate heat evenly.


The most subtle and perhaps ingenious aspect of this display is the total absence of any ventilation. The unit is able to stay cool without active devices (fans, etc) or holes. This is very exciting because the design doesn’t allow dust to get inside the monitor where it can become a problem later.

Specs 192T:

LCD
19” a-Si TFT/PVA LCD (Active Matrix)
pixel pitch: 0.264mm
Anti-glare coating
PVA Mode

Scanning Frequency
Horizontal: 30-81kHz (analog)
30-63kHz (digital)
Vertical: 56-85Hz

Response Time
25ms (Typical)

Contrast Ratio
500:1 (Typical)

Compatibility
1280 x 1024 (Native)

Brightness
250 cd/m2

Dimensions (WxHxD)
16.4" x 17.7" x 8.2"

Power
Working : 45W Max
Standby/Off: 2W

Weight
12.1lbs

Warranty
3 years parts and labor

[ Voor 47% gewijzigd door Verwijderd op 23-07-2003 17:06 ]

[Andamanen]

We Are Borg schreef op 23 juli 2003 @ 16:12:
[...]
Zoiezo plz niet die nemen. Het is een VGA online, dus geen DVI. En bij een TFT hoort gewoon DVI aansluiten vind ik dan. En ja, tft is ook prima met vga bla bla Ik weet het, maar voor zoveel geld zou ik toch echt wel DVI willen. Kortom, het "oude" broertje is beter

eh ? De 191T en 192T hebben beiden een DVI aansluiting
(alle samsung tfts met een T aan het eind hebben DVI)

e:f,b

[ Voor 9% gewijzigd door Andamanen op 23-07-2003 17:12 ]

[We Are Borg]

Andamanen schreef op 23 July 2003 @ 17:10:
[...]

eh ? De 191T en 192T hebben beiden een DVI aansluiting
(alle samsung tfts met een T aan het eind hebben DVI)

e:f,b

Specs van www.samsung-it.nl

192T
signaal input connector 15 pin D-Sub
signaal kabels VGA

191T
signaal input connector 15 pin D-Sub, DVI-D
signaal kabels VGA / DVI-D

Eerste geen DVI, 2de wel DVI. Kortom, ik zeg dan dat de 192T geen DVI heeft

[Koffie]

* Koffie draait 191T op D-Sub
sterker nog, mijn videokaart heeft geneens DVI

En strax heel misschien dual 191T , maarja .. dan zou ik een Dual DVI kaart moeten hebben *EN* 2* 10 meter DVI kabel.
En dan verlies ik ook nog eens de mogelijkheid om een TFT aan mijn KVM switch te hangen.

=[EDIT]=
Aha .. samsung-it.nl, want op samsung.nl staat uberhaupt geen 192T

Hmm .. daar ook niet
WEB , waar haal jij die info vandaan ?

[ Voor 22% gewijzigd door Koffie op 23-07-2003 17:36 ]

[We Are Borg]

Koffie schreef op 23 juli 2003 @ 17:32:
* Koffie draait 191T op D-Sub
sterker nog, mijn videokaart heeft geneens DVI

En strax heel misschien dual 191T , maarja .. dan zou ik een Dual DVI kaart moeten hebben *EN* 2* 10 meter DVI kabel.

Die 10 meter DVI is echt een ramp. Jammer dat ik het telefoongesprek met die mensen niet heb opgenomen (je weet wel welk bedrijf). Stel idioten daar

=[EDIT]=
Aha .. samsung-it.nl, want op samsung.nl staat uberhaupt geen 192T

Hmm .. daar ook niet
WEB , waar haal jij die info vandaan ?

WEB ? Zoek je ruzie

Ik haal het van www.samsung-it.nl Daar de TFT opzoeken en staat geen DVI. Kortom, of samsung heeft het fout of de review klopt niet helemaal

[Verwijderd]

we are borg lees nou ff die review. Staat in blokletters

This design allows for the DVI, analog and power adaptor to plug in without tipping or tilting the monitor.

[We Are Borg]

Verwijderd schreef op 23 July 2003 @ 18:04:
we are borg lees nou ff die review. Staat in blokletters

[...]

Cronik lees nou ff mijn informatie van samsung. Je weet wel, die het scherm heeft gemaakt enzo

[Verwijderd]

bij die website, kun je wel een PDF downloaden. staat duidelijk het volgende in.


Dual Interface:

De geavanceerde SyncMasters zijn voorzien van vooruitstrevende aansluitmogelijk-heden. De monitor verwerkt de gebruikelijke analoge signalen maar is ook voorbereid op digitale signalen. Ongeacht welke signaalbron u gebruikt, de SyncMaster geeft in beide gevallen de beste beeldkwaliteit. Met de duale interface kunt u uw gebruiksapplicaties uitbreiden door twee monitoren op één systeem aan te sluiten. Of twee systemen op één monitor.

ik kan de link niet posten, want het is java.

ga naar www.samsung-it.nl
klik op producten -> LCD Monitoren -> Model Keuze.
Nu klik je links in de menu op Flexline. Nu krijg
je weer een nieuw menu. Kies nu de 192T.

Nu krijg je alle specs te zien. Dan kun je ook de PDF en een foto downloaden. In de PDF staat alles duidelijk vermeld.

suc6

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 23-07-2003 18:30 ]

[We Are Borg]

Ik ben te lui om pdf te downloaden Ik keek alleen daar en daar staat dat er geen DVI bij zit. Wil best geloven dat hij er op zit hoor (review verzint het ook niet) maar het staat bij de simpele specs op samsung site niks over DVI

[.NCK]

Ik zit nog steeds te zoeken naar een tft scherm met het volgende: 17 inch scherm,
de 180 graden draai mogelijkheid (privot ofzoiets?), een reactiesnelheid van rond de 16 ms en een goede pixelgarantie. Heeft iemand een idee welk scherm daarvoor goed uit de bus komt?

[Fietsbel]

nickvd schreef op 23 July 2003 @ 19:46:
Ik zit nog steeds te zoeken naar een tft scherm met het volgende: 17 inch scherm,
de 180 graden draai mogelijkheid (privot ofzoiets?), een reactiesnelheid van rond de 16 ms en een goede pixelgarantie. Heeft iemand een idee welk scherm daarvoor goed uit de bus komt?

en welke modellen had je zelf al gevonden dmv een zoek actie

[.NCK]

Ik vond die LG 17 inch B versie wel mooi en de Adi.. De adi heeft niet de privot functie. en de Lg niet een goede pixelgarantie. Daarom vraag ik of iemand een goed scherm weet met pixelgarantie en privot.

[Koffie]

Verwijderd schreef op 23 July 2003 @ 18:27:
ga naar www.samsung-it.nl
klik op producten -> LCD Monitoren -> Model Keuze.
Nu klik je links in de menu op Flexline. Nu krijg
je weer een nieuw menu. Kies nu de 192T.

Nu krijg je alle specs te zien. Dan kun je ook de PDF en een foto downloaden. In de PDF staat alles duidelijk vermeld.

suc6

Now we are talking. Je kiest FLEXLINE
En dat terwijl ik stug bij SLIMLINE kijk, want daar staat de 191T namelijk.

Ik snap werkelijk niet wat de 191 en 192 gemeen hebben, behalve de afmeting en reso

Vindt die 192 maar lelijk met z'n dikke rand.

191T


192T

helderheid
responstijd
250 cd / m2
25 ms
Met de duale interface kunt u uw gebruiksapplicaties uitbreiden door twee monitoren op één systeem aan te sluiten.
Of twee systemen op één monitor.

Ben benieuwd wat dat nou precies inhoud ?

Toch nog een kritische noot

Uit de 192T PDF file:

signaal input connector | 15 pin D-Sub

Uit de 191T PDF file:

signaal input connector | 15 pin D-Sub, DVI-D

Nergens zie ik dus keihard staan dattie DVI aan kan Leuk dat zinnetje met vage termen in het 'reclame' gedeelte .. maar nergens staat het in de scpes (zowel op de site niet als in de PDF)

[ Voor 28% gewijzigd door Koffie op 23-07-2003 20:18 ]

[Puc van S.]

nickvd als dat privot 90/180 graden draaien is de hitachi cml174swxB kan dat (iig hier wel)

[Andamanen]

Alle reviews zeggen dat de 192t een DVI heeft, op sommige fotos in de reviews kun je het zelfs zien. (van links naar rechts: power, DVI, D-Sub)

Ik ben trouwens ook nog even langs de japanse site geweest, waar ik in de specs van de 192t wel "DVI" op de eerste regel tussen de japanse tekens zie.

(ze hebben daar trouwens al een nieuwe generatie TFTs van samsung, supermooi en met 16ms refresh: link)

[ Voor 10% gewijzigd door Andamanen op 23-07-2003 22:31 ]

[.NCK]

M1lamb3r schreef op 23 July 2003 @ 20:49:
nickvd als dat privot 90/180 graden draaien is de hitachi cml174swxB kan dat (iig hier wel)

JE bedoelt de CML174SXWB. Maar op foto´s lijkt het net alsof dat scherm te dicht op zijn voet zit dus te laag op het tafelblad zit of is dit gezichtsbedrog? De hitachi is die hetzelfde in hoogte verstelbaar als adi en lg dus het scherm iets naar achteren doen en dan gaat deze iets omhoog of is dit net als bij sommige samsung schermen (151S) dat je het scherm iets omhoog kan trekken?

[Puc van S.]

w8 ff ik denk dat eij mekaar verkeerd begrijpen , jij bedoelt dat het scherm zlef 90 graden gedraait kan worden (of niet) maar dat hij wel op zijn voet kan blijven staan,, nee dat werkt bij mij ook niet (ik dacht dat je software matige verdraaing bedoelde sorry )

[Verwijderd]

Dell heeft een nieuwe 19" TFT in het gamma, de 1901FP


25 ms // 600:1 // 250 Cd/m2 // 920 EUR

Wie herkent het design? We weten ondertussen al dat Dell enkel maar bestaande TFT's rebadged.
Bestaat ook als 17" uitvoering en noemt dan 1703FP

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 24-07-2003 11:53 ]

[Weezer-DC]

Echt niemand die ervaring heeft met de Iiyama E380S serie ?

Weet iemand trouwens nog een alternatief die aan de volgende eisen doet,
onder de 300 euro, goede game/film playback, zwart.
Een 17 inch zie ik niet binnende mogelijkheid

[Verwijderd]

Ik vind eigenlijk dat dit topic de verkeerde kant opgaat. Er komen teveel posts van: welke van de twee moet ik nu kiezen? Zou het niet beter zijn om meer foto's te plaatsen van schermen, meer specs, en vooral reviews vanuit de praktijk (mensen die hun ervaringen plaatsen omtrent responstijd, contrast, brightness, etc).

Voordat je een TFT gaat kopen, moet je gewoon een kleine selectie maken en dan vervolgens de winkels langs gaan (ja, dan moet je naar buiten) om daaruit de beste/fijnste/mooiste te kiezen.

[Verwijderd]

De mensen die dat soort dingen posten hebben het hele idee van dit topic niet begrepen en moeten eerst de FAQ lezen.
Als je even de moeite neemt om dit topic in nou laten we zeggen 1 a 2 uur door te lezen dat heb je daar meer aan aangezien je op de vraag "welke van de twee" iedereen een andere mening heeft.

[Verwijderd]

Je moet minimaal 20ms hebben, anders is het niet te doen!

[Sponge]

Verwijderd schreef op 24 July 2003 @ 09:18:
Ik vind eigenlijk dat dit topic de verkeerde kant opgaat. Er komen teveel posts van: welke van de twee moet ik nu kiezen? Zou het niet beter zijn om meer foto's te plaatsen van schermen, meer specs, en vooral reviews vanuit de praktijk (mensen die hun ervaringen plaatsen omtrent responstijd, contrast, brightness, etc).

Voordat je een TFT gaat kopen, moet je gewoon een kleine selectie maken en dan vervolgens de winkels langs gaan (ja, dan moet je naar buiten) om daaruit de beste/fijnste/mooiste te kiezen.

Tsja Maar van de meeste mensen die zeggen dat ze een keuze gemaakt hebben hoor je helaas ook niets.. zo zijn er al 3 met een Acer 732 waar ik benieuwd naar ben.. zeker omdat ik in het noorden het scherm nergens kan vinden (niet in Leeuwarden,Assen of Groningen)

[Verwijderd]

Inderdaad. Dus iedereen met de 732: POSTEN DIE FOTO's EN BEVINDINGEN!

[KaMiKaZe]

Ik heb sinds vandaag een 191N en ben er dik tevreden over. wel aardig wat ghosting in spelletjes, maar daar kom ik wel overheen want volgende maand komt er nog een 191T naast te staan

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 23 July 2003 @ 11:44:
Zoals belooft hier een paar pics van mijn nieuwe iiyama 20.1" tft monitor.

voorkant
[afbeelding]

linkerkant
[afbeelding]

rechterkant
[afbeelding]

achterkant
[afbeelding]

aansluiting onderkant
[afbeelding]

voorkant met beeld
[afbeelding]

TFT + bureau overzicht
[afbeelding]

Ff een off topic vraagje, maar heb je misschien een pic van de volleige poster achter je pc en hoe kom je eraan? thnx in advance mate

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 24 July 2003 @ 13:36:
Je moet minimaal 20ms hebben, anders is het niet te doen!

Als je dit topic helemaal doorgelezen had, dan was je er achter gekomen dat dit onzin is. Ik heb een 25ms en daar valt prima op te gamen, en films op te kijken

Specs zeggen niet alles, ene scherm gaat wel goed op 25, op de ander niet.

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 24-07-2003 17:28 ]

[bdgroot]

41.6C.6D.61.72 schreef op 24 juli 2003 @ 13:42:
[...]
Tsja Maar van de meeste mensen die zeggen dat ze een keuze gemaakt hebben hoor je helaas ook niets.. zo zijn er al 3 met een Acer 732 waar ik benieuwd naar ben.. zeker omdat ik in het noorden het scherm nergens kan vinden (niet in Leeuwarden,Assen of Groningen)

Ik heb hem nog niet, hijs in bestelling, maar zal kijken of ik dan niet een leuk fotootje (of meer dan 1) kan maken!

[Brammel]

bdgroot schreef op 24 July 2003 @ 18:39:
[...]


Ik heb hem nog niet, hijs in bestelling, maar zal kijken of ik dan niet een leuk fotootje (of meer dan 1) kan maken!

Ik zou ook graag wat meer willen weten over acer tft's, ben namelijk van gedachten veranderd, dacht eerst dat het de iiyama 430s-b zou worden maar nu wordt het toch maar deze denk ik:
Acer AL801 - 18"

Is namelijk ongeveer net zo duur, zelfs enkele euro's goedkoper en dan heb je een 18'' ipv een 17 iiyama

[ Voor 15% gewijzigd door Brammel op 24-07-2003 19:16 ]

[Weezer-DC]

bram1234 schreef op 24 July 2003 @ 19:00:
Ik zou ook graag wat meer willen weten over acer tft's, ben namelijk van gedachten veranderd, dacht eerst dat het de iiyama 430s-b zou worden maar nu wordt het toch maar deze denk ik:
Acer AL801 - 18"
[afbeelding]
Is namelijk ongeveer net zo duur, zelfs enkele euro's goedkoper en dan heb je een 18'' ipv een 17 iiyama

Grappig dit, ik wou eerst voor een Iiyama E380S-B gaan, das het kleine broertje van de 430S-B
Maar zit nu serieus te denken aan de Acer AL718 (17")



Heb al een topic gelezen over dit tft schermpje,
is prima op te gamen en films/dvd's gaan ook perfect
Zal ook wel met een Response Time van 20ms !

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 24 juli 2003 @ 17:25:
[...]


Als je dit topic helemaal doorgelezen had, dan was je er achter gekomen dat dit onzin is. Ik heb een 25ms en daar valt prima op te gamen, en films op te kijken

Specs zeggen niet alles, ene scherm gaat wel goed op 25, op de ander niet.

Ik heb zelfs maximaal 35ms maar je kan er uitstekend op gamen.

Maximaal, wan wit naar een grijze tint gaat natuurlijk stukke sneller. En ik vraag me af hoe die frabikanten hun scherm testen. Want wat de ene al zwart noemt is voor een andere nog een grijse tint.

[Brammel]

Weezer-DC schreef op 24 July 2003 @ 19:51:
[...]


Grappig dit, ik wou eerst voor een Iiyama E380S-B gaan, das het kleine broertje van de 430S-B
Maar zit nu serieus te denken aan de Acer AL718 (17")

[afbeelding]

Heb al een topic gelezen over dit tft schermpje,
is prima op te gamen en films/dvd's gaan ook perfect
Zal ook wel met een Response Time van 20ms !

Haha, leuk, ik wou idd eerst ook iiyama hebben, maar aangezien de grotere acer dezelfde prijs heeft dan is dat natuurlijk zeer aantrekkelijk. Zeker nadat ik een vriend van me heb gesproken die vandaag beide schermen getest heeft. Hij vertelde mij natuurlijk dat er nogal veel verschil zit tussen een 17 en een 18'' scherm. Pluspunt voor de Acer dus. Ook kon hij bij beide schermen vrijwel geen ghosting ontdekken (ondanks de response time van 30 ms bij de acer, en de 25 bij de iiyama) na het testen van de schermen met UT2003 en 3dmark2001se. Ook vond hij de acer veel helderder. Met andere worden, de acer vond hij beter dan de iiyama, terwijl hij dezelfde prijs heeft, en groter is dus... Ik heb mijn keuze gemaakt! (hij had trouwens ook nog ff dvd'tje gekeken, ook perfect beeld)

[Weezer-DC]

Nog een vraagje betreft aankoop van 17 inch TFT.
Die draait op een reso van 1280x1024 in windows is dit prima,
maar in games gaat mijn asus v7700 dat niet trekken,
en ik hoef ook helemaal niet op zo'n achterlijke reso te gamen
Als ik dan game op 1024x768 is het beeld dan nog wel helder,
want onze 15 inch tftjes op de zaak (al 4 jaar oud) zien er niet meer uit op een andere resolutie, is dit met de tft's van nu nog steeds ?
Gaat hier trouwens (waarschijnlijk) om een Acer AL718

[Ibidem]

Koffie schreef op 23 July 2003 @ 17:32:
* Koffie draait 191T op D-Sub
sterker nog, mijn videokaart heeft geneens DVI

En strax heel misschien dual 191T , maarja .. dan zou ik een Dual DVI kaart moeten hebben *EN* 2* 10 meter DVI kabel.
En dan verlies ik ook nog eens de mogelijkheid om een TFT aan mijn KVM switch te hangen.

=[EDIT]=
Aha .. samsung-it.nl, want op samsung.nl staat uberhaupt geen 192T

Hmm .. daar ook niet
WEB , waar haal jij die info vandaan ?

zit in hetzelfde schuitje Koffie Je weet wat ik bedoel Maar ik zal de 2x 191T TFT's moeten aansluiten op 1x DVI en 1x analoog-DVI converter. Levert dat nog beeldverlies op t.o.v. scherm1 als ik 2 via de converter aansluit

[.NCK]

Ik heb een zoekactie in de pricewatch gedaan en ik vond de Compaq TFT1701 17" tft. Ik heb geleven dat deze een reactiesnelheid heeft <25 ms (2 richtingen totaal). Heeft iemand ervaring met deze tft? Hij lijst erg op een samsung tft omdat de voet hetzelfde is als die van de 1x1S serie.

de specficaties van het scherm.


een foto en nog wat informatie over het scherm.

[ Voor 32% gewijzigd door .NCK op 25-07-2003 19:40 ]

[Koffie]

Tekn0z schreef op 25 July 2003 @ 12:12:
zit in hetzelfde schuitje Koffie Je weet wat ik bedoel Maar ik zal de 2x 191T TFT's moeten aansluiten op 1x DVI en 1x analoog-DVI converter. Levert dat nog beeldverlies op t.o.v. scherm1 als ik 2 via de converter aansluit

Alsje de TFT aansluit op een DVI -> Analoog converter zul je dezelfde kwaliteit hebben als bij een normale analoge uitgang (voor zover ik weet).

Als je geen KVM switch nodig hebt, kun je een Dual DVI kaart overwegen (en dan zou je nog eens op elke TFT een 2e PC via analoog kunnen aansluiten .. kun je 4 PC's op 2 TFT's hangen )

Aan de andere kant, ik heb hier een 191T staan sinds dat ding amper leverbaar was in Nederland. Ik heb een brakke "Nvidia Riva TNT2 Model64" () met een analoge uitgang waar de TFT aanhangt.
Ik kan niet zeggen dat de kwaliteit ruk is, beeld is subliem.
Ik game niet, maar doe wel relatief veel DVD authoring.

offtopic:
Ik krjig op korte termijn een "3D Prophet FDX 8500 LE 64 MB" (again ik heb nul verstand van videokaarten) waar wel een DVI op zit, dus dan kan ik eindelijk eens van DVI genieten op de 191T

OT2 : Tekn0z moet ik die DVI kabel nog apart leggen voor je (2?)