Asus P4C800/P4P800 (Deluxe) [Ervaringen]

[Lief Adje]

Verwijderd schreef op 09 juni 2003 @ 13:19:
op de asus site van rusland staat de p4c800-E aangekondigt: http://www.asuscom.ru/news/14.shtml

en dit zou hem moeten zijn volgens deze site: http://www.ferra.ru/news/2003/6/3/39396/

Sweet dat wordt dus mijn volgende bordje
_{(mits ik mijn P4C800 Deluxe goed kan verkopen)}

Verwijderd schreef op 09 June 2003 @ 12:47:
[...]


Maar ik zie het helemaal niet in de bios.. waar zou dat onder moeten staan dan?

Handleiding? 200mhz fsb?

[ Voor 15% gewijzigd door Lief Adje op 09-06-2003 13:28 ]

[Verwijderd]

Wrm zou je net als je een p4c800 hebt deze nemen ? beetje geld verspilling als je het mij vraagt toch

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 09-06-2003 14:05 ]

[Tofu]

Ff vraagje:

Bij MaXeRs staat onderaan het volgende;

Asus P4P800 Intel p4 2.6c 800 512mb Corsiar PC3500 Club3d Ati 9700Pro Thermalright Slk 900u Papst @2200rpm Levicom 450 duel blueled fans

Hoe komt dat dat bij MaXeRs PC3500 geheugen in zn P4P800 kan ?
Er staat toch;

Memory
- 4 x 184-pin DIMM Sockets support max. 4GB PC3200/2700/2100 non-ECC DDR SDRAM memory

Kan ik dan dus ook v mn p4p geheugen kope bove de 3200 ? (dus hogere overklok mogelijkheden ?)

edit: ik vond nog dit op
http://www6.tomshardware....rd/20030519/i875p-32.html
:
standard and deluxe
P4C800-E with CSA

CSA (??) is dus het enige verschil ?

[ Voor 28% gewijzigd door Tofu op 09-06-2003 19:02 ]

[Verwijderd]

Jip Tofu , dat kan er gewoon in en je zult waarschijnlijk beter resultaten halen met overklokken

[Semetrix]

Verwijderd schreef op 09 June 2003 @ 13:19:
op de asus site van rusland staat de p4c800-E aangekondigt: http://www.asuscom.ru/news/14.shtml

en dit zou hem moeten zijn volgens deze site: http://www.ferra.ru/news/2003/6/3/39396/
[afbeelding]

en dit is de "gewone" deluxe:
[afbeelding]

kan iemand verschillen zien(behalve de n-bridge cooler want dat ligt aan de rev)

Ik zie verschillen onder de AGP poort in de buurt van de audio aansluitingen. Of bedoel je niet zulke kleine verschillen? Dat is iig de netwerk kaart plek dus de gigabit lan verbetering.

[ Voor 5% gewijzigd door Semetrix op 09-06-2003 19:25 ]

[Verwijderd]

Zal maxers dan maar effe reageren

pc3500 is een standaard verzonnen door corsair zelf ,dus niet officeel door jedec
Corsair wil hiermee zeggen dat het geheugen sneller loopt dan de standaard 400
Zijzelf zeggen 433, ofzelfs hoger, vandaar die verzonnen pc3500

Dus dit geheugen is ideaal voor de hogere fsb's die met p4 systemen kunnen worden gehaald.

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 09-06-2003 19:35 ]

[Abbadon]

Als ik naar die Russische site kijk zijn de verschillen de ICH5R en de CSA Gb NIC. Dus Asus gaat nu écht gebruik maken van de mogelijkheden die de chipset biedt: de ICH5R kan twee SATA disken in een stripe aansturen en de externe NIC is overbodig. Voordeel is dat de PCI bus ontlast wordt

[Verwijderd]

vind ut een beetje rot dat ze er nu pas meekomen... keb men p4c800 weekje geleden besteld en verwacht hem deze week. En om de order te cancelen is ook weer zoiets. Ut is zowiezo al nie de eerste keer dat ik een order cancel.

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 09-06-2003 19:53 ]

[Verwijderd]

Wel grappig om te zien dat ze bij de P4P800 meer ruimte hebben gehouden vor Nvidia's grote VGA kaarten

[Tofu]

Is het de moeite om te w8ten op p4c800-E of koop ik me gwoon de P4P800 ??

[Manie Riets]

Ik zoek een simpel p4 mobo voor een cpu met 800fsb. Ik ben niet van plan over te klokken en dingen als raid en gigalan heb ik niet nodig en ik heb al 2 reepjes Corsair 3200LL ligen. Ik gebruik me pc vooral voor spellen. Dan kom ik tot de conclusie dat ik gewoon voor de P4P800 moet gaan, of is het prestatieverschil met de P4C800 die 50 euro extra waard? Voor spellen bedoel ik dan?

[Tachyon]

kan iemand verschillen zien(behalve de n-bridge cooler want dat ligt aan de rev)

Ik tel 1 condensator meer dan op het onderste plaatje (naast de CPU, 7 ipv 6)
en ook nog wat extra condensatorspul naast het AGP-slot.

DynaMikey: een CPU op 3364MHz, voltage 1.632v, standaardkoeler die onder full load maar 27 graden wordt Gaat er dan niet een lampje bij je branden
Als in: dat kan niet?

En dan wordt hij idle zeker, wat, 20 graden ofzo? Zolang je het zelf maar gelooft...

[BalusC]

tofu schreef op 09 June 2003 @ 20:14:
Is het de moeite om te w8ten op p4c800-E of koop ik me gwoon de P4P800 ??

Manie Riets schreef op 09 juni 2003 @ 20:16:
Ik zoek een simpel p4 mobo voor een cpu met 800fsb. Ik ben niet van plan over te klokken en dingen als raid en gigalan heb ik niet nodig en ik heb al 2 reepjes Corsair 3200LL ligen. Ik gebruik me pc vooral voor spellen. Dan kom ik tot de conclusie dat ik gewoon voor de P4P800 moet gaan, of is het prestatieverschil met de P4C800 die 50 euro extra waard? Voor spellen bedoel ik dan?

Kijk eens in de FAQ van dit subforum welke mobo je het beste kunt nemen

En check vooral ook de laatste posting van de sticky met de titel die jullie kennelijk niet serieus hebben genomen: Dit graag lezen eer je post :)

[ Voor 59% gewijzigd door BalusC op 09-06-2003 20:22 ]

[Verwijderd]

Handleiding? 200mhz fsb?

Ik heb zeker al de handleiding doorgespit, maar ik weet ook niet precies waar ik het moet vinden en waar ik naar moet kijken. 200mhz fsb? wat bedoel je daar mee? Sorry, maar heb sinds 3 jaar weer een nieuwe pc en ben niet echt thuis in de Fsbeetjes..

[Resistor]

Verwijderd schreef op 09 juni 2003 @ 19:50:
vind ut een beetje rot dat ze er nu pas meekomen... keb men p4c800 weekje geleden besteld en verwacht hem deze week. En om de order te cancelen is ook weer zoiets. Ut is zowiezo al nie de eerste keer dat ik een order cancel.

Dus dit ben je al gewend

Het is altijd lastig te voorspellen hoe snel de modellen elkaar opvolgen, maar binnen een paar weken is wel erg vervelend.
Over een maand kan de P4P800-f uitkomen met nog meer features.

Je kan het beste een paar revisies wachten, dan weet je zeker dat de ergste bugs er uit zijn. Dat doe ik ook, over een paar weken ga ik orderen (als het goed is, en er niet onverwachte bugs opduiken, dan wacht ik weer even)

-edit-
hé, deze heb ik nog niet gezien vorige week: http://www.asus.com/produ...78/p4p800-vm/overview.htm
Ik geloof dat deze nog niet besproken is, hoewel Verwijderd in "Het grote Asus P4C800/P4P800 (Deluxe) to" het wel over 'vm' heeft (heb daarop gezocht in dit topic)

[ Voor 17% gewijzigd door Resistor op 09-06-2003 21:42 ]

[BalusC]

Verwijderd schreef op 09 June 2003 @ 20:49:
Ik heb zeker al de handleiding doorgespit, maar ik weet ook niet precies waar ik het moet vinden en waar ik naar moet kijken. 200mhz fsb? wat bedoel je daar mee? Sorry, maar heb sinds 3 jaar weer een nieuwe pc en ben niet echt thuis in de Fsbeetjes..

Arthur, ik raad je aan om de basics opnieuw door te nemen. Zulke simpele vragen horen in principe niet op GoT. Een goed begin is om gewoon de FAQ's/sticky's van het probleem-gerelateerde subforum door te nemen In dit geval is Technische PMG FAQ geschikt voor jou

Herlees verder aub ook de [faq]registratievoorwaarden[/] en in het bijzonder het Forumgedrag gedeelte om te voorkomen dat je in de toekomst weer de plank misslaat qua het gebruik van GoT

[Verwijderd]

(Zie eerdere post)

Ik heb alle settings nagelopen zoals ze op de site van Corsair staan maar mijn meme loopt nog steeds maar op 266MHz. Als ik default settings laad van mijn mobo dan geeft hij wel dual channel 400MHz aan. Kan iemand is kijken naar mijn bios setting en ij vertellen wat ik hier fout doe want ik kom er niet meer uit. bvd

http://www.tweakstore.nl/pic1.jpg
http://www.tweakstore.nl/pic2.jpg

en dit dus na manual settings

http://www.tweakstore.nl/boot after manual settings.jpg

[Jopster]

En weer een nieuw beta BIOS voor de P4C800 Deluxe, nl. 1007.013. Veranderingen zijn:

* Fix user's 256-color logo can't be displayed with correct palette.
* Fix the system can't boot up with Intel SRCU31 PCI RAID card installed

Niet echt boeiend dus, maar het is nieuwer he.

ftp://ftp.asuscom.de/pub/...4C800_Deluxe/1007__13.zip

[Weeds]

Ik heb volgensmij de P4C800 Deluxe revisie E. Als ik de foto's op deze pagina's mag geloven. (Er zit een rijtje van 7 condensatoren naast mijn cpu.)

Ik heb nu Bios 1007.012. Nu zie ik alleen niet meer dat mijn geheugen als dual channel wordt aangestuurd tijdens de opstart. Dit zag ik wel met de originele bios. Hebben jullie dat ook?

[Jopster]

NoWeedsNoWorries schreef op 10 June 2003 @ 10:58:
Ik heb nu Bios 1007.012. Nu zie ik alleen niet meer dat mijn geheugen als dual channel wordt aangestuurd tijdens de opstart. Dit zag ik wel met de originele bios. Hebben jullie dat ook?

Ik let er eerlijk gezegd niet eens op. Zolang het maar als DC presteert, dan maakt het mij niet uit of het in de POST staat of niet. Die flitst sowieso toch al voorbij zonder dat ik er erg in heb.

[Blord]

Verwijderd schreef op 10 June 2003 @ 07:05:
(Zie eerdere post)

Ik heb alle settings nagelopen zoals ze op de site van Corsair staan maar mijn meme loopt nog steeds maar op 266MHz. Als ik default settings laad van mijn mobo dan geeft hij wel dual channel 400MHz aan. Kan iemand is kijken naar mijn bios setting en ij vertellen wat ik hier fout doe want ik kom er niet meer uit. bvd

http://www.tweakstore.nl/pic1.jpg
http://www.tweakstore.nl/pic2.jpg

en dit dus na manual settings

http://www.tweakstore.nl/boot after manual settings.jpg

Die 266Mhz heeft betrekking tot FSB:MEM divider :

400:266 --> 3:2
400:333 --> 5:4
400:400 --> 1:1

In default setting staat deze instelling op auto, dus BIOS lees de speed af van de DDR RAM en die is inderdaad Dual 400Mhz.
Nu heb je manual gedaan en deze setting staat op z'n laagst dus 266Mhz. Even 400Mhz aanvinken en probleem is opgelost.

Als je niet weet wat je doet in BIOS, dan moet je ook niet aan prutsen

[Lief Adje]

Jopster schreef op 10 June 2003 @ 10:25:
En weer een nieuw beta BIOS voor de P4C800 Deluxe, nl. 1007.013. Veranderingen zijn:

* Fix user's 256-color logo can't be displayed with correct palette.
* Fix the system can't boot up with Intel SRCU31 PCI RAID card installed

Niet echt boeiend dus, maar het is nieuwer he.

ftp://ftp.asuscom.de/pub/...4C800_Deluxe/1007__13.zip

Jep draait ook wel lekker nu met 256kleuren

[STIMPPYYY]

Ik ga straks bij maxpert een paar nieuwe componenten bestellen, waaronder een :

Asus P4P800 DELUXE
2.8 @ 800 FSB
2 x 256 DDR PC 3200 (TwinMos)

Dit gaat bij elkaar zeer lekker werken .
Maar mijn vraag is nou of het verstandiger is om 2 x 512 DDR te nemen i.p.v. 2 x 256 vanwege de Hyper threating gebeuren of maakt het opzich niet uit hoeveel geheugen in elk slot gaat ? (slot 1 en 3)

[edit]

Zal ik trouwens mijn boxen (Logitech z560) op Onboard (AC '97)aansluiten of gewoon op mijn DMX Xfire 1024 ? Want er zijn alltijd veel problemen met AC 97 geluid d8 ik

[ Voor 21% gewijzigd door STIMPPYYY op 10-06-2003 16:26 ]

[Jopster]

STIMPPYYY schreef op 10 juni 2003 @ 16:10:
Ik ga straks bij maxpert een paar nieuwe componenten bestellen, waaronder een :

Asus P4P800 DELUXE
2.8 @ 800 FSB
2 x 256 DDR PC 3200 (TwinMos)

Dit gaat bij elkaar zeer lekker werken .
Maar mijn vraag is nou of het verstandiger is om 2 x 512 DDR te nemen i.p.v. 2 x 256 vanwege de Hyper threating gebeuren of maakt het opzich niet uit hoeveel geheugen in elk slot gaat ? (slot 1 en 3)

[edit]

Zal ik trouwens mijn boxen (Logitech z560) op Onboard (AC '97)aansluiten of gewoon op mijn DMX Xfire 1024 ? Want er zijn alltijd veel problemen met AC 97 geluid d8 ik

2x256 is ruim voldoende. Tenzij je extreme dingen gaat doen.

De P4P800 heeft trouwens een AD1985 (Analog Devices) CODEC. Er gaan verhalen in de rondte dat mensen gekraak horen, maar dit op te lossen is door het geluid softwarematig niet voluit te zetten. Ik heb echter geen problemen met het geluid voluit. Goede kwaliteit.

[DynaMikeY]

Tachyon schreef op 09 June 2003 @ 20:18:
[...]


Ik tel 1 condensator meer dan op het onderste plaatje (naast de CPU, 7 ipv 6)
en ook nog wat extra condensatorspul naast het AGP-slot.

DynaMikey: een CPU op 3364MHz, voltage 1.632v, standaardkoeler die onder full load maar 27 graden wordt Gaat er dan niet een lampje bij je branden
Als in: dat kan niet?

En dan wordt hij idle zeker, wat, 20 graden ofzo? Zolang je het zelf maar gelooft...

Nee, idle zweeft hij zo rond de 25-26. Ook in de BIOS geeft hij dit soort temperaturen aan, en de heatsink van de CPU (zo'n Intel monster) is gewoon koud. Ook de rest van de PC voelt gewoon koud aan...zelfs de 2 60GB HD's die boven elkaar hangen. (7200rpm Maxtor fluid bearing gevallen)

Moet wel zeggen dat er 2 120mm fans in hangen te zoemen... misschien dat dat scheelt.

[Kakaroto]

STIMPPYYY schreef op 10 June 2003 @ 16:10:
Ik ga straks bij maxpert een paar nieuwe componenten bestellen, waaronder een :

Asus P4P800 DELUXE
2.8 @ 800 FSB
2 x 256 DDR PC 3200 (TwinMos)

Dit gaat bij elkaar zeer lekker werken .
Maar mijn vraag is nou of het verstandiger is om 2 x 512 DDR te nemen i.p.v. 2 x 256 vanwege de Hyper threating gebeuren of maakt het opzich niet uit hoeveel geheugen in elk slot gaat ? (slot 1 en 3)

[edit]

Zal ik trouwens mijn boxen (Logitech z560) op Onboard (AC '97)aansluiten of gewoon op mijn DMX Xfire 1024 ? Want er zijn alltijd veel problemen met AC 97 geluid d8 ik

"Maar mijn vraag is nou of het verstandiger is om 2 x 512 DDR te nemen i.p.v. 2 x 256 vanwege de Hyper threating gebeuren...."
je bedoelt dual channel

[Jopster]

Ka_ka_rot schreef op 10 June 2003 @ 16:51:
[...]


"Maar mijn vraag is nou of het verstandiger is om 2 x 512 DDR te nemen i.p.v. 2 x 256 vanwege de Hyper threating gebeuren...."
je bedoelt dual channel

Een quote is wel handig.

Ik bedoelde helemaal geen DC, ik bedoelde gewoon precies wat ik zei. In DC setup maakt het voor prestaties helemaal niet uit of je nu 512MB of 1GB hebt. Het gaat er om wat je met je pc wilt gaan doen. Oh, het is trouwens Hyper Treading.

edit: Tijd voor weekend geloof ik. Ik zie nu meerdere personen voor 1 aan.

[ Voor 9% gewijzigd door Jopster op 10-06-2003 17:39 . Reden: Ben stom geweest :) ]

[STIMPPYYY]

lol .

Ik ga hem gebruiken voor gamen en mp3'tjes te luisteren.
Ik ga nu 2 x 256 halen omdat ik dan i.p.v. die andere 512 een 80 GB WD (7200/100) Hdd kan halen . En 1024 MB lijkt me met gamen en mp3'tjes aflusteren vrij nutteloos.

[edit]

Wat is eigenlijk het nut van Hyper threading ?
Ik d8 iets van dat je memory 2 x zo snel werd ofzo...
heeft dit ook effect op het gamen ?

[ Voor 35% gewijzigd door STIMPPYYY op 10-06-2003 18:23 ]

[Verwijderd]

Heheh me raid presteert lekker op mijn p4p800 met mijn nieuwe schijven.
2xmaxtor 40gb liquid 7200 rpm

[Lief Adje]

Heeft iemand hier ook ervaring(en) met de combo P4C800 Deluxe/ Sapphire 9700 (non-pro)?
Ik ben van plan die kaart namelijk aan te schaffen

[ Voor 3% gewijzigd door Lief Adje op 10-06-2003 19:48 ]

[Verwijderd]

STIMPPYYY schreef op 10 juni 2003 @ 17:30:
lol .

Ik ga hem gebruiken voor gamen en mp3'tjes te luisteren.
Ik ga nu 2 x 256 halen omdat ik dan i.p.v. die andere 512 een 80 GB WD (7200/100) Hdd kan halen . En 1024 MB lijkt me met gamen en mp3'tjes aflusteren vrij nutteloos.

[edit]

Wat is eigenlijk het nut van Hyper threading ?
Ik d8 iets van dat je memory 2 x zo snel werd ofzo...
heeft dit ook effect op het gamen ?

Ik denk dat je in de war bent met dual channel modes. Over hyper threading moeje ff dit lezen: http://www.intel.com/info/hyperthreading/

Denk zeker dat 1024 baat heeft bij gamen... althans op een langer termijn. Games worden steeds zwaarder en het laatste wat je moet hebben is geswap tijdens het gamen. Dus als je de kans heb om 2x 512 te hale zou ik het zeker doen.

[BalusC]

STIMPPYYY schreef op 10 June 2003 @ 17:30:
Wat is eigenlijk het nut van Hyper threading ?
Ik d8 iets van dat je memory 2 x zo snel werd ofzo...
heeft dit ook effect op het gamen ?

STIMPYYY, voor de laatste keer: doe eens wat vooronderzoek, kijk eens in de FAQ van dit subforum en kijk eens in de Search: Technische PMG FAQ >> RAM FAQ (invloed van hoeveelheid modules op prestaties), [search=hyperthreading], [google=hyperthreading].

Herlees eens de (ban)mailtjes die je ooit hebt gekregen, de [faq]registratievoorwaarden[/] en in het bijzonder het Forumgedrag gedeelte

[ Voor 13% gewijzigd door BalusC op 10-06-2003 20:03 ]

[Verwijderd]

offtopic:
he balusc , ik zie je dit nu meerdere male per dag schrijven wordt je daar nou niet moe van ?

[Tofu]

STIMPPYYY schreef op 10 June 2003 @ 16:10:
Ik ga straks bij maxpert een paar nieuwe componenten bestellen, waaronder een :

Asus P4P800 DELUXE
2.8 @ 800 FSB
2 x 256 DDR PC 3200 (TwinMos)

Dit gaat bij elkaar zeer lekker werken .
Maar mijn vraag is nou of het verstandiger is om 2 x 512 DDR te nemen i.p.v. 2 x 256 vanwege de Hyper threating gebeuren of maakt het opzich niet uit hoeveel geheugen in elk slot gaat ? (slot 1 en 3)

[edit]

Zal ik trouwens mijn boxen (Logitech z560) op Onboard (AC '97)aansluiten of gewoon op mijn DMX Xfire 1024 ? Want er zijn alltijd veel problemen met AC 97 geluid d8 ik

Ik ging volgende week na de examens toevallig net hetzelfde bestellen, ook 2.8 en geheuge v Twinmos Maar op aanraden van paar regeltjes hierbove zalk dan ook maar 2 * 256 nemen. Maakt dat niet uit bij extreem overklokken ?

edit: dan toch maar 2* 512

Verwijderd schreef op 10 June 2003 @ 20:11:

offtopic:
he balusc , ik zie je dit nu meerdere male per dag schrijven wordt je daar nou niet moe van ?

Vroeg ik mij ook al af

[ Voor 15% gewijzigd door Tofu op 10-06-2003 20:56 ]

[STIMPPYYY]

BalusC schreef op 10 June 2003 @ 20:01:
[...]
STIMPYYY, voor de laatste keer: doe eens wat vooronderzoek, kijk eens in de FAQ van dit subforum en kijk eens in de Search: Technische PMG FAQ >> RAM FAQ (invloed van hoeveelheid modules op prestaties), [search=hyperthreading], [google=hyperthreading].

Herlees eens de (ban)mailtjes die je ooit hebt gekregen, de [faq]registratievoorwaarden[/] en in het bijzonder het Forumgedrag gedeelte

Lol soz. Had ik idd moeten doen. Ik moest vandaag weg naar mijn oma en aangezien ik pas laat thuis was en mijn computer moet bestellen vroeg ik het toch maar even hier . Zal er voortaan op letten

[Jopster]

Lief_Adje schreef op 10 June 2003 @ 19:47:
Heeft iemand hier ook ervaring(en) met de combo P4C800 Deluxe/ Sapphire 9700 (non-pro)?
Ik ben van plan die kaart namelijk aan te schaffen

Het werkt prima, alleen net zoals bij andere 9700 kaarten kan het voorkomen dat je desktop opeens na een aantal uur / dagen werken op 640x480 4 kleuren staat. Even je fast writes uitzetten en het werkt wel. Ik heb dan wel niet de Sapphire, maar bij de Hercules is het precies hetzelfde liedje. In prestatie merk je dit nauwelijks. De 9800's schijnen hier overigens geen last van te hebben.

[Verwijderd]

Ik heb de P4C800 met een Sapphire 9700 non-pro en 2x512 TwinX geheugen.
Werkt helemaal prima! Maar ja, hiervoor had ik een IBM Aptiva P3-450, dus echt eerlijk vergelijken is het niet...

[SuB-Gold]

Zelf bezig met samenstellen van nieuw systeem; ben niet een enorm veel-eisende gebruiker, game niet veel (te weinig tijd gewoon), maar wil natuurlijk niet al een te zeer gedateerd systeem kopen
Ben al een tijd dit systeem in de gate aan het houden:
- Asus P4x800
- Intel P4 2,4/2,6ghz 800mhz,
- Apacer/Infineon 512mb DDR 400 (maar weet niet of i.v.m. dual-channel er misschien 2* 256mb DDR's in moeten?).

Voor de rest hoef ik nog niets, heb: bigtower, vga is al onderweg; ATI 9700pro, sound (wil ik dan onboard gaan gebruiken, i.p.v. sb live! 1024), harddisk is nu een maxtor 80gb liquid bearing (word voorlopig nog niet vervangen) en cooling van cpu zit erbij dan, twijfel alleen of ik mijn Zalman 6000AlCu wil gebruiken, kan dat (heb dan alleen geen cooler voor die oude Athlon 1ghz (die doorschuift naar broertje))? Oh ja, voor ik het vergeet, voeding die ik nu heb (300watt) is die te gebruiken gewoon, of toch maar een nieuwe erin (400watt)?

Ik weet dus alleen nog niet zo goed welke Asus ik neem, P4P of die P4C

[ Voor 3% gewijzigd door SuB-Gold op 11-06-2003 10:11 ]

[Verwijderd]

Ehm, niet enorm veeleisend, maar wel zo'n systeem? Hahaha, okeej...
Als je dual channel prestaties wilt, dan zal je inderdaad 2 x 256 moeten nemen.
Een betere voeding kan zeker geen kwaad, al zou 300W ook voldoende moeten zijn. Hangt ook af van de kwaliteit van die voeding.
En een P4C of P4P? Maakt eigenlijk niks uit. Maar ja, als niet veeleisende gebruiker en gezien al die andere matige stukjes hardware die je wilt hebben, zou de P4C niet misstaan. Deze schijnt overigens niet echt beter te presteren dan de P4P, dussss...

PS: Ach, ik moet ook niet zeuren. Ik heb 1GB geheugen in mn pc zitten en als ik echt flink veel programma's heb open staan (vor mijn doen), is amper 250Mb in gebruik.

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 11-06-2003 10:22 ]

[Lief Adje]

Verwijderd schreef op 11 juni 2003 @ 09:49:
Ik heb de P4C800 met een Sapphire 9700 non-pro en 2x512 TwinX geheugen.
Werkt helemaal prima! Maar ja, hiervoor had ik een IBM Aptiva P3-450, dus echt eerlijk vergelijken is het niet...

Super
* Lief Adje rent alweer naar de winkel

[Necrobic]

Ik heb nu ook een p4p800 besteld alleen vraag ik me af hoeveel het scheelt of je er pc3200 cls mem inzet of 2.5 of cl2

Maakt dit echt zoveel uit? in prijs namelijk vreselijk veel. (pakweg 70 euro voor cl3 en 200 voor cl2) zijn btw 512mb modules

[Lief Adje]

Necrobic schreef op 11 June 2003 @ 16:40:
Ik heb nu ook een p4p800 besteld alleen vraag ik me af hoeveel het scheelt of je er pc3200 cls mem inzet of 2.5 of cl2

Maakt dit echt zoveel uit? in prijs namelijk vreselijk veel. (pakweg 70 euro voor cl3 en 200 voor cl2) zijn btw 512mb modules

koop lekker cl2,5 en laat die op cl2 draaien werkt meestal wel als je memstikkies met twinmos chippies hebt, eventueel een voltage verhoging nodig

en het performace verschil is +/- 200mb/s in Sisoft maar je merkt er geen 'ruk' van

[STIMPPYYY]

Ik heb gisteren een P4P800 DELUXE besteld. Maar nu las ik op tomshardware dat de MSI 865 Neo 2 een heel gaaf tooltje gebruikt wanneer de CPU bij 100% belast wordt.

http://www6.tomshardware.com/cpu/20030521/800fsb-07.html

We recorded these extraordinary scores despite the fact that the memory performance (in SiSoft Sandra 2003) was relatively low and the benchmark value beyond what was theoretically possible. To get to the bottom of this, THG used a developer's tool that was able to reliably and accurately read the frequencies of the FSB and CPU.

The result was astonishing: the MSI board increases the FSB speed from 200 MHz to 215.7 MHz when an application starts


All well-known utilities report the normal speed even though the CPU is running at 3236 MHz.

Nou vroeg ik mij dus af of dit soort programma's dus daad werkelijk bestaan ?. Misschien levert Asus ook zo'n gelijk programmatje ?

[ Voor 9% gewijzigd door STIMPPYYY op 11-06-2003 21:04 ]

[Verwijderd]

Nee zit er niet bij bij asus. Maar asus heeft wel een leuke AI-Oc'er ingebouwd

[STIMPPYYY]

Verwijderd schreef op 11 June 2003 @ 21:03:
Nee zit er niet bij bij asus. Maar asus heeft wel een leuke AI-Oc'er ingebouwd

Bestaan ze ook niet in het algemeen ?

[Voutloos]

STIMPPYYY schreef op 11 juni 2003 @ 21:05:
[...]


Bestaan ze ook niet in het algemeen ?

Zie ome Tom. Normale benchmarks trapten erin, en een devolopers tooltje niet. Dat programma bestaat heus wel, anders waren ze er nooit achter gekomen welke truc MSI uitgehaald heeft.

Ontopic: Je kan je snelheid gerust meten met de bekende proggies, aangezien de Asus dus wel precies doet wat jij in het BIOS ingesteld hebt.

[STIMPPYYY]

Voutloos schreef op 11 juni 2003 @ 21:56:
[...]

Zie ome Tom. Normale benchmarks trapten erin, en een devolopers tooltje niet. Dat programma bestaat heus wel, anders waren ze er nooit achter gekomen welke truc MSI uitgehaald heeft.

Ontopic: Je kan je snelheid gerust meten met de bekende proggies, aangezien de Asus dus wel precies doet wat jij in het BIOS ingesteld hebt.

Nee volgens mij bestaan dit soort programma's niet, behalve van MSI dan .

Our lab engineers made a very interesting discovery about the MSI Springdale board: during the boot process and when running Windows, the board behaved perfectly normally - as long as the processor was not working at full capacity. When we ran well-known utilities such as WCPUID, Intel Frequency Display, CPUZ and SiSoft Sandra 2003, they always measured the core frequency at 3014 MHz with a corresponding FSB speed of 200.96 MHz.

For your information: we used the new 3.0-GHz P4 for FSB 800 and dual DDR 400 in our test. The odd situation only occurred when an application was started and when CPU usage was pushed close to 100 percent. We became suspicious when we obtained very high results in benchmark tests such as 3D Mark 2001/ 2003 (which show the CPU core frequency correctly), Main Concept MPEG-2 encoding and 3D Studio Max 5.1.

http://www6.tomshardware.com/cpu/20030521/800fsb-06.html

Sorry voor offtopic, maar het leek me wel kewl als dit soort programma's gewoon standaard konden gedraaid worden

[edit]

Voor de gene die het nog niet wisten heb ik hier op de site van Asus een interessant stukje nieuws gevonden . Ik weet trouwens niet of dit standaard aanstaat want ik heb het mobo nog niet

http://www.asus.com/products/mb/event/P4P800/hyperPath.htm

> ASUS P4P800 series motherboard incorporated an exclusive innovation
ASUS Hyper Path optimizes the true potential of the Intel 865PE chipset to deliver the highest performance amongst competing 856PE-based solutions.

> How does Hyper Path work?
ASUS Hyper Path provides a short cut for data transfer between the CPU and memory by bypassing redundant mechanisms included in conservative chipset designs. The ASUS innovation significantly shortens latency time and enhances performance without sacrificing stability. Before implementing the advanced technology, ASUS' engineering team conducted thorough and stringent tests to strike a perfect balance between performance and reliability.


> How to enable Hyper Path?
To enjoy Hyper Path, a unique technology for the ASUS P4P800 series, simply go into the BIOS setup utility. All P4P800 Series PCB and BIOS versions support Hyper Path.


1) Enter BIOS setup utility
2) Select "Advanced" menu
3) Select "Chipset" configuration
4) Enabled Memory Acceleration Mode
5) Your system is now Hyper Path

[ Voor 35% gewijzigd door STIMPPYYY op 11-06-2003 22:45 ]

[SuB-Gold]

Verwijderd schreef op 11 June 2003 @ 10:20:
Ehm, niet enorm veeleisend, maar wel zo'n systeem? Hahaha, okeej...
Als je dual channel prestaties wilt, dan zal je inderdaad 2 x 256 moeten nemen.
Een betere voeding kan zeker geen kwaad, al zou 300W ook voldoende moeten zijn. Hangt ook af van de kwaliteit van die voeding.
En een P4C of P4P? Maakt eigenlijk niks uit. Maar ja, als niet veeleisende gebruiker en gezien al die andere matige stukjes hardware die je wilt hebben, zou de P4C niet misstaan. Deze schijnt overigens niet echt beter te presteren dan de P4P, dussss...

PS: Ach, ik moet ook niet zeuren. Ik heb 1GB geheugen in mn pc zitten en als ik echt flink veel programma's heb open staan (vor mijn doen), is amper 250Mb in gebruik.

Ja uhh een veeleisende gebruiker zal waarschijnlijk meteen het allerlaatste nieuwe erin laten zetten en het duurste en het meest mogelijke. Ik heb genoeg aan een "redelijk standaard" systeempje
Misschien leg ik het inderdaad niet zo goed uit ofzo... maar ja wil natuurlijk niet 600euro besteden en dan eigenlijk over halfjaar weer VETTTT achter liggen (achter liggen doe je toch, maar met dit systeem in IETS mindere mate )
Ik had eerst namelijk een P4 2,4ghz 533mhz en P4PE op het oog, nou ja dat is dus nu dusdanig gedaalt in prijs dat ik geld overhoudt. Het systeem wat ik dan nu wil, daar hou ik iets minder geld aan over

[TheSlider]

Ik heb even een vraag over de heatsink van de P4P800 Deluxe versie. Ik vroeg me af of niemand problemen heeft met de ruimte tussen de heatsink en de agp poort. Ik ben van plan om een Leadtek Ti4400 kaart erin te zetten en ik vraag me af of dit (zonder te modden ) gaat passen.

Heeft iemand toevallig de P4P800 Deluxe in combinatie met een Leadtek Ti4400 of 4600, of weet iemand of dit gaat passen?

[STIMPPYYY]

Ik denk niet dat je met een 2.4 GHZ 533 FSB snel zult achterliggen . Vooral bij het gamen gaat het meer om wat voor een videokaart je hebt . Het staat natuurlijk alltijd wel stoer als je een: 3.0 GHZ @ 800 FSB hebt en een Asus P4C800 DELUXE met 2x512 van TwinMos 2.5CL. Maar ja dan ben je ook meteen 1200 euro ofzo kwijt

[Tofu]

Ik heb daarnet half mariakerke en verder afgereden met men fietske en alle autosloop en dergelijke winkels afgelope en net op het momemt dat ik het ging opgeve, de allerlaatste winkel heeft een radiator voor mij voor 12.5 € !! Ik blij !! Ik moet hem er om 3u zelf gaan uithalen, welk gereedschap moet ik meenemen ? Hoe haal ik dat daaruit ? Darmpjes doorknippe, .. ? en hij is ongeveer tuinslang maat, dus dat valt ook al mee. Dus wat mee en hoe eruit ?

[DynaMikeY]

STIMPPYYY schreef op 12 June 2003 @ 12:27:
Ik denk niet dat je met een 2.4 GHZ 533 FSB snel zult achterliggen . Vooral bij het gamen gaat het meer om wat voor een videokaart je hebt . Het staat natuurlijk alltijd wel stoer als je een: 3.0 GHZ @ 800 FSB hebt en een Asus P4C800 DELUXE met 2x512 van TwinMos 2.5CL. Maar ja dan ben je ook meteen 1200 euro ofzo kwijt

Dachtut niet! Ik heb een Geforce2 GTS in een P4-2.4HT @ 3.3GHz, en ik kan bijv. C&C in 1280*960 @ high detail zonder probleem spelen. Dus als je een snelle CPU hebt kan die best wel compenseren voor een langzame GPU...

[Verwijderd]

DynaMikeY schreef op 12 June 2003 @ 12:56:
[...]


Dachtut niet! Ik heb een Geforce2 GTS in een P4-2.4HT @ 3.3GHz, en ik kan bijv. C&C in 1280*960 @ high detail zonder probleem spelen. Dus als je een snelle CPU hebt kan die best wel compenseren voor een langzame GPU...

Ja, C&C 1 zeker

Een snelle CPU kan nooit een Geforce2 GTS compenseren in de nieuwste spellen.

Ik kan het weten want ik heb ook zo'n kaart gehad.

[Tofu]

tofu schreef op 12 June 2003 @ 12:46:
Ik heb daarnet half mariakerke en verder afgereden met men fietske en alle autosloop en dergelijke winkels afgelope en net op het momemt dat ik het ging opgeve, de allerlaatste winkel heeft een radiator voor mij voor 12.5 € !! Ik blij !! Ik moet hem er om 3u zelf gaan uithalen, welk gereedschap moet ik meenemen ? Hoe haal ik dat daaruit ? Darmpjes doorknippe, .. ? en hij is ongeveer tuinslang maat, dus dat valt ook al mee. Dus wat mee en hoe eruit ?

Zou een kniptang, tang, hamer, (bijtel) genoeg zijn ?

[STIMPPYYY]

Ik wou net zeggen ik zelf heb ook een Gf2 TI en dat ding draait nog net 1024x7678 C&C op high detail met een magere 60 FPS als er teveel voortuigjes komen of het spelt begint echt (tanks vuren enzo) dan haal ik echt volgens mij nog net tot de30, 40 tot 60 fps maar cker niet meer .

Een goede videokaart (radeon 9700 bv) die compenseert echt wel goed met een 2.4 ghz en daar kan je nog echt wel ff mee vooruit.

[Weeds]

Dan ben ik wel heel benieuwd naar jullie 3dmark03 resultaten.
Ik heb mijn systeempje wat overclocked:
P4 2,8@3,4GHz
Ti4200 AGP4x 297/630
Hier haal ik een score mee van: 1863 3Dmarks en 662.0 CPUMarks

Hieruit kan je zien dat de videokaart wel degelijk veeel uitmaakt, zie andere scores.

http://service.futuremark.com/compare?2k3=897874

[ Voor 4% gewijzigd door Weeds op 12-06-2003 15:45 ]

[STIMPPYYY]

Is dit niet een beetje weinig ? . Sorry maar ik heb 2003 nog nooit getest. Ik ga maandag mijn systeempje phalen daarna zal ik mijn scores eens posten

[BalusC]

3DMark03 scores hangen bar weinig van de mobo af

Verder is dit niet de juiste plaats om ermee te showen, kijk eens rond in het juiste subforum: Videoplanken & Beeldkanonnen

[duncanvdlinden]

Na wat dubben wordt dit mijn nieuwe systeem :

[patsmode]

asus p4p800 deluxe
2x twinmos 512mb ddr pc3200
pentium4 2.8ghz 800fsb
ati radeon 9800 pro
2x 120gb maxtor dimondmax 9 7200rpm 8mb casch IDE
chieftech dragon miditower (black)
7.1 geluidskaart hercules of een uitbreidingssetje voor optische aansluitingen.

is t' wat?

[/patsmode]

[Verwijderd]

beetje karig heur...

[Verwijderd]

[zeik-modus]
Als je dit al patsen vind, dan ben ik benieuwd of je wel wat van pc's afweet. Kom op zeg, dit is echt geen Superconfiguratie!
[/zeik-modus]

Maar goed, je kan er nog even mee vooruit zou ik zeggen!

[duncanvdlinden]

Verwijderd schreef op 12 juni 2003 @ 16:07:
[zeik-modus]
Als je dit al patsen vind, dan ben ik benieuwd of je wel wat van pc's afweet. Kom op zeg, dit is echt geen Superconfiguratie!
[/zeik-modus]

Maar goed, je kan er nog even mee vooruit zou ik zeggen!

Het is ongeveer het snelste wat je momenteel kan kopen (op een paar kleine puntjes na), dus ik vindt het een superconfiguratie!

[pvr]

Kleine puntjes

duncanvdlinden schreef op 12 juni 2003 @ 16:17:
[...]


Het is ongeveer het snelste wat je momenteel kan kopen (op een paar kleine puntjes na), dus ik vindt het een superconfiguratie!

[ Voor 84% gewijzigd door pvr op 25-06-2003 00:02 ]

[Sepiroth]

NoWeedsNoWorries schreef op 12 juni 2003 @ 13:21:
Dan ben ik wel heel benieuwd naar jullie 3dmark03 resultaten.
Ik heb mijn systeempje wat overclocked:
P4 2,8@3,4GHz
Ti4200 AGP4x 297/630
Hier haal ik een score mee van: 1863 3Dmarks en 662.0 CPUMarks

Hieruit kan je zien dat de videokaart wel degelijk veeel uitmaakt, zie andere scores.

http://service.futuremark.com/compare?2k3=897874

Toch jammer van je Geforce 4 Ik heb hier namelijk bijna hetzelfde systeem alleen dan met een Hercules Radeon 9800Pro en haal met 3dmark03 ongeveer 5000 punten(soms ietsje meer, soms ietsje minder).
En zonder overclocken, dat moet nog gebeuren.

[Verwijderd]

Ik heb een P4C800 deluxe met Twinmos modules (2x 512MB) en dit werkt prima. Afhankelijk van de mate van overclocken zal dit mogelijk niet de beste keuze zijn?

Ik heb echter wel problemen met 2 andere zaken......
Het MOBO komt niet door de Post heen met de Asus 9280 (GF 4 ti 4200 8x) !
Met een GF3 ti-200 werkt het prima.....! Hoe dit op te lossen ?

Andere probleem (ben steeds minder positief over de P4c800...)
Ik heb 2x Maxtor 120GB (SATA) in Raid 0 op de Promise 20378 controler.
Het lijkt bijzonder traag te werken. Ik zou graag ervaringen uitwisselen met mensen die dit wel goed hebben werken..... (welk testprogramma ?)

Op diverse forums kwam ik zelfs het advies tegen om een MSI-driver te gebruiken voor de Promise. Dit zou de performance verbeteren?

Iemand die hier tips voor heeft ?

[Lief Adje]

Verwijderd schreef op 12 juni 2003 @ 16:42:
Ik heb een P4C800 deluxe met Twinmos modules (2x 512MB) en dit werkt prima. Afhankelijk van de mate van overclocken zal dit mogelijk niet de beste keuze zijn?

Ik heb echter wel problemen met 2 andere zaken......
Het MOBO komt niet door de Post heen met de Asus 9280 (GF 4 ti 4200 8x) !
Met een GF3 ti-200 werkt het prima.....! Hoe dit op te lossen ?

Andere probleem (ben steeds minder positief over de P4c800...)
Ik heb 2x Maxtor 120GB (SATA) in Raid 0 op de Promise 20378 controler.
Het lijkt bijzonder traag te werken. Ik zou graag ervaringen uitwisselen met mensen die dit wel goed hebben werken..... (welk testprogramma ?)

Op diverse forums kwam ik zelfs het advies tegen om een MSI-driver te gebruiken voor de Promise. Dit zou de performance verbeteren?

Iemand die hier tips voor heeft ?

die video kaart werkt hier perfect.... dat ligt dus hoogst waarscheinlijk aan een rotte video kaart
flash iig je bios naar de laaste versie en veel meer kun je niet doen omdat je vidkaart je niet meer toe laat...

[duncanvdlinden]

pvr schreef op 12 June 2003 @ 16:28:
Kleine puntjes


[...]

ik zie ASUS V9560 Ultra TD / 256Mb FX5600 8X.......

[SuB-Gold]

STIMPPYYY schreef op 12 June 2003 @ 12:27:
Ik denk niet dat je met een 2.4 GHZ 533 FSB snel zult achterliggen . Vooral bij het gamen gaat het meer om wat voor een videokaart je hebt . Het staat natuurlijk alltijd wel stoer als je een: 3.0 GHZ @ 800 FSB hebt en een Asus P4C800 DELUXE met 2x512 van TwinMos 2.5CL. Maar ja dan ben je ook meteen 1200 euro ofzo kwijt

Nou 1200euro? Nee zo duur nou ook weer niet, maar wel meer als idd de andere cpu's ja. Maargoed ik moet nog ff 50euro volgende maand van mijn studiefinanciering erbij doen en dan ga ik denk ik aan de koop

[STIMPPYYY]

SuB-Gold schreef op 12 juni 2003 @ 17:53:
[...]


Nou 1200euro? Nee zo duur nou ook weer niet, maar wel meer als idd de andere cpu's ja. Maargoed ik moet nog ff 50euro volgende maand van mijn studiefinanciering erbij doen en dan ga ik denk ik aan de koop

Naja ik overdrijf ook een btje .

Nog ff 1 vraagje (misschien wel erg NOOB).

Wat voor bios krijg je er standaard bijgeleverd ? ik dacht zelf 1006 want die 1007 waren toch beta. Ik vraag dit omdat 1007 aanzienlijk sneller is dan 1006.
Maar ik neem aan dat je gewoon 1007 kan downloaden en die erop zetten als je een clean install van windows XP hebt

[pvr]

Ik wacht al een tijdje op FX5900 ,en op de FX5800 zit een stofzuiger op
En ATI vind ik niks (persoonlijke mening)
Dus nog ff w8en

duncanvdlinden schreef op 12 juni 2003 @ 17:13:
[...]


ik zie ASUS V9560 Ultra TD / 256Mb FX5600 8X.......

[Sepiroth]

STIMPPYYY schreef op 12 juni 2003 @ 18:01:
[...]


Naja ik overdrijf ook een btje .

Nog ff 1 vraagje (misschien wel erg NOOB).

Wat voor bios krijg je er standaard bijgeleverd ? ik dacht zelf 1006 want die 1007 waren toch beta. Ik vraag dit omdat 1007 aanzienlijk sneller is dan 1006.
Maar ik neem aan dat je gewoon 1007 kan downloaden en die erop zetten als je een clean install van windows XP hebt

Ik meen dat ik versie 1006 had, toen ik mijn moederbord kreeg. Deze is inmiddels vervangen door 1007.012.
Een bios update kun je ook uitvoeren zonder werkend OS. XP hoeft dus niet geinstalleerd te zijn.

[edit]
Je moet natuurlijk wel eerst de bios hebben gedownload, das de enige reden waarom je een OS nodig zou kunnen hebben om je bios te updaten.
[edit]

[ Voor 11% gewijzigd door Sepiroth op 12-06-2003 19:17 ]

[Verwijderd]

Ook bij mij komt de P4C800 niet door de POST heen met een (meerdere merken getest) Ti4200. Deze werken dan weer wel in een ander systeem. TNT of MX kaarten werken wel gewoon in de P4C800...rara politiepet...

ik hou me zeer aanbevolen voor oplossingen!

[TUX2K]

Heb een probleem met mijn p4c800 delux.
Mijn pentium 4 cooler blaast direct op mijn geheugen wat hier door erg warm wordt en na verloop van tijd geeft windows een BSOD met de melding IRQL_NOT_LESS_OR EQUAL.

IS het geheugen nu gewoon niet goed of wordt alles gewoon te warm, de cpu wordt z'n 50'C en het moederbord 40 'C. Heb in dit topic gelezen dat dit redelijk normaal is.

Ik heb er nu infinion 400DDR geheugen in zitten weet niet of dit geod geheugen is heb de pc laaten samen stellen door mijn stage bedrijf.

Als ik de kast open laat is er niks aan de hand.

[ Voor 7% gewijzigd door TUX2K op 12-06-2003 20:41 ]

[STIMPPYYY]

Hoe bedoel je nou "blaast recht op mijn geheugen"?! zit je pentium cooler er dan scheef in ofzo .

Ik denk dat je geheugen gewoon brak is, maar het geheugen wat je hebt is van goede kwaliteit hoor...

[TUX2K]

Oke geheugen is dus goede kwaliteit.
Maar de cooler past maar op een manier op het moedernbord.
De lucht die hij over de cool ribben blaast, gaat weg via de zijkant direct naar mijn geheugen.
En mijn pc loopt in het begin gewoon goed en crashed op de meest vreemde momenten.
Maar hij loopt sneller vast zodra ik mijn kast dicht doe.
Dus leek mij warmte een lochische verklaring.
Kan brake geheugen en hite samen tot de crash leiden.

mischien nog iemand ideeen, ga zo en zo mijn geheugen ff vervangen (zal wel weer een maand duren voor ze het bestellen )

[ Voor 7% gewijzigd door TUX2K op 12-06-2003 21:17 ]

[duncanvdlinden]

hmzz ik heb een p4p800 deluxe besteld en d8 dat het moederbord beter scoorde qua snelheid ivm de p4c800 deluxe. maar de tomshardware test scoort de p4c toch beter.
welke testen moet ik nu geloven?
wat is nu de bellangrijkste reden om de p4c800 te nemen ipv. de p4p800?

[Lief Adje]

duncanvdlinden schreef op 12 June 2003 @ 21:30:
hmzz ik heb een p4p800 deluxe besteld en d8 dat het moederbord beter scoorde qua snelheid ivm de p4c800 deluxe. maar de tomshardware test scoort de p4c toch beter.
welke testen moet ik nu geloven?
wat is nu de bellangrijkste reden om de p4c800 te nemen ipv. de p4p800?

beter scoord hij zeker niet maar hij komt wel dicht bij de P4C800, het zit h'm in het prijsverschil, daarom kiezen veel mensen voor de P4P800 ipv voor de P4C800

[STIMPPYYY]

Hij presteert ongeveer evengoed. Ik ga niet 40 euro meer betalen voor een mobo dat niet beter presteert. Ik had trouwens een review gelezen (ik ben even vergeten waar) waar de p4p800 bij bijna elke benchmark beter presteerde dan de p4c800

[duncanvdlinden]

dus de prestaties is het enigste grote verschil?
misschien heb ik wel te vlug besloten, wilde namelijk compenseren met een betere videokaart
ken altijd nog annuleren.....

[Lief Adje]

duncanvdlinden schreef op 12 juni 2003 @ 21:59:
dus de prestaties is het enigste grote verschil?
misschien heb ik wel te vlug besloten, wilde namelijk compenseren met een betere videokaart
ken altijd nog annuleren.....

Naja een aantal puntjes
ECC
een AGP Pro slot
een Promisse Raid controller ipv een Via ()
PAT (maar scheint via dat MAM ook in de P4P800 te zitten, maar ook dat is weer tweifelachtig)

[ Voor 12% gewijzigd door Lief Adje op 12-06-2003 22:12 ]

[duncanvdlinden]

hmzz nu wil ik net raid gaan draaien, wat is er precies minder aan de via raid controller van de p4p800?

[ Voor 8% gewijzigd door duncanvdlinden op 12-06-2003 22:19 ]

[Verwijderd]

RAID is beter op de p4p800. die van de p4c800 is geroute over de pci-bus, die van de p4p800 is dat nie.. en dat is wel zo chill.

[Lief Adje]

Verwijderd schreef op 12 juni 2003 @ 22:40:
RAID is beter op de p4p800. die van de p4c800 is geroute over de pci-bus, die van de p4p800 is dat nie.. en dat is wel zo chill.

Dude de P4P800 VIA chip gaat net zo hard over de PCI-bus als de Promisse op de P4C800 over de PCI-bus gaat

duncanvdlinden schreef op 12 juni 2003 @ 22:19:
hmzz nu wil ik net raid gaan draaien, wat is er precies minder aan de via raid controller van de p4p800?

De promisse krijgt regelmatig bios/driver updates en is over het algemeen een stuk sneller, nu nog heeft Asus nog geen super drivers voor de Promisse controller maar MSI heeft het al wel goed draaien het is dus een kwestie van dagen voordat de Promisse ook goed draait en de VIA er uit trekt

[ Voor 44% gewijzigd door Lief Adje op 12-06-2003 22:48 ]

[Verwijderd]

een Promisse Raid controller ipv een Via ()

Raid van de p4p800 is zeker wel goed, sjek maar score maar:




2x40gb maxtors

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 12-06-2003 22:48 ]

[Lief Adje]

Verwijderd schreef op 12 June 2003 @ 22:47:
Raid van de p4p800 is zeker wel goed, sjek maar score maar:

[afbeelding]
[afbeelding]

2x40gb maxtors

Ik heb niet gezecht dat ie slecht is maar de promisse is gewoon beter.
via heeft bewezen dat je er vroeg of laat altijd wel mee genaait wordt

[ Voor 9% gewijzigd door Lief Adje op 12-06-2003 22:49 ]

[Verwijderd]

Lief_Adje schreef op 12 juni 2003 @ 22:46:
[...]


Dude de P4P800 VIA chip gaat net zo hard over de PCI-bus als de Promisse op de P4C800 over de PCI-bus gaat


[...]


De promisse krijgt regelmatig bios/driver updates en is over het algemeen een stuk sneller, nu nog heeft Asus nog geen super drivers voor de Promisse controller maar MSI heeft het al wel goed draaien het is dus een kwestie van dagen voordat de Promisse ook goed draait en de VIA er uit trekt

SATA nie.... IDE RAID wel. sorry

[Verwijderd]

Lief_Adje schreef op 12 June 2003 @ 22:48:
[...]


Ik heb niet gezecht dat ie slecht is maar de promisse is gewoon beter.
via heeft bewezen dat je er vroeg of laat altijd wel mee genaait wordt

Die via controller is een harstikke mooi ding, en via kan nu zo langzamerhand echt wel chippies bakken. Vroeger hebben ze verschillende flops gehad, maar daar hebben ze hard van geleerd. Deze controller heeft bewezen hier harstikke stabiel en goed te werken zonder enig probleem. Bovendien detecteerd deze een stuk sneller als mijn oude promise controller, en scheelt zeker 4/6 sec bij het opstarten. Das mijn ervaring dus zo ver

[Verwijderd]

Volgens de Intel site zou ik de volgende driver moeten hebben in mijn (system) device list.
Intel® 875P Chipset:
Intel(R) 82875 Processor to I/O Controller - 257E

http://www.intel.com/support/chipsets/inf/confirm.htm
http://www.intel.com/support/chipsets/inf/800series.htm

Ik zie deze niet bij mij staan....?
Iemand enig idee?

P4C800 Deluxe
XP pro
2xIDE (100/80 Gb)

[Lief Adje]

Verwijderd schreef op 13 juni 2003 @ 00:16:
Volgens de Intel site zou ik de volgende driver moeten hebben in mijn (system) device list.
Intel® 875P Chipset:
Intel(R) 82875 Processor to I/O Controller - 257E

http://www.intel.com/support/chipsets/inf/confirm.htm
http://www.intel.com/support/chipsets/inf/800series.htm

Ik zie deze niet bij mij staan....?
Iemand enig idee?

P4C800 Deluxe
XP pro
2xIDE (100/80 Gb)

jouw P4C800 gebruikt het 875P chipset (82875)
dus die kun je naar alle gerustheid installeren

[Verwijderd]

Lief_Adje schreef op 13 June 2003 @ 00:30:
[...]


jouw P4C800 gebruikt het 875P chipset (82875)
dus die kun je naar alle gerustheid installeren

Ja dat is het probleem.
Als ik em installeer staat die er niet tussen.

Ik vroeg me dus af of dit device er bij andere p4c800 gebruikers wel tussen staat.

[Lief Adje]

Verwijderd schreef op 13 juni 2003 @ 00:38:
[...]


Ja dat is het probleem.
Als ik em installeer staat die er niet tussen.

Ik vroeg me dus af of dit device er bij andere p4c800 gebruikers wel tussen staat.

Ik zal ff voor je checken
brb


edit:

hij staat er dus wel tussen, maar wel met een iets andere benaming

[ Voor 34% gewijzigd door Lief Adje op 13-06-2003 00:44 . Reden: plaatjuhh ]

[Verwijderd]

hey bedankt.

uhm misschien een domme vraag maar welke zou het moeten zijn?

[Lief Adje]

Verwijderd schreef op 13 juni 2003 @ 00:48:
hey bedankt.

uhm misschien een domme vraag maar welke zou het moeten zijn?

nr 6 en 7 in het lijstje maar als die drivers erop zitten is het goed.

[Verwijderd]

Oh okay...ik heb dezelfde devices verder dus het zal wel goed zitten.
Ben ook zeer tevreden met mijn systeem nu....maar dat ben je al gauw als je van een p3 afkomt.

[Sepiroth]

TUX2K schreef op 12 June 2003 @ 20:40:
Heb een probleem met mijn p4c800 delux.
Mijn pentium 4 cooler blaast direct op mijn geheugen wat hier door erg warm wordt en na verloop van tijd geeft windows een BSOD met de melding IRQL_NOT_LESS_OR EQUAL.

IS het geheugen nu gewoon niet goed of wordt alles gewoon te warm, de cpu wordt z'n 50'C en het moederbord 40 'C. Heb in dit topic gelezen dat dit redelijk normaal is.

Ik heb er nu infinion 400DDR geheugen in zitten weet niet of dit geod geheugen is heb de pc laaten samen stellen door mijn stage bedrijf.

Als ik de kast open laat is er niks aan de hand.

Ik weet niet wat voor processor je hebt (omdat je system specs volgens mij niet meer kloppen) maar mijn processor wordt niet warmer dan 32C idle en 45C stressed. Je zou dus eens een nieuwe processor koeler kunnen halen, een echte aanrader is Zalman CNPS 7000Cu
Heb je eigenlijk wel case fans voor een goede luchtstroom in je pc ?

[duncanvdlinden]

vrij oneerlijk is dat de p4p800 in veel testen lager scoort als de p4c800 omdat de fsb+kloksnelheid lager is als de p4c800. ik heb dus ook het gevoel dat de c800 al automatich licht overklokt. als je dan de verhouding legt met de p800 komt de p800 misschien wel beter of gelijk uit de test wat prestatie betreft . kijk maar is:

kloksnelheid:


opengl

direct 3d


opzich een oneerlijke voorsprong van de c800, of zie ik dat verkeert?

[ Voor 5% gewijzigd door duncanvdlinden op 13-06-2003 09:32 ]

[TUX2K]

Sepiroth schreef op 13 June 2003 @ 09:22:
[...]


Ik weet niet wat voor processor je hebt (omdat je system specs volgens mij niet meer kloppen) maar mijn processor wordt niet warmer dan 32C idle en 45C stressed. Je zou dus eens een nieuwe processor koeler kunnen halen, een echte aanrader is Zalman CNPS 7000Cu
Heb je eigenlijk wel case fans voor een goede luchtstroom in je pc ?

Sorry die specs moet ik nog ff upgrade.
Ik heb een pentium 4 3.0Ghz 800fsb.
Voor de rest heb ik er een hercules ati 9800 pro in zitten.

Het vreemde is dat hij pas gaat BSODeren als hij warm wordt.
Dus bij games, virus scan en zo.
En nee ik heb er geen case fans in zitten.

Volgens mijn stage bedrijf ligt het niet aan het geheugen maar meer aan de temp.
Ik weet zelf ook niet meer, maar zelfs met kast open loopt hij vast
En nu duurt het wel erg lang voor dat hij weer de medlign geeft.

[ Voor 5% gewijzigd door TUX2K op 13-06-2003 09:37 ]

[Sepiroth]

TUX2K schreef op 13 juni 2003 @ 09:36:
[...]


Sorry die specs moet ik nog ff upgrade.
Ik heb een pentium 4 3.0Ghz 800fsb.
Voor de rest heb ik er een hercules ati 9800 pro in zitten.

Het vreemde is dat hij pas gaat BSODeren als hij warm wordt.
Dus bij games, virus scan en zo.
En nee ik heb er geen case fans in zitten.

Volgens mijn stage bedrijf ligt het niet aan het geheugen maar meer aan de temp.
Ik weet zelf ook niet meer, maar zlefs met kast open loopt hi jvast

Je systeem lijkt dus vrij veel op die van mij
Als je nog steeds werkt met de standaard fan die bij je processor werd geleverd dan zou ik zeker een Zalman CNPS 7000Cu gaan halen, deze houd je processor ZEER koel. 2 Case fans zouden ook geen kwaad kunnen. Ik zou er dan eentje voor onderin je kast bouwen en de andere achterin hoog (boven je kaarten) zo krijg je al een goede luchtstroom door je kast heen.

[edit]
Als ik mijn pc'tje 30% overklok via de bios, dan draait ie op 3,4Ghz en stressed komt de temp niet boven de 48C met de warme dagen.
[edit]

[ Voor 8% gewijzigd door Sepiroth op 13-06-2003 09:44 ]

[STIMPPYYY]

duncanvdlinden schreef op 13 June 2003 @ 09:30:
vrij oneerlijk is dat de p4p800 in veel testen lager scoort als de p4c800 omdat de fsb+kloksnelheid lager is als de p4c800. ik heb dus ook het gevoel dat de c800 al automatich licht overklokt. als je dan de verhouding legt met de p800 komt de p800 misschien wel beter of gelijk uit de test wat prestatie betreft . kijk maar is:

kloksnelheid:

[afbeelding]
opengl
[afbeelding]
direct 3d
[afbeelding]


opzich een oneerlijke voorsprong van de c800, of zie ik dat verkeert?

de p4c800 is geklokt op een snelheid van 202,45 de p4p800 op een snelheid van 200 mhz.

[TUX2K]

Na het ontkoppellen van de promise controller.
Leek het iets beter te zijn.
Maar hij nu toch weer met een BSOD, wel is waar wat later.
Het vreemde is dat hij eerste ook crashed op de virus scanner, en nu doet hij dat pas na een veel langere tijd.
Tevens start hij nu sneller op dan met de promise controller,
erg vaag allemaal

Heb de nieuwste drivers van de promise raid controller van de asus site gehaalt

De BSOD zijn nu weg, Nu reset hij gewoon spontaan

[ Voor 19% gewijzigd door TUX2K op 13-06-2003 10:00 ]