9600 is de nieuwe midden klasse, maar de 9700 presteert nog wel beter.nickvd schreef op 25 May 2003 @ 17:12:
wat is eigenlijk het verschil tussen de Radeon 9600 pro en 9700?
Verwijderd
9600 pro draait op 400 mhz echter wel met de helf van de pipelines, is een neiuwere chip op 0,13nm waardoor hij ook geen externe power meer nodig heeft en met een kleinere heatsink / fan geleverd kan worden, is de opvolger van de 9500 pro.
Verwijderd
Kort na de introductie van de Radeon 9000 serie werden deze in enkele Duitse PC-tijdschriften getest op hun 2D-beeldkwaliteiten. De conclusies vielen nogal hard uit. De goedkope radeon 9000 scoorden nogal matig, de iets duurdere Radeon 9000Pro's redelijk tot goed. Aan de prima kwaliteit van de Radeon 8500 serie (waaronder de Gigabyte Radeon 8500) kwamen zij jammer genoeg niet in de buurt.Madrox schreef op 24 May 2003 @ 04:15:
Meneer e, waar haal je die wijsheid vandaan
In een bencmark van C"T totaal waren ze juist zeer ze spreken over de Raeon 9000 filters, beter nog dan die van de Gigabyte 8500 Pro. En alle Nvidia's scoorden hetzelfde.... redelijk.
en ja, het waren veel Nvidia kaarten tegeover een paar Radeons.
P.S.
Welke C"T totaal?! Je bedoeld toch hopelijk niet dat blaadje genaamd "Computer Totaal". Het zou m.i. wel de merkwaardige resultaten verklaren.
P.P.S.
Een beetje seachen op het internet levert natuurlijk een hoop op. Of even kijken bij sites die regelmatig videokaarten testen op 2D kwaliteit. Zie hier als één van de vele voorbeelden een test van Sapphire Radeon kaarten, ook wel bekend als ATI's huisleverancier en dus model staande voor de kwaliteit van de 'echte' ATI-Radeon:
2D graphics
Coupled with the ViewSonic P817 monitor and BNC Bargo cable the tested sample performed brilliantly at the following resolutions and frequencies:
Sapphire Atlantis RADEON 7500 64MB DDR 1600x1200x75Hz, 1280x1024x100Hz, 1024x768x120Hz
Sapphire Atlantis RADEON 7500 64MB DDR VIVO 1600x1200x75Hz, 1280x1024x100Hz, 1024x768x120Hz
Sapphire Atlantis RADEON 8500LE 64MB DDR 1600x1200x75Hz, 1280x1024x120Hz, 1024x768x120Hz
Sapphire Atlantis RADEON 8500 64MB DDR 1600x1200x85Hz, 1280x1024x120Hz, 1024x768x120Hz
Sapphire Atlantis RADEON 9000 64MB DDR 1600x1200x75Hz, 1280x1024x120Hz, 1024x768x120Hz
Sapphire Atlantis RADEON 9000 Pro 64MB DDR 1600x1200x85Hz, 1280x1024x120Hz, 1024x768x160Hz
Sapphire Atlantis RADEON 9700 Pro 128MB DDR 1600x1200x85Hz, 1280x1024x120Hz, 1024x768x160Hz
Bron: http://www.digit-life.com...eon/sapphire-radeons.html
Het is niet moeilijk om de tendens te constateren dat de goedkopere kaarten als de 8500LE en de 9000 non pro minder scoren dan hun duurdere broertjes 8500 en 9000 Pro.
Overigens ik heb de afgelopen anderhalf jaar nog veel meer testen gezien waaruit ik de conclusie meende te mogen trekken dat bij de budgetkaarten meer bezuinigd wordt op 2D-filters. Nog even afgezien dat het ook niet onlogisch is dat fabrikanten gedwongen zijn bij de goedkope kaarten meer te bezuinigen dan bij de duurdere kaarten.
[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 26-05-2003 00:11 ]
Mensen, ik heb nog een leuke aanbieding kunnen vinden. Een Club3D ATI RadeOn 9700 PRO voor €239. Check hier!
Het is een kaart met 3,0ns geheugen
Ik denk dat ik voorlopig misschien toch nog even wacht met aanschaffen, waarom? Omdat in de afgelopen dagen al aardig wat prijsverlagingen zijn geweest op de ATI RadeOn 9700 np en Pro. Wie weet zijn ze over een maand nog goedkoper
Het is een kaart met 3,0ns geheugen
Ik denk dat ik voorlopig misschien toch nog even wacht met aanschaffen, waarom? Omdat in de afgelopen dagen al aardig wat prijsverlagingen zijn geweest op de ATI RadeOn 9700 np en Pro. Wie weet zijn ze over een maand nog goedkoper
[ Voor 48% gewijzigd door Godjira op 26-05-2003 00:37 ]
Verwijderd
Er staat volgens mij toch echt 9700 (dus non pro). Een 9700 pro heeft ook sneller geheugen. Ik vraag mij overigens af wat Alternate met 3 ns bedoeld. Volgens mij heeft de Club 3D 9700 namenlijk geheugen van 3.3 ns. En ik weet dat 3.3 afgerond 3 is, maar aangezien 3 een snelheid van 3.0 suggereerd, vind ik dat niet echt netjes.
[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 26-05-2003 00:45 ]
Idd vriend, hij staat als PRO in de pricewatch maar het is echt geen pro

Idd, jullie hebben gelijkSebaZ schreef op 26 mei 2003 @ 00:53:
Idd vriend, hij staat als PRO in de pricewatch maar het is echt geen pro
schrok al ff
net een non-pro gekocht voor wel wat minder. maar als het een echte pro was had ik dat kleine beetje wel extra betaald
Ik ook inderdaad... beetje jammer dat mijn salaris nog niet is gestortpatryk schreef op 26 mei 2003 @ 08:30:
schrok al ffnet een non-pro gekocht voor wel wat minder. maar als het een echte pro was had ik dat kleine beetje wel extra betaald
Ik heb nu de 5801 3dmarks gehaald met mn Club3D 9700 Non pro
zal straks ff kijken of ik die score kan uploaden, geeft nu iets aan ivm mijn cdkey van 3dmark die niet goed is
Maar 5800 voor een kaartje van 250
(voor mij was het zonder btw)
zal straks ff kijken of ik die score kan uploaden, geeft nu iets aan ivm mijn cdkey van 3dmark die niet goed is
Maar 5800 voor een kaartje van 250
╔╗╔═╦╗
║╚╣║║╚╗
╚═╩═╩═╝
Whoejjj, ik heb mijn Club3D RadeOn 9700 non-pro net besteld bij MaxPC voor €219 incl. BTW
. Hopelijk wordt hij snel geleverd, want hij is ook al betaald inmiddels. Bevestiging heb ik via de e-mail ook al binnen, dus hopelijk heb ik hem misschien morgen over woensdag binnen. Ik laat jullie weten wat mijn bevindingen met de kaart zijn zodra ik leuke benchmarks heb gedraait en hem uitvoerig heb getest met GTA: Vice City (want die loopt niet lekker op mijn GeForce4 MXje, DOH!)
Vanmorgen bij MaxPC een Sapphire R9700 Pro All-in-Wonder besteld, bleek onverwachts opeens niet op voorraad, na overleg krijg ik nu dus een Club3D R9700 Pro AIW geleverd.
Komende week horen jullie wel mijn ervaringen.
Komende week horen jullie wel mijn ervaringen.
Verwijderd
Heb ook een 9700 van Club3d en hij si SUPER! beter dan m'n hercules kaart die ik hiervoor had, die wegens brakke koeling is overleden!
Zo doh is het niet, vice city loopt hier super op een geforce 2 gts pro 64mb ...Godjira schreef op 26 May 2003 @ 10:30:
Whoejjj, ik heb mijn Club3D RadeOn 9700 non-pro net besteld bij MaxPC voor €219 incl. BTW. Hopelijk wordt hij snel geleverd, want hij is ook al betaald inmiddels. Bevestiging heb ik via de e-mail ook al binnen, dus hopelijk heb ik hem misschien morgen over woensdag binnen. Ik laat jullie weten wat mijn bevindingen met de kaart zijn zodra ik leuke benchmarks heb gedraait en hem uitvoerig heb getest met GTA: Vice City (want die loopt niet lekker op mijn GeForce4 MXje, DOH!)
Dan zit er idd iets fout. Ik heb ook GF4 mx. (nog wel)Godjira schreef op 26 May 2003 @ 10:30:
Whoejjj, ik heb mijn Club3D RadeOn 9700 non-pro net besteld bij MaxPC voor €219 incl. BTW. Hopelijk wordt hij snel geleverd, want hij is ook al betaald inmiddels. Bevestiging heb ik via de e-mail ook al binnen, dus hopelijk heb ik hem misschien morgen over woensdag binnen. Ik laat jullie weten wat mijn bevindingen met de kaart zijn zodra ik leuke benchmarks heb gedraait en hem uitvoerig heb getest met GTA: Vice City (want die loopt niet lekker op mijn GeForce4 MXje, DOH!)
En ik draai vice city super zelfs met FSAA op 4x.
Toch snap ik het niet hoe sommige mensen perfect kunnen gamen met zulke low-end kaartjes terwijl ik maar een beetje lig aan te modderen met m'n GF3 Ti500. (en ja, gewoon 9000+ 3dmarks halen)
[ Voor 3% gewijzigd door stylezzz op 27-05-2003 11:12 ]
Vice City is ook geen echt zwaar spel. Ik heb het draaiend gekregen (+15-30 fps) op 640x480 met draw distance 0 op een PIII 450 en GeForce256dominator schreef op 27 May 2003 @ 11:12:
Toch snap ik het niet hoe sommige mensen perfect kunnen gamen met zulke low-end kaartjes terwijl ik maar een beetje lig aan te modderen met m'n GF3 Ti500. (en ja, gewoon 9000+ 3dmarks halen)
Laat die G4mxjes maar eens Unreal2 of iets in die range gaan spelen.
╔╗╔═╦╗
║╚╣║║╚╗
╚═╩═╩═╝
Verwijderd
beetje laat sorry...Godjira schreef op 22 mei 2003 @ 16:34:
[...]
Waarom beveel je met dat niet aan dan? Als het een slecht bedrijf is bestel ik hem bij MaxPC, daar kost ie €225, scheelt dus niet veel.
Heb in de ShopSurvey gekeken, maar daar staat verder helemaal niks ingevuld. Daar haal ik dus weinig informatie vandaan. Kun je me vertellen waarom je het me niet aanraad?
ze hebben zich opnieuw aangemeld ofzo, zie hier
http://www.tweakers.net/shopsurvey/3144?Start=40
Unreal 2 trekt mijn GF4MXje ook niet. Alles op LOW en dan nog draait het niet vloeiend, zeker niet in de levels die buiten afspelen.Dond3r schreef op 27 May 2003 @ 11:56:
[...]
Vice City is ook geen echt zwaar spel. Ik heb het draaiend gekregen (+15-30 fps) op 640x480 met draw distance 0 op een PIII 450 en GeForce256
Laat die G4mxjes maar eens Unreal2 of iets in die range gaan spelen.
Hopelijk krijg ik mijn nieuwe kaart morgen binnen
Ik heb hem al bij MaxPC besteld. Die shop gaf mij een wat betere indruk alsnog.Verwijderd schreef op 27 May 2003 @ 12:22:
[...]
beetje laat sorry...
ze hebben zich opnieuw aangemeld ofzo, zie hier
http://www.tweakers.net/shopsurvey/3144?Start=40
OMG!!! MaxPC mailde me net dat de administratie een fout heeft gemaakt en vraagt mij welk bedrag ik heb overgemaakt maar hun rekening. Damn he, gaat lekker daar... straks ben ik nog mijn geld kwijt...
Zomaar dag €230,- 
Hopelijk komt dit mailtje ook door een fout, want dit vind ik dus niet leuk... misschien dag geld en dag kaart
Hopelijk komt dit mailtje ook door een fout, want dit vind ik dus niet leuk... misschien dag geld en dag kaart
onzin... waarom denken mensen altijd dat ze geld via overboekingen, cheques etc kwijt kunnen raken.... Bij de bank staan alle gegevens gelogged! en die kan jij dus ook weer krijgen en als bewijs gebruiken, daarnaast kan je altijd bij je bank langsgaan en het geld terug laten vorderenGodjira schreef op 27 May 2003 @ 15:28:
OMG!!! MaxPC mailde me net dat de administratie een fout heeft gemaakt en vraagt mij welk bedrag ik heb overgemaakt maar hun rekening. Damn he, gaat lekker daar... straks ben ik nog mijn geld kwijt...Zomaar dag €230,-
Hopelijk komt dit mailtje ook door een fout, want dit vind ik dus niet leuk... misschien dag geld en dag kaart
Zou het misschien te maken hebben dat jouw kaart DX8 ondersteunt, en die GFmx-jes nietdominator schreef op 27 May 2003 @ 11:12:
Toch snap ik het niet hoe sommige mensen perfect kunnen gamen met zulke low-end kaartjes terwijl ik maar een beetje lig aan te modderen met m'n GF3 Ti500. (en ja, gewoon 9000+ 3dmarks halen)

Want die DX8 features worden genegeert met de GFmx, terwijl jouw kaart die DX8-features WEL! pakt . . .
Voor upgrade, complete zelfbouw, herstellen van windows/software klik hier!
En dan? Ik ben nog steeds niet tevreden met die GF3, gewoon te weinig snelheid IMHO in de recente games.....
Ik ben zelf ook van plan de Club 3d 9700 non pro te gaan kopen, vlak voor campzone dus over een maandje of 2
....
Lijkt mij zelf een prima kaart, en dat van dat budget gedoe geloof ik eigenlijk niet echt, net zoals in de meeste reviews dus is valt dat wel mee....
Maarjah ik ben er wel van overtuigd dat je op een 21" op >1600x1200 gewoon beter beeld heb van een wat duurder merk dan van bijvoorbeeld Club3d...
Dat is namelijk gewoon het punt waarop ze bezuinigen(wat al eerder is gezegd), en ook al duidelijk in de tijd van de GF 2 ti, roen heb ik een Leadtek gekocht die juist goede 2d filters had
....
En Godjira, gerbuik eens wat vaker

(of maak gewoon een muti-quote post, dit ziet er ok zo vaag uit
)
Lijkt mij zelf een prima kaart, en dat van dat budget gedoe geloof ik eigenlijk niet echt, net zoals in de meeste reviews dus is valt dat wel mee....
Maarjah ik ben er wel van overtuigd dat je op een 21" op >1600x1200 gewoon beter beeld heb van een wat duurder merk dan van bijvoorbeeld Club3d...
Dat is namelijk gewoon het punt waarop ze bezuinigen(wat al eerder is gezegd), en ook al duidelijk in de tijd van de GF 2 ti, roen heb ik een Leadtek gekocht die juist goede 2d filters had
En Godjira, gerbuik eens wat vaker

(of maak gewoon een muti-quote post, dit ziet er ok zo vaag uit
edit:
[ Voor 9% gewijzigd door cooolkast op 27-05-2003 22:20 ]
Sorry, ging allemaal even in een vluchtje... dus vandaar... mijn excuses!cooolkast schreef op 27 May 2003 @ 16:18:
Ik ben zelf ook van plan de Club 3d 9700 non pro te gaan kopen, vlak voor campzone dus over een maandje of 2....
Lijkt mij zelf een prima kaart, en dat van dat budget gedoe geloof ik eigenlijk niet echt, net zoals in de meeste reviews dus is valt dat wel mee....
Maarjah ik ben er wel van overtuigd dat je op een 21" op >1600x1200 gewoon beter beeld heb van een wat duurder merk dan van bijvoorbeeld Club3d...
Dat is namelijk gewoon het punt waarop ze bezuinigen(wat al eerder is gezegd), en ook al duidelijk in de tijd van de GF 2 ti, roen heb ik een Leadtek gekocht die juist goede 2d filters had....
En Godjira, gerbuik eens wat vaker [afbeelding]
(of maak gewoon een muti-quote post, dit ziet er ok zo vaag uit)
Het probleem met MaxPC is gelukkig al opgelost.
Ik heb een Radeon 9100 128mb van Club3D, dat is niet mijn beste kaartje maar voor gaming (op het moment) nog meer dan goed genoeg.... en dat voor 88 euro!
Signatures zijn voor mietjes!
Maar straks met doom3, half-life2, stalker en far cry is het niet meer genoegFietslamp schreef op 27 May 2003 @ 20:01:
Ik heb een Radeon 9100 128mb van Club3D, dat is niet mijn beste kaartje maar voor gaming (op het moment) nog meer dan goed genoeg.... en dat voor 88 euro!
Jaja, ik loop ook wel achter met me geforce2 gts pro
Maarja, ik vind het een beetje nutteloos om nu een nieuwe videokaart te halen, omdat ik tog de hele zomer weg ben, dus dat kan ik beter na de vakantie doen

Ik heb deze kaart ook in mijn systeem hangen, draait prima hoorFietslamp schreef op 27 mei 2003 @ 20:01:
Ik heb een Radeon 9100 128mb van Club3D, dat is niet mijn beste kaartje maar voor gaming (op het moment) nog meer dan goed genoeg.... en dat voor 88 euro!
He who controls the Spice, controls the Universe.
Shit, mijn pa gaat niet blij zijn. Zit ik hem een eizo aan te praten zodat hij lekker hoge refreshes kan draaien, zie ik net dat de Leadtek MX440 maar 75hz in 1024 en 60 in 1280 aankan ... Laat ie nou net die kaart eeen paar mnd. geleden hebben gekocht, op mijn advies. Naja, eigen schuld. Hij kon toen voor een paar euro's meer een 8500 kopen, vond ie toch maar te duur....
Voor upgrade, complete zelfbouw, herstellen van windows/software klik hier!
Dit topic gaat inmiddels nergens meer over (iig niet iets wat te maken heeft met het begin van het topic), en de beginvraag is wel benatwoord. Dicht dus
Dit topic is gesloten.