ATI Radeon 9500 rebuild --> 9700 (PRO) - Deel 5

[Verwijderd]

weet iemand of er 9500/9700 blokschema's of PCB layouts beschikbaar zijn. Ben met experimenten bezig op 9500, maar kan nu niet meer verder. Moet nu de schema's zien te vinden. Liefst als het kan ook een layout van de GPU zelf

[Mizitras]

Die links naar Guru3D werken wel, maar ik kan Rivatuner bij hen niet downloaden.
Laat staan die SoftRadeon patch, die ik alleen maar bij hen kan vinden precies.

Verder dan dit kwam ik niet:

1) Rivatuner installeren (heb alternatieve download gevonden via google)
2) En enkel dan nog SoftRadeon toepassen voor de drivers van de 9700pro te modden.
=> De link op guru3D brengt me terug naar www.guru3d.com, waarop ook een link staat, en deze me weer naaar de link brengt die GOT me gaf.

Kan iemand soms dit kleine bestandje even mailen of, aan wat ik eerder dacht, het mij geven dat ik dat eens mirror. Want ik veronderstel niet de enige te zijn wie zijn IE zo raar doet op hun site en die download niet vind.

Iemand?

[Hermanvh]

Connect 3D 9500 128MB d.m.v. hacked drivers al naar een 9700 gekregen, nu ff kijken of ik m kan OC-en naar een 9700 Pro

[wdekreij]

wdekreij schreef op 08 juni 2003 @ 12:18:
ik heb last van checkers als ik hem naar de 9700 probeer te modden (alles geprobeerd, behalve hoger voltage, kan niet op dit mobo, maar deze week krijg ik een ander moederbord) maar ik weet niet hoe ik mjn connect 3d 9500 naar een FireGL X1/Z1 kan modden..

Wie kan mij helpen??

Dat zou ik graag willen weten, aangezien 3ds max een hobby van mij is.

Weet niemand dit??

[Res-q]

ff een hele korte vraag:

Een 9500 non-pro 128 MB met een zwarte pcb is dus niet te modden naar een 9700?

Ik heb even op internet rondgezocht, maar ik ben van de Sapphire Atlantis 9500 alleen maar rode versies tegengekomen

[Verwijderd]

Res-q schreef op 09 juni 2003 @ 15:52:
ff een hele korte vraag:

Een 9500 non-pro 128 MB met een zwarte pcb is dus niet te modden naar een 9700?

Ik heb even op internet rondgezocht, maar ik ben van de Sapphire Atlantis 9500 alleen maar rode versies tegengekomen

De kleur maakt niks uit, je moet kijken naar de plaatsing van de mem chips. De goede (modbare) heeft er 2 boven de core en 2 rechts ervan. De foute heeft er 4 op een rij...

[Hoyden]

Hasib schreef op 06 June 2003 @ 21:21:
[...]

Dat is niet modden, maar unlocken zodat je hem kan oc'en.
Overigens kun je nooit met een 9500pro een score van 1700 halen, zelfs niet op 100mhz

Op zijn doos van Sapphire die die kocht stond nix bijzonders.
Op de kaart zelf zit een sticker met daarop :
Radeon 9500Pro
En er zit een Ati koeler op.

gp500 schreef op 06 June 2003 @ 21:21:
[...]


Moet wel een NON-pro zijn

Wat voor merk etc.

Hij heeft een Sapphire, met een Rode pcb.

Hij gaf me een paar waardes door:

Draait nu op 303 MHz
standaard 274 MHz ofzo

Dat zei die.

Verwijderd schreef op 09 juni 2003 @ 16:23:
[...]

De kleur maakt niks uit, je moet kijken naar de plaatsing van de mem chips. De goede (modbare) heeft er 2 boven de core en 2 rechts ervan. De foute heeft er 4 op een rij...

De gast waar ik het over had heeft ze'm Mem ook in een 4op1 rij.
En daarbij loopt zijn 9500pro dus op 9700 (bios)

Ik snap er dus ff niks meer van.

Hier iig een niet echt veel zeggende screen, maar wel dat de kaart nu herkend werd als een 9700:

[ Voor 35% gewijzigd door Hoyden op 09-06-2003 17:27 ]

[Verwijderd]

Welke Radeon 9500 heeft de beste 2D kwaliteit?
Sapphire, Connect3D, Ati of Club3d?

[Verwijderd]

Welke Radeon 9500 heeft de beste 2D kwaliteit?
Sapphire, Connect3D, Ati of Club3d?

Ati maakt geen kaarten zelf.

Ik zou zeggen, in deze volgorde:
- Sapphire (oftwel voormalig Ati)
- Hercules
- Connect3D <- deze heb ik, en tevreden met ghostvrij beeld op 1600x1200
- Club3d (oftwel PowerColor)

[KiLLaHc5]

dit topic word beetje useless nu die r9700 np en pro steeds maar goedkoper worden

[GeeMoney]

Ik kan nu voor heel weinig mijn Radeon 9500 NON-Pro 128mb die niet te modden is, wegens checkers omruilen naar een 9500PRO 128mb, is dit een slimme zet of win ik weinig performance??
Het kost me dus helemaal niets, zal ik hem omruilen??
En op welke snelhederen loopt de 9500Pro, ik heb gevonden 275/270 ?? zelfde dus als een Non-Pro alleen de 9500Pro heeft dus 4 pipelines extra??

[Verwijderd]

KiLLaHc5 schreef op 10 June 2003 @ 01:07:
dit topic word beetje useless nu die r9700 np en pro steeds maar goedkoper worden

Als jouw andere vier piplines niet goed zijn, dan beter omruilen voor de Pro (als het je toch niks meer kost).

[_Richie_]

The_Dart schreef op 10 June 2003 @ 09:07:
Ik kan nu voor heel weinig mijn Radeon 9500 NON-Pro 128mb die niet te modden is, wegens checkers omruilen naar een 9500PRO 128mb, is dit een slimme zet of win ik weinig performance??
Het kost me dus helemaal niets, zal ik hem omruilen??
En op welke snelhederen loopt de 9500Pro, ik heb gevonden 275/270 ?? zelfde dus als een Non-Pro alleen de 9500Pro heeft dus 4 pipelines extra??

Duidelijk omruilen dus!

Grote kans dat je die 9500 Pro nog lekker kan opklokken met die 4 extra pipelines. In ieder geval sowieso sneller dan een 9500np

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 10 juni 2003 @ 09:22:
[...]
Als jouw andere vier piplines niet goed zijn, dan beter omruilen voor de Pro (als het je toch niks meer kost).

Nog ff een vraagje voor je, wat waren je resultaten nou precies met de 9800 bios. En heb je nog last gehad van artifacts (vooral in de Ati demo's merkbaar bij mij)?

[Gutteguttegut]

Verwijderd schreef op 09 June 2003 @ 21:52:
Welke Radeon 9500 heeft de beste 2D kwaliteit?
Sapphire, Connect3D, Ati of Club3d?

Ik heb de Sapphire 9500 np van Mycom (rode pcb goede layout) draaiend op 9700 op 1600x1200 met een supperstrak plaatje. Ik had hiervoor een Matrx G450 DH maar deze is net zo goed.

[DynaMikeY]

Gutteguttegut schreef op 10 June 2003 @ 11:50:
[...]
Ik heb de Sapphire 9500 np van Mycom (rode pcb goede layout) draaiend op 9700 op 1600x1200 met een supperstrak plaatje. Ik had hiervoor een Matrx G450 DH maar deze is net zo goed.

Is dat een recente Sapphire 9500NP van MyCom? Ik wilde afgelopen zaterdag een Asus Geforce4 Ti4200 kopen, maar die was uitverkocht. Voor hetzelfde geld (€ 139) hebben ze bij MyCom nu dus een Sapphire 9500NP liggen. Zat me af te vragen of dat iets is...

Hoe is de performance van de 9500NP t.o.v. een GF4 Ti4200? Ik kan nl. alleen maar benchmarks vinden van de 9500Pro. En als hij niet te modden is naar 9700 dan wil ik geen miskoop gedaan hebben door met een kleunkaart opgescheept te zitten...

[Gutteguttegut]

DynaMikeY schreef op 10 juni 2003 @ 12:13:
[...]


Is dat een recente Sapphire 9500NP van MyCom? Ik wilde afgelopen zaterdag een Asus Geforce4 Ti4200 kopen, maar die was uitverkocht. Voor hetzelfde geld (€ 139) hebben ze bij MyCom nu dus een Sapphire 9500NP liggen. Zat me af te vragen of dat iets is...

Ja ongeveer een week geleden gekocht en 139 euro is niet duur...

Hoe is de performance van de 9500NP t.o.v. een GF4 Ti4200? Ik kan nl. alleen maar benchmarks vinden van de 9500Pro. En als hij niet te modden is naar 9700 dan wil ik geen miskoop gedaan hebben door met een kleunkaart opgescheept te zitten...

Tja ik heb hm bijna niet getest als 9500np maar meteen gesoftmod naar een 9700 en dat draait perfect .....maarja...50% kans ongeveer ...

[Stefke]

http://www6.tomshardware....0030120/vgacharts-02.html

Als je deze grafiek bekijkt zal een 9500np ongeveer gelijk zijn qua prestaties aan een GF4ti4200. Waarschijnlijk wat beter met FSAA en hoge resoluties en zo

[ Voor 16% gewijzigd door Stefke op 10-06-2003 13:04 ]

[DynaMikeY]

stefijn schreef op 10 June 2003 @ 13:04:
http://www6.tomshardware....0030120/vgacharts-02.html

Als je deze grafiek bekijkt zal een 9500np ongeveer gelijk zijn qua prestaties aan een GF4ti4200. Waarschijnlijk wat beter met FSAA en hoge resoluties en zo

Hmm, ben ik nu scheel of zie ik daar geen 9500np tussen staan?

[IronFist]

Nee, dat heb je heel goed gezien. Misschien dat een vergelijking tussen 9500 en 9500pro helpt?


dit zegt nog weinig eigenlijk

Trouwens mijn eerste post in deze thread. Heb vanaf het begin deze inmiddels 5 delen bijgehouden en sinds deel2 een van de eerste Club3d 9500 aangeschaft..en werkend @ 9700!!
Wel zie ik dat de laatste tijd steeds meer dezelfde vragen komen die ook in de openingspost staan

[ Voor 40% gewijzigd door IronFist op 10-06-2003 14:21 ]

[Verwijderd]

altijd een ati kopen, ondersteunt directx 9 volledig en gforce 4200 niet. Een ati kan je dus ook langer gebruiken dan de gf 4200. En je kan ze ook heel fijn Oc-en Prijs verschilt ook nauwelijks iets.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 10 juni 2003 @ 10:21:
[...]


Nog ff een vraagje voor je, wat waren je resultaten nou precies met de 9800 bios. En heb je nog last gehad van artifacts (vooral in de Ati demo's merkbaar bij mij)?

ik haal in 3dmark03_330 : 5100 3dmarks
3dmark01_330 : 16100 3dmarks

core/mem = 357.75/267.75 (in Samsung 9800pro bios (106) ge-edited)
beide 3dmarks hele dag gedraait zonder artifacts/checkers
alle ati demos gedraait met perfecte kwaliteit, zonder puntjes of checkers... NIKS

mem kan wel op 283.50 maar ik merk dan dat bij 'bump mapping' test in 2001 (die drol) 'onrustheden' te zien is. In de vorm van 'af en toe' knipperende lichtpuntjes in het midden aan de onderkant van de 'drol'. Het is normaal gezien niet merkbaar, maar omdat ik dus heel kritisch zit te staren naar alle testen, merkte ik dat opeens op. Mem 1 multiplier terug gedaan naar 267.75 en alles werkt weer perfect.

verder kan ik zeggen dat de core snelheid heel erg gevoelig is voor 3dmark scores.
als ík de core 1 multiplier hoger zet (364.50) dan haal ik 2-300 punten minder in 3dmark. En zie ik dan af en toe puntjes in 3dmark2001. De conclusie kan zijn dat door de te hoge clock de core niet meer naukeurig en soepel werkt, waardoor je punten verlies in 3dmark.

tip voor onwetenden: hou de core op een veilige snelheid (cq. 300), dan de mem met 'Rage 3d tweaker' overclocken totdat die artifacts geeft in bijv. 3dmark01 nature test. Dan 1 multiplier terugzetten.
Dan pas ga je de core overclocken totdat je de hoogste scores krijgt (uiteraard zonder puntjes). Soms kan de core nog wel wat hoger zonder puntjes te krijgen, maar is de score omlaag gegaan, dat betekent dat de core minder naukeurig begint te werken. doe dan de core terug naar de vorige stand.
laat nu met de 'optimale' core/mem stand 3dmark01 een paar uurtjes draaien. als er geen puntjes of onrustheden te merken valt, dan zijn dat je clockfrequenties !!

letop: overclock 'stappjes' zoek je mbv. RadEdit (1.1.02). bij het schuiven zie je ook die multiplier veranderen. Hou je aan deze 'veilige' clock standen! (ergens gelezen dat dat beter was)

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 11-06-2003 15:55 ]

[Zomb!]

_Richie_ schreef op 10 June 2003 @ 09:55:
[...]


Duidelijk omruilen dus!

Grote kans dat je die 9500 Pro nog lekker kan opklokken met die 4 extra pipelines. In ieder geval sowieso sneller dan een 9500np

Beetje geld bijleggen en een 9700 kopen, lijkt mij weer beter,
heb je wel die 256 en 8x.

[Verwijderd]

DynaMikeY schreef op 10 juni 2003 @ 12:13:
[...]


Is dat een recente Sapphire 9500NP van MyCom? Ik wilde afgelopen zaterdag een Asus Geforce4 Ti4200 kopen, maar die was uitverkocht. Voor hetzelfde geld (€ 139) hebben ze bij MyCom nu dus een Sapphire 9500NP liggen. Zat me af te vragen of dat iets is...

Hoe is de performance van de 9500NP t.o.v. een GF4 Ti4200? Ik kan nl. alleen maar benchmarks vinden van de 9500Pro. En als hij niet te modden is naar 9700 dan wil ik geen miskoop gedaan hebben door met een kleunkaart opgescheept te zitten...

Hier 2 tests van min ti4200 en mijn 9500np->9700@371/303. Zalman 80 +heatsinks.
9500->9700: http://service.futuremark.com/compare?2k1=6558036
Ti4200: http://service.futuremark.com/compare?2k1=6433917

wel duidelijk verschil toch

Ray

[Stefke]

Nogal logisch, jij vergelijkt een 9700np (gemodde 9500np) met een ti4200 en dat is nogal een verschil volgens de grafiek die genoemd wordt in de startpost (Toms hardware)

DynaMikeY schreef op 10 June 2003 @ 13:38:
[...]


Hmm, ben ik nu scheel of zie ik daar geen 9500np tussen staan?

Als je goed leest dan zeg ik ook neit dat ie daar staat, maar dat je de resultaten van een 9500 wel een beetje kunt interpoleren, nl. ongeveer op niveau ti4200 (en dus een stukje onder de 9500pro!. Maar goed, dat is tegen dovemansoren

[ Voor 17% gewijzigd door Stefke op 11-06-2003 08:27 ]

[DynaMikeY]

stefijn schreef op 11 June 2003 @ 08:26:
Nogal logisch, jij vergelijkt een 9700np (gemodde 9500np) met een ti4200 en dat is nogal een verschil volgens de grafiek die genoemd wordt in de startpost (Toms hardware)


[...]


Als je goed leest dan zeg ik ook neit dat ie daar staat, maar dat je de resultaten van een 9500 wel een beetje kunt interpoleren, nl. ongeveer op niveau ti4200 (en dus een stukje onder de 9500pro!. Maar goed, dat is tegen dovemansoren

Oh, dat snapte ik ook wel, en had natuurlijk zelf wel een beetje de R9500np geplaatst in die grafiek ergens rond/onder de Ti4200. Dat het geen trage kaart is snap ik wel... ik wil echter het keiharde verschil zien tussen 9500, 9500Pro en de Ti4200. En DAT kan ik daar niet uit terughalen... maar ja, dat is kennelijk aan dovemansoren

Ik denk dat ik van de week die Sapphire bij MyCom maar ga halen, en op goed geluk ga proberen. Het is altijd sneller dan de kaart die nu in mijn bak zit. (Asus Geforce2 GTS)

[Verwijderd]

Heb je gelijk in, sorry.

Min kaart is tr. dezelfde kaart als die je bij My com kan kopen , heb iin rotterdam gekeken voor een vriend en hij is precies het zelfde.

Heb helaas geen benchmark bewaard met de oude test, maar weet dat ik ongeveer rond de 9350 uitkwam, dan is de Ti4200 dus wel weer een stukkie sneller,

Zal volgende keer eens beter lezen .

Heb net in V.S.ander geugen besteld. Nu heb ik 1 Gig. pc2700 cas 2,5\
Volgende week verwacht ik de 1 Gig.pc3500 cas2. Zal dit veel verschil maken ????
Misschien wel met oc-en van cpu????

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 11-06-2003 10:22 ]

[Verwijderd]

ik heb ook last van flinke checkerboards met mijn overgeklokte Sappire Radeon 9500 Atlantis bij MyCom uit Utrecht... dus ik heb m maar weer terug gezet...

Of heeft iemand anders misschien nog een oplossingkje?? Ik heb wat in de openingspost allemaal uitgeprobeerd... helpt wel, maar niet goed genoeg

[Verwijderd]

Mijn Club3D 9500 draait checkerfree en zonder artifacts als 9700 pro, nu werd het heatsinkje vrij warm en liepen bijna alle games vast na enige tijd spelen, varrieerend van 5 minuten tot een 1 uur. Ndat ik de kaart weer als 9500 had draaien bleek dat de heatsink ook al erg warm wordt, zijn er meer mensen die dit probleem hebben?

[_Richie_]

Verwijderd schreef op 11 June 2003 @ 19:12:
ik heb ook last van flinke checkerboards met mijn overgeklokte Sappire Radeon 9500 Atlantis bij MyCom uit Utrecht... dus ik heb m maar weer terug gezet...

Of heeft iemand anders misschien nog een oplossingkje?? Ik heb wat in de openingspost allemaal uitgeprobeerd... helpt wel, maar niet goed genoeg

Je hebt gewoon pech denk ik. Wordt sparen voor een 9700

[DirtyHennessy]

Verwijderd schreef op 11 June 2003 @ 19:48:
Mijn Club3D 9500 draait checkerfree en zonder artifacts als 9700 pro, nu werd het heatsinkje vrij warm en liepen bijna alle games vast na enige tijd spelen, varrieerend van 5 minuten tot een 1 uur. Ndat ik de kaart weer als 9500 had draaien bleek dat de heatsink ook al erg warm wordt, zijn er meer mensen die dit probleem hebben?

de mod zorgt er niet voor dat die kaart warmer wordt ( hij wordt in 9500 modus al vrij heet idd). Als je em overclocked naar het niveau van een radeon 9700 wordt ie wel stukken warmer, zet je kast eens open en voel anders of er wel genoeg airflow in je kast is. Ik haal 350 mhz op core en 330 mhz op mem zonder artifacts (echter met warme weer lukt het nie, mede mogenlijk gemaakt door AMD TB 1400).

[Verwijderd]

Ik heb mijn kast altijd open staan, ook heb ik diverse coolers voor een goede airflow (voor zover dat nog zin heeft met de kast open). Ik heb al gezocht naar een goed oplossing om de zaak flink te koelen, met een ander koelblokje waar ik een 80mm fan op kan zetten maar kan deze niet vinden, iemand nog suggesties?

[Verwijderd]

Koeskoes schreef op 11 June 2003 @ 23:53:
[...]


de mod zorgt er niet voor dat die kaart warmer wordt ( hij wordt in 9500 modus al vrij heet idd). Als je em overclocked naar het niveau van een radeon 9700 wordt ie wel stukken warmer, zet je kast eens open en voel anders of er wel genoeg airflow in je kast is. Ik haal 350 mhz op core en 330 mhz op mem zonder artifacts (echter met warme weer lukt het nie, mede mogenlijk gemaakt door AMD TB 1400).

De mod zorgt er wel voor dat je gpu warmer wordt hoor, maar kloksnelheden hebben hier idd meer invloed op.

[Verwijderd]

Ik wist niet dat de GPU ook warmer werd. Er worden dingen ingeschakeld die verder niet veel met de GPU hebben te maken.

[Pubbert]

2 kaarten uit mycom eindhoven getest, werkten allebei niet @ 9700 (beide schaakborden)

jammer dat er zo weinig tegen te doen is.

maarja een 9700 kost ook al nix meer.

[NOFEAR]

Hmm ik heb iets vaag ... ik heb gta vice geinstalleerd op een gemodde kaart (9500 @ 9700)
Uiteraard had ik last van witte stipjes.. dus toen heb ik de gewone drivers er weer overheen gedaan... (9500) en weg waren stipjes (duh).
Hierna heb ik voor de grap de mod weer uitgevoerd... (9500 @ 9700).. en WEG zijn die stipjes... Hoe kan dit?

[Hasib]

NOFEAR schreef op 12 June 2003 @ 14:13:
Hmm ik heb iets vaag ... ik heb gta vice geinstalleerd op een gemodde kaart (9500 @ 9700)
Uiteraard had ik last van witte stipjes.. dus toen heb ik de gewone drivers er weer overheen gedaan... (9500) en weg waren stipjes (duh).
Hierna heb ik voor de grap de mod weer uitgevoerd... (9500 @ 9700).. en WEG zijn die stipjes... Hoe kan dit?

Probeer de 3dmark.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 12 June 2003 @ 00:58:
[...]

De mod zorgt er wel voor dat je gpu warmer wordt hoor, maar kloksnelheden hebben hier idd meer invloed op.

Heb je dit zelf gemeten, of heb je hier een linkje voor of iets dergelijks?

Of is dit iets wat je zelf beredeneerd hebt en wat je nu als waarheid presenteert?
Want ik ben nooit zoiets tegengekomen op internet, heb dat nog nooit gelezen en ik heb redelijk veel tijd doorgebracht op de verschillende fora's op internet.

[nero355]

Hey dudes ik ga waarschijnlijk ook in Rotterdam een Sapphirre 9500 128 MB Non-Pro halen
Maar ehh......er is ook nog een 9600 Non-Pro 128 MB vanz elfde merk

Is er ook ziets voor een 9600 En uhh.......moet ik gaan twijfelen tussen de 2

[_Richie_]

nero355 schreef op 12 juni 2003 @ 15:49:
Hey dudes ik ga waarschijnlijk ook in Rotterdam een Sapphirre 9500 128 MB Non-Pro halen
Maar ehh......er is ook nog een 9600 Non-Pro 128 MB vanz elfde merk

Is er ook ziets voor een 9600 En uhh.......moet ik gaan twijfelen tussen de 2

9500 halen als je wilt modden, met de 9600 kan dat niet. Lees de openingspost eens...

[nero355]

_Richie_ schreef op 12 juni 2003 @ 16:04:
[...]


9500 halen als je wilt modden, met de 9600 kan dat niet. Lees de openingspost eens...

Dat weet ik wel maar ehh......misschien heeft iemand hier een vage reden waarom ik die 9600 zou moeten halen ofzo snappie

[_Richie_]

Kans dat je van die 9500 een 9700 kan maken is fifty/fifty, dus als het mislukt, zit je met een 9500... dan is de 9600 sneller.

[Verwijderd]

Ik zit nog te twijfelen welke Radeon 9500 128 MB ik zal kopen.
Ik wil deze met de beste 2D kwaliteit/snelheid en ik wil er zeker van zijn dat de softwarehack voor 100% slaagt.
Welke moet ik dan nemen?

Dank bij voorbaat.

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 12-06-2003 18:14 ]

[IronFist]

Je wil wel veel...
2D kwaliteit zijn bij alle merken nagenoeg gelijk.
En 100% kans heb je nooit op een 100% werkende mod. Hoewel Club3d wel de meeste kans erop heeft volgens mij..

[Gutteguttegut]

Verwijderd schreef op 12 June 2003 @ 18:10:
Ik zit nog te twijfelen welke Radeon 9500 128 MB ik zal kopen.
Ik wil deze met de beste 2D kwaliteit/snelheid en ik wil er zeker van zijn dat de softwarehack voor 100% slaagt.
Welke moet ik dan nemen?

Dank bij voorbaat.

Helaas...jij kunt beter een 9700 kopen.

[Verwijderd]

Hoe zit het met de 2D kwaliteit/snelheid van de Club3D ATI Radeon 9500 128 MB?

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 12-06-2003 18:37 ]

[nero355]

_Richie_ schreef op 12 juni 2003 @ 17:58:
Kans dat je van die 9500 een 9700 kan maken is fifty/fifty, dus als het mislukt, zit je met een 9500... dan is de 9600 sneller.

De 9600 is niet sneller heeft alleen betere features z oals meer xAA en Af in bepaalde resoluties en dan is dat beter maar de 9500 is sneller

[IronFist]

Verwijderd schreef op 12 June 2003 @ 18:35:
Hoe zit het met de 2D kwaliteit/snelheid van de Club3D ATI Radeon 9500 128 MB?

Uitstekend imo, maar heb geen vergelijkingsmateriaal..

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 12 juni 2003 @ 15:38:
[...]


Heb je dit zelf gemeten, of heb je hier een linkje voor of iets dergelijks?

Of is dit iets wat je zelf beredeneerd hebt en wat je nu als waarheid presenteert?
Want ik ben nooit zoiets tegengekomen op internet, heb dat nog nooit gelezen en ik heb redelijk veel tijd doorgebracht op de verschillende fora's op internet.

Het was eigenlijk de conclusie van een redenatie, na een serie testen toen ik me mod ging doen.

Als je alle 8 pipes inschakeld zal de gpu gemiddeld meer gestressed worden omdat de bottleneck van de kaart verplaatst wordt van geheugendoorvoer naar meer de gpu.
Het zal vast mogelijk kunnen zijn dat als je de cores op een bepaalde manier stressed dat ze even warm worden.
De praktijk is dat ik met 8 pipes tot 365mhz kan klokken zonder artifacts, met 4 pipes is dat 400+. Met 8 pipes kan ik ook wel tot 400+ klokken maar krijg ik direct artifact en hangt ie na een tijdje. Iets wat ik toeschrijf aan de warmte.
Ook voelde het koellichaam een stuk warmer na stress tests met 8 pipes.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 12-06-2003 20:05 . Reden: typo ]

[Verwijderd]

Oke , dat vind ik tenminste een goede onderbouwing....

[Verwijderd]

Ik heb vandaag een 9500np 128 mb(rode PCB 2 naast 2 boven) gekocht bij Mycom voor 139 euro.

Succesvol gemod van een 9500 naar een 9700Pro.

Geen artifacts/checkers tot nu toe(3 ati demo's gedraaid,ut2003,fifa2003 en 3dmark2001 en 2003)

Nu loopt hij op 350/310 mhz.(geheugen infineon 3.3ns)

5243 3dmark03

http://service.futuremark.com/compare?2k3=900488

Dit allemaal met catalist 3.4

Hulde aan Mycom Zwolle.

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 12-06-2003 22:42 ]

[Gutteguttegut]

Verwijderd schreef op 12 juni 2003 @ 20:44:
Ik heb vandaag een 9500np 128 mb(rode PCB 2 naast 2 boven) gekocht bij Mycom voor 139 euro.

Succesvol gemod van een 9500 naar een 9700Pro.

Geen artifacts/checkers tot nu toe(3 ati demo's gedraaid,ut2003,fifa2003 en 3dmark2001 en 2003)

Nu loopt hij op 350/310 mhz.(geheugen infineon 3.3ns)

5243 3dmark03

http://service.futuremark.com/compare?2k3=900488

Dit allemaal met catalist 3.4

Hulde aan Mycom Zwolle.

Welcome to the club

_{* Gutteguttegut is er ook lid van}

[_Richie_]

Verwijderd schreef op 12 juni 2003 @ 20:44:
Ik heb vandaag een 9500np 128 mb(rode PCB 2 naast 2 boven) gekocht bij Mycom voor 139 euro.

Succesvol gemod van een 9500 naar een 9700Pro.

Geen artifacts/checkers tot nu toe(3 ati demo's gedraaid,ut2003,fifa2003 en 3dmark2001 en 2003)

Nu loopt hij op 350/310 mhz.(geheugen infineon 3.3ns)

5243 3dmark03

http://service.futuremark.com/compare?2k3=900488

Dit allemaal met catalist 3.4

Hulde aan Mycom Zwolle.

Heb je nog je videokaart een beetje gekoeld? of gewoon standaard?

[Verwijderd]

_Richie_ schreef op 12 juni 2003 @ 22:49:
[...]


Heb je nog je videokaart een beetje gekoeld? of gewoon standaard?

Gewoon standaard

[nero355]

Verwijderd schreef op 12 juni 2003 @ 22:51:
[...]


Gewoon standaard

SWEET Ik ren morgen gelijk naar zelfde winkel R'Dam

Sapphirre toch

[Verwijderd]

nero355 schreef op 12 June 2003 @ 23:02:
[...]


SWEET Ik ren morgen gelijk naar zelfde winkel R'Dam

Sapphirre toch

Yep!

[_Richie_]

Verwijderd schreef op 12 June 2003 @ 23:28:
[...]


Yep!

Als ze hem nog hebben in Rotterdam en pak de juiste lay-out he...?

[Verwijderd]

nero355 schreef op 12 June 2003 @ 15:49:
Hey dudes ik ga waarschijnlijk ook in Rotterdam een Sapphirre 9500 128 MB Non-Pro halen
Maar ehh......er is ook nog een 9600 Non-Pro 128 MB vanz elfde merk

Is er ook ziets voor een 9600 En uhh.......moet ik gaan twijfelen tussen de 2

Heeft de 9600 geen betere chipset dan de 9500?

[Verwijderd]

Aangezien jullie hier allemaal veel verstand hebben van de radeon kaarten post ik hier effe mijn prob.

Ik heb een sapphire radeon 9700.. De 1e week geen problemen mee gehad, maar ik heb gister beetje met dat redline tweak prog geklooit en met mn beeldscherminstellingen.. hierdoor liep BF1942 herhaaldelijk vast na het opstartfilmpje.. eerst opnieuw geinstalleerd en had hetzelfde probleem..
Daarna mn sapphire radeon drivers opnieuw geinstalleerd en directx 9.0 en daarna deed alles het weer....

Waar ligt dit aan?
Mijn geklooi?
Wat zijn de goede settings voor mijn kaart met redline tweak en hoe kan ik deze stommiteiten voorkomen???

[kixor]

Daarstraks net mijn nieuwe kaart binnengekregen; Club3d 9500 np. Rode pcb en 2 chips boven en 2 chips naast de core Ziet er dus veelbelovend uit. Misschien dat ik straks wel ff ga proberen, dan post ik mijn bevindingen even anders wordt het pas over een week oid... wanneer ook mijn abit nf7s er is

[Getah]

Van welk merk kan ik het best de 9500 non-pro kopen??

Er is namelijk nogal wat verschil in prijs tussen die van connect3d en sapphire...
Zijn dit de enige 2 merken waarmee de mod is uit te voeren?

[Getah]

en kunnen de kaarten ook op AGP 4x of 2x? ik weet niet wat mijn mobo kan...

[kixor]

Getah: lees de openningspost, leer 'edit' gebruiken en zoek zelf ook eens...


(Nu voor een snelle afhandeling merk zul je zelf moeten bepalen, zijn allen goed. Alle kaarten kunnen agp 2, 4 of 8 keer draaien.)

[Gehaktbal]

Getah schreef op 13 juni 2003 @ 16:16:
en kunnen de kaarten ook op AGP 4x of 2x? ik weet niet wat mijn mobo kan...

Ik draai em op 2X AGP gaat als een tiet!!! (ahum )

[Verwijderd]

Het is ook mogelijk met de Radeon 9500 Pro!

http://www.amdworld.co.uk/at95.htm

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 13 June 2003 @ 17:19:
Het is ook mogelijk met de Radeon 9500 Pro!

http://www.amdworld.co.uk/at95.htm

Nee hoor, het is gewoon OC wat ze daar doen

[Gehaktbal]

Nu breekt mn klomp!
Ik wil dit monstertje overklokken (Sapphire 9500 > 9700 )
klok em 5 mhz over en hij slaat gewoon lekker vast in 3dmark
Toen een 'unlocked' bios er in geflashed.. en dan krijg ik na 5 mhz gewoon artifacts? en dan slaat i ook vast

Wtf is dit?

[KiLLaHc5]

geen goede core om te overclocken???

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 13 June 2003 @ 11:33:
Aangezien jullie hier allemaal veel verstand hebben van de radeon kaarten post ik hier effe mijn prob.

Ik heb een sapphire radeon 9700.. De 1e week geen problemen mee gehad, maar ik heb gister beetje met dat redline tweak prog geklooit en met mn beeldscherminstellingen.. hierdoor liep BF1942 herhaaldelijk vast na het opstartfilmpje.. eerst opnieuw geinstalleerd en had hetzelfde probleem..
Daarna mn sapphire radeon drivers opnieuw geinstalleerd en directx 9.0 en daarna deed alles het weer....

Waar ligt dit aan?
Mijn geklooi?
Wat zijn de goede settings voor mijn kaart met redline tweak en hoe kan ik deze stommiteiten voorkomen???

Het ligt waarschijnlijk gewoon aan je geklooi , verder als je wilt overklokken heb je denk ik een ge-unlockte bios nodig anders laat die kaart het volgens mij niet toe dat die overklokt wordt (kan misschien tot gevolg hebben dat die vastloopt, weet ik niet zeker).

Verder weet ik niet wat de goede settings zijn in Redline Tweak, ligt er ook aan per spel lijkt mij, over het algemeen zijn er wel optimalisatie guides op internet die je vertellen wat je allemaal moet instellen

[Gehaktbal]

KiLLaHc5 schreef op 13 juni 2003 @ 19:32:
geen goede core om te overclocken???

Zou je ook zeggen... maar hij flikt et zelfs met 1 mhz verhoging!!

[Verwijderd]

Gehaktbal schreef op 14 June 2003 @ 00:45:
[...]


Zou je ook zeggen... maar hij flikt et zelfs met 1 mhz verhoging!!

Ik zou hem ff in een ander computertje proberen, als die daar ook niet mee wil overclocken weet je waar het aan ligt.... de videokaart. Als die het met 1 mhz verhoging al doet vraag ik me af of je kaart uberhaupt wel stabiel is op de normale snelheden.

Draai eens 10 3dmarks loops op normale snelheid, eens kijken wat die dan doet. Verder is het inderdaad een beetje raar

[Verwijderd]

heeft iemand nog een adresje waar je een mod-bare 9500 non-pro uit kunt halen. Heb er een bij mycom besteld, maar is al 2x de verkeerde geworden...

Of zou iemand zo vriendelijk willen zijn eentje bij mycom te gaan halen en die op te sturen. Ik woon namelijk in limburg en de reis naar mycom wordt voor mij btje duur

[rewind.]

met welk programma kon je ook alweer precies kijken of je mod gelukt is ? dus dat ie 9500 of 9700 aangeeft ?

[kixor]

Verwijderd schreef op 14 juni 2003 @ 13:27:
heeft iemand nog een adresje waar je een mod-bare 9500 non-pro uit kunt halen. Heb er een bij mycom besteld, maar is al 2x de verkeerde geworden...

Of zou iemand zo vriendelijk willen zijn eentje bij mycom te gaan halen en die op te sturen. Ik woon namelijk in limburg en de reis naar mycom wordt voor mij btje duur

Ik heb de mijne 3 dagen geleden besteld bij DiamondComputers (zie pricewatch) voor 150 euro + 11 euro verzend kosten (rembours). Was erg goed ingepakt en ik had een club3d met rode pcb en de chips op de goede plek

Heb em nog niet geprobeerd te modden, maar de layout etc is veelbelovend. (Had wel eerst voor de zekerheid even gebeld of het een rode pcb was + layout van 9700...)

[Verwijderd]

Stoney187 schreef op 14 juni 2003 @ 14:06:
met welk programma kon je ook alweer precies kijken of je mod gelukt is ? dus dat ie 9500 of 9700 aangeeft ?

GLinfo

[rewind.]

Kewl daar staat bij renderer: Radeon 9700 x86/MMX/3DNow!/SSE

dit betekent dat de mod gelukt is ? bij die carpaint heb ik geen checkers etc.

[Verwijderd]

Stoney187 schreef op 14 June 2003 @ 14:20:
Kewl daar staat bij renderer: Radeon 9700 x86/MMX/3DNow!/SSE

dit betekent dat de mod gelukt is ? bij die carpaint heb ik geen checkers etc.

yups

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 12 juni 2003 @ 20:44:
Ik heb vandaag een 9500np 128 mb(rode PCB 2 naast 2 boven) gekocht bij Mycom voor 139 euro.

Succesvol gemod van een 9500 naar een 9700Pro.

Geen artifacts/checkers tot nu toe(3 ati demo's gedraaid,ut2003,fifa2003 en 3dmark2001 en 2003)

Nu loopt hij op 350/310 mhz.(geheugen infineon 3.3ns)

5243 3dmark03

http://service.futuremark.com/compare?2k3=900488

Dit allemaal met catalist 3.4

Hulde aan Mycom Zwolle.

ken je ook de voor en achter kant van het kaart laten zien? zo weet ik precies welke het is

[Gehaktbal]

Verwijderd schreef op 14 June 2003 @ 00:50:
[...]


Ik zou hem ff in een ander computertje proberen, als die daar ook niet mee wil overclocken weet je waar het aan ligt.... de videokaart. Als die het met 1 mhz verhoging al doet vraag ik me af of je kaart uberhaupt wel stabiel is op de normale snelheden.

Draai eens 10 3dmarks loops op normale snelheid, eens kijken wat die dan doet. Verder is het inderdaad een beetje raar

Kga em nu maar in andere comp testen
Hij loopt rete stabiel na 15 3dmark2k3's that is... heb em nachtje aanlaten staan...
Op naar een andere P3 bak.... ga ik wel es kijken wat hij er daar van bakt....

[Getah]

Ik heb een Sapphire Atlantis Radeon 9500 gekocht.

Nu heb ik hem in mijn computer geïnstalleerd, en alles leek te werken,
totdat ik een spel startte. Het spel liep nog erger dan met mijn oude
Geforce 2MX met 64 mb ram. Ook met 3dMark 2001 SE was het niet
goed, de graphics waren helemaal 'messed up'! Zie hier GTA Vice City:



Weet iemand een oplossing?

Mijn computer:

Aopen AX34 Pro II moederbord
Intel pentium III @ 1000 Mhz.
256 mb 133 mhz ram

Zou het aan mijn moederbord kunnen liggen???
Het lijkt me niet logisch dat het aan de rest van de componenten ligt...
De kaart loopt op AGP 4x, ik heb ook op 2x getest, en dat maakte niets uit.

[ Voor 29% gewijzigd door Getah op 14-06-2003 21:20 ]

[Gutteguttegut]

Getah schreef op 14 June 2003 @ 19:26:
Ik heb een Sapphire Atlantis Radeon 9500 gekocht.

Nu heb ik hem in mijn computer geïnstalleerd, en alles leek te werken,
totdat ik een spel startte. Het spel liep nog erger dan met mijn oude
Geforce 2MX met 64 mb ram. Ook met 3dMark 2001 SE was het niet
goed, de graphics waren helemaal 'messed up'!

Weet iemand een oplossing?

Mijn computer:

Aopen AX34 Pro II moederbord
Intel pentium III @ 1000 Mhz.
256 mb 133 mhz ram

Zou het aan mijn moederbord kunnen liggen???
Het lijkt me niet logisch dat het aan de rest van de componenten ligt...
De kaart loopt op AGP 4x, ik heb ook op 2x getest, en dat maakte niets uit.

Vreemd, welke drivers gebruik je?, ik heb de zelfde kaart op een Intel bord lopen i.c.m. een celeron 900, 512MB PC133 en de kaart gesoftmod naar een 9700.
Ik kan nu eindelijk CMR2 op 1600x1200X32 spelen...vloeiend!

Oh ik gebruik de 3.2 drivers.

[Getah]

Ik heb de drivers die bij de kaart zaten geprobeerd, de 3.1 geloof ik, en nu heb ik de 3.4, zelfde probleem...

Ik ga hem pas proberen te modden als ie goed werkt trouwens...

[ Voor 24% gewijzigd door Getah op 14-06-2003 20:21 ]

[Verwijderd]

Gehaktbal schreef op 14 juni 2003 @ 18:41:
[...]


Kga em nu maar in andere comp testen
Hij loopt rete stabiel na 15 3dmark2k3's that is... heb em nachtje aanlaten staan...
Op naar een andere P3 bak.... ga ik wel es kijken wat hij er daar van bakt....

Het lijkt misschien meer op een bios of software probleem dat overklokken.... Ik denk dat dat wel te testen valt als je even een backup maakt van je bios ---> in Radedit of iets dergelijks de core clock iets hoger zetten en dan die bios flashen.

Als die het dan zonder artifacts doet heb je wel een bios of software probleem

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 12 juni 2003 @ 20:28:
Oke , dat vind ik tenminste een goede onderbouwing....

Daar ben ik blij mee.

Maar iets dat ik me afvraag: is het niet ronduit om problemen vragen als je met de standaard koeling gaat oc-en? Voel maar eens de achterkant van de gpu als die een tijdje heeft gedraaid.....

Zonder ring is het al iets beter omdat de warmte beter wordt overgedragen naar het koelblok. (dit wordt heter)

Mijn vraag: zijn er al mensen die hun maximale oc al zien teruglopen?
(teken dat de oc de gpu langszaam molt door oververhitting) En dan heb ik het niet door het warme weer. Wel zorgt het warme weer ervoor dat je meer kans hebt je gpu te overhitten en zo te mollen.

Zo niet dan kunnen we concluderen dat de gpu heeeeel veel warmte kan hebben, zonder dat dit de chip/gpu aantast. Een hoge oc blijft natuurlijk beter te halen met betere koeling...

[FlashBlue]

Getah schreef op 14 June 2003 @ 19:26:
Ik heb een Sapphire Atlantis Radeon 9500 gekocht.

Nu heb ik hem in mijn computer geïnstalleerd, en alles leek te werken,
totdat ik een spel startte. Het spel liep nog erger dan met mijn oude
Geforce 2MX met 64 mb ram. Ook met 3dMark 2001 SE was het niet
goed, de graphics waren helemaal 'messed up'! Zie hier GTA Vice City:

Weet iemand een oplossing?

Mijn computer:

Aopen AX34 Pro II moederbord
Intel pentium III @ 1000 Mhz.
256 mb 133 mhz ram

Zou het aan mijn moederbord kunnen liggen???
Het lijkt me niet logisch dat het aan de rest van de componenten ligt...
De kaart loopt op AGP 4x, ik heb ook op 2x getest, en dat maakte niets uit.

euhm.....

er zet per toeval geen nvidia kaart in die pc voor de radeon ?
nvidia met hun crap drivers stuurt nogal eens andere videokaarten de mist in; doe eens effe clean install van windhoos ; en kijk wat je dan hebt; is het dan nog mis; dan ligt het prolly aan de kaart / andere hardware.

tip > sluit altijd eerst software problemen uit voor je het bij hardware gaat zoeken; kan je veel ergernis besparen.

[Verwijderd]

ik heb net deze gekocht:
Club3D CGA-9528TVD Radeon 9500 128MB DDR 128bits TV+DVI [CL3-CGA-9528TVD]

heeft iemand het daar al mee geprobeerd? (ik lees meestal iets over BGA ipv CGA..)

ik hoop dat het werkt

[Getah]

FlashBlue schreef op 15 juni 2003 @ 01:17:
[...]


euhm.....

er zet per toeval geen nvidia kaart in die pc voor de radeon ?
nvidia met hun crap drivers stuurt nogal eens andere videokaarten de mist in; doe eens effe clean install van windhoos ; en kijk wat je dan hebt; is het dan nog mis; dan ligt het prolly aan de kaart / andere hardware.

tip > sluit altijd eerst software problemen uit voor je het bij hardware gaat zoeken; kan je veel ergernis besparen.

Het kan niet aan de hardware liggen, ik heb precies zo'n zelfde kaart van iemand anders geprobeerd, en die gaf hetzelfde probleem op mijn pc. Ik ga toch maar proberen om mijn computer opnieuw te installeren dan...

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 15 June 2003 @ 01:06:
[...]

Daar ben ik blij mee.

Maar iets dat ik me afvraag: is het niet ronduit om problemen vragen als je met de standaard koeling gaat oc-en? Voel maar eens de achterkant van de gpu als die een tijdje heeft gedraaid.....

Standaard koeling is exact hetzelfde als op de 9700/9700 pro. Deze kan dus wel minstens een snelheid van 325 mhz aan (indien je geen extreem brakke GPU hebt).

Volgende week komen mijn waterkoelblokjes binnen, heb er ook een voor mijn videokaart besteld. Ik zal hier wel ff posten hoe ver die komt, ik zit zelf toch wel te denken richting de 410/420 mhz zonder voltmod, als ik dan de ballen heb om te voltmodden is misschien zelfs de 460 wel haalbaar.... wat toch heel mooi is voor een cheap-ass kaartje.

De standaardkoeling kan denk ik wel tot de 370 mhz aan, als je die shim eraf gaat slopen misschien zelfs wel verder. Dus zo slecht is die standaardkoeling niet en volgens mij is die GPU van Ati ook een stuk minder een heethoofdje als de laatste Nvidia kaarten en heeft de Ati kaart dus ook niet zo'n extreme koeling nodig.

[Verwijderd]

Met standaardkoeling trek ik 398,3 MHz GPU / 330,75 MHz Memory @ 43'C full-load (6XFSAA/16XAF 1280x1024@32) na een paar uurtjes gamen (VietCong) op m'n Connect3D Radeon 9500nonpro 256bit 4-pixelpipelines 128MB.

Ik denk dat de problematiek met standaardkoeling wel meevalt, vooral met voldoende kast-airflow. Mensen met slechte airflow zijn zowieso slechte overclockers. Ik ben dan ook benieuwd wat m'n kaart met een Zalman ZM80A-HP gaat doen erop met 80-92mm fans eraan...

En dan... misschien toch eens kijken naar een voltmod?

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 15-06-2003 18:18 ]

[SveNRG]

Mijn kaartje van Club3D draait prima als 9700, maar op 325/310 krijgt hij het toch op ten duur te warm en krijg ik artifacts na ongeveer een half uur stressed spelen. Ik draai de Omega Catalyst drivers, en die zetten de kaart bij elke nieuwe start van windows weer op 325/310. Dit is heel vervelend omdat ik de kaart op 290/290 wil laten draaien. Dit slaat de Omega driver helaas niet op. Ik moet het iedere keer weer opnieuw instellen. Zijn er meer mensen met dit probleem?

[Getah]

Ok, na mijn computer opnieuw geïnstalleerd te hebben werkt mijn kaartje perfect!

Nu nog proberen te modden.

Mijn 3dMark 2001 score viel mij wat tegen; 6120 (zonder modden)

Komt dit door de rest van mijn pc: P3 1000 mhz + 256mb sdram?

[Verwijderd]

Getah schreef op 15 June 2003 @ 22:46:
Ok, na mijn computer opnieuw geïnstalleerd te hebben werkt mijn kaartje perfect!

Nu nog proberen te modden.

Mijn 3dMark 2001 score viel mij wat tegen; 6120 (zonder modden)

Komt dit door de rest van mijn pc: P3 1000 mhz + 256mb sdram?

Na wat zoeken kom ik er dus achter dat je een 9500 hebt

En die score is inderdaad niet denderend hoog, maar ook niet iets om je zorgen over te maken. Je hebt ook maar 1000 MHz met SDram. Waarschijnlijk scoor je wel erg hoog in 3dmark 2k3.

[Getah]

Verwijderd schreef op 16 June 2003 @ 10:24:
[...]


Na wat zoeken kom ik er dus achter dat je een 9500 hebt

En die score is inderdaad niet denderend hoog, maar ook niet iets om je zorgen over te maken. Je hebt ook maar 1000 MHz met SDram. Waarschijnlijk scoor je wel erg hoog in 3dmark 2k3.

Misschien een stomme vraag, maar waarom zou ik wel een
hoge score hebben met 3dmark 2k3?

En zou een update van drivers nog voor wat extra punten kunnen zorgen?

[Verwijderd]

3dmark 2k3 is volgens mij minder cpu en fsb afhankelijk dan 3dmark 2k1, dus in 2003 zou je daarom geloof ik wel een redelijke score kunnen halen

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 15 juni 2003 @ 11:50:
[...]


Standaard koeling is exact hetzelfde als op de 9700/9700 pro. Deze kan dus wel minstens een snelheid van 325 mhz aan (indien je geen extreem brakke GPU hebt).

Volgende week komen mijn waterkoelblokjes binnen, heb er ook een voor mijn videokaart besteld. Ik zal hier wel ff posten hoe ver die komt, ik zit zelf toch wel te denken richting de 410/420 mhz zonder voltmod, als ik dan de ballen heb om te voltmodden is misschien zelfs de 460 wel haalbaar.... wat toch heel mooi is voor een cheap-ass kaartje.

De standaardkoeling kan denk ik wel tot de 370 mhz aan, als je die shim eraf gaat slopen misschien zelfs wel verder. Dus zo slecht is die standaardkoeling niet en volgens mij is die GPU van Ati ook een stuk minder een heethoofdje als de laatste Nvidia kaarten en heeft de Ati kaart dus ook niet zo'n extreme koeling nodig.

Dat ie het nu goed doet wil niet zeggen dat ie het ook makkelijk trekt.......
Ik heb een p4 die na een aantal maanden pas fouten begon te produceren.

Als ik de achterkant van de gpu voel bij de standaard koeling, dan wordt dat ding zo heet dat je daar echt je vinger niet tegenaan kan houden...
Ik heb het niet gemeten, maar lijkt me niet gek als die temp richting de 100 gaat en dat lijkt me niet bevordelijk voor de levensduur van de kaart.

[Verwijderd]

Tuurlijk is het niet bevorderlijk voor de leeftijd, maar dat is overklokken nooit. En dat die warm wordt zegt op zich nog niks want je hebt geen flauw idee hoeveel zo'n chip kan hebben.

Mijn oude Creative Banshee had passieve koeling en die was warm genoeg om een ei op te bakken, maar werkte wel zonder problemen en dit was ook normaal voor die kaarten. Zo'n gpu kan wel tegen een stootje lijkt mij, maar het is logisch dat je een leeftijdverkorting hebt, nu gaat die misschien maar 5 jaar mee in plaats van 8 om maar wat te zeggen.

Maar dat is toch niet boeiend omdat ik voor die tijd de kaart waarschijnlijk zelf al in de afvalbak heb gegooid

Verder heb ik nog niet (vaak) gelezen dat iemand zijn kaart heeft vern**kt door normaal te overklokken, dit gebeurt vooral bij de meer extreme overkloks waarbij je ook nog gaat voltmodden.

Maar met dat geval van die pentium 4 lijkt me nou ook niet echt vergelijkbaar, het is toch redelijk bekend dat je SNDS kan krijgen (sudden northwood death syndrome)..... terwijl dit bij AMD niet vaak voorkomt. Dus veel chips kunnen het wel lang volhouden hoor, ook als ze overklokt zijn.

Verder als die nu al gloeiend heet is met standaard koeling (onoverklokt neem ik aan) lijkt me dat ook niet echt kloppen, bij mij is die gewoon lauw.

Vaak is het ook zo dat als je goed koelt je zelfs de leeftijd van je cpu/gpu kan verlengen, en als je dus goed koelt en overklokt heb je zeer weinig leeftijdsverkorting... omdat 2 van die effecten elkaar gedeeltelijk opheffen.

[Getah]

hehe, nog een probleempje bij mij... ik heb ook altijd pech...

Het luid als volgt: Als ik Jedi Knight 2 opnieuw heb geinstalleerd, zet ik
mijn resolutie, kleurdiepte etc. lekker hoog, omdat ik toch wat meer
verwacht van een 9500 dan een geforce 2mx...

Het spel liep dus voor geen kl**t. Ik denk, misschien iets te enthousiast, dus zet ik alles eerst maar eens zoals het stond met mijn geforce 2... wat blijkt, het loopt hetzelfde als met mijn geforce 2, terwijl 3dmark 2001 bij die oude kaart toch echt 2450 punten gaf, en met mijn nieuwe kaart 6125...

Ideeën? Misschien maakt het spel weinig gebruik van je videokaart en veel van je geheugen/processor???

[Verwijderd]

Bij lagere resoluties presteren bijna alle kaarten hetzelfde op dezelfde processor, dus als die op een lage resolutie (800 x 600 / 1024 x 768) langzaam loopt lijkt mij je processor/ geheugen de boosdoener

[Getah]

dus dan heb ik eigenlijk mijn nieuwe kaart voor niets gekocht en had ik net zo goed die oude kunnen houden???

[Verwijderd]

Wat zijn je specs precies?