ATI Radeon 9500 rebuild --> 9700 (PRO) - Deel 5

[Anoniem: 60197]

Getah schreef op 16 June 2003 @ 15:32:
dus dan heb ik eigenlijk mijn nieuwe kaart voor niets gekocht en had ik net zo goed die oude kunnen houden???

nieuw mobo
nieuw processor
nieuw ddr geheugen
dan ga je er wat van merken

[Anoniem: 32281]

Hoi,

Ik heb een Radeon 9500 en wil hem wat sneller maken....Ik weet dat er heel veel informatie over is maar wie heeft een programma'tje waarmee ik die geheugensnelheden van mijn Radeon 9500 zie en dan hem wat hoger kan zetten ??

Groetjes

[Getah]

PIII 1000 mhz
256 mb 133mhz SDram
30 gb 7200 rpm harddisk

Je kunt powerstrip of rivatuner gebruiken voor overklokken

Anoniem: 60197 schreef op 16 June 2003 @ 15:51:
[...]

nieuw mobo
nieuw processor
nieuw ddr geheugen
dan ga je er wat van merken

ja... probeer dat maar als 15-jarig jochie te betalen

[ Voor 87% gewijzigd door Getah op 16-06-2003 16:19 ]

[Zomb!]

Getah schreef op 14 June 2003 @ 19:26:
Nu heb ik hem in mijn computer geïnstalleerd, en alles leek te werken,
totdat ik een spel startte. Het spel liep nog erger dan met mijn oude
Geforce 2MX met 64 mb ram. Ook met 3dMark 2001 SE was het niet
goed, de graphics waren helemaal 'messed up'! Zie hier GTA Vice City:

Oude gforce goed deinstallen..., maar al opgelost.

Je kan met een paar low budget componenten al aardig ver komen.

[ Voor 39% gewijzigd door Zomb! op 16-06-2003 16:44 ]

[Anoniem: 49985]

300 euro heb je nbtje een leuk systeempje hoor! da's dan dus wel alleen mobo cpu en RAM...

[Anoniem: 51111]

het is toch gewoon mogelijk een 9700 om te zetten naar een 9700pro? ik heb een club3d ati radeon 9700(nonpro) en die is toch gewoon om te flashen naar een 9700pro?

[Anoniem: 25428]

Getah schreef op 16 juni 2003 @ 16:17:
PIII 1000 mhz
256 mb 133mhz SDram
30 gb 7200 rpm harddisk

Je kunt powerstrip of rivatuner gebruiken voor overklokken


[...]


ja... probeer dat maar als 15-jarig jochie te betalen

Hoeft niet. Ikzelf heb die gemodde radeon in mijn Duron @ 933 met 384 mb ram. Geen problemen en het draait als een tierelier bij 1600x1200x32. Ik heb niet eens noemenswaardig verschil met AA enz aan. En dat terwijl ik volgens 3dmark03 een score neerzet van 2400.

[Getah]

Anoniem: 25428 schreef op 16 juni 2003 @ 16:52:
[...]


Hoeft niet. Ikzelf heb die gemodde radeon in mijn Duron @ 933 met 384 mb ram. Geen problemen en het draait als een tierelier bij 1600x1200x32. Ik heb niet eens noemenswaardig verschil met AA enz aan. En dat terwijl ik volgens 3dmark03 een score neerzet van 2400.

Heb je mazzel, bij mij draait het iets beter dan met mijn geforce 2...
Bij Vice City loopt hij nu wel beter, en bij andere spellen ook wel iets...
maar het verschil met mijn geforce 2 valt me tegen.

[VincentH]

Zo ben net thuis met mijn Sapphire Radeon 9500 128MB. Bij MyCom in Zwolle gehaald, met rode PCB en de juiste lay-out.
Eens zien of het wil!

[Tutti-frutti]

VincentH schreef op 16 June 2003 @ 16:57:
Zo ben net thuis met mijn Sapphire Radeon 9500 128MB. Bij MyCom in Zwolle gehaald, met rode PCB en de juiste lay-out.
Eens zien of het wil!

Net getest, uit rdam .. en ja hor geen schaakbord te bekennen, even snel in een 2000+ getest, en in de eerste test van 2k3 een piek van 534 fps , 4500 3d marks ,in plaats van 3000

[VincentH]

Jammer getest maar checkers... Eens zien of ik die kan wegkrijgen!

Maar eerst ga ik ff eten koken (m'n vriendin heeft honger!

[ Voor 34% gewijzigd door VincentH op 16-06-2003 17:52 ]

[warp]

Getah schreef op 16 juni 2003 @ 16:56:
Bij Vice City loopt hij nu wel beter, en bij andere spellen ook wel iets...
maar het verschil met mijn geforce 2 valt me tegen.

Tsja... die PIII 1000 mhz en 256 mb 133mhz SDram zijn toch echt de bottleneck in je systeem. Zelfs je GF2 had nog wel wat sneller gekunt met een snellere CPU en een beetje fatsoenlijk DDR geheugen.

[Getah]

naja... de mod is wel gelukt, nog geen checkers gezien... misschien moet ik eens bij m'n opa gaan slijmen, hehehehehe.
Kan ik het best voor AMD gaan of kan ik beter bij Intel blijven?

[ Voor 25% gewijzigd door Getah op 16-06-2003 18:27 ]

[Anoniem: 60197]

Getah schreef op 16 June 2003 @ 16:17:
PIII 1000 mhz
256 mb 133mhz SDram
30 gb 7200 rpm harddisk

Je kunt powerstrip of rivatuner gebruiken voor overklokken


[...]


ja... probeer dat maar als 15-jarig jochie te betalen

ga werken
(ik ben ook 15 )

[Gutteguttegut]

Anoniem: 49985 schreef op 16 June 2003 @ 16:43:
300 euro heb je nbtje een leuk systeempje hoor! da's dan dus wel alleen mobo cpu en RAM...

Goedkoper zelfs!
ECS L7S5A2 -> 49 euro http://www.tweakers.net/pricewatch/54471?Landfilter=Benelux
Athlon 2000+ -> 61 euro pricewatch: AMD Athlon XP 2000+ (S-A, 1.67GHz, 256KB, 266MHz FSB, 70W)
Geheugen 256MB 2700 -> 31 euro http://www.tweakers.net/pricewatch/25916?Landfilter=Benelux
Cooler -> vanaf een eurotje of 15

Totaal ongeveer 150 euro...misschien ietsje meer (verzend kosten) maar lang geen 300 euro.

[Fietslamp398]

en dat is nog wel een aardig systeempje ook... alleen dit wordt beetje té offtopic

[nero355]

Anoniem: 4775 schreef op 13 June 2003 @ 11:27:
[...]

Heeft de 9600 geen betere chipset dan de 9500?

Eigenlijk wel (zet de specs maar naast elkaar) alleen hij is slomer en niet om te bouwen

Wat je bij de specs ziet is dus de AA en zo hoger kunnen bij een 9600

[Anoniem: 48613]

Heb nog een leuke bios voor mensen die er een 9700 bios op gezet hebben en nog verder willen .

De bios van de Crucial 9700 pro schijnt heel goed te zijn, had hem al een paar keer voorbij zien komen maar nog nooit geprobeerd. Heb hem net geflashed en ik heb nu de hoogste mem overclock op mijn kaart gehaald tot nu toe.

Heb een club3d 3.6 ns infineon memory, eerst wou die niet eens op 283 mhz stabiel. Maar nu draait die gewoon 300 mhz zonder problemen.

Op de website van SmokeyTheBandit staat die:
http://www.voidyourwarranty.x-world.nl/article.php?5.0

[Anoniem: 32281]

Anoniem: 48613 schreef op 17 June 2003 @ 00:30:
Heb nog een leuke bios voor mensen die er een 9700 bios op gezet hebben en nog verder willen .

De bios van de Crucial 9700 pro schijnt heel goed te zijn, had hem al een paar keer voorbij zien komen maar nog nooit geprobeerd. Heb hem net geflashed en ik heb nu de hoogste mem overclock op mijn kaart gehaald tot nu toe.

Heb een club3d 3.6 ns infineon memory, eerst wou die niet eens op 283 mhz stabiel. Maar nu draait die gewoon 300 mhz zonder problemen.

Op de website van SmokeyTheBandit staat die:
http://www.voidyourwarranty.x-world.nl/article.php?5.0

Hey, ik heb ook een Sapphire Radeon 9500 np en wil hem een Radeon 9700 maken maar heb gelezen dat dat alleen met solderen moet, kan het niet software matig ??

[Anoniem: 48613]

Lees de beginpost eens

[Anoniem: 32281]

Anoniem: 48613 schreef op 17 juni 2003 @ 00:40:
Lees de beginpost eens

ik kom er niet uit, ben een leek op dit gebied

[Anoniem: 48613]

Het kan software matig, maar dan moet je kaart aan het volgende signalement voldoen:
"Hierbij moet ook gelet worden op de plaats van de geheugenchips: 2 boven de GPU en 2 naast de GPU. " Dus niet 4 geheugenblokjes op een rij boven je ventilatortje.

[Anoniem: 32281]

Anoniem: 48613 schreef op 17 juni 2003 @ 01:03:
Het kan software matig, maar dan moet je kaart aan het volgende signalement voldoen:
"Hierbij moet ook gelet worden op de plaats van de geheugenchips: 2 boven de GPU en 2 naast de GPU. " Dus niet 4 geheugenblokjes op een rij boven je ventilatortje.

Ik heb hem gisteren gekcoht bij Mycom en iemand anders ook heb ik gelezen en die was er geschikt voor dus een goede dus deze denk ik ook wel....Hoe dan softwarematig rivatuner ? die heb ik

[Anoniem: 70378]

Anoniem: 32281 schreef op 17 June 2003 @ 01:08:
[...]


Ik heb hem gisteren gekcoht bij Mycom en iemand anders ook heb ik gelezen en die was er geschikt voor dus een goede dus deze denk ik ook wel....Hoe dan softwarematig rivatuner ? die heb ik

Zie openingspost

[Tutti-frutti]

Anoniem: 32281 schreef op 17 June 2003 @ 01:08:
[...]


Ik heb hem gisteren gekcoht bij Mycom en iemand anders ook heb ik gelezen en die was er geschikt voor dus een goede dus deze denk ik ook wel....Hoe dan softwarematig rivatuner ? die heb ik

Ja dat vind ik dus ook vaag, die uitleg in de beginpost... riva tuner heb je helemaal niet nodig voor de tweak.. alleen voor ocen. Voor de tweak moet je gewoon dit doen:

INSTALLATION:
Run Fillrate tests before changing drivers. You don't need to flash another BIOS.

Run the driver installer (catalyst 3.4) and update your display drivers. Verify that the (still unmodified) driver works at this point.
Put the hacked driver file into the directory "2KXP_INF\BX_xxx" where the driver installer extracted the files to.
Delete the "ati2mtag.sy_" file.
Then update your Display Adapter drivers via Device Manager...

Right-click on "Radeon 9700/9500 SERIES"...
Update Driver...
Install from a list...
Don't search. I will choose the driver...
Click "Have Disk" and navigate to the "2KXP_INF" driver directory...
Select the appropriate driver. If you have duplicate entries- choose any it does not matter.
Click "Finish", then reboot
Run 3DMark fillrate tests - expect around 2500 in multitexture fillrate if it worked.


Na installatie ga je fff checken bij beeldschermeigenschappen, instellingen, geavanceerd en dan adapter (kweet niet hoe het in win NL heet). In ieder geval, daar moet bij chip staan r9700

[ Voor 10% gewijzigd door Tutti-frutti op 17-06-2003 09:03 ]

[Anoniem: 32281]

[quote]Tutti-frutti schreef op 17 June 2003 @ 08:55:
[...]


Oke bedankt......maar veranderd hij dat dan in mijn kaart of is het softwarematig in windows dus behoud ik mijn garantie zeg maar ??

[ Voor 29% gewijzigd door Anoniem: 32281 op 17-06-2003 15:42 ]

[anandus]

Hmmm... Ik heb mij 9500 geflasht met een bios van een 9700pro, voor de kloksnelheden.
Hij loopt bijna stabiel, maar na verloop van tijd krijg ik toch checkers, komt waarschijnlijk door de warmte. Ik heb heatsinks op het geheugen gedaan, maar dat wil toch niet. Nu issie standaard een stukje omlaag geklokt.
Het liefste wil ik dus eienlijk mijn 9500 non-pro bios terug, en dan evt. overklokken, dat vond ik iets beter
Dusss.... Wie heeft voor mij een Sapphire 9500 non-pro bios?

[Anoniem: 32281]

anandus schreef op 17 June 2003 @ 15:44:
Hmmm... Ik heb mij 9500 geflasht met een bios van een 9700pro, voor de kloksnelheden.
Hij loopt bijna stabiel, maar na verloop van tijd krijg ik toch checkers, komt waarschijnlijk door de warmte. Ik heb heatsinks op het geheugen gedaan, maar dat wil toch niet. Nu issie standaard een stukje omlaag geklokt.
Het liefste wil ik dus eienlijk mijn 9500 non-pro bios terug, en dan evt. overklokken, dat vond ik iets beter
Dusss.... Wie heeft voor mij een Sapphire 9500 non-pro bios?

kijk hier maar eens de bovenste download

http://www.3dchipset.com/bios/ati/warp11/index.php

[Anoniem: 4775]

[quote]Anoniem: 32281 schreef op 17 June 2003 @ 15:42:

Tutti-frutti schreef op 17 June 2003 @ 08:55:
[...]


Oke bedankt......maar veranderd hij dat dan in mijn kaart of is het softwarematig in windows dus behoud ik mijn garantie zeg maar ??

- ja hallo, zeg maar dag garantie dus!

Er is ook een hardwaremod bekend, hieronder een link. Dit was het eerste nieuws, vlak daarna kwam het nieuws dat het ook zonder solderen kon via de software (driver hack dus). Het effect is exact hetzelfde !! Het enige verschil is dat met de hardwaremod je bios de kaart direct als 9700 ziet. Natuurlijk kun je in dat geval je garantie wel vergeten!
Met de softmod ligt het totaal anders, je veranderd namelijk niks aan de hardware en het is tevens compleet veilig om te doen. je kunt in principe gewoon proberen en kijken of het lukt. ben je niet tevreden dan zet je de originel drivers weer terug en voila: weer een 9500!

[Anoniem: 60197]

hier stond onzin

[ Voor 81% gewijzigd door Anoniem: 60197 op 17-06-2003 18:03 ]

[DynaMikeY]

Vandaag een Sapphire Atlantis 9500 gekocht voor 139, bij MyCom Eindhoven. Ik zei gewoon dat ik een kaart wilde die getweaked kon worden, en hij lachtte... ik was dus niet de eerste, en hij wist precies wat ik bedoelde... hielp effe mee kaartje checken voordat ik hem afrekende.

Maar hij is dus succesvol gemod naar een 9700... ben nu nog even aan het kijken of ik hem op 9700Pro niveau krijg...

3DMark01: 16807
3DMark03: 5139

[ Voor 5% gewijzigd door DynaMikeY op 17-06-2003 21:29 ]

[Big Mama]

Dusss.... Wie heeft voor mij een Sapphire 9500 non-pro bios?

Zipje ligt in je postbus

[Anoniem: 32281]

[quote]Anoniem: 70378 schreef op 17 June 2003 @ 01:34:


Oke, maar hoe weet ik hoever ik met Rage 3d tweak hoever kan gaan hoogstens de coreclock en de memory clock tot hoeveer ongeveer dan ??

[Anoniem: 60197]

wat is sneller?
370/320
of
330/330?

[Anoniem: 34437]

mijn club3d radeon 9500np 128 (succesvol) omgezet naar 9700
haal nu 3793 in 3Dmark03

[Anoniem: 60197]

Anoniem: 34437 schreef op 18 June 2003 @ 18:43:
mijn club3d radeon 9500np 128 (succesvol) omgezet naar 9700
haal nu 3793 in 3Dmark03

laag?

[Anoniem: 70378]

[quote]Anoniem: 32281 schreef op 18 June 2003 @ 17:04:

Anoniem: 70378 schreef op 17 June 2003 @ 01:34:


Oke, maar hoe weet ik hoever ik met Rage 3d tweak hoever kan gaan hoogstens de coreclock en de memory clock tot hoeveer ongeveer dan ??

Dat is een kwestie van uitproberen

Probeer eerst je mem omhoog te gooien net zover totdat je artifacts krijgt.

Vervolgens je Core omhoog net zover totdat je lockups krijgt of haperingen.

Succes met tweaken

[Anoniem: 60197]

bend systems heeft weer
radeon 9500 nonpro's voor 136

http://www.bend-systems.nl/

[ Voor 34% gewijzigd door Anoniem: 60197 op 18-06-2003 21:03 ]

[Anoniem: 48613]

Anoniem: 60197 schreef op 18 juni 2003 @ 18:39:
wat is sneller?
370/320
of
330/330?

370/320 lijkt mij

[b3ta]

Hi,

Ik heb dus 9500 van club3d NON pro 128mb versie (goede layout) Als ik deze softmod krijg ik met glinfo te zien dat het een 9700 is, alleen als ik 3dmark 2003 start of een spel dan krijg ik een zwart beeld met iets van 3 gelkeurde strepen door me beeld (hele dunnen strepen)

Nu heb ik een vraagje kan je hem ook zonder te softmodden overklokken? hoe hoog kan de mem en core zodat de koeler het nog aan kan?

Gisteren stond core op 315 en mem op 310 (haalde een score van 3300punten)

Help me out PLZ!

[Anoniem: 44568]

Zonder SoftMod wordt het geen 9700, maar met een Warp11 unlocked bios kun je icm RivaTuner/RadEdit geëditte bios/PowerStrip etc overklokken naar een 9500pro.

Resultaten? Dat is bij iedereen weer anders, gewoon met een thermometer achterop de core de temps in de gaten houden en een goede airflow in je bak genereren.

Kortom, kijk eens bij de topcstart en vergelijkbare topics en ga aan de slag met testen.

[IronFist]

Anoniem: 44568 schreef op 19 June 2003 @ 11:00:
Zonder SoftMod wordt het geen 9700, maar met een Warp11 unlocked bios kun je icm RivaTuner/RadEdit geëditte bios/PowerStrip etc overklokken naar een 9500pro.

Club3D, als ie die heeft, zijn standaard ge-unlocked (volgens mij)
Ennem, natuurlijk kan je er geen 9500pro van maken door te overclocken

Je moet wel hoger komen dan MET softmod ivm minder warmte

[IronFist]

Hoe zie ik eigenlijk welk geheugen ik op mijn 9500@9700 heb zitten?

Er staat op HY36, betekent dit Hynix 3,6ns?

[edit]Het gaat over een Club3d 9500 128mb

[ Voor 17% gewijzigd door IronFist op 19-06-2003 11:17 ]

[DynaMikeY]

IronFist schreef op 19 June 2003 @ 11:13:
Hoe zie ik eigenlijk welk geheugen ik op mijn 9500@9700 heb zitten?

Er staat op HY36, betekent dit Hynix 3,6ns?

[edit]Het gaat over een Club3d 9500 128mb

Zou eerder denken aan Hyundai, bij de HY code...

[Pubbert]

Nee, volgens mij is Hy Hynix. Het hynix gegeheugen op club3d kaarten loopt ook op 3.6

[IronFist]

Wel vreemd dat ik iedereen met Club3d altijd hoor over Infenion

[ Voor 5% gewijzigd door IronFist op 19-06-2003 13:14 ]

[Pubbert]

Club3D leverd 3 soorten geheugen:

Hynix 3.6 ns
Infineon 3.3ns
Samsung 2.8ns (alleen bij de 9700 PRO)

Ik had eerst de hynix versie, echter was de Tvout kapot, en ik had hem terugstuurd en toen kreeg ik een versie met infineon 3.3ns terug.

[Anoniem: 48613]

Ik heb 3.6 ns infineon :-)

[VincentH]

Nou, krijg die checkers met geen mogelijkheid weg...

Dan maar een 9500@9500 voorlopig.
Is toch een enorme vooruitgang t.o.v mijn ouwe GF2MX 64MB. Sowieso is nu mijn CPU de bottleneck. Als ik weer geld heb (over een maandje ofzo) koop ik sowieso een nieuwe mobo + proc. (off-topic) denk ABIT NF7S, weet nog niet zeker welke proc(/offtopic) Zie ik dan wel weer verder (wie weet lukt het dan wel!

[Anoniem: 79998]

Ik heb weer eens zitten klooten met me connect 3d nieuwe pcb 9500 non pro 128
heb hem geflashed met een 9500pro128 bios

had vandaag win98se geinstalleerd
met omega drivers voor win9x me 2.5.99 nieuwste dus
check net glinfo

geeft is ff een radeon9800pro aan
tstaat wel stoer natuurlijk

bij dxdiag geeft hij aan 9800 ramdac aan

kga nu ff benchen ff kijken wat het doet enzo
ik laat het nog weten dan edit ik dit bericht wel ff

mischien toch nog hoop voor de nieuwe pcb

3dmark2001 gaf met orginele drivers catylist 3.4 een score van 9311
http://service.futuremark.com/compare?2k1=6650539

en met omega drivers een score van 10634
http://service.futuremark.com/compare?2k1=6650395

3dmark2003 gaf met orginele drivers catylist 3.4 een score van 2635
http://service.futuremark.com/compare?2k3=929219

en met omega drivers een score van 3505
http://service.futuremark.com/compare?2k3=929496

Kzal binnekort is overclocken en kijken wat het word
zal niet veel worden met 3.5ns samsung

maar goed dit wou ik ff delen met jullie
jullie horen nog van mij muwhahahahahaha

[ Voor 43% gewijzigd door Anoniem: 79998 op 19-06-2003 20:58 ]

[Waterlelie]

ik ging dus net proberen het bios van mijn Club3d 9700 te flashen met een unlockbios v/d 9700

Dit tikte ik in "atiflash -f -p o 97NPclub.bin

diskkette was 1 minuut aan het ratellen en daarna kreeg ik een melding met "<naam> <nogwat>

ik bleef dus de prompt de hele tijd zien

het is me niet duidelijk of het nou gelukt is of niet?
en of ik de goede procedure heb gevolgt

[TekkenTim]

Ik heb dus een Radeon 9500 Pro, en ik heb een tijd geleden de SoftR9x00 patch van rivatuner gebruikt, zodat die 9500 pro omgezet wordt naar een 9700 pro...

Nu was mijn vraag dus, kan het zo zijn dat zelfs na een format de 9500 pro standaard als een 9700 pro word gevonden, ik kan me namelijk niet goed meer herrineren hoe hetsysteem de kaart vond voor het toepassen van deze patch...

Mocht t zo zijn dat dit wel t geval is, kan ik op een of andere manier deze patch uninstallen? Ik kan er niks over terugvinden op de site van rivatuner...

Saphire Ati Radeon 9500 Pro 128mb.

Ik weet btw niet voor de volle honderd procent zeker dat dit met rivatuner patch is gebeurd... ik was nogal gehaast met t toepassen met die patch.... ikhoorde namelijk net al dat t sowieso niet mogelijk is dezepatch te gebruiken op een Pro versie...

[Anoniem: 53576]

Ik ga zeer waarschijnlijk vanmiddag de Sapphire Radeon 9500 Atlantis 128MB NP halen bij Mycom voor € 139,- . Weet iemand of dit de juiste kaart is voor het omtoveren naar 9700 Dus de juiste pcb en kleur heeft ?

[Anoniem: 72943]

De mod gaat niet met een pro

[TekkenTim]

Dan snap ik dus niet hoezo die mijn kaart vindt als een 9700 Pro...

[Pubbert]

Anoniem: 53576 schreef op 20 June 2003 @ 09:50:
Ik ga zeer waarschijnlijk vanmiddag de Sapphire Radeon 9500 Atlantis 128MB NP halen bij Mycom voor € 139,- . Weet iemand of dit de juiste kaart is voor het omtoveren naar 9700 Dus de juiste pcb en kleur heeft ?

Het is de juiste maar sommige van die kaarten geven schaakboren, dus de 1 wel, de ander niet..

[Anoniem: 4775]

Anoniem: 53576 schreef op 20 June 2003 @ 09:50:
Ik ga zeer waarschijnlijk vanmiddag de Sapphire Radeon 9500 Atlantis 128MB NP halen bij Mycom voor € 139,- . Weet iemand of dit de juiste kaart is voor het omtoveren naar 9700 Dus de juiste pcb en kleur heeft ?

GOED:



FOUT:

[VincentH]

ze hebben bij MyCom beide soorten (de zwarte 4x1 PCB en de rode 2x2 PCB) van de Sapphire. Ze willen in de winkel best voor je kijken in de doos of het de "goeie" is.
Heb hem zelf ook maandag gehaald, maar helaas dus checkers. Maar goed, ik heb de indruk dat de kansen zo ongeveer fifty-fifty liggen voor succes, dus: give it a shot!

Te laat! Dubbelpost

[ Voor 6% gewijzigd door VincentH op 20-06-2003 10:50 . Reden: dubbelpost ]

[Maverick]

Waterlelie schreef op 19 juni 2003 @ 23:10:
ik ging dus net proberen het bios van mijn Club3d 9700 te flashen met een unlockbios v/d 9700

Dit tikte ik in "atiflash -f -p o 97NPclub.bin

diskkette was 1 minuut aan het ratellen en daarna kreeg ik een melding met "<naam> <nogwat>

ik bleef dus de prompt de hele tijd zien

het is me niet duidelijk of het nou gelukt is of niet?
en of ik de goede procedure heb gevolgt

probeer die o ens te vervangen door een 0

[Anoniem: 53576]

VincentH schreef op 20 June 2003 @ 10:40:
ze hebben bij MyCom beide soorten (de zwarte 4x1 PCB en de rode 2x2 PCB) van de Sapphire. Ze willen in de winkel best voor je kijken in de doos of het de "goeie" is.
Heb hem zelf ook maandag gehaald, maar helaas dus checkers. Maar goed, ik heb de indruk dat de kansen zo ongeveer fifty-fifty liggen voor succes, dus: give it a shot!

Te laat! Dubbelpost

Mag je hem daarna niet meer ruilen zeker

[Anoniem: 79430]

Ik ben ook van plan die Sapphire kaart van Mycom te kopen, en toen ik belde zeiden ze dat het een rode was . Zijn er nog meer mod-resultaten van mensen die precies die kaart hebben?

[Anoniem: 53576]

Anoniem: 79430 schreef op 20 juni 2003 @ 11:55:
Ik ben ook van plan die Sapphire kaart van Mycom te kopen, en toen ik belde zeiden ze dat het een rode was . Zijn er nog meer mod-resultaten van mensen die precies die kaart hebben?

En dan vooral graag van Mycom Utrecht

[Anoniem: 87084]

Ik heb gister mijn Club 3D Radeon 9500NP 128MB binnen gekregen (de rode met de 2x2 chip). Dus met goede verwachtingen ben ik aan de gang gegaan. Maar toen ik eenmaal de mod toepaste -> enorme checkers egt niet normaal. Gewoon pech dus dacht ik. Ik heb wel even een paar benches gedaan (ondanks de checkers) en mijn 3D Mark 2001SE score was 11500 (op 1024x768x32: 600 ptn hoger dan zonder mod), bij 3DMark2003 had ik 3700 ptn (500 hoger dan zonder mod) en nog sterker: UT2003 benchmark (op 1024x768) was de score gelijk!! Oftewel met mod (en checkers) was mijn score niet egt duidelijk hoger, dat vond ik erg vreemd...dus ben ik wat gaan zoeken op het internet. Ben ik op een forum van Rivatuner tegengekomen dat ATi een beveiliging in de nieuwere Catalyst drivers heeft zitten tegen het softmodden...zodra de driver de softmod ondekt zou hij zelf de checkers enorm erg genereren. Hoeveel hier van waar is weet ik niet, maar het is toch op zijn minst merkwaardig te noemen dat mijn score niet veel hoger wil (het is trouwens getest op een P4 2,4 met 512MB op W2K). Iemand soort gelijke ervaringen en /of een oplossing hiervoor?

[Anoniem: 48613]

Welke drivers bedoel je, Catalyst 3.5 met die beveiliging?

[marsian]

Anoniem: 87084 schreef op 20 June 2003 @ 12:54:
Ik heb gister mijn Club 3D Radeon 9500NP 128MB binnen gekregen (de rode met de 2x2 chip). Dus met goede verwachtingen ben ik aan de gang gegaan. Maar toen ik eenmaal de mod toepaste -> enorme checkers egt niet normaal. Gewoon pech dus dacht ik. Ik heb wel even een paar benches gedaan (ondanks de checkers) en mijn 3D Mark 2001SE score was 11500 (op 1024x768x32: 600 ptn hoger dan zonder mod), bij 3DMark2003 had ik 3700 ptn (500 hoger dan zonder mod) en nog sterker: UT2003 benchmark (op 1024x768) was de score gelijk!! Oftewel met mod (en checkers) was mijn score niet egt duidelijk hoger, dat vond ik erg vreemd...dus ben ik wat gaan zoeken op het internet. Ben ik op een forum van Rivatuner tegengekomen dat ATi een beveiliging in de nieuwere Catalyst drivers heeft zitten tegen het softmodden...zodra de driver de softmod ondekt zou hij zelf de checkers enorm erg genereren. Hoeveel hier van waar is weet ik niet, maar het is toch op zijn minst merkwaardig te noemen dat mijn score niet veel hoger wil (het is trouwens getest op een P4 2,4 met 512MB op W2K). Iemand soort gelijke ervaringen en /of een oplossing hiervoor?

Na mijn mod had ik geen checkers, maar wel een soort gelijke score! Er zijn mensen die hoger scoren, maar ook veel met een gelijke score!

[Anoniem: 87084]

Het was met de 3.4 drivers...maar ik ben alweer uit de wolken Er is net een vriend langsgeweest met precies dezelfde 9500NP van Club 3D..erin gestopt, drivers gemod en geinstalleerd en klaar -> een prefect werkende 9700...die zonder problemen richting de 5000 haalt in 3DMark2003 (en dat zonder verdere processor / geheugen overklokking van de PC zelf)...dus helaas...ik heb gewoon dikke pech

[Anoniem: 48613]

marsian schreef op 20 June 2003 @ 14:07:
[...]


Na mijn mod had ik geen checkers, maar wel een soort gelijke score! Er zijn mensen die hoger scoren, maar ook veel met een gelijke score!

Ik denk dat bij veel mensen ook de CPU de bottleneck is, dan kun je nog zo'n brute kaart hebben maar dat schiet niet echt op

[VincentH]

Ik scoor in 3dmark 2003 @ 9500 zo'n 2570 en @ 9700 ongeveer 3640. (Niet bijster hoog, maarja, CPU is duidelijk beperkende factor)
Scheelt dus bij mij best wel, maarja, heb toch liever @ 9500 zonder schaakbord.
En ik gebruik dus gewoon de 3.4 catalyst drivers. Met de 3.5 wacht ik nog wel tot ie ook officieel uit is.

[Getah]

Wat is nou de ergste bottleneck????

en processor van 1000 mhz of sdram van 133 mhz???

[Gutteguttegut]

Getah schreef op 20 June 2003 @ 18:50:
Wat is nou de ergste bottleneck????

en processor van 1000 mhz of sdram van 133 mhz???

Ik denk dat de combinatie het zaakje ophoud, ik heb dat nu ook nog.
Maar ik ben al een Athlon XP aan het testen.

[Beelzebub]

Kan je de videokaart ook flashen zonder diskette? want mijn diskette drive is kapot

[Anoniem: 48613]

Beelzebub888 schreef op 20 June 2003 @ 21:38:
Kan je de videokaart ook flashen zonder diskette? want mijn diskette drive is kapot

Als je nog ergens een extra harde schijf hebt liggen kun je hem daarvanaf dos laten booten en dan flashen

[Waterlelie]

Maverick schreef op 20 juni 2003 @ 10:44:
[...]


probeer die o ens te vervangen door een 0

en gelukt tjek sig

[marsian]

Anoniem: 48613 schreef op 20 June 2003 @ 14:35:
[...]


Ik denk dat bij veel mensen ook de CPU de bottleneck is, dan kun je nog zo'n brute kaart hebben maar dat schiet niet echt op

ik haal @9700 in 2001 ongeveer 11500 punten. Ik heb een athlon 1800+ met 512 MB ddr 266 op een msi kt3. Lijkt me niet dat dit een grote bottleneck zou zijn. Volgens mij moet dit hoger kunnen. Ik heb al een schone install gedaan van xp, hielp maar 300 punten. snap niet dat sommigen 14000 punten halen en ik niet

[Anoniem: 48613]

Je FSB is erg belangrijk, als je bijvoorbeeld maar 133 mhz hebt in plaats van 166 mhz kan dat ook al erg veel schelen

[Anoniem: 82202]

Anoniem: 53576 schreef op 20 June 2003 @ 11:56:
[...]


En dan vooral graag van Mycom Utrecht

die van MyCom Utrecht gaat als een speer....

[Maverick]

marsian schreef op 21 June 2003 @ 13:03:
[...]


ik haal @9700 in 2001 ongeveer 11500 punten. Ik heb een athlon 1800+ met 512 MB ddr 266 op een msi kt3. Lijkt me niet dat dit een grote bottleneck zou zijn. Volgens mij moet dit hoger kunnen. Ik heb al een schone install gedaan van xp, hielp maar 300 punten. snap niet dat sommigen 14000 punten halen en ik niet

ik haal er idd 14000, mijn kaart is een beetje overgeclockt (pro snelheid) en ik heb een AMD XP 2500+ @ 2200Mhz , dat blijkt dus toch wel wat te schelen, dies namelijk 166mhz (en dan nog ietsje meer )

[Anoniem: 48613]

Maverick schreef op 21 June 2003 @ 20:21:
[...]


ik haal er idd 14000, mijn kaart is een beetje overgeclockt (pro snelheid) en ik heb een AMD XP 2500+ @ 2200Mhz , dat blijkt dus toch wel wat te schelen, dies namelijk 166mhz (en dan nog ietsje meer )

9800 bios erin en 9800 drivers kunnen meestal ook nog zo'n 400 3dmarkjes verschil maken . Vooral bij hogere resoluties en AA en AF gedoe ingeschakeld scheelt het allemaal flink.

Edit:

Nog ff een linkje voor iedereen http://sunrise.stolemy.tv/ .... hier kun je het
9500 --->9800 mod bestand (atimtag.sys) voor Catalyst 3.4 downloaden.

Die link voor de gehackte drivers in de beginpost zegt dat het geen verschil meer maakt of je 9700 of 9800 hack doet bij Catalyst 3.4 maar dit is dus niet helemaal juist, je kunt nog steeds veel performance winnen.

[ Voor 31% gewijzigd door Anoniem: 48613 op 21-06-2003 21:18 ]

[Anoniem: 80437]

Anoniem: 48613 schreef op 21 juni 2003 @ 21:05:
[...]


9800 bios erin en 9800 drivers kunnen meestal ook nog zo'n 400 3dmarkjes verschil maken . Vooral bij hogere resoluties en AA en AF gedoe ingeschakeld scheelt het allemaal flink.

Edit:

Nog ff een linkje voor iedereen http://sunrise.stolemy.tv/ .... hier kun je het
9500 --->9800 mod bestand (atimtag.sys) voor Catalyst 3.4 downloaden.

Die link voor de gehackte drivers in de beginpost zegt dat het geen verschil meer maakt of je 9700 of 9800 hack doet bij Catalyst 3.4 maar dit is dus niet helemaal juist, je kunt nog steeds veel performance winnen.

ik zie groot verschil, ik krijg namelijk geen checkers meer in windows en minder in games. toppie
hoop dat de volgende versie nog beter wordt

[Anoniem: 80437]

Beelzebub888 schreef op 20 juni 2003 @ 21:38:
Kan je de videokaart ook flashen zonder diskette? want mijn diskette drive is kapot

ja, dat kan. sla het op je schijf. let op je schijf moet herkent worden in dos. dus geen ntfs, maar fat32. je startop met opstartdiskette. zoek op je flashprogramma en voila.

[chandaron]

Club3d kaart gemod naar 9700 (pro) en op 275/270 al artifacts. FSAA op 2x gezet en weg artifacts. Geheugen wil niet verder dan 303 en de kaart draait voorlopig op 340/303.
Vraag: beinvloedt de wijziging naar fsaa 2x (of 4x of 6x) de performance van de kaart?

[Anoniem: 48613]

Anoniem: 80437 schreef op 21 June 2003 @ 22:08:
[...]


ik zie groot verschil, ik krijg namelijk geen checkers meer in windows en minder in games. toppie
hoop dat de volgende versie nog beter wordt

Hoe bedoel je precies? Dat je met de 9700 mod wel checkers hebt en met de 9800 niet?

[Maverick]

Anoniem: 48613 schreef op 21 June 2003 @ 21:05:
[...]


9800 bios erin en 9800 drivers kunnen meestal ook nog zo'n 400 3dmarkjes verschil maken . Vooral bij hogere resoluties en AA en AF gedoe ingeschakeld scheelt het allemaal flink.

Edit:

Nog ff een linkje voor iedereen http://sunrise.stolemy.tv/ .... hier kun je het
9500 --->9800 mod bestand (atimtag.sys) voor Catalyst 3.4 downloaden.

Die link voor de gehackte drivers in de beginpost zegt dat het geen verschil meer maakt of je 9700 of 9800 hack doet bij Catalyst 3.4 maar dit is dus niet helemaal juist, je kunt nog steeds veel performance winnen.

kun je dat ook met je 9700 doen of alleen de 9500 ?

[Anoniem: 48613]

Kan ook met je 9700

[Maverick]

hm, hij werkt hier niet echt of moet je eerst je oude drivers UNinstallen? Kun je er trouwens niet een 9800 Bios opgooien ofzo, dat lijkt me zeker te werken

[kixor]

Heb zelf de Club3d radeon 9500 gesoftmod naar een 9700. Heb 3dmark aantal keren gedraait, een paar games en de ati demo's; geen enkele artifact te bekenen Succes dus!

En dus heb je dan voor 150 euro een 9700, dat is wel lekker. Zit er over te denken om nu maar gewoon de bios te flashen, zodat het dus ook volgens de 'lettertjes' een 9700 is. Maar moet nog even bekijken hoe ik dat precies moet doen

[Anoniem: 48613]

Maverick schreef op 22 juni 2003 @ 10:11:
hm, hij werkt hier niet echt of moet je eerst je oude drivers UNinstallen? Kun je er trouwens niet een 9800 Bios opgooien ofzo, dat lijkt me zeker te werken

Hij geeft vaak gewoon nog 9500 of 9700 aan in systeembeheer, je moet even glinfo downloaden in de beginpost (klein programmaatje). Als die daar zegt bij renderer: 9700 pro prototype dan heb je de goede drivers geinstalleerd (9800).

Met 9800 bios is het enige voordeel dat die zo'n 3% sneller wordt overall ondanks de drivers. Maar een 9800 bios zorgt er niet voor dat de kaart anders wordt herkent.

Oftewel met 9800 drivers en 9800 bios heb je dus een dubbele performancewinst, maar een 9800 bios zorgt er niet voor dat die als 9800 wordt herkent. Maar een 9800 bios op zich zorgt al voor een performancewinst.

[Maverick]

hij zegt zoiezo al 9700 pro hier, het is een 9700NP met Pro bios erop

[Anoniem: 80437]

Anoniem: 48613 schreef op 21 June 2003 @ 22:42:
[...]


Hoe bedoel je precies? Dat je met de 9700 mod wel checkers hebt en met de 9800 niet?

dat met de drivers van maxdowload met meer checkers kreeg dan bij drivers van jouw link veel minder is.

[White Dust]

kixor schreef op 22 June 2003 @ 10:20:
Zit er over te denken om nu maar gewoon de bios te flashen, zodat het dus ook volgens de 'lettertjes' een 9700 is. Maar moet nog even bekijken hoe ik dat precies moet doen

Naar mijn weten kun je niet met alleen een bios je kaart van een 9500 naar een 9700 modden met alleen een ander bios, daar moet je alsnog de hardmod voor uit voeren (dus weerstandje solderen ). Het bios flashen wordt alleen gedaan om hoger te kunnen OCen

[Anoniem: 60197]

waar ik net achter ben gekomen vind ik niet zo fijn
ik heb dus geen checkers als ik z-mask disable of z-compression op low zet.
dus ik ging net ff voo de gein in 3dmark03 testen of het verschil groot was tussen
z-mask enabled en z-mask disabled en z-compression low .
met z-mask enabled haalde ik 4277
met z-mask disabled haalde ik 4717.
met z-compression low haalde ik 4538
met z-compression op high haalde ik 4272

kan iemand mij uitleggen waarom er zo een groot verschil tussen zit ?

[ Voor 16% gewijzigd door Anoniem: 60197 op 22-06-2003 16:07 ]

[Anoniem: 80437]

Anoniem: 60197 schreef op 22 June 2003 @ 13:00:
waar ik net achter ben gekomen vind ik niet zo fijn
ik heb dus geen checkers als ik z-mask disable of z-compression op low zet.
dus ik ging net ff voo de gein in 3dmark03 testen of het verschil groot was tussen
z-mask enabled en z-mask disabled en z-compression low .
met z-mask enabled haalde ik 4277
met z-mask disabled haalde ik 4717.
met z-compression low haalde ik 4538

kan iemand mij uitleggen waarom er zo een groot verschil tussen zit?

met welke programma heb jij je checkers weg kunnen halen?

[Anoniem: 60197]

Anoniem: 80437 schreef op 22 June 2003 @ 14:05:
[...]


met welke programma heb jij je checkers weg kunnen halen?

rage3dtweak
en rtool

[Anoniem: 79430]

Ik heb de Sapphire Atlantis ATi Radeon 9500 128 bij MyCom gekocht, en de speciale 3.4 drivers erop gezet. De 3DMark03 score ging van 2700 naar 4000 , en ik heb 9700 punten in 3DMark01 (gewone 9500 vergeten). Nergens checkerboards of artifacts te bekennen .
De rest van mijn systeem i.v.m. de 3DMark01 score; Athlon XP 1700+ (non-OC), 512 SDR, WinXP.

[EraZor]

Anoniem: 82202 schreef op 21 juni 2003 @ 18:39:
[...]


die van MyCom Utrecht gaat als een speer....

Yep bij mij ook. Voor 139,- Euro's. Rode versie. Geen checkers...

[Anoniem: 32281]

Ik heb van mijn Radeon 9500 een Radeon 9700 gemaakt via de gehackte patch, en mijn vraag is:

Heb ik nu dan ook 8 pipelines

[Anoniem: 61853]

Anoniem: 32281 schreef op 22 June 2003 @ 18:29:
Ik heb van mijn Radeon 9500 een Radeon 9700 gemaakt via de gehackte patch, en mijn vraag is:

Heb ik nu dan ook 8 pipelines

Ja, de 4 die eerst niet werkten, werken nu wel.

[Anoniem: 32281]

Anoniem: 61853 schreef op 22 June 2003 @ 18:36:
[...]


Ja, de 4 die eerst niet werkten, werken nu wel.

Is deze score dan wel goed


pentium 4 2,8ghz
1gb ddr 333
radeon 9500 @ radeon 9700

[Anoniem: 60197]

Anoniem: 32281 schreef op 22 juni 2003 @ 18:38:
[...]


Is deze score dan wel goed
[afbeelding]

pentium 4 2,8ghz
1gb ddr 333
radeon 9500 @ radeon 9700

zonder oc?
dan wel ja

[Anoniem: 72901]

Ben ik nou blind of zie ik er een te koop staan voor 135 euro? Een radeon 9700 voor 135 euro? Aaaaahhhhh!! Ik trip helemaal fout yo!! ik trip helemaal foooouuut!!