beste gebruikers,
hoe handzaam is de camera eigenlijk? is de camera makkelijk mee te nemen overal naartoe?
hoe handzaam is de camera eigenlijk? is de camera makkelijk mee te nemen overal naartoe?
tenzij je een hele vage kleine broekzak hebt zal het moeten passenjvdb1975 schreef op 20 May 2003 @ 19:28:
beste gebruikers,
hoe handzaam is de camera eigenlijk? is de camera makkelijk mee te nemen overal naartoe?
www.tjeerd.net - To repeat what others have said, requires education, to challenge it, requires brains.
Ik moest ook lang wachten bij CamFilm, maaruh.. ben lekker naar Alternate geweest (is hij nu 299.-), moest 5 minuten wachten en kon na totaal 4 minuten al pics makenNestor schreef op 20 mei 2003 @ 20:09:
Ik heb Remko van Progress maar ff gemaild voor de zekerheid, agz a.s. donderdag precies 2 weken voorbij zijn. De dag daarna ga ik naar Pampus en wil ik graag die cam kunnen gebruiken eigenlijk. Ik hoop echt dat ik m dus voor vrijdag heb.
Ah ja, nu zie ik het. Die M mode gebruik ik niet zo vaak.SmartDoDo schreef op 20 May 2003 @ 18:02:
[...]
In M mode op Function drukken. Dan kun je de flitssterkte instellen
Je moet het zo zien, als jij het niet kan instellen dan doet die camera het voor je. Dus niet default, want de camera kan het aanpassen.hneel schreef op 20 mei 2003 @ 20:47:
[...]
Ah ja, nu zie ik het. Die M mode gebruik ik niet zo vaak.
Maar geldt die instelling dan ook voor de andere modes? Of is het daar altijd default en alleen in de M mode variabel? Dat soort dingen vind ik een beetje onduidelijk.
Vandaag is het feest en morgen ook.
Verwijderd
Mjah, ok, ik had voor 390 euro: a70 + 128 mb + lowerpro z20 tasje, leek me toen wel een aantrekkelijke aanbiedingzAo schreef op 20 May 2003 @ 20:28:
[...]
Ik moest ook lang wachten bij CamFilm, maaruh.. ben lekker naar Alternate geweest (is hij nu 299.-), moest 5 minuten wachten en kon na totaal 4 minuten al pics maken
Geen gemier over 10 euro
www.tjeerd.net - To repeat what others have said, requires education, to challenge it, requires brains.
Ik denk dat je geen slechtere foto's kunt maken dan andere gemiddelde digicams.Verwijderd schreef op 20 May 2003 @ 21:56:
Kan ik met de Canon a60 ook redelijk foto's maken op concerten? ik snap dat je met een digicam geen TOPkwaliteit haalt, maar ik wil ook gewone, redelijke foto's!
Als ik zeg zeg : Canon a60 of Olympus c-350 ?
ik twijfel nog, maar canon heeft een streepje voor nu...ondanks dat het 1 mp minder is... maar het geheugen is ook een stuk goedkoper, en ik maak toch geen fotoafdrukken, en al zeker geen grote....dus maakt 2 of 3 megapix niks uit toch?
of zie ik dit verkeerd?
If it ain't broken, play with it till it breaks.
Dat is het ook, nog steeds volgens mijNestor schreef op 20 May 2003 @ 22:05:
[...]
Mjah, ok, ik had voor 390 euro: a70 + 128 mb + lowerpro z20 tasje, leek me toen wel een aantrekkelijke aanbieding
Volgens mij moet je aan 2MP genoeg hebben als je eens een keer een foto op 10x15 af gaat drukken. Verder is de Olympus een stuk minder uitgebreid dan de Canon en dat zeg ik niet omdat je hier in een Canon topic zit
[ Voor 3% gewijzigd door SmartDoDo op 20-05-2003 23:02 ]
mja, ik snap het concept van pricewatch, maar kijk bivoorbeeld eens bij deze zaak
Verwijderd
Als de pricewatch niet up to date is, dan moeten we daar dus wat aan doen !Carnagy schreef op 21 May 2003 @ 00:11:
[...]
Pricewatch is niet super up to date volgens mij, en ik kan me niet voorstellen dat alle bedrijven in nederland in de pricewatch staan. Misschien had iemand een plaatstelijk koopje bij de electronicaboer
[ Voor 21% gewijzigd door jvhaarst op 21-05-2003 07:57 ]
If you don’t have enough time, stop watching TV.
In de startpost staan de verschillen naast elkaarVerwijderd schreef op 21 May 2003 @ 00:40:
Heel misschien de a-70, maar het enige verschil is dat die 3 MP is toch?
Vandaag is het feest en morgen ook.
Verwijderd
verrek natuurlijk, je vergroottingen zijn ook groterGeJe schreef op 21 May 2003 @ 13:16:
Weet je wat mensen ook vergeten met die 3 MP. Je resolutie is 1,5x hoger. Dus eigenlijk kan je ook verder inzoomen met dezelfde kwaliteit. Het croppen dus.
Dus de a70 heeft 4,5 optical zoom met dezelfde beeldkwaliteit als een a60 op 3x zoom. Zelfde geld dat de macro mode dus ook beter is op de a70. Misschien het overwegen waard (bij mij wel)
[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 21-05-2003 14:30 ]
Wat wil je hiermee zeggen? Camfilm staat toch in de PriceWatch?Carnagy schreef op 21 mei 2003 @ 00:11:
[...]
mja, ik snap het concept van pricewatch, maar kijk bivoorbeeld eens bij deze zaak
http://www.camfilm.com/ > €281
Pricewatch is niet super up to date volgens mij, en ik kan me niet voorstellen dat alle bedrijven in nederland in de pricewatch staan. Misschien had iemand een plaatstelijk koopje bij de electronicaboer
Verwijderd
A70 heeft 3x optical zoom tochGeJe schreef op 21 mei 2003 @ 13:16:
Weet je wat mensen ook vergeten met die 3 MP. Je resolutie is 1,5x hoger. Dus eigenlijk kan je ook verder inzoomen met dezelfde kwaliteit. Het croppen dus.
Dus de a70 heeft 4,5 optical zoom met dezelfde beeldkwaliteit als een a60 op 3x zoom. Zelfde geld dat de macro mode dus ook beter is op de a70. Misschien het overwegen waard (bij mij wel)
[ Voor 11% gewijzigd door vacuumcleaner op 21-05-2003 18:29 ]
[Helpdesk]"While you're waiting, read the free novel which came with the product. Its a spanish story about a guy called "MANUAL."
Ja, maar hij neomt de effectieve zoom van de A70 tov de A60 als je dezelfde kwaliteit wilt. Omdat de A70 meer megapixels heeft kun je dus 1,5 keer zoveel op je foto zetten en dus ook die 1,5x extra inzomen (door te croppen naar die 2mp). En 3 * 1,5 levert dus 4,5x zoom op
Bloem is mooi genoegvacuumcleaner schreef op 21 May 2003 @ 18:28:
FF heel snel een macro'tje gemaakt in de tuin.
Niet slecht voor de 3de macrofoto in je leven toch
PS, ik had ook geen mooiere bloemen staan helaas
[ Voor 7% gewijzigd door vacuumcleaner op 21-05-2003 23:38 ]
[Helpdesk]"While you're waiting, read the free novel which came with the product. Its a spanish story about a guy called "MANUAL."
Verwijderd
Is dit een 1 op 1 crop? Ik vraag me af hoe goed je het ziet in een volledige foto. Als het echt zo storend is, zou ik daar inderdaad wel mee terug gaan.vacuumcleaner schreef op 21 May 2003 @ 22:12:
GVD, zit ik een beetje mijn foto's te bekijken, zie ik dat 1 pixel rood is, kijk ik de andere foto's en ja hoor overal hetzelfde probleem
[...]
precies in het midden.
Garantie werk dit?
Is dat niet gewoon wind dan? De microfoon lijkt erg gevoelig voor lage tonen. Tenminste, zo komt het op mij over. Viel me meteen op bij het maken van het allereerste filmpje. Misschien kun je een filmpje online zetten zodat we het kunnen beoordelen?Verwijderd schreef op 21 May 2003 @ 22:49:
Ik zit net ff een paar filmpjes terg te kijken, en nou viel me ineens iets op. Je hoort door het geluid heen een beetje een vaag geluid. Lijkt wel een beetje op een bandje wat je hoort lopen (ik weet dat dat niet kan ;-) ). Ken iemand hier ook ff naar een filmpje luisteren en zeggen of er ook bijgeluiden zijn >?
Het is behoorlijk kut, als je hier kijkt:Tycoontje schreef op 21 mei 2003 @ 23:25:
[...]
Is dit een 1 op 1 crop? Ik vraag me af hoe goed je het ziet in een volledige foto. Als het echt zo storend is, zou ik daar inderdaad wel mee terug gaan.
[ Voor 11% gewijzigd door vacuumcleaner op 21-05-2003 23:57 ]
[Helpdesk]"While you're waiting, read the free novel which came with the product. Its a spanish story about a guy called "MANUAL."
Kep net een mooi mailtje gestuurd met de bijbehordende picsTycoontje schreef op 21 May 2003 @ 23:48:
Het valt inderdaad ook erg op moet ik zeggen. Het is ook meer dan 1 pixel. Sterker nog, het is een mooi afgerond puntje. Net of er ergens een vuiltje tussen zit ofzo. Ik zou er in elk geval eens over bellen als ik jou was (en eigenlijk zo snel mogelijk proberen te ruilen ook!)
[Helpdesk]"While you're waiting, read the free novel which came with the product. Its a spanish story about a guy called "MANUAL."
Ik hoop dat ie morgen binnen isDag Tjeerd,
Deze camera komt vandaag binnen bij ons, en zal dus morgen/vrijdag bij u worden aangeboden.
Vertrouwend u hiermee voldoende te hebben ingelicht,
met vriendelijke groet,
blabla
www.tjeerd.net - To repeat what others have said, requires education, to challenge it, requires brains.
Had je de A60 of de A70 besteld?
Beetje snoezelig, maar agressief | PSN: SAPJE | WoT: Dutch_Monkey_Killer | MWO: Sapstengel - Geen mens is zo slim om zijn eigen domheid te bevatten.
A70 + Z20 Lowepro tas + 128 MB -> superactieaanbieding oid voor 390 euro.Sapstengel schreef op 22 May 2003 @ 06:18:
[...]
Had je de A60 of de A70 besteld?
Ik zit nl. ook bij Progress te wachten op m'n camera....
www.tjeerd.net - To repeat what others have said, requires education, to challenge it, requires brains.
[ Voor 1% gewijzigd door BigEagle op 22-05-2003 07:59 . Reden: Typo ]
Met een hamer in je hand lijkt alles op een spijker...
Verwijderd
395, excl verzendkosten a 7 euroNestor schreef op 22 mei 2003 @ 07:57:
[...]
A70 + Z20 Lowepro tas + 128 MB -> superactieaanbieding oid voor 390 euro.
Ik ben benieuws hoe lang het dan nog duurd voordat ik hem heb. Ik heb toenet een mailtje gestuurd.
Ik heb net een mailtje terug gehad van mijn leverancier, die zei dat hij opgestuurd kon worden. Enig idee hoe lang dat gaat duren? Ik las nl dat iemand op dit forum ook zijn A70/A60 terug had gestuurd naar canon, hoeveel tijd ging daar overheen?vacuumcleaner schreef op 21 May 2003 @ 23:37:
[...]
Het is behoorlijk kut, als je hier kijkt:
http://home.planet.nl/~ber00542/IMG_0023.jpg
zie je op de 2de w van het nrbord ook dat rode puntje en bij deze:
[afbeelding]
is het helemaal erg
(vriendin die ligt op het bed, ik heb dus niet perongeluk op het 90 graden knoppie gedrukt)
[Helpdesk]"While you're waiting, read the free novel which came with the product. Its a spanish story about a guy called "MANUAL."
Ik heb destijds een probleem gehad met de aan/uitknop. Heb toen gemaild naar de internetshop waar ik hem vandaan had. Ik kon hem retourzenden en ik zou een nieuwe krijgen. Heb mijn camera 5 dagen moeten missen (weekend zat ertussen)vacuumcleaner schreef op 22 mei 2003 @ 10:56:
[...]
Ik las nl dat iemand op dit forum ook zijn A70/A60 terug had gestuurd naar canon, hoeveel tijd ging daar overheen?
Tja, ik heb de internetshop die plaatjes als bewijs gegeven, sturen zij die dan door naar canon? Of zouden ze bij canon wat tooltjes hebben om dode pixels te vinden?SmartDoDo schreef op 22 mei 2003 @ 11:27:
[...]
Ik heb destijds een probleem gehad met de aan/uitknop. Heb toen gemaild naar de internetshop waar ik hem vandaan had. Ik kon hem retourzenden en ik zou een nieuwe krijgen. Heb mijn camera 5 dagen moeten missen (weekend zat ertussen)
[Helpdesk]"While you're waiting, read the free novel which came with the product. Its a spanish story about a guy called "MANUAL."
Mijn camera heb ik naar ICD gestuurd, de internetwinkel dus. Ik neem aan dat zij mijn camera door hebben gestuurd naar Canon ter reparatie of omruil. Zelf heb ik niets met Canon van doen gehad, zoals het ook hoort. Jouw camera is tè nieuw om problemen mee te krijgen dus moeten ze hem imho gewoon omruilen.vacuumcleaner schreef op 22 May 2003 @ 12:34:
@SmartDoDo, weet jij nog waar die camera naar toe is gestuurd? Ik woon practisch naast het grote canon gebouw in amstelveen, zou ik anders ff naar binnen lopen?
Dat had ik dus gedaan maar ze hebben er geen enkel meer op voorraadSmartDoDo schreef op 22 May 2003 @ 12:44:
[...]
Mijn camera heb ik naar ICD gestuurd, de internetwinkel dus. Ik neem aan dat zij mijn camera door hebben gestuurd naar Canon ter reparatie of omruil. Zelf heb ik niets met Canon van doen gehad, zoals het ook hoort. Jouw camera is tè nieuw om problemen mee te krijgen dus moeten ze hem imho gewoon omruilen.
Er kan ook voor reparatie worden gekozen, dus opsturen naar Canon. Alleen is dat imho niet redelijk omdat je hem net hebt en nu is hij al defect, althans niet deugdelijk. Reparatie zou waarschijnlijk een lange wachttijd betekenen terwijl je het apparaat net in je handen had, erg ongewenst dus.
Wat ik gedaan heb en ook mijn advies aan jou: Maak idd een paar voorbeeldfoto's en stuur deze op naar je leverancier. Geef daarbij aan dat de camera een defect vertoond (omschrijf welke dit is, maar dat weten ze inmiddels al) en dat je graag een vervangend exemplaar zou willen hebben.
[ Voor 4% gewijzigd door vacuumcleaner op 22-05-2003 13:00 ]
[Helpdesk]"While you're waiting, read the free novel which came with the product. Its a spanish story about a guy called "MANUAL."
www.tjeerd.net - To repeat what others have said, requires education, to challenge it, requires brains.
wanneer had je 'm besteld? ik kan ook haast niet wachten! maar het zal nog wel meer dan een week worden(afgelopen zondag besteld)Nestor schreef op 22 May 2003 @ 13:06:
Ok, sinds vandaag staat er als status "klaar" op de site van Progress, ik hoop dat als ik vanmiddag thuis kom m'n a70 klaar ligt
ja, alleen klopt de prijs niet meerSyzzer schreef op 21 mei 2003 @ 17:22:
[...]
Wat wil je hiermee zeggen? Camfilm staat toch in de PriceWatch?
[ Voor 9% gewijzigd door Carnagy op 22-05-2003 13:32 ]
Verwijderd
[ Voor 26% gewijzigd door Verwijderd op 22-05-2003 14:10 ]
Een vraagje welke datum heb jij hem besteld?? Ik heb op 16-5 mijn bevestiging gekregen. Morgen dus een week geleden.Nestor schreef op 22 May 2003 @ 13:06:
Ok, sinds vandaag staat er als status "klaar" op de site van Progress, ik hoop dat als ik vanmiddag thuis kom m'n a70 klaar ligt
Ik heb hem 8 mei besteld en op dit moment issie nog steeds niet binnen, ik verwacht hem morgen wel binnen te hebben. Dan heeft het dus 15 dagen geduurd (levertijd was ongeveer 2 weken werd me al verteld).jbcyber schreef op 22 May 2003 @ 13:59:
[...]
Een vraagje welke datum heb jij hem besteld?? Ik heb op 16-5 mijn bevestiging gekregen. Morgen dus een week geleden.
Ik heb namelijk nog geen mail terug van Progress maar jah ben nu ook wel erg ongeduldig moet ik zeggen over de tijd dat het nog gaat duren.
www.tjeerd.net - To repeat what others have said, requires education, to challenge it, requires brains.
Kreeg de dag nadat ik de bestelling had gedaan een mailtje dat die actie zou gaan starten. Dus ik gevraagd of die bestelling kon worden gewijzigd in die 'superactie'. En gisteren nog ff gemaild over wanneer het nou zou worden opgestuurd; zou vandaag of morgen alles binnen krijgen.jbcyber schreef op 22 May 2003 @ 16:35:
Ik dacht dat die actie pas op 11 mei startte van dat pakket. Of heb je later je bestelling veranderd naar deze actie??
[ Voor 9% gewijzigd door Tjeerd op 22-05-2003 16:38 ]
www.tjeerd.net - To repeat what others have said, requires education, to challenge it, requires brains.
[ Voor 5% gewijzigd door Lorn op 22-05-2003 16:44 ]
Wat ik me nu afvraag is of zo'n bedrijven in 1 keer bijv. 10 camera's binnen krijgen of dat ze precies het aantal camera's bij hun leverancier bestellen als wat bij hun word besteld.Nestor schreef op 22 mei 2003 @ 16:37:
[...]
Kreeg de dag nadat ik de bestelling had gedaan een mailtje dat die actie zou gaan starten. Dus ik gevraagd of die bestelling kon worden gewijzigd in die 'superactie'. En gisteren nog ff gemaild over wanneer het nou zou worden opgestuurd; zou vandaag of morgen alles binnen krijgen.
Vanaf morgen zul je me alleen nog maar plaatjes en ervaringen zien dumpen hierVerwijderd schreef op 22 May 2003 @ 16:56:
kunnen we dit topic niet "het grote wanneer krijg jij je A60/A70 topic" noemen?
www.tjeerd.net - To repeat what others have said, requires education, to challenge it, requires brains.
Als je het maar niet in je hoofd haaltVerwijderd schreef op 22 mei 2003 @ 16:56:
kunnen we dit topic niet "het grote wanneer krijg jij je A60/A70 topic" noemen?
Verwijderd
Ik vraag me af of het ook mogelijk is die zelfde precessor in z'n geheel scherp te krijgen...._ferry_ schreef op 22 May 2003 @ 19:40:
tnks, ik verbaasde me echt over de qualiteit, op zon foto zie je alles gewoon vele malen beter als met het oog, al die dunne draadjes enzo, zie je normaal nauwelijks, laat staan het stof wat er op ligt
Lastig, dan zou hij recht vanboven moeten worden gefotografeerd. En anders met het diafragma aan de slag om het geheel wat scherper te krijgen.Verwijderd schreef op 22 May 2003 @ 21:01:
[...]
Ik vraag me af of het ook mogelijk is die zelfde precessor in z'n geheel scherp is te krijgen....
Hehehe... wacht maar tot je die van Dixons zietSmartDoDo schreef op 22 mei 2003 @ 17:10:
[...]
Vanmorgen mijn foto's van de HEMA gehaald en ik was er niet ontevreden over. De kwaliteit haalt het iig niet bij een analoge spiegelreflexcamera maar is zeker goed te noemenZoals belooft gooi ik vergelijkingsmateriaal op zodra ik ook m'n foto's van Dixons binnen heb
If it ain't broken, play with it till it breaks.
Daarom heb ik ze toch ook maar daar laten afdrukken. Hopelijk heb ik ze zaterdag in mijn handen dan kan ik wat inscannen. Ik vond bij een paar foto's de kleuren niet helemaal kloppen. Ook het afsnijden van de foto's vond ik toch wat grof bij de HEMA.
[ Voor 4% gewijzigd door Stimpy001 op 22-05-2003 22:05 . Reden: Typefout ]
Wat jij vergeten bent, hoeft voor mij geen spoed te zijn.
Macro gebruiken in de P stand bijvoorbeeld en dan AiAF uitzetten in P stand. Dan stelt hij scherp op het middenvlak. Je kan anders ook nog kiezen voor handmatig scherpstellen en dan de kortste afstand nemen_ferry_ schreef op 22 May 2003 @ 22:11:
hoe zorg je dat ie bij het maken van een macro niet zelf op een punt schersteld (groene hokje) maar bijv. gewoon in het midden van t scherm?
Verwijderd
[ Voor 33% gewijzigd door Verwijderd op 22-05-2003 22:42 . Reden: wilde even wat toevoegen ]
Verwijderd
Heb alleen de Hema nog maar geprobeerd en was wel blij met het resultaat. Aangezien ik toch nog 2x dezelfde foto's moet uitprinten probeer ik meteen maar het kruitvat en de dixons. Leuk om eens te kijken wat het verschil is.Ik vond bij een paar foto's de kleuren niet helemaal kloppen. Ook het afsnijden van de foto's vond ik toch wat grof bij de HEMA.
Zou je het onbewerkte origineel eens willen posten? Lijkt me wel interresant om te zien hoe dat verbeterd is.Verwijderd schreef op 22 mei 2003 @ 22:32:
wat betreft concertfoto's.... het viel me alles mee. Ben 10 mei naar Keziah Jones gegaan en heb de A70 op 400 iso gezet, het diafragma op zo groot mogelijk (Av stand), 2 stops onderbelicht (om schietsnelheid nog iets op te schroeven en om de donkerte van een concert goed te laten zien) en dan de schiet-maar-raak-voor-een-knaak stand.
Het resultaat natuurlijk door Neat Image heengehaald, en dan krijg je dit soort dingen: (klik voor grote versie)
Verwijderd
Welke foto had je in gedachten?hneel schreef op 22 mei 2003 @ 23:17:
Zou je het onbewerkte origineel eens willen posten? Lijkt me wel interresant om te zien hoe dat verbeterd is.
Het is net als met audio, je moet de noisereduction met mate toepassen, niet alles meteen op 100% gooien, of 1 standaardinstelling voor alles gebruiken.ben ik trouwens ook de enige die neatimage vind zuigen? het maakt je foto's zo "plastic"
[ Voor 78% gewijzigd door Verwijderd op 23-05-2003 00:06 . Reden: foto's toevoegen ]
Mooie foto's chuckychesthair, alleen wat mij even snel opviel, dat op al deze foto's een blauw puntje te zien is. Op de eerste twee rechtsboven en de onderste twee linksboven/midden...Verwijderd schreef op 22 May 2003 @ 22:32:
wat betreft concertfoto's....
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
I think I've got the hang of it now... :w :q :wq :wq! ^d X exit X Q :quitbye CtrlAltDel ~~q :~q logout save/quit :!QUIT ^[zz ^[ZZ ZZZZ ^H ^@ ^L ^[c ^# ^E ^X ^I ^T ? help helpquit ^D ^d ^C ^c helpexit ?Quit ?q ^Kx /QY sync halt
Verwijderd
Nu kan ik het ook niet meer niet zien... Kutjebef, een dode "pixel" in mijn A70... hmm... hij valt gelukkig meestal niet op. Wat zijn de garantiebepalingen eigenlijk? Schermen hebben meestal een bepaald percentage wat als normaal wordt gezien.alleen wat mij even snel opviel, dat op al deze foto's een blauw puntje te zien is. Op de eerste twee rechtsboven en de onderste twee linksboven/midden...
Ik neem aan dat je die er niet zelf in gezet hebt? Misschien ook een kapotte "pixel"?
Verwijderd
[ Voor 22% gewijzigd door BigEagle op 23-05-2003 12:16 . Reden: Typo ]
Met een hamer in je hand lijkt alles op een spijker...
Same here, no problems.zAo schreef op 23 mei 2003 @ 08:34:
Hier 128MB Dane Alec in een A60, absoluut geen probs. Ik heb geen ervaring met ander CF (alleen xD) maar het gaat redelijk vlot.
Have phun with the cam and post some pics
Verwijderd
"From this day to the ending of the world, But we in it shall be remembered -- We few, we happy few, we band of brothers."
Ik neem aan dat je wel wat geheugen erbij hebt gekocht evenals een paar goede oplaadbare batterijen? Anders ben je zondag na een paar foto's niet zo vrolijk meerDoD Cerberus schreef op 23 mei 2003 @ 14:10:
helaas ook meteen maar weer ingepakt, als t ff meezit as zondag dus foto's van mij..
Verwijderd
Wow, vette vergrotingVerwijderd schreef op 23 May 2003 @ 13:12:
Nog wat geëxperimenteerd met m'n A70 op telescoop gemonteerd:
zonder zoom:
[afbeelding]
met zoom:
[afbeelding]
met telescoop 700x20mm:
[afbeelding]
met telescoop 700x4mm
[afbeelding]
Je ziet bij de grootste vergroting hoe slecht mijn telescoop is....volgens mij breekt de lens de verschillende kleuren anders, waardoor je die verschuiving krijgt.
Hierbij bewezen: koop nooit een telescoop onder de €200
Ik durf er wat om te verwedden dat jij de startpost die ik zo zorgvuldig heb gemaakt niet gelezen hebtVerwijderd schreef op 23 mei 2003 @ 14:41:
Als iemand de Ned. handleiding in pdf heeft hoor ik het graag.
We zijn allemaal vaandeldrager in een optocht van gekwetsten.
in 1 keer goed gegokt, heb t topic hier eerst s goed doorgelezen en ben daarna pas de stad in gegaanSmartDoDo schreef op 23 May 2003 @ 14:18:
[...]
Ik neem aan dat je wel wat geheugen erbij hebt gekocht evenals een paar goede oplaadbare batterijen? Anders ben je zondag na een paar foto's niet zo vrolijk meer
feli trouwens
"From this day to the ending of the world, But we in it shall be remembered -- We few, we happy few, we band of brothers."
de a60 of a70???DoD Cerberus schreef op 23 May 2003 @ 16:20:
[...]
in 1 keer goed gegokt, heb t topic hier eerst s goed doorgelezen en ben daarna pas de stad in gegaan
heb € 304,- betaald voor de camera bij de megapool (via de laagste-prijs-garantie)
meteen naar een fotowinkel waar de CF-cards in de aanbieding waren en 128 mb kaartje gekocht..
en op de terugweg nog ff langs de dynabyte voor een pakje batterijen uit de aanbieding (zoals eerder vermeld in dit topic)
Beetje snoezelig, maar agressief | PSN: SAPJE | WoT: Dutch_Monkey_Killer | MWO: Sapstengel - Geen mens is zo slim om zijn eigen domheid te bevatten.
Join the clubVerwijderd schreef op 23 May 2003 @ 00:19:
[...]
Nu kan ik het ook niet meer niet zien... Kutjebef, een dode "pixel" in mijn A70... hmm... hij valt gelukkig meestal niet op. Wat zijn de garantiebepalingen eigenlijk? Schermen hebben meestal een bepaald percentage wat als normaal wordt gezien.
Ik heb snel even een behoorlijk aantal foto's gecheckt en het is op alle foto's wel te zien, alleen meestal bijna niet en hoe hoger de iso, hoe beter te zien.
Niet een enorm probleem, maar toch niet heel ok.
CC
[Helpdesk]"While you're waiting, read the free novel which came with the product. Its a spanish story about a guy called "MANUAL."
Kwaliteit is heel prima hoor, alleen wel een statief icm zelfontspanner gebruiken, anders wil het idd echt niet._ferry_ schreef op 23 May 2003 @ 19:05:
lol, gister met een sluitertijd van 15 sec een nachtfoto gemaakt, is best grappig om rond middernacht een foto zonder flits te maken waarbij je toch nog alles kan zien. al hebben we het dan natuurlijk niet over de qualiteit
[ Voor 25% gewijzigd door bones op 23-05-2003 21:18 ]
Edho
Dit topic is gesloten.
Apple iPhone 16e LG OLED evo G5 Google Pixel 10 Samsung Galaxy S25 Star Wars: Outlaws Nintendo Switch 2 Apple AirPods Pro (2e generatie) Sony PlayStation 5 Pro
Tweakers is onderdeel van
DPG Media B.V.
Alle rechten voorbehouden - Auteursrecht © 1998 - 2025
•
Hosting door TrueFullstaq