[OC] Athlon XP1700-2100 Tbred Overclocking! (Deel 7)

[Anoniem: 46938]

eghie schreef op 07 May 2003 @ 18:28:
ik heb pas bij yorcom een XP1700+ besteld, het was een JUIHB0309, dus mischien hebben ze er nog een paar voor degene die er nog één zoekt.

zijn de 09 dan goed .. ik kan 2000 Mhz draaien @ 1.6 Volt (0.75 uurtje primen..jajaja.. ik weet 8 uurtjes dan pas stabiel..)

[ Voor 18% gewijzigd door Anoniem: 46938 op 07-05-2003 18:43 ]

[sapphire]

gisteren Gistron gemaild en ze zeiden dat ze en geen meer hadden, ga vanavond ff yorcom mailen , bedankt voor de tip

[Anoniem: 81753]

Lord of the Pentium schreef op 07 May 2003 @ 17:56:
Ik heb een Thoroughbred 1800+ en ik kan naast de standaar 11,5 multiplier ook 12 en 13 doen (Xp2000+ wordt het dan) maar als ik 14 instel pakt ie 11,5. Is dat normaal ?

Hij is gewoon af fabriek niet speciaal unlocked ofzo. en ik heb een Epox 8kha+ mobo met kt266a chipp.

Lees maar even de andere delen (vooral 6 denk ik) dan weetje waarom

BTW: heb nu een AXDA1800DLT3C JUHB 0309 MPMW, zou die dus niet goed te klokken zijn?
Zal zo eens even proberen, vandaag net in elkaar gezet

[ Voor 15% gewijzigd door Anoniem: 81753 op 07-05-2003 18:51 ]

[Anoniem: 46938]

Anoniem: 81753 schreef op 07 mei 2003 @ 18:49:
[...]


Lees maar even de andere delen (vooral 6 denk ik) dan weetje waarom

BTW: heb nu een AXDA1800DLT3C JUHB 0309 MPMW, zou die dus niet goed te klokken zijn?
Zal zo eens even proberen, vandaag net in elkaar gezet

keep me informed..p.s de xp1700 0311 die kan 2300 Mhz@1.8 Volt doen..

[ Voor 9% gewijzigd door Anoniem: 46938 op 07-05-2003 19:17 ]

[S_Assassin]

Anoniem: 81753 schreef op 07 May 2003 @ 18:49:
[...]


Lees maar even de andere delen (vooral 6 denk ik) dan weetje waarom

BTW: heb nu een AXDA1800DLT3C JUHB 0309 MPMW, zou die dus niet goed te klokken zijn?
Zal zo eens even proberen, vandaag net in elkaar gezet

Bij de laatse 4 pagina's van deel 6 staat ook een DLT, misschien dat je daar ff kan kijken, ik denk dat je wel redelijk hoog kunt komen

[sapphire]

Lord of the Pentium schreef op 07 mei 2003 @ 17:56:
Ik heb een Thoroughbred 1800+ en ik kan naast de standaar 11,5 multiplier ook 12 en 13 doen (Xp2000+ wordt het dan) maar als ik 14 instel pakt ie 11,5. Is dat normaal ?

Hij is gewoon af fabriek niet speciaal unlocked ofzo. en ik heb een Epox 8kha+ mobo met kt266a chipp.

een T-bred is toch al standard unlocked ?

[Anoniem: 76627]

ik had een vraag betreft hoe ver je kunt gaan met lucht cooling

Wie van de mensen heeft bv zijn xp1700 met luchtcooling boven de 2000mhz gekregen.

en voor de mensen die in de buurt van de 2300mhz zitten hebben deze allen een H2O cooling of beter

[Anoniem: 31274]

Mijn 1700 loopt hier 2,31Ghz op luchtkoeling hoor. Ik heb wel geen idee van de temps omdat die helemaal niet kloppen (A7V8X met 1007 bios), schat toch zo'n 55 graden met een falconrock 2.

[E-RIC]

Anoniem: 76627 schreef op 07 mei 2003 @ 20:54:
Wie van de mensen heeft bv zijn xp1700 met luchtcooling boven de 2000mhz gekregen.

Volgens mij ben je erg knap bezig als je een 1700+ Thoroughbred B niet boven de 2000MHz krijgt, welke stepping/week het ook is
edit: je is in het algemeen bedoelt

[ Voor 6% gewijzigd door E-RIC op 07-05-2003 21:13 ]

[kiddyl]

Ik heb een 1800+ op 1.8v (mbm zegt 1.76v)nu met een Falconrock II op 2300 MHz. Op Prime95 torturetest doet hij zo'n 56 graden.

Ben nu bezig met de FSB overclock en zit nu al op 220 met 5-2-2-2 timings. Dit alles met Abit NF7-S v2.0 en Infinion PC 2700 USA geheugen

[bloasfist]

Anoniem: 76627 schreef op 07 May 2003 @ 20:54:
ik had een vraag betreft hoe ver je kund gaan met lucht cooling

Wie van de mensen heeft bv zijn xp1700 met luchtcooling boven de 2000mhz gekregen.

en voor de mensen die in de buurt van de 2300mhz zitten hebben deze allen een H2O cooling of beter

Ik doe hier xp1700+@2340@1.6volt DIEtemp stressed onder de 50 graden. (6 uur primen). Wel met een lawaaierige coolermaster x-dream (hac v81) op hoogste stand. Laagste stand wordt het een graadje of 2-3 warmer. Die coolermaster is trouwens maar €15 bij de Mycom.

[Anoniem: 76627]

ff een kort vraagje, ik hem een nieuwe xp1700 bij een winkel gekocht met het type

nummer AXDA 1700DUT3C JIUHB 0313SPMW

is dit een t-bred a of b of hoe kan je dat zien

[Anoniem: 46938]

Anoniem: 76627 schreef op 07 May 2003 @ 21:25:
ff een kort vraagje, ik hem een nieuwe xp1700 bij een winkel gekocht met het type

nummer AXDA 1700DUT3C JIUHB 0313SPMW

is dit een t-bred a of b of hoe kan je dat zien

Zie het vetgedrukte .. staat allemaal in startpost dacht ik.. ( zie page 1) dus je hebt een Tbred-B anders zou je .
De tweede regel van de cpu, moet van de eerste 4 letters,bij jou JUIHB,
de laatste letter duidt de type aan;) .. bij jou is het B dus je hebt een Tbred B

[ Voor 51% gewijzigd door Anoniem: 46938 op 07-05-2003 21:47 ]

[Anoniem: 46938]

Woei woei ik ben net geboot naar windows met XP1700 2500Mhz ..@2.1 Vcore ! prime draait net ..ik denk niet dat ie stabiel blijft gezien de voltsprong van 1.9--> 2.1 !!tja dat is hoog... temps stijgen eens boven de 40 ..jeezzz +5V dropt als een gek naar 4.87 V en +12 -->+11.86 Volt en dat voor een 550 Watt true power.. nou we zullen zien ..

[Aike]

sapphire schreef op 07 May 2003 @ 20:34:
[...]

een T-bred is toch al standard unlocked ?

Ja maar als ie unlocked is waarom kan ik dan niet MP 14 of 15 kiezen maar wel 12 13 enzo ? Dan moet ie ze toch allemaal kunnen ?

[k1n9_n01z3]

Anoniem: 46938 schreef op 07 May 2003 @ 21:49:
Woei woei ik ben net geboot naar windows met XP1700 2500Mhz ..@2.1 Vcore ! prime draait net ..ik denk niet dat ie stabiel blijft gezien de voltsprong van 1.9--> 2.1 !!tja dat is hoog... temps stijgen eens boven de 40 ..jeezzz +5V dropt als een gek naar 4.87 V en +12 -->+11.86 Volt en dat voor een 550 Watt true power.. nou we zullen zien ..

Jij had een week 11 toch ? sow, wat voor koeling heb je ?

[Anoniem: 46938]

K1n9_N01z3 schreef op 07 mei 2003 @ 22:03:
[...]

Jij had een week 11 toch ? sow, wat voor koeling heb je ?

slechte waterkoeling .. maar prime = niet stabiel dus ik ga nu 2.15 volt geven .. geef hem eens goed op zijn donder..Vraag me best af wat ie zou doen onder prom..nou ik geef hem dan 200 Mhz.. meer.. maar jah mijn Wkoel = ergg slecht..dus ik moet maar eens een bak met ijs naar me kamer sleuren

[ Voor 33% gewijzigd door Anoniem: 46938 op 07-05-2003 22:16 ]

[Smollys]

Smarron schreef op 07 mei 2003 @ 17:57:
[...]
Dat is zelfs een oude Tbred A !! Hoeft niet per vanaf XP2100+ te zijn, want ik heb hem ook gehad in XP1700+ formaat. Gewoon niet kopen.

Bij mp 12 in het bios pakt hij mp 12 en bij 13 pakt hij 12.5 .Dus je proc is toch unlockt ,om multipilers boven de 12.5 te pakken moet je wel de L3 bruggen veranderen .

[E-RIC]

Lord of the Pentium schreef op 07 May 2003 @ 21:56:
[...]
Ja maar als ie unlocked is waarom kan ik dan niet MP 14 of 15 kiezen maar wel 12 13 enzo ? Dan moet ie ze toch allemaal kunnen ?

Lees eens de startpost, die is er niet voor niets!

- De 1700's zijn op een of andere manier gelocked onder de MP van 13X op de 8RDA+ (en/of andere mobo's). De 2100's hebben dit niet. (tekst gewijzigd) Dit lijkt niets anders dan een bios probleem.
De oplossing is het hardware matig modden van de cpu. Het hoe en wat staat onderaan deze post.

De reden is dat de meeste moederborden de 5e bit (van een 5bits multiplier) niet kunnen veranderen, zodat je juist alleen 5.0-12.5x kan kiezen, of juist alles 8 hoger (13.0-20.5x). Door wat met de bruggen te spelen, kan je die 5e bit omzetten.
Maar op zich is dit niet zo'n probleem, want met een FSB van 190-200 en een multiplier van 12.5 zit je al op 2400-2500MHz en dat halen de meeste toch niet.

edit: JUIHB0313SPMW owners: hoe klokt deze over? Deze hebben ze namelijk bij informatique en ik heb er eentje nodig en ik woon er vlak bij. Is wel zo makkelijk (geen verzendkosten enzo). Maar alssie tegenvalt, ga ik wel ff bij een andere winkel kijken...

[ Voor 13% gewijzigd door E-RIC op 07-05-2003 22:34 ]

[Smarron]

Smollys schreef op 07 May 2003 @ 22:18:
[...]


Bij mp 12 in het bios pakt hij mp 12 en bij 13 pakt hij 12.5 .Dus je proc is toch unlockt ,om multipilers boven de 12.5 te pakken moet je wel de L3 bruggen veranderen .

En wat heeft dit precies te maken met mijn post

[EvilWhiteDragon]

E-RIC schreef op 07 May 2003 @ 22:32:
[...]

Lees eens de startpost, die is er niet voor niets!

[...]

De reden is dat de meeste moederborden de 5e bit (van een 5bits multiplier) niet kunnen veranderen, zodat je juist alleen 5.0-12.5x kan kiezen, of juist alles 8 hoger (13.0-20.5x). Door wat met de bruggen te spelen, kan je die 5e bit omzetten.
Maar op zich is dit niet zo'n probleem, want met een FSB van 190-200 en een multiplier van 12.5 zit je al op 2400-2500MHz en dat halen de meeste toch niet.

edit: JUIHB0313SPMW owners: hoe klokt deze over? Deze hebben ze namelijk bij informatique en ik heb er eentje nodig en ik woon er vlak bij. Is wel zo makkelijk (geen verzendkosten enzo). Maar alssie tegenvalt, ga ik wel ff bij een andere winkel kijken...

ik heb een 0313 en ik zit nu op (12.5*180=) 2250mhz@1.85 V

edit inmiddels zit ik op 2,19ghz , 2,25 was (nog ) niet helemaal stabiel

[ Voor 5% gewijzigd door EvilWhiteDragon op 08-05-2003 08:16 ]

[Anoniem: 57546]

Ook een 0313 SPMW. Bij mij heeft tie wat voltage nodig om hoger te klokken.
Momenteel zit ik op 2450 MHz op 2 V.

[_ferry_]

E-RIC schreef op 07 May 2003 @ 22:32:

edit: JUIHB0313SPMW owners: hoe klokt deze over? Deze hebben ze namelijk bij informatique en ik heb er eentje nodig en ik woon er vlak bij. Is wel zo makkelijk (geen verzendkosten enzo). Maar alssie tegenvalt, ga ik wel ff bij een andere winkel kijken...

ik heb hem ook, draai nu 333mhz op een kt266, dat x 12,5= 1275 mhz, op 1,65 v-core

[k1n9_n01z3]

Anoniem: 57546 schreef op 07 mei 2003 @ 23:44:
Ook een 0313 SPMW. Bij mij heeft tie wat voltage nodig om hoger te klokken.
Momenteel zit ik op 2450 MHz op 2 V.

woet ? met wat voor koeling ? ik d8 dat de week 13 helemaal niet zo heel goed was?

[Anoniem: 81753]

Anoniem: 46938 schreef op 07 May 2003 @ 18:55:
[...]


keep me informed..p.s de xp1700 0311 die kan 2300 Mhz@1.8 Volt doen..

Heb nu mijn 1800+ @2800+ gekregen> 2,2GHZ met 1,57 Volt. Ik kan mijn Vcore niet verder verhogen, nu moet ik een gemodde bios versie voor me mobo (=ECS L7SA2) hebben. En anders ga ik een voltmod denk ik doen. Ik denk dat ik dan nog wel een stuk hoger kom. Dit alles met luchtkoeling (Coolermaster HAC-V81 @2909 rpm). Cooler kan ook op 4800rpm alleen dan is het echt een straaljager lawaai .

[Anoniem: 46938]

Anoniem: 81753 schreef op 08 May 2003 @ 11:21:
[...]


Heb nu mijn 1800+ @2800+ gekregen> 2,2GHZ met 1,57 Volt. Ik kan mijn Vcore niet verder verhogen, nu moet ik een gemodde bios versie voor me mobo (=ECS L7SA2) hebben. En anders ga ik een voltmod denk ik doen. Ik denk dat ik dan nog wel een stuk hoger kom. Dit alles met luchtkoeling (Coolermaster HAC-V81 @2909 rpm). Cooler kan ook op 4800rpm alleen dan is het echt een straaljager lawaai .

ECS L7SA2 was toch in te stellen op het plankje zelf..;) (of bios )

Nou dat 2200 Mhz .. op 1.57 is een DLT .. dat is mooi.. maar je moet wel es kijken als ie hoger voltz wilt hebben.. als ie dat wilt heb je een mooi octje

[Aham brahmasmi]

Anoniem: 31274 schreef op 07 May 2003 @ 21:01:
Mijn 1700 loopt hier 2,31Ghz op luchtkoeling hoor. Ik heb wel geen idee van de temps omdat die helemaal niet kloppen (A7V8X met 1007 bios), schat toch zo'n 55 graden met een falconrock 2.

Tsssk... bij kloppen de temps bij BIOS Rev. 1007-1009; alle nieuwere BIOS'en geven totaal verkeerde temps aan bij mij.

Op welke Vcore en FSB (of MP) zit je nu trouwens? Ik draai momenteel stabiel op 13,5*166=2250 MHz met Vcore op 1,575 V in het BIOS; de sensor readout geeft 1,60 V aan (wissel tussen 1,60 en 1,57/8/9). Hoger lukt wel, maar nog niet helemaal stabiel zonder Vcore te verhogen. Met Vcore op 1,60 V (= 1,625 V ) was Prime95 wel een uurtje stabiel, maar rebootte de pc wel opeens tijdens het spelen van Half-Life.

Ik merk trouwens wel dat met de FSB op 166 MHz, de mobotemp wel behoorlijk omhoog gegaan is t.o.v. mijn Palomino 1800+@1700 MHz met 133 MHz FSB. Zo'n 3 à 5 graden scheelt het (idle/stressed).

[born2tweak]

Weet iemand misschien of het uberhaupt mogelijk is om een bios aan te passen, zodat je nieuwe dividers kunt gebruiken? Eventueel programmeren is geen probleem. Ik vraag me alleen af of dit kan, omdat ik een KG7 heb, met een 4:4:1 divider als max...
Hierdoor m'n xp1700 @ 2000 Mhz met een fsb van 160.

[Anoniem: 81049]

Aham brahmasmi schreef op 08 mei 2003 @ 12:02:
[...]
Tsssk... bij kloppen de temps bij BIOS Rev. 1007-1009; alle nieuwere BIOS'en geven totaal verkeerde temps aan bij mij.

Op welke Vcore en FSB (of MP) zit je nu trouwens? Ik draai momenteel stabiel op 13,5*166=2250 MHz met Vcore op 1,575 V in het BIOS; de sensor readout geeft 1,60 V aan (wissel tussen 1,60 en 1,57/8/9). Hoger lukt wel, maar nog niet helemaal stabiel zonder Vcore te verhogen. Met Vcore op 1,60 V (= 1,625 V ) was Prime95 wel een uurtje stabiel, maar rebootte de pc wel opeens tijdens het spelen van Half-Life.

Ik merk trouwens wel dat met de FSB op 166 MHz, de mobotemp wel behoorlijk omhoog gegaan is t.o.v. mijn Palomino 1800+@1700 MHz met 133 MHz FSB. Zo'n 3 à 5 graden scheelt het (idle/stressed).

Volgens mij wordt dat bordje (mijn ervaring) minder warm als je hogere fsb doet en minder hoge mp... processor zowiezo...

Ow ja... en biosversie 1007 . Niet updaten... zo dom ben ik wel geweest... (om betere tempratuurweergave te krijgen), maar dan kun je de mp niet meer hoger krijgen....

[ Voor 10% gewijzigd door Anoniem: 81049 op 08-05-2003 12:39 ]

[toastingnow]

Anoniem: 81753 schreef op 07 May 2003 @ 18:49:

BTW: heb nu een AXDA1800DLT3C JUHB 0309 MPMW, zou die dus niet goed te klokken zijn?
Zal zo eens even proberen, vandaag net in elkaar gezet

Ik heb de AXDA1800DLT3c - 9428566240318 JIUHB0311 MPMW

Gister op 2350Mhz gezet en daarmee memtests en cpu benches gedraaid met sisoft. Tevens een uur laten inburnen in sisoft. Temp werd 56 graden. koeling moet dus verbeterd worden. Vcore@ 1.675v btw.

[bloasfist]

toastingnow schreef op 08 mei 2003 @ 13:12:
[...]


Ik heb de AXDA1800DLT3c - 9428566240318 JIUHB0311 MPMW

Gister op 2350Mhz gezet en daarmee memtests en cpu benches gedraaid met sisoft. Tevens een uur laten inburnen in sisoft. Temp werd 56 graden. koeling moet dus verbeterd worden. Vcore@ 1.675v btw.

Ik zie dat jij ook samsung pc2700 hebt. Hoe hoog kom je en met welke timings?

[K-Wulf]

net 15 min geleden een
AXDA1800DLT3C 9881506261723
JIUHB 0309MPMW
van Einstein binnen gekomen...

Draait nu op 12.5 x 166 = 2080Mhz
op 1.47 volt...

core temp = 40c op een SLK800 met enermax fan
Dit was nog maar een try out. Nu ga ik een kijken wat het limiet van dit KT333 bordje is...

[K-Wulf]

Update: 12.5 x 175.6 = 2194.6
Nog steeds op 1.47 volt (default)


/EDIT

Ben nu aan het primen en heb net de sandra burn-in test een paar keer doorlopen.
Loopt nu op 10 x 180 om de max FSB van dit bordje te ontdekken... en die zal ik zo onderhand wel bereikt hebben. AK35GT2 (KT333) + 2x 512MB samsung on 3rd pc2700 komt nu eenmaal niet zo ver.

[ Voor 68% gewijzigd door K-Wulf op 08-05-2003 15:01 ]

[born2tweak]

K-Wulf schreef op 08 mei 2003 @ 14:22:
Update: 12.5 x 175.6 = 2194.6
Nog steeds op 1.47 volt (default)

Je mag de edit knop wel gebruiken hoor.
Maar wel een leuke overklok, zelfs op standaard voltage!
Die van mij heeft 1,85 v. nodig voor 1700+ @ 2000 mhz.

[ Voor 9% gewijzigd door born2tweak op 08-05-2003 14:41 ]

[Anoniem: 46938]

K-Wulf schreef op 08 mei 2003 @ 14:22:
Update: 12.5 x 175.6 = 2194.6
Nog steeds op 1.47 volt (default)

nou geprimed.. .. nu gaan we jagen op 1800 week 9 DLT

[ Voor 11% gewijzigd door Anoniem: 46938 op 08-05-2003 14:54 ]

[Anoniem: 82361]

K-Wulf schreef op 08 mei 2003 @ 14:01:
net 15 min geleden een
AXDA1800DLT3C 9881506261723
JIUHB 0309MPMW
van Einstein binnen gekomen...

Draait nu op 12.5 x 166 = 2080Mhz
op 1.47 volt...

core temp = 40c op een SLK800 met enermax fan
Dit was nog maar een try out. Nu ga ik een kijken wat het limiet van dit KT333 bordje is...

Ik heb een 1700 versie van jouw cpu. Die van mij doet 2222 (202x11)@1,75V en draait ie op 2300 (200x11,5)@1,85V (zie sig). Wordt alleen ontzettend heet, zie mijn eerder post in deel 6. Succes met je overklok!!

[Anoniem: 81753]

toastingnow schreef op 08 May 2003 @ 13:12:
[...]


Ik heb de AXDA1800DLT3c - 9428566240318 JIUHB0311 MPMW

Gister op 2350Mhz gezet en daarmee memtests en cpu benches gedraaid met sisoft. Tevens een uur laten inburnen in sisoft. Temp werd 56 graden. koeling moet dus verbeterd worden. Vcore@ 1.675v btw.

Ik ben benieuwd, krijg hem nu niet verder dan 2,2 GHZ met 1,57volt. Moet alleen dan zoeken naar een gemodde bios voor me mamaplank of een voltmod doen, want hij kan niet hoger. Nu is hij stressed max 35/36graden (29090RPM) en me koeler kan nog harder lopen(4800), maar dat is dan net straaljager lawaai.

BTW. Ik kon tot 2000 mhz op 1,47volt blijven.

[k1n9_n01z3]

Anoniem: 81753 schreef op 08 May 2003 @ 16:03:
[...]


Ik ben benieuwd, krijg hem nu niet verder dan 2,2 GHZ met 1,57volt. Moet alleen dan zoeken naar een gemodde bios voor me mamaplank of een voltmod doen, want hij kan niet hoger. Nu is hij stressed max 35/36graden (29090RPM) en me koeler kan nog harder lopen(4800), maar dat is dan net straaljager lawaai.

BTW. Ik kon tot 2000 mhz op 1,47volt blijven.

waarom geen hogere voltages ?!

[Anoniem: 81753]

Mijn mobo wil niet hoger dan 5% van het ''normale'' voltage. Daarvoor moet ik een voltmod doen, of een gemodde bios misschien.

[Aham brahmasmi]

Anoniem: 81049 schreef op 08 May 2003 @ 12:38:
[...]


Volgens mij wordt dat bordje (mijn ervaring) minder warm als je hogere fsb doet en minder hoge mp... processor zowiezo...

Ow ja... en biosversie 1007 . Niet updaten... zo dom ben ik wel geweest... (om betere tempratuurweergave te krijgen), maar dan kun je de mp niet meer hoger krijgen....

Lijkt mij onlogisch dat je bord minder warm wordt als je de fysieke frequentie van 133 naar 166 MHz verhoogt...

En lagere temps van een BIOS-update is natuurlijk onzin. De temps worden gewoon anders uitgelezen (lees: de waarden kloppen niet meer/zijn te laag). Zo krijg ik bij alle BIOS'en boven 1009 temps waarbij m'n cpu altijd kouder is dan m'n mobo. In BIOS 1009 is de mp nog gewoon instelbaar; dat was mijn vermoeden iig en dat blijkt dus te kloppen. Vanaf 1010 zijn ze bij Asus beginnen te kl*ten ; bij sommige mensen gaf hun bord toen pas de juiste temps aan (bij mij dus niet, was al goed), maar bij alle borden is vanaf 1010 de mp niet meer instelbaar.

[Anoniem: 81753]

Je mobo wordt warmer als je je fsb verhoogt, want er gaat sneller de data doorheen.

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 81753 op 08-05-2003 16:28 ]

[Q-bone]

ik heb me week 12 nu op 2000mhz lopen 11.5 x 175 (kan me multiplier settings niet vinden met andere bios kan dat wel geloof ik. maar oke dit zonder dat er ook maar 1 milli-ampere is bijgekomen, op 1.5v is dit overigens. (1800+)

[sapphire]

heb gelezen dat cores die default op 1,5 V lopen erg hard kunnen als je het voltage verhoogd iig

[Anoniem: 13308]

sapphire schreef op 08 May 2003 @ 16:31:
heb gelezen dat cores die default op 1,5 V lopen erg hard kunnen als je het voltage verhoogd iig

Toch slaat dat eigenlijk een beetje de plank mis.

1700+ -> 1.50
2100+ -> 1.60
2400+ -> 1.65

Dit zijn dus dezelfde cores en in zoverre uitwisselbaar, dat een 1.65V - 2400+ braaf en gelukkig loopt op 1.50V bij instelling als een 1700+.
(Hier is de 2100+ nog blij met 1.40V op 1700+ snelheid en 1.45V op 2100+ .)


2100+ cores op 1.40 zijn er niet, tenminste niet in Socket A. Die cores worden als mobile op de markt gebracht in Notebooks.

Door Suiperd - Thursday 08 May 2003 16:27


Je mobo wordt warmer als je je fsb verhoogt, want er gaat sneller de data doorheen.

Toch is daar in de praktijk maar weinig van te merken. Misschien wordt het mobo 1 graad warmer, maar als je 2 keer op dat mobo hoest wordt die ook een graad warmer ..

[ Voor 25% gewijzigd door Anoniem: 13308 op 08-05-2003 16:52 ]

[Anoniem: 31274]

Aham brahmasmi schreef op 08 May 2003 @ 16:25:
[...]
Lijkt mij onlogisch dat je bord minder warm wordt als je de fysieke frequentie van 133 naar 166 MHz verhoogt...

En lagere temps van een BIOS-update is natuurlijk onzin. De temps worden gewoon anders uitgelezen (lees: de waarden kloppen niet meer/zijn te laag). Zo krijg ik bij alle BIOS'en boven 1009 temps waarbij m'n cpu altijd kouder is dan m'n mobo. In BIOS 1009 is de mp nog gewoon instelbaar; dat was mijn vermoeden iig en dat blijkt dus te kloppen. Vanaf 1010 zijn ze bij Asus beginnen te kl*ten ; bij sommige mensen gaf hun bord toen pas de juiste temps aan (bij mij dus niet, was al goed), maar bij alle borden is vanaf 1010 de mp niet meer instelbaar.

Ik heb bios 1007 juist om die MP te kunnen verhogen. Mijn FSB wil niet veel hoger dan 176. Kzou niet weten waarom. Alles loop goed op een FSB 145: dus ram op 181, pci... Hij loopt wel goed op bvc een FSB van 178 maar wil nooit coldbooten bij een hoge FSB. Heb bios 1011 en 1007 geprobeerd. TIPS??

Temperatuur van 1010 is inderdaad veel te laag, bij 1011 dacht ik dat het al wat beter was.

Ben juist bezig prime te draaien op 2350Mhz (13.5x174).

[Anoniem: 83420]

stepping amd XP 1700+
JIUHB 0306 (AXDA1700DLT3C) gaat makkelijk tot 2400 mhz op een nforce 2 (geprobeerd)


ik draai nu 2200 mhz stabiel op 12.5 x 176 @ 1.525 45C stressed (na 5 uur CPU burn-in)
met amd 2000 boxed koeler


maar mijn geheugen loopt niet stabiel op FBS 180 of hoger
dus wat kan ik beter kopen:
twinmos pc 2700
twinmos 3200
kingston 3200 hyperX cas 2

Ik moet goed occ geheugen hebben voor een kt3 utra (gaat maar tot ddr 200/266/333)

als ik pc 3200 pak klockt dat toch gewoon terug he?

[ Voor 8% gewijzigd door Anoniem: 83420 op 08-05-2003 16:49 ]

[Anoniem: 41476]

Ja, maar koop infineon geheugen bij Gistron. Wel made in USA. Kan goed met strakke timings tot 220 mhz.

[Anoniem: 83420]

heb ik ook wel eens op video kaarten gezien is toch duits?

[Anoniem: 81753]

Lees het grote [oc] ddr topic of stel daar zo'n vraag.

[sapphire]

ff een algemene vraag, op welk mamaplankie kan je AMD's lekker OCen ? Ik denk namelijk niet dat ik erg ver kom op een Asus a7v266-e en pc2100 ram

[X-t-r-e-m-e]

bloasfist schreef op 07 May 2003 @ 21:20:
[...]

Ik doe hier xp1700+@2340@1.6volt DIEtemp stressed onder de 50 graden. (6 uur primen). Wel met een lawaaierige coolermaster x-dream (hac v81) op hoogste stand. Laagste stand wordt het een graadje of 2-3 warmer. Die coolermaster is trouwens maar €15 bij de Mycom.

Die temp wordt toch gemeten door de interne diode, als je dan jouw temp een beetje wilt vergelijken met andere temps zou je er een graad of 10 tot 15 af kunnen trekken. Dat zou inhouden dat je proc een graad of 39 wordt. Lijkt me erg laag voor luchtkoeling met zo'n OC?

[bloasfist]

X-t-r-e-m-e schreef op 08 mei 2003 @ 18:23:
[...]


Die temp wordt toch gemeten door de interne diode, als je dan jouw temp een beetje wilt vergelijken met andere temps zou je er een graad of 10 tot 15 af kunnen trekken. Dat zou inhouden dat je proc een graad of 39 wordt. Lijkt me erg laag voor luchtkoeling met zo'n OC?

Ja, dat vind ik ook. De vraag is natuurlijk ook of die interne diode veel afwijkt. Die lage temp is natuurlijk wel te verklaren door m'n lage voltage 1.65 volt. Als ik iets hoger ga clocken (bv ~100MHz meer) schieten de voltages en dus temps ook enorm omhoog. Daarom vind ik 2340 wel een lekkere snelheid.

Anoniem: 41476 schreef op 08 May 2003 @ 17:03:
Ja, maar koop infineon geheugen bij Gistron. Wel made in USA. Kan goed met strakke timings tot 220 mhz.

Zeg je nu dat je WEET dat bij Gistron infineon mem made in USA te koop is, of zie je dat het daar te koop is en vraag je je af of het made in USA is

[ Voor 22% gewijzigd door bloasfist op 08-05-2003 18:30 ]

[BSeB]

sapphire schreef op 08 May 2003 @ 18:19:
ff een algemene vraag, op welk mamaplankie kan je AMD's lekker OCen ? Ik denk namelijk niet dat ik erg ver kom op een Asus a7v266-e en pc2100 ram

Lees de openingspost

[sapphire]

ik zie aleen maar aanverwante topic over mobo's

[ Voor 9% gewijzigd door sapphire op 08-05-2003 18:52 ]

[Av3ng3rtje]

Epox en Abit zijn wel goeie overclockvers voor een AMD. Geheugen moet je van Infineon , Twinmos , etc hebben. En dan niet te vergeten een goeie koeler.

[bloasfist]

sapphire schreef op 08 May 2003 @ 18:19:
ff een algemene vraag, op welk mamaplankie kan je AMD's lekker OCen ? Ik denk namelijk niet dat ik erg ver kom op een Asus a7v266-e en pc2100 ram

Even heel kort door de bocht: alle bordjes met nForce2 chipset. Deze kunnen (zker met de laatste revisie van deze chipset) een hoge fsb aan (200+) en unlocken je mp "automatisch". Welk bord je uiteindelijk gaat kopen is aan jou. Elk bord heeft z'n voor- en nadelen. Lees reviews/moederbordthreads, vergelijk prijzen, check specs etc etc. Kortom: zoek

[sapphire]

@ Av3ng3rtje, waterkoeling komt eraan

@ bloasfist: bedankt voor de tip, zoiets viel me hier ook op jah. Ga gewoon ff kijken voor een Epox bord met nForce2 chipset zonder als te veel extra's (gebruik omboard lan, sound raid, firewire toch niet )

[Anoniem: 81753]

ECS L7S7A2 is wel een goede OC bordje, integendeel van de meeste ECS bordjes is dit een goed bordje. Check topic: 17468078
En de prijs is ook erg laag. Bijna de helft van een Nforce2 bordje.
59euro ongeveer

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 81753 op 08-05-2003 20:05 ]

[Anoniem: 46938]

Oke mosfet heatsinkjes gedremeld.. uit een oude chipset/vga heatsink.. maar ik had nog een stukje cpupad sticker.. hoe stoppen jullie die vast ..:? We zullen zien als het aan de cpu zit of mijn mobo .. dat 2500 Mhz niet stabiel will

zeer waarschijnelijk cpu ..

Edit

offtopic:
Check deze link http://www.thenakedreview...php?p=showvidreview&id=23 ja zo moet hardware gereviewed worden

[ Voor 52% gewijzigd door Anoniem: 46938 op 08-05-2003 20:43 ]

[martijn12345]

X-t-r-e-m-e schreef op 08 May 2003 @ 18:23:
[...]


Die temp wordt toch gemeten door de interne diode, als je dan jouw temp een beetje wilt vergelijken met andere temps zou je er een graad of 10 tot 15 af kunnen trekken. Dat zou inhouden dat je proc een graad of 39 wordt. Lijkt me erg laag voor luchtkoeling met zo'n OC?

Waarom kun je daar 10-15 graden aftrekken
Dat de metingen licht kunnen afwijken ben ik met je eens. Maar om zo te zeggen dat je er even 10-15 graden af kunt trekken....

[Smht]

Ok, ik heb problemen met een XP2100+ AIUHB 0250 op een A7N8X.

Probleem: Ik kan niet goed overclocken met hogere FSB want mijn MP staat te hoog voor luchtkoeling met mijn Volcano 7+. En sinds kort wil de MP niet lager dan de standaard 13x (alleen hoger zoals 13,5 of 14x).

Wat er allemaal veranderd is: Maandje geleden blies ik met mijn systeem een goedkope Codegen (P4) 300W voeding op. Gaf al sinds dat ik hem had 13v op de 12v lijn en hoe meer OC hoe meer volts. Totdat hij opeens opgeblazen werd voorbij de 13,5v. Op garantie een nieuwe el cheapo Codegen 300W gekregen. Toen deed ie het weer. Tot 3 dagen terug alweer het ding eruit vloog. Nu met bijbetaling een 420W ToPower.

Mijn FSB wou dus niet hoger dan 170MHz en dus verwisselde ik mijn 256MB Twinmos/Samsung PC2700 met 2x256MB Twinmos/Winbond PC3200.
Geen verbetering.
Toen viel mij voor het eerst op (had een tijdje daarvoor met Astennu nog wat gespeeld met proc en Twinmos/Samsung spul: MP kon toen nog lager) dat mijn PC niet poste met een lagere MP dan 13x (de laatste keer dat het wel werkte: was iig voor de eerste opgeblazen voeding)

Ondertussen bios geflashed: niets
Apparatuur verwijderd: niets
MP wil niet meer lager

Wat is er aan de hand?
Mobo kapot? CPU deels doorgebrand? Ik heb op 166MHz FSB geen probs ook niet met timings 3-2-2-2

Vertel mij alles wat jullie te binnen schiet en post dat anders in:
Problemen DDR400 op A7N8X
Het DDR400 op A7N8X problemen topic!

Ik dank jullie alvast!

[bloasfist]

martijn12345 schreef op 08 May 2003 @ 20:46:
[...]


Waarom kun je daar 10-15 graden aftrekken
Dat de metingen licht kunnen afwijken ben ik met je eens. Maar om zo te zeggen dat je er even 10-15 graden af kunt trekken....

Er wordt hier bedoelt dat je 10-15 graden kan aftrekken van de DIE temperatuur (interne diode) om aan de "processor"temperatuur te komen (dus het sensortje dat in je socket zit). Dus niet dat die dingen standaard 10-15 graden afwijken.

[_ferry_]

bloasfist schreef op 08 mei 2003 @ 21:32:
[...]

Er wordt hier bedoelt dat je 10-15 graden kan aftrekken van de DIE temperatuur (interne diode) om aan de "processor"temperatuur te komen (dus het sensortje dat in je socket zit). Dus niet dat die dingen standaard 10-15 graden afwijken.

ik heb trouwens op mijn temp. sensor wat koelpasta geplakt, zo maakt hij meer contact met de cpu, misschien een idee voor andere mensen?

[sapphire]

doe ik 0ok werkt perfect

[Anoniem: 46938]

lache.. ik ben (was) me cpu aan het primen op 2500 Mhz (xp1700 voor codes zie page 7-8)
maar ik had gedacht prime zal failen .. en bsod krijgen.. nou 4 uren stabiel... en nu net krijg ik application error niet dat systeem instabiel wordt,crasht prime crasht gewoon.

geinig als je nagaat dat mijn hele windows xp verkloot is door oc'en.. elke keer krijg ik wel errors... (op default) .. heel wat lost files door crashes...

mijn raam was open ..dus water temp = 29 graden niet slecht he voor 4 uur primen (CPU=35)

[ Voor 13% gewijzigd door Anoniem: 46938 op 08-05-2003 22:18 ]

[iets]

@Smht

Die 2100+ van jou is toch standaart gelocked zodat hij niet lager kan dan 13?
Ik dacht dat >2100+ = MP alleen >13 en <2000+ = MP alleen <12,5.

Ik heb trouwens ook een 300W Codegen erin hangen (wel lekker stil btw ) en ik ben benieuwt of hij het nog een weekje uithoudt.
_{+5=4,54V +12=13,01V -5=-5,69V -12=-13,49V}

[Anoniem: 13308]

bloasfist schreef op 08 mei 2003 @ 21:32:
[...]

Dus niet dat die dingen standaard 10-15 graden afwijken.

Psies.

Andersom gezegd,
het zijn juist die dingetjes onder de socket die 10-15 graden te weinig aangeven..

[toastingnow]

Giisteravond geprobeerd de cpu te laten draaien op 1,6v ipv 1,7v. Heb voor de zekerheid de Mhz-en teruggebracht naar 2200Mhz (was 2350). temp idle 42 graden, stressed 48 graden.

[ Voor 6% gewijzigd door toastingnow op 09-05-2003 09:43 ]

[k1n9_n01z3]

ik 5 winkels afgemailt of ze nog een 1700+ hadden liggen, allemaal niet dus... had iemand al goed resultaat met een 1800+ gehad ?

[toastingnow]

K1n9_N01z3 schreef op 09 mei 2003 @ 15:09:
ik 5 winkels afgemailt of ze nog een 1700+ hadden liggen, allemaal niet dus... had iemand al goed resultaat met een 1800+ gehad ?

Ja, zie mijn posts in deze thread. En van anderen.

[Anoniem: 82361]

K1n9_N01z3 schreef op 09 May 2003 @ 15:09:
ik 5 winkels afgemailt of ze nog een 1700+ hadden liggen, allemaal niet dus... had iemand al goed resultaat met een 1800+ gehad ?

Gistron heeft die 1700's gewoon nog en is volgens mij een van de goedkopere ook nog.

[k1n9_n01z3]

toastingnow schreef op 09 mei 2003 @ 15:43:
[...]


Ja, zie mijn posts in deze thread. En van anderen.

ja maar ik bedoel 1800+ en die rond de 2500 mhz uitkomen.

Anoniem: 82361 schreef op 09 May 2003 @ 15:57:
[...]


Gistron heeft die 1700's gewoon nog en is volgens mij een van de goedkopere ook nog.

Ja maar dat is een week 13, daar heb ik maar een goede overclock van gezien (dan bedoel ik 2450-2500 met lucht).

[ Voor 195% gewijzigd door k1n9_n01z3 op 09-05-2003 16:59 ]

[Hasib]

K1n9_N01z3 schreef op 09 May 2003 @ 16:44:
[...]


ja maar ik bedoel 1800+ en die rond de 2500 mhz uitkomen.


[...]


Ja maar dat is een week 13, daar heb ik maar een goede overclock van gezien (dan bedoel ik 2450-2500 met lucht).

Er zijn er zowiezo heel weinig die tot 2,5ghz komen, de meesten komen maar tot 2,2-2,3ghz.

[Anoniem: 81753]

Hasib schreef op 09 mei 2003 @ 19:11:
[...]

Er zijn er zowiezo heel weinig die tot 2,5ghz komen, de meesten komen maar tot 2,2-2,3ghz.

Mijn 1800+ komt op 1,54volt op 2,22GHZ. Met een voltmod, die ik binnenkort ga doen verwacht ik echt wel de 2,4 GHZ te halen. TEmperatuur is nu nog maar stressed 36graden(2909rpm).

[k1n9_n01z3]

Anoniem: 81753 schreef op 09 May 2003 @ 19:44:
[...]


Mijn 1800+ komt op 1,54volt op 2,22GHZ. Met een voltmod, die ik binnenkort ga doen verwacht ik echt wel de 2,4 GHZ te halen. TEmperatuur is nu nog maar stressed 36graden(2909rpm).

en dit is op lucht ?

[Anoniem: 81753]

Jah, een: Coolermaster HAC-V81-E1 AMD-Intel/->3000
Instelbaar tot 4800RPM, super koeler. Alleen veel lawaai bij 4800RPM.

[E-RIC]

Q-bone schreef op 08 mei 2003 @ 16:29:
ik heb me week 12 nu op 2000mhz lopen 11.5 x 175 (kan me multiplier settings niet vinden met andere bios kan dat wel geloof ik. maar oke dit zonder dat er ook maar 1 milli-ampere is bijgekomen, op 1.5v is dit overigens. (1800+)

Ben je al verder met overklokken? Ik kan nl. ook aan een DLT uit week 12 komen. Ik ga zowiezo voor een DLT want die klokken veel beter over met een laag voltage.

[Anoniem: 46938]

Hasib schreef op 09 mei 2003 @ 19:11:
[...]

Er zijn er zowiezo heel weinig die tot 2,5ghz komen, de meesten komen maar tot 2,2-2,3ghz.

Ik heb pas een week 11 gekocht .. en eentje met een blauwe core (nou ja blauw ) in elk geval als je codes zou lezen zou je zeggen niet doen (WPMW) in elk geval ik heb hem genomen omdat de core gewoon een kleur was.. (consistent, en niet met kleur veranderingen erin) .. .. hij draait nu 2500 mhz.. geen een crash..alhoewel windows helemaal vern**** is .
Smokey die had ook een week 11 en die deed 2500 Mhz met een prometia.. ik heb waterkoeling en nog slecht ook (rad = very bad).

moraal van het verhaal, alhoewel het enigszin goed is om af te gaan op codes, is het VEEL beter als je de cpu zelf uitkiest .. dan kan je de core fysiek bekijken.. en checken op kleur mixen.. (checken op consistent kleurtje ..
ik weet zeker dat als ik beter koeling heb ik veel verder kom.. p.s ik heb ook niet geprobeerd om hoger te gaan

[Smarron]

Test iedereen z'n cpu wel met stress proggies ? Ik heb zo het idee dat iedereen die zulke hoge snelheden haalt, niet echt de cpu stresst op stabiliteit.

Ik kan op 2,4Ghz booten en echt eeuwig 3DMark draaien, maar start ik bijv. de Prime torture test dan heb ik binnen 2 seconden een Error.

[Anoniem: 81753]

Smarron schreef op 09 mei 2003 @ 21:11:
Test iedereen z'n cpu wel met stress proggies ? Ik heb zo het idee dat iedereen die zulke hoge snelheden haalt, niet echt de cpu stresst op stabiliteit.

Ik kan op 2,4Ghz booten en echt eeuwig 3DMark draaien, maar start ik bijv. de Prime torture test dan heb ik binnen 2 seconden een Error.

Bij mij is stressen meer een ''zwaar'''spel spelen enne dan paar keer achter elkaar 2dmark en dan weer tijdje een ''zwaar'' spel speel. (2uurtjes ofzo). Wat heb je eraan om nog harder dan te stressen misschien, doe ik normala toch ook niet dus.

[Smarron]

Anoniem: 81753 schreef op 09 May 2003 @ 21:13:
Bij mij is stressen meer een ''zwaar'''spel spelen enne dan paar keer achter elkaar 2dmark en dan weer tijdje een ''zwaar'' spel speel. (2uurtjes ofzo). Wat heb je eraan om nog harder dan te stressen misschien, doe ik normala toch ook niet dus.

En dan kom ik met mijn voorbeeld.

Ik had hem op die snelheid draaien (2.37Ghz ofzo) en hele dag MoHAA spelen. Ging perfect. Moest mijn vriendin later een verslag schrijven in Word en ja hoor ... Reboot, out of the blue !! Niks gesaved

Dus die instabiliteit kan dus op elk moment verschijnen, ook al stress je hem niet. Daarom versta ik onder stabiel, dat hij in ieder geval 1 stress proggie succesvol doorlopen moet hebben (12 uurtjes Prime o.i.d.).

[Anoniem: 46938]

ik heb gisteren gestreesss geen BSOD maar wel dat prime crasht.. (windows application error ) .. maar jah windows = brak bij mij .. ik ben flink aan het ocen geweest met andere cores.. en ik heb wel 10 keer gecrasht met data verlies en altijd de C drive

[Anoniem: 81753]

Tja, ok. Kan gebeuren. Maar dit voorbeeld heb ik ook wel eens meegemaakt bij een niet geklokde pc dus het zegt niet alles. Als ik hem een tijdje flink op ze dodner geef dus totaal zeker wel 6uur en hij blijft goed, nou dan vind ik alles best; en als dat een week zo goed blijft gaan dan is er nisk aan het handje

[Smarron]

Anoniem: 81753 schreef op 09 mei 2003 @ 21:23:
Tja, ok. Kan gebeuren. Maar dit voorbeeld heb ik ook wel eens meegemaakt bij een niet geklokde pc dus het zegt niet alles. Als ik hem een tijdje flink op ze dodner geef dus totaal zeker wel 6uur en hij blijft goed, nou dan vind ik alles best; en als dat een week zo goed blijft gaan dan is er nisk aan het handje

6 uur stressen noem ik ook goed stressen.

Maar ik zie erg veel flinke overclocks, waarvan naar mijn mening de helft niet stabiel is.

[Anoniem: 81753]

Jah, okay dat ben ik met je eens. Ik krijg me pc ook wel flink hoger als ik dan meteen hier mijn uitslag ga posten ja dan heeft dat niet zoveel zin nee; zo onstabiel als het maar kan. Nou misschien wel een goed idee om een neiuwe regel erbij te zetten. Eerst minstens met een bepaald programma, bijvoorbeeld Prime, een uurtje of 3 a 4 te laten testen en dan pas dat je hier posts.

[bloasfist]

Smarron schreef op 09 May 2003 @ 21:25:
[...]
6 uur stressen noem ik ook goed stressen.

Maar ik zie erg veel flinke overclocks, waarvan naar mijn mening de helft niet stabiel is.

Tja, ik heb die van mij eigenlijk ook nooit langer dan 6 uur geprimed. (1700+@2340). Maar dit is ook niet de max overclock. Heb hem hoger gehad, maar dan gaan de temps enorm omhoog. Ik vind het wel lekker koel zo op 1.65 volt

[Anoniem: 46938]

Anoniem: 81753 schreef op 09 mei 2003 @ 21:28:
Jah, okay dat ben ik met je eens. Ik krijg me pc ook wel flink hoger als ik dan meteen hier mijn uitslag ga posten ja dan heeft dat niet zoveel zin nee; zo onstabiel als het maar kan. Nou misschien wel een goed idee om een neiuwe regel erbij te zetten. Eerst minstens met een bepaald programma, bijvoorbeeld Prime, een uurtje of 3 a 4 te laten testen en dan pas dat je hier posts.

ik heb gisteren wel 5 uur geprimed voor dat ie ging crashen .. ik zeg niet dat ie stabiel is maar tot nu toe geen DATA corruptie en geen BSOD .. dus ik vind hem wel stabiel genoeg

[Anoniem: 81753]

Kijk precies nu krijgen we de discusie wanneer mag je hem stabiel noemen. En wanneer mag je zeggen wanneer je nou echt goed op een bepaalde snelheid je cpu hebt lopen.

[Anoniem: 46938]

Anoniem: 81753 schreef op 09 mei 2003 @ 21:53:
Kijk precies nu krijgen we de discusie wanneer mag je hem stabiel noemen. En wanneer mag je zeggen wanneer je nou echt goed op een bepaalde snelheid je cpu hebt lopen.

tja dan kunnen we dagen mee bezig zijn.. maar laten we eerlijk .. stabiel is wanneer je geen data corruptie krijgt (dus geen BSOD) ..prime is een prima manier omdat te meten.. aangezien deze het echt echt stresss...
ik zie mijn systeem echt onstabiel als prime niet (application error geeft) maar als ie of hardware failure geeft of BSOD ./... (app error kan bij mij namelijk komen door die aantal MBtjes die ik verloren heb door eerdere bad oc..Windows installatie is ver**** ik heb zelf mailtjes verloren en nog meer .. system files, etc.. maar hij start nog op.. wie zei nou dat windows instabiel was

Waarom ghost ik niet .. --> ik ben lui .. pak nog liever me dremel

[ Voor 10% gewijzigd door Anoniem: 46938 op 09-05-2003 22:02 ]

[_ferry_]

ik heb net prime95 geprobeerd, en als ik het draai, dan zecht hij na een 30 sec. ofzo "execution halted. Choose test/continue to restart" doe ik wat verkeerd ofzo?

[Anoniem: 8514]

_ferry_ schreef op 09 mei 2003 @ 22:28:
ik heb net prime95 geprobeerd, en als ik het draai, dan zecht hij na een 30 sec. ofzo "execution halted. Choose test/continue to restart" doe ik wat verkeerd ofzo?

Dan is ie dus instabiel....

[_ferry_]

Anoniem: 8514 schreef op 09 May 2003 @ 22:57:
[...]


Dan is ie dus instabiel....

hmm, dan toch maar eens wat lagere timings proberen denk. of me mobo vind de fsb te hoog. test zal het bewijzen

[wdekreij]

ik heb een (2dehands) proccesor gekocht, het zou een jiucb dut3c rpmw (week 52)zijn, maar het is een jiucb dut3c spmw (week 51)

maakt dat veel uit? het zou soms kunnen zijn dat die dan bekend staat als slecht overclockbaar ofzow?

en geef svp niet als antwoord : moet je uittesten.. want ik heb dus 1 proccesor en kan um dus niet vergelijken met die andere die ik dus niet heb

[SmokeyTheBandit]

Anoniem: 8514 schreef op 09 May 2003 @ 22:57:
[...]


Dan is ie dus instabiel....

Dat hoeft niet .....
Zelf had ik dit ook maar 3d gamen kon perfect een flinke tijd lang maar prime verdomde het gewoon .......

[Smarron]

Anoniem: 81753 schreef op 09 May 2003 @ 21:53:
Kijk precies nu krijgen we de discusie wanneer mag je hem stabiel noemen. En wanneer mag je zeggen wanneer je nou echt goed op een bepaalde snelheid je cpu hebt lopen.

Ik denk dat als hij een 6-tal uur stabiel loopt met Prime, dat hij wel in orde is.

_ferry_ schreef op 09 May 2003 @ 22:28:
ik heb net prime95 geprobeerd, en als ik het draai, dan zecht hij na een 30 sec. ofzo "execution halted. Choose test/continue to restart" doe ik wat verkeerd ofzo?

En dat is dus instabiel. Althans, dat kan tot instabiliteit leiden.

_ferry_ schreef op 09 May 2003 @ 22:59:
hmm, dan toch maar eens wat lagere timings proberen denk. of me mobo vind de fsb te hoog. test zal het bewijzen

Of je voltjes staan te laag.

wdekreij schreef op 09 May 2003 @ 23:23:
ik heb een (2dehands) proccesor gekocht, het zou een jiucb dut3c rpmw (week 52)zijn, maar het is een jiucb dut3c spmw (week 51)

maakt dat veel uit? het zou soms kunnen zijn dat die dan bekend staat als slecht overclockbaar ofzow?

en geef svp niet als antwoord : moet je uittesten.. want ik heb dus 1 proccesor en kan um dus niet vergelijken met die andere die ik dus niet heb

Check ook de startpost van dit topic. Niemand weet het. Het zal echt weinig tot niks schelen, maar aangezien het een JIUCB is, zal hij maximaal 2,2Ghz trekken.

[sapphire]

k heb me 1700+ JUIHB DUT3C 0309 van morgen/middag opgehaald in Rotterdam en ben begonnen met wat licht OCen, hij loopt nu op wel 1726 mhz
op een Asus a7v266-E met 512 mb pc2100 ram

[Anoniem: 46938]

_ferry_ schreef op 09 mei 2003 @ 22:28:
ik heb net prime95 geprobeerd, en als ik het draai, dan zecht hij na een 30 sec. ofzo "execution halted. Choose test/continue to restart" doe ik wat verkeerd ofzo?

Wat je kan doen is meer volt geven.. dan willen ze meestal wel ... en als ze niet willen .. dan heb je het plafond bereikt.. volgende CPU

[ Voor 29% gewijzigd door Anoniem: 46938 op 10-05-2003 01:55 ]

[pierre-oord]

sapphire schreef op 09 mei 2003 @ 23:38:
k heb me 1700+ JUIHB DUT3C 0309 van morgen/middag opgehaald in Rotterdam en ben begonnen met wat licht OCen, hij loopt nu op wel 1726 mhz
op een Asus a7v266-E met 512 mb pc2100 ram

Wel oppassen hoor, dat je niet tever overclockt

[erikdeperik]

Anoniem: 81753 schreef op 08 mei 2003 @ 16:20:
Mijn mobo wil niet hoger dan 5% van het ''normale'' voltage. Daarvoor moet ik een voltmod doen, of een gemodde bios misschien.

je kunt ook het default voltage van je cpu verhogen
dan gaat je mobo dus ook hoger
op deze site kun je zien welke bruggen je moet veranderen

[Hasib]

sapphire schreef op 09 May 2003 @ 23:38:
k heb me 1700+ JUIHB DUT3C 0309 van morgen/middag opgehaald in Rotterdam en ben begonnen met wat licht OCen, hij loopt nu op wel 1726 mhz
op een Asus a7v266-E met 512 mb pc2100 ram

Komop, je moet minimaal de 2ghz halen.