[OC] Athlon XP1700-2100 Tbred Overclocking! (Deel 7)

[Smarron]

bloasfist, dat Gigabyte plankje is een brak ding met oc-en. In theorie zou het een goed plankje zijn met oc-en, alleen pakt hij de divider niet als je de fsb op 166 zet. Heel wazig. Madrox kan er dus niks aan doen verder. Alleen de rev. 2.0 heeft dat opgelost, maar volgens mij heeft Madrox de 1.1 versie. Jammer dus.

Ik zou echt een ander plankje aanschaffen als ik jou was Madrox!

[Madrox]

Uhu, bedankt voor het advies. Maarre dat zal nog ff moeten wachten
Kheb btw wel ! een rev 2.0 plankje maar ik heb nog niet veel met de FSB zitten stoeien daar ik met het PC2100 wat er nu inzit toch niet ver zal komen. Daarom voor ik er vet PC3200 inzet vraag ik of dit wel zin heeft als ik met Pc2700 net zover zal komen.

Begrijp ik je goed, Smarron. Met rev 2.0 en bijv het F12 bios kan ik zonder problemen FSB 166mhz draaien ?

update
smarron, wat een brakke plank zeg
Een van de twee reepjes is een PC2700 333mhz module, helemaal vergeten.
Ben gelijk ff aan het stoeien gegaan met de FSB, maar dat lukt dus voor geen meter Zie hier de rest van het verhaal: [rml]Madrox in "GigaByte 7VRXP KT333 [ Deel 2]"[/rml]

Doe ik iets niet goed ? heb het op beide manieren geprobeerd, eerst op 150 ofzo en dan naar 166 en gelijk naar 166, maar in beide gevallen gaat het niet zoals het hoort. Zou het met een ander bios wel lukken ? (nu dus F12)


bloafist Dankje, maar ik weet hoe de procedure werkt met opklokken. Probleem is echter dit plankje, dat zoals je kan terugvinden in het grote Gigabyte Ga-7vrxp topic nogal lastig is met hogere FSB's....

[ Voor 51% gewijzigd door Madrox op 14-06-2003 23:20 ]

[Gutteguttegut]

Ik heb een ECS L7S7A2 besteld en ga die van de week even testen met (als het mee zit) diverse 2000+jes.
Ik laat de scores hier wel verschijnen.

[wdekreij]

[rml][ OC] Athlon XP1700-2100 Tbred Overclocking! (Deel 8)[/rml]

dees kan dicht denk ik..

[Demon_Eyez]

Hè ??? Is het niet gebruikelijk dat de Topic Starter bepaalt wanneer zijn topic gesloten wordt en er een nieuw deel opengaat? Er is nu deel 8 begonnen en de startpost is gewoon gekopieerd (weliswaar met bronvermelding), maar het lijkt me dat die eer gewoon aan Fewture toekomt en niet aan iemand anders.
Of is er overleg geweest met Fewture?

[ Voor 8% gewijzigd door Demon_Eyez op 15-06-2003 14:10 ]

[bloasfist]

Madrox schreef op 14 juni 2003 @ 21:10:
bloafist Dankje, maar ik weet hoe de procedure werkt met opklokken. Probleem is echter dit plankje, dat zoals je kan terugvinden in het grote Gigabyte Ga-7vrxp topic nogal lastig is met hogere FSB's....

Blijkbaar niet, als je denkt hoger te komen via mp-overclocking door mem te vervangen

[wdekreij]

Demon_Eyez schreef op 15 June 2003 @ 13:40:
Hè ??? Is het niet gebruikelijk dat de Topic Starter bepaalt wanneer zijn topic gesloten wordt en er een nieuw deel opengaat? Jij bent nu deel 8 begonnen en hebt de startpost gewoon gekopieerd (weliswaar met bronvermelding), maar het lijkt me dat die eer gewoon aan Fewture toekomt en niet aan jou.
Of is er overleg geweest met Fewture?

moge het wel duidelijk zijn dat ik NIETS met die nieuwe topic te maken heb, maar ik zag dat deze topic dubbel was, dus ik dacht dat meld ik hier even.. vind het ook raar dat die andere een nieuwe topic heeft geopend..

[Demon_Eyez]

Kut, was nog niet helemaal wakker, ik heb m'n bericht ge-edit. Jij bent uiteraard niet degene die deel 8 begonnen is

[ Voor 66% gewijzigd door Demon_Eyez op 15-06-2003 14:09 ]

[Abbadon]

Nou, deze kan sowieso dicht door de enorme hoeveelheid posts (1000+)